Indický hladomor 1896–1897 - Indian famine of 1896–1897

Indický hladomor z let 1896–1897
Země Indie , jsou pěkné státy z Rajputana , centrální Indii agentury , a Hyderabad
Doba 1896–1897
Celkový počet úmrtí ca. 1 milion
Postřehy sucho
Mapa Britského indického impéria (1909), zobrazující různé provincie Britské Indie a knížecích států . Na centrální provincie a Berar byly obzvláště tvrdě zasažena hladem
Mapa z Chicago Sunday Tribune , 31. ledna 1897, zobrazující oblasti v Indii zasažené hladomorem.

Indian hladomor 1896-1897 byl hlad , který začal v Bundelkhand , Indii , na začátku roku 1896 a rozšířila se do mnoha částech země, včetně Spojených provincií , z centrálních provincií a Berar , Bihar , částí Bombay a Madras předsednictví, a části Paňdžábu ; kromě toho, že pěkné státy z Rajputana , centrální Indie agentury a Hyderabad byly ovlivněny. Celkově během dvou let hladomor zasáhl oblast 307 000 čtverečních mil (800 000 km 2 ) a populaci 69,5 milionu. Přestože byla v regionech postižených hladomorem poskytována úleva v souladu s Prozatímním kodexem hladomoru z roku 1883, úmrtnost na hladovění i doprovodné epidemie byla velmi vysoká: předpokládá se, že zemřelo přibližně jeden milion lidí.

Kurs

Kresba s názvem „Hladomor v Indii“ z The Graphic , 27. února 1897, ukazující scénu bazaru v Indii s nakupujícími, z nichž mnozí jsou vyhublí a nakupují obilí v obchodě obchodníka.

Bundelkhand okres provincie Agra zažili sucho na podzim roku 1895 jako důsledek špatné léto monzunových dešťů. Když selhal i zimní monzun, provinční vláda vyhlásila počátkem roku 1896 hladomor a začala organizovat pomoc. Letní monzun roku 1896 však přinesl jen slabé deště a brzy se hladomor rozšířil do Spojených provincií , centrálních provincií a Beraru , částí předsednictví Bombaje a Madrasu a provincií Bengálsko , Paňdžáb a dokonce i Horní Barma. . Tyto nativní státy byly postiženy Rajputana , Central India Agency , a Hyderabad . Hladomor ovlivněn především British India : o celkové ploše 307,000 mílí čtverečných (800,000 km 2 ) postiženého, 225.000 čtverečních mil (580.000 km 2 ) leží v Britské území; podobně z celkového počtu 67,5 milionů postižených hladomorem žilo na britském území 62,5 milionu.

Letní monzunové deště z roku 1897 však byly hojné, stejně jako následující sklizeň, která ukončila hladomor na podzim roku 1897. Deště, které byly v některých regionech obzvláště silné, však vyvolaly epidemii malárie, která zabila mnoho lidí; brzy poté začala v Bombajském předsednictví epidemie dýmějového moru , která, i když během roku hladomoru nebyla příliš smrtelná, by se v příštím desetiletí stala virulentnější a rozšířila se do zbytku Indie.

Úleva od hladomoru

Úleva od hladomoru v misi Zenana v Deori Panagar, poblíž Jabalpur, Indie, březen 1897

O deset let dříve, v roce 1883, byl prozatímní zákon o hladomoru vyhlášen brzy poté, co byla v roce 1880 předložena zpráva první indické komise pro hladomor. Nyní, v souladu s tímto zákonem, byla organizována úleva pro 821 milionů jednotek za cenu Rs. 72,5 milionu (tehdy přibližně 4 833 500 GBP). Výnos (daň) byl poukázán ve výši Rs. 12,5 milionu (833 350 GBP) a úvěr v celkové výši Rs. Bylo dáno 17,5 milionu (1 166 500 liber). Dobročinný pomocný fond shromáždil celkem Rs. 17,5 milionu (1 166 500 GBP), z toho Rs. Ve Velké Británii bylo shromážděno 1,25.

I tak byla úmrtnost vyplývající z hladomoru velká; Předpokládá se, že pouze na britském území zemřelo od hladu 750 000 až 1 milion lidí. Přestože ve Spojených provinciích byla úleva od hladu přiměřeně účinná , v centrálních provinciích selhala , zejména mezi kmenovými skupinami, které se zdráhaly vykonávat práci ve veřejných pracích, aby si vydělaly na příděly potravin, a které podle pokynů Kodexu hladomoru nesplňovaly podmínky pro „charitativní pomoc“.

Tkalci v Bombajském předsednictví

Komise pro hladomor z roku 1880 učinila zvláštní opatření pro úlevu tkalců, kteří provozovali jediný obchod kromě zemědělství, který zaměstnával venkovské indiány. Komise doporučila, aby se tkalcům poskytla úleva tím, že jim nabídne peněžní zálohy na tkaní hrubých látek nebo vlny, které by pak mohly být použity v chudých domech nebo nemocnicích. Cítilo se, že to bylo lepší než nechat je vyrábět jemnější látky z jejich obchodu, jako je hedvábí, o které během hladomoru nebyla poptávka.

V roce 1896 však už byli venkovští tkalci v Bombajském předsednictví , kteří nyní museli konkurovat rostoucímu počtu místních bavlnářských závodů, v krajní ekonomické tísni. V důsledku toho, když začal hladomor, nejenže byli první, kdo požádali o úlevu, ale také tak učinili v počtech, které byly mnohem větší, než se očekávalo. Vzhledem k tomu, že vláda jim nyní mohla nabídnout jen omezenou úlevu v jejich vlastním obchodu kvůli velkému požadovanému kapitálu, většina tkalců - ať už z vlastní vůle nebo v důsledku oficiálního diktátu - hledala konvenční „pomocné práce“, které zahrnovaly zemní práce a rozbíjení horniny a kovu pro stavbu silnic.

Kmenové skupiny v Chota Nagpur

V Chota Nagpur ve východní Indii došlo k povědomí o hladomoru koncem roku 1896, kdy bylo zjištěno, že úroda rýže na vysočině v okrese Manbhum selhala úplně z důvodu velmi malého deště předchozího léta. Rýže, pěstovaná na malých terasách zaříznutých do svahů a vytvářejících stupňovité stupňovité vzory, byla zcela závislá na monzunu: jediným způsobem zavlažování byla voda z letních dešťů, která zaplavila tyto terasy a která se poté nechala stát až do poloviny -podzim, když plodina dozrála. V regionu byl také velký podíl kmenových skupin, včetně Santalů a Mundasů, kteří se tradičně spoléhali na lesní produkci pro část svého příjmu potravy.

Když místní vláda začala plánovat pomocná opatření pro hladomor, zahrnula do seznamu dostupných zdrojů potravin lesní produkty pro kmenové skupiny; plánovaná vládou podporovaná úleva pro tyto skupiny byla odpovídajícím způsobem snížena. V předchozích desetiletích však došlo v této oblasti k rozsáhlému odlesňování a les, který zůstal, byl buď v soukromých rukou, nebo v rezervách. Kmenové skupiny, jejichž přístupných lesů bylo nyní málo a byly daleko od sebe, proto nejprve prožily podvýživu a později v oslabeném stavu propadly epidemii cholery, při níž zahynulo 21 lidí na tisíc.

Vývoz potravin za předsednictví v Madrasu

Ačkoli hladomoru v Madrasově předsednictví předcházela přírodní pohroma v podobě sucha, byla ještě akutnější vládní politikou laissez faire v obchodu s obilím. Například dvě z nejhorších oblastí postižených hladomorem v Madrasském předsednictví, okresy Ganjam a Vizagapatam , pokračovaly ve vývozu obilí po celém hladomoru. Níže uvedená tabulka ukazuje vývoz a dovoz pro oba okresy během pětiletého období počínaje rokem 1892.

Export potravinového zrna z okresů v Madrasském předsednictví zasažen indickým hladomorem v letech 1896–97
Námořní obchod Železniční obchod
Rok Gandžam Vizagapatam Ganjam a Vizagapatam
1892–93 13 508 tun vyvezeno Dovezeno 7 585 tun
1893–94 17 817 tun vyvezeno 742 tun dovezeno 79 tun dovezeno do V.
1894–95 Vyváženo 12 334 tun Vyváženo 89 tun 7 683 tun dovezených do V.
1895–1896 31 559 tun vyvezeno 4 tuny vyvezeny 5 751 tun vyvezeno
1896–97 34 371 tun vyvezeno 414 tun vyvezeno Vyváženo 7 997 tun

Skot v Deccanu

Zemědělství v suché dekanské oblasti bombajského předsednictví vyžadovalo více hospodářských zvířat - obvykle býků, které táhly těžší pluhy - než bylo potřeba v jiných vlhčích oblastech Indie; často bylo k orbě potřeba až šest býků. Po většinu první poloviny 19. století zemědělci v Deccan nevlastnili dost býků, aby mohli efektivně hospodařit. Mnoho pozemků bylo následně zoráno pouze jednou za tři nebo čtyři roky.

Ve druhé polovině 19. století se počty skotu na zemědělce zvyšovaly; dobytek však zůstal zranitelný hladomorem. Když plodiny selhaly, lidé byli nuceni změnit stravu a jíst semena a krmivo. V důsledku toho mnoho hospodářských zvířat, zejména býků, pomalu hladovělo. Hladomor v letech 1896–1997 se ukázal být obzvláště ničivým pro býky; v některých oblastech bombajského předsednictví se jejich počet nezotavil asi o 30 let později.

Epidemie

Hladomory obvykle doprovázely epidemie mnoha nemocí, zejména cholery a malárie . V roce 1897 vypukla epidemie dýmějového moru také za bombajského předsednictví a v příštím desetiletí se rozšířila do mnoha částí země. Jiné nemoci si však během hladomoru v letech 1896–1897 vyžádaly větší daň.

Úmrtí na choleru, úplavici a průjem obvykle vrcholilo před deštěm, protože velké skupiny lidí se denně shromažďovaly, aby dostaly pomoc při hladomoru. Epidemie malárie naopak obvykle začala po prvních deštích, když obyvatelstvo postižené hladomorem opustilo pomocné tábory pro své vesnice; tam nové bazény stojaté vody přitahovaly virus přenášený komáry, kterému jejich již oslabený stav poskytoval malý odpor. Následující tabulka porovnává počet úmrtí v důsledku různých nemocí vyskytujících se v roce hladomoru s průměrným počtem úmrtí v pěti letech před hladomorem v centrálních provinciích a Beraru a bombajském předsednictví . V obou případech se úmrtnost během roku hladomoru zvýšila; to zahrnovalo malý počet oficiálně registrovaných sebevražd zahrnutých níže v kategorii „zranění“.

Úmrtnost (na tisíc) z různých příčin během indického hladomoru v letech 1896–97
Centrální provincie a Berar Bombayské předsednictví
Příčina smrti 1891–95
let před hladomorem (průměr)		 1897
Rok hladomoru		 1891–95
let před hladomorem (průměr)		 1897
Hladomor rok
Cholera 1,79 6,01 1.30 3.03
Neštovice 0,24 0,38 0,14 0,20
Horečky (zejména malárie ) 21,28 40,98 21.12 24,59
Úplavice / průjem 1,85 8,53 1,87 4,57
Zranění 0,56 0,79 0,31 0,37
Všichni ostatní a neznámí 8.14 12,64 4,84 7.08
Kombinovaná úmrtnost 33,86 69,34 29,58 39,84

Úmrtnost

Odhady celkových úmrtí souvisejících s hladomorem během tohoto období se různí. Následující tabulka uvádí různé odhady celkových úmrtí souvisejících s hladomorem v letech 1896 až 1902 (včetně hladomoru 1899–1900 a hladomoru 1896–1897).

Odhad (v milionech) Hotovo Vydání
8.4 Arup Maharatna
Ronald E. Seavoy 		Demografie hladomorů: Indická historická perspektiva, Nové Dillí: Oxford University Press, 1996
Hladomor v rolnických společnostech (příspěvky v ekonomii a hospodářských dějinách), New York: Greenwood Press, 1986
6.1 Cambridge Economic History of India The Cambridge Economic History of India, Volume 2, Cambridge University Press, 1983

Následky

Hladomor i úsilí o pomoc byly pečlivě analyzovány komisí pro hladomor z roku 1898, které předsedal Sir James Broadwood Lyall , bývalý nadporučík-guvernér Paňdžábu. Komise potvrdila obecné zásady úlevy od hladomoru vyhlášené první komisí pro hladomor z roku 1880, ale provedla řadu změn v provádění. Doporučili zvýšit minimální mzdu v „humanitárních pracích“ a rozšířit bezodplatnou (nebo charitativní) úlevu během období dešťů. Rovněž definovali nová pravidla pro pomoc „ domorodým a horským kmenům “, na něž bylo v letech 1896–97 obtížné dosáhnout; kromě toho zdůraznili velkorysé prominutí příjmů z pozemků. Doporučení měla být brzy testována v indickém hladomoru v letech 1899–1900.

Viz také

Poznámky

Reference

  • Damodaran, Vinita (2007), „Hladomor v Bengálsku: Srovnání hladomoru v Bengálsku z roku 1770 a hladomoru v Chotanagpuru z roku 1897“, The Medieval History Journal , 10 (1 a 2): 143–181, doi : 10,1177/097194580701000206
  • Davis, Mike (2001), Pozdní viktoriánské holocausty , Verso Books. Pp. 400, ISBN 978-1-85984-739-8
  • Dyson, Tim (1991a), „O demografii jihoasijských hladomorů: 1. část“, Populační studie , 45 (1): 5–25, doi : 10,1080 / 0032472031000145056 , JSTOR  2174991
  • Ghose, Ajit Kumar (1982), „Zásobování potravinami a hladovění: Studie hladomorů s odkazem na indický subkontinent“, Oxford Economic Papers , New Series, 34 (2): 368–389, doi : 10,1093 / oxfordjournals.oep. a041557 , PMID  11620403
  • Imperial Gazetteer of India sv. III (1907), The Indian Empire, Economic (Kapitola X: Hladomor, str. 475–502) , publikováno pod vedením státního tajemníka Jeho Veličenstva pro Indii v Radě v Oxfordu v Clarendon Press. Pp. xxx, 1 mapa, 552.
  • Muller, W. (1897), „Poznámky o nouzi mezi ručními tkalci v bombajském předsednictví během hladomoru v letech 1896–97“ , The Economic Journal , 7 (26): 285–288, doi : 10,2307 / 2957261 , JSTOR  2957261
  • Roy, Tirthankar (2006), The Economic History of India, 1857–1947, 2. vydání , New Delhi: Oxford University Press. Pp. xvi, 385, ISBN 0-19-568430-3
  • Tomlinson, BR (1993), The Economy of Modern India, 1860–1970 (The New Cambridge History of India, III.3) , Cambridge and London: Cambridge University Press., ISBN 0-521-58939-8

Další čtení

  • Ambirajan, S. (1976), „Malthusian Populační teorie a politika indického hladomoru v devatenáctém století“, Populační studie , 30 (1): 5–14, doi : 10,2307 / 2173660 , JSTOR  2173660 , PMID  11630514
  • Arnold, David; Moore, RI (1991), Famine: Social Crisis and Historical Change (New Perspectives on the Past) , Wiley-Blackwell. Pp. 164, ISBN 0-631-15119-2
  • Bhatia, BM (1991), Hladomory v Indii: Studie některých aspektů hospodářských dějin Indie se zvláštním zřetelem na problém s potravinami, 1860–1990 , Stosius Inc / Divize adventních knih. Pp. 383, ISBN 81-220-0211-0
  • Chakrabarti, Malabika (2004), Hladomor 1896–1897 v Bengálsku: Dostupnost nebo nárok , Nové Dillí: Orient Longmans. Pp. 541, ISBN 81-250-2389-5
  • Dutt, Romesh Chunder (2005) [1900], Open Letters to Lord Curzon on Famines and Land Assessments in India , London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd (dotisk Adamant Media Corporation), ISBN 1-4021-5115-2
  • Dyson, Tim (1991b), „O demografii jihoasijských hladomorů: část II“, Populační studie , 45 (2): 279–297, doi : 10,1080 / 0032472031000145446 , JSTOR  2174784 , PMID  11622922
  • Komise pro hladomor (1880), Zpráva indické komise pro hladomor, část I , Kalkata
  • Hall-Matthews, David (2008), „Nepřesná pojetí: sporné míry nutričních potřeb a úmrtí na hladomor v koloniální Indii“, Moderní asijská studia , 42 (1): 1–24, doi : 10,1017/S0026749X07002892
  • Klein, Ira (1973), „Smrt v Indii, 1871–1921“, The Journal of Asian Studies , 32 (4): 639–659, doi : 10,2307/2052814 , JSTOR  2052814
  • McAlpin, Michelle B. (1983), „Famines, Epidemics, and Population Growth: The Case of India“, Journal of Interdisciplinary History , 14 (2): 351–366, doi : 10.2307/203709 , JSTOR  203709
  • Washbrook, David (1994), „The Commercialization of Agriculture in Colonial India: Production, Substistence and Reproduction in the 'Dry South', c. 1870-1930", Modern Asian Studies , 28 (1): 129-164, doi : 10.1017 / s0026749x00011720 , JSTOR  312924