Přehrady Inga - Inga dams

Přehrady Inga
Inga04.jpg
Přehrada Inga I s krmným kanálem pro Inga II v popředí.
Přehrady Inga se nacházejí v Demokratické republice Kongo
Přehrady Inga
Umístění přehrad Inga v Demokratické republice Kongo
Země Demokratická republika Kongo
Souřadnice 5 ° 31'09 "S 13 ° 37'19" E / 5,51917 ° S 13,62194 ° E / -5,51917; 13.62194 Souřadnice: 5 ° 31'09 "S 13 ° 37'19" E / 5,51917 ° S 13,62194 ° E / -5,51917; 13.62194
Postavení Provozní
Stavba začala Inga I: 1968
Inga II:
Datum otevření Inga I: 1972
Inga II: 1982
Elektrárna
Turbíny Inga I: 6 x 58,5 MW
Inga II: 8 x 178 MW
Instalovaná kapacita Inga I: 351 MW
Inga II: 1424 MW

Tyto Inga Přehrady jsou dvě vodní přehrady připojené k jednomu z největších vodopádů na světě, Inga Falls . Nacházejí se v západní Demokratické republice Kongo a 140 mil jihozápadně od Kinshasy .

Inga Falls on the Congo River is a group of peids (or caaracts) downstream of the Livingstone Falls and the Pool Malebo . Do této sady katarakty spadá Kongo ~ 96 metrů (315 stop). Průměrný roční průtok řeky Kongo v Inga Falls je ~ 42 000 metrů krychlových za sekundu (1 500 000 krychlových stop/s). Vzhledem k tomuto průtoku a pádu z 96 metrů má samotný Inga Falls potenciál generovat ~ 39,6 gigawattů (53 100 000 hp) mechanické energie a téměř tolik elektrické energie.

Inga Falls je v současné době pozemkem dvou velkých vodních elektráren a uvažuje se o vytvoření mnohem větší vodní elektrárny známé jako Grand Inga. Pokud by byl projekt Grand Inga dokončen, byl by největším zařízením na výrobu vodní elektrické energie na světě. Stávající rozsah projektu vyžaduje použití průtoku ~ 26 400 metrů krychlových za sekundu při čisté výšce ~ 150 metrů; to odpovídá generační kapacitě ~ 38,9 GW. Tento hydroelektrický generátor by více než zdvojnásobil současného držitele světového rekordu, kterým je zařízení Tři soutěsky na řece Jang-c'-ťiang v Číně .

Grand Inga je hydroelektrický projekt „run-of-the-river“, ve kterém by byla vytvořena pouze relativně malá nádrž, která by zálohovala sílu toku řeky. Bylo by to tak, aby se čistá výška vodních elektráren přiblížila na 150 metrů.

Dějiny

Belgická koloniální vláda zvažovala, že v předvečer dekolonizace v roce 1959 zahájí to, čemu říkala „schéma Inga“. Inga I byla dokončena v roce 1972 a Inga II v roce 1982.

Počáteční studium

Mapa Inga Falls z roku 1890

Vodní potenciál řeky Kongo byla uznána poměrně brzy, v době, kdy koloniální kontrola se rozšiřuje přes Afriku a řeky byly první byly využity k výrobě elektřiny. Jedna raná zpráva o tomto potenciálu přišla prostřednictvím amerického geologického průzkumu v roce 1921; jejich zjištění dospěla k závěru, že povodí Konga v celém rozsahu vlastnilo „více než jednu čtvrtinu potenciální vodní síly světa“. Pokud jde konkrétně o umístění vodopádu Inga Falls, toto bylo zdůrazněno o pouhé čtyři roky později belgickým vojákem, matematikem a podnikatelem plukovníkem Van Deurenem . Bude pokračovat v průzkumu kolem vodopádu Inga a během dvacátých a třicátých let minulého století došlo k určitému posunu směrem k dalšímu studiu potenciálu oblasti skupinou Syneba (1929–1939), přesto vypuknutí druhé světové války a rozpad Syneby způsobily dočasný konec postupu na webu.

Atlantropa , schéma pro integraci Evropy a Afriky koncipované Hermanem Soergelem ve 20. letech 20. století, zahrnovalo návrh na přehradu řeky Kongo. V tomto plánu by voda byla použita k zavlažování pouští severní Afriky a k výrobě 22,5 až 45 gigawattů energie.

Belgický plán

Navzdory nedostatečnému pokroku během druhé světové války a bezprostředně po ní zůstaly v myslích inženýrů prominentní tantalizační možnosti, které Inga Falls nabízí. Kniha Sny inženýrů z roku 1954 obsahovala řadu rozsáhlých projektů, které by teoreticky bylo možné uskutečnit (mezi nimi i budoucí tunel pod Lamanšským průlivem ), z nichž největší byla přehrada Inga, která by vytvořila jezero táhnoucí se do Saharské pouště .

Před konžskou nezávislostí měli Belgičané stále naději na vybudování rozsáhlého rozvojového projektu Inga na výrobu elektřiny pro těžký průmysl. Mezi diskutovanými odvětvími byl „hliník, feroslitiny, úprava rud, papíru a závod na separaci izotopů“. Jejich vize, alespoň veřejně, byla odvážná, přičemž jedna autorita srovnávala potenciální průmyslový rozvoj v Kongu s německým Porúří . Došlo k důležitému americkému propojení projektu v podobě Clarence E. Blee , jednoho z pěti cizinců na 10členné studii lokality Inga v roce 1957 a hlavního inženýra vpádu USA do federálního elektrického a průmyslového rozvoje, úřad v Tennessee Valley . Tato studie by hrála ústřední roli při přesvědčování belgických úřadů, aby uvedly do pohybu přehradu Inga.

Schéma Inga, volně uváděné jako „série elektráren a přehrad“, bylo nakonec schváleno belgickým kabinetem 13. listopadu 1957 a byla navržena skupina, která by měla studovat možné využití elektřiny projektu a způsoby, jak jej financovat. Kabinet plán byl odhadován v té době stálo US $ 3,16 miliarda lidí a byl čekal, že generovat 25.000 MW.

Zpráva z konce dubna 1958 uváděla, že výkopové práce by snad měly začít v polovině roku, v roce 1964/1965 jako v roce, který měl přinést dokončení počáteční fáze. Plány počítaly se třemi fázemi výstavby, počínaje elektrárnou o výkonu 1 500 MW s cenovkou 320 milionů dolarů, poté dvojnásobnou kapacitou a nakonec původně schválenými 25 000 MW. Průmyslový rozvoj by postupoval vpřed, což mu pomohlo počáteční cena 0,002 USD za kwh, při výstavbě prvního závodu se vyrobilo 500 000 tun hliníku a nakonec se šestkrát více než dosáhlo konečného výrobního cíle. Mezinárodní syndikát jménem Aluminga, zahrnující řadu evropských a severoamerických firem, se již organizoval, aby si to uvědomil. Problémem bylo financování, zvláště poté, co si Belgičané uvědomili, že takového projektu nemohou dosáhnout sami. Mezi možné investory citované v tisku patří Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj a Evropská investiční banka .

V únoru 1959 skupina prominentních amerických investorů, včetně Davida Rockefellera, navštívila vodopády Inga, ačkoli stavba byla neustále odsunuta od původních odhadů, poté byla naplánována na rok 1961 nebo později.

Konžská nezávislost na Belgii rázem nesmazala důležitost rozvoje Inga. Belgické úřady stále tlačily na projekt při vyjednávání nezávislosti s konžskými delegáty, přičemž ministr Raymond Scheyven navrhl společnou konžsko -belgickou společnost, která by financovala přehradu Inga. Nebyl to menší nápad, ale hlavní projekt pětiletého konžského rozvojového plánu, který navrhl. Tato rada zjevně nebyla dodržena, protože nově zvolený předseda vlády Patrice Lumumba podepsal dne 22. července 1960 smlouvu s Congo International Management Corporation se sídlem na Wall Street na rozvoj Konga s projektem Inga a související výrobou hliníku na vrcholu. seznamu. PM Lumumba později ustoupil a tvrdil, že dohoda byla „pouze dohodou v zásadě“, ale bez ohledu na to byl o necelé dva měsíce později sesazen náčelníkem generálního štábu Mobutu Sese Seko .

Inga I a Inga II

Zařízení Inga I.

Navzdory následnému období nestability , povstání a intervencí OSN v první polovině šedesátých let to neutlumilo naděje lídrů na využití peřejí řeky Kongo. Z trosek belgického odchodu a následných nepokojů se vynořil Mobutu Sésé Seko, který pro sebe v listopadu 1965 převzal plnou moc a autoritou prezidenta Konga by zůstal až do května 1997. Právě za jeho vlády byly první a dosud jediné projekty postaven tak, aby generoval energii z vodopádů Inga.

Inga I byl první projekt dokončený. Studie proveditelnosti byla provedena italskou firmou SICAI v roce 1963, která doporučila podporu přehrady domácí industrializaci na rozdíl od průmyslu zaměřeného na export. Financována hlavně vládou, výstavba probíhala od roku 1968 do roku 1972, takže šest turbína elektrárna generuje 351 MW. Tato elektřina byla přiváděna hlavně do obydlených oblastí kolem a po proudu; jeho nástupce byl výslovně pro těžební činnost na jihu.

Inga II byl druhý vodní projekt postavený v lokalitě jižně od Ingy I. I s pouhými osmi turbínami byl postaven tak, aby produkoval 1424 MW, a byl dokončen celé desetiletí po Inga I.

Inga-Shaba elektrické vedení

Aby se propojila kapacita generující energii v Inze s měděnými a kobaltovými doly nacházejícími se poblíž zambijských hranic v provincii Shaba (nyní Katanga), nový projekt si kladl za cíl vybudovat nejdelší existující vysokonapěťové stejnosměrné elektrické vedení, které obchází místní komunity a převedení na střídavý proud v konečném cíli. Jednotlivé zúčastněné skupiny měly ekonomické i politické agendy; zatímco západní investoři a konžská vláda si přáli podporovat doly Shaba v období zvýšených cen mědi, vláda také chtěla upevnit svou moc nad secesionistickou jižní provincií a Západ měl zájem na tom, aby Kongo zůstalo pevně v boji proti -komunistický tábor. Náklady na projekt byly neustále revidovány směrem nahoru a nakonec dosáhly 500 milionů dolarů nad rozpočet. Financování poskytla směs soukromých a veřejných skupin, zejména Citibank , Manufacturers Hanover Trust a USA Export-Import Bank , a byla to pověstná společnost Boise, založená na Idahu , Morrison-Knudsen , která byla zadána k provedení práce.

V roce 1980 činily náklady na elektrické vedení Inga-Shaba 24% dluhu Konga, což spolu s korupcí, dalšími nehospodárnými výdaji a špatným rozhodováním vedlo k dluhové krizi a intervenci zahraničních odborníků. V roce 1999 dlužilo Kongo americké exportně-importní bance přes 900 milionů dolarů, takže američtí daňoví poplatníci zůstali nezaplaceni. Vzhledem k tomu, že se linka Inga-Shaba na začátku 80. let minulého století blížila dokončení, mnoho novinových článků na projekt pohrdlo. Jeden z Washington Post postavil vedle svého neúspěchu úspěšný projekt Peace Corps na zlepšení konžské stravy s tím, že „grandiózní projekt se zatím ukázal být bílým slonem, zatímco nenáročné úsilí o chov ryb již učinilo viditelná zlepšení v životě několika tisíc lidí za podobné časové období. “ Gécamines , státní těžební společnost v Šabě , kterou v roce 1906 založili Belgičané, nakonec stále využívala hlavně vodní energii dodávanou lokálně, a tak se řada Inga-Shaba ocitla využívána na pouhé třetině kapacity. Kromě toho byla degradována samotná struktura, protože místní lidé používali její kovové tyče pro různé domácí potřeby.

Současné přehrady

Inga dam projekty, od roku 2006.

Dvě vodní elektrárny, Inga I a Inga II, v současné době pracují na nízkém výkonu. Inga I má celkový instalovaný výkon 351 MW a Inga II má 1424 MW. Byly postaveny za bývalého prezidenta Mobutu Sese Seka v rámci projektu Inga – Shaba .

Rehabilitace

Konžská demokratická republika se potýká s problémem obnovy dvou stávajících přehrad, které chátraly a provozovaly hluboko pod původní kapacitou zhruba 40%, tedy něco přes 700 MW dohromady. V květnu 2001 Siemens údajně vyjednával s vládou o miliardovém partnerství, které by zahrnovalo obnovu a modernizaci elektrické sítě DRC, včetně obnovy dvou stávajících elektráren Inga, i když práce byly zpožděny. V polovině roku 2003 se také objevila zpráva, že Světová banka podepsala se společností Siemens smlouvu na 450 milionů dolarů na zlepšení rozvodů vody a elektřiny v KDR, včetně obnovy dvou projektů Inga (v té době uváděno, že mají kapacitu 30%) a druhé elektrické vedení z Ingy do hlavního města. Není jasné, co se stalo ohledně těchto smluv.

Samostatně v květnu 2005 podepsala kanadská společnost MagEnergy smlouvu se společností SNEL na sanaci některých turbín Inga II s cílem dokončení roku 2009. Skutečné práce na rehabilitaci Inga II začaly nakonec 27. dubna 2006, necelý rok po původní dohodě s MagEnergy byl podepsán. Tato první fáze, která zahrnovala opravu jediné turbíny o výkonu 168 MW a další nouzové opravy, byla hlášena na 90% v dubnu 2009 a druhá fáze (další čtyři turbíny) měla podle odhadů trvat dalších pět let. Existují však pochybnosti o tom, zda vláda platnost smlouvy akceptuje, a mezitím byla najata kanadská společnost First Quantum na sanaci dvou samostatných turbín Inga II. Na provedení oprav získala společnost SNEL finanční prostředky z projektu rozvoje regionálních a domácích energetických trhů, který sám podporuje Světová banka, Africká rozvojová banka a Evropská investiční banka.

V srpnu 2021, zprávy v médiích naznačil, že Société Nationale d'Électricité (Snel), národní elektrárenské společnosti Demokratické republice Kongo a Ivanhoe Mines Energy DRC , dceřiná společnost kanadské těžební konglomerát , Ivanhoe Mines , dohodnuté aby se uvedená rehabilitovat turbínu číslo 5 na osmiturbínové elektrárně Inga II. To poskytne 162 megawattů, které budou spotřebovány měděným dolem Kamoa-Kakula , poblíž města Kolwezi , v provincii Lualaba , na jihu DRK. Práce budou zahrnovat rehabilitaci vysokonapěťového přenosového vedení Inga – Kolwezi .

Expanzní plány

Oficiální projekce pro Inga III a Grand Inga, od roku 2006.

Existují plány na rozšíření třetí přehrady Inga, Inga III. Projekce naznačují, že po dokončení by Inga III vyrobila 4500 MW elektřiny. Inga III je středobodem partnerství Westcor, které předpokládá propojení elektrických sítí Demokratické republiky Kongo (DRC), Namibie , Angoly , Botswany a Jižní Afriky . Světová banka se Africká rozvojová banka se Evropská investiční banka , bilaterální dárci a Jihoafrického elektrárenské společnosti, vyjádřily zájem na projektu, která je odhadována na 80 miliard US $.

Jedním nadšeným podporovatelem vývoje Ingy byla Jižní Afrika . V červenci 1999 přednesl nově zvolený jihoafrický prezident Thabo Mbeki projev k Organizaci africké jednoty a vyzdvihl rozvoj vodopádů Inga Falls pro vodní energii jako příklad nezbytného rozvoje africké ekonomické infrastruktury. Pro jihoafrický veřejný podnik Eskom začlenila Inga do širšího plánu proměnit propojenou africkou síť na elektrárnu vyvážející elektřinu, která nakonec zásobuje Evropu a Blízký východ. V roce 2002 byla Inga zdůrazněna novým partnerství AU pro rozvoj Afriky (NEPAD) a Eskom bylo oznámeno, že vyšetřuje projekt Inga typu Run-of-the-River typu 6 miliard USD, který by byl vyvinut konsorciem Eskom a Hydro-Québec národních společností poskytujících veřejné služby.

Takové konsorcium, přezdívané Západní energetický koridor (Westcor), bylo nakonec zorganizováno v únoru 2003. Zahrnuto bylo pět hlavních regionálních společností poskytujících veřejné služby (Eskom, SNEL, angolská Empresa Nacional de Electricidade , namibijský NamPower a Botswana Power Corporation ). náklady na 1,5 miliardy dolarů a případná výstavba 44 000 MW run-of-the-river projektu. Dne 22. října 2004 bylo nakonec podepsáno memorandum o porozumění pro společnost Westcor o výstavbě 3 400 MW Inga III. Následující únor Eskom představil nový systém run-of-the-river za 50 miliard dolarů. To září 2005 byla podepsána akcionářská dohoda pro Westcor, což každé straně poskytlo 20%.

Zdálo se, že se DRC odklonilo od přístupu regionálního rozvoje nabízeného společností Westcor a místo toho řídilo stavbu Inga III samostatně. V červnu 2009 zahájila nabídku na projekt Inga III ve výši 7 miliard USD a 4320 MW. Konžská demokratická republika , která se snažila zneškodnit Westcor, si vybrala BHP , která pro sebe zamýšlela využít 2 000 MW, zejména pro hutě hliníku .

V roce 2017 byly návrhy na přehradu 10–12 GW, což je nárůst oproti 4,8 GW v dřívějších plánech, s potenciálním dokončením někdy po roce 2024. V říjnu 2018 vláda DRK oznámila podepsání smluv s čínsko-španělským konsorciem o zahájení návrhu studie na stavbu přehrady Inga III s 11 000 MW a celkovými náklady 14 miliard dolarů. Hlavními společnostmi konsorcia byly China Three Gorges Corporation , Sinohydro a ACS Group . Zatímco na konci roku 2019 bylo oznámeno, že stavební plány pro fázi III jsou na dobré cestě, hlavní potenciální člen stavebního konsorcia, španělská firma ACS Group , v lednu 2020 odešel a zanechal nejistotu u zbývajících čínských a německých partnerů.

Velká Inga

Velký Inga Dam , pokud využití hodně ze síly řeky, mohla generovat až 39.000 MW - a významně zvýšit energii k dispozici afrického kontinentu za cenu více než 80 miliard $. Připojení Ingy k celoevropské elektrické síti hlavních populačních center by stálo o 10 miliard dolarů více (odhad 2000) a byl by to největší vodní projekt na světě. Kritici tvrdí, že obrovské množství peněz potřebných na projekt by bylo lépe utratit s menšími lokalizovanými energetickými projekty, které by lépe vyhovovaly potřebám chudé většiny Afriky. Studie z Oxfordské univerzity podporuje tento opatrný přístup tím, že ukazuje, že průměrné překročení nákladů na 245 velkých přehrad v 65 zemích na šesti kontinentech je v reálném vyjádření 96%.

Nové partnerství pro rozvoj Afriky , s významným zapojením Jihoafrické elektrické energie společnost Eskom, navrhl v roce 2003 ke spuštění projektu velký Inga v roce 2010. Na instalovaným výkonem 39.000 MW, Grand Inga Dam sám mohl produkovat 250 TWh ročně, nebo celkem 370 TWh ročně pro celý web. V roce 2005 činila africká roční produkce elektřiny 550 TWh (600 kWh na obyvatele).

V rámci projektu se předpokládá na začátek US $ na celkových nákladů na vývoj 100 miliard. V květnu 2016 stavba vypadala, jako by začala během několika měsíců. V červenci 2016 však Světová banka stáhla své financování po neshodách ohledně projektu navzdory dohodám o nákupu elektřiny z Jižní Afriky a těžebních společností. Grant první fáze by činil celkem 73,1 milionu USD.

Někteří pozorovatelé jsou k projektu skeptičtí a uvádějí jeho vysoké náklady v zemi známé svou endemickou korupcí - riskující malý prospěch pro obyvatelstvo.

Rozdíl v elektrické energii v Africe

Afrika produkuje velmi nízké množství elektrické energie na obyvatele ve srovnání s jinými regiony světa. Projekty, jako je přehrada Grand Inga, která může generovat 43,5 GW, mohou pomoci vyřešit nedostatek elektřiny v Africe. V roce 2005 vyrobila Jižní Afrika a severní Afrika 70% z 550 TWh (63 GW) elektrického výkonu kontinentu.

Jižní Afrika: 230 TWh pa / 26,2 GW (4500 kWh pa na obyvatele / 513 W na obyvatele)

Severní Afrika: 150 TWh pa / 17,1 GW (1000 kWh pa na obyvatele / 114 W na obyvatele)

Subsaharská Afrika (bez Jižní Afriky): 170 TWh pa / 19,4 GW (250 kWh pa na obyvatele / 29 W na obyvatele)

Spekuluje se, že přehrada Grand Inga dokáže vyrobit dostatek elektřiny pro celý kontinent. To platilo před devadesátými léty. Kontinent má meziroční ekonomický a populační růst 5%, respektive 2,5%. V roce 2005 činila spotřeba elektřiny 600 kWh na obyvatele u 910 milionů Afričanů. Region s chronickým nedostatkem elektřiny je subsaharská Afrika (bez Jihoafrické republiky), kde produkce činila pouze 250 kWh na obyvatele pro 700 milionů lidí. Africký průměr nejméně 1 000 kWh na obyvatele vyžaduje celkovou kontinentální produkci více než 1 000 TWh pa / 120 GW. To odpovídá trojnásobku maximální kapacity přehrady Grand Inga. Světový průměr na obyvatele činil v roce 2012 3044 kWh (The World Bank: 2014 The Little Data Book).

Podle některých by Grand Inga byla příliš velká část africké poptávky (43,5 GW kombinovaný výkon ve srovnání se zátěží 63 GW) na to, aby byla praktickým zdrojem energie, například bez propojení širokopásmovou synchronní sítí , stejně jako s jinými energetické sítě. Jakékoli rozsáhlé selhání přehrady nebo jejích připojení k síti, jako například výpadek napájení Brazílie a Paraguaye v roce 2009 (17 GW) nebo nehoda elektrárny Sayano – Shushenskaya v roce 2009 na Sibiři (6,4 GW), by vrhla velké části Afrika do výpadku proudu s potenciálně vážnými důsledky. Selhání Sibiře mělo například katastrofální dopad na místní hutě hliníku. Podle tohoto argumentu vyžaduje plné využití propojení s Evropou, aby pak mohla být energie do Evropy znovu dodávána do Afriky. To zvyšuje stabilitu obou systémů a snižuje celkové náklady.

Tři mezinárodní konsorcia se ucházejí o zakázku na stavbu přehrady, známé jako Inga III, a na prodej energie, kterou generuje, odhadem na 4 800 MW. To je téměř trojnásobek energie vyrobené ze dvou stávajících přehrad Ingy, které jsou desítky let staré a byly ochromeny nedbalostí kvůli vládnímu dluhu a investorům, kteří odmítají riskovat. Světová banka uvedla, že podle současného plánu by Jižní Afrika od Inga III koupila 2 500 MW a dalších 1 300 MW by bylo prodáno těžebnímu průmyslu bez energie v Kongu. Zbývajících 1 000 megawattů by šlo do národního energetického podniku SNEL, což by pomohlo poskytnout energii odhadem 7 milionům lidí v Kinshase, hlavním městě Konga, a do roku 2025 pokrýt všechny předpokládané nesplněné potřeby elektřiny.

Viz také

Reference

externí odkazy