Institucionální revoluční strana - Institutional Revolutionary Party

Institucionální revoluční strana
Partido Revolucionario Institucional
Prezident Alejandro Moreno Cárdenas
Generální tajemník Carolina Viggiano Rakousko
Založený 04.03.1929 (jako PNR )
30. března 1938 (jako PRM )
18. ledna 1946 (jako PRI )
Rozdělit od Labouristická strana
Hlavní sídlo Av. Insurgentes Norte 59 sl. Buenavista 06359 Cuauhtémoc , Mexico City
Noviny La República
Křídlo mládeže Red Jóvenes x México
Dělnické křídlo Konfederace mexických dělníků
Ideologie Revoluční nacionalismus
Constitutionalism
Catch-all party
Politická pozice Centrum pro
pravého středu
Národní příslušnost Va por México
Kontinentální příslušnost COPPPAL
Mezinárodní příslušnost Socialistická internacionála
Barvy   Zelená ,  bílá ,  červená ,
  tmavě šedá a  Černá
Poslanecká sněmovna 
71/500
Senát
13/128
Místodržitelství
6/32
Státní zákonodárci
184 /1 123
webová stránka
pri .org .mx Upravte to na Wikidata

Institucionální revoluční strana ( Španělský : Partido Revolucionario Institucional , prohlásil  [paɾtido rebolusjonaɾjo institusjonal] . Zkr PRI ) je politická strana v Mexiku , která byla založena v roce 1929 a koná nepřetržité napájení v zemi 71 let, od roku 1929 do roku 2000, nejprve jako Národní revoluční strana ( španělsky : Partido Nacional Revolucionario , PNR ), poté jako Strana mexické revoluce ( španělsky : Partido de la Revolución Mexicana , PRM ) a nakonec jako PRI počínaje rokem 1946.

PNR založil v roce 1929 Plutarco Elías Calles , v té době hlavní mexický vůdce a samozvaný Jefe Máximo (nejvyšší náčelník) mexické revoluce . Strana byla vytvořena se záměrem poskytnout politický prostor, do kterého by se mohli zapojit všichni přeživší vůdci a bojovníci mexické revoluce, a vyřešit vážnou politickou krizi způsobenou zavražděním zvoleného prezidenta Álvara Obregóna v roce 1928. Ačkoli sám Calles padl do politické ostudy a byla vyhnána v roce 1936, strana pokračovala ve vládnutí Mexika až do roku 2000 a dvakrát měnila jména, až se stala PRI.

PRI si po většinu dvacátého století udržovala absolutní moc nad zemí: kromě předsednictví republiky patřili do roku 1976 všichni členové Senátu k PRI, zatímco všichni guvernéři státu byli do roku 1989 také z PRI. po sedm desetiletí, kdy Mexiko ovládala PRI, strana používala k držení moci kombinaci korporatismu , kooptimalizace a (mnohdy násilných) represí, přičemž se obvykle uchýlila k volebním podvodům, když tato opatření nestačila. Zejména prezidentské volby v letech 1940 , 1952 a 1988 byly charakterizovány obrovskými nesrovnalostmi a podvodnými praktikami, které odsoudili domácí i mezinárodní pozorovatelé. Zatímco v prvních desetiletích vlády PRI těžilo Mexiko z ekonomického rozmachu, který zlepšoval kvalitu života většiny lidí a zaručoval politickou a sociální stabilitu, otázky jako nerovnost, korupce a nedostatek demokracie a politických svobod pěstovaly rostoucí odpor vůči PRI , který vyvrcholil masakrem v Tlatelolco v roce 1968, při kterém armáda zabila stovky neozbrojených studentských demonstrantů. Kromě toho řada ekonomických krizí začínajících v 70. letech drasticky snížila životní úroveň obyvatel.

Během své devítileté existence strana představovala velmi širokou škálu ideologií (ta, která se používala v daném období, často v té době určovaná prezidentem republiky ). V osmdesátých letech strana prošla reformami, které formovaly její současnou inkarnaci, s politikami charakterizovanými jako středopravá, jako je privatizace státem řízených společností, užší vztahy s katolickou církví a přijetí kapitalismu volného trhu . Levicoví členové strany současně opustili PRI a v roce 1989 založili Stranu demokratické revoluce ( Partido de la Revolución Democrática , PRD).

V roce 1990 peruánský spisovatel Mario Vargas Llosa skvěle popsal Mexiko za režimu PRI jako „dokonalou diktaturu“ a uvedl: „Nevěřím, že by v Latinské Americe existoval jakýkoli případ systému diktatury, který tak účinně rekrutoval intelektuální prostředí, podplácení velkou jemností. Dokonalá diktatura není komunismus, ani SSSR, ani Fidel Castro; dokonalou diktaturou je Mexiko. Protože je to kamuflovaná diktatura. “ Fráze se stala populární v Mexiku a na mezinárodní úrovni, dokud PRI nepadl z moci v roce 2000.

Poté, co ztratil předsednictví ve volbách v roce 2000 , PRI držel většinu státních vlád a vystupoval silně na místní úrovni; nicméně, v prezidentských volbách 2006 byl výkon PRI do té doby nejhorší v jeho historii, přičemž jeho kandidát Roberto Madrazo skončil na třetím místě, když nedokázal nést jediný stát. Navzdory této porážce pokračovala PRI v silném výkonu na obecní a státní úrovni. Výsledkem je, že PRI vyhrál legislativní volby v roce 2009 a v roce 2012 znovu získal předsednictví poté, co vyhrál volby téhož roku s kandidátem Enrique Peña Nieto . Masivní nespokojenost s administrativou Peñy Nieto v důsledku četných korupčních skandálů a neschopnosti vlády omezit míru kriminality vedla k tomu, že PRI ve volbách v roce 2018 znovu přišla o prezidentský úřad (kandidátem PRI v těchto volbách byl José Antonio Meade ), s výkonem ještě horším než volby v roce 2006.

Přehled

Profil

Centrální kanceláře Institucionální revoluční strany

Přívrženci PRI jsou v Mexiku známí jako Priístas a party se přezdívá El tricolor (Tricolor), protože používá mexické národní barvy zelené, bílé a červené, jak se nacházejí na mexické vlajce .

PRI je některými učenci popisován jako „ státní strana “, což je termín, který zachycuje jak nesoutěžní historii a charakter samotné strany, tak neoddělitelné spojení mezi stranou a mexickým národním státem po většinu 20. století. .

Podle Statesman Journal vedla PRI po více než sedm desetiletí Mexiko pod „autokratickou, endemicky zkorumpovanou vládou ovládanou kumpány“. Elity PRI vládly policii a soudnímu systému a spravedlnost byla k dispozici pouze tehdy, byla -li zakoupena s úplatky. Během své moci se PRI stala symbolem korupce, represe, ekonomického špatného řízení a volebních podvodů; mnoho vzdělaných Mexičanů a obyvatel měst se obávalo, že by jeho návrat mohl znamenat návrat do minulosti Mexika.

Přestože je PRI řádným členem Socialistické internacionály , není považována za sociálně demokratickou stranu v tradičním smyslu.

Etymologie

Na první pohled vypadá název PRI jako matoucí oxymoron nebo paradox pro mluvčí angličtiny, protože obvykle spojují termín „revoluce“ se zničením „institucí“. Jak vysvětlil Rubén Gallo , mexický koncept institucionalizace revoluce jednoduše odkazuje na korporativistickou povahu strany; to znamená, že PRI zahrnovala „rušivou energii“ revoluce (a tím si zajistila vlastní dlouhověkost) kooptováním a začleněním svých nepřátel do své byrokratické vlády jako nových institucionálních sektorů.

Stranické praktiky

Existuje lexikon termínů používaných k popisu lidí a postupů PRI, které byly plně funkční až do 90. let minulého století. Nejdůležitější bylo dedazo , přičemž prst ( dedo ) prezidenta směřoval na kandidáta PRI na prezidenta, což znamená, že prezident si vybral svého nástupce. Až do okamžiku, kdy to prezident považoval za optimální, by se několik pre-kandidátů pokusilo prokázat svou loajalitu vůči prezidentovi a svou vysokou kompetenci ve své pozici, obvykle jako členové vysokého kabinetu. Až do voleb v roce 2000 neměla strana přímý vstup do prezidentova rozhodnutí, přestože se mohl poradit s obvody. Prezidentovo rozhodnutí bylo přísně utajeno, dokonce i od vítěze.

„Destape“ (odhalení) , tj. Oznámení prezidentovy volby, by se uskutečnilo v Národním shromáždění PRI (které by se obvykle konalo v listopadu roku předchozího k volbám), přičemž by došlo ke ztrátě učení předkandidátů teprve potom sami. Jakmile došlo k destape , členové PRI obecně projevili své nadšení pro kandidáta a svou loajalitu ke straně, známé jako cargada . Ale destape byl také delikátní moment, za jednotu strany závisí na poražené, které přistoupily k volbě prezidenta bez veřejné hořkosti nebo nesouhlasit. Když si Miguel de la Madrid (1982–1988) v roce 1988 vybral jako kandidáta Carlose Salinase de Gortariho , Cuauhtémoc Cárdenas a Porfirio Muñoz Ledo opustili PRI, aby vytvořili samostatnou stranu, a Cárdenas vyzval Salinase ve volbách. Následující prezidentské volby v roce 1988, které následovaly, jsou široce považovány za podvodné a jako takové je potvrdil bývalý prezident Miguel de la Madrid Hurtado a analýza organizace American Political Science Review .

Termín alquimistas („alchymisté“) označoval specialisty PRI na manipulaci s hlasováním. Aby se dosáhlo úplného zatažení voleb, carro completo („plné auto“), strana použila mechanismus kampaně acarreo („tahání“), což je praxe přepravování příznivců PRI na shromáždění k povzbuzení kandidáta a do volebních místností hlasujte pro ně výměnou za dárky nějakého druhu.

Prezidentská posloupnost před stranou, 1920–1928

Plutarco Elías Calles na titulní straně časopisu Time v roce 1924

Když byla v roce 1929 založena, stranická struktura vytvořila prostředek k ovládání politické moci a k ​​jejímu udržení pravidelnými volbami potvrzujícími volbu strany. Před založením strany nebyly politické strany obecně prostředky, jak dosáhnout předsednictví. Vytvoření strany v důsledku atentátu na revolučního generála, bývalého prezidenta a v roce 1928 zvoleného prezidenta Alvara Obregóna odhalilo problém nástupnictví prezidenta bez institucionálních struktur. Obregón byl jedním ze tří revolučních generálů ze Sonory s Plutarcem Elíasem Callesem a Adolfem de la Huerta , kteří byli důležití pro porevoluční historii Mexika. Jejich kolektivní a poté bratrovražedné boje o moc v desetiletí po skončení vojenské fáze mexické revoluce měly přímý dopad na vznik strany v roce 1929.

Prezident Álvaro Obregón v obleku, ušitém na míru, aby ukázal, že během mexické revoluce přišel o pravou ruku, a jehož zavraždění v roce 1928 odstartovalo politickou krizi vedoucí k vytvoření strany

V roce 1920 uspořádali Sonorané státní převrat proti prezidentu Venustianovi Carranzovi , civilnímu prvnímu náčelníkovi frakce konstitucionalistů , která vyhrála mexickou revoluci . Carranza se pokusil uvalit svého vlastního kandidáta na prezidenta Ignacia Bonillase . Bonillas měl nulové revoluční pověření a žádnou vlastní mocenskou základnu, což znamenalo, že Carranza zamýšlel udržet moc po skončení svého funkčního období. To by bylo porušením zásady, že v porevolučním Mexiku nebude znovuzvolení, které mělo svůj původ v 19. století. S podporou revoluční armády plán generálů Sonoranů z Agua Prieta úspěšně zpochybnil Carranzův pokus o udržení jeho moci; Carranza byl zabit, když prchal ze země. De la Huerta se stal prozatímním prezidentem Mexika a Obregón byl zvolen prezidentem na čtyřleté funkční období, 1920–1924.

Protože Obregónovo čtyřleté funkční období končilo, Calles učinil nabídku na prezidentský úřad. De la Huerta, kolega Sonoran, vyzval Callesové masivním a krvavým povstáním, podporovaným jinými revolučními generály proti Callesovi. Povstání De la Huerta bylo zdrceno, ale vypuknutí násilí bylo jen několik let po zjevném konci mexické revoluce, což zvýšilo přízrak obnoveného násilí. Calles uspěl v Obregónu v roce 1924 a krátce poté začal prosazovat omezení katolické církve v ústavě z roku 1917, což vedlo k obrovské vzpouře těch, kteří byli proti takovým omezením, známým jako Cristero War (1926–29). Když se měly konat volby, probíhala Cristerova válka.

Obregón se v roce 1928 pokusil znovu kandidovat na prezidenta, aby uspěl po Callesovi, ale kvůli zásadě zákazu znovuzvolení v mexické ústavě hledali dva Sonorané mezeru, která by umožnila bývalému prezidentovi kandidovat. Ústava byla pozměněna tak, aby umožnila znovuzvolení, pokud podmínky nebyly po sobě jdoucí. S touto změnou Obregón kandidoval ve volbách roku 1928 a vyhrál; ale před jeho inaugurací byl zavražděn náboženským fanatikem. Vzhledem k tomu, že Calles právě sloužil jako prezident, i přes změnu ústavy umožňující formu znovuzvolení, nemohl kandidovat. Založení národní politické strany, která existovala i po volbách, se stalo mechanismem kontroly moci mírovými prostředky.

Založení strany

Znak Národní revoluční strany (1929–1938), kterou založil Plutarco Elías Calles , prezident Mexika v letech 1924 až 1928

Strana měla dvě jména, než přijala svůj třetí a současný název, ale její jádro zůstalo stejné. Byl charakterizován jako „v šedesátých letech jako„ silně dominantní strana “, v sedmdesátých letech jako„ pragmatický hegemonický stát “a v devadesátých letech jako„ jedna strana ““. Úzký vztah mezi PRI a mexickým státem zkoumala řada učenců.

PNR (1929–1938)

„Dnes máme šanci, jedinečnou po mnoho let, přejít z kategorie země caudillos na národ institucí.“ - Plutarco Elías Calles během svého posledního projevu na kongresu dne 1. září 1928.

Přestože ozbrojená fáze mexické revoluce skončila v roce 1920, Mexiko se i nadále setkávalo s politickými nepokoji. Vážná politická krize způsobená vraždou prezidenta v červenci 1928 -zvolení Álvara Obregóna vedla dne 4. března 1929 k založení Národní revoluční strany ( španělsky : Partido Nacional Revolucionario , PNR) Plutarco Elías Calles , mexický prezident v letech 1924 až 1928. Emilio Portes Gil byl prozatímním prezidentem Mexika od prosince 1928 do února 1929, zatímco pro nástupnictví prezidenta se hledalo spíše politické než vojenské řešení.

Záměrem založení strany bylo institucionalizovat moc konkrétních vítězů mexické revoluce . Calles nebyl způsobilý kandidovat na prezidenta, protože právě dokončil čtyřleté funkční období, kvůli zákazu v ústavě z roku 1917 znovuzvolení bezprostředně poté, co sloužil jako prezident. Calles se snažil zastavit násilný boj o moc mezi vítěznými frakcemi revoluce, zejména kolem prezidentských voleb, a zajistit mírový přenos moci pro členy strany. Sešlo se konkláve revolučních generálů včetně Callesových, aby vytvořilo národní stranu a spojilo dohromady různé regionální pevnosti. Nešlo jim primárně o ideologii, ale spíše o držení moci. Formálně byla PNR politickou stranou, ale byla označena jako „konfederace caciques “ („političtí šéfové“).

Nová formace strany neobsahovala žádné pracovní prvky. V té době byla nejsilnější organizací práce Regionální konfederace mexických pracovníků (CROM) ovládaná Luisem N. Moronesem . CROM měla politické křídlo, Labouristickou stranu . Calles šel na sjezd Labouristické strany a členství řešil smířlivě, ale Morones se pustil do boje proti Emilio Portes Gil , prozatímnímu prezidentovi Mexika, za to, že osobně Moronesa nerespektoval. Pro Callese to byla politická chyba, a z organizačního výboru strany vystoupil, ale dlouhodobě to proměnil ve svůj prospěch, vypadal jako rozhodčí nebo arbitr ve straně a nestranný vyšší státník.

PNR začlenil pod svůj deštník další politické strany, Partido Radical Tabasqueño , Tomáše Garrida Canabala ; socialisté Partido del Sureste se sídlem na Yucatánu z Felipe Carrillo Puerto ; a Partido Socialista Fronterizo z Emilio Portes Gil, současného prozatímního prezidenta. Politická ruka CROM, Labouristická strana, nebyla součástí koalice. Strana vyvinula písemný soubor zásad a platformu, která čerpala podporu ze strany agrárníků a pracovníků v Labouristické straně. „PNR je nástrojem politické akce, pomocí níž mexické velké campesino a dělnické masy bojují, aby udržely kontrolu nad veřejnou mocí ve svých rukou, kontrolu získanou z vlastnictví půdy a privilegovaných menšin prostřednictvím velkého ozbrojeného hnutí, které začalo v roce 1910. "

Jedním z možných prezidentských kandidátů na PNR byl Aarón Sáenz Garza , bývalý guvernér státu Nuevo León , který byl švagrem Callesova syna a byl zapojen do rodinných podniků Calles, ale jeho politické názory byly příliš daleko od právo PNR být zváženo. Ideologie překonala rodinné vazby. Volba padla na Pascual Ortiz Rubio , revolučního generála, který byl mimo zemi a sloužil jako mexický velvyslanec v Brazílii, takže v Mexiku neměl žádnou politickou základnu.

Když se v roce 1929 konaly mexické všeobecné volby , první politický test nově založené strany. Calles vystoupil v červnu 1929 s proslovem, že zatímco revoluce přinesla úspěchy v ekonomické a sociální oblasti, v politické sféře to bylo selhání. Vyzval k „boji myšlenek“, který vyzýval ke vzniku nových stran. PNR měl jako svého kandidáta Pascual Ortiz Rubio , ale proti němu kandidoval jako kandidát za stranu Anti-Reelectionist vysoce postavený bývalý ministr školství José Vasconcelos . Vasconcelos měl značnou podporu mezi vysokoškoláky, střední třídou, intelektuály a některými dělníky ze severovýchodu Mexika. Podle historika Enrique Krauzeho byla v kampani v roce 1929 PNR „zasvěcena do technologie volebních podvodů,„ vědy “, která se později stala její vysoce rafinovanou specialitou. Taktika zahrnovala rozbíjení politických schůzek a urážky až do krajnosti vraždy příznivců Vasconcelos. Ortiz Rubio vyhrál volby drtivě, ale výsledky by pravděpodobně byly jiné, kdyby byly volby čisté. Strana do značné míry obsahovala politické násilí bývalých revolučních generálů.

V prvních letech existence strany byl PNR jediným existujícím politickým strojem. Během tohoto období, známého jako Maximato (pojmenovaný podle názvu, který si Calles říkal „Maximální náčelník revoluce“), zůstal Calles dominantním vůdcem země a Ortiz Rubio (1929–32) a Abelardo L. Rodríguez (1932–34) ), byli v praxi považováni za podřízené Calles.

Lázaro Cárdenas ve vojenské uniformě

Calles si za svého nástupce vybral revolučního generála Lázara Cárdenase . Cárdenas původně pocházel z jižního státu Michoacan, ale připojil se k revoluci na severu a sloužil u Calles. Jefe Máximo netušila, že Cárdenas by bral svou vlastní cestu, jak se usadil do prezidentského úřadu. Měl rozsáhlou kampaň po celé zemi, vytvořil si národní pověst a vytvořil osobní spojení po celé zemi mimo mocenské koridory. Calles byl ve svých názorech stále konzervativnější, končil pozemkovou reformu pro všechny praktické účely a zasahoval proti organizované práci. Za Cárdenase odbory stávkovaly a nebyly potlačovány vládou. Jak se Cárdenas stále více lišil v myšlení a praxi od Calles, Calles se snažil znovu získat kontrolu. Cárdenas však Calles politicky překonal a získal spojence mezi odbory a rolníky i katolickou církví. Calles se pokusil přísně prosadit anticlerikální ustanovení ústavy, což vedlo přímo ke konfliktu s katolickou církví a jejími věrnými, takže v konfliktu mezi těmito dvěma generály se církev postavila na stranu Cárdenase. Cárdenas nechal Calles zatknout spolu s mnoha jeho spojenci a bývalého prezidenta vyhnal do USA.

PRM (1938–1946)

Znak Strany mexické revoluce (1938–1946), kterou založil Lázaro Cárdenas , prezident Mexika v letech 1934 až 1940, byl vybrán podle PNR, protože až v roce 1938 založil PRM

Cárdenas stal se možná mexický nejpopulárnější prezident 20. století, nejznámější pro 1938 vyvlastněním ropné zájmy na Spojených státech a evropských ropných společností v předehře k druhé světové válce . Téhož roku Cárdenas vtiskl straně vlastní razítko a v roce 1938 ji reorganizoval na Stranu mexické revoluce (španělsky: Partido de la Revolución Mexicana , PRM), jejímž cílem bylo nastolení demokracie pracujících a socialismu. Toho však nikdy nebylo dosaženo.

Cárdenasovým záměrem bylo vytvořit široce založená politická spojenectví nezbytná pro dlouhodobé přežití strany jako národní strany s územní přítomností ve státních a obecních vládách a organizace masových zájmových skupin prostřednictvím korporatismu . Struktura, kterou vytvořil, zůstala nedotčena. Vytvořil sektory strany a strukturoval je do masových organizací, aby zastupoval různé zájmové skupiny uvnitř strany, aby chránil zájmy dělníků a rolníků.

PRM měla čtyři sektory: pracovní, rolnický ( campesino ), „populární“, hlavně učitelé a státní úředníci; a armáda. Sekce práce byla organizována prostřednictvím Konfederace mexických pracovníků (CTM); rolnický sektor Národní konfederace Campesinos , (CNC); a sektor střední třídy Federací svazů pracovníků ve službě státu (FSTSE). Strana začlenila většinu Mexičanů prostřednictvím svých masových organizací, ale ve struktuře z ideologických důvodů chyběly dvě důležité skupiny, soukromé obchodní zájmy a stoupenci katolické církve. Tito dva se dali dohromady v roce 1939 a vytvořili Národní akční stranu , která se stala hlavní opoziční stranou a v roce 2000 získala předsednictví.

Nejmocnějším odborovým svazem před vytvořením strany byla Regionální konfederace mexických pracujících (CROM), v jejímž čele stál Luis N. Morones , spojenec Obregón a Calles. Disident v CROM, marxista Vicente Lombardo Toledano , vytvořil v roce 1936 soupeřící konfederaci práce, CTM, která se stala masovou organizací práce v PRM. Lombardo odstoupil z vedení CTM v roce 1941 poté, co Cárdenas opustil prezidentský úřad. Byl nahrazen Fidelem Velázquezem , který zůstal vedoucím CTM až do své smrti ve věku 97 let. V rámci stranické struktury a vlády měla práce nepřetržitou, formalizovanou, vizuální korporační roli, ale s Velazquezovou smrtí v roce 1997 má organizovaná práce zlomený.

Rolníci byli organizováni prostřednictvím Confederación Nacional Campesina (CNC) nebo Národní rolnické konfederace, kterou Cárdenas chápal jako sílu proti majitelům půdy, ale stala se prostředkem pro vztahy mezi patronem a klientem / státem-campesino. Ať už Cárdenasovým záměrem nebo ne, CNC se stalo prostředkem k usměrňování a ovládání rolnictva.

Takzvaný „populární“ sektor strany byl organizován prostřednictvím Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), která byla založena v roce 1943 za účelem integrace sektorů městské střední třídy do strany. Na rozdíl od rolnictva nebo práce byl populární sektor nedefinovanějším segmentem, ale zahrnoval velkou federaci odborů státních zaměstnanců ( Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE)).

Začleněním armády do struktury PRM bylo cílem Cárdenase učinit ji politicky závislou na straně, spíše než umožnit, aby byla samostatnou skupinou mimo stranu a potenciálně politicky intervenční silou. Ačkoli někteří kritici zpochybňovali začlenění armády do strany, Cárdenas v tom viděl způsob prosazení civilní kontroly. Je citován slovy: „Nevložili jsme armádu do politiky. Už to tam bylo. Ve skutečnosti situace dominovala a udělali jsme dobře, když jsme snížili její hlas na jednoho ze čtyř. “ Obecně je korporatistický model nejčastěji spojován s fašismem , jehož vzestup v Německu a Itálii ve třicátých letech minulého století se kryl s Cárdenasovým prezidentstvím.

Ale Cárdenas byl důrazně proti fašismu; nicméně vytvořil PRM a organizoval mexický stát na autoritářských liniích. Tuto reorganizaci lze považovat za trvalý odkaz Cárdenasova předsednictví. Ačkoli PRM byla reorganizována na Institucionální revoluční stranu v roce 1946, základní struktura byla zachována. Cárdenasův výpočet, že začlenění armády do PRM by podkopalo její moc, byl v zásadě správný, protože zmizel jako samostatný sektor strany, ale byl absorbován do „populárního“ sektoru. Organizační změnu PNR na PRM a později PRM na PRI „uložili mexičtí prezidenti bez jakékoli diskuse uvnitř strany“.

Cárdenas následoval vzor Callese a Obregóna před ním a určil jeho volbu v nadcházejících volbách; pro Cárdenase to byl Manuel Avila Camacho . Ve volbách v roce 1940 byl hlavním rivalem Avily Camacho bývalý revoluční generál Juan Andreu Almazán , přičemž vítězství PRM přicházelo prostřednictvím podvodů po období násilné kampaně. Cárdenas si údajně zajistil podporu CTM a CNC pro Ávila Camacho osobním zaručením jejich byly by respektovány zájmy.

V posledním roce funkčního období Avily Camacho se stranické shromáždění rozhodlo pro nový název, který prosazoval kruh Miguela Alemána , Institucionální revoluční strany, a spojil zdánlivě protichůdné pojmy „institucionální“ a „revoluční“.

PRI a stát jedné strany (1946-1988)

Změna struktury a ideologie

Tři jména Jedna strana
4. března 1929
Plutarco Elías Calles
Založeno jako:
Partido Nacional
Revolucionario

(Národní revoluční
strana - PNR)
30. března 1938
Lázaro Cárdenas
PNR rozpuštěn. Nový název:
Partido de la
Revolución Mexicana

(Strana mexické
revoluce - PRM)
18. ledna 1946
Manuel Ávila Camacho
PRM rozpuštěno. Nový název:
Partido Revolucionario
Institucional

(Institutional Revolutionary
Party - PRI)

Název strany byl změněn v roce 1946, posledním roce funkčního období Manuela Ávily Camacha . Sektorové zastoupení ve straně pokračovalo pro dělníky, rolníky a populární sektor, ale armáda již nebyla zastoupena vlastním sektorem. Mexický prezident byl na vrcholu politického systému s PRI. K dosažení vrcholu vlády, jako kandidáta a poté prezidenta republiky, vedla cesta pouze prostřednictvím členství a vedení ve stranické a vládní službě. Uvnitř strany byly frakce, técnicos , byrokraté se specializovanými znalostmi a výcvikem, zejména v oblasti ekonomiky, a políticos , ostřílení politici, z nichž mnozí měli regionální kořeny ve státní politice.

Miguel Alemán byl kandidátem PRI ve volbách v roce 1946, ale nekandidoval bez odporu. Alemán a jeho kruh doufali, že opustí sektorové zastoupení ve straně a oddělí stranu jako organismus státu, ale došlo k značnému posunu od pracovního sektoru a CTM, které by spolu s ostatními sektory ztratily vliv. Struktura strany zůstala odvětvová, ale Alemanistas upustil od cíle, kterým byla „příprava lidu na implementaci dělnické demokracie a na příchod socialistického režimu“. Stranický slogan byl změněn z PRM „Za dělnickou demokracii“ ( Por una Democracia de trabajadores ) na PRI „Demokracie a spravedlnost“ ( Democracia y justicia ).

V praxi poté, co Cárdenas opustil úřad, se strana stala centrističtější a jeho radikálnější agrární politika byla opuštěna. S nahrazením Lombarda Toledana jako vůdce CTM se práce pod vedením Fidela Velázqueza z CTM ještě více ztotožnila se stranou. Radikálnější levice dělnického hnutí pod Vicentem Lombardem Toledanem se oddělila od PRI, Partido Popular. Ačkoli strana dala hlas požadavkům pracovníků, protože byla mimo deštník PRI a ztratila moc a vliv. Vedení složkových odborů se stalo zastánci politiky PRI na úkor řadových za výměnu za politickou podporu strany a finanční výhody. Tyto charro („kovbojské“) odbory ukázaly v době voleb dělnické hlasování, což byla zaručená základna podpory pro stranu. Během prosperujících let by CTM mohla argumentovat o výhodách řadového souboru, jako jsou vyšší mzdy, vytváření sítí pro poskytování pracovních míst loajálním odborům a jistota zaměstnání. Zásada zákazu znovuzvolení neplatila pro CTM, takže stranický loajalista Velázquez zajišťoval desetiletí kontinuity, i když se předsednictví měnilo každých šest let.

PRI vyhrál každé prezidentské volby od roku 1929 do roku 1982, o hodně více než 70 procent hlasů - marže, které byly obvykle získány masivními volebními podvody. Ke konci svého funkčního období úřadující prezident po konzultaci s představiteli strany vybral kandidáta PRI v příštích volbách postupem známým jako „klepnutí prstu“ ( španělsky : el dedazo ), který byl nedílnou součástí pokračujícího úspěchu. PRI na konci 20. století. Vzhledem k drtivé dominanci PRI a jejímu ovládání volebního aparátu si prezident v podstatě vybral svého nástupce. Dominance PRI byla téměř absolutní také na všech ostatních úrovních. Držel drtivou většinu v Poslanecké sněmovně , stejně jako každé místo v Senátu a každé státní guvernéry.

Politická stabilita a ekonomická prosperita na konci čtyřicátých a padesátých let straně prospěla, takže Mexičané obecně neměli námitky proti nedostatku skutečné demokracie.

Mexický zázrak

Miguel Alemán Valdés byl prvním civilním prezidentem po mexické revoluci a synem revolučního generála.

Počínaje Alemánovou administrativou (1946–1952) až do roku 1970 zahájilo Mexiko trvalé období hospodářského růstu, kterému se přezdívá mexický zázrak , poháněné substitucí dovozu a nízkou inflací . Od roku 1940 do roku 1970 HDP se zvýšil šestkrát, zatímco počet obyvatel pouze zdvojnásobil, a peso - dolar parita byla udržována na stabilní směnný kurz.

Ekonomické nacionalistické a protekcionistické politiky implementované ve 30. letech 20. století fakticky uzavřely Mexiko zahraničnímu obchodu a spekulacím, takže ekonomika byla poháněna především státními investicemi a podniky byly silně závislé na vládních zakázkách. V důsledku těchto politik byly kapitalistické impulsy Mexika nasměrovány do rozsáhlých programů průmyslového rozvoje a sociálního zabezpečení , které pomohly urbanizovat převážně agrární zemi, financovaly štědré sociální dávky pro dělnickou třídu a podporovaly značný pokrok v komunikační a dopravní infrastruktuře. Toto období obchodního růstu vytvořil významný městskou střední třídu z úřednických byrokratů a administrativních pracovníků, a nechá vysoce postavených PRI úředníci naroubovat velké osobní bohatství přes jejich kontrolu nad státem financovaných programů. Státní monopol na klíčová odvětví, jako je elektřina a telekomunikace, umožnila malé klice podnikatelů ovládnout svá odvětví ekonomiky tím, že zásobovala vládní společnosti zbožím a komoditami.

Hlavním dopadem mexického ekonomického růstu byl růst městského obyvatelstva, transformace země z převážně venkovské na městskou. Střední třída podstatně rostla. Celková populace v Mexiku podstatně rostla, přičemž větší část byla mladší 16 let. Tyto faktory společně snižovaly zátěž minulosti. Politiky podporující průmyslový růst pomohly podpořit růst severu Mexika jako centra ekonomické dynamiky, přičemž město Monterrey se stalo druhým největším v Mexiku.

Obecná ekonomická prosperita sloužila k legitimizaci hegemonie PRI v očích většiny Mexičanů a po celá desetiletí strana nečelila žádnému skutečnému odporu na žádné úrovni vlády. Ve výjimečných případech, kdy opoziční kandidát, obvykle z konzervativní Národní akční strany , jejíž síla byla na severu Mexika, získal ve volbách většinu hlasů, PRI často využívala svou kontrolu nad místní vládou, aby zfalšovala výsledky voleb ve svůj prospěch. V tomto období byla charakteristická apatie voličů s nízkou účastí ve volbách. PRI kooptovala kritiku začleněním sektorů společnosti do své hierarchie. Odbory ovládané PRI („ charro odbory“) udržovaly pevné sevření nad pracujícími třídami ; PRI držela venkovské farmáře na uzdě prostřednictvím kontroly nad ejidos (státem vlastněné pozemky, které rolníci mohli obdělávat, ale nevlastnili), a štědrá finanční podpora univerzit a umění zajistila, že většina intelektuálů jen zřídka zpochybnila ideály mexické revoluce . Tímto způsobem bylo pravidlo PRI podpořeno širokým národním konsensem, který byl pevný po celá desetiletí, i když polarizační síly postupně pracovaly na rozdělení národa v rámci přípravy na krize v 70. a 80. letech minulého století. Konsensus konkrétně tvrdil, že Mexiko bude ve svém ekonomickém modelu kapitalistické; že masy dělníků a rolníků budou udržovány na uzdě - jako samostatné jednotky a nedovolí se sloučit do jednoho sektoru, který by měl příliš velkou sílu; že stát a strana budou agentem této kontroly; a že stát a soukromí podnikatelé budou soutěžit ve smíšené ekonomice. Dokud existovala obecná prosperita, byl systém ekonomicky i politicky stabilní. Politická rovnováha znamenala, že sektory měly hlas uvnitř strany, ale strana a stát byli arbitry systému. Ti, kteří podporovali systém, dostali materiální odměny, které stát rozdělil. V tomto období došlo k pokračujícímu sbližování se Spojenými státy, které stavěly na jejich spojenectví ve druhé světové válce. Ačkoli tam byla rétorika o ekonomickém nacionalismu a obraně mexické suverenity, existovala široce založená spolupráce mezi oběma zeměmi.

V systému se objevily praskliny. Došlo ke značným pracovním nepokojům se stávkami železničářů, elektrikářů a dokonce i lékařů, kteří byli brutálně potlačeni. Kulturně se měnila i nálada, Carlos Fuentes vydal v roce 1962 Smrt Artemia Cruze ( La Muerte de Artemio Cruz ), metaforicky smrt ideálů mexické revoluce. Fiktivní Cruz byl revoluční voják, zkorumpovaný politik a obchodník, nyní na smrtelné posteli. Považován za mezník v latinskoamerické literatuře, zdůraznil aspekty mexické historie a jejího politického systému.

Pokusy o stranickou reformu

Když se Alemán v roce 1946 stal prezidentem, PRI zahájila experimenty na vnitřních primárkách, ale Alemán na toto demokratické otevření zakročil a nechal Kongres schválit zákon proti stranám, které mají primární volby. Revoluční generál Rodolfo Sánchez Taboada , předseda strany, byl pro primární volby, ale Alemánův názor zvítězil a kandidáti PRI byli vybráni v uzavřených stranických shromážděních. Sánchez byl nahrazen titulárním šéfem strany a prezident republiky zůstal pevně pod kontrolou.

Během raného předsednictví Gustava Díaze Ordaze byl Carlos A. Madrazo jmenován předsedou strany a v letech 1964-65 podnikl vážné reformy. Zákonodárci PRI se pokoušeli negovat zásadu zákazu znovuzvolení členů kongresu, což mnozí podporovali. Madrazo šel dále v pokusech o reformu a snažil se demokratizovat volební proces pro komunální kandidáty, proti čemuž se postavili sektoroví vůdci a místní PRI, protože by to podkopalo jejich účast na místních volbách. Byl implementován v pouhých sedmi státech. Madrazo byl nucen odstoupit. Madrazo zemřel při leteckém neštěstí v roce 1969, což v té době bylo považováno za podezřelé.

Teprve v roce 2000 si PRI vybrala svého primárního kandidáta na prezidenta, ale jeho kandidát Francisco Labastida tyto volby prohrál.

Politický dopad masakru v Tlatelolco v roce 1968

Zlepšení ekonomiky mělo nesourodý dopad v různých sociálních sektorech a ve střední třídě i v populárních třídách začala růst nespokojenost. Stávka lékařů v roce 1965 byla projevem nespokojenosti střední třídy. Při hledání lepších mezd a podmínek na pracovišti lékaři požadovali od vlády nápravu. Prezident Díaz Ordaz místo toho, aby na takové požadavky dával, vyslal pořádkové jednotky, aby brutální silou potlačily úder a zatkly vůdce. Propuštěno bylo dvě stě lékařů. Tvrdý postoj Díaza Ordaze k tomuto úderu sektoru střední třídy předznamenával v létě 1968 ještě tvrdší potlačení.

S výběrem kapitálu pro místo konání olympijských her v Mexico City 1968, které byly naplánovány na říjen, vláda investovala obrovské prostředky do přípravných zařízení. Mexiko chtělo předvést své hospodářské úspěchy a usilovalo o mezinárodní zaměření země. Zachování image prosperujícího a uspořádaného Mexika bylo pro mexickou vládu důležité. V relativně nízkém konfliktu mezi mladými lidmi v Mexico City na konci července 1968 použila pořádková policie Granadero násilí, aby incident zlikvidovala. Zásah měl ale opačný účinek, studenti Národní univerzity (UNAM) a Národního polytechnického institutu (IPN) odložili stranou své tradiční soupeření a spojili se na protest v mexickém studentském hnutí .

Obrněná auta v Zócalo, léto 1968

Protestovali proti nedostatku demokracie a sociální spravedlnosti v Mexiku. Vysokoškolští studenti střední třídy byli až do tohoto bodu do značné míry apolitičtí. Prezident Gustavo Díaz Ordaz (1964–1970) nařídil armádě obsadit univerzitu, aby potlačila mobilizaci a minimalizovala narušení olympijských her. Uspořádané rozsáhlé protesty v centru Mexico City ukázaly nespokojenost studentů a jejich příznivců převážně střední třídy. Jak se blížily zahajovací ceremoniály olympijských her, hledala vláda pomoc při řešení protestů ve Spojených státech. Nezvyklá na tento typ protestů provedla mexická vláda neobvyklý krok tím, že požádala Spojené státy o pomoc prostřednictvím LITEMPO , špionážního programu, který má informovat Ústřední zpravodajskou agenturu (CIA) o USA, aby získala informace z Mexika. CIA reagovala zasláním vojenských vysílaček, zbraní a střeliva. LITEMPO dříve poskytlo vládě Díaz Ordaz 1 000 nábojů 0,223 remingtonské munice v roce 1963.

Po týdnech obrovských a převážně mírumilovných demonstrací studentů a mexických měšťanů v Mexico City v srpnu a září vláda 2. října zasáhla a armáda a speciální taktické jednotky zahájily palbu na relativně malé demonstraci v Tlatelolco, části metropole. Zabili a zranili velký, ale neznámý počet demonstrantů. Navzdory tomu olympijské hry pokračovaly podle plánu a prezident olympijského výboru prohlásil, že protesty byly proti mexické vládě, a nikoli proti samotným olympijským hrám, takže hry pokračovaly.

Ten den se změnil politický život v Mexiku. 2. říjen 1968, datum takzvaného masakru v Tlatelolcu, je zlomovým bodem v mexické historii. To datum „znamená psychologický odchod, ve kterém Mexičané-zejména městští, vzdělaní občané, intelektuálové a dokonce i samotní vládní úředníci-začali zpochybňovat účinnost a morálku autoritářského státu, který k udržení násilí vůči studentům ze střední třídy vyžadoval jeho postavení autority a legitimity vládnout. “ Intelektuálové byli odcizeni režimu, po desetiletích spolupráce s vládou a pobírání výhod za tuto službu. Básník a esejista Octavio Paz , který později získal Nobelovu cenu za literaturu, rezignoval na funkci mexického velvyslance v Indii. Romanopisec Carlos Fuentes odsoudil represe.

Díaz Ordaz vybral Luis Echeverría jako kandidáta PRI ve volbách v roce 1970. Jako ministr vnitra byl Echeverría provozně zodpovědný za masakr v Tlatelolco.

Ekonomická krize 70. let 20. století

Na začátku 70. let se objevovaly zásadní problémy v průmyslových a zemědělských sektorech mexické ekonomiky. Regionální nedostatečný rozvoj, technologický nedostatek, nedostatek zahraniční konkurence a nerovnoměrné rozdělování bohatství vedly k chronické nedostatečné produkci investic a kapitálových statků , což zpochybnilo dlouhodobou budoucnost mexického průmyslu. Mezitím všudypřítomná chudoba spojená s nedostatkem zemědělských investic a infrastruktury způsobila nepřetržitou migraci z venkovských do městských oblastí; v roce 1971 bylo mexické zemědělství v takovém stavu, že se země stala čistým dovozcem potravin. Nadhodnocení pesa vedlo k poklesu odvětví cestovního ruchu (které dříve kompenzovalo selhání v průmyslu a zemědělství) znamenalo, že počátkem 70. let začala ekonomika stagnovat a jediným jistým zdrojem kapitálu byly externí půjčky.

Díaz Ordaz vybral jeho vládní sekretářka , Luis Echeverria , následovat jej jako prezident. Echeverríova administrativa (1970–76) zvyšovala sociální výdaje prostřednictvím zahraničního dluhu v době, kdy produkce ropy a ceny rostly. Růst ekonomiky však doprovázela inflace a poté prudký pokles cen ropy a zvýšení úrokových sazeb. Investice začaly prchat ze země a peso se stalo nadhodnocené, aby se zabránilo devalvaci a dalším únikům investic, Bank of Mexico si od Federální rezervy půjčila 360 milionů dolarů se slibem stabilizace ekonomiky. Zahraniční dluh dosáhl úrovně 25 miliard dolarů. Echeverría, která nedokázala zadržet útěk dolarů, nechala peso poprvé vznášet 31. srpna 1976, poté znovu později a peso ztratilo polovinu své hodnoty. Echeverría označil za svého nástupce na období 1976–82 svého ministra financí Josého Lópeze Portilla , doufaje, že nová administrativa bude mít přísnější kontrolu nad inflací a zachová politickou jednotu.

Volby v roce 1976, PRI běží bez odporu

Ve volbách v roce 1976 prezidentský kandidát PRI José López Portillo nečelil žádné skutečné opozici, dokonce ani Národní akční straně, která kvůli ideologickému rozkolu nepostavila v těchto volbách kandidáta. Nedostatek demokracie v národních volbách podkopal legitimitu systému. Navrhl reformu nazvanou Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, která dala oficiální registr opozičním skupinám, jako je Mexická demokratická strana a Mexická komunistická strana . Tento zákon také vytvořil pozice ve spodní komoře Kongresu pro opoziční strany prostřednictvím proporcionality hlasů, relativní většiny, uninominal a plurinominal. Jako výsledek, v roce 1979, první nezávislí (non-PRI) komunističtí poslanci byli voleni do kongresu Mexika . V rámci PRI prosazoval předseda strany Carlos Sansores to, co nazýval „transparentní demokracie“, ale úsilí nikam nevedlo.

Ačkoli funkční období Lópeze Portilla začalo ekonomickými obtížemi, objev významných rezerv ropy v Mexiku mu umožnil půjčit si finanční prostředky od zahraničních bank, které budou splaceny v dolarech proti budoucím příjmům, a okamžitě přidělit prostředky na sociální výdaje. Objev významných ropných nalezišť v Tabascu a Campeche pomohl ekonomice vzpamatovat se a López Portillo slíbil „spravovat hojnost“. Rozvoj slibného ropného průmyslu byl financován prostřednictvím zahraničního dluhu, který dosáhl 59 miliard dolarů (ve srovnání s 25 miliardami během Echeverría). Produkce ropy se zvýšila z 94 000 barelů denně (14 900 m 3 /d) na začátku jeho administrativy na 1 500 000 barelů denně (240 000 m 3 /d) na konci jeho administrativy a Mexiko se stalo čtvrtým největším producentem ropy na světě . Cena za barel ropy se také zvýšila ze tří dolarů v roce 1970 na 35 dolarů v roce 1981. Vláda se pokusila rozvinout těžký průmysl. Odpad se však stal pravidlem, protože centralizované systémy přidělování zdrojů a distribuce byly doprovázeny neefektivně umístěnými továrnami, které způsobovaly vysoké náklady na dopravu.

Mexiko zvýšilo svoji mezinárodní přítomnost během López Portillo: kromě toho, že se Mexiko stalo čtvrtým světovým vývozcem ropy, obnovilo v roce 1977 vztahy s Franco -Španělskem, umožnilo papeži Janu Pavlovi II navštívit Mexiko, přivítalo prezidenta USA Jimmyho Cartera a přerušilo vztahy se Somozou a podpořil Sandinistickou národní osvobozeneckou frontu při její vzpouře proti vládě podporované Spojenými státy. López Portillo také navrhl Plan Mundial de Energéticos v roce 1979 a svolal světový summit sever-jih v Cancúnu v roce 1981, aby hledal řešení sociálních problémů. V roce 1979 založila PRI COPPPAL , Stálou konferenci politických stran Latinské Ameriky a Karibiku, organizaci vytvořenou „k obraně demokracie a všech zákonných politických institucí a k podpoře jejich rozvoje a zdokonalování s cílem posílit zásadu sebeurčení národy Latinské Ameriky a Karibiku “.

Sociální programy byly také vytvořeny prostřednictvím Aliance pro výrobu, plánu globálního rozvoje, el COPLAMAR, mexického výživného systému, za účelem dosažení nezávislosti na potravinách a reformy veřejné správy. López Portillo také vytvořil tajemníky pro programování a rozpočet, zemědělství a vodní zdroje, průmyslovou podporu, rybolov a lidská sídla a veřejné práce. Mexiko pak dosáhlo vysokého ekonomického růstu, rekuperace platů a zvýšení výdajů na vzdělání a infrastrukturu. Sociální a regionální nerovnosti se tak začaly zmenšovat. Pokus o industrializaci nereagoval na potřeby spotřebitelů. Proto následovala nebývalá urbanizace a přeplněnost, a tak bylo ve velkých městech nutné stavět nestandardní prefabrikované bytové bloky.

Celá tato prosperita skončila, když nadměrné dodávky ropy počátkem roku 1982 způsobily prudký pokles cen ropy a vážné poškození národního hospodářství. V roce 1981 vyletěly úrokové sazby a zahraniční dluh dosáhl 86 miliard dolarů a směnné kurzy se změnily z 26 na 70 pesos za dolar a inflace 100%. Tato situace se stala tak zoufalou, že Lopez Portillo nařídil pozastavení plateb zahraničního dluhu a znárodnění bankovního odvětví v roce 1982 v souladu se socialistickými cíli PRI. Kapitál uprchl z Mexika takovým tempem, jaké ještě v historii nebylo. Mexická vláda poskytla dotace na základní potravinářské výrobky a cestování po železnici; tím se snížily důsledky krizí na obyvatelstvo. Růst pracovních míst stagnoval a miliony lidí migrovaly na sever, aby unikly ekonomické stagnaci. Pověst Lópeze Portilla se propadla a jeho postava se stala terčem vtipů z tisku. Ve svém posledním prezidentském projevu 1. září 1982 znárodnil zahraniční banky. Během své kampaně López Portillo slíbil bránit peso „como un perro“ („jako pes“), López Portillo odmítl devalvovat měnu slovy „Prezident, který devalvuje, devalvuje sám sebe“.

První z technokratických prezidentů, 1982

Miguel de la Madrid v roce 1982

Když López Portillo v prosinci 1982 opustil úřad, ekonomika byla v troskách. Za kandidáta na PRI označil Miguela de la Madrid , prvního ze série ekonomů, kteří ovládli zemi, technokrata, který se otočil zády k populistické politice zavádění neoliberálních reforem, což způsobilo pokles státního průmyslu z 1155 na pouhých 412. Po selhání z roku 1982 nebyli krizoví věřitelé ochotni půjčit Mexiku, což mělo za následek devalvaci měny k financování výdajů. Zemětřesení v září 1985 , kdy byla jeho administrativa kritizována za její pomalou a neohrabanou reakci, přidalo problémům na bedrech. V důsledku krize se objevily černé trhy zásobované zbožím ukradeným z veřejného sektoru. Cválající inflace nadále sužovala zemi a dosáhla rekordního maxima v roce 1987 na 159,2%.

Přechod na systém více stran: 1988–2000

Levicové křídla se dělí z PRI

Cuauhtémoc Cárdenas , zde viděný v roce 2002, se oddělil od PRI a neúspěšně kandidoval na prezidenta v letech 1988, 1994 a 2000

V roce 1986 vytvořil Cuauhtémoc Cárdenas (bývalý guvernér Michoacánu a syn bývalého prezidenta Mexika Lázaro Cárdenas ) „Demokratický proud“ (španělsky: Corriente Democrática ) PRI, který kritizoval federální vládu za snížení výdajů na sociální programy za účelem zvýšení platby ze zahraničního dluhu. Členové Demokratického proudu byli vyloučeni ze strany a vytvořili Národní demokratickou frontu (FDN, španělsky: Frente Democrático Nacional ) v roce 1987. Následující rok FDN zvolila Cárdenase za prezidentského kandidáta na prezidentské volby 1988, které vyhrál Carlos Salinas de Gortari , získání 50,89% hlasů (podle oficiálních údajů) oproti 32% Cárdenasových. Oficiální výsledky se zpozdily, přičemž ministr vnitra (do té doby organizátor voleb) za to může selhání počítačového systému. Cárdenas, který tvrdil, že vyhrál, a tvrdil, že takové selhání počítače bylo způsobeno manipulací systému sčítáním hlasů. Manuel Clouthier z Národní akční strany (PAN, španělsky : Partido Acción Nacional ) také tvrdil, že vyhrál, i když ne tak hlasově.

Miguel de la Madrid , prezident Mexika v době voleb v roce 1988, v roce 2004 přiznal, že večer před volbami dostal zprávu, že Cárdenas vyhraje většinou, a že on a další zmanipulovali volby jako výsledek.

Clouthier, Cárdenas a Rosario Ibarra de Piedra si poté stěžovali před budovou ministra vnitra . Clouthier a jeho následovníci poté zahájili další protesty, mezi nimi i jeden v Poslanecké sněmovně , požadující otevření volebních balíčků. V roce 1989, Clouthier předložila alternativní skříň (a britský styl stínový kabinet ) s Diego Fernández de Cevallos , Jesús González Schmal, Fernando Canales Clariond , Francisco Villarreal Torres, Rogelio Sada Zambrano, María Elena Álvarez Bernal, Moisés Canales, Vicente Fox , Carlos Castillo Peraza a Luis Felipe Bravo Mena jako členové kabinetu a Clouthier jako koordinátor kabinetu. Účelem tohoto kabinetu bylo bdít nad kroky vlády. Clouthier zemřel příští rok v říjnu při nehodě s Javierem Calvem, federálním zástupcem. Nehodu si od té doby PAN nárokuje jako státní atentát. Ten stejný rok PRI ztratila svou první státní vládu zvolením Ernesta Ruffa Appela jako guvernéra Baja California .

Pokus o vnitřní reformu, 90. léta 20. století

Luis Donaldo Colosio v době, kdy se předseda strany pokusil o „demokratický experiment“, aby stranu otevřel na úrovni kandidátů pro gubernatoriální a komunální volby, což by zabránilo předběžným kandidátům v kampani na nominaci, ale bez demokratické tradice uvnitř strany a jako základní skutečnost, protože nedostatek seznamů členů strany znamenal, že experiment selhal. Carlos Salinas de Gortari odolal jakýmkoli pokusům o reformu strany. Na konci roku 1994, po atentátu na Colosia, který byl jmenován prezidentským kandidátem PRI, se strana posunula směrem k větší vnitřní demokracii.

Politické nepokoje a úpadek moci

V roce 1990 peruánský spisovatel Mario Vargas Llosa označil vládu za PRI la dictadura perfecta („dokonalá diktatura“). Navzdory tomuto vnímání přišla velká rána se zavražděním kandidáta na PRI z roku 1994 Luise Donalda Colosia , prvního atentátu na vysoké úrovni od zvoleného prezidenta Alvara Obregóna v roce 1928, který vedl k tomu, že Calles formoval PRN, aby se vypořádal s politickým vakuem . Prezident Carlos Salinas de Gortari určil jako nového kandidáta na PRI ředitele Colosiovy kampaně Ernesta Zedilla Ponce de Leona , který byl následně zvolen. Volby v roce 1994 byly prvními mexickými prezidentskými volbami monitorovanými mezinárodními pozorovateli.

Řada faktorů, včetně hospodářské krize v Mexiku v roce 1994 , způsobila, že PRI v roce 1997 poprvé ztratila svou absolutní většinu v obou komorách federálního kongresu .

Po několika desetiletích u moci se PRI stala symbolem korupce a volebních podvodů. Konzervativní Národní akční strana (PAN) se stala silnější stranou po roce 1976, kdy získala podporu od podnikatelů po opakujících se ekonomických krizích. V důsledku toho se levé křídlo PRI oddělilo a v roce 1989 vytvořilo vlastní stranu, Stranu demokratické revoluce (PRD).

Kritici tvrdí, že volební podvody s potlačováním voličů a násilím byly použity, když nefungovala politická mašinerie a volby byly jen rituálem, který měl simulovat zdání demokracie. Tyto tři hlavní strany však nyní uplatňují stejné nároky vůči sobě navzájem (PRD proti PAN a PAN Vicente Foxe vs. PRD Lópeze Obradora a PRI proti PAN na místní úrovni a místní volby, jako je Yucatán 2007 státní volby ). Dva další prezidenti PRI Miguel de la Madrid a Carlos Salinas de Gortari privatizovali mnoho zastaralých průmyslových odvětví, včetně bank a podniků, vstoupili do Všeobecné dohody o clech a obchodu a vyjednávali také o severoamerické dohodě o volném obchodu .

V posledních desetiletích režimu PRI se propojení strany a drogových kartelů stalo evidentnějším, protože obchod s drogami zaznamenal masivní nárůst, což zhoršilo korupci ve straně a ve všech sférách vlády. V roce 1984 byl novinář Manuel Buendía zavražděn agenty Federálního bezpečnostního ředitelství (Buendía vyšetřoval možné vazby mezi drogovými kartely, CIA a samotnou FSD). V roce 1997 byl generál Jesús Gutiérrez Rebollo , kterého prezident Ernesto Zedillo jmenoval vedoucím Instituto Nacional de Combate a las Drogas, zatčen poté, co se zjistilo, že spolupracuje s Juárezovým kartelem . V dalším neslavném incidentu byl Mario Villanueva , člen PRI a odcházející guvernér Quintana Roo , obviněn v roce 1999 z obchodování s drogami. Když se důkazy proti němu staly dostatečně silnými, aby odůvodnily zatčení, zmizel z očí veřejnosti dva dny před koncem jeho funkčního období, protože nebyl přítomen na ceremoniálu, na kterém měl předat úřad svému zvolenému nástupci Joaquínovi Hendricksovi Díazovi . Villanueva zůstal uprchlý před spravedlností po mnoho měsíců, dokud nebyl zajat a zatčen v roce 2001.

Poprvé v opozici: 2000–2012

Ztráta prezidentského úřadu v Mexiku

Před všeobecnými volbami v roce 2000 uspořádala PRI své první primárky pro zvolení prezidentského kandidáta strany. Primární kandidáti, přezdívaní „los cuatro fantásticos“ (španělsky Fantastická čtyřka ), byli:

Favority v primárkách byli Labastida a Madrazo, a ten zahájil kampaň proti prvnímu, vnímanému jako Zedillovu kandidátovi, protože prezidentem byl jako kandidáti vybrán mnoho bývalých tajemníků vnitra. Jeho kampaň, kterou vytvořil prominentní publicista Carlos Alazraki , měla motto „Dale un Madrazo al dedazo“ nebo „Give a Madrazo to the dedazo “, přičemž „madrazo“ je urážlivý slangový výraz pro „stávku“ a „dedazo“ slang. popsat jednostranně výběr kandidátů prezidentem (doslova „úder prstem“).

Růst stran PAN a PRD vyvrcholil v roce 2000, kdy PAN získal prezidentské postavení, a znovu v roce 2006 (tentokrát vyhrál PAN s malým náskokem nad PRD.) Mnoho prominentních členů PAN ( Manuel Clouthier , Addy Joaquín Coldwell a Demetrio Sodi ), většina PRD (především všichni tři starostové Mexico City Andrés Manuel López Obrador , Cuauhtémoc Cárdenas a Marcelo Ebrard ), PVEM ( Jorge González Torres ) a New Alliance ( Roberto Campa ) byli kdysi členy PRI, včetně mnoha prezidentských kandidátů z opozice (Clouthier, López Obrador, Cárdenas, González Torres, Campa a Porfirio Muñoz Ledo , mezi mnoha dalšími).

V prezidentských volbách 2. července 2000 byl jeho kandidát Francisco Labastida Ochoa poražen Vicentem Foxem poté, co získal jen 36,1% hlasů. Měla to být první prezidentská volební porážka PRI. Ve senátorských volbách stejného data vyhrála strana s 38,1%, neboli 33 ze 128 křesel v mexickém Senátu .

Jako opoziční strana

Po velké restrukturalizaci se strana dokázala zotavit a v Kongresu v roce 2003 získala největší počet mandátů (o 5% méně než skutečná většina): v těchto volbách strana získala 224 z 500 křesel v Poslanecké sněmovně , která zůstává největší samostatnou stranou v Poslanecké sněmovně i v Senátu . Ve federálním okruhu PRI získat pouze jednu Čtvrť mayorship (jefe delegacional) ze 16, a ne první past-the-post, členy zastupitelstva. PRI získala zpět určité významné ztráty na státní úrovni (zejména guvernéra bývalé bašty PAN Nuevo León ). 6. srpna 2004, ve dvou těsně napadených volbách v Oaxace a Tijuaně , zvítězili kandidáti na PRI Ulises Ruiz Ortiz a Jorge Hank Rhon v závodech o guvernéra a komunální předsednictví . PAN držel kontrolu nad prezidentskou kanceláří obce Tijuana po dobu 15 let. Šest z osmi gubernatorial voleb konaných v průběhu roku 2005 vyhrálo PRI: Quintana Roo , Hidalgo , Colima , Estado de México , Nayarit a Coahuila . PRI poté kontrolovala státy na severní hranici země s USA kromě Baja California .

Později téhož roku Roberto Madrazo , prezident PRI , opustil svůj post, aby usiloval o nominaci jako kandidát strany v prezidentských volbách 2006. Podle stanov by předsednictví strany poté přešlo na Elbu Esther Gordillo jako tajemník strany. Rivalita mezi Madrazem a Gordillem způsobila, že Mariano Palacios Alcocer se místo toho stal předsedou strany. Poté, co bylo vnímáno uložení Madraza jako kandidáta, byla vytvořena skupina s názvem Unidad Democrática (španělsky: „Demokratická jednota“), ačkoli přezdívaná Todos Unidos Contra Madrazo (španělsky: „Všichni sjednoceni proti Madrazovi“ nebo „TUCOM“), kterou vytvořila guvernéři a bývalí guvernéři státu:

Montiel získal právo kandidovat proti Madrazovi na kandidaturu, ale odstoupil, když bylo zveřejněno, že on a jeho francouzská manželka vlastní velké nemovitosti v Evropě. Madrazo a Everardo Moreno bojovali v primárkách, které vyhrál první. Madrazo pak zastupoval PRI a ekologickou stranu Mexika (PVEM) v koalici Aliance pro Mexiko .

Během své kampaně Madrazo prohlásil, že PRI a PRD jsou „první bratranci“; na to Emilio Chuayffet Chemor odpověděl, že pokud by tomu tak bylo, pak by Andrés Manuel López Obrador (AMLO), kandidát PRD, byl také prvním bratrancem a mohl by volby vyhrát.

AMLO bylo v té době v průzkumech nejoblíbenější, s mnoha stoupenci v rámci PRI. Madrazo, druhý u volebních místností, poté vydal televizní spoty proti AMLO s malým úspěchem; jeho kampaň byla opět řízena Alazraki. Felipe Calderón z vládnoucí PAN vedl úspěšnější kampaň, později překonal Madraza jako druhého favorita. Gordillo, také vůdce odborů učitelů, rozčilený vůči Madrazovi, pomohl skupině učitelů vytvořit Stranu nové aliance . Divize uvnitř strany a úspěšná kampaň kandidáta PAN způsobily, že Madrazo klesl na třetí místo. Vítězem, jak oznámil Federální volební institut a vyhodnotil mexický volební tribunál uprostřed kontroverze, se stal Calderón. 20. listopadu toho roku zahájila skupina mladých politiků PRI hnutí, které mělo reformovat a revolucionizovat stranu. Kandidát na PRI nedokázal v prezidentských volbách 2006 vyhrát jediný stát.

V parlamentních volbách 2006 získala strana 106 z 500 křesel v Poslanecké sněmovně a 35 ze 128 senátorů .

PRI získala guvernérství na Yucatánu v roce 2007 a byla stranou s největším počtem starostů a státních kongresmanů ve volbách na Yucatánu (vázání na PAN v počtu poslanců), Chihuahua, Durango, Aguascalientes, Veracruz, Chiapas a Oaxaca. PRI získala nejvíce starostů v Zacatecas a druhý největší počet poslanců v kongresových volbách Zacatecas a Baja California.

V roce 2009 PRI znovu získala kontrolu nad pluralitou mexického kongresu; to bylo poprvé, kdy se kongres dostal od vítězství PAN v roce 2000 pod kontrolu PRI.

PRI těžila jak z rostoucí neoblíbenosti administrativy Felipeho Calderóna jako prezidenta kvůli notoricky známému nárůstu počtu vražd v důsledku jeho války proti drogám , tak z vnitřních konfliktů v levicovém Partido de la Revolucion Democratica (PRD) což zhoršovalo jeho image.

Vrátil se k moci: 2012–2018

Návrat PRI

Investice Enrique Peňa Nieta jako prezidenta Mexika

Za vlády Enrique Peñy Nieta a poté, co vládl po většinu minulého století v Mexiku, se PRI vrátilo k prezidentskému úřadu, protože přineslo naději těm, kteří dali PRI další šanci a strach těm, kteří se starají o starou taktiku PRI uzavírání obchodů s kartely výměnou za relativní mír. Podle článku publikovaného The Economist 23. června 2012, část důvodu, proč byli Peña Nieto a PRI po 12letém boji zvoleni zpět do prezidentského úřadu, spočívá ve zklamání z panování PAN. Meziroční růst mexické ekonomiky v letech 2000 až 2012, který byl ovlivněn čínským ekonomickým růstem a v poslední době i ekonomickou recesí ve Spojených státech, činil 1,8%. Chudoba se zhoršovala a bez vládnoucí většiny v Kongresu nebyli prezidenti PAN schopni projít strukturálními reformami, takže monopoly a mexický vzdělávací systém zůstaly beze změny. V roce 2006 se Felipe Calderón rozhodl učinit z boje proti organizovanému zločinu středobod svého předsednictví. Nicméně s více než 60 000 mrtvými a nedostatkem skutečného pokroku byli mexičtí občané unaveni bojem, který nejprve podporovali, a nikoli většinou. The Economist tvrdil, že tato znamení „nejsou tak špatná, jak vypadají“, protože Mexiko je demokratičtější, těší se konkurenceschopnému exportnímu trhu, má dobře fungující ekonomiku i přes krizi a existují předběžné náznaky, že násilí v zemi může klesat. Pokud ale voliči chtějí PRI zpět, je to proto, že „alternativy [byly] slabé“. Deník také tvrdí, že preference Mexika měly jít levicově , ale kandidát, který toto hnutí zastupoval- Andrés Manuel López Obrador -byl vnímán jako „hanebné chování“. Konzervativní kandidátka Josefina Vázquez Mota byla považována za hodnou, ale podle The Economist provedla „shambolickou kampaň“. Ve výchozím nastavení tedy vítězí Peña Nieto, kterou noviny považovaly za „nejméně špatnou volbu“ pro reformu v Mexiku.

Následky návratu PRI

Když PRI v roce 2000 ztratilo předsednictví, jen málokdo očekával, že „dokonalá diktatura“, kterou vytvořil Mario Vargas Llosa , se za pouhých 12 let znovu vrátí. Associated Press publikovala v červenci 2012 článek s poznámkou, že mnoho imigrantů žijících ve Spojených státech se obává návratu PRI k moci a že to může mnohé odradit od návratu do vlasti. Drtivá většina ze 400 000 voličů mimo Mexiko hlasovala proti Peña Nieto a uvedla, že jsou „šokováni“ tím, že se PRI - což je do značné míry přesvědčilo, aby opustili Mexiko - vrátilo. Voliči, kteří favorizovali Peñu Nieta, však věřili, že se PRI „změnilo“ a že v novém režimu bude vytvořeno více pracovních míst. Někteří američtí představitelé se navíc obávali, že bezpečnostní strategie Peñy Nieto znamená návrat ke starým a zkorumpovaným praktikám režimu PRI, kdy vláda uzavírala obchody a zavírala oči nad kartely výměnou za mír. Konec konců se obávali, že mexická drogová válka , která už stála přes 50 000 životů, přiměje Mexičany k otázce, proč by měli „zaplatit cenu za americký drogový návyk“. Peña Nieto však popřel, že by jeho strana tolerovala korupci, a uvedl, že s kartely nebude obchodovat. Navzdory Peňovým slovům průzkum veřejného mínění z 20. září 2016 ukázal, že 83% mexických občanů vnímá PRI jako nejzkorumpovanější politickou stranu v Mexiku.

Návrat PRI přinesl některé vnímané negativní důsledky, mezi nimi:

  • Nízká úroveň prezidentského schválení EPN a obvinění z prezidentské korupce: Vláda prezidenta Enrique Peňa Nieta (EPN) čelila mnohonásobným skandálům a obviněním z korupce. Reforma, která provádí průzkumy prezidentského souhlasu od roku 1995, odhalila, že EPN získala nejnižší prezidentské schválení v moderní historii od doby, kdy v roce 1995 začala hlasovat na toto téma; obdržel pouhých 12% ohodnocení. Druhé nejnižší schválení bylo pro Ernesto Zedillo (1994-2000), rovněž od PRI. Rovněž odhalilo, že oba prezidenti zvolení z Národní akční strany (PAN) , Vicente Fox (2000-2006) a Felipe Calderón (2006-2012), měli vyšší prezidentské souhlasy než prezidenti PRI.
  • Zkorumpovaní bývalí guvernéři PRI prohlásili mexickou vládou za zločince: Během vlády EPN bylo mexickou vládou prohlášeno za zločince několik členů politické strany PRI, což je obzvláště znepokojující skutečnost, že mnoho z těchto členů PRI ve skutečnosti vedlo kampaň s PRI a v Skutečnost byla zvolena jako guvernéry státu v mexické vládě, mezi ně patří: výše uvedený Tomas Yarrington z Tamaulipas (po svém předchůdci Eugenio Hernandez Flores ), Javier Duarte z Veracruz , César Duarte Jáquez z Chihuahua (žádný rodinný vztah mezi oběma Duarte) a Roberto Borge z Quintana Roo , podél jejich neznámých více spojenců, kteří umožnili jejich korupci. Všichni, kteří podporovali (nebo vedli kampaň za guvernéry států) EPN během jeho prezidentské kampaně.
  • Obvinění státu Mexiko z volebních podvodů (2017): Volby v roce 2017 ve státě Mexiko byly velmi kontroverzní a mnoho médií mělo pocit, že došlo k volebnímu podvodu, kterého se dopustila PRI. V listopadu 2017 časopis Proceso publikoval článek obviňující PRI z porušení nejméně 16 státních zákonů během voleb, které byly vypovězeny 619krát. Řekli, že všichni byli rozbiti, aby upřednostnili kandidáta PRI na guvernéra Alfreda del Mazo (který je bratrancem Enrique Peňa Nieta a kterého několik jeho příbuzných bylo také guvernéry uvedeného subjektu). Článek tvrdí, že to byly nejzkorumpovanější volby v moderní mexické historii, a přímo viní PRI. Navzdory všem důkazům byl Alfredo del Mazo volebními soudy prohlášen za vítěze voleb a v současné době slouží jako guvernér.

Sněmovna také trpěla kontroverzemi členů PRI:

  • Zákon 3 ze 3 Protikorupční kontroverze: Na začátku roku 2016 došlo ke kontroverzi, když všechny senátní spory z PRI hlasovaly proti „Ley 3 de 3 (zákon 3 ze 3)“. Zákon, který by každého politika zavázal deklarovat tři věci: učinit povinnou veřejnou patrimoniální deklaraci, deklaraci zájmů a fiskální. Byla přijata lehká verze zákona, ale neukládá to povinnost politikům vyhlásit. Přestože bylo pro poslance z PRI zcela zákonné hlasovat proti takovému zákonu, některá zpravodajská média interpretovala hlasování proti vyhlášení takového zákona, protože politická strana se chránila před zjištěními, která by mohla vyvstat, pokud by taková prohlášení měla být učiněna. .
  • V listopadu 2017 Aristegui Noticias uvedla, že „PRI a jejich spojenci se snažili schválit„ Ley de Seguridad Interior (zákon o vnitřní bezpečnosti) “. Koho mexická národní komise pro lidská práva (CNDH) dříve uvedla, že porušuje lidská práva Práva , protože upřednostňuje diskrétní využívání armádních sil. Ohrožuje občany tím, že dává armádě bianco šek “a prezidentovi, aby nařídil útok proti jakékoli skupině lidí, kterou považují za nebezpečí, aniž by vyžadovali vysvětlení. To by mohlo zahrnovat lidi, jako jsou sociální aktivisté.

Podruhé v opozici: 2018 – současnost

  Státy řízené PRI v roce 2021

27. listopadu 2017, José Antonio Meade oznámil, že bude soutěžit v prezidentských volbách v roce 2018, což představuje PRI. Bylo oznámeno, že byl vybrán přímo prezidentem Enrique Peñou Nieto prostřednictvím tradiční a nyní kontroverzní praxe známé jako El Dedazo (doslovný překlad by byl „Velký prst“, slangová fráze týkající se úřadujícího prezidenta přímo směřující k jeho nástupci ).

Existovaly obavy z možnosti podvodu v prezidentských volbách po obvinění z volebních podvodů týkajících se zvolení bratrance Enrique Peňa Nieta Alfreda del Mazo Maza guvernérem státu Mexiko v prosinci 2017. Mexické noviny Regeneración , které jsou oficiálně propojeny straně MORENA , varoval před možností, že by se PRI dopustila volebního podvodu . Citovaný byl kontroverzní zákon o vnitřní bezpečnosti, který senátoři PRI schválili jako prostředek ke zmenšení protestů proti takovému volebnímu podvodu. Bloomberg News také podpořil tento možný výsledek, přičemž Tony Payan, ředitel Houstonského mexického centra na Bakerově institutu Rice University , naznačil, že by bylo možné výkup hlasů i počítačové hackery, s odvoláním na předchozí volební podvod z roku 1988, kterého se dopustil PRI. Bloombergův článek také naznačil, že Meade by také mohl dostat nefér pomoc z nadměrných rozpočtových částek peněz vynaložených na propagaci úřadujícím prezidentem Enrique Peñou Nieto (který také vedl kampaň s PRI). Článek z prosince 2017 v The New York Times uvedl, že Peña Nieto utratil asi 2 000 milionů dolarů za propagaci během prvních 5 let ve funkci prezidenta, což je největší rozpočet na propagaci, jaký kdy mexický prezident vynaložil. Článek navíc zaznamenal obavy novinářů, z nichž 68 procent tvrdilo, že nevěří, že mají dostatečnou svobodu slova. Na podporu prohlášení citovaná reportérka novinek Carmen Aristegui , která byla kontroverzně vyhozena krátce poté, co odhalila skandály v mexickém Bílém domě týkající se střetu zájmů ohledně domu ve vlastnictví Peñy Nieto.

V dubnu 2018 Forbes publikoval britský zpravodajský program Channel 4 News story, který tvrdí, že existuje důkaz vazeb mezi PRI a Cambridge Analytica , zapletený do ruského zasahování do amerických prezidentských voleb 2016, což naznačuje „modus operandi“ v Mexiku podobný jeden ve Spojených státech. Informace naznačovaly, že spolupracovali minimálně do ledna 2018. Bylo požadováno vyšetřování. PRI popřela, že by kdy uzavřela smlouvu s Cambridge Analytica. The New York Times získal 57stránkový návrh společnosti Cambridge Analytica, který nastiňuje strategii spolupráce ve prospěch PRI tím, že ubližuje kandidátovi MORENY Andrésovi Manuelovi Lópezovi Obradorovi . Politická strana nabídku Cambridge Analytica odmítla, ale zaplatila firmě, aby ostatním kandidátům nepomohla.

Ve všeobecných volbách 2018 utrpěla PRI monumentální legislativní porážku a získala nejnižší počet křesel v historii strany. Prezidentský kandidát José Antonio Meade také získal pouze 16,4% hlasů a skončil na třetím místě, zatímco strana dokázala zvolit pouze 42 poslanců (oproti 203 v roce 2015) a 14 senátorů (oproti 61 v roce 2012).

PRI byl také poražen v každých 9 volbách pro guvernéry státu, kde Národní regenerační hnutí vyhrálo 4, PAN 3 a Stranu sociálního setkání a Hnutí občanů po 1.

Volební historie

Prezidentské volby 1929–2018

Volební rok Kandidát Hlasy % Výsledek Poznámky
1929 Pascual Ortiz Rubio 1 947 848 93,6 Zelené klíštěY Zvolený Jako PNR, první volby po vzniku strany. Opoziční kandidát José Vasconcelos prohlásil vítězství za sebe a odmítl uznat oficiální výsledky s tvrzením, že volby byly zmanipulované; pak se neúspěšně pokusil zorganizovat ozbrojenou vzpouru . Byl uvězněn a později vyhoštěn do USA . Bývalý prezident Plutarco Elías Calles (1924–1928) a zakladatel strany odvolali Ortiza Rubia z prezidentského úřadu a v roce 1932 jej nahradili Abelardem L. Rodríguezem .
1934 Lázaro Cárdenas 2 225 000 98,2 Zelené klíštěY Zvolený Jako PNR. Revoluční generál. První prezident ve funkci na šestileté funkční období; vybral Calles jako stranický kandidát
1940 Manuel Ávila Camacho 2 476 641 93,9 Zelené klíštěY Zvolený Jako PRM. Revoluční generál. Opoziční kandidát Juan Andreu Almazán odmítl uznat oficiální výsledky a tvrdil, že došlo k masivnímu volebnímu podvodu. Později uprchl na Kubu a neúspěšně se pokusil zorganizovat ozbrojenou vzpouru.
1946 Miguel Alemán Valdés 1,786,901 77,9 Zelené klíštěY Zvolený První civilní prezident od mexické revoluce. Syn revolučního generála Miguela Alemána Gonzáleze .
1952 Adolfo Ruiz Cortines 2,713,419 74,3 Zelené klíštěY Zvolený Opoziční kandidát Miguel Henríquez Guzmán prohlásil vítězství a odmítl uznat oficiální výsledky s tvrzením, že došlo k masivnímu volebnímu podvodu.
1958 Adolfo López Mateos 6 767 754 90,4 Zelené klíštěY Zvolený
1964 Gustavo Díaz Ordaz 8,368,446 88,8 Zelené klíštěY Zvolený
1970 Luis Echeverría Álvarez 11 970 893 86,0 Zelené klíštěY Zvolený
1976 José López Portillo 16 727 993 100,0 Zelené klíštěY Zvolený Bez odporu
1982 Miguel de la Madrid 16,748,006 74,3 Zelené klíštěY Zvolený
1988 Carlos Salinas de Gortari 9 687 926 50,7 Zelené klíštěY Zvolený Syn úředníka PRI Raúla Salinase Lozana . Všechny opoziční strany tvrdily, že volby byly zmanipulované, a odmítly uznat oficiální výsledky; Cuauhtémoc Cárdenas a Manuel Clouthier si připsali vítězství.
1994 Ernesto Zedillo 17,181,651 48,6 Zelené klíštěY Zvolený Byl zvolen kandidátem PRI po vraždě Luise Donalda Colosia 23. března 1994 . První svobodné a spravedlivé volby.
2000 Francisco Labastida 13 579 718 36,1 Červené XN. Poražen První prezidentský kandidát PRI zvolený primárem
2006 Roberto Madrazo 9,301,441 22.2 Červené XN. Poražen Coalition: Alliance for Mexico . Kandidát je syn reformního politika PRI Carlose A. Madraza
2012 Enrique Peña Nieto 19,226,284 38.2 Zelené klíštěY Zvolený Koalice: Závazek vůči Mexiku
2018 José Antonio Meade 9 289 378 16.4 Červené XN. Poražen Koalice: Todos por México

Kongresové volby

Poslanecká sněmovna

Volební rok Volební obvod PR Počet sedadel Pozice Předsednictví Poznámka
Hlasy % Hlasy %
1940
172/173
Většina Manuel Ávila Camacho Logo PRI (Mexiko). Svg
1946 1,687,284 73,5
141/147
Většina Miguel Alemán Valdés Logo PRI (Mexiko). Svg
1952 2,713,419 74,3
151/161
Většina Adolfo Ruiz Cortines Logo PRI (Mexiko). Svg
1958 6,467,493 88,2
153/162
Většina Adolfo López Mateos Logo PRI (Mexiko). Svg
1964 7 807 912 86,3
175/210
Většina Gustavo Díaz Ordaz Logo PRI (Mexiko). Svg
1970 11 125 770 83,3
175/210
Většina Luis Echeverría Álvarez Logo PRI (Mexiko). Svg
1976 12 868 104 85,0
195/237
Většina José López Portillo Logo PRI (Mexiko). Svg
1982 14 501 988 69,4 14 289 793 65,7
299/400
Většina Miguel de la Madrid Logo PRI (Mexiko). Svg
1988 9,276,934 51,0 9,276,934 51,0
260/500
Většina Carlos Salinas de Gortari Logo PRI (Mexiko). Svg
1991 14 051 349 61,4 14 145 234 61,4
320/500
Většina Carlos Salinas de Gortari Logo PRI (Mexiko). Svg
1994 16 851 082 50.2 17,236,836 50,3
300/500
Většina Ernesto Zedillo Logo PRI (Mexiko). Svg
1997 11 305 957 39,1 11 438 719 39,1
239/500
Menšina Ernesto Zedillo Logo PRI (Mexiko). Svg
2000 13 720 453 36,9 13 800 306 36,9
207/500
Menšina Vicente Fox PAN Party (Mexiko). Svg
2003 6,166,358 23.9 6,196,171 24.0
224/500
Menšina Vicente Fox PAN Party (Mexiko). Svg
2006 11,629,727 28.0 11 689 110 27.9
121/500
Menšina Felipe Calderón PAN Party (Mexiko). Svg Coalition: Alliance for Mexico
2009 12 765 938 36,9 12 809 365 36,9
241/500
Menšina Felipe Calderón PAN Party (Mexiko). Svg
2012 15,166,531 31.0 15,513,478 31.8
212/500
Menšina Enrique Peña Nieto Logo PRI (Mexiko). Svg Koalice: Závazek vůči Mexiku
2015 11 604 665 34.2 11 638 556 29.2
203/500
Menšina Enrique Peña Nieto Logo PRI (Mexiko). Svg Koalice: Závazek vůči Mexiku
2018 4,351,824 7,78 9,310,523 16,54
45/500
Menšina Andrés Manuel López Obrador Morena Party (Mexiko). Svg Koalice: Todos por México
2021 2,715,123 5,56 8 715 899 17,73
69/500
Menšina Andrés Manuel López Obrador Morena Party (Mexiko). Svg Koalice: Va por México

Senátní volby

Volební rok Volební obvod PR Počet sedadel Pozice Předsednictví Poznámka
Hlasy % Hlasy %
1964 7 837 364 87,8
64/64
Většina Gustavo Díaz Ordaz Logo PRI (Mexiko). Svg
1970 11 154 003 84,4
64/64
Většina Luis Echeverría Álvarez Logo PRI (Mexiko). Svg
1976 13 406 825 87,5
64/64
Většina José López Portillo Logo PRI (Mexiko). Svg
1982
63/64
Většina Miguel de la Madrid Logo PRI (Mexiko). Svg
1988 9,263,810 50,8
60/64
Většina Carlos Salinas de Gortari Logo PRI (Mexiko). Svg
1994 17,195,536 50.2
95/128
Většina Ernesto Zedillo Logo PRI (Mexiko). Svg
1997 11,266,155 38,5
77/128
Většina Ernesto Zedillo Logo PRI (Mexiko). Svg
2000 13 699 799 36,7 13 755 787 36,7
51/128
Menšina Vicente Fox PAN Party (Mexiko). Svg
2006 11,622,012 28.1 11 681 395 28.0
39/128
Menšina Felipe Calderón PAN Party (Mexiko). Svg Coalition: Alliance for Mexico
2012 18,477,441 37,0 18 560 755 36,9
61/128
Menšina Enrique Peña Nieto Logo PRI (Mexiko). Svg Koalice: Závazek vůči Mexiku
2018 3 855 984 6,86 9 013 658 15,90
13/128
Menšina Andrés Manuel López Obrador Morena Party (Mexiko). Svg Koalice: Todos por México

Hlasujte o nákupu kontroverze

Kvůli slabému vymáhání práva a slabým politickým institucím jsou kupování hlasů a volební podvody fenoménem, ​​který obvykle nevidí žádné důsledky. V důsledku všudypřítomné, zkažené volební kultuře, kupování hlasů je běžné mezi hlavními politickými stranami, které se někdy odkazují na fenomén ve své slogany, „ Toma lo que los Demas dan, ¡pero Vota Partido Acción Nacional! “ ( Transl.  Vezměte si, co ostatní dávají, ale volí Národní akční stranu! )

V populární kultuře

Filmové zobrazení

Film Herodův zákon z roku 1999 , který režíroval Luis Estrada , je politickou satirou korupce v Mexiku za režimu PRI. Jednalo se zejména o první film, který kritizoval PRI výslovně podle jména, a kvůli tomu nesl nějaké kontroverze a pokusy o cenzuru od mexické vlády.

Poslední film Estrada, Dokonalá diktatura (2014), se zabýval politickým zvýhodňováním společnosti Televisa vůči PRI a koncept „cortinas de humo (kouřové clony)“ byl zkoumán v mexickém filmu černé komedie, jehož děj přímo kritizuje PRI i Televisa. Děj se odehrává v Mexiku s přísně kontrolovaným mediálním prostředím a děj se soustředí na zkorumpovaného politika (fiktivní záskok pro Enrique Peña Nieto) z politické strany (sloužící jako fiktivní záskok pro PRI) a jak uzavře dohodu s TV MX (která slouží jako záskok pro Televisu), aby zmanipuloval šíření zpráv směrem k jeho prospěchu, aby si zachránil politickou kariéru. Režisér to vytvořil na základě vnímané mediální manipulace v Mexiku.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Camp, Roderic A. „Mexičtí prezidentští kandidáti: Změny a předzvěsti budoucnosti“. Řád , sv. 16, č. 4, 1984, s. 588–605, JSTOR  3234631 .
  • Smith, Peter H. „Mexiko od roku 1946“, v Bethell, Leslie (ed.), Mexiko od nezávislosti . New York: Cambridge University Press, 1991.

externí odkazy