Teorie internalizace - Internalization theory
Teorie internalizace je odvětví ekonomiky, které se používá k analýze mezinárodního obchodního chování.
Obrys
Teorie internalizace se zaměřuje na nedokonalosti na trzích meziproduktů. Rozlišují se dva hlavní druhy meziproduktu : toky znalostí spojující výzkum a vývoj (R&D) s výrobou a toky komponent a surovin z předřazeného výrobního zařízení do navazujícího. Většina aplikací teorie se zaměřuje na tok znalostí. Pokud jsou práva duševního vlastnictví, jako jsou patenty a ochranné známky, slabá, snáze se to hodí . I přes silnou ochranu firmy chrání své znalosti utajením. Místo licencování svých znalostí nezávislým místním producentům je firmy využívají sami ve svých vlastních výrobních zařízeních. Ve skutečnosti internalizují trh znalostí ve firmě. Teorie tvrdí, že internalizace vede k větším a více nadnárodním podnikům, protože znalosti jsou veřejným statkem . Vývoj nové technologie se soustřeďuje ve firmě a znalosti se poté přenášejí do dalších zařízení.
Vylepšení
K internalizaci dochází pouze tehdy, když firmy vnímají výhody převyšující náklady. Pokud internalizace povede k zahraničním investicím, může firmě vzniknout politická a obchodní rizika kvůli neznalosti zahraničního prostředí. Tyto náklady se nazývají „náklady na podnikání v zahraničí“, které vyplývají ze „odpovědnosti za cizí práva“. Jsou-li tyto náklady vysoké, může firma licencovat výrobu nebo ji zadat externím firmám; nebo může vyrábět doma a místo toho exportovat do země.
Firmy bez zvláštních znalostí se mohou stát nadnárodními, aby internalizovaly dodávky komponentů nebo surovin, aby zaručily kvalitu nebo kontinuitu dodávek, nebo aby získaly daňové výhody z převodních cen .
Varianty
Buckley a Casson (1976) byly klíčovým dílem. Dva kanadští ekonomové, Stephen Hymer a John McManus, nezávisle upozornili na význam internalizace a jejich příspěvek je předmětem debaty. Alan M. Rugman spojil teorii internalizace se svou dřívější prací o nedokonalostech trhu a empiricky ji použil v severoamerickém kontextu. Jean-Francois Hennart následně vyvinul variantu teorie, která zdůrazňovala souhru ústředního orgánu a místní autonomie ve firmě. Teorie internalizace také úzce souvisí s teorií vhodnosti Stephena Mageeho.
Kontroverze
Teorii internalizace použil John Harry Dunning jako jednu ze složek svého eklektického paradigmatu nebo modelu OLI. Dunning odkazoval na znalosti jako na „vlastnickou výhodu“ a tvrdil, že vlastnická výhoda je nezbytná, aby se firma stala nadnárodní společností. Toto bylo zpochybněno teoretiky internalizace z toho důvodu, že pokud je dostatečná kontrola kvality a převodních cen, pak nemusí být nutná vlastnická výhoda. Dunning tvrdil, že schopnost firmy internalizovat lze také popsat jako vlastnickou výhodu, což vedlo teoretiky internalizace k domněnce, že jeho koncept vlastnické výhody se stal tautologickým . Teorie internalizace souvisí s teorií transakčních nákladů prostřednictvím společné závislosti na klíčové práci Ronalda Coase . Nejsou však stejné. Teorie internalizace se zaměřuje na vazby mezi VaV a výrobou, zatímco teorie transakčních nákladů se zaměřuje na vazby mezi jedním výrobním zařízením a jiným. Teorie transakčních nákladů obvykle připisuje nedokonalost trhu omezené racionalitě a „uzamčení“, zatímco teorie internalizace zdůrazňuje asymetrické informace a slabosti vlastnických práv. Teorie transakčních nákladů se obvykle používá v domácím kontextu, zatímco teorie internalizace byla vyvinuta speciálně pro mezinárodní kontext.
Odkazy na teorii mezinárodního obchodu
Před teorií internalizace se studium mezinárodního obchodu zaměřilo převážně na životní prostředí, zejména na ekonomické, finanční, politické a kulturní dimenze podnikání v zahraničí. Teorie internalizace poskytla teorii mezinárodní firmy a rozšířila tak pole mezinárodního obchodu tím, že demonstrovala interakci mezi vnějším prostředím a interními toky znalostí mezi mateřskou společností nadnárodní společnosti a dceřinými společnostmi. Tato interakce mezi externími výhodami specifickými pro jednotlivé země (CSA) a interními výhodami specifickými pro nadnárodní firmy (FSA) je prostředkem strategických manažerských mezinárodních obchodních rozhodnutí.
Důsledky politiky
Názor, že nadnárodní společnosti přenášejí technologii, nikoli kapitál, významně podpořil proces globalizace . Konference OSN o obchodu a rozvoji (UNCTAD) byl silně ovlivňován teorie internalizace a eklektické paradigma . Přesvědčilo politické vůdce, aby podpořili příchozí investice jako zdroj nových technologií potřebných pro ekonomický rozvoj , čímž zvrátili jejich předchozí postoje. Nadnárodní zisky byly stále častěji vnímány spíše jako platby za znalosti a technologie než jako úroky zaplacené za kapitál a zahraniční vlastnictví bylo v některých případech přijato jako nezbytná ochrana duševního vlastnictví zahraničních investorů.