Mezinárodní výbor Červeného kříže -International Committee of the Red Cross

Mezinárodní výbor
Červeného kříže
Mezinárodní výbor Croix-Rouge
Vlajka ICRC.svg
Formace 9. února 1863 ; před 159 lety ( 1863-02-09 )
Typ Mezinárodní nevládní organizace
Účel Chránit oběti konfliktů a poskytovat jim pomoc
Hlavní sídlo Ženeva , Švýcarsko
Souřadnice 46°13′39″N 6°08′14″V / 46,2274°N 6,1373°E / 46,2274; 6,1373 Souřadnice : 46,2274°N 6,1373°E46°13′39″N 6°08′14″V /  / 46,2274; 6,1373
Oblast obsluhovaná
Celosvětově
Pole Humanitářství
Prezident
Petr Maurer
Víceprezident
Gilles Carbonnier
Generální ředitel
Robert Mardini
Rozpočet
1576,7 milionů CHF (2016)
203,7 milionů pro velitelství
1462,0 milionů pro operace v terénu
Personál
15 448 (průměrný počet zaměstnanců MVČK v roce 2016)
ocenění
webová stránka www .icrc .org

Mezinárodní výbor Červeného kříže ( ICRC ; francouzsky : Comité international de la Croix-Rouge ) je humanitární organizace se sídlem v Ženevě ve Švýcarsku a trojnásobný nositel Nobelovy ceny. Smluvní státy (signatáři) Ženevské úmluvy z roku 1949 a jejích dodatkových protokolů z roku 1977 ( Protokol I , Protokol II ) a z roku 2005 udělily MVČK mandát k ochraně obětí mezinárodních a vnitřních ozbrojených konfliktů . Mezi takové oběti patří válkou zraněné osoby, vězni , uprchlíci , civilisté a další nebojovníci .

ICRC je součástí Mezinárodního hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce spolu s Mezinárodní federací společností Červeného kříže a Červeného půlměsíce (IFRC) a 192 národními společnostmi . Je to nejstarší a nejuznávanější organizace v rámci hnutí a jedna z nejuznávanějších organizací na světě, která získala tři Nobelovy ceny za mír (v letech 1917, 1944 a 1963).

Dějiny

Solferino, Henry Dunant a založení MVČK

Až do poloviny 19. století neexistovaly žádné organizované a dobře zavedené armádní ošetřovatelské systémy pro oběti a žádné bezpečné a chráněné instituce, které by ubytovaly a ošetřovaly zraněné na bojišti. V červnu 1859 odcestoval švýcarský obchodník Henry Dunant do Itálie, aby se setkal s francouzským císařem Napoléonem III . se záměrem projednat potíže s podnikáním v Alžírsku, v té době okupovaném Francií. Když večer 24. června dorazil do malého italského města Solferino , byl svědkem následků bitvy u Solferina , střetnutí se ve druhé italské válce za nezávislost . Během jediného dne zemřelo nebo bylo zraněno na poli asi 40 000 vojáků na obou stranách. Henry Dunant byl šokován hroznými následky bitvy, utrpením zraněných vojáků a téměř úplným nedostatkem lékařské péče a základní péče. Zcela opustil původní záměr své cesty a několik dní se věnoval pomoci při ošetřování a péči o raněné. Podařilo se mu zorganizovat ohromnou míru pomoci tím, že motivoval místní obyvatelstvo k pomoci bez diskriminace. Ve svém domě v Ženevě se rozhodl napsat knihu s názvem Vzpomínka na Solferino , kterou vydal za vlastní peníze v roce 1862. Kopie knihy poslal předním politickým a vojenským osobnostem po celé Evropě. Kromě toho, že živě popsal své zkušenosti v Solferinu v roce 1859, výslovně obhajoval vytvoření národních dobrovolných humanitárních organizací, které by pomáhaly ošetřovat zraněné vojáky v případě války. Kromě toho vyzval k vypracování mezinárodních smluv, které by zaručily neutralitu a ochranu zraněných na bojišti, stejně jako zdravotníků a polních nemocnic.

Původní dokument první Ženevské úmluvy z roku 1864

9. února 1863 v Ženevě Henry Dunant založil „Výbor pěti“ (spolu s dalšími čtyřmi vedoucími postavami ze známých ženevských rodin) jako vyšetřovací komisi Ženevské společnosti pro veřejné blaho . Jejich cílem bylo prověřit proveditelnost Dunantových nápadů a uspořádat mezinárodní konferenci o jejich možné realizaci. Členy tohoto výboru, kromě Dunanta samotného, ​​byli Gustave Moynier , právník a předseda Ženevské společnosti pro veřejné blaho; lékař Louis Appia , který měl značné zkušenosti s prací polního chirurga; Appiin přítel a kolega Théodore Maunoir z ženevské hygienické a zdravotní komise ; a Guillaume-Henri Dufour , švýcarský armádní generál velkého věhlasu. O osm dní později se pět mužů rozhodlo přejmenovat výbor na „Mezinárodní výbor pro pomoc zraněným“. V říjnu (26.–29.) 1863 se v Ženevě konala mezinárodní konference organizovaná výborem s cílem vyvinout možná opatření ke zlepšení lékařských služeb na bojišti. Konference se zúčastnilo 36 jednotlivců: osmnáct oficiálních delegátů národních vlád, šest delegátů z jiných nevládních organizací, sedm neoficiálních zahraničních delegátů a pět členů Mezinárodního výboru. Státy a království zastoupené oficiálními delegáty byly Bádenské velkovévodství , Bavorské království , Druhé francouzské císařství , Spojené království Velké Británie a Irska , Hannoverské království , Hesenské velkovévodství , Italské království , Nizozemské království , Rakouské císařství , Pruské království , Ruské impérium , Saské království , Spojené království Švédska a Norska a Španělské impérium . Mezi návrhy napsané v závěrečných usneseních konference, přijatých dne 29. října 1863, byly:

  • Založení národních záchranných společností pro zraněné vojáky;
  • Neutralita a ochrana pro zraněné vojáky;
  • Využití dobrovolnických sil pro pomoc na bojišti;
  • Organizování dalších konferencí k uzákonění těchto pojmů v právně závazných mezinárodních smlouvách; a
  • Zavedení společného výrazného ochranného symbolu pro zdravotnický personál v terénu, konkrétně bílého náramku s červeným křížem, který ctí historii neutrality Švýcarska a jeho vlastních švýcarských organizátorů obrácením barev švýcarské vlajky.
Červený kříž v akci v roce 1864

Jen o rok později pozvala švýcarská vláda vlády všech evropských zemí, ale i Spojených států, Brazílie a Mexika, aby se zúčastnily oficiální diplomatické konference. Šestnáct zemí vyslalo do Ženevy celkem dvacet šest delegátů. Dne 22. srpna 1864 přijala konference první Ženevskou úmluvu „o zlepšení stavu raněných v armádách v poli“. Zástupci 12 států a království podepsali úmluvu:

Úmluva obsahovala deset článků, které poprvé stanovily právně závazná pravidla zaručující neutralitu a ochranu zraněných vojáků, polního zdravotnického personálu a konkrétních humanitárních institucí v ozbrojeném konfliktu. Kromě toho úmluva definovala dva specifické požadavky pro uznání národní humanitární společnosti Mezinárodním výborem:

  • Národní společnost musí být uznána svou vlastní národní vládou jako pomocná společnost podle úmluvy a
  • Národní vláda příslušné země musí být smluvní stranou Ženevské úmluvy.

Přímo po ustavení Ženevské úmluvy byly založeny první národní společnosti v Belgii, Dánsku, Francii, Oldenburgu , Prusku, Španělsku a Württembersku. Také v roce 1864 se Louis Appia a Charles van de Velde , kapitán holandské armády , stali prvními nezávislými a neutrálními delegáty, kteří pracovali pod symbolem Červeného kříže v ozbrojeném konfliktu. O tři roky později v roce 1867 byla svolána první mezinárodní konference národních společností pomoci pro ošetřovatelství válečných raněných .

Památník připomínající první použití symbolu Červeného kříže v ozbrojeném konfliktu během bitvy u Dybbøl (Dánsko) v roce 1864; společně postavený v roce 1989 národními společnostmi Červeného kříže Dánska a Německa

Také v roce 1867 byl Henry Dunant nucen vyhlásit bankrot kvůli obchodním neúspěchům v Alžírsku, částečně proto, že během své neúnavné činnosti pro Mezinárodní výbor zanedbával své obchodní zájmy. Kontroverze kolem Dunantových obchodních jednání a výsledné negativní veřejné mínění v kombinaci s pokračujícím konfliktem s Gustavem Moynierem vedly k Dunantovu vyloučení z pozice člena a tajemníka. Byl obviněn z podvodného úpadku a byl vydán zatykač. Proto byl nucen opustit Ženevu a nikdy se nevrátil do svého rodného města.

V následujících letech byly národní společnosti založeny téměř ve všech zemích Evropy. Projekt dobře rezonoval s vlasteneckými náladami, které byly na konci devatenáctého století na vzestupu, a národní společnosti byly často podporovány jako signifikanty národní morální nadřazenosti. V roce 1876 přijal výbor název „Mezinárodní výbor Červeného kříže“ (ICRC), který je jeho oficiálním označením dodnes. O pět let později byl díky úsilí Clary Bartonové založen Americký červený kříž . Stále více zemí podepsalo Ženevskou úmluvu a začalo ji v praxi respektovat během ozbrojených konfliktů. Během poměrně krátké doby získal Červený kříž jako mezinárodně respektované hnutí obrovskou dynamiku a národní společnosti se staly stále oblíbenějším místem pro dobrovolnickou práci.

Když byla v roce 1901 udělena první Nobelova cena za mír , norský Nobelov výbor se rozhodl udělit ji společně Henrymu Dunantovi a Frédéricu Passymu , přednímu mezinárodnímu pacifistovi. Oficiální gratulace Mezinárodního výboru Červeného kříže, která je významnější než čest samotné ceny, znamenala opožděnou rehabilitaci Henryho Dunanta a představovala poctu jeho klíčové roli při formování Červeného kříže. Dunant zemřel o devět let později v malém švýcarském lázeňském středisku Heiden . Před pouhými dvěma měsíci zemřel také jeho dlouholetý protivník Gustave Moynier, který se zapsal do historie výboru jako jeho nejdéle sloužící prezident vůbec.

V roce 1906 byla Ženevská konvence z roku 1864 poprvé revidována. O rok později Haagská úmluva X , přijatá na druhé mezinárodní mírové konferenci v Haagu , rozšířila oblast působnosti Ženevské úmluvy na námořní válku. Krátce před začátkem první světové války v roce 1914, 50 let po založení MVČK a přijetí první Ženevské úmluvy, již existovalo 45 národních humanitárních společností po celém světě. Hnutí se rozšířilo mimo Evropu a Severní Ameriku do Střední a Jižní Ameriky (Argentina, Brazílie, Chile, Kuba, Mexiko, Peru, Salvador, Uruguay, Venezuela), Asie (Čínská republika, Japonsko, Korea, Siam ), a Afrika (Jižní Afrika).

první světová válka

Francouzská pohlednice oslavující roli zdravotních sester Červeného kříže během první světové války, 1915.

S vypuknutím 1. světové války se MVČK ocitl před obrovskými výzvami, se kterými se mohl vypořádat pouze díky úzké spolupráci s národními společnostmi Červeného kříže. Sestry Červeného kříže z celého světa, včetně Spojených států a Japonska, přijely podpořit lékařské služby ozbrojených sil evropských zemí zapojených do války. 15. října 1914, hned po začátku války, MVČK zřídil svou agenturu International Prisoners-of-War ( POW ), která měla do konce roku 1914 asi 1200 převážně dobrovolných zaměstnanců. Agentura převedla asi 20 milionů dopisů a zpráv, 1,9 milionu balíků a asi 18 milionů švýcarských franků v peněžních darech válečným zajatcům ze všech postižených zemí. Kromě toho bylo díky zásahu Agentury mezi válčícími stranami vyměněno asi 200 000 zajatců, kteří byli propuštěni ze zajetí a vráceni do své domovské země. Organizační kartotéka Agentury shromáždila v letech 1914 až 1923 asi 7 milionů záznamů, přičemž každá karta představovala jednotlivého vězně nebo pohřešovanou osobu. Kartotéka vedla k identifikaci asi 2 milionů válečných zajatců a ke schopnosti kontaktovat jejich rodiny v rámci úsilí organizace o obnovení rodinných vazeb . Kompletní index je dnes zapůjčen od MVČK Mezinárodnímu muzeu Červeného kříže a Červeného půlměsíce v Ženevě. Právo na přístup k indexu je stále přísně omezeno na ICRC.

Během celé války MVČK monitoroval dodržování Ženevských konvencí revize z roku 1907 válčícími stranami a předával stížnosti na jejich porušování příslušné zemi. Když byly v této válce poprvé v historii použity chemické zbraně , MVČK proti tomuto novému typu války energicky protestoval. I bez mandátu ze Ženevských konvencí se MVČK snažil zmírnit utrpení civilního obyvatelstva. Na územích, která byla oficiálně označena jako „okupovaná území“, mohl MVČK pomáhat civilnímu obyvatelstvu na základě Haagské úmluvy „Zákony a zvyky války na zemi“ z roku 1907. Tato úmluva byla také právním základem pro MVČK. práce pro válečné zajatce. Kromě práce Mezinárodní agentury pro válečné zajatce, jak je popsáno výše, to zahrnovalo inspekční návštěvy zajateckých táborů . Celkem 524 táborů po celé Evropě do konce války navštívilo 41 delegátů MVČK.

Mezi lety 1916 a 1918 MVČK publikoval řadu pohlednic s výjevy ze zajateckých táborů. Obrázky zachycovaly vězně při každodenních činnostech, jako je distribuce dopisů z domova. Záměrem MVČK bylo poskytnout rodinám vězňů určitou naději a útěchu a zmírnit jejich nejistoty ohledně osudu jejich blízkých. Po skončení války zorganizoval MVČK návrat asi 420 000 vězňů do jejich domovských zemí. V roce 1920 byl úkol repatriace předán nově založené Společnosti národů , která jmenovala norského diplomata a vědce Fridtjofa Nansena svým „Vysokým komisařem pro repatriaci válečných zajatců“. Jeho zákonný mandát byl později rozšířen na podporu a péči o válečné uprchlíky a vysídlené osoby, když se jeho úřad stal úřadem Společnosti národů „ Vysokého komisaře pro uprchlíky “. Nansen, který vynalezl Nansenův pas pro uprchlíky bez státní příslušnosti a v roce 1922 mu byla udělena Nobelova cena míru, jmenoval dva delegáty z MVČK jako své zástupce.

Rok před koncem války obdržel MVČK v roce 1917 Nobelovu cenu míru za vynikající válečnou práci. Byla to jediná Nobelova cena za mír udělená v období od roku 1914 do roku 1918. V roce 1923 Výbor přijal změnu ve své politice týkající se výběru nových členů. Do té doby mohli ve výboru působit pouze občané z města Ženeva. Toto omezení bylo rozšířeno na švýcarské občany. Jako přímý důsledek 1. světové války byl v roce 1925 přijat dodatkový protokol k Ženevské úmluvě, který zakázal používání dusivých nebo jedovatých plynů a biologických látek jako zbraní. O čtyři roky později byla původní úmluva revidována a byla ustanovena druhá Ženevská úmluva „o zacházení s válečnými zajatci“. Události 1. světové války a příslušné aktivity MVČK výrazně zvýšily reputaci a autoritu výboru mezi mezinárodním společenstvím a vedly k rozšíření jeho kompetencí.

Již v roce 1934 přijala Mezinárodní konference Červeného kříže návrh dodatečné úmluvy na ochranu civilního obyvatelstva během ozbrojeného konfliktu. Bohužel, většina vlád měla malý zájem na implementaci této úmluvy, a tak bylo zabráněno tomu, aby vstoupila v platnost před začátkem druhé světové války.

Chaco válka

V meziválečném období se Bolívie a Paraguay hádaly o vlastnictví Gran Chaca - pouštní oblasti mezi těmito dvěma zeměmi. Spor eskaloval v totální konflikt v roce 1932. Během války navštívil MVČK 18 000 bolivijských válečných zajatců a 2 500 paraguayských zajatců. S pomocí MVČK obě země zlepšily podmínky zadržovaných.

druhá světová válka

Zpráva Červeného kříže z Lodže , Polsko, 1940.

Nejspolehlivějším primárním zdrojem o roli Červeného kříže za druhé světové války jsou tři svazky „Zprávy Mezinárodního výboru Červeného kříže o jeho činnosti během druhé světové války (1. září 1939 – 30. června 1947). )“ napsal samotný Mezinárodní výbor Červeného kříže. Zpráva je k přečtení online.

Právním základem práce MVČK během 2. světové války byla revize Ženevských úmluv (1929) a také Úmluva o mezinárodním statutu uprchlíků ze dne 28. října 1933. Činnost výboru byla podobná jako za První světová válka: návštěva a monitorování zajateckých táborů, organizování pomoci pro civilní obyvatelstvo a správa výměny zpráv týkajících se vězňů a pohřešovaných osob. Do konce války provedlo 179 delegátů 12 750 návštěv zajateckých táborů ve 41 zemích. Centrální informační agentura o válečných zajatcích ( Zentralauskunftsstelle für Kriegsgefangene ) měla 3000 zaměstnanců, kartotéka sledující vězně obsahovala 45 milionů karet a agentura si vyměnila 120 milionů zpráv. Jednou z hlavních překážek bylo, že nacisty kontrolovaný německý Červený kříž odmítl spolupracovat se stanovami Ženevy, včetně do očí bijících porušení, jako jsou deportace Židů z Německa a masové vraždy prováděné v koncentračních táborech řízených německou vládou. Navíc dvě další hlavní strany konfliktu, Sovětský svaz a Japonsko , nebyly stranou Ženevských konvencí z roku 1929 a nebyly ze zákona povinny dodržovat pravidla konvencí.

Během války se MVČK nepodařilo dosáhnout dohody s nacistickým Německem o zacházení se zadržovanými v koncentračních táborech a nakonec upustil od vyvíjení tlaku, aby nenarušil svou práci s válečnými zajatci. MVČK také nedokázal vyvinout odpověď na spolehlivé informace o vyhlazovacích táborech a masovém zabíjení evropských Židů. To je stále považováno za největší selhání MVČK v jeho historii. Po listopadu 1943 získal MVČK povolení posílat vězňům koncentračních táborů balíčky se známými jmény a umístěním. Protože oznámení o převzetí těchto balíků byla často podepsána jinými vězni, podařilo se MVČK zaregistrovat totožnost asi 105 000 zadržovaných v koncentračních táborech a doručit asi 1,1 milionu balíků, především do táborů Dachau , Buchenwald , Ravensbrück a Sachsenhausen .

Marcel Junod , delegát MVČK, na návštěvě válečných zajatců v nacistickém Německu .
(Benoit Junod, Švýcarsko)

Švýcarský historik Jean-Claude Favez, který prováděl 8letou revizi záznamů Červeného kříže, říká, že i když Červený kříž věděl do listopadu 1942 o nacistických plánech na vyhlazení Židů – a dokonce o tom diskutoval s americkými úředníky – skupina neudělal nic, aby informoval veřejnost, mlčel i přes prosby židovských skupin.

Protože Červený kříž sídlil v Ženevě a byl z velké části financován švýcarskou vládou, byl velmi citlivý na švýcarské válečné postoje a politiku. V říjnu 1942 švýcarská vláda a členská rada Červeného kříže vetovaly návrh několika členů představenstva Červeného kříže odsoudit pronásledování civilistů nacisty. Po zbytek války se Červený kříž řídil Švýcarskem, aby se vyhnul opozici nebo konfrontaci s nacisty.

Červený kříž při osvobozování Eindhovenu v roce 1944.
Nemocný polský přeživší v koncentračním táboře Hannover-Ahlem dostává léky od pracovníka německého Červeného kříže, duben 1945

12. března 1945 obdržel prezident MVČK Jacob Burckhardt zprávu od generála SS Ernsta Kaltenbrunnera , která akceptovala požadavek MVČK umožnit delegátům návštěvu koncentračních táborů. Tato dohoda byla vázána podmínkou, že tito delegáti budou muset zůstat v táborech až do konce války. Deset delegátů, mezi nimi Louis Haefliger ( tábor Mauthausen ), Paul Dunant ( tábor Theresienstadt ) a Victor Maurer ( tábor Dachau ), přijalo zadání a tábory navštívilo. Louis Haefliger zabránil násilnému vystěhování nebo odstřelu Mauthausen-Gusen tím, že upozornil americké vojáky, čímž zachránil životy asi 60 000 vězňů. Jeho činy byly odsouzeny MVČK, protože byly považovány za neoprávněné jednání na základě jeho vlastní autority a riskování neutrality MVČK. Teprve v roce 1990 byla jeho pověst konečně rehabilitována prezidentem MVČK Corneliem Sommarugou .

V roce 1944 obdržel MVČK svou druhou Nobelovu cenu za mír. Stejně jako v první světové válce obdržel jedinou cenu míru udělovanou během hlavního období války, 1939 až 1945. Na konci války spolupracoval MVČK s národními společnostmi Červeného kříže na organizaci pomoci těm zemím, které byly nejvíce postiženy. V roce 1948 publikoval výbor zprávu, která shrnula jeho válečné aktivity od 1. září 1939 do 30. června 1947. Od ledna 1996 je archiv MVČK pro toto období otevřen akademickému a veřejnému výzkumu.

Zbytek 20. století

V prosinci 1948 byl MVČK spolu s IFRC a AFSC pozván Organizací spojených národů , aby se zúčastnil programu nouzové pomoci ve výši 32 milionů dolarů pracujícího s palestinskými uprchlíky. MVČK dostal odpovědnost za Západní břeh Jordánu a Izrael .

Dne 12. srpna 1949 byly přijaty další revize stávajících dvou ženevských konvencí. Dodatečná úmluva „o zlepšení stavu zraněných, nemocných a ztroskotaných příslušníků ozbrojených sil na moři“, nyní nazývaná druhá Ženevská úmluva, byla zařazena pod záštitu Ženevské úmluvy jako nástupce Haagské úmluvy z roku 1907 X . Ženevská úmluva z roku 1929 „o zacházení s válečnými zajatci“ mohla být z historického hlediska druhou Ženevskou úmluvou (protože byla ve skutečnosti formulována v Ženevě), ale po roce 1949 se jí začalo říkat třetí úmluva, protože přišel později chronologicky než Haagská úmluva. V reakci na zkušenosti z druhé světové války byla ustanovena Čtvrtá ženevská úmluva , nová úmluva „o ochraně civilních osob v době války“. Také dodatkové protokoly z 8. června 1977 měly za cíl, aby se úmluvy vztahovaly na vnitřní konflikty, jako jsou občanské války. Dnes tyto čtyři konvence a jejich přidané protokoly obsahují více než 600 článků, což je pozoruhodné rozšíření ve srovnání s pouhými 10 články v první konvenci z roku 1864.

Sídlo MVČK v Ženevě.

Na oslavu svého stého výročí v roce 1963 obdržel MVČK spolu s Ligou společností Červeného kříže svou třetí Nobelovu cenu za mír. Od roku 1993 mohou nešvýcarští jednotlivci sloužit jako delegáti výboru v zahraničí, což byl úkol, který byl dříve omezen na švýcarské občany. Od té doby se podíl zaměstnanců bez švýcarského občanství zvýšil na přibližně 35 %.

Dne 16. října 1990 rozhodlo Valné shromáždění OSN o udělení statutu pozorovatele MVČK pro zasedání shromáždění a zasedání podvýboru, což je první statut pozorovatele udělený soukromé organizaci. Rezoluci společně navrhlo 138 členských států a představila ji italská velvyslankyně Vieri Traxler na památku počátků organizace v bitvě u Solferina. Dohoda se švýcarskou vládou podepsaná dne 19. března 1993 potvrdila již dlouhodobou politiku plné nezávislosti výboru na jakémkoli možném vměšování Švýcarska. Dohoda chrání úplnou posvátnost veškerého majetku MVČK ve Švýcarsku, včetně jeho sídla a archivu, poskytuje členům a zaměstnancům právní imunitu, osvobozuje MVČK od všech daní a poplatků, zaručuje chráněný a bezcelní převod zboží, služeb a peněz, poskytuje MVČK zabezpečená komunikační privilegia na stejné úrovni jako zahraniční ambasády a zjednodušuje cestování výboru do a ze Švýcarska.

MVČK pokračoval ve své činnosti po celá devadesátá léta. Prolomila své obvyklé mlčení v médiích, když odsoudila rwandskou genocidu v roce 1994. Snažila se zabránit zločinům, které se staly ve Srebrenici a jejím okolí v roce 1995, ale přiznala: „Musíme uznat, že navzdory našemu úsilí pomoci tisícům civilistů násilně vyhnaných z města a navzdory obětavosti našich kolegů na místě byl dopad MVČK na vývoj tragédie extrémně omezený." V roce 2007 bylo znovu zveřejněno, aby odsuzovalo „závažné porušování lidských práv“ barmskou vojenskou vládou, včetně nucené práce, hladovění a vražd mužů, žen a dětí.

Památník holocaustu

Předseda MVČK Cornelio Sommaruga se svou účastí na ceremonii v roce 1995 k uctění památky osvobození koncentračního tábora Osvětim snažil ukázat, že si organizace plně uvědomuje závažnost holocaustu a potřebu uchovat si jeho vzpomínku. živé, aby se zabránilo jeho opakování. Vzdal hold všem, kteří během války trpěli nebo přišli o život, a veřejně litoval minulých chyb a nedostatků Červeného kříže s ohledem na oběti koncentračních táborů.

V roce 2002 úředník ICRC nastínil některé z ponaučení, které si organizace vzala z neúspěchu:

  • z právního hlediska práce, která vedla k přijetí Ženevské úmluvy o ochraně civilních osob v době války;
  • z etického hlediska přijetí deklarace základních principů Červeného kříže a Červeného půlměsíce, vycházející z vynikající práce Maxe Hubera a Jeana Picteta , aby se předešlo dalšímu zneužívání, k jakému došlo v rámci hnutí po Hitler se dostal k moci v roce 1933;
  • na politické úrovni byly vztahy MVČK se Švýcarskem přepracovány tak, aby byla zajištěna jeho nezávislost;
  • s ohledem na zachování vzpomínek naživu přijal MVČK v roce 1955 převzetí řízení Mezinárodní pátrací služby , kde jsou uchovávány záznamy z koncentračních táborů;
  • konečně, aby se zjistila historická fakta případu, MVČK pozval Jeana-Clauda Faveze, aby provedl nezávislé vyšetřování svých aktivit jménem obětí nacistické perzekuce, a umožnil mu neomezený přístup do archivů MVČK vztahujících se k tomuto období; ze zájmu o transparentnost se MVČK také rozhodl poskytnout všem ostatním historikům přístup do svých archivů pocházejících z více než 50 let; po prostudování závěrů Favezovy práce uznal MVČK svá minulá selhání a vyjádřil v tomto ohledu své politování.

V oficiálním prohlášení ze dne 27. ledna 2005, v den 60. výročí osvobození Osvětimi, MVČK uvedl:

Osvětim také představuje největší selhání v historii MVČK, umocněné nedostatkem rozhodnosti při přijímání kroků na pomoc obětem nacistické perzekuce. Toto selhání zůstane součástí paměti MVČK, stejně jako odvážné činy jednotlivých tehdejších delegátů MVČK.

Úmrtí zaměstnanců

Na konci studené války se práce MVČK ve skutečnosti stala nebezpečnější. V 90. letech 20. století přišlo o život více delegátů než kdykoli v historii, zejména při práci v místních a vnitřních ozbrojených konfliktech. Tyto incidenty často demonstrovaly nedostatek respektu k pravidlům Ženevských konvencí a jejich ochranných symbolů. Mezi zabitými delegáty byli:

  • Frédéric Maurice. Zemřel 19. května 1992 ve věku 39 let, jeden den poté, co byl transport Červeného kříže, který eskortoval, napaden v bývalém jugoslávském městě Sarajevo .
  • Fernanda Calado (Španělsko), Ingeborg Foss (Norsko), Nancy Malloy (Kanada), Gunnhild Myklebust (Norsko), Sheryl Thayer (Nový Zéland) a Hans Elkerbout (Nizozemsko). Byli zastřeleni z bezprostřední blízkosti, když spali v ranních hodinách 17. prosince 1996 v polní nemocnici MVČK v čečenském městě Nowije Atagi nedaleko Grozného . Jejich vrazi nebyli nikdy dopadeni a neexistoval žádný zjevný motiv zabíjení.
  • Rita Fox (Švýcarsko), Véronique Saro ( Konžská demokratická republika , dříve Zair), Julio Delgado (Kolumbie), Unen Ufoirworth (DR Kongo), Aduwe Boboli (DR Kongo) a Jean Molokabonge (DR Kongo). Dne 26. dubna 2001 byli na cestě se dvěma auty na záchrannou misi na severovýchodě Demokratické republiky Kongo , když se dostali pod smrtelnou palbu neznámých útočníků.
  • Ricardo Munguia (Salvador). Pracoval jako vodní inženýr v Afghánistánu a 27. března 2003 cestoval s místními kolegy z Kandaháru do Tirin Kot , když jejich auto zastavili neznámí ozbrojení muži. Byl zabit ve stylu popravy z bezprostřední blízkosti, zatímco jeho kolegové mohli uprchnout. Bylo mu 39 let. Zabití přimělo MVČK k dočasnému pozastavení operací v Afghánistánu. Tím byl narušen předpoklad, že pověst MVČK pro neutralitu a efektivní práci v Afghánistánu za posledních třicet let ochrání jeho delegáty.
  • Vatche Arslanian (Kanada). Od roku 2001 působil jako koordinátor logistiky pro misi MVČK v Iráku. Zemřel, když cestoval přes Bagdád spolu s členy iráckého Červeného půlměsíce. Jejich auto se náhodou dostalo do křížové palby bojů ve městě.
  • Nadisha Yasassri Ranmuthu (Srí Lanka). Byl zabit neznámými útočníky dne 22. července 2003, když bylo jeho auto vypáleno poblíž města Hilla na jihu Bagdádu .
  • Emmerich Pregetter (Rakousko). Byl to logistický specialista ICRC, kterého 11. srpna 2008 zabil roj včel. Emmerich se účastnil exkurze spolu s týmem MVČK Water and Habitat na konvoji, který rozvážel stavební materiál pro rekonstrukci venkovské chirurgické zdravotní kliniky. v oblasti Jebel Marra, Západní Dárfúr, Súdán.

V roce 2011 spustil ICRC kampaň Health Care In Danger , aby upozornil na rizika pro humanitární zdravotnické pracovníky.

Charakteristika

Znak Mezinárodního výboru Červeného kříže (francouzsky: Comité international de la Croix-Rouge )

Původní motto Mezinárodního výboru Červeného kříže bylo Inter Arma Caritas („Uprostřed války, charita“). Toto motto si zachovala, zatímco jiné organizace Červeného kříže přijaly jiné. Vzhledem k umístění Ženevy ve francouzsky mluvící části Švýcarska je ICRC také známý pod svým původním francouzským názvem Comité international de la Croix-Rouge (CICR). Nicméně, ICRC má tři oficiální jazyky (angličtinu, francouzštinu a španělštinu). Oficiálním symbolem MVČK je Červený kříž na bílém pozadí (obrácená strana švýcarské vlajky ) se slovy „COMITE INTERNATIONAL GENEVE“ kolem kříže.

Podle Ženevské úmluvy poskytují emblémy červeného kříže, červeného půlměsíce a červeného křišťálu ochranu vojenským lékařským službám a humanitárním pracovníkům v ozbrojených konfliktech a mají být umístěny na humanitárních a zdravotnických vozidlech a budovách. Původní znak s červeným křížem na bílém pozadí je přesným rubem vlajky neutrálního Švýcarska. Později byl doplněn dvěma dalšími, kterými jsou Červený půlměsíc a Červený krystal . Červený půlměsíc byl přijat Osmanskou říší během rusko-turecké války a Červený krystal vládami v roce 2005 jako další znak postrádající jakýkoli národní, politický nebo náboženský význam.

Mise

Oficiální prohlášení mise říká, že: „Mezinárodní výbor Červeného kříže (MVČK) je nestranná, neutrální a nezávislá organizace, jejímž výlučně humanitárním posláním je chránit životy a důstojnost obětí války a vnitřního násilí a poskytovat jim pomoc." Rovněž provádí a koordinuje mezinárodní pomoc a pracuje na podpoře a posílení mezinárodního humanitárního práva a univerzálních humanitárních zásad. Hlavní úkoly výboru, které jsou odvozeny od Ženevských konvencí a jeho vlastních stanov, jsou:

  • sledovat, jak válčící strany dodržují Ženevské konvence
  • organizovat ošetřování a péči o ty, kteří jsou zraněni na bojišti
  • dohlížet na zacházení s válečnými zajatci a provádět důvěrné zásahy u zadržujících orgánů
  • pomoc při pátrání po pohřešovaných osobách v ozbrojeném konfliktu ( pátrací služba )
  • organizovat ochranu a péči o civilní obyvatelstvo
  • působit jako neutrální prostředník mezi válčícími stranami

MVČK v roce 1965 vypracoval sedm základních principů, které přijalo celé Hnutí Červeného kříže. Jsou to lidskost, nestrannost, neutralita, nezávislost, dobrovolnost, jednota a univerzálnost.

Právní status

MVČK je jedinou institucí výslovně uvedenou v mezinárodním humanitárním právu jako kontrolní orgán. Právní mandát MVČK vyplývá ze čtyř Ženevských úmluv z roku 1949 a také z jeho vlastních stanov. MVČK také přebírá úkoly, které nejsou výslovně nařízeny zákonem, jako je návštěva politických vězňů mimo konflikt a poskytování pomoci při přírodních katastrofách .

ICRC je soukromá švýcarská asociace , která po mnoho let požívá na území Švýcarska různé stupně zvláštních výsad a právních imunit . Dne 19. března 1993 byl formální dohodou mezi švýcarskou vládou a MVČK vytvořen právní základ pro toto zvláštní zacházení. Tato dohoda chrání úplnou posvátnost veškerého majetku MVČK ve Švýcarsku včetně jeho sídla a archivu, poskytuje členům a zaměstnancům právní imunitu, osvobozuje MVČK od všech daní a poplatků, zaručuje chráněný a bezcelní převod zboží, služeb a peněz, poskytuje MVČK s privilegiami pro bezpečnou komunikaci na stejné úrovni jako zahraniční ambasády a zjednodušuje cestování výboru do Švýcarska a ze Švýcarska. Na druhou stranu Švýcarsko neuznává pasy vydané MVČK.

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení není MVČK suverénní entitou jako Svrchovaný vojenský řád Malty . MVČK omezuje své členství pouze na švýcarské státní příslušníky a také na rozdíl od většiny nevládních organizací nemá politiku otevřeného a neomezeného členství pro jednotlivce, protože jeho nové členy vybírá samotný výbor (proces zvaný kooptace). Od počátku 90. let však MVČK zaměstnává osoby z celého světa, aby sloužily v jeho polní misi a v ústředí. V roce 2007 byla téměř polovina zaměstnanců MVČK nešvýcarská. MVČK má v mnoha zemích zvláštní výsady a právní imunity na základě vnitrostátního práva v těchto zemích, na základě dohod mezi MVČK a příslušnými vládami, nebo v některých případech na základě mezinárodní judikatury (jako je právo delegátů MVČK nenechat svědčit před mezinárodními soudy).

Právní základ

Operace MVČK jsou obecně založeny na mezinárodním humanitárním právu , především sestávajícím ze čtyř ženevských úmluv z roku 1949, jejich dvou dodatkových protokolů z roku 1977 a dodatkového protokolu III z roku 2005, stanov Mezinárodního hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce a rezolucí Mezinárodního výboru Červeného kříže. Mezinárodní konference Červeného kříže a Červeného půlměsíce.

Mezinárodní humanitární právo je založeno na Ženevských úmluvách, z nichž první podepsalo v roce 1864 16 zemí. První Ženevská úmluva z roku 1949 pokrývá ochranu raněných a nemocných ozbrojeným konfliktem na souši. Druhá Ženevská úmluva požaduje ochranu a péči o raněné, nemocné a trosečníky v ozbrojených konfliktech na moři. Třetí Ženevská úmluva se týká zacházení s válečnými zajatci. Čtvrtá ženevská úmluva se týká ochrany civilistů v době války. Kromě toho existuje mnohem více zvykových mezinárodních zákonů, které vstoupí v platnost v případě potřeby.

Financování a finanční záležitosti

Rozpočet MVČK na rok 2010 činí asi 1156 milionů švýcarských franků . Všechny platby MVČK jsou dobrovolné a jsou přijímány jako dary na základě dvou typů výzev vydaných výborem: každoroční Výzva ústředí na pokrytí jeho vnitřních nákladů a Výzva pro mimořádné události pro jednotlivé mise. Celkový rozpočet na rok 2009 se skládá z přibližně 996,9 milionů švýcarských franků (85 % z celkové částky) na práci v terénu a 168,6 milionů švýcarských franků (15 %) na interní náklady. V roce 2009 se rozpočet na práci v terénu zvýšil o 6,9 % a vnitřní rozpočet o 4,4 % oproti roku 2008, a to především z důvodu nadprůměrného nárůstu počtu a rozsahu jejích misí v Africe.

Většina finančních prostředků MVČK pochází ze Švýcarska a Spojených států, další evropské státy a EU jsou těsně za nimi. Spolu s Austrálií, Kanadou, Japonskem a Novým Zélandem přispívají asi 80–85 % rozpočtu MVČK. Asi 3 % pochází ze soukromých darů a zbytek pochází od národních společností Červeného kříže.

Odpovědnosti v rámci hnutí

MVČK je odpovědný za legální uznání humanitární společnosti jako oficiální národní společnosti Červeného kříže nebo Červeného půlměsíce a tím ji přijímá do hnutí. Přesná pravidla pro uznávání jsou definována ve stanovách hnutí. Po uznání MVČK je národní společnost přijata za člena Mezinárodní federace společností Červeného kříže a Červeného půlměsíce (federace nebo IFRC). MVČK a Federace spolupracují s jednotlivými národními společnostmi v jejich mezinárodních misích, zejména lidskými, materiálními a finančními zdroji a organizováním logistiky na místě. Podle sevillské dohody z roku 1997 je ICRC vedoucí agenturou Červeného kříže v konfliktech, zatímco jiné organizace v rámci hnutí se ujímají vedení v neválečných situacích. Národní společnosti dostanou vedení, zejména když dojde ke konfliktu v jejich vlastní zemi.

Organizace

MVČK sídlí ve švýcarském městě Ženeva a má externí kanceláře zvané delegace (nebo ve vzácných případech „mise“) v asi osmdesáti zemích. Za každou delegaci zodpovídá vedoucí delegace, který je oficiálním zástupcem MVČK v zemi. Z jejích 3 000 odborných zaměstnanců zhruba 1 000 pracuje v ženevském ústředí a 2 000 expatriotů pracuje v terénu. Přibližně polovina terénních pracovníků slouží jako delegáti řízení operací MVČK, zatímco druhá polovina jsou specialisté, jako jsou lékaři, agronomové , inženýři nebo tlumočníci . V delegacích pomáhá mezinárodnímu personálu asi 15 000 národních zaměstnanců, takže celkový počet zaměstnanců pod vedením MVČK je zhruba 18 000. Delegace také často úzce spolupracují s Národními společnostmi Červeného kříže v zemích, kde sídlí, a mohou tak vyzvat dobrovolníky Národního Červeného kříže, aby pomohli při některých operacích MVČK.

Organizační struktura MVČK není dobře chápána lidmi zvenčí. Částečně je to kvůli organizačnímu tajemství, ale také proto, že samotná struktura byla náchylná k častým změnám. Shromáždění a Předsednictvo jsou dvě dlouhodobé instituce, ale Rada a Ředitelství shromáždění byly vytvořeny až v druhé polovině dvacátého století. Rozhodnutí jsou často přijímána kolektivním způsobem, takže vztahy mezi autoritou a mocí nejsou vytesány do kamene. Dnes jsou vedoucími orgány ředitelství a shromáždění.

Ředitelství

Ředitelství je výkonným orgánem MVČK. Stará se o každodenní řízení MVČK, zatímco Shromáždění určuje politiku. Ředitelství se skládá z generálního ředitele a pěti ředitelů v oblastech „Provoz“, „Lidské zdroje“, „Finanční zdroje a logistika“, „Řízení komunikace a informací“ a „Mezinárodní právo a spolupráce v rámci hnutí“. Členové ředitelství jsou jmenováni shromážděním na čtyři roky. Generální ředitel převzal v posledních letech více osobní zodpovědnosti, podobně jako generální ředitel, kde byl dříve na ředitelství spíše prvenstvím mezi rovnými.

Shromáždění

Marguerite Frick-Cramer, vůbec první členka ICRC

Shromáždění (také nazývané Výbor) se schází pravidelně a je odpovědné za definování cílů, směrnic a strategií a za dohled nad finančními záležitostmi výboru. Shromáždění má maximálně dvacet pět švýcarských občanů. Členové musí mluvit domácím jazykem francouzsky, ale mnozí mluví také anglicky a německy. Tito členové shromáždění jsou kooptováni na období čtyř let a počet funkčních období jednotlivých členů není omezen. Pro znovuzvolení po třetím funkčním období je vyžadována tříčtvrtinová většina hlasů všech členů, což působí jako motivace pro členy, aby zůstali aktivní a produktivní.

V prvních letech byl každý člen výboru Ženevan, protestant, běloch a muž. První žena, historička a právní vědkyně Renée-Marguerite Cramer (1887-1963), byla kooptována v roce 1918, ale rezignovala již v roce 1922, když se přestěhovala do Německa. Po ní nastoupila zdravotní sestra a sufražetka Pauline Chaponnière-Chaix (1850-1934). Třetí členkou byla hudební vychovatelka Suzanne Ferrière (1886-1970) v roce 1925, následovaná zdravotními sestrami Lucie Odier (1886-1984) v roce 1930 a Renée Bordier (1902-2000) v roce 1938.

V posledních desetiletích se několik žen dostalo do funkce viceprezidenta a podíl žen po studené válce byl asi 15 %. První neženevští byli přijati v roce 1923 a jeden Žid sloužil ve shromáždění.

Zatímco zbytek Hnutí Červeného kříže může být mnohonárodnostní, Výbor se domnívá, že jeho mononárodní povaha je výhodou, protože dotyčná národnost je švýcarská. Díky permanentní švýcarské neutralitě si mohou být konfliktní strany jisté, že politiku v Ženevě nebude určovat nikdo z „nepřítele“. Prusko-francouzská válka v letech 1870–71 ukázala, že i aktéři Červeného kříže (v tomto případě Národní společnosti) mohou být natolik svázáni nacionalismem, že nejsou schopni udržet neutrální humanitarismus.

Rada sněmu

Dále Shromáždění volí pětičlennou Zastupitelskou radu, která tvoří zvláště aktivní jádro Shromáždění. Rada se schází nejméně desetkrát ročně a má pravomoc rozhodovat jménem celého shromáždění v některých záležitostech. Rada je rovněž odpovědná za organizaci schůzí shromáždění a za usnadnění komunikace mezi shromážděním a ředitelstvím. Rada shromáždění obvykle zahrnuje prezidenta, dva viceprezidenty a dva zvolené členy. Zatímco jeden z místopředsedů je volen na čtyřleté funkční období, druhý je jmenován natrvalo a jeho funkční období končí odchodem z funkce místopředsedy nebo z výboru. V současné době jsou viceprezidenty Olivier Vodoz a Christine Beerli .

V roce 2019 odešla Christine Beerli do důchodu a Gilles Carbonnier byl jmenován viceprezidentem.

Prezident

Shromáždění také vybere na období čtyř let jednoho jednotlivce, který bude působit jako prezident MVČK. Prezident je jak členem Shromáždění, tak vůdcem MVČK a od svého založení byl vždy součástí Rady. Prezident se automaticky stává členem jak Rady, tak Shromáždění, ale nemusí nutně pocházet z MVČK. V rámci shromáždění existuje silná frakce, která chce oslovit mimo organizaci, aby vybrala prezidenta ze švýcarské vlády nebo odborných kruhů (jako je bankovnictví nebo lékařství). Ve skutečnosti byli všichni čtyři poslední prezidenti dříve úředníky švýcarské vlády. Prezidentův vliv a role nejsou dobře definované a mění se v závislosti na časech a osobním stylu každého prezidenta.

Od roku 2000 do roku 2012 byl předsedou MVČK Jakob Kellenberger , samotářský muž, který zřídkakdy vystupoval diplomaticky, ale byl docela zručný v osobním vyjednávání a byl spokojen s dynamikou shromáždění. Od července 2012 je prezidentem Peter Maurer, švýcarský občan, který je bývalým ministrem zahraničních věcí. Byl jmenován Shromážděním na obnovitelné čtyřleté funkční období.

Od října 2022 převezme úřad po Peteru Maurerovi paní Mirjana Spoljaric Egger a bude vůbec první ženou v této pozici.

Prezidenti MVČK byli:

Personál

Jak se MVČK rozrůstal a stal se více přímo zapojeným do konfliktů, v průběhu let zaznamenal nárůst počtu profesionálních zaměstnanců spíše než dobrovolníků. MVČK měl v roce 1914 pouze dvanáct zaměstnanců a 1 900 ve druhé světové válce doplnilo jeho 1 800 dobrovolníků. Počet placených zaměstnanců po obou válkách poklesl, ale v posledních desetiletích se opět zvýšil, v průměru 500 polních zaměstnanců v 80. letech a přes tisíc v 90. letech. Od 70. let 20. století se MVČK stal systematičtějším ve výcviku s cílem vytvořit profesionálnější personál. ICRC nabízí atraktivní kariéru pro absolventy vysokých škol, zejména ve Švýcarsku, ale pracovní náplň zaměstnance ICRC je náročná. Každý rok odchází 15 % zaměstnanců a 75 % zaměstnanců zůstává méně než tři roky. Zaměstnanci MVČK jsou nadnárodní a v roce 2004 tvořili v průměru asi 50 % nešvýcarských občanů. Mezinárodnímu personálu MVČK v jejich práci pomáhá přibližně 15 000 národních zaměstnanců najatých v zemích, kde sídlí delegace.

ICRC po celém světě

ICRC působí ve více než 80 zemích s celkovým počtem 18 000 zaměstnanců po celém světě. Rozsáhlá síť misí a delegací MVČK může pomoci ulehčit národům postiženým konfliktem a násilím. Během několika posledních let byly největší operace MVČK obvykle v Jemenu, Sýrii, Demokratické republice Kongo, Jižním Súdánu, Iráku a v poslední době v Etiopii.

Vztahy v rámci hnutí

Vlajka Červeného kříže.svg

Na základě svého věku a zvláštního postavení v rámci mezinárodního humanitárního práva je MVČK vedoucí agenturou v hnutí Červeného kříže , ale přestál některé mocenské boje uvnitř hnutí. MVČK se v různých obdobích dostal do konfliktu s Federací a některými národními společnostmi. Americký Červený kříž pohrozil, že po první světové válce nahradí MVČK vytvořením Mezinárodní federace společností Červeného kříže a Červeného půlměsíce jako „skutečného mezinárodního Červeného kříže“. Prvky Švédského červeného kříže chtěly po druhé světové válce nahradit švýcarskou autoritu MVČK. Postupem času švédské nálady opadly a IFRC po letech organizačních neshod začal s ICRC pracovat harmoničtěji. V současné době organizuje interakce a spolupráci s ICRC divize Movement Cooperation IFRC.

V roce 1997 podepsaly ICRC a IFRC Sevillskou dohodu , která dále definovala povinnosti obou organizací v rámci hnutí. Podle dohody je Federace vedoucí agenturou hnutí v jakékoli mimořádné situaci, která se nekoná v rámci ozbrojeného konfliktu.

Přijetí Magena Davida Adoma

Od svého založení v roce 1930 až do roku 2006 nebyla organizace Magen David Adom , izraelský ekvivalent Červeného kříže, přijata jako součást Federace, protože používala Davidovu hvězdu , kterou MVČK odmítl uznat jako přijatelný symbol. To znamenalo, že ačkoli arabské sanitky budou chráněny MVČK, izraelské sanitky nikoli. V květnu 2000 Bernadine Healy , prezident Amerického červeného kříže , napsal: „Obávané šíření symbolů mezinárodním výborem je ubohý fíkový list , používaný po desetiletí jako důvod pro vyloučení Magen David Adom – The Shield (neboli Hvězda) Davida." Na protest proti vnímané anti-izraelské diskriminaci MVČK ARC stáhlo svou finanční podporu. V roce 2005 přijal MVČK na setkání národů, které se účastní Ženevské úmluvy, nový červený krystal . Magen David Adom pak vycentroval znak Davidovy hvězdy do nově přijatého značení a v roce 2006 byl přijat jako řádný člen. Yonatan Yagodovsky, ředitel fundraisingového oddělení MDA, uvedl v článku zveřejněném v říjnu 2011, že „MDA bude nadále používat svůj emblém a logo a nikdo nás nikdy nežádal, abychom je sundali.“

Mezinárodní vztahy

Slavnostní předávání Nobelovy ceny míru v roce 1963, kdy byla cena společně udělena MVČK a Federaci. Zleva doprava: Norský král Olav , prezident MVČK Leopold Boissier, předseda Ligy John MacAulay .

MVČK dává přednost přímému zapojení států a při lobování za přístup k válečným zajatcům a zlepšení zacházení s nimi spoléhá na nenápadná a důvěrná jednání . Jeho závěry nejsou dostupné široké veřejnosti, ale jsou sdíleny pouze s příslušnou vládou. To je v kontrastu se souvisejícími organizacemi, jako jsou Lékaři bez hranic a Amnesty International , které jsou ochotnější odhalovat zneužívání a vyvíjet veřejný tlak na vlády. MVČK zdůvodňuje, že tento přístup mu dlouhodobě umožňuje větší přístup a spolupráci ze strany vlád.

Pokud je MVČK udělen pouze částečný přístup, vezme si, co může získat, a diskrétně lobuje za lepší přístup. V době apartheidu v Jižní Africe měl přístup k vězňům, jako je Nelson Mandela , kteří si odpykávali tresty, ale ne těm, kteří byli vyslýcháni a čekající na soud. Po propuštění Mandela veřejně chválil Červený kříž.

Podle Fiony Terryové, vedoucí operačního výzkumného střediska MVČK, může přítomnost seriózních humanitárních organizací způsobit, že slabé režimy budou vypadat legitimnější . Terry tvrdí, že „toto platí zejména o [] MVČK, jehož mandát, pověst a diskrétnost propůjčují jeho přítomnosti zvláště potvrzující kvalitu." MVČK si tuto moc uvědomuje a může tlačit na slabé vlády, aby změnily své chování hrozbou stažení. Jak bylo uvedeno výše, Nelson Mandela uznal, že MVČK si vynutil lepší zacházení s vězni a měl vliv na jeho jihoafrické věznitele, protože „hlavním cílem úřadů bylo vyhnout se mezinárodnímu odsouzení“.

Reference

Bibliografie

knihy

  • Forsythe, David P. a B. Rieffer-Flanagan. Mezinárodní výbor Červeného kříže – neutrální humanitární aktér (Routledge, 2007)
  • Forsythe, David P. Humanitáři. Mezinárodní výbor Červeného kříže. (2. vyd. Cambridge UP, 2005), ISBN  0-521-61281-0
  • Dunant, Henry. Vzpomínka na Solferino. ICRC, Ženeva 1986, ISBN  2-88145-006-7
  • Haug, Hansi. Humanita pro všechny: Mezinárodní hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce. Henry Dunant Institute, Ženeva ve spolupráci s Paul Haupt Publishers, Bern 1993, ISBN  3-258-04719-7
  • Willemin, Georges a Roger Heacock: Mezinárodní organizace a vývoj světové společnosti. Svazek 2: Mezinárodní výbor Červeného kříže. Martinus Nijhoff Publishers, Boston 1984, ISBN  90-247-3064-3
  • Pierre Boissier: Historie Mezinárodního výboru Červeného kříže. Svazek I: Od Solferina k Tsushimě. Henry Dunant Institute, Ženeva 1985, ISBN  2-88044-012-2
  • André Durand: Historie Mezinárodního výboru Červeného kříže. Svazek II: Od Sarajeva po Hirošimu. Henry Dunant Institute, Ženeva 1984, ISBN  2-88044-009-2
  • Mezinárodní výbor Červeného kříže: Příručka Mezinárodního hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce. 13. vydání, ICRC, Ženeva 1994, ISBN  2-88145-074-1
  • Hutchinson, John F. Champions of Charity: War and the Rise of the Red Cross. Westview Press, Boulder 1997, ISBN  0-8133-3367-9
  • Moorehead, Caroline. Dunantův sen: Válka, Švýcarsko a historie Červeného kříže. HarperCollins, Londýn 1998, ISBN  0-00-255141-1 (vydání v pevné vazbě); HarperCollins, Londýn 1999, ISBN  0-00-638883-3 (brožované vydání)
  • François Bugnion: Mezinárodní výbor Červeného kříže a ochrana obětí války. ICRC & Macmillan (ref. 0503), Ženeva 2003, ISBN  0-333-74771-2
  • Angela Bennett: Ženevská úmluva: Skrytý původ Červeného kříže. Sutton Publishing, Gloucestershire 2005, ISBN  0-7509-4147-2
  • Favez, Jean-Claude (1999). Červený kříž a holocaust . Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-41587-3.
  • Dominique-D. Junod: " Imperiled Red Cross and the Palestine Eretz Yisrael Conflict: The Influence of Institutional Concerns on Humanitarian Operation. " 344 stran. Kegan Paul International. @ Absolventský institut mezinárodních studií v Ženevě. ISBN  0-7103-0519-2 , 1995.
  • Dromi, Shai M. Above the Fray: The Red Cross and Making of the Humanitarian NGO Sector (Univ. of Chicago Press, 2020) ISBN  9780226680248 .

články

  • François Bugnion: Znak Červeného kříže: stručná historie. ICRC (ref. 0316), Ženeva 1977
  • Jean-Philippe Lavoyer, Louis Maresca: Role MVČK ve vývoji mezinárodního humanitárního práva. In: Mezinárodní jednání. 4(3)/1999. Brill Academic Publishers, s. 503–527, ISSN 1382-340X
  • Neville Wylie: Zvuk ticha: Historie Mezinárodního výboru Červeného kříže jako minulost a současnost. In: Diplomacie a státnictví. 13(4)/2002. Routledge/ Taylor & Francis, s. 186–204, ISSN 0959-2296
  • David P. Forsythe: "Mezinárodní výbor Červeného kříže a mezinárodní humanitární právo." In: Humanitäres Völkerrecht – Informationsschriften. Journal of International Law of Peace and Armed Conflict. 2/2003, Německý červený kříž a Institut pro mezinárodní právo míru a ozbrojených konfliktů, str. 64–77, ISSN 0937-5414
  • François Bugnion: Ke komplexnímu řešení otázky znaku. Upravené třetí vydání. ICRC (ref. 0778), Ženeva 2005
  • Mezinárodní výbor Červeného kříže: „Objevte MVČK“, MVČK, Ženeva, 2007, 2. vydání, 53 stran.
  • Mezinárodní přehled Červeného kříže Bezkonkurenční zdroj mezinárodního výzkumu, analýzy a debaty o všech aspektech humanitárního práva v ozbrojených konfliktech a jiných situacích kolektivního násilí.

externí odkazy