Inverzní kopulární konstrukce - Inverse copular constructions

V lingvistice jsou inverzní kopulární konstrukce , pojmenované po Morovi (1997), typ inverze v angličtině, kde kanonický SCP slovosled ( s ubject- c opula - p redikativní výraz , např. Fred je instalatér ) je v jistém smyslu obrácen, takže že jedna vypadá, že má řádově PCS místo ( p redicative expression- c opula- s stičních fondů, např instalatér je Fred ). Sloveso v těchto konstrukcích je vždy spona be ( am , are , is , was , were ). Inverzní kopulární konstrukce jsou zajímavé, protože ztěžují udržování rozdílu mezi subjektem a predikativním výrazem. Zmatek vedl k cílenému studiu těchto konstrukcí a jejich dopad na teorii gramatiky může být velký, protože se zdá, že zpochybňují počáteční binární rozdělení věty (S) na frázi podstatného jména subjektu (NP) a predikátovou slovesnou frázi (VP) (S → NP VP), toto dělení je jádrem všech gramatických struktur fráze (na rozdíl od gramatik závislostí , které binární dělení neuznávají).

Příklady

Inverzní kopulární konstrukce zahrnují podstatná jména a fráze podstatných jmen, ale neumožňují, aby post-kopulární nominál byl osobním zájmem:

A. Příčinou vzpoury je obraz na zdi.

b. Obrázek na zdi je příčinou nepokojů . - Inverzní kopulární konstrukce

C. * A obraz na stěně je to . - Subjektem po slovesu nemůže být osobní zájmeno.

A. Fred je instalatér.

b. Instalatér je Fred . - Inverzní kopulární konstrukce

C. * Instalatér je on . - Subjektem po slovesu nemůže být osobní zájmeno.

Charakteristickým rysem inverzních kopulárních konstrukcí je, že se zdá, že došlo ke dvěma počtům inverze: normální subjekt se obrátil do polohy po slovesu a predikativní nominál se obrátil do polohy před-slovesa. Sloveso je konečná forma spony ‚být‘ ( am , jsou , je , byl , byli ). Tento typ inverze NENÍ obecně možný u jiných sloves.

Dohoda slovesná

Inverzní kopulární konstrukce, kde invertovaný predikativní výraz je podstatná fráze, jsou částečně pozoruhodné, protože subjekt-slovesná dohoda může být (alespoň v angličtině) vytvořena s pre-slovesným predikativním NP na rozdíl od post-slovesného subjektu NP, např.

A. Fotografie jsou problém. - Kanonický slovosled, standardní předmět-slovesná dohoda

b. Problém je / ^?? jsou obrázky . - Inverzní kopulární konstrukce, shoda subjektu-sloveso obrácená v jistém smyslu

A. Ty děti jsou mrzutost. - Kanonický slovosled, standardní předmět-slovesná dohoda

b. Mrzutost je / ^?? jsou ty děti . - Inverzní kopulární konstrukce, shoda subjektu-sloveso obrácená v jistém smyslu

V inverzních kopulárních konstrukcích spona souhlasí s singulárním predikativním výrazem nalevo na rozdíl od množného předmětu vpravo. Zdá se, že tento jev je omezen na angličtinu (a možná francouzštinu); nevyskytuje se v souvisejících jazycích, jako je němčina, např

A. Die Bilder sind ein Problem. - Kanonická dohoda o slovesu

"S obrázky jsou problém."

b. Ein Problem sind / * ist die Bilder . - Plurální dohoda s obráceným subjektem zachována

"Problémem jsou / jsou obrázky."

Nevyskytuje se ani v některých románských jazycích, například v italštině:

A. Queste foto sono la causa della rivolta. - Kanonická dohoda o slovesu

"Tyto fotografie jsou příčinou vzpoury."

b. La causa della rivolta sono / * è queste foto . - Plurální dohoda s obráceným subjektem zachována

"Příčinou vzpoury jsou / jsou fotografie."

Skutečnost, že angličtina (na rozdíl od němčiny a italštiny) vyžaduje souhlas slovesných sloves s NP předslovesem, vyvolává nejasnosti ohledně toho, co by se mělo kvalifikovat jako předmětové sloveso. Z morfologického hlediska by se měl slovesný NP v inverzních kopulárních konstrukcích počítat jako předmět, ale z hlediska informační struktury (např. Definitivnost, stará informace, specifičnost) by měl být subjektem sloveso NP.

Důležitost pro teorii gramatiky

Inverzní kopulární konstrukce zpochybňují jedno z hlavních dogmat teorie věty nebo struktury věty , tj. Že dvě základní složky věty - jmenná fráze (NP) a slovesná fráze (VP) - jsou spojeny s logickými / gramatickými funkcemi z předmětu a predikátu (viz pravidla fráze struktury a trestu ). Ve skutečnosti kopulární věty, které zachovávají kanonická seskupení, nejsou z empirických důvodů adekvátní, protože je nezbytná velmi neortodoxní levostranná struktura, nebo pokud někdo odmítne kanonická seskupení a umístí subjekt do složky podobné VP, pak musí Předpokládejme, že předmětové sloveso NP a spony mohou tvořit typ VP s vyloučením predikativního výrazu.

Viz také

Poznámky

Reference