Válka mezi Íránem a Irákem - Iran–Iraq War

Válka mezi Íránem a Irákem
Část konfliktu zástupců Íránu a Saúdské Arábie , arabsko -izraelského konfliktu a irácko -kurdského konfliktu
Válečná galerie Íránu a Iráku.png
Vlevo nahoře vpravo dole :
datum 22. září 1980 - 20. srpna 1988
(7 let, 10 měsíců, 4 týdny a 1 den)
Umístění
Výsledek

Patová situace; obě strany si nárokují vítězství

Územní
změny
Žádné územní změny ; pozorována Skupinou vojenských pozorovatelů OSN mezi Íránem a Irákem podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 619
Bojovníci

 Írán


Podporováno:

 Irák


Podporováno:
Velitelé a vůdci

Írán Ruhollah Khomeini
( nejvyšší vůdce Íránu )

Irák Saddam Hussein
( prezident Iráku )

Ostatní:
Zúčastněné jednotky
viz pořadí bitvy viz pořadí bitvy
Síla

Začátek války:
110 000–150 000 vojáků

Více:
  • 1 700–2 100 tanků,
    (500 provozuschopných)
    1 000 obrněných vozidel,
    300 děl,
    485 stíhacích bombardérů,
    (205 plně operačních)
    750 vrtulníků

    V roce 1982:
    350 000 vojáků,
    700 tanků,
    2700 obrněných vozidel,
    400 děl,
    350 letadel,
    700 helikoptéry

    V roce 1988:
    600 000 vojáků, 1
    500+ tanků,
    800 obrněných vozidel,
    600 těžkých děl,
    60–80 stíhacích bombardérů,
    70–90 helikoptér

Začátek války:
200 000 vojáků

Více:
  • 2800 tanků,

    4000 APC,
    1400 děl,
    380 stíhacích bombardérů,

    350 vrtulníků

    V roce 1982:
    175 000 vojáků,
    1 200 tanků,
    2 300 obrněných vozidel,
    400 děl,
    450 letadel,
    180 vrtulníků

    V roce 1988:
    1 500 000 vojáků,
    ~ 5 000 tanků,
    8500
    –10 000 APC, 6 000–12 000 děl,
    900 stíhacích bombardérů,
    1 000 helikoptér
Ztráty a ztráty

Vojenská smrt:
200 000–600 000

Více:
  • 123 220–160 000 KIA ,
    60 711 MIA
    (íránský nárok)
    800 000 zabitých
    (irácký nárok)

    320 000–500 000 WIA
    40 000–42 875 POW 11
    000–16 000 civilních mrtvých

    Ekonomická ztráta:
    627 miliard $

Vojenská smrt:
105 000 - 500 000

Více:
  • 400 000 WIA
    70 000 POW

    Ekonomická ztráta:
    561 miliard dolarů
Civilní mrtví: 100 000+

Irácko-íránská válka ( Peršan : جنگ ایران و عراق ; arabský : الحرب الإيرانية العراقية ) byl vleklý ozbrojený konflikt, který začal dne 22. září 1980, s totální invazi z Íránu sousedním Iráku . Válka trvala téměř osm let, a skončila patem dne 20. srpna 1988, kdy Írán přijal rezoluci 598 z Rady bezpečnosti Organizace spojených národů . Irácká Primárním důvodem pro invazi bylo ochromit Íránu a zabránit Chomejní z exportu v íránské revoluci roku 1979 přesun do Shia -majority Iráku a vnitřně využívají náboženské napětí , které by ohrozilo Sunni -dominated vedení Ba'athist . Irák si také přál nahradit Írán jako dominantní stát v Perském zálivu , který před íránskou revolucí nebyl iráckým vedením považován za dosažitelný cíl kvůli předrevoluční íránské kolosální ekonomické a vojenské moci a také jeho úzké spojenectví se Spojenými státy , supervelmocí a Izraelem , významným hráčem na Blízkém východě . Válka sledovala dlouhodobou historii dvoustranných hraničních sporů mezi oběma státy, v důsledku čehož Irák plánoval znovuzískání východního břehu Shatt al-Arab postoupeného v roce 1975. Irák podporoval chuestánské arabské separatisty hledající arabský stát známý jako „Arabistan“, který zahájil povstání v roce 1979 s podporou Iráku. Saddam Hussein v listopadu 1980 veřejně prohlásil, že Irák nemá v úmyslu anektovat provincii Khuzestan ; spíše se věří, že Irák usiloval o vytvoření nadvlády nad územím.

Zatímco irácké vedení doufalo ve využití íránského porevolučního chaosu a očekávalo rozhodující vítězství tváří v tvář silně oslabenému Íránu, irácká armáda dosáhla pokroku pouze tři měsíce a v prosinci 1980 měla irácká invaze do Íránu zastavil. Když mezi oběma stranami vypukly divoké boje, íránská armáda začala nabírat na síle proti Iráčanům a do června 1982. získala zpět prakticky celé ztracené území. Poté, co zatlačil irácké síly zpět na předválečné hraniční linie, Írán napadl Irák a odešel o ofenzivě na příštích pět let, dokud tato v polovině roku 1988 nevrátila iniciativu a zahájila sérii hlavních protiofenzív, které nakonec vedly k patovému uzavření války. V obou zemích působila řada zástupných sil - zejména lidový mudžahedín Íránu , který sousedil s Irákem, a irácké kurdské milice KDP a PUK , které se postavily na stranu Íránu. Spojené státy, Velká Británie , Sovětský svaz , Francie a většina arabských zemí poskytly Iráku množství finanční, politické a logistické podpory. I když byl Írán do značné míry poměrně izolovaný, dostalo se mu různých forem podpory, přičemž jeho nejvýznamnějšími zdroji pomoci byla Sýrie , Libye , Čína , Severní Korea , Izrael a Pákistán .

Osm let válečného vyčerpání, ekonomické devastace, snížení morálky, vojenské patové situace, nečinnosti mezinárodního společenství vůči používání zbraní hromadného ničení iráckými silami na íránské civilisty a také zvyšování vojenského napětí mezi USA a Íránem vše vyvrcholilo přijetím Íránu o příměří zprostředkovaném OSN .

Konflikt byl ve srovnání s první světové války z hlediska taktiky, včetně rozsáhlé zákopové války s ostnatým drátem táhla přes opevněných obranných linií, s posádkou kulomet sloupky, bajonet poplatků , íránští lidské vlny útoků , rozsáhlému používání chemických zbraní by Irák a záměrné útoky na civilní cíle. Pozoruhodným rysem války byla státem schválená glorifikace mučednictví íránských dětí, která byla vyvinuta v letech před revolucí. Diskuse o mučednictví formulované v íránském šíitském islámském kontextu vedly k taktice „útoků lidských vln“, a měly tedy trvalý dopad na dynamiku války.

Celkem bylo během války zabito asi 500 000 lidí (přičemž větší podíl obětí má Írán), s výjimkou desítek tisíc civilistů zabitých při souběžné kampani Anfal zaměřené na Kurdy v Iráku. Konec války neměl za následek ani reparace, ani změny hranic.

Terminologie

Válka mezi Íránem a Irákem byla původně označována jako válka v Perském zálivu až do války v Perském zálivu v letech 1990 a 1991, poté byla známá jako první válka v Perském zálivu . Konflikt mezi Irákem a Kuvajtem, který byl známý jako druhá válka v Perském zálivu, se nakonec stal známým jednoduše jako válka v Perském zálivu . Válka v Iráku od roku 2003 do roku 2011 byl nazýván Druhá Válka v Perském zálivu .

V Íránu je válka známá jako Imposed War ( جنگ تحمیلی Jang-e Tahmili ) a Holy Defense ( دفاع مقدس Defā'-e Moghaddas ). Státní média v Iráku dabovala válku Saddámova Qadisiyyah ( قادسية صدام , Qādisiyyat Ṣaddām ), v odkazu na bitvu Al-Qādisiyyah v sedmém století , ve které arabští válečníci během muslimského dobytí Íránu překonali sásánovskou říši .

Pozadí

Vztahy mezi Íránem a Irákem

Setkání Mohammada Rezy Pahlaviho , Houari Boumédiène a Saddáma Husajna (zleva doprava) během Alžírské dohody v roce 1975.

V dubnu 1969 Írán zrušil smlouvu z roku 1937 o Shatt al-Arab a íránské lodě přestaly platit Iráku mýtné, když používaly Shatt al-Arab. Šáh tvrdil, že smlouva z roku 1937 byla vůči Íránu nespravedlivá, protože téměř všechny říční hranice po celém světě vedly podél thalweg , a protože většina lodí, které používaly Shatt al-Arab, byla Íránská. Irák hrozil válkou kvůli íránskému přesunu, ale 24. dubna 1969 se íránský tanker v doprovodu íránských válečných lodí ( Joint Operation Arvand ) plavil po Shatt al-Arab a Irák-jako vojensky slabší stát-nic neudělal. Íránské zrušení smlouvy z roku 1937 znamenalo začátek období akutního irácko-íránského napětí, které mělo trvat až do Alžírských dohod z roku 1975.

Vztah mezi vládami Íránu a Iráku se krátce zlepšil v roce 1978, kdy íránští agenti v Iráku objevili plány na prosovětský převrat proti irácké vládě. Když byl Saddam informován o tomto spiknutí, nařídil popravu desítek důstojníků své armády a na znamení smíření byl z Iráku vyloučen Ruhollah Khomeini , exilový vůdce duchovní opozice vůči šachu. Nicméně Saddám považoval Alžírskou dohodu z roku 1975 za pouhé příměří, a nikoli za definitivní urovnání, a čekal na příležitost proti ní protestovat.

Po íránské revoluci

Napětí mezi Irákem a Íránem živila íránská islámská revoluce a její zdání, že je panislámskou silou, na rozdíl od iráckého arabského nacionalismu . I přes cíl Iráku znovu získat Shatt al-Arab , irácká vláda zpočátku vypadala, že vítá íránskou revoluci , která svrhla šáha Mohammada Rezu Pahlaviho , který byl považován za společného nepřítele. V průběhu roku 1980 docházelo k častým střetům podél íránsko -irácké hranice, přičemž Irák si veřejně stěžoval na nejméně 544 incidentů a Írán uváděl nejméně 797 porušení svých hranic a vzdušného prostoru.

Po íránské revoluci se k moci dostal Ruhollah Khomeini .

Ajatolláh Chomejní vyzval Iráčany ke svržení vlády Baas, která byla v Bagdádu přijata se značným hněvem. Dne 17. července 1979, přes Khomeiniho výzvu, Saddam přednesl projev chválící ​​íránskou revoluci a vyzval k irácko-íránskému přátelství založenému na nezasahování do svých vnitřních záležitostí. Když Chomejní odmítl Saddámovu předehru výzvou k islámské revoluci v Iráku, byl Saddám znepokojen. Nová íránská islámská administrativa byla v Bagdádu považována za iracionální, existenciální hrozbu pro vládu Baas, zejména proto, že strana Baas se sekulární povahou diskriminovala a představovala hrozbu pro fundamentalistické šíitské hnutí v Iráku, jehož duchovní byli spojenci Íránu v Iráku a které Chomejní považoval za utlačované.

Saddámův primární zájem o válku mohl také pramenit z jeho touhy napravit domnělé „zlo“ Alžírské dohody , kromě toho, že konečně dosáhl své touhy stát se regionální supervelmocí. Cílem Saddáma bylo nahradit Egypt jako „vůdce arabského světa“ a dosáhnout hegemonie nad Perským zálivem. Viděl zvýšenou slabost Íránu v důsledku revoluce, sankcí a mezinárodní izolace. Saddam od své porážky proti Íránu v roce 1975 masivně investoval do irácké armády a nakupoval velké množství zbraní od Sovětského svazu a Francie. Jen v letech 1973 až 1980 nakoupil Irák odhadem 1600 tanků a APC a více než 200 letadel sovětské výroby. Do roku 1980 Irák vlastnil 242 000 vojáků (v arabském světě jen druhý za Egyptem), 2 350 tanků a 340 bojových letadel. Při sledování rozpadu mocné íránské armády, která ho frustrovala v letech 1974–1975, viděl příležitost k útoku, přičemž jako záminku použil hrozbu islámské revoluce. Irácké zpravodajské služby v červenci 1980 oznámily, že navzdory agresivní rétorice Íránu „je zřejmé, že v současné době Írán nemá pravomoc zahájit rozsáhlé útočné operace proti Iráku nebo ve velkém rozsahu bránit“. Dny před iráckou invazí a uprostřed rychle se stupňujících přeshraničních potyček irácká vojenská rozvědka 14. září znovu zopakovala, že „organizace nasazující nepřátele nenaznačuje nepřátelské záměry a zdá se, že přebírá defenzivnější režim“.

Někteří učenci píšící před otevřením dříve zařazených iráckých archivů, jako například Alistair Finlan, tvrdili, že Saddám byl vtažen do konfliktu s Íránem kvůli střetům na hranicích a íránským zasahováním do iráckých vnitřních záležitostí. Finlan v roce 2003 uvedl, že irácká invaze měla být omezenou operací za účelem vyslání politické zprávy Íráncům, aby se vyhnuli iráckým vnitřním záležitostem, zatímco Kevin M. Woods a Williamson Murray v roce 2014 uvedli, že důkazní bilance naznačuje Saddam hledal v roce 1980 „vhodnou výmluvu pro válku“.

Dne 8. března 1980 Írán oznámil, že stahuje svého velvyslance z Iráku, snížil své diplomatické styky na úroveň charge d'affaires a požadoval, aby Irák učinil totéž. Následující den Irák prohlásil íránskou velvyslankyni za personu non grata a požadoval jeho stažení z Iráku do 15. března.

Irácké přípravy

Umístění provincie Khuzestan v Íránu, kterou Irák plánoval anektovat

Irák začal plánovat ofenzivu s jistotou, že uspěje. Íránu chybělo jak soudržné vedení, tak náhradní díly pro jejich zařízení americké a britské výroby. Iráčané mohli zmobilizovat až 12 mechanizovaných divizí a morálka byla na vysoké úrovni.

Kromě toho oblast kolem Shatt al-Arab nepředstavovala pro Iráčany žádnou překážku, protože vlastnili vybavení pro přechod přes řeku. Irák správně vyvodil, že obrana Íránu v místech křížení kolem řek Karkheh a Karoun byla bezpilotní a že řeky bylo možné snadno překročit. Irácká rozvědka byla také informována, že íránské síly v provincii Chuzestán (která se před revolucí skládala ze dvou divizí) nyní sestávalo pouze z několika špatně vybavených a nedostatečně silných praporů . V provozu zůstala jen hrstka tankových jednotek velikosti společnosti .

Jediné výčitky, které měli Iráčané, byly kvůli letectvu Íránské islámské republiky (dříve Imperial Iranian Air Force ). Navzdory čistkám několika klíčových pilotů a velitelů a nedostatku náhradních dílů ukázalo letectvo svou sílu během místních povstání a povstání. Byli také aktivní po neúspěšném pokusu USA zachránit své rukojmí , operaci Eagle Claw . Na základě těchto pozorování se iráčtí vůdci rozhodli před hlavní invazí provést překvapivý nálet na infrastrukturu íránského letectva.

Íránské přípravy

V Íránu vážné čistky důstojníků (včetně četných poprav nařízených Sadeghem Khalkhalim , novým soudcem revolučního soudu ) a nedostatek náhradních dílů pro íránské americké a britské vybavení ochromily kdysi mocnou iránskou armádu . V období od února do září 1979 popravila íránská vláda 85 vyšších generálů a donutila všechny generály a většinu brigádních generálů předčasně odejít do důchodu.

Íránský prezident Abolhassan Banisadr , který byl také vrchním velitelem, namontoval na Jeep 106mm protitankovou zbraň bez zpětného rázu . Banisadr byl obžalován v červnu 1981.

V září 1980 vláda vyčistila 12 000 armádních důstojníků. Tyto čistky vedly k drastickému poklesu operačních kapacit íránské armády. Jejich pravidelná armáda (která byla v roce 1978 považována za pátou nejmocnější na světě) byla silně oslabena. Míra dezerce dosáhla 60%a důstojnický sbor byl zničen. Nejzkušenější vojáci a letci byli vyhoštěni, uvězněni nebo popraveni. Během války se Íránu nikdy nepodařilo úplně se vzpamatovat z tohoto úletu lidského kapitálu .

Neustálé sankce bránily Íránu získat mnoho těžkých zbraní, jako jsou tanky a letadla. Když k invazi došlo, mnoho pilotů a důstojníků bylo propuštěno z vězení, nebo jim byly popravy změněny kvůli boji s Iráčany. Kromě toho bylo mnoho nižších důstojníků povýšeno na generály, což vedlo k tomu, že armáda byla do konce války, jako je tomu dnes, integrovanější jako součást režimu. Írán měl stále nejméně 1 000 operačních tanků a několik stovek funkčních letadel a mohl kanibalizovat vybavení pro nákup náhradních dílů.

Mezitím se v Íránu proslavila nová polovojenská organizace, Islámské revoluční gardy (často zkrácené na Revoluční gardy a v Íránu známé jako Sepah-e-Pasdaran ). To bylo určeno k ochraně nového režimu a vyvážení armády, která byla považována za méně loajální. Přestože byli vycvičeni jako polovojenská organizace, po irácké invazi byli nuceni jednat jako pravidelná armáda. Zpočátku odmítali bojovat po boku armády, což mělo za následek mnoho porážek, ale v roce 1982 začaly obě skupiny provádět kombinované operace.

V reakci na invazi byla založena další polovojenská milice, „armáda 20 milionů“, běžně známá jako Basij . Basijové byli špatně vyzbrojení a měli členy od 12 do 70 let. Často jednali ve spojení s Revoluční gardou a zahájili takzvané útoky lidských vln a další kampaně proti Iráčanům. Byli podřízeni revolučním gardám a tvořili většinu pracovních sil, které byly použity při útocích revolučních gard.

Stephen Pelletiere napsal ve své knize z roku 1992 Íránsko -irácká válka: chaos ve vakuu :

Lidská vlna byla do značné míry špatně interpretována jak populárními médii na Západě, tak mnoha učenci. Íránci neshromáždili jen masy jednotlivců, namířili je na nepřítele a nařídili obvinění. Vlny byly tvořeny 22člennými čety zmíněnými výše [v reakci na Chomejního výzvu, aby lidé přišli na íránskou obranu, každá mešita organizovala 22 dobrovolníků do čety]. Každý oddíl měl přidělen určitý cíl. V bitvě se vrhli vpřed, aby splnili své mise, a tak působili dojmem lidské vlny valící se proti nepřátelským liniím.

Hraniční konflikty vedoucí k válce

Nejdůležitější spor byl o vodní cestu Shatt al-Arab . Írán zavrhl demarkační linii stanovenou v anglo-osmanské úmluvě Konstantinopole z listopadu 1913. Írán požádal hranici, aby vedla podél thalwegu , nejhlubšího bodu splavného kanálu. Irák, povzbuzený Británií , vzal Írán do Společnosti národů v roce 1934, ale jejich nesouhlas nebyl vyřešen. Nakonec v roce 1937 Írán a Irák podepsaly svou první hraniční smlouvu. Smlouva stanovila hranici vodní cesty na východním břehu řeky s výjimkou 6kilometrové (4 mi) kotevní zóny poblíž Abadanu, která byla přidělena Íránu a kde hranice vedla podél thalweg. Írán vyslal delegaci do Iráku brzy po převratu Baas v roce 1969, a když Irák odmítl pokračovat v jednáních o nové smlouvě, byla smlouva z roku 1937 Íránem stažena. Íránské zrušení smlouvy z roku 1937 znamenalo začátek období akutního irácko-íránského napětí, které mělo trvat až do Alžírských dohod z roku 1975.

K 1974-75 Shatt al-Arab střety byly předchozí íránsko-irácká standoff v oblasti Shatt al-arabská vodní cesta v polovině 1970. Při střetech zahynulo téměř 1000 lidí. Jednalo se o nejvýznamnější spor o vodní cestu Shatt al-Arab v moderní době, před íránsko-iráckou válkou.

Dne 10. září 1980, v Iráku násilně uvolněno území v Zain Al-kaus a Saif Saad, že bylo slíbeno v souladu s podmínkami v Alžíru dohody z roku 1975 , ale že Írán nikdy předány, což vede jak k Íránu a Iráku prohlašující smlouvu za neplatný , 14. září, respektive 17. září. Výsledkem bylo, že jediným nevyřešeným hraničním sporem mezi Íránem a Irákem v době irácké invaze dne 22. září byla otázka, zda íránské lodě budou plout iráckými vlajkami a zaplatí irácké navigační poplatky za úsek řeky Shatt al-Arab, který se rozprostírá několik mil.

Průběh války

1980: Irácká invaze

Zničen íránský C-47 Skytrain

Irák zahájil úplnou invazi do Íránu 22. září 1980. Irácké letectvo zahájilo překvapivé letecké útoky na deset íránských letišť s cílem zničit íránské vojenské letectvo . Útok nedokázal výrazně poškodit íránské letectvo; poškodila část íránské infrastruktury na letecké základně, ale nezničila značný počet letadel. Irácké letectvo dokázalo zasáhnout hlouběji pouze s několika letouny MiG-23BN , Tu-22 a Su-20 a Írán vybudoval tvrzené kryty letadel, kde byla uložena většina jeho bojových letadel.

Následujícího dne zahájil Irák pozemní invazi po frontě o rozměrech 644 km (400 mi) ve třech souběžných útocích. Smyslem invaze bylo podle Saddáma otupit hranu Chomejního hnutí a zmařit jeho pokusy o export jeho islámské revoluce do Iráku a států Perského zálivu. Saddam doufal, že útok na Írán způsobí takovou ránu prestiži Íránu, že povede k pádu nové vlády nebo alespoň ukončí íránské výzvy k jeho svržení.

Ze šesti iráckých divizí, které napadly po zemi, byly čtyři poslány do Khuzestanu, který se nacházel poblíž jižního konce hranice, aby odřízli Shatt al-Arab od zbytku Íránu a vytvořili územní bezpečnostní zónu. Další dvě divize zaútočily přes severní a střední část hranice, aby zabránily íránskému protiútoku. Dvě ze čtyř iráckých divizí, jedna mechanizovaná a jedna obrněná, operovaly poblíž jižního konce a začaly obléhat strategicky důležitá přístavní města Abadan a Khorramshahr .

Obě obrněné divize zajistily území ohraničené městy Khorramshahr , Ahvaz , Susangerd a Musian . Na centrální frontě Iráčané obsadili Mehran , postupovali směrem k podhůří pohoří Zagros a byli schopni zablokovat tradiční cestu invaze mezi Teheránem a Bagdádem zajištěním území před íránským Qasr-e Shirin . Na severní frontě se Iráčané pokusili vybudovat silné obranné postavení naproti Sulejmání, aby chránili irácký ropný komplex Kirkúk . Irácké naděje na povstání etnických Arabů Khuzestanu se nenaplnily, protože většina etnických Arabů zůstala Íránu věrná. Irácké jednotky postupující do Íránu v roce 1980 popsal Patrick Brogan jako „špatně vedené a postrádající ofenzivního ducha“. K prvnímu známému útoku chemických zbraní Irákem na Írán došlo pravděpodobně během bojů kolem Susangerdu.

Íránské Tomcaty F-14A vybavené raketami AIM-54A , AIM-7 a AIM-9 .

Ačkoli irácká letecká invaze Íránce překvapila, íránské vojenské letectvo to oplatilo den poté rozsáhlým útokem na irácké letecké základny a infrastrukturu v operaci Kaman 99 . Skupiny stíhaček F-4 Phantom a F-5 Tiger zaútočily na cíle v celém Iráku, jako jsou ropná zařízení, přehrady, petrochemické závody a ropné rafinerie, a zahrnovaly leteckou základnu Mosul , Bagdád a ropnou rafinérii Kirkúk. Irák byl zaskočen silou odvety, která způsobila Iráčanům těžké ztráty a ekonomické narušení, ale Íránci utrpěli těžké ztráty a také ztratili mnoho letadel a posádek posádek irácké protivzdušné obrany.

Íránské armády letectví ‚s AH-1 Cobra bojových vrtulníků začaly útoky na postupující iráckých divizí, společně s F-4 Phantomů vyzbrojených AGM-65 Maverick rakety; zničili četná obrněná vozidla a bránili iráckému postupu, i když jej zcela nezastavili. Mezitím irácké letecké útoky na Írán odrazily íránské stíhací letouny F-14A Tomcat pomocí raket AIM-54A Phoenix , které během prvních dvou dnů bitvy sestřelily tucet iráckých sovětských stíhaček.

Íránská pravidelná armáda, policejní síly, dobrovolník Basídž a revoluční gardy řídily své operace odděleně; irácké invazní síly tak nečelily koordinovanému odporu. Dne 24. září však íránské námořnictvo zaútočilo na iráckou Basru a zničilo dva ropné terminály poblíž iráckého přístavu Faw, což snížilo schopnost Iráku vyvážet ropu. Íránské pozemní síly (skládající se převážně z Revoluční gardy) se stáhly do měst, kde postavily obranu proti útočníkům.

Dne 30. září zahájilo íránské letectvo operaci Scorch Sword , která zasáhla a vážně poškodila téměř dokončený jaderný reaktor Osirak poblíž Bagdádu. Do 1. října byl Bagdád podroben osmi leteckým útokům. V reakci na to Irák zahájil letecké údery proti íránským cílům.

Hornatá hranice mezi Íránem a Irákem téměř znemožnila invazi do hloubky a místo toho byly použity letecké údery. První vlny invaze byly sérií leteckých útoků zaměřených na íránská letiště. Irák se také pokusil bombardovat Teherán, hlavní město Íránu a velitelské centrum, aby se podrobil.

První bitva o Khorramshahr

Odpor početně převyšujících a překonaných Íránců v Khorramshahru Iráky na měsíc zpomalil.

Dne 22. září začala ve městě Khorramshahr dlouhodobá bitva, která nakonec zanechala 7 000 mrtvých na každé straně. Íránci, odrážející krvavou povahu boje, začali nazývat Khorramshahr „městem krve“.

Bitva začala iráckými nálety proti klíčovým bodům a mechanizovaným divizím postupujícím na město ve tvaru půlměsíce. Zpomalily je íránské letecké útoky a jednotky Revoluční gardy bezzákluzovými puškami , raketovými granáty a Molotovovými koktejly . Íránci zaplavili bažinaté oblasti kolem města a donutili Iráčany procházet úzkými pruhy země. Irácké tanky zahájily útoky bez podpory pěchoty a mnoho tanků bylo ztraceno íránským protitankovým týmům. Do 30. září se však Iráčanům podařilo vyklidit Íránce z okrajových částí města. Následující den zahájili Iráčané útoky pěchoty a obrněných jednotek do města. Po těžkých bojích dům od domu byli Iráčané odrazeni. Dne 14. října zahájili Iráčané druhou ofenzívu. Íránci zahájili kontrolovaný ústup z města, ulici po ulici. Do 24. října byla většina města zajata a Íránci evakuováni přes řeku Karun. Někteří partyzáni zůstali a boje pokračovaly až do 10. listopadu.

Irácký postup se zastavuje

Lidé v Íránu, místo aby se obrátili proti své stále slabé islámské republice, se shromáždili kolem své země. Do listopadu dorazilo na frontu odhadem 200 000 čerstvých vojáků, mnoho z nich ideologicky angažovaných dobrovolníků.

Obléhání Abadanu , válka mezi Íránem a Irákem

Ačkoli byl Khorramshahr nakonec zajat, bitva Iráčany natolik zdržila, aby umožnila rozsáhlé nasazení íránské armády. V listopadu Saddam nařídil svým silám postupovat směrem k Dezfulovi a Ahvazovi a obléhat obě města. Irácká ofenzíva však byla vážně poškozena íránskými milicemi a letectvem. Íránské vojenské letectvo zničilo sklady zásob irácké armády a zásoby paliva a uškrtilo zemi leteckým obléháním. I přes sankce nebyly íránské zásoby vyčerpány a armáda často kanibalizovala náhradní díly z jiného vybavení a začala hledat díly na černém trhu. 28. listopadu zahájil Írán operaci Morvarid (Pearl), kombinovaný letecký a námořní útok, který zničil 80% iráckého námořnictva a všechna jeho radarová stanoviště v jižní části země. Když Irák obklíčil Abadana a vykopal svá vojska v okolí města, nebyl schopen zablokovat přístav, což umožnilo Íránu znovu zásobit Abadana po moři.

Irácké strategické rezervy byly vyčerpány a do této doby jim chyběla síla pokračovat v jakýchkoli velkých ofenzívách až téměř do konce války. Dne 7. prosince Husajn oznámil, že Irák jde do obrany. Do konce roku 1980 Irák zničil asi 500 západně vyráběných íránských tanků a zajal 100 dalších.

1981: Pat

Následujících osm měsíců byly obě strany v obranném postavení (s výjimkou bitvy o Dezful ), protože Íránci potřebovali více času na reorganizaci svých sil po škodách způsobených čistkami v letech 1979–80. V tomto období boje spočívaly hlavně v dělostřeleckých soubojích a náletech. Irák zmobilizoval pro invazi 21 divizí, zatímco Írán kontroval pouze 13 pravidelnými armádními divizemi a jednou brigádou . Z pravidelných divizí bylo k hranici nasazeno pouze sedm. Válka zapadla do zákopové války ve stylu první světové války s tanky a moderními zbraněmi z konce 20. století. Vzhledem k síle protitankových zbraní, jako je RPG-7 , byl obrněný manévr Iráčanů velmi nákladný, a proto své tanky zakotvily do statických pozic.

Irák také zahájil palbu raket Scud na Dezful a Ahvaz a pomocí teroristického bombardování přinesl válku íránskému civilnímu obyvatelstvu. Írán zahájil desítky „útoků na lidské vlny“.

Bitva o Dezful

Íránský prezident Abulhassan Banisadr na bojišti

Dne 5. ledna 1981 Írán reorganizoval své síly natolik, aby zahájil rozsáhlou ofenzivu, operaci Nasr (Vítězství). Íránci zahájili svou hlavní obrněnou ofenzivu z Dezful ve směru na Susangerd , skládající se z tankových brigád 16. obrněných divizí Qazvin , 77. Khorasan a 92. Khuzestan , a prorazili irácké linie. Íránské tanky však projely iráckými liniemi s nechráněnými boky a bez podpory pěchoty; v důsledku toho byly odříznuty iráckými tanky. V následující bitvě o Dezful byly íránské obrněné divize téměř zničeny v jedné z největších tankových bitev války. Když se íránské tanky pokusily manévrovat, uvízly v bahně bažin a mnoho tanků bylo opuštěno. Iráčané ztratili 45 tanků T-55 a T-62 , zatímco Íránci ztratili 100–200 tanků Chieftain a M-60 . Reportéři napočítali zhruba 150 zničených nebo opuštěných íránských tanků a také 40 iráckých tanků. Během bitvy bylo zabito 141 Íránců.

Bitvu nařídil íránský prezident Abulhassan Banisadr , který doufal, že vítězství může podpořit jeho zhoršující se politické postavení; místo toho neúspěch urychlil jeho pád. Mnoho problémů Íránu se odehrálo kvůli politickým sporům mezi prezidentem Banisadrem, který podporoval pravidelnou armádu, a zastánci tvrdé linie, kteří podporovali IRGC. Jakmile byl obviněn a soutěž skončila, výkonnost íránské armády se zlepšila.

Írán byl dále rozptylován vnitřními boji mezi režimem a islámským marxistou mudžaheddinem e-Khalqem (MEK) v ulicích velkých íránských měst v červnu 1981 a znovu v září. Po skončení těchto bitev se MEK postupně přikláněl k Saddámovi, v polovině 80. let se zcela postavil na jeho stranu. V roce 1986 se Rajavi přestěhoval z Paříže do Iráku a zřídil základnu na íránské hranici. Bitva o Dezful se stala kritickou bitvou v íránském vojenském myšlení. Menší důraz byl kladen na armádu s jejími konvenčními taktikami a větší důraz byl kladen na Revoluční gardu s její nekonvenční taktikou.

Útok na H3

Překvapivý útok na H-3 airbase je považován za jeden z nejvíce sofistikovaných leteckého provozu války.

Irácké vojenské letectvo, těžce poškozené Íránci, bylo přesunuto na leteckou základnu H-3 v západním Iráku, poblíž jordánských hranic a pryč z Íránu. Dne 3. dubna 1981 však íránské letectvo použilo k zahájení překvapivého útoku na H3 osm stíhacích bombardérů F-4 Phantom, čtyři F-14 Tomcats, tři tankovací tanky Boeing 707 a jedno velitelské letadlo Boeing 747 , které zničilo 27–50. Irácké stíhačky a bombardéry.

I přes úspěšný útok na základnu H-3 (kromě jiných leteckých útoků) bylo íránské vojenské letectvo donuceno zrušit svoji úspěšnou 180denní leteckou ofenzivu. Kromě toho opustili pokus o ovládnutí íránského vzdušného prostoru . Byli vážně oslabeni sankcemi a předválečnými čistkami a dále poškozeni novou čistkou po krizi obžaloby prezidenta Banisadra . Íránské vojenské letectvo nemohlo přežít další oslabování a rozhodlo se omezit své ztráty, přičemž upustilo od úsilí o kontrolu íránského vzdušného prostoru . Íránské letectvo bude od nynějška bojovat v defenzivě a bude se snažit Iráčany spíše odradit, než aby je zapojilo. Zatímco v letech 1981–1982 zůstalo irácké letectvo slabé, během několika příštích let by se přezbrojilo a znovu rozšířilo a začalo znovu získávat strategickou iniciativu.

Zavedení útoku lidské vlny

Íránci trpěli nedostatkem těžkých zbraní, ale měli velký počet oddaných dobrovolných vojsk, takže začali proti Iráčanům používat útoky lidských vln . Íránský útok by obvykle začínal špatně vyškoleným Basijem, který by zahájil primární útoky na lidské vlny, aby hromadně zaplavil nejslabší části iráckých linií (v některých případech dokonce i tělesné čištění minových polí). Na to by navázala zkušenější pěchota Revoluční gardy, která by porušila oslabené irácké linie, a dále pravidelná armáda využívající mechanizované síly, která by průlomem prolomila a pokusila se obklíčit a porazit nepřítele.

Íránský voják držící IV tašku během íránsko -irácké války

Podle historika Stephena C. Pelletiere byla představa íránských „útoků na lidské vlny“ mylná. Místo toho íránská taktika spočívala v používání skupin 22členných pěších oddílů , které postupovaly vpřed k útoku na konkrétní cíle. Jak jednotky postupovaly vpřed, aby mohly plnit své mise, působilo to dojmem „útoku lidské vlny“. Myšlenka „útoků lidských vln“ však zůstala prakticky synonymem jakéhokoli velkého frontálního útoku pěchoty, který Írán provedl. Bylo by použito velké množství vojáků, jejichž cílem by bylo přemoci irácké linie (obvykle nejslabší část, obvykle obsazená iráckou lidovou armádou ), bez ohledu na ztráty.

Podle bývalého iráckého generála Ra'ada al-Hamdaniho obsahovaly íránské nálože lidských vln ozbrojení „civilisté“, kteří většinu svého potřebného vybavení nesli sami do boje a často jim chybělo velení, řízení a logistika . Operace byly často prováděny v noci a podvodné operace, infiltrace a manévry se staly běžnějšími. Íránci by také posílili pronikající síly novými jednotkami, aby udržely svoji dynamiku. Jakmile bylo nalezeno slabé místo, Íránci soustředili všechny své síly do této oblasti ve snaze prorazit útoky lidských vln.

Útoky lidské vlny, přestože byly extrémně krvavé (desítky tisíc vojáků při tom zemřely), při použití v kombinaci s infiltrací a překvapením způsobily velké irácké porážky. Jak by Iráčané kopali ve svých tancích a pěchotě do statických, zakořeněných pozic, Íránci by dokázali prolomit linie a obklíčit celé divize. Rozhodujícím faktorem v bitvě byla často skutečnost, že íránské síly používaly manévrové války své lehké pěchoty proti statické irácké obraně. Nedostatečná koordinace mezi íránskou armádou a IRGC a nedostatek těžké výzbroje hrály škodlivou roli, často s tím, že většina pěchoty nebyla podporována dělostřelectvem a brněním.

Operace-osmý imám

Poté, co se irácká ofenzíva zastavila v březnu 1981, došlo k malým změnám na frontě kromě toho, že Írán v květnu znovu získal převahu nad Susangerdem. Koncem roku 1981 se Írán vrátil k ofenzivě a zahájil novou operaci ( operace Samen-ol-A'emeh  (Osmý imám)), která ukončila irácké obléhání Abadanu ve dnech 27.-29. září 1981. Íránci použili kombinovanou sílu pravidelné armádní dělostřelectvo s malými skupinami brnění, podporované Pasdaranem (IRGC) a basijskou pěchotou. Dne 15. října, po prolomení obklíčení, byl iráckými tanky přepaden velký íránský konvoj a během následující tankové bitvy Írán ztratil 20 náčelníků a další obrněná vozidla a stáhl se z dříve získaného území.

Operace Tariq al-Qods

Dne 29. listopadu 1981 zahájil Írán operaci Tariq al-Qods se třemi armádními brigádami a sedmi brigádami Revoluční gardy. Iráčané nedokázali řádně hlídkovat v jejich okupovaných oblastech a Íránci postavili 14 km (14 000 m; 8,7 mil) silnici přes nehlídané písečné duny, čímž zahájili svůj útok z iráckého týlu. Město Bostan bylo převzato z iráckých divizí do 7. prosince. Do této doby měla irácká armáda vážné problémy s morálkou, což bylo umocněno skutečností, že operace Tariq al-Qods znamenala první použití íránské taktiky „lidské vlny“, kde se lehká pěchota Revoluční gardy opakovaně dobíjela na iráckých pozicích, často bez podpory brnění nebo letecké síly. Pád Bostana zhoršil logistické problémy Iráčanů a donutil je použít k doplnění zásob svých vojsk trasu kruhového objezdu z Ahvazu na jih. Při této operaci zahynulo 6 000 Íránců a více než 2 000 Iráčanů.

1982: Irácký ústup, íránská ofenzíva

Íránský letoun Northrop F-5 během íránsko-irácké války

Iráčané, kteří si uvědomili, že Íránci plánují zaútočit, se rozhodli předcházet jim operaci al-Fawz al-'Azim (Nejvyšší úspěch) 19. března. Pomocí velkého počtu tanků, helikoptér a stíhaček zaútočily na íránské nahromadění kolem průsmyku Roghabiyeh. Ačkoli Saddám a jeho generálové předpokládali, že uspěli, ve skutečnosti zůstaly íránské síly zcela nedotčené. Íránci soustředili většinu svých sil tím, že je přivezli přímo z měst po celém Íránu vlaky, autobusy a soukromými automobily. Koncentrace sil nepřipomínala tradiční vojenské nahromadění, a přestože Iráčané zaznamenali nárůst populace poblíž fronty, nepochopili, že se jedná o útočící sílu. Výsledkem bylo, že Saddámova armáda nebyla připravena na to, že přijdou íránské útoky.

Operace Nepopiratelné vítězství

Další velkou ofenzivou Íránu vedenou tehdejším plukovníkem Ali Sayadem Shirazim byla operace Nepopiratelné vítězství . Dne 22. března 1982 zahájil Írán útok, který zaskočil irácké síly: pomocí vrtulníků Chinook přistáli za iráckými liniemi, umlčeli své dělostřelectvo a zajali irácké velitelství. Íránský Basij poté zahájil útoky „lidské vlny“, skládající se z 1 000 bojovníků na vlnu. Ačkoli utrpěli těžké ztráty, nakonec prorazili irácké linie.

Revoluční garda a pravidelná armáda navázaly obklopením irácké 9. a 10. obrněné a 1. mechanizované divize , které tábořily poblíž íránského města Šuš . Iráčané zahájili protiútok pomocí své 12. obrněné divize, aby prolomili obklíčení a zachránili obklopené divize. Na irácké tanky zaútočilo 95 íránských stíhaček F-4 Phantom a F-5 Tiger, které zničily velkou část divize.

Operace Nepopiratelné vítězství byla íránským vítězstvím; Irácké síly byly vyhnány z Shush, Dezful a Ahvaz. Íránské ozbrojené síly zničily 320–400 iráckých tanků a obrněných vozidel nákladným úspěchem. Jen v první den bitvy ztratili Íránci 196 tanků. Do této doby byla většina provincie Khuzestan dobyta zpět.

Operace Beit ol-Moqaddas

Trosky iráckého tanku T-62 v provincii Khuzestan , Írán

V rámci přípravy na operaci Beit ol-Moqaddas zahájili Íránci četné nálety na irácké letecké základny, přičemž zničili 47 proudových letadel (včetně iráckých zbrusu nových stíhaček Mirage F-1 z Francie); to dalo Íráncům vzdušnou převahu nad bitevním polem a zároveň jim to umožnilo sledovat pohyby iráckých vojsk.

Dne 29. dubna zahájil Írán ofenzivu. 70 000 členů Revoluční gardy a Basij zasáhlo několik os - Bostan, Susangerd, západní břeh řeky Karun a Ahvaz. Basij zahájil útoky na lidské vlny, na které navázala pravidelná armáda a podpora Revoluční gardy spolu s tanky a vrtulníky. Pod silným íránským tlakem irácké síly ustoupily. Do 12. května Írán vyhnal všechny irácké síly z oblasti Susangerd. Íránci zajali několik tisíc iráckých vojáků a velké množství tanků. Nicméně, Íránci také mnoho ztrát, a to zejména mezi Basij.

Iráčané se stáhli k řece Karun, v jejich držení zůstal pouze Khorramshahr a několik odlehlých oblastí. Saddam nařídil rozmístit 70 000 vojáků v okolí města Khorramshahr. Iráčané vytvořili narychlo vybudovanou obrannou linii kolem města a odlehlých oblastí. Aby Iráčané odradili od přistání komanda ve vzduchu, umístili také kovové hroty a zničili auta v oblastech, které pravděpodobně budou použity jako zóny přistání vojsk. Saddam Hussein dokonce navštívil Khorramshahr v dramatickém gestu a přísahal, že se města nikdy nevzdá. Jediným zásobovacím bodem Khorramshahru však byl přes Shatt al-Arab a íránské letectvo začalo bombardovat zásobovací mosty do města, zatímco jejich dělostřelectvo se zaměřilo na obklíčenou posádku.

Liberation of Khorramshahr (Second Battle of Khorramshahr)

Iráčtí vojáci se vzdávají po osvobození Khorramshahru

V časných ranních hodinách dne 23. května 1982 zahájili Íránci směr Khorramshahr přes řeku Karun . Tato část operace Beit ol-Moqaddas byla v čele 77. divize Khorasan s tanky spolu s Revoluční gardou a Basij. Íránci zasáhli Iráčany ničivými leteckými údery a masivními dělostřeleckými palbami, překročili řeku Karun, zajali předmostí a zahájili útoky lidských vln směrem k městu. Saddámova obranná barikáda se zhroutila; za méně než 48 hodin bojů město padlo a 19 000 Iráčanů se vzdalo Íráncům. V Khorramshahru bylo zabito nebo zraněno celkem 10 000 Iráčanů, zatímco Íránci utrpěli 30 000 obětí. Během celé operace Beit ol-Moqaddas bylo Íránci zajato 33 000 iráckých vojáků.

Stav iráckých ozbrojených sil

Boje zasáhly iráckou armádu: její síla klesla z 210 000 na 150 000 vojáků; bylo zabito přes 20 000 iráckých vojáků a přes 30 000 zajato; dvě ze čtyř aktivních obrněných divizí a nejméně tři mechanizované divize klesly na méně než sílu brigády; a Íránci zajali přes 450 tanků a obrněných transportérů.

Irácké letectvo také zůstalo ve špatném stavu: poté, co od začátku prosince 1981 ztratilo až 55 letadel, mělo pouze 100 neporušených stíhacích bombardérů a stíhačů . Přeběhlík, který v červnu 1982 odletěl se svým MiGem-21 do Sýrie, odhalil, že irácké letectvo mělo pouze tři letky stíhacích bombardérů schopných montovat operace do Íránu. Irácký armádní letecký sbor byl v mírně lepší kondici a stále mohl provozovat více než 70 vrtulníků. Navzdory tomu Iráčané stále drželi 3 000 tanků, zatímco Írán držel 1 000.

V tomto okamžiku Saddam věřil, že jeho armáda je příliš demoralizovaná a poškozená na to, aby udržela Khuzestan a hlavní pruhy íránského území, a stáhl své zbývající síly a přesunul je na obranu podél hranice. Jeho vojáci však nadále okupovali některé klíčové íránské příhraniční oblasti, včetně sporných území, která vedla k jeho invazi, zejména vodní cesty Shatt al-Arab. V reakci na jejich selhání proti Íráncům v Khorramshahru nařídil Saddam popravy generálů Juwada Shitnaha a Salaha al-Qadhiho a plukovníků Masy a al-Jalila. Během této doby byl také popraven nejméně tucet dalších vysoce postavených důstojníků. To se stalo stále běžnějším trestem pro ty, kteří ho v bitvě neuspěli.

Mezinárodní reakce v roce 1982

V dubnu 1982 konkurenční baasistický režim v Sýrii , jedné z mála zemí, které podporovaly Írán, uzavřel plynovod Kirkúk – Banijas , který umožnil irácké ropě dosáhnout tankerů ve Středozemním moři, čímž se irácký rozpočet snížil o 5 miliard dolarů měsíčně. Novinář Patrick Brogan napsal: „Chvíli to vypadalo, že Irák bude ekonomicky uškrcen, než bude vojensky poražen.“ Syrské uzavření ropovodu Kirkúk – Banijas opustilo Irák s plynovodem do Turecka jako jediným prostředkem pro export ropy, spolu s přepravou ropy tankerem do přístavu Aqaba v Jordánsku. Turecký plynovod však měl kapacitu pouze 500 000 barelů denně (79 000 m 3 /d), což na válku nestačilo. Saúdská Arábie, Kuvajt a další státy Perského zálivu však zachránily Irák před bankrotem poskytnutím dotací v průměru 60 miliard dolarů ročně. Ačkoli Irák byl dříve nepřátelský vůči jiným státům Perského zálivu, „hrozba perského fundamentalismu byla mnohem obávanější“. Obzvláště se přikláněli ke strachu z íránského vítězství poté, co ajatolláh Chomejní prohlásil monarchie za nelegitimní a neislámskou formu vlády. Khomeiniho prohlášení bylo široce přijímáno jako výzva ke svržení monarchií v Perském zálivu. Novináři John Bulloch a Harvey Morris napsali:

Virulentní íránská kampaň, která na svém vrcholu vypadala jako svržení saúdského režimu válkou zaměřenou na porážku Iráku, měla vliv na království [Saúdské Arábie], nikoli však na Íránce chtěl: místo aby se stali smířlivějšími, stali se Saúdové tvrdší, sebevědomější a méně náchylní hledat kompromisy.

Saúdská Arábie údajně poskytovala Iráku od poloviny roku 1982 1 miliardu dolarů měsíčně.

Saddam Hussein v roce 1982

Irák také začal dostávat podporu od USA a západoevropských zemí. USA Saddámovi poskytly diplomatickou, měnovou a vojenskou podporu, včetně masivních půjček, politického vlivu a zpravodajských informací o nasazení Íránu shromážděných americkými špionážními satelity. Iráčané se při detekci pohybů íránských vojsk do značné míry spoléhali na americké satelitní záběry a radarová letadla a umožnili Iráku před bitvou přesunout vojáky na místo.

S íránským úspěchem na bojišti Spojené státy zvýšily svou podporu irácké vlády, dodaly zpravodajské služby, ekonomickou pomoc a vybavení a vozidla dvojího užití , jakož i normalizovaly své mezivládní vztahy (které byly přerušeny během Šestidenního zasedání v roce 1967) Válka ). Prezident Ronald Reagan rozhodl, že si Spojené státy „nemohou dovolit, aby Irák prohrál válku s Íránem“, a že Spojené státy „udělají vše, co je v jejich silách, aby zabránily prohře Iráku“. Reagan formalizoval tuto politiku vydáním směrnice o národní bezpečnostní rozhodnutí za tímto účelem v červnu 1982.

V roce 1982 Reagan vyškrtl Irák ze seznamu zemí „podporujících terorismus“ a prostřednictvím Iráku prodával do Iráku zbraně jako houfnice . Francie prodala Iráku zbraně v hodnotě milionů dolarů, včetně vrtulníků Gazelle , stíhaček Mirage F-1 a raket Exocet . Spojené státy i západní Německo prodaly Iráku pesticidy a jedy dvojího užití, které by byly použity k výrobě chemických zbraní a dalších zbraní, jako jsou rakety Roland .

Sovětský svaz, rozzlobený na Írán kvůli očištění a zničení komunistické strany Tudeh , zároveň poslal do Iráku velké dodávky zbraní. Irácké letectvo bylo doplněno sovětskými, čínskými a francouzskými stíhačkami a útočnými/transportními vrtulníky. Irák také od svých příznivců doplnil zásoby ručních palných a protitankových zbraní, jako jsou AK-47 a raketové granáty . Vyčerpané tankové síly byly doplněny dalšími sovětskými a čínskými tanky a Iráčané byli tváří v tvář nadcházejícímu iránskému náporu znovu oživeni. Írán byl vylíčen jako agresor a byl by jím považován až do války v Perském zálivu v letech 1990–1991, kdy by byl odsouzen Irák.

Írán neměl peníze na nákup zbraní ve stejné míře jako Irák. Počítali s tím, že Čína, Severní Korea , Libye , Sýrie a Japonsko dodají cokoli od zbraní a munice po logistické a technické vybavení.

Návrh příměří

Dne 20. června 1982 Saddam oznámil, že chce žalovat za mír, a navrhl okamžité příměří a stažení z íránského území do dvou týdnů. Chomejní reagoval slovy, že válka neskončí, dokud nebude v Iráku dosazena nová vláda a nebudou vypláceny reparace. Vyhlásil, že Írán napadne Irák a nezastaví se, dokud režim Baas nenahradí islámská republika . Írán podporoval vládu v Iráku v exilu , Nejvyšší radu islámské revoluce v Iráku , vedenou exilovým iráckým duchovním Mohammadem Baqerem al-Hakimem , která byla zasvěcena svržení strany Baas. Přijímali válečné zajatce, disidenty, exulanty a šíity, aby se připojili k Badrově brigádě , vojenskému křídlu organizace.

Rozhodnutí o invazi do Iráku bylo přijato po mnoha debatách uvnitř íránské vlády. Jedna frakce, skládající se z předsedy vlády Mir-Hosseina Musávího , ministra zahraničí Ali Akbara Velayatiho , prezidenta Aliho Chameneího , náčelníka generálního štábu generála Ali Sayada Shiraziho a generálmajora Qasema-Aliho Zahirnejada, chtěla přijmout příměří, protože většina íránské půdy byl zajat. Zejména generál Shirazi a Zahirnejad byli z logistických důvodů proti invazi do Iráku a uvedli, že by zvážili rezignaci, pokud „nekvalifikovaní lidé budou nadále zasahovat do vedení války“. Z opačného názoru bylo nekompromisní frakce vedená kleriků na Nejvyšší rady obrany , jehož vůdce byl politicky mocné mluvčí Majlis , Akbar Hashemi Rafsanjani .

Írán také doufal, že jejich útoky rozpoutají vzpouru proti Saddámově vládě šíitského a kurdského obyvatelstva Iráku, což může mít za následek jeho pád. Úspěšně to dělali s kurdským obyvatelstvem, ale ne s šíity. Írán zajal velké množství irácké techniky (dost na vytvoření několika tankových praporů, Írán měl opět 1 000 tanků) a také se mu podařilo tajně obstarat i náhradní díly.

Ministr zdravotnictví Rijád Ibrahim Husajn na zasedání vlády v Bagdádu navrhl, aby Saddám dočasně odstoupil jako způsob, jak usnadnit Íránu směřující k příměří, a poté se znovu vrátí k moci. Naštvaný Saddám se zeptal, jestli někdo jiný v kabinetu souhlasí s myšlenkou ministra zdravotnictví. Když nikdo nezvedl ruku na podporu, doprovodil Rijád Husajn do vedlejší místnosti, zavřel dveře a střelil do něj svou pistolí. Saddam se vrátil do místnosti a pokračoval ve svém setkání.

Írán napadl Irák

Irácká taktika proti íránské invazi
Varovné prohlášení vydané iráckou vládou s cílem varovat íránské jednotky ve válce mezi Íránem a Irákem. Prohlášení říká: „Hej Íránci! V zemi, kde jsou pohřbeni Ali ibn Abi Ṭālib, Husayn ibn Ali a Abbas ibn Ali , nebyl nikdo sražen . Irák byl nepochybně čestnou zemí. Všichni uprchlíci jsou vzácní. Každý, kdo chce žít v exilu si můžeme svobodně zvolit Irák. My, synové Iráku, přepadáváme zahraniční agresory. Nepřátelé, kteří plánují zaútočit na Irák, budou v tomto světě i v budoucnosti Bohem zneuctěni. Dávejte si pozor na útok na Irák a Ali ibn Abi Ṭāliba! Pokud se vzdáš, můžeš být v klidu. “

Z větší části zůstal Irák v obraně dalších pět let, neschopný a neochotný zahájit nějaké velké útoky, zatímco Írán zahájil více než 70 útoků. Irácká strategie se změnila z držení území v Íránu na odepření Íránu jakékoli velké zisky v Iráku (stejně jako držení sporných území podél hranic). Saddam zahájil politiku totální války a zaměřil většinu své země na obranu proti Íránu. V roce 1988 Irák utrácel 40–75% svého HDP na vojenské vybavení. Saddam také více než zdvojnásobil velikost irácké armády, z 200 000 vojáků (12 divizí a tři nezávislé brigády) na 500 000 (23 divizí a devět brigád). Irák také zahájil nálety proti íránským pohraničním městům, což tuto praxi do roku 1984 výrazně rozšířilo. Do konce roku 1982 byl Irák zásobován novým sovětským a čínským materiálem a pozemní válka vstoupila do nové fáze. Irák použil nově připravené tanky T-55, T-62 a T-72 (stejně jako čínské kopie), raketomety BM-21 na kamionech a bitevní vrtulníky Mi-24 k přípravě třířádkové obrany sovětského typu, plné překážek, jako je ostnatý drát, minová pole, opevněné pozice a bunkry. Combat Engineer Corps stavěl mosty přes vodní překážky, pokládal minová pole, stavěl hliněné hrázdy, kopal zákopy, stavěl kulometná hnízda a připravoval nové obranné linie a opevnění.

Irák se začal soustředit na hloubkové používání obrany k porážce Íránců. Irák vytvořil několik statických obranných linií, aby krvácel Íránce skrz naprostou velikost. Když byli Iráčané konfrontováni s velkým íránským útokem, kde by lidské vlny překonaly vpřed zakořeněnou obranu pěchoty vpřed, Iráčané často ustupovali, ale jejich statická obrana by Íránce krvácela a nasměrovala je do určitých směrů a vtáhla je do pastí nebo kapes. Irácké letecké a dělostřelecké útoky by pak Íránce srazily dolů, zatímco tanky a mechanizované útoky pěchoty pomocí mobilní války by je zatlačily zpět. Někdy Iráčané zahájili „sondážní útoky“ na íránské linie, aby je vyprovokovali k zahájení jejich útoků dříve. Zatímco íránské útoky lidských vln byly úspěšné proti vykopaným iráckým silám v Khuzestanu, měli problém prorazit iráckou obranu v hloubkových liniích. Irák měl v jejich obraně logistickou výhodu: fronta se nacházela poblíž hlavních iráckých základen a skladů zbraní, což umožňovalo efektivní zásobování jejich armády. Naproti tomu fronta v Íránu byla od hlavních íránských základen a skladů zbraní ve značné vzdálenosti a jako taková musela íránská vojska a zásoby před příchodem na frontu cestovat pohořím.

Kromě toho byla íránská vojenská síla v roce 1982 opět oslabena velkými čistkami v důsledku dalšího údajně pokusu o převrat.

Operace Ramadán (první bitva u Basry)

Íránští generálové chtěli zahájit totální útok na Bagdád a zmocnit se ho, než se nedostatek zbraní dále projeví. Místo toho to bylo odmítnuto jako nerealizovatelné a bylo rozhodnuto zachytit jednu oblast Iráku za druhou v naději, že řada úderů poskytnutých především Sborem revolučních gard přinese politické řešení války (včetně stažení Iráku zcela ze sporných území podél hranice).

Íránci plánovali svůj útok v jižním Iráku poblíž Basry. Operace nazvaná Operace Ramadán zahrnovala přes 180 000 vojáků z obou stran a byla jednou z největších pozemních bitev od druhé světové války . Íránská strategie diktovala, že zahájí svůj primární útok na nejslabší místo iráckých linií; Iráčané však byli informováni o bojových plánech Íránu a přesunuli všechny své síly do oblasti, na kterou Íránci plánovali zaútočit. Iráčané byli vybaveni slzným plynem k použití proti nepříteli, což by bylo první hlavní použití chemické války během konfliktu, což uvrhlo celou útočnou divizi do chaosu.

Během války mezi Íránem a Irákem bylo obětem 95 000 íránských dětských vojáků, většinou ve věku 16 až 17 let, s několika mladšími.

Více než 100 000 revolučních gard a dobrovolnických sil Basij se vrhlo k iráckým liniím. Irácké jednotky se uchytily v impozantní obraně a vytvořily síť bunkrů a dělostřeleckých pozic. Basijové používali lidské vlny a dokonce byli využíváni k tělesnému vyklízení iráckých minových polí a umožnění postupu revolučních gard. Bojovníci se k sobě dostali tak blízko, že Íránci mohli nastupovat do iráckých tanků a házet granáty do trupů. Osmý den Íránci získali 16 km (9,9 mil) uvnitř Iráku a podnikli několik hrází. Íránské revoluční gardy také používaly tanky T-55, které zajaly v dřívějších bitvách.

Útoky se však zastavily a Íránci přešli k obranným opatřením. Když to Irák viděl, použil své vrtulníky Mi-25 spolu s vrtulníky Gazelle vyzbrojenými systémem Euromissile HOT proti sloupcům íránské mechanizované pěchoty a tanků. Tyto „helikoptérové“ týmy „lovců a zabijáků“, které byly vytvořeny za pomoci východoněmeckých poradců, se Íráncům ukázaly jako velmi nákladné. Mezi iráckými MiGy a íránskými letouny F-4 došlo k leteckým soubojům.

Dne 16. července se Írán pokusil znovu dále na sever a podařilo se mu zatlačit Iráčany zpět. Avšak pouhých 13 km (8,1 mil) od Basry byly špatně vybavené íránské síly ze tří stran obklopeny Iráčany těžkými zbraněmi. Někteří byli zajati, zatímco mnozí byli zabiti. Pouze útok na poslední chvíli íránskými vrtulníky AH-1 Cobra zastavil Iráčany ve směrování Íránců. Ke konci měsíce došlo v oblasti silnic Khorramshahr-Bagdád ke třem dalším podobným útokům, ale žádný nebyl výrazně úspěšný. Irák soustředil tři obrněné divize, 3., 9. a 10., jako protiútokovou sílu k útoku na jakékoli průniky. Byli úspěšní v porážce íránských průlomů, ale utrpěli těžké ztráty. Zejména 9. obrněná divize musela být rozpuštěna a nebyla nikdy reformována. Celkový počet obětí se zvýšil na 80 000 vojáků a civilistů. 400 íránských tanků a obrněných vozidel bylo zničeno nebo opuštěno, zatímco Irák ztratil nejméně 370 tanků.

Boje ve zbytku roku 1982

Po neúspěchu Íránu v operaci Ramadán provedli jen několik menších útoků. Írán zahájil dvě omezené útoky zaměřené na rekultivaci Sumarských kopců a izolaci irácké kapsy na Naft shahr na mezinárodní hranici, přičemž obě byly součástí sporných území, která byla stále pod iráckou okupací. Poté měli za cíl zajmout irácké pohraniční město Mandali . Plánovali zaskočit Iráčany pomocí milicionářů Basij, armádních helikoptér a některých obrněných sil, poté protáhnout obranu a případně je prorazit, aby otevřeli cestu do Bagdádu pro budoucí vykořisťování. Během operace Muslim ibn Aqil (1. – 7. Října) Írán obnovil 150 km 2 (58 čtverečních mil) sporného území na mezinárodní hranici a dosáhl okrajů Mandali, než ho zastavila irácká helikoptéra a obrněné útoky. Během operace Muharram (1. – 21. Listopadu) Íránci zajali část ropného pole Bayat pomocí svých stíhaček a vrtulníků, přičemž zničili 105 iráckých tanků, 70 APC a 7 letadel s malými ztrátami. Málem prolomili irácké linie, ale nedokázali zajmout Mandali poté, co Iráčané poslali posily, včetně zbrusu nových tanků T-72 , které disponovaly brněním, které nebylo možné zepředu prorazit íránskými raketami TOW . Íránskému postupu bránily také silné deště. 3 500 Iráčanů a neznámý počet Íránců zemřelo, pro Írán to znamenalo jen malé zisky.

1983–84: Strategická patová situace a vyhlazovací válka

Nejvzdálenější pozemní zisky

Po neúspěchu letních ofenzív v roce 1982 Írán věřil, že velké úsilí v celé šíři fronty přinese vítězství. V průběhu roku 1983 zahájili Íránci pět hlavních útoků na frontu, ačkoli žádný nedosáhl podstatného úspěchu, protože Íránci pořádali masivnější útoky „lidské vlny“. Do této doby se odhadovalo, že v daném okamžiku nebylo stále v provozu více než 70 íránských stíhacích letadel; Írán měl vlastní opravny vrtulníků, které zbyly z doby před revolucí, a proto často využíval helikoptéry k přímé letecké podpoře. Íránští stíhací piloti měli ve srovnání se svými iráckými protějšky vynikající výcvik (protože většina absolvovala výcvik od amerických důstojníků před revolucí v roce 1979 ) a v boji nadále dominovali. Nedostatek letadel, velikost bráněného území/vzdušného prostoru a americká zpravodajská služba dodávaná do Iráku však Iráčanům umožňovaly využívat mezery v íránském vzdušném prostoru. Irácké letecké kampaně narazily na malý odpor, zasáhly více než polovinu Íránu, protože Iráčané byli schopni ke konci války získat vzdušnou převahu.

Operace před úsvitem

V operaci Before the Dawn , která byla zahájena 6. února 1983, Íránci přesunuli zaměření z jižního na centrální a severní sektor. Írán zaměstnal 200 000 vojáků Revoluční gard „poslední rezervy“ a zaútočil podél 40 km (25 mil) úseku poblíž al-Amarah, Irák , asi 200 km jihovýchodně od Bagdádu, ve snaze dosáhnout dálnic spojujících severní a jižní Irák. Útok zastavilo 60 km kopcovitých srázů, lesů a říčních toků, které zakrývaly cestu k al-Amarahu, ale Iráčané nemohli Íránce přinutit vrátit se zpět. Írán řídil dělostřelectvo na Basru, Al Amarah a Mandali .

Íránci utrpěli velký počet obětí při čištění minových polí a narušení iráckých protitankových min , které iráčtí inženýři nedokázali nahradit. Po této bitvě Írán omezil používání útoků na lidských vlnách, i když v průběhu války stále zůstávaly klíčovou taktikou.

Další íránské útoky byly zahájeny v severo-centrálním sektoru Mandali-Bagdád v dubnu 1983, ale byly odrazeny iráckými mechanizovanými a pěchotními divizemi. Oběti byly vysoké a do konce roku 1983 bylo podle odhadů zabito 120 000 Íránců a 60 000 Iráčanů. Írán však měl ve vyhlazovací válce výhodu ; v roce 1983 měl Írán odhadovanou populaci 43,6 milionu až 14,8 milionu Iráku a nesrovnalosti po celou válku stále rostly.

Úsvit operace

Od začátku roku 1983–1984 zahájil Írán sérii čtyř operací Valfajr (Úsvit) (které byly nakonec očíslovány na 10). Během operace Dawn-1 , na začátku února 1983, 50 000 íránských sil zaútočilo na západ od Dezfulu a bylo konfrontováno 55 000 iráckými silami. Íránským cílem bylo v centrálním sektoru odříznout silnici z Basry do Bagdádu. Iráčané provedli 150 leteckých výpadů proti Íráncům a dokonce jako odplatu bombardovali Dezful, Ahvaz a Khorramshahr. Irácký protiútok prolomila íránská 92. obrněná divize.

Íránští váleční zajatci v roce 1983 poblíž Tikrítu , Irák

Během operace Dawn-2 Íránci řídili povstalecké operace na základě plné moci v dubnu 1983 podporou Kurdů na severu. S kurdskou podporou zaútočili Íránci 23. července 1983, zajali irácké město Haj Omran a udrželi jej proti irácké protiofenzivě s jedovatým plynem. Tato operace podnítila Irák, aby později prováděl nevybíravé chemické útoky proti Kurdům. Íránci se pokusili dále využívat aktivity na severu dne 30. července 1983, během operace Dawn-3 . Írán viděl příležitost smést irácké síly ovládající silnice mezi íránskými horskými pohraničními městy Mehran, Dehloran a Elam . Irák zahájil nálety a vybavil útočné helikoptéry chemickými hlavicemi ; i když byl neúčinný, demonstroval rostoucí zájem iráckého generálního štábu i Saddáma o používání chemických zbraní. Nakonec bylo na obou stranách zabito 17 000 lidí, přičemž žádná země to nezískala.

Těžištěm operace Dawn-4 v září 1983 byl severní sektor v íránském Kurdistánu. Tři íránské pravidelné divize, Revoluční garda a Kurdistánská demokratická strana (KDP) se shromáždily v Marivanu a Sardashtu, aby ohrozily hlavní irácké město Suleimaniyah . Íránskou strategií bylo tlačit kurdské kmeny, aby obsadily údolí Banjuin, které bylo do 45 km od Suleimaniyah a 140 km od ropných polí v Kirkúku . Aby zastavil příliv, Irák nasadil útočné helikoptéry Mi-8 vybavené chemickými zbraněmi a popravil 120 bojových letů proti íránským silám, které je zastavily 15 km (9,3 mil) na irácké území. Zemřelo 5 000 Íránců a 2 500 Iráčanů. Írán získal 110 km 2 (42 sq mi) svého území zpět na severu, získal 15 km 2 (5,8 sq mi) irácké země a zajal 1800 iráckých zajatců, zatímco Irák zanechal v poli velké množství cenných zbraní a válečného materiálu . Irák na tyto ztráty reagoval vypálením řady raket SCUD-B do měst Dezful, Masjid Soleiman a Behbehan . Íránské použití dělostřelectva proti Basře, zatímco bitvy na severu zuřily, vytvořilo několik front, což fakticky zmátlo a zničilo Irák.

Íránská změna taktiky

Dříve Íránci na bitevním poli převyšovali počet Iráčanů, ale Irák rozšířil svůj vojenský návrh (sledující politiku totální války) a do roku 1984 byly armády stejné velikosti. V roce 1986 měl Irák dvakrát tolik vojáků než Írán. V roce 1988 měl Irák 1 milion vojáků, což by znamenalo čtvrtou největší armádu na světě. Některé z jejich vybavení, například tanky, převyšovaly počet Íránců nejméně o pět ku jedné. Íránští velitelé však zůstali takticky zdatnější.

Íránský dětský voják

Po Dawn Operations se Írán pokusil změnit taktiku. Tváří v tvář zvyšující se hloubce irácké obrany a také zvýšené výzbroji a pracovní síle se Írán již nemohl spoléhat na jednoduché útoky lidských vln. Íránské útoky se staly složitějšími a zahrnovaly rozsáhlou manévrovací válku využívající především lehkou pěchotu. Írán zahájil časté a někdy i menší ofenzívy, aby se pomalu prosadil a vyčerpal Iráčany oslabováním. Chtěli dohnat Irák k ekonomickému neúspěchu plýtváním penězi na zbraně a válečnou mobilizaci a vyčerpat jejich menší populaci jejich krvácením, navíc vytvořit protivládní povstání (byli úspěšní v Kurdistánu, ale ne v jižním Iráku). Írán také podporoval jejich útoky těžkými zbraněmi, kdykoli to bylo možné, a lepším plánováním (ačkoli hlavní tíha bitev stále připadala na pěchotu). Když se zlepšila jejich taktika, armáda a Revoluční garda lépe spolupracovaly. Útoky na lidských vlnách se staly méně častými (i když stále používanými). Aby negoval iráckou výhodu hloubkové obrany, statických pozic a silné palebné síly, Írán se začal soustředit na boje v oblastech, kde Iráčané nemohli používat své těžké zbraně, jako jsou močály, údolí a hory, a často pomocí taktiky infiltrace.

Írán zahájil výcvik vojáků v infiltraci, hlídkování, nočních bojích, bažinatých válkách a horských válkách. Začali také cvičit tisíce komand Revolučních gard v obojživelné válce , protože jižní Irák je bažinatý a plný mokřadů. Írán pomocí rychlých člunů překonal bažiny a řeky v jižním Iráku a vysadil vojáky na protilehlé břehy, kde kopali a stavěli pontonové mosty přes řeky a mokřady, aby umožnily přechod těžkých jednotek a zásob. Írán se také v rámci svých vojenských operací naučil integrovat zahraniční partyzánské jednotky. Na severní frontě začal Írán intenzivně spolupracovat s pešmergami, kurdskými partyzány. Íránští vojenští poradci zorganizovali Kurdy do útočných skupin po 12 partyzánech, které by zaútočily na irácká velitelská stanoviště, formace vojsk, infrastrukturu (včetně silnic a zásobovacích linek) a vládní budovy. Ropné rafinerie v Kirkúku se staly oblíbeným cílem a často byly zasaženy domácími raketami Peshmerga.

Bitva v močálech

Irácký válečný zajatec, kterého zastřelili íránští vojáci poté, co v říjnu 1984 dobyli irácké ropné pole Majnoon

V roce 1984 byly íránské pozemní síly reorganizovány natolik dobře, že Revoluční garda zahájila operaci Kheibar , která trvala od 24. února do 19. března. Dne 15. února 1984 zahájili Íránci útoky proti centrální části fronty, kde byl nasazen druhý irácký armádní sbor: 250 000 Iráčanů čelilo 250 000 Íráncům. Cílem této nové velké ofenzívy bylo dobytí dálnice Basra-Baghdad, odříznutí Basry od Bagdádu a připravení půdy pro případný útok na město. Irácké nejvyšší velení předpokládalo, že bažiny nad Basrou jsou přirozenými překážkami útoku, a neposílilo je. Bažiny negovaly iráckou výhodu v brnění a absorbovaly dělostřelecké náboje a bomby. Před útokem přistála íránská komanda na helikoptérách za iráckými liniemi a zničila irácké dělostřelectvo. Írán zahájil dva předběžné útoky před hlavní ofenzívou, operace Dawn 5 a Dawn 6 . Viděli Íránce pokoušet se zajmout Kut al-Imara, Irák a přerušit dálnici spojující Bagdád s Basrou, což by bránilo irácké koordinaci dodávek a obrany. Íránští vojáci překročili řeku na motorových člunech při překvapivém útoku, i když se dostali jen do 24 km (15 mi) od dálnice.

Operace Kheibar začala 24. února tím, že íránští pěšáci překročili Hawizeh Marshes pomocí motorových člunů a transportních helikoptér v obojživelném útoku . Íránci zaútočili na životně důležitý ostrov Majnoon produkující ropu tím, že vyslali jednotky na helikoptéry na ostrovy a přerušili komunikační linky mezi Amarehem a Basrou. Poté pokračovali v útoku směrem na Koránu . Do 27. února dobyli ostrov, ale utrpěli katastrofální ztráty vrtulníků pro IrAF . Toho dne byla iráckými bojovými letadly ( MiGy , Mirage a Suchoj) zadržena obrovská řada íránských vrtulníků přepravujících vojáky Pasdaranu . V podstatě šlo o leteckou porážku, irácké letouny sestřelily 49 z 50 íránských vrtulníků. Občas se boje odehrávaly ve vodách hlubokých přes 2 m (6,6 ft). Irák protáhl vodou elektrické kabely pod proudem, zasáhl elektrickým proudem mnoho íránských vojsk a poté jejich mrtvoly vystavil ve státní televizi.

Do 29. února se Íránci dostali na předměstí Korány a uzavírali se na dálnici Bagdád - Basra . Vymanili se z močálů a vrátili se do otevřeného terénu, kde byli konfrontováni konvenčními iráckými zbraněmi, včetně dělostřelectva, tanků, letectva a hořčičného plynu . Při protiútoku bylo zabito 1 200 íránských vojáků. Íránci se stáhli zpět do močálů, ačkoli se jich stále drželi spolu s ostrovem Majnoon.

The Battle of the Marshes viděl iráckou obranu, která byla pod neustálým tlakem od 15. února; ulevilo se jim použitím chemických zbraní a hloubkové obrany , kde vrstvili obranné linie: i když Íránci prorazili první linii, obvykle nebyli schopni prorazit druhou kvůli vyčerpání a velkým ztrátám. Do značné míry také spoléhali na Mi-24 Hind, že „loví“ íránské jednotky v močálech, a v bažinných bitvách zahynulo nejméně 20 000 Íránců. Írán používal bažiny jako odrazový můstek pro budoucí útoky/infiltrace.

Čtyři roky po válce byly lidské náklady Íránu 170 000 bojových úmrtí a 340 000 zraněných. Počet iráckých bojových obětí byl odhadován na 80 000 a 150 000 zraněných.

„Válka tankistů“ a „Válka měst“

Irák, který nemohl zahájit úspěšné pozemní útoky proti Íránu, použil nyní rozšířené letectvo k strategickému bombardování íránské lodní dopravy, hospodářských cílů a měst, aby poškodil íránskou ekonomiku a morálku. Irák také chtěl vyprovokovat Írán, aby udělal něco, co by přimělo supervelmoci být přímo zapojeni do konfliktu na irácké straně.

Útoky na dopravu
Operace Earnest Will : Tanker konvoj č. 12 pod doprovodem amerického námořnictva (21. října 1987)

Takzvaná „tankerová válka“ začala, když Irák zaútočil na ropný terminál a ropné tankery na ostrově Kharg počátkem roku 1984. Cílem Iráku při útoku na íránskou lodní dopravu bylo vyprovokovat Íránce k odvetným opatřením extrémními opatřeními, jako je uzavření Hormuzského průlivu na veškerý námořní provoz, čímž přináší americkou intervenci; Spojené státy několikrát vyhrožovaly zásahem, pokud by byl Hormuzský průliv uzavřen. V důsledku toho Íránci omezili své odvetné útoky na iráckou lodní dopravu a ponechali úžinu otevřenou pro obecný průjezd.

Irák prohlásil, že všechny lodě směřující do nebo z íránských přístavů v severní zóně Perského zálivu byly napadeny. K prosazení svých hrozeb použili vrtulníky F-1 Mirage, Super Etendard, Mig-23, Su-20/22 a Super Frelon vyzbrojené protilodními raketami Exocet a také rakety vzduch-povrch sovětské výroby. Irák opakovaně bombardoval hlavní íránské zařízení pro export ropy na ostrově Kharg, což způsobilo stále těžší škody. Jako první reakci na tyto útoky zaútočil Írán 13. května 1984 na kuvajtský tanker přepravující iráckou ropu poblíž Bahrajnu , a také na saúdský tanker v saúdských vodách 16. května. Protože se Irák během války dostal do vnitrozemí, museli při přepravě ropy spoléhat na své arabské spojence, především Kuvajt. Írán zaútočil na tankery přepravující iráckou ropu z Kuvajtu, později zaútočil na tankery z jakéhokoli státu Perského zálivu podporujícího Irák. Útoky na lodě nebojujících národů v Perském zálivu poté prudce vzrostly, přičemž oba národy zaútočily na ropné tankery a obchodní lodě neutrálních národů ve snaze připravit svého protivníka o obchod. Íránské útoky proti saúdské přepravě vedly k tomu, že saúdské letouny F-15 sestřelily 5. června 1984 dvojici letounů F-4 Phantom II .

Letecké útoky a útoky na malých lodích však nepoškodily ekonomiky států Perského zálivu a Írán přesunul svůj lodní přístav na ostrov Larak v Hormuzském průlivu.

Íránské námořnictvo zavedlo námořní blokádu Iráku a pomocí britských fregat zastavilo a zkontrolovalo všechny lodě, o nichž se předpokládá, že obchodují s Irákem. Operovali prakticky beztrestně, protože iráčtí piloti měli jen málo školení v zasažení námořních cílů. Některé íránské válečné lodě zaútočily na tankery raketami typu loď-loď, zatímco jiné pomocí svých radarů naváděly pozemní protilodní rakety ke svým cílům. Írán se začal spoléhat na své nové námořnictvo Revoluční gardy , které používalo rychlolodě Boghammar vybavené raketomety a těžkými kulomety. Tyto rychlé čluny by zahájily překvapivé útoky proti tankerům a způsobily by značné škody. Írán také použil F-4 Phantoms II a helikoptéry k odpálení raket Maverick a neřízených raket na tankery.

US Navy lodí, Stark , byl zasažen dne 17. května 1987 o dva Exocet anti-rakety lodi vypálil z iráckého F-1 Mirage rovině. Střely byly odpáleny přibližně v době, kdy letadlo dostalo rutinní rádiové varování od Starka . Fregata nedetekovala rakety radarem a varování bylo dáno pozorováním jen okamžik před jejich zasažením. Obě rakety zasáhly loď a jedna explodovala ve čtvrtích posádky, zahynulo 37 námořníků a 21 bylo zraněno.

Lloyd's of London , britský pojistný trh, odhadoval, že tankerová válka poškodila 546 obchodních plavidel a zabila asi 430 civilních námořníků. Největší část útoků směřovalo Irák proti plavidlům v íránských vodách, přičemž Iráčané zahájili třikrát tolik útoků než Íránci. Útoky íránských rychlých člunů na kuvajtskou lodní dopravu však vedly Kuvajt dne 1. listopadu 1986 k formální petici cizích mocností na ochranu jeho lodní dopravy. Sovětský svaz souhlasil s pronájmem tankerů počínaje rokem 1987 a námořnictvo Spojených států se nabídlo, že poskytne ochranu zahraničním tankerům, označeným vlajkou a plujícím pod americkou vlajkou od 7. března 1987 v operaci Earnest Will . Neutrální tankery dodávající do Íránu nebyly překvapivě chráněny Earnest Will, což vedlo ke snížení provozu zahraničních tankerů do Íránu, protože riskovali irácký letecký útok. Írán obvinil Spojené státy z pomoci Iráku.

V průběhu války zaútočil Írán na dvě sovětské obchodní lodě.

Seawise Giant , největší loď, která byla kdy postavena, byla zasažena iráckými raketami Exocet, když nesla íránskou ropu z Perského zálivu.

Útoky na města

Mezitím irácké letectvo také zahájilo strategické nálety na íránská města. Zatímco Irák zahájil četné útoky letadly a raketami na pohraniční města od začátku války a sporadické nálety na hlavní íránská města, jednalo se o první systematické strategické bombardování, které Irák během války provedl. To by se stalo známé jako „válka měst“. S pomocí SSSR a západu bylo irácké letectvo přestavěno a rozšířeno. Mezitím Írán kvůli sankcím a nedostatku náhradních dílů výrazně omezil operace svého letectva. Irák použil strategické bombardéry Tu-22 Blinder a Tu-16 Badger k dálkovým vysokorychlostním náletům na íránská města včetně Teheránu. Stíhací bombardéry jako Mig-25 Foxbat a Su-22 Fitter byly použity proti cílům s menším nebo kratším dosahem, stejně jako doprovod strategických bombardérů. Nálety zasáhly civilní a průmyslové cíle a každý úspěšný nálet způsobil ekonomické škody pravidelným strategickým bombardováním.

V reakci na to Íránci nasadili své F-4 Phantomy k boji proti Iráčanům a nakonec nasadili také F-14. Většinu iráckých náletů zachytily íránské stíhačky a protivzdušná obrana, ale některé také úspěšně zasáhly své cíle, čímž se Írán stal hlavní bolestí hlavy. V roce 1986 Írán také výrazně rozšířil svou síť protivzdušné obrany, aby zmírnil tlak na letectvo. Později ve válce se irácké nálety skládaly především z nevybíravých raketových útoků, zatímco letecké útoky byly použity pouze na méně důležitých cílů. Počínaje rokem 1987 nařídil Saddam také několik chemických útoků na civilní cíle v Íránu, jako je město Sardasht .

Mapa indikující útoky na civilní oblasti Íránu , Iráku a Kuvajtu cílené během „ války měst “.

Írán také zahájil několik odvetných náletů na Irák, přičemž primárně ostřeloval pohraniční města, jako je Basra. Írán také koupil některé rakety Scud z Libye a odpálil je proti Bagdádu. I ty způsobily Iráku škody.

Dne 7. února 1984, během první války o města, Saddam nařídil svému letectvu zaútočit na jedenáct íránských měst; bombardování ustalo 22. února 1984. Ačkoli Saddam zamýšlel útoky demoralizovat Írán a přinutit je vyjednávat, neměly žádný účinek a Írán rychle napravil škody. Irácké letectvo navíc utrpělo těžké ztráty a Írán vrátil úder a zasáhl Bagdád a další irácká města. Útoky si vyžádaly desítky tisíc civilních obětí na obou stranách a začaly být známé jako první „válka měst“. Odhadovalo se, že jen během únorových náletů bylo zabito 1 200 íránských civilistů. V průběhu války by proběhlo pět takových velkých výměn a několik menších. Zatímco vnitřní města jako Teherán, Tabriz , Qom , Isfahan a Shiraz dostaly četné nájezdy, nejvíce utrpěla města západního Íránu.

Strategická situace v roce 1984

V roce 1984 byly ztráty Íránu odhadovány na 300 000 vojáků, zatímco ztráty Iráku byly odhadnuty na 150 000. Zahraniční analytici se shodli, že Írán ani Irák nepoužívali řádně své moderní vybavení a obě strany neprováděly moderní vojenské útoky, které by mohly válku vyhrát. Obě strany také opustily vybavení na bojišti, protože jejich technici nebyli schopni provádět opravy. Írán a Irák vykazovaly malou vnitřní koordinaci na bojišti a v mnoha případech byly jednotky ponechány k boji samy. Výsledkem bylo, že do konce roku 1984 byla válka patovou situací. Jedna omezená ofenziva zahájená Íránem (Dawn 7) proběhla od 18. do 25. října 1984, kdy dobyli zpět íránské město Mehran , které bylo od začátku války okupováno Iráčany.

1985–86: Útočné útoky a ústupy

V roce 1985 dostaly irácké ozbrojené síly finanční podporu od Saúdské Arábie, Kuvajtu a dalších států Perského zálivu a uskutečnily značné nákupy zbraní ze Sovětského svazu, Číny a Francie. Poprvé od začátku roku 1980 zahájil Saddám nové ofenzivy.

Dne 6. ledna 1986 zahájili Iráčané ofenzivu s pokusem dobýt ostrov Majnoon. Byli však rychle uvrženi do patové situace proti 200 000 íránským pěšákům posíleným obojživelnými divizemi. Podařilo se jim však prosadit v jižní části ostrova.

Irák také provedl mezi 12. a 14. březnem další „válku měst“, která zasáhla až 158 cílů ve více než 30 městech, včetně Teheránu. Írán reagoval spuštěním 14 raket Scud poprvé, zakoupených z Libye . V srpnu bylo provedeno více iráckých leteckých útoků, které si vyžádaly stovky dalších civilních obětí. Irácké útoky na íránské i neutrální ropné tankery v íránských vodách pokračovaly, přičemž Irák provedl 150 náletů pomocí francouzských letadel Super Etendard a Mirage F-1 a vrtulníků Super Frelon vyzbrojených raketami Exocet .

Operace Badr

Iráčtí velitelé diskutují o strategii na bojišti (1986)

Iráčané zaútočili znovu 28. ledna 1985; byli poraženi a Íránci to 11. března 1985 oplatili velkou ofenzívou namířenou proti dálnici Bagdád-Basra (jedna z mála velkých ofenzív provedených v roce 1985) s krycím názvem Operace Badr (po bitvě u Badru , Mohamedovo první vojenské vítězství v r. Mekka). Ajatolláh Chomejní vyzval Íránce, aby prohlásili:

Věříme, že si Saddam přeje vrátit islám k rouhání a polyteismu ... pokud Amerika zvítězí ... a udělí vítězství Saddámovi, islám dostane takovou ránu, že už dlouho nebude moci zvednout hlavu ... Problémem je islám versus rouhání, a nikoli Írán versus Irák.

Tato operace byla podobná operaci Kheibar, i když vyvolávala další plánování. Írán použil 100 000 vojáků, přičemž 60 000 dalších bylo v záloze. Posoudili bažinatý terén, vytyčili body, kde mohli přistávat s tanky, a stavěli pontonové mosty přes močály. Basijské síly byly také vybaveny protitankovými zbraněmi .

Zuřivost íránské ofenzívy prorazila irácké linie. Revoluční garda s podporou tanků a dělostřelectva prorazila severně od Koránu 14. března. Téže noci 3 000 íránských vojáků dosáhlo a překročilo řeku Tigris pomocí pontonových mostů a zajalo část dálnice 6 Bagdád – Basra 6 , což se jim v operacích Dawn 5 a 6 nepodařilo dosáhnout.

Saddám reagoval zahájením chemických útoků proti íránským pozicím podél dálnice a zahájením zmíněné druhé „války měst“ leteckou a raketovou kampaní proti dvaceti až třiceti íránským populačním centrům včetně Teheránu. Za generála sultána Hashima Ahmada al-Tai a generála Jamala Zanouna (oba považováni za jedny z nejzkušenějších iráckých velitelů) zahájili Iráčané letecké útoky proti íránským pozicím a upichli je. Poté zahájili klešťový útok pomocí mechanizované pěchoty a těžkého dělostřelectva. Byly použity chemické zbraně a Iráčané také zaplavili íránské příkopy speciálně konstruovanými trubkami dodávajícími vodu z řeky Tigris.

Íránci se při útoku helikoptér stáhli zpět do močálů Hoveyzeh a dálnici dobyli Iráčané. Operace Badr si vyžádala 10 000–12 000 iráckých obětí a 15 000 íránských.

Strategická situace na začátku roku 1986

Íránský prezident Ali Chameneí na bojišti během íránsko -irácké války

Neúspěch útoků lidských vln v dřívějších letech přiměl Írán k vytvoření lepšího pracovního vztahu mezi armádou a Revoluční gardou a k formování jednotek Revoluční gardy do konvenčnější bojové síly. Aby Írán bojoval s používáním chemických zbraní v Iráku, začal vyrábět protilátku . Také vytvořili a postavili vlastní domácí drony, Mohajer 1 , vybavené šesti RPG-7 k zahájení útoků. Byly primárně používány při pozorování a byly používány až pro 700 bojových letů .

Po zbytek roku 1986 a do jara 1988 se účinnost íránského letectva v protivzdušné obraně zvyšovala, zbraně se opravovaly nebo vyměňovaly a používaly se nové taktické metody. Íránci by například volně integrovali svá stanoviště SAM a interceptory, aby vytvořili „zabíjecí pole“, ve kterých byly ztraceny desítky iráckých letadel (což bylo na Západě hlášeno jako íránské letectvo využívající letouny F-14 jako „mini- AWAC “) . Irácké letectvo reagovalo zvýšením propracovanosti svého vybavení, zahrnovalo moderní elektronické protiopatření , návnady jako plevy a světlice a protiradiační rakety . Kvůli velkým ztrátám v poslední válce měst Irák omezil používání leteckých útoků na íránská města. Místo toho vypustili rakety Scud, které Íránci nemohli zastavit. Protože dosah rakety Scud byl příliš malý na to, aby se dostal do Teheránu, přeměnili je na rakety al-Hussein pomocí východoněmeckých inženýrů, rozřezali své Scudy na tři kusy a spojili je dohromady. Írán na tyto útoky reagoval použitím vlastních raket Scud.

Sloučením rozsáhlé zahraniční pomoci Iráku byly íránské útoky vážně ztěžovány jejich nedostatkem výzbroje, zejména těžkých zbraní, protože během války bylo ztraceno velké množství. Íránu se stále podařilo udržet 1 000 tanků (často zajetím iráckých) a další dělostřelectvo, ale mnoho z nich potřebovalo opravy, aby bylo funkční. Do této doby se však Íránu podařilo získat náhradní díly z různých zdrojů, což jim pomohlo obnovit některé zbraně. Tajně dováželi některé zbraně, například protiletadlové MANPADY RBS-70 . Ve výjimce z podpory USA Iráku výměnou za to, že Írán pomocí svého vlivu pomohl osvobodit západní rukojmí v Libanonu , Spojené státy tajně prodaly Íránu některé omezené zásoby (v poválečném rozhovoru ajatolláha Rafsanjaniho uvedl, že v období, kdy Íránu se dařilo, Spojené státy na krátkou dobu podporovaly Írán, poté krátce poté začaly znovu pomáhat Iráku). Íránu se podařilo získat několik pokročilých zbraní, například protitankové rakety TOW , které fungovaly lépe než granáty poháněné raketou . Írán později vyvinul zpětné inženýrství a vyrobil tyto zbraně sám. To vše téměř jistě pomohlo zvýšit účinnost Íránu, i když to nesnížilo lidské náklady na jejich útoky.

První bitva o al-Faw

Operace Dawn 8, během níž Írán zajal poloostrov Faw .

V noci z 10. na 11. února 1986 zahájili Íránci operaci Dawn 8, ve které 30 000 vojáků sestávajících z pěti armádních divizí a mužů z Revoluční gardy a Basidži postupovalo ve dvoukolejné ofenzivě k dobytí poloostrova al-Faw v jižním Iráku , jediná oblast dotýkající se Perského zálivu . Zajetí Al Faw a Umm Qasr bylo hlavním cílem Íránu. Írán začal fintovým útokem proti Basře, který zastavili Iráčané; Mezitím na úpatí poloostrova přistála obojživelná úderná síla. Odpor, skládající se z několika tisíc špatně vycvičených vojáků irácké populární armády , uprchl nebo byl poražen a íránské síly postavily pontonové mosty přes Shatt al-Arab, což umožnilo 30 000 vojákům přejít v krátkém časovém období. Jeli na sever podél poloostrova téměř bez odporu a zajali ho po pouhých 24 hodinách bojů. Poté zakopali a postavili obranu.

Náhlé zajetí al-Fawa šokovalo Iráčany, protože si mysleli, že je nemožné, aby Íránci překročili Shatt al-Arab. Dne 12. února 1986 zahájili Iráčané protiútok s cílem dobýt al-Faw, který se po týdnu těžkých bojů nezdařil. Dne 24. února 1986 vyslal Saddam jednoho ze svých nejlepších velitelů, generála Mahera Abda al-Rašída a republikánské gardy, aby zahájili novou ofenzivu na znovuzískání al-Fawa. Proběhlo nové kolo těžkých bojů. Jejich pokusy však opět skončily neúspěchem, což je stálo mnoho tanků a letadel: jejich 15. mechanizovaná divize byla téměř úplně zničena. Zajetí al-Fawa a neúspěch iráckých protiofenzív byly zásahy do prestiže režimu Baas, což vedlo země Perského zálivu k obavám, že Írán může válku vyhrát. Zvláště Kuvajt se cítil ohrožen íránskými vojáky vzdálenými jen 16 km (9,9 mil) a podle toho zvýšil svoji podporu Iráku.

V březnu 1986 se Íránci pokusili navázat na svůj úspěch pokusem o převzetí Umm Qasr , což by zcela oddělilo Irák od Perského zálivu a umístilo íránské jednotky na hranici s Kuvajtem. Ofenzíva však selhala kvůli íránskému nedostatku brnění. Do této doby bylo zraněno 17 000 Iráčanů a 30 000 Íránců. První bitva o al-Faw skončila v březnu, ale těžké bojové operace trvaly na poloostrově do roku 1988, přičemž ani jedna strana nebyla schopná vytlačit tu druhou. Bitva se dostala do patové situace ve stylu první světové války v močálech poloostrova.

Bitva o Mehran

Bezprostředně po íránském zajetí al-Faw vyhlásil Saddám novou ofenzivu proti Íránu, navrženou tak, aby pronikla hluboko do státu. Jako první cíl bylo vybráno íránské hraniční město Mehran na úpatí pohoří Zagros. Ve dnech 15. – 19. Května zaútočil na město a dobyl druhý sbor irácké armády podporovaný bitevními vrtulníky. Saddam poté nabídl Íráncům výměnu Mehranu za al-Faw. Íránci nabídku odmítli. Irák poté v útoku pokračoval a pokoušel se proniknout hlouběji do Íránu. Irácký útok však rychle odvrátily íránské vrtulníky AH-1 Cobra s raketami TOW , které zničily mnoho iráckých tanků a vozidel.

Íránci vybudovali své síly na výšinách obklopujících Mehran. Dne 30. června, za použití taktiky horské války, zahájili svůj útok a dobyli město do 3. července. Saddam nařídil republikánské gardě dobýt město 4. července, ale jejich útok byl neúčinný. Irácké ztráty byly dostatečně těžké, aby umožnily Íráncům dobýt také území uvnitř Iráku, a vyčerpaly iráckou armádu natolik, že jim zabránily zahájit velkou ofenzivu na další dva roky. Porážky Iráku u al-Faw a u Mehranu byly vážnými zásahy do prestiže iráckého režimu a západní mocnosti včetně USA se staly odhodlanější zabránit irácké ztrátě.

Strategická situace na konci roku 1986

Íránský voják zabit během íránsko -irácké války s fotografií Rouhollaha Chomejního na uniformě

Očima mezinárodních pozorovatelů zvítězil ve válce Írán do konce roku 1986. Na severní frontě začali Íránci s pomocí kurdských bojovníků podnikat útoky směrem na město Suleimaniya , čímž zaskočili Iráčany. Přišli do 16 km (9,9 mil) od města, než byli zastaveni chemickými a armádními útoky. Íránská armáda také dosáhla kopců Meimak, pouhých 113 km od Bagdádu. Iráku se podařilo zadržet íránské útoky na jihu, ale byl pod vážným tlakem, protože je Íránci pomalu přemáhali.

Irák reagoval zahájením další „války měst“. Při jednom útoku byla zasažena hlavní teheránská ropná rafinérie a v jiném případě Irák poškodil íránskou satelitní anténu Assadabad, což na téměř dva týdny narušilo íránskou zámořskou telefonní a dálnopisnou službu. Zasaženy byly i civilní oblasti, což si vyžádalo mnoho obětí. Irák pokračoval v útocích na ropné tankery vzduchem. Írán reagoval vypuštěním raket Scud a leteckými útoky na irácké cíle.

Irák pokračoval v útocích na ostrov Kharg a také na ropné tankery a zařízení. Írán vytvořil kyvadlovou dopravu tankerů o 20 tankerech k přepravě ropy z Khargu na ostrov Larak v doprovodu íránských stíhaček. Jakmile bude ropa přesunuta do Laraku, bude přesunuta do oceánských tankerů (obvykle neutrálních). Přestavěli také ropné terminály poškozené iráckými nálety a přesunuli lodní dopravu na ostrov Larak, přičemž útočili na zahraniční tankery, které přepravovaly iráckou ropu (jelikož Írán zablokoval přístup Iráku na otevřené moře zajetím Al-Faw). Od této chvíle téměř vždy používali ozbrojené rychlolody námořnictva IRGC a zaútočili na mnoho tankerů. Válka tankerů se drasticky stupňovala, v roce 1986 se útoky téměř zdvojnásobily (většinu provedl Irák). Irák dostal od saúdské vlády povolení použít svůj vzdušný prostor k útoku na ostrov Larak, i když kvůli vzdálenosti tam útoky byly méně časté. Stupňující se válka tankerů v Zálivu se stala stále větším problémem zahraničních mocností, zejména USA.

V dubnu 1986 ajatolláh Chomejní vydal fatvu, v níž prohlásil, že válku je nutné vyhrát do března 1987. Íránci zvýšili úsilí v náboru a získali 650 000 dobrovolníků. Nepřátelství mezi armádou a Revoluční gardou opět vyvstalo, přičemž armáda chtěla použít rafinovanější a omezenější vojenské útoky, zatímco Revoluční garda chtěla provést velké ofenzívy. Írán, věří ve své úspěchy, začal plánovat své největší ofenzívy války, které nazývali „konečnými ofenzívami“.

Irácká dynamická obranná strategie

Tváří v tvář nedávným porážkám v al-Faw a Mehranu Irák podle všeho válku prohrál. Iráčtí generálové, rozhněvaní Saddámovým zasahováním, pohrozili vzpourou v plném rozsahu proti straně Baas, pokud jim nebylo dovoleno svobodně provádět operace. V jednom z mála případů během své kariéry Saddám ustoupil požadavkům svých generálů. Do tohoto bodu byla irácká strategie vyhánění íránských útoků. Porážka u al-Faw však vedla Saddáma k tomu, aby vyhlásil válku za Al-Defa al-Mutaharakha (Dynamická obrana) a oznámil, že se válečného úsilí musí zúčastnit všichni civilisté. Univerzity byly zavřeny a všichni studenti byli odvedeni do armády. Civilisté dostali pokyn vyčistit bažiny, aby zabránili íránským obojživelným infiltracím a pomohli vybudovat pevnou obranu.

Vláda se pokusila integrovat šíity do válečného úsilí náborem mnoha jako součást strany Baas. Ve snaze vyvážit náboženskou horlivost Íránců a získat podporu zbožných mas začal režim také prosazovat náboženství a navenek islamizaci , přestože Irák řídil sekulární režim. Scény Saddámova modlení a poutí do svatyní se staly běžnými ve státní televizi. Zatímco irácká morálka byla po celou dobu války nízká, útok na al-Faw vyvolal vlastenecký zápal, protože se Iráčané obávali invaze. Saddám také rekrutoval dobrovolníky z jiných arabských zemí do republikánské gardy a také získal velkou technickou podporu od cizích národů. Zatímco irácká vojenská síla byla v posledních bitvách vyčerpána, díky velkým zahraničním nákupům a podpoře dokázala do roku 1988 rozšířit svoji armádu i na mnohem větší rozměry.

Ve stejné době, Saddam nařídil genocidní kampaň al-Anfal ve snaze rozdrtit kurdský odpor, který byl nyní spojencem s Íránem. Výsledkem byla smrt několika stovek tisíc iráckých Kurdů a zničení vesnic, měst a měst.

Irák se začal snažit zdokonalit své taktiky manévrování. Iráčané začali upřednostňovat profesionalizaci své armády. Před rokem 1986 prováděla irácká pravidelná armáda na základě odvodu a dobrovolnická irácká lidová armáda většinu operací ve válce s malým účinkem. Republikánská garda, dříve elitní pretoriánská stráž , byla rozšířena jako dobrovolnická armáda a naplněna nejlepšími iráckými generály. Věrnost státu již nebyla primárním předpokladem pro připojení. Po válce byly kvůli Saddámově paranoii bývalé povinnosti republikánské gardy převedeny na novou jednotku, zvláštní republikánskou gardu . V západní irácké poušti proti falešným cílům byly prováděny rozsáhlé válečné hry proti hypotetickým iránským pozicím, které se opakovaly v průběhu celého roku, dokud si zapojené síly své útoky plně nezapamatovaly. Irák masivně vybudoval svoji armádu a nakonec vlastnil čtvrtou největší na světě, aby ohromil Íránce obrovskou velikostí.

1987–88: Směrem k příměří

The lidová Mujahedin Íránu , podporovaný Saddáma, zahájil desetidenní operace poté, co obě íránské a irácké vlády přijal odhady rezoluci 598. Úrazové v rozmezí od 2.000 do 10.000.

Mezitím Írán pokračoval v útocích, protože Iráčané plánovali svůj úder. V roce 1987 Íránci obnovili sérii velkých ofenziv na lidských vlnách v severním i jižním Iráku. Iráčané důkladně opevnili Basru s 5 obrannými kruhy a využívali přírodní vodní cesty, jako je Shatt-al-Arab, a umělé, jako je Fish Lake a řeka Jasim, spolu se zemskými zábranami. Fish Lake bylo obrovské jezero plné dolů, podvodního ostnatého drátu, elektrod a senzorů. Za každou vodní a obrannou linií bylo radarem vedené dělostřelectvo, pozemní útočná letadla a helikoptéry, všechny schopné střílet jedovatý plyn nebo konvenční munici.

Íránskou strategií bylo proniknout do irácké obrany a obklíčit Basru, odříznout město i poloostrov Al-Faw od zbytku Iráku. Íránský plán byl pro tři útoky: diverzní útok poblíž Basry, hlavní ofenzivní a další diverzní útok s použitím íránských tanků na severu k odvrácení iráckého těžkého brnění z Basry. V těchto bitvách Írán znovu rozšířil svou armádu náborem mnoha nových dobrovolníků Basij a Pasdaran. Írán přivedl do bitev celkem 150 000–200 000 vojáků.

Operace Karbala

Operace Karbala-4

Dne 25. prosince 1986, Írán zahájil Operation Karbala-4 ( Karbala s odkazem na Hussein ibn Ali ‚s Bitva Karbala ). Podle iráckého generála Ra'ada al-Hamdaniho šlo o diverzní útok. Íránci zahájili obojživelný útok na irácký ostrov Umm al-Rassas v řece Shatt-Al-Arab, rovnoběžně s Khoramshahrem. Poté postavili pontonový most a pokračovali v útoku, nakonec obsadili ostrov nákladným úspěchem, ale nedokázali postoupit dále; Íránci měli 60 000 obětí, zatímco Iráčané 9500. Iráčtí velitelé zveličili íránské ztráty Saddámovi a předpokládalo se, že hlavní íránský útok na Basru byl plně poražen a že zotavení Íráncům bude trvat šest měsíců. Když začal hlavní íránský útok, operace Karbala 5, mnoho iráckých vojáků bylo na dovolené.

Operace Karbala-5 (Šestá bitva u Basry)

Siege of Basra pod krycím názvem Operace Karbala-5 ( Peršan : عملیات کربلای 5 ), byla útočná operace prováděné Íránu ve snaze zachytit irácké přístavní město Basra na začátku roku 1987. Tato bitva, která je známá pro své rozsáhlé ztráty a divoké podmínky, byla největší bitva války a ukázalo se, že je začátkem konce íránsko -irácké války. Zatímco íránské síly překročily hranici a dobyly východní část guvernéra Basry, operace skončila ve slepé uličce.

Operace Karbala-6

Ve stejné době jako operace Karbala 5 zahájil Írán také operaci Karbala-6 proti Iráčanům v Qasr-e Shirin ve středním Íránu, aby zabránil Iráčanům rychle převádět jednotky dolů na obranu před útokem Karbala-5. Útok provedla basijská pěchota a 31. Ashura Revoluční gardy a 77. obrněné divize Khorasan armády. Basij zaútočil na irácké linie a přinutil iráckou pěchotu k ústupu. Irácký obrněný protiútok obklíčil Basij v klešťovém pohybu, ale íránské tankové divize zaútočily a prolomily obklíčení. Íránský útok byl nakonec zastaven hromadnými iráckými útoky chemickými zbraněmi.

Íránská válečná únava

Íránská vojska pálí na houfnici D2 20 mm 152 mm

Operace Karbala-5 byla vážnou ranou pro íránskou armádu a morálku. Zahraničním pozorovatelům se zdálo, že Írán pokračuje v posilování. V roce 1988 se Írán stal soběstačným v mnoha oblastech, jako jsou protitankové rakety TOW, balistické rakety Scud ( Shahab-1 ), protilodní rakety Silkworm , taktické rakety Oghab a výroba náhradních dílů pro jejich výzbroj. Írán také zlepšil svou protivzdušnou obranu pomocí pašovaných střel na vzduch. Írán dokonce vyráběl pro pozorování UAV a vrtulová letadla Pilatus PC-7 . Írán také zdvojnásobil své zásoby dělostřelectva a byl soběstačný ve výrobě munice a ručních zbraní.

I když to zahraničním pozorovatelům nebylo zřejmé, íránská veřejnost byla bojem stále více unavená a rozčarovaná a v letech 1987–88 se do boje zapojilo relativně málo dobrovolníků. Vzhledem k tomu, že se íránské válečné úsilí spoléhalo na populární mobilizaci, jejich vojenská síla ve skutečnosti klesala a Írán nebyl po Karbale-5 schopen zahájit žádnou větší ofenzivu. V důsledku toho se poprvé od roku 1982 hybnost bojů posunula směrem k pravidelné armádě. Vzhledem k tomu, že pravidelná armáda byla založena na odvodu , učinila válku ještě méně populární. Mnoho Íránců se začalo snažit konfliktu uniknout. Již v květnu 1985 se v 74 městech po celém Íránu konaly protiválečné demonstrace , které režim rozdrtil, což mělo za následek zastřelení některých demonstrantů. V roce 1987 se z vyhýbání průvanu stal vážný problém a revoluční gardy a policie zřídily v městech zátarasy, aby zajaly ty, kteří se pokusili vyhnout branné povinnosti. Jiní, zejména nacionalističtější a náboženštější, duchovní a Revoluční gardy, chtěli ve válce pokračovat.

Vedení uznalo, že válka je patová situace, a začalo podle toho plánovat. Žádné další „konečné útoky“ se neplánovaly. Vedoucí Nejvyšší rady obrany Hashemi Rafsanjani během tiskové konference oznámil konec útoků lidských vln. Mohsen Rezaee , vedoucí IRGC, oznámil, že se Írán zaměří výhradně na omezené útoky a infiltrace a zároveň vyzbrojí a podpoří opoziční skupiny uvnitř Iráku.

Na domácí íránské frontě si sankce, klesající ceny ropy a irácké útoky na íránská ropná zařízení a lodní dopravu těžce vybraly ekonomiku. I když samotné útoky nebyly tak destruktivní, jak se někteří analytici domnívali, operace Earnest Will vedená USA (která chránila irácké a spojenecké ropné tankery, ale nikoli íránské) vedla mnoho neutrálních zemí k zastavení obchodování s Íránem kvůli rostoucímu pojištění a strachu z letecký útok. Export íránské ropy a neropného oleje klesl o 55%, inflace dosáhla do roku 1987 50% a nezaměstnanost raketově stoupala. Irák zároveň zažíval drtivý dluh a nedostatek pracovníků a povzbuzoval své vedení, aby se pokusilo rychle ukončit válku.

Strategická situace na konci roku 1987

Adnan Khairallah , irácký ministr obrany, setkání s iráckými vojáky během války

Do konce roku 1987 Irák vlastnil 5550 tanků (počet Íránců v poměru šest ku jedné) a 900 bojových letadel (počet Íránců v poměru deset ku jedné). Po operaci Karbala-5 v Iráku zbývalo pouze 100 kvalifikovaných stíhacích pilotů; Irák proto začal investovat do náboru zahraničních pilotů ze zemí, jako je Belgie , Jižní Afrika , Pákistán , východní Německo a Sovětský svaz . Svou pracovní sílu doplnili integrací dobrovolníků z jiných arabských zemí do své armády. Irák se také stal soběstačným v chemických zbraních a některých konvenčních a získal mnoho vybavení ze zahraničí. Zahraniční podpora pomohla Iráku obejít jeho ekonomické potíže a masivní dluh, aby mohl pokračovat ve válce a zvětšit velikost své armády.

Zatímco jižní a střední fronta byla na mrtvém bodě, Írán se začal soustředit na provádění útoků v severním Iráku za pomoci Pešmergy (kurdských povstalců ). V Kurdských horách s Pešmergou Íránci používali kombinaci semipartyzánské a infiltrační taktiky. Během operace Karbala-9 na začátku dubna Írán zajal území poblíž Sulejmání, což vyvolalo silný protiútok jedovatého plynu. Během operace Karbala-10 Írán zaútočil poblíž stejné oblasti a obsadil další území. Během operace Nasr-4 obklíčili Íránci město Suleimaniya a s pomocí Pešmergy pronikli přes 140 km do Iráku a přepadli a pohrozili dobytím ropného města Kirkúk a dalších severních ropných polí. Nasr-4 byl považován za nejúspěšnější íránskou individuální operaci války, ale íránské síly nebyly schopny konsolidovat své zisky a pokračovat v postupu; zatímco tyto ofenzivy spojené s kurdským povstáním oslabily irácké síly, ztráty na severu by pro Irák neznamenaly katastrofální selhání.

Dne 20. července schválila Rada bezpečnosti OSN rezoluci 598 sponzorovanou USA, která vyzvala k ukončení bojů a návratu k předválečným hranicím. Toto usnesení bylo zaznamenáno Íránem jako první usnesení požadující návrat k předválečným hranicím a zřízení komise pro určení agresora a odškodnění.

Letecká a tankerová válka v roce 1987

S patovou situací na souši začala válka se vzduchem/tankery hrát v konfliktu stále větší roli. Íránské letectvo se stalo velmi malým, v provozu bylo pouze 20 letounů F-4 Phantoms, 20 F-5 Tigers a 15 F-14 Tomcats, přestože se Íránu podařilo obnovit některá poškozená letadla do provozu. Íránské vojenské letectvo, navzdory svému kdysi důmyslnému vybavení, postrádalo dostatek vybavení a personálu, aby udrželo válku vyhlazování, která se vyvinula, a nebylo schopné vést přímý útok proti Iráku. Irácké letectvo však původně postrádalo moderní vybavení a zkušené piloty, ale po prosbách iráckých vojenských vůdců Saddám snížil politický vliv na každodenní operace a nechal boje na svých bojovnících. Sověti začali do Iráku dodávat pokročilejší letadla a zbraně, zatímco Francouzi zlepšovali výcvik letových posádek a technického personálu a neustále zaváděli nové metody boje proti íránským zbraním a taktice. Íránská pozemní protivzdušná obrana stále sestřelila mnoho iráckých letadel.

Hlavní irácké letecké úsilí se přesunulo ke zničení schopnosti íránských válečných bojů (především ropných polí Perského zálivu, tankerů a ostrova Kharg) a od konce roku 1986 zahájilo irácké letectvo komplexní kampaň proti íránské ekonomické infrastruktuře. Koncem roku 1987 se irácké letectvo mohlo spolehnout na přímou americkou podporu při provádění dálkových operací proti íránským infrastrukturním cílům a ropným zařízením hluboko v Perském zálivu. Lodě amerického námořnictva sledovaly a hlásily pohyby íránské lodní dopravy a obrany. Při masivním iráckém leteckém útoku na ostrov Kharg, který letěl 18. března 1988, Iráčané zničili dva supertankery, ale ztratili pět letadel íránským stíhačům F-14, včetně dvou Tupolev Tu-22 Bs a jednoho Mikojan MiG-25 RB. Americké námořnictvo se nyní více zapojovalo do boje v Perském zálivu a zahájilo operace Earnest Will a Prime Chance proti Íráncům.

Námořní motorové čluny IRGC využívající rojové taktiky

Útoky na ropné tankery pokračovaly. Írán i Irák prováděli během prvních čtyř měsíců roku časté útoky. Írán účinně vedl námořní partyzánskou válku svými rychlými čluny námořnictva IRGC, zatímco Irák zaútočil svými letadly. V roce 1987 požádal Kuvajt o změnu označení svých tankerů pod americkou vlajkou. Učinili tak v březnu a americké námořnictvo zahájilo operaci Earnest Will k doprovodu tankistů. Výsledkem Earnest Will bude, že zatímco ropné tankery přepravující iráckou/kuvajtskou ropu budou chráněny, íránské tankery a neutrální tankery přepravující do Íránu nebudou chráněny, což bude mít za následek ztráty pro Írán i podkopání jeho obchodu se zahraničím, což poškodí íránské ekonomika dále. Írán nasadil rakety Bource morušového k útoku na lodě, ale jen málo z nich bylo ve skutečnosti vystřeleno. Spojené státy i Írán žokejovaly o vliv v Perském zálivu. Aby Írán odradil od doprovodu tankerů, tajně vytěžil některé oblasti. Spojené státy začaly doprovázet tankované tankery, ale jeden byl v doprovodu poškozen minou. Zatímco Spojené státy jsou vítězstvím Íránu v oblasti public relations, zvýšily své úsilí o změnu vlajky. Zatímco Írán těžil Perský záliv, jejich útoky na motorové čluny byly omezeny, přičemž primárně útočily na tankery, které v této oblasti neplavily loď.

Dne 24. září americké námořnictvo SEALS zajalo íránskou minovou loď Írán Ajr , diplomatickou katastrofu pro již izolované Íránce. Írán již dříve usiloval o udržení alespoň předstírat, že pravděpodobným deniability pokud jde o jeho použití dolech, ale Navy SEALS zajat a fotografoval rozsáhlé důkazy o Íránu AJR " činnosti s minami, kterým se. Dne 8. října americké námořnictvo zničilo čtyři íránské rychlé čluny a v reakci na íránské raketové útoky bource morušového na kuvajtské ropné tankery zahájilo operaci Nimble Archer , která zničila dvě íránské ropné plošiny v Perském zálivu. Během listopadu a prosince zahájilo irácké letectvo nabídku na zničení všech íránských leteckých základen v Chuzestánu a zbývajících íránských vzdušných sil. Íránu se podařilo sestřelit 30 iráckých stíhaček pomocí stíhaček, protiletadlových děl a raket, což umožnilo íránskému letectvu přežít až do konce války.

28. června zaútočily irácké stíhací bombardéry na íránské město Sardasht poblíž hranic pomocí chemických bomb z hořčičného plynu . Zatímco mnoho měst bylo dříve bombardováno a vojáci zaútočili plynem, bylo to vůbec poprvé, kdy Iráčané zaútočili jedovatým plynem na civilní oblast. Jedna čtvrtina tehdejší populace města 20,000 byla spálena a zasažena a 113 bylo okamžitě zabito, přičemž mnoho dalších umírácích a trpících zdravotních následků v následujících desetiletích. Saddam nařídil útok, aby otestoval účinky nově vyvinutého plynu „prašné hořčice“, který byl navržen tak, aby byl ještě ochromenější než tradiční hořčičný plyn. I když je mimo Írán málo známý (na rozdíl od pozdějšího chemického útoku Halabja ), bombardování Sardasht (a budoucí podobné útoky) mělo obrovský vliv na psychiku íránského lidu.

1988: Irácké útoky a příměří OSN

V roce 1988, s masivním dovozem vybavení a omezeným počtem íránských dobrovolníků, byl Irák připraven zahájit velké útoky proti Íránu. V únoru 1988 zahájil Saddám pátou a nejsmrtelnější „válku měst“. Během následujících dvou měsíců odpálil Irák přes 37 raket al-Hussein na 37 íránských měst. Saddam také hrozil použitím chemických zbraní ve svých raketách, což způsobilo 30% obyvatel Teheránu opustit město. Írán odvetu, odpálení nejméně 104 raket proti Iráku v roce 1988 a ostřelování Basry. Tato událost dostala v zahraničních médiích přezdívku „Scud Duel“. Celkem Irák zahájil proti Íránu 520 Scudů a al-Husajnů a Írán na oplátku vypálil 177. Íránských útoků bylo příliš málo na to, aby odradily Irák od zahájení jejich útoků. Irák také zvýšil počet náletů na ostrov Kharg a íránské ropné tankery. Se svými tankery chráněnými americkými válečnými loděmi mohli operovat prakticky beztrestně. Západ navíc dodával iráckému letectvu inteligentní bomby s laserovým naváděním , které jim umožňovaly útočit na ekonomické cíle a vyhýbat se protiletadlové obraně. Tyto útoky začaly mít značný dopad na íránskou ekonomiku a morálku a způsobily mnoho obětí.

Íránské operace Kurdistánu

Íránský voják s plynovou maskou během íránsko -irácké války.

V březnu 1988 provedli Íránci operaci Dawn 10 , operaci Beit ol-Moqaddas 2 a operaci Zafar 7 v iráckém Kurdistánu s cílem dobýt přehradu Darbandikhan a elektrárnu u jezera Dukan , která zásobovala Irák velkou částí své elektřiny a voda, stejně jako město Suleimaniya . Írán doufal, že dobytí těchto oblastí přinese dohodě o příměří příznivější podmínky. Tato infiltrační ofenzíva byla provedena ve spojení s Pešmergou . Íránská výsadková komanda přistála za iráckými liniemi a íránské helikoptéry zasáhly irácké tanky raketami TOW. Iráčany to zaskočilo a íránské stíhačky F-5E Tiger dokonce poškodily ropnou rafinerii Kirkúk. Irák provedl popravy několika důstojníků za tyto neúspěchy v období od března do dubna 1988, včetně plukovníka Jafar Sadeq. Íránci použili v kurdských horách taktiku infiltrace, dobyli město Halabja a začali se rozdmýchávat po celé provincii.

Ačkoli Íránci postoupili na dohled Dukana a zajali kolem 1040 km 2 (400 sq mi) a 4000 iráckých vojáků, ofenzíva selhala kvůli iráckému použití chemické války. Iráčané zahájili nejsmrtelnější válečné útoky chemickými zbraněmi. Republikánská garda vypustila 700 chemických granátů, zatímco ostatní dělostřelecké divize spustily po 200–300 chemických granátů, rozpoutaly chemický mrak nad Íránci, přičemž 60% z nich zabily nebo zranily, úder pocítila zejména íránská 84. pěší divize a 55. divize výsadkářů. Irácké speciální jednotky poté zastavily pozůstatky íránské síly. Jako odplatu za spolupráci Kurdů s Íránci zahájil Irák v Halabdži masivní útok jedovatým plynem proti kurdským civilistům , který nedávno přijali Íránci, a zabil tisíce civilistů. Írán letecky transportoval do zničeného města zahraniční novináře a obrazy mrtvých byly ukázány po celém světě, ale nedůvěra Západu k Íránu a spolupráce s Irákem je přiměly obvinit z útoku také Írán.

Druhá bitva o al-Faw

Dne 17. dubna 1988 zahájil Irák operaci Ramadan Mubarak (požehnaný ramadán ), což byl překvapivý útok proti 15 000 vojákům Basij na poloostrově al-Faw. Útoku předcházely irácké diverzní útoky v severním Iráku s masivní dělostřeleckou a leteckou palbou íránských frontových linií. Klíčové oblasti, jako jsou zásobovací linky, velitelská stanoviště a muniční sklady, zasáhla bouře hořčičného plynu a nervového plynu a také konvenční výbušniny. Vrtulníky přistály s iráckými komandy za íránskými liniemi na al-Faw, zatímco hlavní irácká síla podnikla frontální útok. Do 48 hodin byly všechny íránské síly zabity nebo odstraněny z poloostrova al-Faw. Tento den byl v Iráku slaven jako Faw Liberation Day po celou dobu Saddámovy vlády. Iráčané naplánovali ofenzivu dobře. Před útokem si iráčtí vojáci dali protijedy jedovatého plynu, aby se ochránili před účinkem nasycení plynu. Těžké a dobře provedené použití chemických zbraní bylo rozhodujícím faktorem vítězství. Irácké ztráty byly relativně nízké, zvláště ve srovnání s íránskými ztrátami. Ra'ad al-Hamdani později vyprávěl, že znovuzískání al-Fawa znamenalo „nejvyšší bod zkušeností a odborných znalostí, kterých dosáhla irácká armáda“. Íráncům se nakonec podařilo zastavit iráckou jízdu, když tlačili ke Khuzestanu.

K šoku Íránců, místo aby přerušili ofenzivu, Iráčané pokračovali ve své jízdě a nová síla zaútočila na íránské pozice kolem Basry. V návaznosti na to Iráčané zahájili trvalou snahu vyčistit Íránce z celého jižního Iráku. Jednou z nejúspěšnějších iráckých taktik byl útok „jedna-dvě rány“ pomocí chemických zbraní. Pomocí dělostřelectva nasytili íránskou přední linii rychle se rozptylujícím kyanidem a nervovým plynem, zatímco hořčičný plyn s delší životností byl vypuštěn pomocí stíhacích bombardérů a raket proti íránskému týlu a vytvořil „chemickou zeď“, která blokovala výztuž.

Operace Kudlanka nábožná
Íránská fregata IS Sahand hoří poté, co byla zasažena 20 americkými odpalovanými raketami a bombami, zahynula třetina posádky, duben 1988

Ve stejný den jako irácký útok na poloostrov al-Faw zahájilo americké námořnictvo operaci Praying Mantis jako odvetu proti Íránu za poškození válečné lodi minou. Írán v této bitvě ztratil ropné plošiny , torpédoborce a fregaty, které skončily, až když prezident Reagan rozhodl, že íránské námořnictvo bylo dostatečně poškozeno. Navzdory tomu námořnictvo Revoluční gardy pokračovalo v útocích rychlých lodí proti ropným tankerům. Porážky u al-Faw a v Perském zálivu přiměly íránské vedení k ukončení války, zvláště když čelily vyhlídce na boj s Američany.

Íránská protiofenziva

Tváří v tvář takovým ztrátám jmenoval Chomejní klerika Hashemiho Rafsanjaniho jako nejvyššího velitele ozbrojených sil , ačkoli ve skutečnosti tuto pozici zaujímal měsíce. Rafsanjani nařídil poslední zoufalý protiútok do Iráku, který byl zahájen 13. června 1988. Íránci pronikli iráckými zákopy a přesunuli se 10 km (6,2 mil) do Iráku a pomocí stíhacích letadel se jim podařilo zasáhnout Saddámův prezidentský palác v Bagdádu. Po třech dnech bojů byli zdecimovaní Íránci vyhnáni zpět do svých původních pozic, když Iráčané zahájili 650 vrtulníků a 300 bojových letů.

Operace Čtyřicet hvězd

Dne 18. června zahájil Irák operaci Forty Stars ( چل چراغ chehel cheragh ) ve spojení s Mujahideen-e-Khalq (MEK) kolem Mehranu. S 530 vzlety letadel a silným používáním nervového plynu rozdrtili íránské síly v této oblasti, zabily 3 500 a téměř zničily divizi Revoluční gardy. Mehran byl znovu zajat a obsazen MEK. Irák také zahájil nálety na íránská populační centra a ekonomické cíle a zapálil 10 ropných zařízení.

Operace Tawakalna ala Alláha

Dne 25. května 1988 zahájil Irák první z pěti operací Tawakalna ala Alláha , sestávající z jedné z největších dělostřeleckých přehrad v historii, spojené s chemickými zbraněmi. Bažiny byly vysušeny suchem, což Iráčanům umožnilo použít tanky k obejití íránských polních opevnění a po necelých 10 hodinách boje vyhnat Íránce z pohraničního města Shalamcheh .

Íránští vojáci zajatí během iráckých útoků v roce 1988

Dne 25. června zahájil Irák druhou operaci Tawakal ala Alláha proti Íráncům na ostrově Majnoon. Irácká komanda použila obojživelná plavidla k zablokování íránského týlu, poté použila stovky tanků se shromážděnými konvenčními a chemickými dělostřeleckými palbami, aby ostrov dobyla po 8 hodinách boje. Saddam se objevil v přímém přenosu v irácké televizi, aby „vedl“ obvinění proti Íráncům. Během rychlého útoku byla zabita většina íránských obránců. Poslední dvě operace Tawakal ala Alláha proběhly poblíž al-Amarah a Khaneqan. Do 12. července dobyli Iráčané město Dehloran , 30 km (19 mi) uvnitř Íránu, spolu s 2500 vojáky a velkým množstvím brnění a materiálu, jehož transport do Iráku trval čtyři dny. Tyto ztráty zahrnovaly více než 570 z 1000 zbývajících íránských tanků, přes 430 obrněných vozidel, 45 samohybných děl, 300 vlečných děl a 320 protiletadlových děl. Tato čísla zahrnovala pouze to, co Irák skutečně mohl použít; celkové množství zachyceného materiálu bylo vyšší. Od března Iráčané tvrdili, že zajali 1298 tanků, 155 bojových vozidel pěchoty, 512 těžkých děl, 6196 minometů, 5550 bezzákluzových pušek a lehkých děl, 8050 přenosných raketometů, 60 694 pušek, 322 pistolí, 454 nákladních vozidel a 1600 lehkých vozidel. Iráčané se z Dehloranu brzy poté stáhli a tvrdili, že „nemají touhu dobýt íránské území“. Profesor historie Kaveh Farrokh to považoval za největší íránskou vojenskou katastrofu během války. Novinář, expert na Blízký východ a autor Stephen Pelletier poznamenal, že „Tawakal ala Allah ... vyústil v absolutní zničení íránského vojenského stroje“.

Během bitev v roce 1988 kladli Íránci malý odpor, protože je opotřebovalo téměř osm let války. Ztratili velké množství vybavení, ale podařilo se jim zachránit většinu svých jednotek před zajetím, takže Irák měl relativně málo vězňů. Dne 2. července Írán opožděně zřídil společné ústřední velení, které sjednotilo Revoluční gardu, armádu a kurdské rebely a rozptýlilo soupeření mezi armádou a Revoluční gardou. To však přišlo příliš pozdě a po zajetí 570 jejich provozuschopných tanků a zničení stovek dalších se věřilo, že Írán má na jižní frontě méně než 200 zbývajících provozuschopných tanků, proti tisícům iráckých. Jedinou oblastí, kde Íránci neutrpěli velké porážky, byl Kurdistán.

Írán přijímá příměří

V polovině roku 1988 poslal Saddám Chomejnímu varování a pohrozil zahájením nové a silné invaze v plném rozsahu a zaútočil na íránská města zbraněmi hromadného ničení . Krátce nato irácká letadla bombardovala iránské město Oshnavieh jedovatým plynem, okamžitě zabila a zranila přes 2 000 civilistů. Strach z totálního chemického útoku proti převážně nechráněnému civilnímu obyvatelstvu Íránu silně tíhl íránské vedení a oni si uvědomili, že mezinárodní společenství nemá v úmyslu omezit Irák. Život civilního obyvatelstva Íránu byl velmi narušen, přičemž třetina městského obyvatelstva evakuovala velká města ve strachu ze zdánlivě hrozící chemické války. Mezitím irácké konvenční bomby a rakety nepřetržitě zasahovaly města, ničily životně důležitou civilní a vojenskou infrastrukturu a zvyšovaly počet obětí. Írán odpověděl raketovými a leteckými útoky, ale ne natolik, aby to odradilo Iráčany.

USS Vincennes v roce 1987, rok předtím, než sestřelil íránský letecký let 655

S hrozbou nové a ještě silnější invaze nařídil vrchní velitel Rafsanjani Íráncům 14. července ustoupit z kurdského Haj Omranu. Íránci to veřejně nepopisovali jako ústup, místo toho to nazývali „dočasným stažením“. V červenci se íránská armáda v Iráku (kromě Kurdistánu) do značné míry rozpadla. Irák vystavil v Bagdádu masivní ukázku zajatých íránských zbraní a tvrdil, že zajali 1298 tanků, 5550 pušek bez zpětného rázu a tisíce dalších zbraní. Irák však také utrpěl těžké ztráty a bitvy byly velmi nákladné.

V červenci 1988 shodila irácká letadla bomby na íránskou kurdskou vesnici Zardan . Desítky vesnic, jako je Sardasht , a některá větší města, jako Marivan , Baneh a Saqqez , byly znovu napadeny jedovatým plynem, což mělo za následek ještě těžší civilní oběti. Dne 3. července 1988, USS Vincennes sestřelil Iran Air Flight 655 , zabíjet 290 cestujících a členů posádky. Nedostatek mezinárodní sympatie narušil íránské vedení a dospěli k závěru, že Spojené státy jsou na pokraji úplné války proti nim a že Irák je na pokraji rozpuštění celého svého chemického arzenálu na svá města .

V tomto okamžiku prvky íránského vedení v čele s Rafsanjani (který původně prosazoval prodloužení války) přesvědčily Chomejního, aby přijal příměří. Uvedli, že za účelem vítězství ve válce bude muset být íránský vojenský rozpočet zvýšen osminásobně a válka bude trvat až do roku 1993. Dne 20. července 1988 Írán přijal rezoluci 598, což ukazuje, že je ochoten přijmout příměří. Na rozhlasové adrese bylo přečteno prohlášení Chomejního a vyjádřil hlubokou nevoli a nevoli ohledně přijetí příměří,

Šťastní jsou ti, kteří odešli mučednickou smrtí. Šťastní jsou ti, kteří v této koloně světla přišli o život. Jsem nešťastný, že stále přežívám a vypil jsem otrávený kalich ...

Zprávu o konci války přivítaly v Bagdádu oslavy, kdy lidé tančili na ulicích; v Teheránu však byl konec války vítán pochmurnou náladou.

Operace Mersad a konec války

Operace Mersad ( مرصاد „přepadení“) byla poslední velkou vojenskou operací války. Írán i Irák přijaly rezoluci 598, ale navzdory příměří se Mujahadeen-e-Khalq (MEK) poté, co viděl irácké vítězství v předchozích měsících, rozhodl zahájit vlastní útok a přál si postoupit až do Teheránu. Saddám a irácké vrchní velení se rozhodly pro dvoustrannou ofenzívu přes hranice do centrálního Íránu a íránského Kurdistánu. Krátce poté, co Írán přijal příměří, zahájila armáda MEK ofenzivu a zaútočila na provincii Ilam pod rouškou iráckého letectva. Na severu zahájil Irák také útok na irácký Kurdistán, který Íránci otupili.

Dne 26. července 1988 zahájilo MEK svou kampaň v centrálním Íránu, operaci Forough Javidan (Věčné světlo), s podporou irácké armády. Íránci stáhli své zbývající vojáky do Khuzestanu ve strachu z nového pokusu o invazi Iráku, což mudžahedínům umožnilo rychle postupovat směrem ke Kermanshahu , zmocnit se Qasr-e Shirin , Sarpol-e Zahab , Kerend-e Gharb a Islamabad-e-Gharb . MEK očekával, že íránské obyvatelstvo povstane a podpoří jejich postup; povstání se nikdy neuskutečnilo, ale dosáhlo 145 km (90 mi) hluboko do Íránu. V reakci na to íránská armáda zahájila svůj protiútok, operaci Mersad , pod generálporučíkem Ali Sayyad Shirazi . Íránští parašutisté přistáli za liniemi MEK, zatímco íránské vojenské letectvo a helikoptéry zahájily letecký útok a zničily většinu nepřátelských kolon. Íránci porazili MEK ve městě Kerend-e Gharb dne 29. července 1988. Dne 31. července Írán vyhnal MEK z Qasr-e-Shirin a Sarpol Zahab, ačkoli MEK tvrdil, že se z měst „dobrovolně stáhl“. Írán odhadoval, že bylo zabito 4500 MEK, zatímco 400 íránských vojáků zemřelo.

Vojáci MEK zabiti při operaci Mersad v roce 1988

Poslední pozoruhodné bojové akce války se odehrály 3. srpna 1988 v Perském zálivu, když íránské námořnictvo střílelo na nákladní loď a Irák zahájil chemické útoky na íránské civilisty, zabil neznámý počet z nich a zranil 2300 lidí. Irák se dostal pod mezinárodní tlak, aby omezil další ofenzivy. Rezoluce 598 vstoupila v platnost dne 8. srpna 1988, čímž byly ukončeny všechny bojové operace mezi oběma zeměmi. Do 20. srpna 1988 byl obnoven mír s Íránem. Mírové jednotky OSN patřící do mise UNIIMOG se postavily na pole a zůstaly na hranici mezi Íránem a Irákem až do roku 1991. Většina západních analytiků se domnívá, že válka neměla vítěze, zatímco někteří se domnívali, že Irák se ukázal jako vítěz války na základě drtivé většiny Iráku. úspěchy mezi dubnem a červencem 1988. Zatímco válka nyní skončila, Irák strávil zbytek srpna a začátek září očištěním kurdského odporu. Pomocí 60 000 vojáků spolu s vrtulníkovými bitevníky, chemickými zbraněmi (jedovatý plyn) a hromadnými popravami Irák zasáhl 15 vesnic, zabil rebely a civilisty a přinutil desítky tisíc Kurdů přesídlit do osad . Mnoho kurdských civilistů uprchlo do Íránu. Do 3. září 1988 protik Kurdská kampaň skončila a veškerý odpor byl rozdrcen. Bylo zabito 400 iráckých vojáků a 50 000–100 000 kurdských civilistů a vojáků.

Na závěr války trvalo několik týdnů, než ozbrojené síly Íránské islámské republiky evakuovaly irácké území, aby splnily předválečné mezinárodní hranice stanovené Alžírskou dohodou z roku 1975 . Poslední váleční zajatci byli vyměněni v roce 2003.

Rada bezpečnosti identifikovala Irák jako agresora války až 11. prosince 1991, asi 11 let poté, co Irák napadl Írán, a 16 měsíců po invazi Iráku do Kuvajtu .

Následky

Ztráty

Památník Al-Shaheed v Bagdádu byl postaven na památku padlých iráckých vojáků během války.

Válka mezi Íránem a Irákem byla nejsmrtelnější konvenční válkou, kterou kdy vedly pravidelné armády rozvojových zemí. Encyclopædia Britannica uvádí: "Odhady celkových obětí se pohybují od 1 000 000 do dvojnásobku tohoto počtu. Počet zabitých na obou stranách byl snad 500 000, přičemž největší ztráty utrpěl Írán." Oběti v Iráku se odhadují na 105 000–200 000 zabitých, přičemž asi 400 000 bylo zraněno a asi 70 000 bylo zajato. Při náletech a útocích balistických raket zahynuly tisíce civilistů na obou stranách. Vězni zajatí oběma zeměmi začali být propuštěni v roce 1990, ačkoli někteří byli propuštěni až po více než 10 letech po skončení konfliktu. Města na obou stranách byla také značně poškozena. Zatímco revoluční Írán byl zkrvavený, Iráku zůstala velká armáda a byla regionální mocností , i když s vážným dluhem, finančními problémy a nedostatkem pracovních sil.

Podle íránských vládních zdrojů stála válka Írán odhadem 200 000–220 000 zabitých, respektive až 262 000 podle konzervativních západních odhadů. To zahrnuje 123 220 bojovníků, 60 711 MIA a 11 000–16 000 civilistů . Mezi bojovníky je 79 664 členů Sboru revoluční gardy a dalších 35 170 vojáků z řadové armády . Kromě toho váleční zajatci zahrnují 42 875 íránských obětí, byli zajati a drženi v iráckých zadržovacích střediscích od 2,5 do více než 15 let po skončení války. Podle organizace Janbazan Affairs Organisation 398 587 Íránců utrpělo zranění, která vyžadovala dlouhodobou lékařskou a zdravotní péči po základním ošetření, včetně 52 195 (13%) zraněných v důsledku expozice chemickým bojovým látkám. Od roku 1980 do roku 2012 zemřelo 218 867 Íránců v důsledku válečných zranění a průměrný věk bojovníků byl 23 let. To zahrnuje 33 430 civilistů, většinou žen a dětí. V důsledku těchto úmrtí osiřelo více než 144 000 íránských dětí. Jiné odhady uvádějí íránské ztráty až 600 000.

Irák i Írán manipulovaly s údaji o ztrátách, aby vyhovovaly jejich účelům. Západní analytici zároveň přijali nepravděpodobné odhady. V dubnu 1988 byly tyto ztráty odhadovány na 150 000 až 340 000 mrtvých Iráčanů a 450 000 až 730 000 Íránců. Krátce po skončení války se mělo za to, že Írán utrpěl dokonce více než milion mrtvých. S ohledem na styl bojů na zemi a skutečnost, že ani jedna strana nepronikla hluboko na území té druhé, analytici USMC věří, že události neodůvodňují vysoké ztráty. Irácká vláda si vyžádala 800.000 Íránci byli zabiti v akci, čtyřikrát více než íránských oficiálních čísel, zatímco irácký inteligence soukromě dal číslo na 228,000-258,000 od srpna 1986. Irácké ztráty byly revidovány směrem dolů v průběhu času.

Mírové rozhovory a poválečná situace

Hřbitov íránského mučedníka v Isfahánu

S příměří v místě, a mírových sil OSN sledování hranice, Íránu a Iráku vyslali své zástupce do Ženeva , Švýcarsko , vyjednat mírové dohody o podmínkách příměří. Mírová jednání se však zastavila. Irák v rozporu s příměří OSN odmítl stáhnout své vojáky ze 7800 kilometrů čtverečních (3000 čtverečních mil) sporného území v pohraniční oblasti, pokud Íránci nepřijali plnou suverenitu Iráku nad vodní cestou Shatt al-Arab. Cizí mocnosti nadále podporovaly Irák, který chtěl u jednacího stolu získat to, čeho se mu na bojišti nepodařilo dosáhnout, a Írán byl vylíčen jako ten, kdo nechce mír. Írán v reakci na to odmítl propustit 70 000 iráckých válečných zajatců (ve srovnání se 40 000 íránských válečných zajatců držených Irákem). Rovněž pokračovali v námořní blokádě Iráku, ačkoli její dopady byly zmírněny iráckým využíváním přístavů v přátelských sousedních arabských zemích. Írán také začal zlepšovat vztahy s mnoha státy, které se během války postavily proti. Kvůli íránským akcím se Saddám v roce 1990 stal smířlivějším a v dopise budoucímu čtvrtému prezidentovi Íránu Rafsanjanimu se více otevřel myšlence mírové dohody, přestože stále trval na plné svrchovanosti nad Shatt al. -Arab.

V roce 1990 prošel Írán vojenským přezbrojením a reorganizací a od SSSR a Číny nakoupil těžké zbraně v hodnotě 10 miliard dolarů, včetně letadel, tanků a raket. Rafsanjani zvrátil íránský dobrovolný zákaz chemických zbraní a nařídil jejich výrobu a skladování (Írán je zničil v roce 1993 po ratifikaci Úmluvy o chemických zbraních ). Jak se rýsovala válka se západními mocnostmi , Irák se začal obávat možnosti Íránu napravit své vztahy se Západem za účelem útoku na Irák. Irák ztratil podporu Západu a jeho pozice v Íránu byla stále neudržitelnější. Saddam si uvědomil, že pokud se Írán pokusí vyhnat Iráčany ze sporných území v pohraniční oblasti, je pravděpodobné, že uspějí. Krátce po invazi do Kuvajtu napsal Saddam dopis Rafsanjani, v němž uvádí, že Irák uznal íránská práva nad východní polovinou Shatt al-Arab, což je návrat k status quo ante bellum , který odmítl o deset let dříve a že by přijal Íránské požadavky a stažení irácké armády ze sporných území. Byla podepsána mírová dohoda finalizující podmínky rezoluce OSN, obnoveny diplomatické vztahy a koncem roku 1990-počátkem roku 1991 se irácká armáda stáhla. Mírové jednotky OSN se z hranic stáhly krátce poté. Většina válečných zajatců byla propuštěna v roce 1990, ačkoli někteří zůstali až v roce 2003. Íránští politici to prohlásili za „největší vítězství v historii Íránské islámské republiky“.

Většina historiků a analytiků považuje válku za patovou situaci. Někteří analytici se domnívají, že Irák vyhrál, na základě úspěchů jejich ofenzív z roku 1988, které zmařily hlavní teritoriální ambice Íránu v Iráku a přesvědčily Írán, aby přijal příměří. Íránští analytici se domnívají, že válku vyhráli, protože ačkoli se jim nepodařilo svrhnout iráckou vládu, zmařili hlavní územní ambice Iráku v Íránu a že dva roky poté, co válka skončila, se Irák trvale vzdal nároku na vlastnictví nad také celý Shatt al-Arab.

Dne 9. prosince 1991 Javier Pérez de Cuéllar , tehdejší generální tajemník OSN , oznámil, že zahájení války v Iráku bylo neoprávněné, stejně jako okupace íránského území a použití chemických zbraní proti civilnímu obyvatelstvu:

Že se [irácká] vysvětlení mezinárodnímu společenství nezdají dostatečná nebo přijatelná, je fakt ... [útok] nelze ospravedlnit Chartou OSN, žádnými uznávanými pravidly a zásadami mezinárodního práva ani žádnými zásadami mezinárodního morálku a nese odpovědnost za konflikt. I když před vypuknutím konfliktu došlo k nějakému zásahu Íránu na irácké území, takový zásah neospravedlňoval agresi Iráku vůči Íránu - po níž následovalo nepřetržité okupace íránského území Irákem během konfliktu - v rozporu se zákazem použití síly, které je považováno za jedno z pravidel jus cogens ... Při jedné příležitosti jsem musel s hlubokou lítostí poznamenat závěr odborníků, že „proti íránským civilistům byly použity chemické zbraně [d] v oblasti sousedící s městské centrum postrádající jakoukoli ochranu před tímto druhem útoku. “

Rovněž uvedl, že kdyby OSN tuto skutečnost přijala dříve, válka by téměř jistě netrvala tak dlouho, jak to trvalo. Írán, povzbuzený tímto oznámením, hledal od Iráku reparace, ale žádné nedostal.

Muzeum íránských mučedníků v Teheránu

Skrz devadesátá léta a brzy 2000s, Írán a Irák vztahy zůstaly vyvážené mezi studenou válkou a studeným mírem . Navzdory obnoveným a poněkud rozmrazeným vztahům měly obě strany nadále konflikty na nízké úrovni. Irák nadále hostil a podporoval mudžahedíny-e-Khalq, které prováděly několik útoků po celém Íránu až do invaze do Iráku v roce 2003 (včetně atentátu na íránského generála Aliho Sayyada Shiraziho v roce 1998, přeshraničních náletů a minometných útoků). Írán provedl několik leteckých útoků a raketových útoků na cíle mudžahedínů v Iráku (k největšímu došlo v roce 2001, kdy Írán na cíle mudžahedínů vypálil 56 raket Scud). Podle generála Hamdaniho Írán dále pokračoval v provádění nízkoúrovňových infiltrací iráckého území a využíval spíše irácké disidenty a protivládní aktivisty než íránské jednotky, aby podnítil vzpoury. Po pádu Saddáma v roce 2003 Hamdani tvrdil, že se íránští agenti infiltrovali a vytvořili četné milice v Iráku a vybudovali zpravodajský systém fungující v zemi.

V roce 2005 se nová vláda Iráku omluvila Íránu za zahájení války. Válku si irácká vláda připomněla různými památkami, včetně rukou vítězství a pomníku al-Shaheed , oba v Bagdádu. Válka také pomohla vytvořit předchůdce koalice války v Perském zálivu , když se arabské státy v Perském zálivu spojily na začátku války a vytvořily Radu pro spolupráci v Perském zálivu, aby pomohla Iráku v boji proti Íránu.

Ekonomická situace

Věřilo se, že tehdejší ekonomická ztráta přesáhla 500 miliard dolarů pro každou zemi (celkem 1,2 bilionu dolarů). Ekonomický vývoj se navíc zastavil a vývoz ropy byl narušen. Irák nashromáždil více než 130 miliard USD mezinárodního dluhu, bez započtení úroků, a byl také zatížen zpomaleným růstem HDP . Irácký dluh vůči Paris Clubu činil 21 miliard USD, z nichž 85% pocházelo z kombinovaných vstupů Japonska, SSSR, Francie, Německa, USA, Itálie a Spojeného království. Největší část iráckého dluhu ve výši 130 miliard dolarů připadala jeho bývalým arabským podporovatelům, přičemž 67 miliard dolarů půjčily Kuvajt, Saúdská Arábie, Katar, Spojené arabské emiráty a Jordánsko. Po válce Irák obvinil Kuvajt ze šikmých vrtů a krádeží ropy, což podnítilo jeho invazi do Kuvajtu , což zase zhoršilo finanční situaci Iráku: Komise pro kompenzaci OSN pověřila Irák, aby obětem invaze zaplatil reparace ve výši více než 200 miliard dolarů, včetně Kuvajt a Spojené státy. Aby bylo možné vymáhat platby, bylo na Irák uvaleno úplné mezinárodní embargo , které dále zatěžovalo iráckou ekonomiku a vytlačilo její vnější dluh vůči soukromému a veřejnému sektoru na více než 500 miliard USD do konce Saddámovy vlády. V kombinaci s negativním ekonomickým růstem Iráku po prodloužení mezinárodních sankcí to vedlo k poměru dluhu k HDP více než 1 000%, což z Iráku učinilo nejzadluženější rozvojovou zemi na světě. Neudržitelná ekonomická situace přiměla novou iráckou vládu k požadavku, aby byla odepsána značná část dluhů vzniklých během války mezi Íránem a Irákem.

Velká část ropného průmyslu v obou zemích byla poškozena při náletech.

Věda a technika

Válka měla dopad na lékařskou vědu: chirurgická intervence pro pacienty v kómatu s pronikavým poraněním mozku byla vytvořena íránskými lékaři ošetřujícími zraněné vojáky, později byly stanoveny pokyny pro neurochirurgii k léčbě civilistů, kteří utrpěli tupá nebo pronikající poranění lebky. Zkušenosti íránských lékařů ve válce informovaly o lékařské péči americké kongresmanky Gabby Giffordsové po střelbě v Tucsonu v roce 2011 .

Kromě pomoci vyvolat válku v Perském zálivu přispěla iránsko -irácká válka také k porážce Iráku ve válce v Perském zálivu. Irácká armáda byla zvyklá bojovat s pomalu se pohybujícími íránskými pěchotními formacemi pomocí dělostřelectva a statické obrany, přičemž k postřelování a ostřelování pěchoty a přemáhání menší íránské tankové síly používala většinou nenáročné tanky; kromě toho, že je závislý na zbraních hromadného ničení, aby pomohl zajistit vítězství. Proto byli rychle ohromeni high-tech, rychle manévrovacími silami koalice pomocí moderních doktrín, jako je AirLand Battle .

Domácí situace

Irák

Saddam se nejprve pokusil zajistit, aby irácké obyvatelstvo trpělo válkou co nejméně. Docházelo k přídělu, ale civilní projekty započaté před válkou pokračovaly. Současně již tak rozsáhlý kult osobnosti kolem Saddáma dosáhl nových výšin, zatímco režim zpřísnil kontrolu nad armádou.

Po íránských vítězstvích na jaře 1982 a syrském uzavření hlavního iráckého plynovodu udělal Saddám voltáž na svou politiku vůči domácí frontě: byla zavedena politika úsporných opatření a totální války, přičemž celá populace byla mobilizována Válečné úsilí. Všem Iráčanům bylo nařízeno darovat krev a přibližně 100 000 iráckých civilistů bylo nařízeno očistit rákos v jižních močálech. Hromadné demonstrace loajality vůči Saddámovi se staly běžnějšími. Saddam také začal zavádět politiku diskriminace Iráčanů íránského původu.

V létě 1982 zahájil Saddám teroristickou kampaň . Více než 300 důstojníků irácké armády bylo popraveno za jejich selhání na bojišti. V roce 1983 byl zahájen zásadní zásah proti vedení šíitské komunity. Devadesát členů rodiny al-Hakim, vlivné rodiny šíitských duchovních, jejímiž vedoucími členy byli emigranti Mohammad Baqir al-Hakim a Abdul Aziz al-Hakim , bylo zatčeno a 6 bylo oběšeno. Zásah na Kurdy viděl 8 000 členů klanu Barzani , jejichž vůdce ( Massoud Barzani ) také vedl Kurdistánskou demokratickou stranu, podobně popraven. Od roku 1983 byla zahájena kampaň stále brutálnějších represí proti iráckým Kurdům, kterou izraelský historik Efraim Karsh charakterizoval jako „nabývající genocidní rozměry“ do roku 1988. Kampaň al-Anfal měla za cíl „pacifikovat“ irácký Kurdistán natrvalo. V roce 1983 Barzanis vstoupil do aliance s Íránem na obranu proti Saddámovi Husajnovi.

Získání civilní podpory

Aby byla zajištěna loajalita šíitského obyvatelstva, umožnil Saddám více šíitů do strany Baas a do vlády a zlepšil životní úroveň šíitů, která byla nižší než u iráckých sunnitů. Saddam nechal stát zaplatit za obnovu hrobky imáma Aliho z bílého mramoru dovezeného z Itálie. Baasisté také zvýšili svou represivní politiku proti šíitům. Nejznámější událostí byl masakr 148 civilistů šíitského města Dujail .

Navzdory nákladům na válku irácký režim v rámci ceny za nákup irácké šíitské podpory vydával štědré příspěvky na šíitské Waqf (náboženské dotace). Důležitost získání šíitské podpory byla taková, že sociální služby v šíitských oblastech byly rozšířeny v době, kdy irácký režim prosazoval úsporná opatření ve všech ostatních nevojenských oblastech. Během prvních let války na začátku 80. let se irácká vláda pokusila vyhovět Kurdům, aby se mohla soustředit na válku proti Íránu. V roce 1983 vlastenecký svaz Kurdistánu souhlasil se spoluprací s Bagdádem, ale Kurdistánská demokratická strana (KDP) zůstala proti. V roce 1983 Saddam podepsal dohodu o autonomii s Jalalem Talabanim z Vlasteneckého svazu Kurdistánu (PUK), ačkoli Saddám později od této smlouvy odstoupil. V roce 1985 PUK a KDP spojily své síly a Irácký Kurdistán viděl rozsáhlou partyzánskou válku až do konce války.

Írán

Pohřeb íránského vojáka v Mašhad , 2013

Izraelsko-britský historik Ephraim Karsh tvrdil, že íránská vláda považovala vypuknutí války za příležitost posílit své postavení a upevnit islámskou revoluci, přičemž poznamenal, že vládní propaganda jej na domácím trhu prezentovala jako slavný džihád a zkoušku íránského národního charakteru. Íránský režim od začátku dodržoval politiku totální války a pokoušel se mobilizovat národ jako celek. Založili skupinu známou jako Rekonstrukční kampaň , jejíž členové byli osvobozeni od odvodu a místo toho byli posláni na venkov, aby pracovali na farmách, aby nahradili muže sloužící na frontě.

Íránským dělníkům byla každý měsíc odečtena denní mzda ze šeků na výplatu, aby pomohly financovat válku, a byly zahájeny masové kampaně s cílem povzbudit veřejnost k darování jídla, peněz a krve. Aby Íránská vláda dále pomohla financovat válku, zakázala dovoz všech nepodstatných položek a zahájila velké úsilí o obnovu poškozených ropných závodů.

Podle bývalého iráckého generála Ra'ada al-Hamdaniho Iráčané věřili, že kromě arabských vzpour budou z Teheránu vytaženy také Revoluční gardy, což povede v Íránu ke kontrarevoluci, která způsobí rozpad Chomejního vlády a tím zajistit irácké vítězství. Místo toho, aby se odborníci obrátili proti revoluční vládě, jak předpovídali experti, se íránští lidé (včetně íránských Arabů) shromáždili na podporu země a kladli tvrdý odpor.

Občanské nepokoje

V červnu 1981 vypukly pouliční bitvy mezi Revoluční gardou a levicovým mudžaheddinem e-Khalq (MEK), které pokračovaly několik dní a zabíjely stovky na obou stranách. V září vypukly v íránských ulicích další nepokoje, když se MEK pokusil chopit se moci. Tisíce levicových Íránců (z nichž mnozí nebyli spojeni s MEK) byly vládou zastřeleny a oběšeny. MEK zahájilo atentát, který zabil stovky představitelů režimu na podzim roku 1981. Dne 28. června 1981 zavraždili generálního tajemníka Islámské republikánské strany Mohammada Beheshtiho a 30. srpna zabili íránského prezidenta Mohammada Aliho Rajaiho. . Vláda reagovala hromadnými popravami podezřelých členů MEK, což byla praxe, která trvala až do roku 1985.

Kromě otevřeného občanského konfliktu s MEK byla íránská vláda konfrontována s povstáním podporovanými Irákem v íránském Kurdistánu, které bylo postupně potlačeno kampaní systematických represí. 1985 také viděl studentské protiválečné demonstrace, které byly rozdrceny vládními silami.

Ekonomika

Velitel NEDSA oznámil v září 2020, že Írán utratil ve válce 19,6 miliardy dolarů. Válka podporovala úpadek íránské ekonomiky, který začal revolucí v letech 1978–79. V letech 1979 až 1981 klesly devizové rezervy ze 14,6 miliardy USD na 1 miliardu USD. V důsledku války se životní úroveň dramaticky snížila a Írán popsali britští novináři John Bulloch a Harvey Morris jako „bezstarostné a neradostné místo“ ovládané tvrdým režimem, který „jako by neměl co nabídnout, ale nekonečnou válku“. Ačkoli Írán zkrachoval, Chomejní interpretoval islámský zákaz lichvy tak, že si nemohli půjčit proti budoucím příjmům z ropy, aby pokryli válečné výdaje. Výsledkem bylo, že Írán financoval válku z příjmů z vývozu ropy po vyčerpání hotovosti. Příjmy z ropy klesly z 20 miliard USD v roce 1982 na 5 miliard USD v roce 1988. Francouzský historik Pierre Razoux tvrdil, že tento náhlý pokles hospodářského průmyslového potenciálu ve spojení se vzrůstající agresivitou Iráku postavil Írán do náročné pozice, která měla jen malý prostor pro ostatní. než přijmout mírové podmínky Iráku.

V lednu 1985 bývalý premiér a spoluzakladatel protiválečného hnutí Islámské osvobození Mehdi Bazargan kritizoval válku v telegramu OSN, označil ji za neislámskou a nelegitimní a argumentoval, že Chomejní měl místo toho v roce 1982 přijmout Saddámovu nabídku příměří pokusu o svržení Baas. Ve veřejném dopise Chomejnímu zaslaném v květnu 1988 dodal: „Od roku 1986 jste nepřestali hlásat vítězství a nyní vyzýváte obyvatelstvo, aby odolávalo až do vítězství. Není to přiznání selhání z vaší strany?“ Chomejního Bazarganův telegram naštval a vydal dlouhé veřejné vyvrácení, ve kterém bránil válku jako islámskou i spravedlivou.

V roce 1987 se íránská morálka začala hroutit, což se projevilo selháním vládních kampaní s náborem „mučedníků“ na frontu. Izraelský historik Efraim Karsh poukazuje na pokles morálky v letech 1987–88 jako na hlavní faktor rozhodnutí Íránu přijmout příměří z roku 1988.

Ne všichni viděli válku negativně. Islámská revoluce v Íránu byla posílena a zradikalizována. Deník Etelaat vlastněný íránskou vládou napsal: „Neexistuje jediná škola nebo město, které by bylo vyloučeno ze štěstí‚ svaté obrany ‘národa, z pití nádherného elixíru mučednictví nebo ze sladké smrti mučedníka, který umírá, aby žil věčně v ráji “.

Srovnání irácké a íránské vojenské síly

Íránská pravidelná armáda byla po revoluci v roce 1979 očištěna , přičemž většina vysokých důstojníků buď opustila (uprchla ze země), nebo byla popravena.

Na začátku války měl Irák jasnou převahu v brnění, zatímco oba národy si byly dělostřelectvem zhruba rovny. Mezera se s pokračující válkou jen zvětšovala. Írán začal se silnějším letectvem, ale postupem času se rovnováha sil obrátila ve prospěch Iráku (jelikož Irák neustále rozšiřoval svoji armádu, zatímco Írán byl pod zbrojními sankcemi). Odhady pro roky 1980 a 1987 byly:

Nerovnováha sil (1980–1987) Irák Írán
Tanky v roce 1980 2700 1740 (~ 500 provozuschopných)
Tanky v roce 1987 4500+ 1 000
Stíhací letoun v roce 1980 332 445 (205 provozuschopných)
Stíhačka v roce 1987 500+ 65 (opravitelné)
Vrtulníky v roce 1980 40 500
Vrtulníky v roce 1987 150 60
Dělostřelectvo v roce 1980 1 000 1000+ (~ 300 provozuschopných)
Dělostřelectvo v roce 1987 4 000+ 1 000+

Konflikt byl ve srovnání s první světové války z hlediska taktiky, včetně rozsáhlé zákopové války s ostnatým drátem táhla přes příkopy, s posádkou kulomet míst, bajonet poplatků, lidské vlny útoků v celé zemi nikoho , a rozsáhlým využíváním irácké vlády proti chemickým zbraním, jako je sirná hořčice, proti íránským jednotkám, civilistům a Kurdům . Světové velmoci Spojené státy a Sovětský svaz společně s mnoha západními a arabskými zeměmi poskytly Iráku vojenskou, zpravodajskou, ekonomickou a politickou podporu. V průměru Irák během každého roku války dovezl asi 7 miliard dolarů zbraní, což představuje plně 12% celosvětových prodejů zbraní v daném období. V letech 1984–1987 vzrostla hodnota dovozu iráckých zbraní na 12 až 14 miliard USD, zatímco hodnota dovozu íránských zbraní klesla ze 14 miliard USD v roce 1985 na 5,89 miliardy USD v roce 1986 a odhadem 6 miliard USD na 8 miliard USD v roce 1987. Írán byl omezený cenou ropy v 80. letech 20. století, protože zahraniční země do značné míry nechtěly poskytnout úvěr Íránu, ale Irák financoval svou pokračující masivní vojenskou expanzi tím, že přijal obrovské množství dluhu, který mu umožnil vyhrát řadu vítězství proti Íránu poblíž konec války, ale to způsobilo bankrot země.

Navzdory většímu počtu obyvatel mělo v roce 1988 íránské pozemní síly pouze 600 000, zatímco irácká armáda se rozrostla o 1 milion vojáků.

Zahraniční podpora Iráku a Íránu

Donald Rumsfeld jako americký zvláštní vyslanec na Blízkém východě se setká se Saddámem v prosinci 1983. Rumsfeld byl později americkým ministrem obrany během války v Iráku v roce 2003 , kdy byl Saddam vyloučen z moci a nakonec popraven .

Během války byl Irák Západem a Sovětským svazem považován za protiváhu porevolučního Íránu. Sovětský svaz, hlavní válečný dodavatel Iráku během války, si nepřál konec svého spojenectví s Irákem a byl znepokojen Saddámovými hrozbami najít nové dodavatele zbraní na Západě a v Číně, pokud mu Kreml zbraně neposkytne chtěl. Sovětský svaz doufal, že využije hrozbu omezení dodávek zbraní do Iráku jako páku pro vytvoření sovětsko-íránské aliance.

Během prvních let války postrádaly Spojené státy smysluplné vztahy s Íránem nebo Irákem, první kvůli íránské revoluci a krizi s rukojmím Íránu a druhé kvůli spojenectví Iráku se Sovětským svazem a nepřátelství vůči Izraeli . V návaznosti na úspěch Íránu odrazit iráckou invazi a Chomejního odmítnutí ukončit válku v roce 1982 Spojené státy dosáhly dosahu na Irák, počínaje obnovením diplomatických styků v roce 1984. Spojené státy si přály udržet Írán mimo sovětský vliv a chránit ostatní státy Perského zálivu před jakoukoli hrozbou íránské expanze. V důsledku toho začala Iráku poskytovat omezenou podporu. V roce 1982 Henry Kissinger , bývalý ministr zahraničí, nastínil politiku USA vůči Íránu:

Ohniskem íránského tlaku je v tuto chvíli Irák. Na světě je jen málo vlád, které si méně zaslouží naši podporu a jsou méně schopné ji využít. Kdyby Irák válku vyhrál, strach v Perském zálivu a ohrožení našeho zájmu by byly sotva menší než dnes. Přesto je vzhledem k důležitosti rovnováhy sil v této oblasti v tomto konfliktu podporovat příměří; i když to není cena, která by vyloučila případné sblížení s Íránem, ať už Khomeniniho nahradí umírněnější režim, nebo pokud se současní vládci probudí do geopolitické reality, historické ohrožení nezávislosti Íránu vždy pocházelo ze země, se kterou sdílí hranici 2400 km: Sovětský svaz. Na sblížení s Íránem samozřejmě musí počkat, až Írán minimálně opustí hegemonické aspirace v Perském zálivu.

Náměstek ministra zahraničí Richard Murphy během války svědčil v roce 1984 Kongresu, že Reaganova vláda věří, že vítězství Íránu nebo Iráku „není vojensky proveditelné ani strategicky žádoucí“.

Podpora Iráku byla poskytována prostřednictvím technologické pomoci, zpravodajských služeb, prodeje technologie pro chemické a biologické války a vojenského vybavení a satelitního zpravodajství. Přestože došlo k přímému boji mezi Íránem a Spojenými státy, není všeobecně dohodnuto, že boje mezi Spojenými státy a Íránem byly konkrétně ku prospěchu Iráku nebo pro oddělené záležitosti mezi USA a Íránem. Americkou oficiální nejasnost, na kterou stranu se opřít, shrnul Henry Kissinger, když poznamenal: „Škoda, že oba nemohou prohrát.“ Američané a Britové také buď zablokovali nebo oslabili rezoluce OSN, které odsoudily Irák za použití chemických zbraní proti Íráncům a jejich vlastním kurdským občanům.

Více než 30 zemí poskytlo podporu Iráku, Íránu nebo oběma; většina pomoci směřovala do Iráku. Írán měl složitou tajnou síť pro získávání munice a kritického materiálu. Irák měl ještě větší tajnou nákupní síť zahrnující 10–12 spojeneckých zemí, aby si zachoval nejasnosti ohledně svých nákupů zbraní a obešel „oficiální omezení“. Arabští žoldáci a dobrovolníci z Egypta a Jordánska vytvořili brigádu Yarmouk a účastnili se války po boku Iráčanů.

Irák

Irácký Mil Mi-24 vystavený ve vojenském muzeu paláce Sa'dabad v Íránu

Podle Stockholmského mezinárodního mírového institutu se Sovětský svaz , Francie a Čína v letech 1980 až 1988 podílely více než 90% na hodnotě iráckého dovozu zbraní.

Spojené státy prosazovaly politiku ve prospěch Iráku tím, že znovu otevřely diplomatické kanály, zrušily omezení vývozu technologií dvojího užití , dohlížely na přenos vojenského hardwaru třetích stran a poskytovaly operační zpravodajství na bojišti. Francie, která byla od 70. let jedním z nejbližších spojenců Iráku, byla významným dodavatelem vojenského hardwaru. Francouzi prodali zbraně v hodnotě 5 miliard dolarů, což představovalo více než čtvrtinu celkového iráckého skladu zbraní. New York Times uvádí jako primární zdroj francouzský časopis Le Nouvel Observateur , ale také cituje francouzské představitele, uvedl, že Francie posílá chemické prekurzory chemických zbraní do Iráku od roku 1986. Čína , která neměla přímý podíl na vítězství obou stran a jehož zájmy ve válce byly zcela komerční, volně prodával zbraně oběma stranám.

Irák také hojně využíval krycí společnosti , prostředníky, tajné vlastnictví všech společností nebo jejich části po celém světě, padělané certifikáty koncových uživatelů a další metody, jak skrýt, co získával. Některé transakce mohly zahrnovat lidi, dopravu a výrobu až v 10 zemích. Podpora z Velké Británie byla příkladem metod, kterými by Irák obcházel kontroly vývozu. Irák koupil alespoň jednu britskou společnost působící ve Velké Británii a ve Spojených státech a měl složitý vztah s Francií a Sovětským svazem, jejími hlavními dodavateli skutečných zbraní. Turecko v roce 1986 zasáhlo proti Kurdům a tvrdilo, že útočí na Stranu kurdských pracujících (PKK), což vyvolalo tvrdý diplomatický zásah Íránu, který v té době plánoval novou ofenzivu proti Iráku a počítal s podporou kurdských frakcí .

Rada bezpečnosti Organizace spojených národů původně vyzvala k příměří po týdnu bojů, když Irák byl obsazení íránského území, a obnovil volání na pozdější příležitostech. OSN však Íránu nepřišla na pomoc, aby odrazila iráckou invazi, a Íránci tak OSN interpretovali jako rafinovaně zaujatou ve prospěch Iráku.

Finanční podpora

Hlavními finančními podporovateli Iráku byly státy Perského zálivu bohaté na ropu, zejména Saúdská Arábie (30,9 miliardy USD), Kuvajt (8,2 miliardy USD) a Spojené arabské emiráty (8 miliard USD). Celkově v 80. letech Irák obdržel půjčky od Západu ve výši 35 miliard USD a od 30 do 40 miliard USD od států Perského zálivu.

Iraqgate skandál odhalilo, že pobočka italské největší banky, Banca Nazionale del Lavoro (BNL) v Atlantě ve státě Georgia , spoléhal částečně na amerických půjček daňovými poplatníky zaručeně trychtýři 5 miliard $ v Iráku od roku 1985 do roku 1989. V srpnu 1989, kdy FBI agenti přepadli pobočku BNL v Atlantě, vedoucí pobočky Christopher Drogoul byl obviněn z poskytování neoprávněných, tajných a nezákonných půjček Iráku - z nichž některé byly podle jeho obžaloby použity na nákup zbraní a zbrojní technologie. Podle Financial Times , Hewlett-Packard , Tektronix , a Matrix Churchill ‚s pobočkou v Ohiu byl mezi námořními společnostmi vojensky užitečnou technologii k Iráku pod dohledem americké vlády.

Írán

Zatímco Spojené státy přímo bojovaly proti Íránu, přičemž jako hlavní casus belli uváděly svobodu plavby , nepřímo dodávaly Íránu také některé zbraně v rámci komplexního a nezákonného programu, který se stal známým jako aféra Írán – Kontrakt . Tyto tajné prodeje měly částečně zajistit propuštění rukojmích držených v Libanonu a částečně vydělat peníze na pomoc povstalecké skupině Contras v Nikaragui . Tato dohoda o zbraních pro rukojmí se změnila ve velký skandál.

Severní Korea byla hlavním dodavatelem zbraní do Íránu a často vystupovala jako třetí strana při uzavírání obchodů se zbraněmi mezi Íránem a komunistickým blokem. Podpora zahrnovala zbraně vyrobené v tuzemsku a zbraně východního bloku, u nichž hlavní mocnosti chtěly popíratelnost . Mezi další dodavatele zbraní a příznivce íránské islámské revoluce patřily hlavní Libye, Sýrie a Čína. Podle Stockholmského mezinárodního mírového institutu byla Čína v letech 1980 až 1988 největším zahraničním dodavatelem zbraní do Íránu.

Sýrie a Libye, porušující arabskou solidaritu, podporovaly Írán zbraněmi, rétorikou a diplomacií.

Obě země

Kromě USA a Sovětského svazu prodávala Jugoslávie oběma zemím také zbraně po celou dobu konfliktu. Stejně tak Portugalsko pomohlo oběma zemím ; nebylo neobvyklé vidět íránské a irácké vlajkové lodě zakotvené v Setúbalu , které čekaly, až se dostanou do doku.

Od roku 1980 do roku 1987 Španělsko prodalo Íránu 458 milionů EUR na zbraně a 172 milionů EUR Iráku. Mezi zbraněmi prodanými do Iráku byla vozidla 4x4, vrtulníky BO-105 , výbušniny a munice. Výzkumná strana později zjistila, že ve Španělsku byla vyrobena nevybuchlá chemická irácká hlavice v Íránu.

Ačkoli ani jedna strana nezískala z Turecka žádné zbraně, obě strany si během konfliktu užívaly tureckého civilního obchodu, ačkoli turecká vláda zůstala neutrální a odmítla podpořit USA uvalené obchodní embargo na Írán. Turecký exportní trh vyskočil z 220 milionů USD v roce 1981 na 2 miliardy USD v roce 1985, což tvoří 25% celkového exportu Turecka. Turecké stavební projekty v Iráku činily v letech 1974 až 1990 celkem 2,5 miliardy USD. Obchodování s oběma zeměmi pomohlo Turecku vyrovnat jeho probíhající hospodářskou krizi, ačkoli přínosy se s blížícím se koncem války snižovaly a podle toho zcela vymizely s invazí Iráku do Kuvajtu a následnými iráckými sankcemi V reakci na to uvalilo Turecko .

Zapojení USA

Americká podpora baasistického Iráku během íránsko-irácké války, v níž bojovala proti porevolučnímu Íránu , zahrnovala ekonomickou pomoc v hodnotě několika miliard dolarů, prodej technologií dvojího užití , zbraně jiného původu než USA, vojenské zpravodajství a školení speciálních operací. USA však Iráku zbraně přímo nedodávaly.

Podpora vlády USA pro Irák nebyla tajemstvím a byla často diskutována na otevřených zasedáních Senátu a Sněmovny reprezentantů . Americké názory na Irák nebyly v jeho konfliktu s Íránem nadšeně vstřícné a pomocná činnost měla do značné míry zabránit íránskému vítězství. To zapouzdřil Henry Kissinger, když poznamenal: „Škoda, že oba nemohou prohrát.“

Americké embargo

Prezident Ronald Reagan a viceprezident George HW Bush pracují v Oválné pracovně Bílého domu, 20. července 1984.

Klíčový prvek amerického politicko -vojenského a energeticko -ekonomického plánování nastal počátkem roku 1983. Válka mezi Íránem a Irákem probíhala tři roky a na obou stranách došlo k významným obětem, které dosáhly stovek tisíc. V Reaganově národní bezpečnostní radě rostly obavy, že se válka může rozšířit za hranice obou válčících stran. Zasedání skupiny pro plánování národní bezpečnosti svolal viceprezident George Bush s cílem přezkoumat možnosti USA. Bylo zjištěno, že existuje vysoká pravděpodobnost, že se konflikt rozšíří do Saúdské Arábie a dalších států Perského zálivu, ale že Spojené státy mají malou schopnost bránit region. Kromě toho bylo rozhodnuto, že prodloužená válka v regionu způsobí mnohem vyšší ceny ropy a ohrozí křehké oživení světa, které právě začínalo nabírat na obrátkách. Dne 22. května 1984 byl prezident Reagan informován o závěrech projektu v Oválné pracovně Williamem Flynnem Martinem, který sloužil jako vedoucí personálu NSC, který studii organizoval. Úplnou odtajněnou prezentaci můžete vidět zde. Závěry byly trojí: zaprvé bylo třeba zvýšit zásoby ropy mezi členy Mezinárodní energetické agentury a v případě potřeby je brzy uvolnit v případě narušení trhu s ropou; za druhé, Spojené státy potřebovaly posílit bezpečnost spřátelených arabských států v regionu; a zatřetí by mělo být uvaleno embargo na prodej vojenské techniky do Íránu a Iráku. Plán byl schválen prezidentem a později potvrzen vůdci G-7 v čele s Margaret Thatcherovou na londýnském summitu v roce 1984 .

Znalosti USA o používání iráckých chemických zbraní

Podle Foreign Policy „Iráčané používali hořčičný plyn a sarin před čtyřmi velkými ofenzívami na začátku roku 1988, které se spoléhaly na americké satelitní snímky, mapy a další zpravodajské služby ... Podle nedávno odtajněných dokumentů CIA a rozhovorů s bývalými představiteli zpravodajských služeb, jako jsou USA, Francona, mají spolehlivé důkazy o iráckých chemických útocích, které začaly v roce 1983. "

Irácký útok na americkou válečnou loď

Přísný seznam po dvou zásahech raket Exocet .

17. května 1987 odpálila irácká stíhačka Dassault Mirage F1 dvě rakety Exocet na USS  Stark , fregatu třídy Perry . První zasáhlo levou stranu lodi a nevybuchlo, přestože za sebou zanechalo hořící palivo; druhý udeřil o chvíli později přibližně na stejném místě a pronikl až do čtvrtí posádky, kde explodoval, zabil 37 členů posádky a 21 zranil. Zda irácké vedení útok schválilo nebo ne, je stále neznámé. Počáteční tvrzení irácké vlády (že Stark byl v zóně války mezi Íránem a Irákem) se ukázala být falešná a motivy a rozkazy pilota zůstávají nezodpovězeny. Ačkoli američtí představitelé tvrdili, že pilot, který zaútočil na Starka , byl popraven, bývalý velitel iráckého letectva od té doby uvedl, že nebyl potrestán, a v té době byl stále naživu. Útok zůstává jediným úspěšným úderem protilodní rakety na americkou válečnou loď. Vzhledem k rozsáhlé politické a vojenské spolupráci mezi Iráčany a Američany do roku 1987 měl útok jen malý vliv na vztahy mezi oběma zeměmi.

Americké vojenské akce vůči Íránu

Pozornost USA byla zaměřena na izolaci Íránu a zachování svobody plavby . Kritizovala íránskou těžbu v mezinárodních vodách a sponzorovala rezoluci Rady bezpečnosti OSN 598 , která jednomyslně prošla 20. července a na jejímž základě se americké a íránské síly potýkaly během operace Earnest Will . Během operace Nimble Archer v říjnu 1987 Spojené státy zaútočily na íránské ropné plošiny jako odvetu za íránský útok na kuvajtský tanker pod vlajkou USA Sea Isle City .

Dne 14. dubna 1988 byla fregata USS  Samuel B. Roberts těžce poškozena íránským dolem a 10 námořníků bylo zraněno. Americké síly zareagovaly 18. dubna operací Praying Mantis , což je největší zapojení amerických válečných lodí na povrchu od druhé světové války. Byly zničeny dvě íránské ropné plošiny a potopeno pět íránských válečných lodí a dělových člunů. Havarovala také americká helikoptéra. Tyto boje se projevily v případě Mezinárodního soudního dvora jako případ ropných platforem (Íránská islámská republika vs. Spojené státy americké) , který byl nakonec v roce 2003 zamítnut.

USA sestřelily civilní dopravní letadlo

V doprovodu amerického námořnictva sestřelil křižník USS  Vincennes dne 3. července 1988 íránský letecký let 655 a zabil všech 290 cestujících a členů posádky na palubě. Americká vláda tvrdila, že Vincennes byl v té době v mezinárodních vodách (což se později ukázalo jako nepravdivé), že Airbus A300 byl zaměněn za íránský F-14 Tomcat a Vincennes se obával, že byla napadena. Íránci tvrdí, že Vincennes byl ve svých vlastních vodách a že osobní letadlo se po vzletu odvracelo a zvyšovalo výšku. Americký admirál William J. Crowe později na Nightline přiznal, že Vincennes byl v íránských teritoriálních vodách, když odpaloval rakety. V době útoku admirál Crowe tvrdil, že se íránské letadlo neidentifikovalo a na vyslané varovné signály nereagoval. V roce 1996 Spojené státy vyjádřily politování nad touto událostí a smrtí civilistů, kterou způsobila.

Irácké použití chemických zbraní

Využití chemických zbraní Irákem proti Íránu
Rok Počet použití Použitý chemický prostředek Ztráty*
Hořčice Nerv Krev Dušení Zabit Zraněn
1980 4 Ano N/A 20 1
1981 6 101 Neznámý
1982 12 Neznámý
1983 64
1984 Neznámý Ano Ano Ano 40 2225
1985 76 77 11 644
1986 102 102 4,720
1987 43 442 9 440
1988 34 Neznámý
* Skutečné ztráty na životech mohou být mnohem vyšší, protože doba latence je až 40 let.

V odtajněné zprávě z roku 1991 CIA odhadovala, že Írán utrpěl více než 50 000 obětí v důsledku použití několika chemických zbraní v Iráku, ačkoli současné odhady jsou více než 100 000, protože dlouhodobé účinky nadále způsobují ztráty. Oficiální odhad CIA nezahrnuje civilní obyvatelstvo kontaminované v pohraničních městech ani děti a příbuzné veteránů, z nichž u mnoha se podle íránské Organizace pro veterány objevily krevní, plicní a kožní komplikace . Podle článku Star-Ledger z roku 2002 bylo nervovým plynem na místě zabito 20 000 íránských vojáků. V roce 2002 5000 z 80 000 přeživších nadále vyhledávalo pravidelné lékařské ošetření, zatímco 1 000 hospitalizovali v nemocnici.

Podle iráckých dokumentů byla pomoc při vývoji chemických zbraní získána od firem v mnoha zemích, včetně USA, Západního Německa, Nizozemska , Spojeného království a Francie. Zpráva uvádí, že na vývozu surovin do iráckých továren na chemické zbraně se podílejí holandské, australské, italské, francouzské a západoněmecké i východoněmecké společnosti. Odtajněné dokumenty CIA ukazují, že Spojené státy poskytovaly Iráku kolem roku 1987–88 průzkumné informace, které byly poté použity k zahájení útoků chemických zbraní na íránské jednotky, a že CIA plně věděla, že budou nasazeny chemické zbraně a následovaly útoky sarinem a cyklosarinem .

Dne 21. března 1986 učinila Rada bezpečnosti OSN prohlášení, v němž uvedla, že „členové jsou hluboce znepokojeni jednomyslným závěrem specialistů, že irácké síly proti íránským jednotkám mnohokrát použili chemické zbraně a členové Rady jsou silně znepokojeni odsoudit toto pokračující používání chemických zbraní v jasném rozporu se Ženevským protokolem z roku 1925, který zakazuje používání chemických zbraní ve válce “. Spojené státy byly jediným členem, který hlasoval proti vydání tohoto prohlášení. Mise v regionu v roce 1988 nalezla důkazy o použití chemických zbraní a byla odsouzena v rezoluci Rady bezpečnosti 612 .

Oběti chemického útoku v roce 1987 na Sardasht, Západní Ázerbájdžán , Írán

Podle Waltera Langa , vysokého důstojníka obranné zpravodajské služby americké obranné zpravodajské agentury , „použití plynu na bojišti Iráčanů nebylo pro Reagana a jeho pobočníky předmětem hlubokého strategického zájmu“, protože „se zoufale snažili zajistit že Irák neprohrál “. Tvrdil, že Defense Intelligence Agency „by nikdy nepřijala použití chemických zbraní proti civilistům, ale použití proti vojenským cílům bylo v iráckém boji o přežití považováno za nevyhnutelné“. Reaganova administrativa nepřestala pomáhat Iráku poté, co obdržela zprávy o použití jedovatého plynu na kurdské civilisty.

Spojené státy obvinily Írán také z používání chemických zbraní, ačkoli tato obvinění byla zpochybněna. Joost Hiltermann , hlavní výzkumný pracovník organizace Human Rights Watch v letech 1992 až 1994, provedl dvouletou studii, která zahrnovala terénní vyšetřování v Iráku, a v tomto procesu získala irácké vládní dokumenty. Podle Hiltermanna literatura o íránsko -irácké válce odráží obvinění z chemických zbraní používaných Íránem, ale jsou „poznamenána nedostatkem konkrétnosti času a místa a neposkytnutím jakéhokoli druhu důkazů“.

Analytici Gary Sick a Lawrence Potter označili obvinění proti Íránu za „pouhá tvrzení“ a uvedli: „Nikdy nebyl předložen žádný přesvědčivý důkaz o tvrzení, že Írán byl hlavním viníkem [používání chemických zbraní].“ Politický poradce a autor Joseph Tragert prohlásil: „Írán neoplatil chemickými zbraněmi, pravděpodobně proto, že v té době žádné nevlastnil“.

U soudu v prosinci 2006 Saddám řekl, že „se ctí“ převezme odpovědnost za jakékoli útoky na Írán za použití konvenčních nebo chemických zbraní během války, ale že zpochybnil obvinění, že nařídil útoky na Iráčany. Lékařská analýza účinků iráckého hořčičného plynu je popsána v americké vojenské učebnici a porovnány účinky plynu z první světové války.

V době konfliktu vydala Rada bezpečnosti OSN prohlášení, že „ve válce byly použity chemické zbraně“. Prohlášení OSN nikdy neobjasnila, že pouze Irák používá chemické zbraně, a podle retrospektivních autorů „mezinárodní společenství mlčelo, protože Irák použil zbraně hromadného ničení proti íránským iráckým Kurdům“.

Rozdíly od ostatních konfliktů

Íránský útok na jaderný reaktor Osirak v září 1980 byl prvním útokem na jaderný reaktor a jedním z pouhých šesti vojenských útoků na jaderná zařízení v historii. Byl to také první případ preventivního útoku na jaderný reaktor, aby se předešlo vývoji jaderné zbraně , ačkoli to nedosáhlo svého cíle, protože Francie po útoku reaktor opravila. (Trvalo druhou preventivní úder ze strany izraelské letectvo v červnu 1981 zakázat reaktoru, zabíjení francouzský inženýr v procesu a způsobuje France vytáhnout z Osiraku . Vyřazení Osirak byl citován jako příčina podstatné zpoždění k iráckému pořízení jaderných zbraní.)

Válka mezi Íránem a Irákem byla první a v historii válečného konfliktu, kdy obě síly proti sobě používaly balistické střely . Tato válka také viděla jediné potvrzené bitvy helikoptér vzduch-vzduch v historii s iráckými Mi-25 letícími proti íránským AH-1J SeaCobras (dodávaným Spojenými státy před íránskou revolucí ) při několika různých příležitostech. V listopadu 1980, nedlouho po počáteční invazi Iráku do Íránu, dvě íránské SeaCobry najaly dvě Mi-25 s protitankovými raketami TOW s drátovým naváděním. Jeden Mi-25 okamžitě spadl, druhý byl těžce poškozen a havaroval před dosažením základny. Íránci tento úspěch zopakovali 24. dubna 1981 a zničili dva Mi-25, aniž by utrpěli ztráty pro sebe. Jeden Mi-25 byl také sestřelen íránským F-14A Tomcat . Iráčané zasáhli úder a tvrdili, že byl zničen SeaCobra dne 14. září 1983 (s kulometem YaKB), poté tři SeaCobras dne 5. února 1984 a další tři 25. února 1984 (dvě s raketami Falanga, jedna s raketami S-5). Po přestávce ve ztrátách helikoptér ztratila každá strana 13. února 1986 bojový vrtulník. Později Mi-25 tvrdila, že 16. února byla sestřelena SeaCobra s pistolí YaKB, a SeaCobra prohlásila sestřelení Mi-25 raketami 18. února . Poslední střetnutí mezi těmito dvěma typy bylo 22. května 1986, kdy Mi-25 sestřelil SeaCobru. Konečný součet tvrzení byl 10 SeaCobras a 6 Mi-25 zničeno. Relativně malé počty a nevyhnutelné spory ohledně skutečných počtů zabitých činí nejasným, zda jedna bitevní loď měla nad druhou skutečnou technickou převahu. Irácké Mi-25 si také vyžádaly 43 sestřelů proti jiným íránským vrtulníkům, jako je Agusta-Bell UH-1 Hueys . Obě strany, zejména Irák, také provedly letecké a raketové útoky proti populačním centrům.

V říjnu 1986 začaly irácké letouny útočit na civilní osobní vlaky a letadla na íránské půdě, včetně íránských leteckých Boeingů 737 vykládajících cestující na mezinárodním letišti Shiraz . Jako odplatu za íránskou operaci Karbala 5 zaútočil Irák během 42 dnů na 65 měst během 226 bojových letů a bombardoval civilní čtvrti. Osm íránských měst bylo napadeno iráckými raketami. Bombardování zabilo 65 dětí v základní škole v Borujerdu . Íránci odpověděli raketovými útoky Scud na Bagdád a zasáhli tam základní školu. Tyto události se staly známými jako „ válka měst “. „Válka měst“ pokračovala a vyvrcholila v roce 1988, kdy Irák během sedmi týdnů shodil na Teherán 40 tun vysoce trhavin pomocí upravených raket Scud (přezdívaných raket „al-Hussein“), což mezi civilisty vyvolalo paniku a přimělo téměř 1 milion obyvatel Teheránu, aby dočasně opustili své domovy. Vědci nicméně poznamenali, že se to stále „řadí k jedné z nejmenších strategických bombardovacích kampaní v historii“, což je ve srovnání se strategickým bombardováním během druhé světové války , které jen v roce 1944 shodilo 1,2 milionu tun bomb na německá města, nebo více nedávné události, jako jsou takzvané „vánoční bombových útoků“ na severním Vietnamu , který viděl 20,000 tun bomb klesl na Hanoi a Haiphong za pouhých jedenáct dní. Celkem zemřelo 10 000–11 000 civilistů v důsledku leteckého bombardování íránských měst, přičemž většina těchto úmrtí nastala v posledním roce války.

Navzdory válce Írán a Irák udržovaly diplomatické styky a velvyslanectví v zemích toho druhého až do poloviny roku 1987.

Íránská vláda používala lidské vlny k útoku na nepřátelské jednotky a dokonce v některých případech k odstraňování minových polí. Dobrovolně se hlásily i děti. Některé zprávy mylně uvádějí, že Basijisové pochodují do bitvy, zatímco si označují svůj očekávaný vstup do nebe nosením „ plastových klíčů do ráje “ kolem krku, ačkoli jiní analytici považují tento příběh za podvod, který zahrnuje nesprávnou interpretaci nošení modlitební knihy s názvem „The Klíče k ráji “( Mafatih al-Janan ) od šejka Abbase Qumiho darované všem dobrovolníkům.

Podle novináře Robina Wrighta:

Během ofenzívy Fateh v únoru 1987 jsem navštívil jihozápadní frontu na íránské straně a viděl jsem mnoho chlapců ve věku od devíti do šestnácti let, kteří s ohromujícím a zdánlivě opravdovým nadšením řekli, že se dobrovolně stali mučedníky. Pravidelné vojenské jednotky, polovojenské revoluční gardy a mulláhové chválili tyto mladé lidi, známé jako baseeji [Basij], za to, že hráli nejnebezpečnější roli při prolomení iráckých linií. Vedli cestu, běhali po polích dolů, aby vyčistili půdu pro íránský pozemní útok. S bílými čelenkami na znamení objetí smrti a křikem „ Shaheed , shaheed“ (mučedník, mučedník) doslova vyrazili do nebe. Jejich počet nebyl nikdy zveřejněn. Vodítko však poskytla procházka obytnými předměstími íránských měst. Okno za oknem, blok za blokem, zobrazeny černé fotografie mladistvých nebo nezletilých.

Moderní vztah Íránu a Iráku

Vztah mezi těmito dvěma národy se od pádu Saddáma Husajna nesmírně oteplil, ale většinou z pragmatického zájmu. Írán a Irák sdílejí mnoho společných zájmů, protože sdílejí společného nepřítele v Islámském státě. Írán poskytl Iráku významnou vojenskou pomoc, což jim přineslo velké množství politického vlivu v nově zvolené šíitské vládě v Iráku. Irák je také silně závislý na stabilnějším a rozvinutějším Íránu, pokud jde o jeho energetické potřeby, takže mírumilovný zákazník je pravděpodobně pro Írán vysokou prioritou, pokud jde o zahraniční politiku.

Poškození mešity v Khoramshahru v Íránu, městě, které bylo napadeno Irákem v září 1980

Válka mezi Íránem a Irákem je považována za hlavní spouštěč rostoucího sektářství v této oblasti, protože ji mnozí považovali za střet mezi sunnitskými muslimy (Irák a další arabské státy) a šíitskými revolucionáři, kteří nedávno převzali moc v Íránu. Stále však přetrvává nevraživost; navzdory pragmatické alianci, která byla vytvořena tak, že několik vládních deklarací z Íránu uvedlo, že válka „ovlivní všechny otázky vnitřní i zahraniční politiky“ v příštích desetiletích. Trvalý význam tohoto konfliktu je přičítán především masivním lidským a ekonomickým nákladům, které z něj vyplývají, spolu s jeho vazbami na íránskou revoluci. Dalším významným účinkem, který má válka na íránskou politiku, je otázka zbývajících válečných reparací. OSN odhaduje, že Irák dluží asi 149 miliard dolarů, zatímco Írán tvrdí, že s přihlédnutím k přímým i nepřímým účinkům náklady na válku dosahují bilionu. Írán v posledních letech touhu po těchto reparacích nevyjádřil, a dokonce navrhl formy finanční pomoci. Je to dáno nejpravděpodobnějším zájmem Íránu na udržení Iráku politicky stabilního a uložení těchto nákladů na reparace by dále zužovalo již tak zbídačený národ. Nejdůležitějším faktorem, který řídí současnou iráckou zahraniční politiku, je důsledná křehkost národní vlády po svržení Saddáma Husajna. Irácká potřeba všech a všech spojenců, kteří mohou pomoci přinést stabilitu a rozvoj, umožnila Íránu uplatnit významný vliv na nový irácký stát; navzdory přetrvávajícím vzpomínkám na válku. Irák je příliš slabý na stát, než aby se pokoušel napadnout Írán regionálně, takže přijímat podporu a soustředit se na boj proti povstalcům a stabilizaci je v jejich nejlepším zájmu.

V současné době to vypadá, že Irák je tažen dvěma protichůdnými směry, mezi praktickým vztahem s Íránem, který může poskytnout spolehlivý zdroj síly i vojenskou podporu vlivným šíitským milicím a politickým frakcím. Spojené státy táhnou opačným směrem, protože nabízejí Iráku významné balíčky ekonomické pomoci spolu s vojenskou podporou v podobě leteckých a dělostřeleckých úderů, vše v naději, že v regionu vytvoří stabilního spojence. Pokud Irák zakloní příliš daleko v obou směrech, pak výhody, které jim druhá strana nabízí, budou pravděpodobně postupně omezovány nebo úplně omezovány. Dalším významným faktorem ovlivňujícím vztahy jsou sdílené kulturní zájmy jejich příslušných občanů, protože si oba přejí svobodně navštívit množství svatých míst nacházejících se v obou zemích.

Viz také

Osoby

Paměti

Příběhy

Relevantní konflikty

Poznámky

Reference

Citace

Prameny

Další čtení

  • Cooper, Tom (červenec – srpen 2002). „ Floggery “v akci: rané MiGy-23 v operační službě.“ Air Enthusiast . Č. 100. s. 56–67. ISSN  0143-5450 .
  • Murray, Williamson; Woods, Kevin (2014). Válka mezi Íránem a Irákem: Vojenská a strategická historie . New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06229-0. OCLC  877852628 .
  • Razoux, Pierre; Elliott, Nicholas (2015). Válka mezi Íránem a Irákem . Cambridge, MA: Belknap Press z Harvard University Press. ISBN 978-0-674-08863-4. OCLC  907204345 .

externí odkazy