Írán a zbraně hromadného ničení - Iran and weapons of mass destruction

O Íránu není známo, že by v současné době vlastnil zbraně hromadného ničení (ZHN), a podepsal smlouvy o odmítnutí držení zbraní hromadného ničení, včetně Úmluvy o biologických zbraních, Úmluvy o chemických zbraních a Smlouvy o nešíření zbraní (NPT). Írán má znalosti z první ruky o účincích zbraní hromadného ničení-během války mezi Íránem a Irákem v 80. letech bylo obětí chemických zbraní více než 100 000 íránských vojáků a civilistů .

Nejvyšší vůdce Íránu , ajatolláh Alí Chameneí , spolu s dalšími duchovními, vydal veřejnost a kategorické náboženský dekret ( fatwa ) proti vývoj, výrobu, skladování a použití jaderných zbraní , když je schválena některými relativně menších duchovních. Pozdější verze této fatwy zakazovaly pouze „používání“ jaderných zbraní, ale o jejich výrobě nic neříkaly. Írán uvedl, že jeho program obohacování uranu je výlučně pro mírové účely. MAAE potvrdila nediverzifikaci deklarovaného jaderného materiálu v Íránu, ale také uvedla, že „musí mít důvěru v neexistenci možných vojenských rozměrů íránského jaderného programu“.

V prosinci 2014 zpráva Wisconsinského projektu o kontrole jaderných zbraní od Lincy a Milhollina na základě údajů MAAE dospěla k závěru, že Írán by dokázal vyrobit dostatek uranu na úrovni zbraní pro jednu jadernou hlavici za 1,7 měsíce. V roce 2012 šestnáct amerických zpravodajských služeb, včetně CIA , uvedlo, že Írán sleduje výzkum, který by mu mohl umožnit výrobu jaderných zbraní, ale nepokoušel se o to. Vyšší důstojníci všech hlavních amerických zpravodajských služeb uvedli, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že by se Írán od roku 2003 pokusil vyrobit jaderné zbraně. V National Intelligence Estimate z roku 2007 , United States Intelligence Community vyhodnotila, že Írán ukončil všechny " práce na konstrukci a výzbroji jaderných zbraní “v roce 2003. Americký ministr obrany Leon Panetta v lednu 2012 uvedl, že Írán sleduje schopnost jaderných zbraní, ale nepokouší se vyrábět jaderné zbraně. V roce 2009 americké zpravodajské služby vyhodnotily, že íránské záměry nejsou známy. Některé evropské zpravodajské služby se domnívají, že Írán obnovil údajné práce na vývoji jaderných zbraní. Ruský premiér Vladimir Putin řekl, že neviděl žádné důkazy o žádném programu jaderných zbraní v Íránu, zatímco ruský prezident Dmitrij Medveděv uvedl, že Írán je blízko schopnosti vyrábět jaderné zbraně. Írán vyzval státy k odzbrojení jaderných zbraní a aby Blízký východ byl zónou bez jaderných zbraní .

Poté, co MAAE hlasovala ve výjimečném nesouhlasném rozhodnutí shledat Írán v nedodržování své dohody o zárukách NPT a oznámit toto nedodržení Radě bezpečnosti OSN, Rada požadovala, aby Írán pozastavil své činnosti v oblasti obohacování jaderného odpadu a uložil sankce proti Írán, když to Írán odmítl. Bývalý íránský prezident Mahmúd Ahmadínedžád tvrdil, že sankce byly nezákonné . MAAE dokázala ověřit nedovolené odklonění deklarovaného jaderného materiálu v Íránu, nikoli však nehlášené činnosti. Hnutí nezúčastněných vyzval obě strany k práci MAAE na řešení.

V listopadu 2009 přijala Rada guvernérů MAAE rezoluci proti Íránu, která naléhala na Írán, aby na svou dohodu o ochraně uplatňoval upravený kodex 3.1, naléhala na Írán, aby implementoval a ratifikoval Dodatkový protokol, a vyjádřila „vážné znepokojení“ nad tím, že Írán nespolupracoval na otázky, které bylo třeba „vyjasnit, aby se vyloučila možnost vojenských rozměrů íránského jaderného programu“. Írán uvedl, že „unáhlené a nepřiměřené“ usnesení „ohrozí příznivé životní prostředí, které je nezbytně nutné“ pro úspěšná jednání.

Nukleární zbraně

Přehled

V září 2005 Rada guvernérů MAAE ve výjimečném nesouhlasném rozhodnutí s 12 zdržejícími se hlasování připomněla předchozí íránskou „politiku utajování“ ohledně svého programu obohacování a zjistila, že Írán porušil svou dohodu o zárukách NPT. Další zpráva MAAE uvedla, že „neexistuje žádný důkaz, že dříve nehlášený jaderný materiál a činnosti ... souvisely s programem jaderných zbraní“. Írán tvrdil, že vojenská hrozba, kterou představuje Izrael a Spojené státy, jej nutí omezit zveřejňování informací o svém jaderném programu. Gawdat Bahgat z Univerzity národní obrany spekuluje, že Írán může mít nedostatek důvěry v mezinárodní společenství, což bylo posíleno, když mnoho zemí pod tlakem USA odmítlo nebo odstoupilo od podepsaných obchodních dohod s íránskou jadernou autoritou.

Dne 31. července 2006 schválila Rada bezpečnosti OSN rezoluci požadující, aby Írán pozastavil svůj program obohacování. 23. prosince 2006 uvalila Rada bezpečnosti proti Íránu sankce , které byly zpřísněny 24. března 2007, protože Írán odmítl pozastavit obohacování. Zástupce Íránu při OSN tvrdil, že sankce donutily Írán vzdát se svých práv podle NPT na mírové jaderné technologie. Hnutí nezúčastněných vyzval obě strany, aby práce přes MAAE pro řešení.

Americké zpravodajské služby předpovídaly v srpnu 2005, že Írán by mohl mít klíčové přísady pro jadernou zbraň do roku 2015. Dne 25. října 2007 Spojené státy vyhlásily Revoluční gardy za „šiřitel zbraní hromadného ničení“ a síly Quds za „zastánce terorismus". Írán odpověděl, že „je v rozporu, aby země [USA], která je sama výrobcem zbraní hromadného ničení, přijala takové rozhodnutí“. Tehdejší ředitel MAAE Mohamed ElBaradei řekl, že nemá žádné důkazy, že Írán staví jaderné zbraně, a obvinil americké vůdce, že svou rétorikou přidávají „palivo do ohně“. Izraelský vicepremiér Shaul Mofaz ve Washingtonu v listopadu 2007, několik dní před zveřejněním své nejnovější zprávy, vyzval izraelský vicepremiér Shaul Mofaz, aby byl ElBaradei vyhozen, a řekl: „Politiky, které ElBaradei dodržuje, ohrožují světový mír. Jeho nezodpovědný postoj strkat hlavu v písku nad íránským jaderným programem by mělo vést k jeho obžalobě “. Izrael a některé západní vlády se obávají, že Írán využívá svůj jaderný program jako skrytý prostředek k vývoji zbraní, zatímco Írán tvrdí, že je zaměřen výhradně na výrobu elektřiny. Pokud jde o svůj podíl na Blízkém východě vedeném konflikty, Izrael je členem MAAE, ale není sám signatářem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a obecně se věří, že je v současné době jediným jaderně ozbrojeným státem v regionu .

Dějiny

Íránský jaderný program začal v důsledku spojenectví studené války mezi Spojenými státy a íránským šachem Mohammadem Rezou Pahlavim , který se ukázal jako důležitý spojenec USA v Perském zálivu. V rámci programu Atomy pro mír obdržel Írán od USA základní zařízení pro jaderný výzkum. Na oplátku podepsal Teherán Smlouvu o nešíření jaderných zbraní (NPT) v roce 1968. Írán, poháněný vysokými cenami ropy v 70. letech, usiloval o nákup rozsáhlých jaderných zařízení od západních dodavatelů za účelem rozvoje jaderné energie a paliva -cyklus zařízení s civilními i potenciálními vojenskými aplikacemi. V březnu 1974 šáh založil Íránskou organizaci pro atomovou energii (AEOI). Spojené státy, které pocítily zvýšené riziko šíření jaderných zbraní, přesvědčily západní spojence, aby omezily vývoz zařízení na jaderný palivový cyklus do Íránu. Nejvyšší vůdce ajatolláh Ruholláh Chomejní , jehož revoluce vytlačila v roce 1979 šáhovu monarchii a až do své smrti v roce 1989 ovládla nově vzniklou Íránskou islámskou republiku , kladl na vývoj jaderných zbraní malý důraz, protože to bylo vnímáno jako podezřelá západní inovace. Během té doby mnoho špičkových íránských vědců uprchlo ze země, zatímco Spojené státy uspořádaly mezinárodní kampaň na blokování jakékoli jaderné pomoci Íránu.

Po smrti ajotolláha Chomejního se vedení prezidenta Aliho Akbara Hashemiho Rafsanjaniho a nejvyššího vůdce Aliho Hosseiniho Chameneího snažilo během devadesátých let oživit zjevný íránský civilní program v jaderné oblasti a rozšířit nehlášené jaderné aktivity. Podle strategické dokumentace Mezinárodního institutu pro strategická studia se Írán odvrátil od západních dodavatelů a získal jadernou pomoc od Ruska a Číny v řadě klíčových oblastí, včetně těžby uranu, mletí a konverze, jakož i technologie pro těžkovodní výzkum reaktory. Washington však zasáhl s Moskvou a Pekingem, aby zabránil Íránu v úplném získání seznamu jaderných elektráren a zařízení pro palivový cyklus. V 90. letech také Írán rozšířil svůj nenápadný jaderný výzkum na konverzi, obohacování a separaci plutonia. „Nejdůležitější je, že na základě dodatečné pomoci centrifug ze sítě AQ Khan byl Írán schopen zahájit výstavbu pilotních a průmyslových zařízení na obohacování uranu v Natanzu kolem roku 2000.“ Plné odhalení íránských jaderných aktivit nastalo v roce 2002, kdy íránská exilová opoziční skupina, Národní rada odporu Íránu (NCRI) vyhlásila projekt Natanz v srpnu téhož roku. Od té doby zůstává mezinárodní tlak na Írán stabilní, což brzdí, ale nezastavuje jaderný rozvoj země. Írán je i nadále právně vázán na NPT a uvádí, že smlouvu podporuje.

Existují různé odhady, kdy by Írán mohl být schopen vyrobit jadernou zbraň, pokud by se tak rozhodl:

  • Hodnocení Mezinárodního institutu pro strategická studia z roku 2005 dospělo k závěru, že „kdyby Írán hodil opatrnost větru a hledal co nejrychleji schopnost jaderných zbraní bez ohledu na mezinárodní reakci, mohl by být schopen vyrobit dostatek HEU pro jedinou jadernou zbraň do roku konec tohoto desetiletí “, za předpokladu, že nebudou žádné technické problémy. Zpráva však dospěla k závěru, že je nepravděpodobné, že by Írán stejně ignoroval mezinárodní reakce a vyvinul jaderné zbraně.
  • Americký odhad národní zpravodajské služby z roku 2005 uvedl, že Írán byl deset let od výroby jaderné zbraně.
  • V roce 2006 Ernst Uhrlau , vedoucí německé zpravodajské služby , řekl, že Teherán nebude schopen vyrobit dostatek materiálu pro jadernou bombu do roku 2010 a bude schopen jej přeměnit na zbraň přibližně do roku 2015.
  • Při každoročním přezkumu Mezinárodního institutu pro strategická studia v Londýně za rok 2007 se uvádí, že „pokud a kdy Írán bude mít 3 000 centrifug hladce v provozu, IISS odhaduje, že výroba 25 kg vysoce obohaceného uranu bude trvat dalších 9–11 měsíců, což je dost na zbraň implozního typu. Ten den je stále ještě nejdříve za 2–3 roky. “
  • Bývalý šéf MAAE Mohamed ElBaradei řekl dne 24. května 2007, že Íránu může výroba bomby trvat 3 až 8 let, pokud by sestoupila touto cestou.
  • Dne 22. října 2007 Mohamed ElBaradei zopakoval, že i za předpokladu, že se Írán pokouší vyvinout jadernou bombu, budou vyžadovat „další tři až osm let, než uspějí“, což je hodnocení sdílené „všemi zpravodajskými službami“.
  • V prosinci 2007 Spojené státy americké národní zpravodajské odhady (představující konsensuální pohled všech 16 amerických zpravodajských agentur) s „vysokou mírou důvěry“ uzavřely, že Írán v roce 2003 zastavil svůj program jaderných zbraní a „s mírnou jistotou“, že program zůstal zmrazený v polovině roku 2007. Nový odhad říká, že program obohacování by mohl Íránu ještě někdy v polovině příštího desetiletí poskytnout dostatek surovin na výrobu jaderné zbraně, ale že zpravodajské agentury „ nevědí, zda v současné době hodlá vyvinout jaderné zbraně “ k nějakému budoucímu datu . Íránský ministr zahraničí Manouchehr Mottaki prohlásil, že 70 procent americké zprávy je „pravdivé a pozitivní“, ale popřel svá obvinění z toho, že Írán měl program jaderných zbraní před rokem 2003. Rusko uvedlo, že neexistuje žádný důkaz, že Írán kdy program jaderných zbraní provozoval. Bývalý šéf MAAE Mohamed ElBaradei uvedl, že viděl „možná nějaké studie o možné zbrojení“, ale „žádné důkazy“ o „aktivním programu zbraní“ od října 2007. Thomas Fingar , bývalý předseda Národní zpravodajské služby Rada do prosince 2008, s odkazem na íránskou NIE z roku 2007 a využívající zpravodajské informace k předvídání příležitostí a utváření budoucnosti, uvedla, že zpravodajská služba má „nedávno posílenou tendenci podtrhovat, nadhodnocovat nebo„ humbukovat “zjištění, aby přiměla lidi věnovat pozornost “a že NIE 2007 měla poslat zprávu„ nemáte moc času, ale zdá se, že máte diplomatickou nebo nevojenskou možnost “. National Intelligence Estimate (NIE) je nejsměrodatnějším písemným rozsudkem týkajícím se otázky národní bezpečnosti, který připravil ředitel Ústřední zpravodajské služby.
  • Americký ředitel národní zpravodajské služby v únoru 2009 uvedl, že Írán by reálně nebyl schopen získat jadernou zbraň do roku 2013, pokud by se rozhodl ji vyvinout. A americké zpravodajské služby neví, zda Írán hodlá vyvíjet jaderné zbraně, ale domnívá se, že Írán by alespoň mohl ponechat možnost jejich rozvoje otevřenou. Velitel Mosadu Meir Dagan byl opatrnější a nedávno řekl, že Íráncům to bude trvat do roku 2014. Německé, francouzské a britské zpravodajské služby uvedly, že v nejhorším případě by Íránu trvalo vyvinout jadernou zbraň minimálně 18 měsíců, pokud by rozhodl se jednu postavit a bude muset nejprve vyčistit svůj uran a vyzbrojit svůj uran. Anonymní zdroj v německé zahraniční zpravodajské službě (BND), jehož hodnost nebyla poskytnuta, zašel dále a tvrdil, že Írán by mohl vyrobit jadernou bombu a provést podzemní test za 6 měsíců, pokud by chtěl, a dále tvrdit, že Írán již plně ovládl cyklu obohacování uranu a měl dostatek odstředivek na výrobu uranu pro zbraně. Fyzici uvedli, že pokud by se Írán rozhodl vyvinout jadernou zbraň, musel by odstoupit od Mezinárodní smlouvy o nešíření jaderných zbraní a vykázat ze země inspektory Mezinárodní agentury pro atomovou energii. George Friedman , vedoucí globální zpravodajské společnosti Stratfor , řekl, že Írán je „desetiletí daleko“ od rozvoje jakékoli věrohodné kapacity jaderných zbraní.
  • Dne 12. února 2010 americký expert na think tanky David Albright , vedoucí Institutu pro vědu a mezinárodní bezpečnost, ve zprávě uvedl, že Írán usiluje o „výrobu dostatečného množství uranu určeného pro zbraně“.
  • Zpráva MAAE vydaná dne 8. listopadu 2011 poskytla podrobné informace nastiňující obavy MAAE ohledně možných vojenských rozměrů íránského jaderného programu s tím, že Írán uskutečnil strukturovaný program nebo činnosti související s vývojem jaderných zbraní.
  • 30. dubna 2018 odhalil izraelský premiér Benjamin Netanjahu tisíce spisů, které podle něj byly zkopírovány z „velmi tajného místa“ v Teheránu, což ukazuje na íránskou snahu vyvinout jaderné zbraně v letech 1999 až 2003.
  • Dne 1. května 2018 MAAE zopakovala svou zprávu za rok 2015 s tím, že nenašla žádný věrohodný důkaz o činnosti jaderných zbraní v Íránu po roce 2009.
  • V roce 2021 skupina bývalých republikánských představitelů včetně bývalého ředitele CIA Jamese Woolseyho v National Review napsala, že „Írán pravděpodobně již má atomovou bombu“, přičemž cituje minulé selhání detekce ze strany amerických zpravodajských služeb a MAAE.

MAAE

Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) je autonomní mezinárodní organizace, která se snaží podporovat mírové využití jaderné energie a že inhibují jeho použití pro vojenské účely.

Dne 6. března 2006 sekretariát MAAE oznámil, že „ agentura nezaznamenala známky odklonu jaderného materiálu k jaderným zbraním nebo jiným jaderným výbušným zařízením ... po třech letech intenzivního ověřování však přetrvávají nejistoty ohledně obou rozsah a povahu íránského jaderného programu “. Inspektoři však našli některé citlivé dokumenty, včetně pokynů a schémat, jak přeměnit uran na sféru , která je nezbytná pouze pro výrobu jaderných zbraní. Írán poskytl MAAE kopie a tvrdil, že nepoužil informace pro práci se zbraněmi, které získal spolu s další technologií a součástmi v roce 1987 a v polovině 90. let. Předpokládá se, že jim tento materiál prodal Abdul Qadeer Khan , přestože dokumenty neměly potřebné technické detaily pro skutečnou výrobu bomby.

Dne 18. prosince 2003 Írán dobrovolně podepsal, ale neratifikoval ani nevstoupil v platnost Dodatkový protokol, který umožňuje inspektorům MAAE přístup k jednotlivcům, dokumentaci týkající se zadávání veřejných zakázek, vybavení dvojího užití , některé vojenské dílny a místa výzkumu a vývoje . Írán dobrovolně souhlasil s prozatímním prováděním dodatkového protokolu, nicméně když MAAE oznámila 4. února 2006 Radě bezpečnosti OSN nedodržení Íránu, Írán odstoupil od svého dobrovolného dodržování dodatkového protokolu.

12. května 2006 se objevila tvrzení, že vysoce obohacený uran (výrazně přes 3,5% obohacený obsah) byl nalezen „na místě, kde Írán popřel tak citlivou atomovou práci“. „Našli částice vysoce obohaceného uranu [HEU], ale není jasné, zda se jedná o kontaminaci z centrifug, které byly dříve nalezeny [z dovezeného materiálu], nebo o něco nového,“ uvedl jeden diplomat z blízkosti Mezinárodní agentury pro atomovou energii OSN. (MAAE). Tyto zprávy dosud nebyly MAAE oficiálně potvrzeny (k 1. červnu 2006).

Dne 31. července 2006 schválila Rada bezpečnosti OSN rezoluci požadující, aby Írán pozastavil své činnosti obohacování uranu.

Na konci roku 2006 „byly podle MAAE v Íránu nalezeny nové stopy plutonia a obohaceného uranu - potenciálního materiálu pro atomové hlavice.“ „Vyšší představitel OSN, který byl se zprávou obeznámen, však varoval před přílišným čtením nálezů stop vysoce obohaceného uranu a plutonia s tím, že Írán vysvětlil obojí a že je lze věrohodně klasifikovat jako vedlejší produkty mírové jaderné činnosti.“ V roce 2007 bylo zjištěno, že tyto stopy pocházejí z úniku použitého vysoce obohaceného uranového paliva z Teheránského výzkumného reaktoru , který USA dodaly Íránu v roce 1967, a záležitost byla uzavřena.

V červenci 2007 MAAE oznámila, že Írán souhlasil, že umožní inspektorům navštívit její jadernou elektrárnu Arak, a do srpna 2007 bude dokončen plán monitorování závodu na obohacování uranu v Natanzu.

V srpnu 2007 MAAE oznámila, že Írán souhlasil s plánem vyřešit klíčové otázky týkající se jeho minulých jaderných aktivit. MAAE to popsala jako „významný krok vpřed“.

V září 2007 MAAE oznámila, že je schopna ověřit, že deklarovaný íránský jaderný materiál nebyl odkloněn od mírového využití. I když MAAE nebyla schopna ověřit některé „důležité aspekty“ týkající se povahy a rozsahu íránské jaderné práce, agentura a íránští představitelé se dohodli na plánu na vyřešení všech dosud nevyřešených problémů, řekl tehdy generální ředitel Mohamed ElBaradei. V rozhovoru pro Radio Audizioni Italiane téhož měsíce ElBaradei poznamenal, že „Írán nepředstavuje určitou a bezprostřední hrozbu pro mezinárodní společenství“. V říjnu 2007 ElBaradei tyto poznámky zesílil a řekl Le Monde, že i kdyby Írán měl v úmyslu vyvinout jadernou bombu, k úspěchu by potřeboval „další tři až osm let“. Dále poznamenal, že „všechny zpravodajské služby“ s tímto hodnocením souhlasí a že chce „zbavit lidi myšlenky, že Írán bude zítra hrozbou, a že právě teď stojíme před otázkou, zda Írán by měl být bombardován nebo mu dovoleno mít bombu “.

Na konci října 2007 podle International Herald Tribune bývalý šéf MAAE Mohamed ElBaradei uvedl, že neviděl „žádný důkaz“ o Íránu vyvíjejícím jaderné zbraně. IHT citoval ElBaredei, který uvedl, že

„Máme informace, že možná existovaly nějaké studie o možném vyzbrojování,“ řekl Mohamed ElBaradei, který vedl Mezinárodní agenturu pro atomovou energii. „Proto jsme řekli, že teď nemůžeme dát Íránu povolení, protože stále existuje mnoho otazníků.“

„Ale viděli jsme Írán, který má jaderný materiál, který lze pohotově použít do zbraně? Ne. Viděli jsme aktivní zbrojní program? Ne.“

Zpráva IHT dále uvedla, že „ElBaradei řekl, že má obavy z rostoucí rétoriky ze strany USA, která se podle něj soustředila spíše na údajné záměry Íránu postavit jadernou zbraň než na důkazy, které země aktivně dělá. Pokud existují skutečné důkazy "ElBaradei řekl, že uvítá, když to uvidím."

V listopadu 2007 ElBaradei rozeslal zprávu na nadcházející zasedání Rady guvernérů MAAE. Jeho zjištění dospěla k závěru, že Írán učinil důležité kroky k objasnění svých minulých aktivit, včetně poskytnutého přístupu k dokumentaci a úředníků zapojených do konstrukce odstředivek v 80. a 90. letech minulého století. Odpovědi poskytnuté Íránem ohledně minulých programů odstředivek P-1 a P-2 byly shledány v souladu s vlastními poznatky MAAE. Írán však požadavky Rady bezpečnosti OSN ignoroval a v uplynulém roce pokračoval v obohacování uranu. MAAE není schopna přesvědčivě potvrdit, že Írán v současné době neobohacuje uran pro vojenské účely, protože jeho inspekce byly omezeny na dílny dříve deklarované jako součást civilního programu obohacování uranu a žádosti o přístup do některých vojenských dílen byly zamítnuty ; zpráva poznamenala, že „v důsledku toho se znalosti agentury o současném íránském jaderném programu zmenšují“. Zpráva také potvrdila, že Írán nyní vlastní 3000 centrifug, což je desetinásobný nárůst za poslední rok, ačkoli rychlost posuvu je pod maximem pro zařízení tohoto designu. Údaje týkající se odstředivky P-2, o které Ahmadínedžád tvrdil, že ze čtyřnásobí produkci obohaceného uranu, byly poskytnuty jen několik dní před zveřejněním zprávy; plán MAAE bude o tomto problému dále diskutovat v prosinci. V reakci na tuto zprávu se USA zavázaly prosadit další sankce, zatímco Írán vyzval USA k omluvě.

Mohamed ElBaradei ve svém závěrečném prohlášení z listopadu 2009 Radě guvernérů MAAE uvedl, že agentura pokračovala v ověřování nedovoleného odklonu deklarovaného jaderného materiálu v Íránu, ale že další znepokojivé otázky dosáhly „slepé uličky“, pokud Írán plně spolupracovat s agenturou. ElBaradei uvedl, že by bylo užitečné, kdyby „jsme byli schopni sdílet s Íránem více materiálu, který je středem těchto obav“, a také řekl, že by bylo užitečné, kdyby Írán plně implementoval doplňková ujednání ke své dohodě o zárukách a plně ji implementoval dodatkový protokol. ElBaradei uvedl, že skutečnost, že Írán neoznámil existenci nového zařízení na obohacování paliva do září 2009, je v rozporu s jeho závazky vyplývajícími z doplňkových ujednání k jeho dohodě o zárukách. ElBaradei uzavřel prohlášením, že mezinárodní jednání představují „jedinečnou příležitost k řešení humanitární potřeby a vytvoření prostoru pro jednání“.

Dne 18. února 2010 vydala MAAE novou zprávu o íránském jaderném programu. Ivan Oelrich a Ivanka Barzashka, píšící v Bulletinu atomových vědců , navrhli „média vážně zkreslila skutečný obsah zprávy“ a že „ve skutečnosti nebyly odhaleny žádné nové informace“. Napsali, že „neexistuje nezávislé hodnocení, že by se Írán zabýval prací se zbraněmi“, a že to bylo „stěží poprvé, kdy agentura diskutovala o potenciálních důkazech teheránského výzkumu jaderných zbraní“. Íránský vyslanec u atomového hlídače OSN kritizoval západní mocnosti za interpretaci zprávy MAAE „přehnaným, selektivním a nepřesným“ způsobem.

V rozhovoru pro BBC z dubna 2010 bývalý generální ředitel MAAE ElBaradei řekl, že západní země hledají tvrdší sankce „z frustrace“. „Nemyslím si, že by se Írán vyvíjel, nebo máme nové informace, které Írán vyvíjí, dnešní jadernou zbraň .. panují obavy ohledně budoucích záměrů Íránu, ale i když budete mluvit s MI6 nebo CIA, řeknou vám to jsou stále čtyři nebo pět let daleko od zbraně. Takže máme čas zapojit se, “řekl. ElBaradei dále řekl, že k budování důvěry mezi stranami „nedojde, dokud obě strany nesednou kolem jednacího stolu a nevyřeší své stížnosti. Dříve nebo později se to stane“.

Údajné studie zbraní

Bývalý generální ředitel MAAE ElBaradei v roce 2009 uvedl, že agentuře nebyly poskytnuty „žádné věrohodné důkazy“ o tom, že Írán vyvíjí jaderné zbraně, ale New York Times v lednu 2009 uvedl, že MAAE vyšetřuje obvinění USA Projekt 110 a Projekt 111 by mohly být názvy íránských snah o konstrukci jaderné hlavice a její fungování s íránskou raketou. "Hledáme ty dodavatele informací, kteří by nám pomohli v otázce autenticity, protože to je opravdu zásadní problém. Nejde o problém, který zahrnuje jaderný materiál; je to otázka obvinění," řekl dále ElBaradei. ElBaradei důrazně popřel zprávy, že by agentura dospěla k závěru, že Írán vyvinul technologii potřebnou k sestavení jaderné hlavice, když článek z listopadu 2009 v deníku The Guardian uvedl, že obvinění zahrnovaly íránské aktivity v oblasti navrhování zbraní využívající dvoubodové implozní návrhy.

Článek New York Times citoval utajované zprávy amerických zpravodajských služeb, které tvrdily, že projekty má na starosti profesor Mohsen Fakhrizadeh , zatímco íránští představitelé tvrdí, že tyto projekty jsou fikcí vytvořenou Spojenými státy. Tento článek dále uvádí, že „zatímco mezinárodní agentura ochotně připouští, že důkazy o těchto dvou projektech zůstávají nejasné, jeden z dokumentů, které krátce představila na setkání členských zemí agentury ve Vídni v loňském roce, z projektů pana Fakrizadeha, ukázal, chronologie odpálení rakety, končící hlavicí vybuchující asi 650 yardů nad zemí - přibližně ve výšce, ze které byla odpálena bomba svržená na Hirošimu. “ Gordon Oehler, který vedl centrum nešíření CIA a působil jako zástupce ředitele prezidentské komise pro zbraně hromadného ničení, napsal: „Pokud má někdo dobrý nápad na program raket a má opravdu dobré spojení, tento program získá. skrz .. To ale neznamená, že existuje hlavní plán jaderné zbraně. “ Externí experti poznamenávají, že části zprávy, které byly zveřejněny, postrádají mnoho termínů spojených s údajnými aktivitami Íránu, což znamená, že je možné, že Írán měl projekt 110 najednou, ale podle zpravodajských informací USA jej zrušil. The Washington Post uvedl, že „nikde nejsou žádné stavební zakázky, platební faktury nebo více než hrstka jmen a míst, která by mohla být spojena s projekty“. Bývalý ředitel MAAE ElBaradei uvedl, že agentura neměla žádné informace o tom, že by byl použit jaderný materiál, ani o tom, že by byly vyrobeny jakékoli součásti jaderných zbraní. Írán tvrdil, že tyto dokumenty jsou výmysly, zatímco MAAE naléhala na Írán, aby více spolupracoval, a členské státy poskytly více informací o obviněních, která mají být s Íránem sdílena.

V srpnu 2009 článek v izraelských novinách Haaretz tvrdil, že ElBaradei „cenzuroval“ důkazy získané inspektory MAAE během několika předchozích měsíců. ElBaradei vztekle odmítl tvrzení Izraele, Francie a USA, že potlačil interní zprávu MAAE, přičemž řekl, že byly členským státům předloženy všechny relevantní a potvrzené informace. ElBaradei řekl, že on a agentura opakovaně prohlásili, že zvěsti o cenzuře jsou „zcela neopodstatněné, zcela neopodstatněné. Všechny informace, které jsme obdrželi a které byly prověřeny, posouzeny v souladu s našimi standardními postupy, byly sdíleny s radou“.

Dne 16. listopadu 2009 poskytl generální ředitel zprávu Radě guvernérů. Zpráva uvádí, že „stále existuje řada nevyřešených otázek, které vyvolávají obavy a které je třeba vyjasnit, aby se vyloučila existence možných vojenských rozměrů íránského jaderného programu“. „Agentura stále čeká na odpověď Íránu na její žádost o setkání s příslušnými íránskými úřady v souvislosti s těmito problémy,“ uvádí zpráva. Zpráva dále uvádí: „Bylo by užitečné, kdyby členské státy, které poskytly agentuře dokumentaci, souhlasily se sdílením této dokumentace s Íránem, podle potřeby“.

Rusko odmítlo obvinění z „pokračující ruské pomoci íránskému programu jaderných zbraní“ jako „zcela bezdůvodné“ a uvedlo, že zpráva MAAE z listopadu 2009 znovu potvrdila nepřítomnost vojenské složky v úsilí Íránu v jaderné oblasti.

V prosinci 2009 list The Times tvrdil, že dokument nejmenované asijské zpravodajské služby popisuje použití zdroje neutronů, který nemá jiné využití než v jaderné zbrani, a tvrdil, že dokument zřejmě pochází z kanceláře íránského ministerstva obrany a může pocházejí přibližně z roku 2007. Norman Dombey, emeritní profesor teoretické fyziky na univerzitě v Sussexu , napsal, že „nic ve zveřejněných„ zpravodajských dokumentech “neukazuje, že Írán má blízko k vlastnění jaderných zbraní“, a tvrdil, že je „nepravděpodobné, že by projekty jaderných zbraní budou distribuovány mezi několik univerzit nebo části zbraní prodávané do výzkumných center. “ Vyšší úředník OSN, který dokument viděl, řekl, že může nebo nemusí být autentický, že není jasné, kdy byl dokument napsán, a že není jasné, zda byly někdy skutečně provedeny nějaké experimenty. CIA neprohlásila, zda se domnívá, že dokument byl skutečný, a evropské špionážní agentury také dokumentu neposkytly žádné ověření. Západní zpravodajské služby uvedly, že pokud jsou pravdivé, není jasné, zda papír poskytl nové poznatky o stavu íránského výzkumu zbraní. „Je to velmi znepokojivé - pokud je to skutečné,“ řekl Thomas B. Cochran, vedoucí vědec v jaderném programu Rady pro obranu přírodních zdrojů . Institut pro vědu a mezinárodní bezpečnost uvedl, že dokument „nabádá k opatrnosti a dalšímu posouzení“ a poznamenal, že „dokument nezmiňuje jaderné zbraně .. a neviděli jsme žádný důkaz o íránském rozhodnutí je postavit“. Anton Khlopkov, zakládající ředitel Centra pro energetická a bezpečnostní studia, uvedl, že únik médií může být použit „jako záminka k podněcování kampaně proti Íránu“. Bývalý ruský premiér Jevgenij Primakov také po zveřejnění dokumentů řekl: „Rusko nemá konkrétní informace, že Írán plánuje konstrukci zbraně“. Zástupce Ruska při MAAE Alexander Zmeyevskiy poznamenal, že ačkoli MAAE tyto dokumenty vlastní, zjištění MAAE „neobsahují žádné závěry o přítomnosti nehlášených jaderných aktivit v Íránu“. Írán poukázal na to, že tvrzení nebyla ověřena Mezinárodní agenturou pro atomovou energii, a tvrdil, že „některé země se zlobí, že naši lidé hájí svá jaderná práva“. „Myslím si, že některá tvrzení o našem jaderném problému se změnila v opakující se a nevkusný vtip,“ řekl na dokumenty íránský prezident Mahmúd Ahmadínedžád.

Íránský postoj

Írán uvádí, že účelem jeho jaderného programu je generování energie a že jakékoli jiné použití by bylo porušením smlouvy o nešíření jaderných zbraní , jejíž je signatářem, a rovněž v rozporu s islámskými náboženskými zásadami. Írán tvrdí, že jaderná energie je nezbytná pro vzrůstající populaci a rychle industrializovaný národ. Poukazuje na skutečnost, že se íránská populace za 20 let více než zdvojnásobila, země pravidelně dováží benzín a elektřinu a že velké množství spalování fosilních paliv škodí životnímu prostředí Íránu. Írán si navíc klade otázku, proč by mu nemělo být dovoleno diverzifikovat zdroje energie, zvláště když existují obavy, že se jeho ropná pole nakonec vyčerpají. Nadále tvrdí, že jeho cenná ropa by měla být použita na vysoce hodnotné produkty a export, nikoli na jednoduchou výrobu elektřiny. Írán dále tvrdí, že jaderná energie má docela dobrý ekonomický smysl. Stavba reaktorů je drahá, ale následné provozní náklady jsou nízké a stabilní a jsou stále konkurenceschopnější, protože ceny fosilních paliv rostou. Írán také vyvolává otázky financování a tvrdí, že rozvoj přebytečné kapacity v jeho ropném průmyslu by jej stál 40 miliard dolarů, nemluvě o placení za elektrárny. Využití jaderné energie stojí zlomek toho, vzhledem k tomu, že Írán má bohaté zásoby dostupné uranové rudy. Tato tvrzení zopakoval Scott Ritter , bývalý inspektor zbraní OSN v Iráku. Roger Stern z oddělení geografie a environmentálního inženýrství Johna Hopkinse souhlasí s tím, že „tvrzení Íránu o potřebě jaderné energie mohou být skutečná“.

Írán uvádí, že má zákonné právo obohacovat uran pro mírové účely v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní , a dále uvádí, že „neustále dodržuje své závazky vyplývající ze Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a statutu Mezinárodní agentury pro atomovou energii“. Je známo, že dalších dvanáct zemí provozuje zařízení na obohacování uranu . Írán uvádí, že „neschopnost některých států využívajících jaderné zbraně plnit své mezinárodní závazky je i nadále zdrojem ohrožení mezinárodního společenství“. Írán také uvádí, že „jediná země, která kdy používala jaderné zbraně, stále udržuje značný arzenál tisíců jaderných hlavic“ a vyzývá k zastavení přenosu technologií do států, které nejsou členy NPT. Írán vyzval k vytvoření navazujícího výboru, který by zajistil dodržování globálního jaderného odzbrojení. Írán a mnoho dalších zemí bez jaderných zbraní uvedlo, že současná situace, kdy státy jaderných zbraní monopolizují právo vlastnit jaderné zbraně, je „vysoce diskriminační“ a prosadily kroky ke zrychlení procesu jaderného odzbrojení.

Írán kritizoval Evropskou unii, protože se domnívá, že nepodnikla žádné kroky ke snížení nebezpečí jaderných zbraní na Blízkém východě. Írán vyzval stát Izrael, aby podepsal Smlouvu o nešíření jaderných zbraní, přijal inspekci svých jaderných zařízení a svěřil svá jaderná zařízení zárukám MAAE. Írán navrhl, aby byl Blízký východ zřízen jako navrhovaná zóna bez jaderných zbraní.

Dne 3. prosince 2004 se bývalý íránský prezident a islámský duchovní Akbar Hashemi Rafsanjani zmínil o íránském postoji k jaderné energii:

Bůh dá, očekáváme, že se brzy připojíme ke klubu zemí, které mají jaderný průmysl, se všemi jeho odvětvími, kromě vojenské, o které nemáme zájem. Chceme získat to, na co máme právo. Jednoznačně říkám, že za žádnou cenu nebudeme ochotni se vzdát svých zákonných a mezinárodních práv. Rovněž těm, kteří činí falešná tvrzení, jednoznačně říkám: Írán neprovádí jaderné zbraně, ale nevzdá se svých práv. Vaše provokace nás nedonutí pronásledovat jaderné zbraně. Doufáme, že se brzy vzpamatujete a nezapojíte svět do sporů a krizí.

Dne 14. listopadu 2004 íránský hlavní vyjednavač pro jadernou energii uvedl, že jeho země souhlasila s dobrovolným a dočasným pozastavením programu obohacování uranu po nátlaku Evropské unie jménem Spojeného království, Francie a Německa, jako opatření na budování důvěry na přiměřenou dobu. času, přičemž šest měsíců je uvedeno jako reference.

Íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád veřejně prohlásil, že Írán nevyvíjí jaderné zbraně. Dne 9. srpna 2005 vydal nejvyšší íránský vůdce ajatolláh Ali Chameneí fatwu , že výroba, hromadění a používání jaderných zbraní je za islámu zakázáno a Írán tyto zbraně nikdy nezíská. Text fatvy nebyl zveřejněn, přestože na něj byl odkaz v oficiálním prohlášení na zasedání Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) ve Vídni.

Íránský prezident Mahmoud Ahmadinejad v projevu na Valném shromáždění OSN v roce 2005 uvedl: „Máme obavy, že jakmile některé mocné státy zcela ovládnou zdroje a technologie jaderné energie, odepřou přístup ostatním státům a prohloubí tak propast mezi mocnými zeměmi a zbytkem mezinárodní společenství ... mírové využívání jaderné energie bez držení jaderného palivového cyklu je prázdný návrh “.

Dne 6. srpna 2005 Írán odmítl 34stránkový návrh Evropské unie, jehož cílem bylo pomoci Íránu vybudovat „bezpečný, ekonomicky životaschopný a civilní jaderný program výroby a výzkumu jaderné energetiky odolný proti šíření jaderných zbraní“. Evropané, s americkou dohodou, měli v úmyslu nalákat Írán na závazný závazek nerozvíjet schopnost obohacování uranu nabídnutím poskytnutí paliva a další dlouhodobé podpory, která by usnadnila výrobu elektřiny z jaderné energie. Mluvčí íránského ministerstva zahraničí Hamid Reza Asefi odmítl návrh slovy: „Už jsme oznámili, že jakýkoli plán musí uznat právo Íránu obohacovat uran“. Po íránské revoluci Německo zastavilo výstavbu reaktoru v Búšehru, Spojené státy přerušily dodávky vysoce obohaceného uranu (HEU) pro teheránský výzkumný reaktor a Írán nikdy nedostal uran z Francie, na který tvrdil, že má nárok. Rusko souhlasilo, že neposkytne obohacovací závod, a ukončilo spolupráci na několika dalších technologiích souvisejících s jadernou energií, včetně separace laserových izotopů; Čína ukončila několik jaderných projektů (na oplátku, částečně kvůli vstupu v platnost dohody o civilní jaderné spolupráci mezi USA a Čínou); a Ukrajina souhlasila, že turbínu pro Bushehr neposkytne. Írán tvrdí, že tyto zkušenosti přispívají k dojmu, že zahraniční dodávky jaderné energie jsou potenciálně předmětem přerušení.

Írán obnovil svůj program obohacování uranu v lednu 2006, což přimělo MAAE postoupit problém Radě bezpečnosti OSN .

Dne 21. února 2006 Rooz , zpravodajské internetové stránky běh íránských exulantů (fedayeen Khalq [lidová Commandos] levicové teroristické skupiny), oznámila, že Hojatoleslam Mohsen Gharavian, student Qom je fundamentalistického kněze Mesbah Yazdi , hovořil o nutnosti použití jaderných zbraní jako prostředek k odvetě a oznámil, že „na základě náboženského práva vše závisí na našem účelu“. V rozhovoru pro Tiskovou agenturu islámské republiky téhož dne Gharavian tyto zprávy odmítl a řekl: „Nehledáme jaderné zbraně a islámské náboženství podporuje soužití spolu s mírem a přátelstvím ... tyto webové stránky se mě pokoušely citovat.“

Dne 11. dubna 2006 íránský prezident Mahmoud Ahmadinejad oznámil, že íránští vědci pracující v pilotním zařízení v Natanzu úspěšně obohatili uran na úroveň 3,5 procenta pomocí malé kaskády 164 plynových odstředivek . Na televizní adresu z města Mašhad řekl: „Oficiálně oznamuji, že se Írán připojil ke skupině zemí, které mají jadernou technologii “.

V květnu 2006 poslali někteří členové íránského zákonodárného sboru („ Majlis “ nebo Parlament) dopis generálnímu tajemníkovi OSN Kofimu Annanovi, v němž pohrozili vystoupením ze Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, pokud by podle smlouvy nebylo chráněno právo Íránu na mírové využívání jaderné technologie.

Dne 21. února 2007, ve stejný den, kdy vypršela lhůta OSN pro pozastavení jaderných aktivit, učinil Mahmúd Ahmadínedžád následující prohlášení: „Pokud říkají, že bychom měli zavřít naše zařízení na výrobu paliva, abychom obnovili rozhovory, říkáme dobře, ale ti, kteří vstupují do rozhovorů s námi by také měly zavřít jejich aktivity v oblasti výroby jaderného paliva “. White House ‚s mluvčí Tony Snow odmítl nabídku a nazval jej‚falešný nabídka‘.

Írán uvedl, že sankce Rady bezpečnosti OSN zaměřené na omezení jejích aktivit obohacování uranu nespravedlivě míří na její zdravotnický sektor. "Jen v naší nemocnici máme tisíce pacientů měsíčně .. Pokud jim nemůžeme pomoci, někteří zemřou. Je to tak jednoduché," řekl íránský specialista na nukleární medicínu. Íránský Žid z Kalifornie prohlásil: "Nevěřím v tyto sankce ... Ubližují normálním lidem, ne vůdcům. K čemu to je?" Viceprezident Íránské organizace pro atomovou energii Ghannadi označil debatu za humanitární otázku: „Jde o lidské bytosti ... Když je někdo nemocný, měli bychom dát lék.“ Írán informoval Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE), že palivo získané z Argentiny v roce 1993 dojde do konce roku 2010 a že může vyrábět samotný uran nebo nakupovat uran ze zahraničí.

V únoru 2010 Írán za účelem tankování teheránského výzkumného reaktoru, který vyrábí lékařské izotopy , začal používat jedinou kaskádu k obohacování uranu „až o 19,8%“, aby odpovídal dříve dodávanému zahraničnímu palivu. 20% je horní práh pro nízko obohacený uran (LEU). Ačkoli je HEU obohacená na úrovně přesahující 20% považována za technicky použitelnou v jaderném výbušném zařízení, tato cesta je mnohem méně žádoucí, protože k dosažení trvalé jaderné řetězové reakce je zapotřebí mnohem více materiálu . HEU obohacená na 90% a výše se nejčastěji používá v programu vývoje zbraní.

V rozhovoru v říjnu 2011 íránský prezident Ahmadínedžád řekl:

„Už jsme vyjádřili své názory na jaderné bomby. Řekli jsme, že ti, kteří se snaží sestrojit jaderné bomby, nebo ti, kteří si dělají zásoby, jsou politicky a mentálně retardovaní. Myslíme si, že jsou hloupí, protože éra jaderných bomb skončila. [Proč] měl by například Írán pokračovat ve svém úsilí a tolerovat všechny mezinárodní poklady pouze na výrobu jaderné bomby nebo několika jaderných bomb, které jsou k ničemu? Nikdy je nelze použít! “

Dne 22. února 2012 na setkání v Teheránu s ředitelem a představiteli Íránské organizace pro atomovou energii (AEOI) a jadernými vědci vůdce islámské revoluce ajatolláh Seyyed Ali Khamenei řekl:

„Íránský národ nikdy nepronásledoval a nikdy nebude pronásledovat jaderné zbraně. Není pochyb o tom, že ti, kdo rozhodují v zemích, které jsou proti nám, dobře vědí, že Írán po jaderných zbraních moc nejde, protože islámská republika logicky, nábožensky a teoreticky považuje vlastnictví jaderných zbraní je těžký hřích a domnívá se, že šíření těchto zbraní je nesmyslné, ničivé a nebezpečné. "

Postoj USA

  • V roce 2005 Spojené státy uvedly, že Írán porušil článek III i článek NPT. Rada guvernérů MAAE ve výjimečně rozděleném hlasování shledala, že Írán nedodržuje svou dohodu o zárukách NPT pro „politiku utajování“ z let 1985–2003, pokud jde o její úsilí o rozvoj technologií obohacování a přepracování. Spojené státy, MAAE a další považují tyto technologie za obzvláště znepokojivé, protože je lze použít k výrobě štěpného materiálu pro použití v jaderných zbraních.
  • Spojené státy tvrdily, že utajení Íránu v úsilí vyvinout citlivou jadernou technologii je jasným důkazem úmyslu Íránu vyvinout jaderné zbraně nebo minimálně vyvinout schopnost latentních jaderných zbraní. Jiní poznamenali, že zatímco držení technologie „přispívá k latenci nejaderných zbraňových států v jejich potenciálu získávat jaderné zbraně“, ale že taková latence není nutně důkazem záměru pokračovat směrem k získávání jaderných zbraní, protože „záměr je v oku pozorovatele “.
  • Spojené státy také poskytly MAAE informace o íránských studiích týkajících se konstrukce zbraní, aktivit, včetně záměru přesměrovat civilní program jaderné energie na výrobu zbraní, založený na přenosném počítači údajně spojeném s íránskými zbrojními programy. Spojené státy poukázaly na další informace hlášené MAAE, včetně projektu Green Salt Project , držení dokumentu o výrobě hemisfér kovového uranu a dalších vazeb mezi íránskou armádou a jejím jaderným programem, jako další náznaky vojenského záměru íránského jaderný program. MAAE uvedla, že americké zpravodajské služby, které jí byly poskytnuty do roku 2007, se ukázaly jako nepřesné nebo nevedly k významným objevům uvnitř Íránu; USA a další však v poslední době poskytly agentuře více informací.
  • V květnu 2003 zaslal švýcarský velvyslanec v Íránu ministerstvu zahraničí dvoustránkový dokument, údajně schválený ajatolláhem Khamaneim, který nastiňoval plán k normalizaci vztahů mezi oběma státy. Íránci nabídli plnou transparentnost svého jaderného programu a stažení podpory Hamásu a Hizballáhu výměnou za ujištění o bezpečnosti a normalizaci diplomatických vztahů. Bushova administrativa na návrh nereagovala, protože vyšší američtí představitelé pochybovali o jeho pravosti.
  • Spojené státy uznávají právo Íránu na jadernou energii a připojily se k EU-3, Rusku a Číně při nabídce jaderné a jiné hospodářské a technologické spolupráce s Íránem, pokud pozastaví obohacování uranu. Tato spolupráce by zahrnovala zajištěné dodávky paliva pro íránské jaderné reaktory.
  • Potenciální důvod odporu USA vůči íránskému jadernému programu spočívá v blízkovýchodní geopolitice. USA v podstatě cítí, že se musí bránit i možnosti, že Írán získá schopnost jaderných zbraní. Některé jaderné technologie jsou dvojího užití ; tj. může být použit pro mírové vytváření energie a pro vývoj jaderných zbraní, což je situace, která vyústila v indický program jaderných zbraní v 60. letech minulého století. Jaderně vyzbrojený Írán by dramaticky změnil rovnováhu sil na Blízkém východě a oslabil by vliv USA. Mohlo by to také povzbudit ostatní země Blízkého východu k vývoji vlastních jaderných zbraní, což by dále snížilo vliv USA v kritické oblasti.
  • V roce 2003 Spojené státy trvaly na tom, aby byl Teherán „zodpovědný“ za snahu vybudovat jaderné zbraně v rozporu s jeho dohodami. V červnu 2005 americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová požadovala, aby bývalý šéf MAAE Mohamed ElBaradei buď „posílil svůj postoj k Íránu“, nebo nebyl zvolen na třetí funkční období jako hlava MAAE. MAAE při některých příležitostech kritizovala postoj USA k íránskému programu. Spojené státy odsoudily úspěšné obohacení Íránu o uran na palivo v dubnu 2006, přičemž mluvčí Scott McClellan řekl, že „nadále ukazují, že se Írán ubírá špatným směrem“. V listopadu 2006 popsal Seymour Hersh utajovaný návrh hodnocení Ústřední zpravodajské služby „zpochybňující předpoklady Bílého domu o tom, jak blízko by Írán mohl být k vybudování jaderné bomby“. Pokračoval: „CIA zatím nenašla žádné přesvědčivé důkazy o tajném íránském programu jaderných zbraní, který by probíhal souběžně s civilními operacemi, které Írán oznámil Mezinárodní agentuře pro atomovou energii,“ dodal a současný vysoký zpravodajský úředník toto hodnocení potvrdil. . Dne 25. února 2007, The Daily Telegraph oznámil, že Spojené státy americké páté flotily , včetně Nimitz-třídy supercarriers Eisenhower , Nimitz a Stennis „připravuje převzít Íránu “.
  • V březnu 2006 bylo oznámeno, že americké ministerstvo zahraničí otevřelo Úřad pro íránské záležitosti (OIA) - pod dohledem Elizabeth Cheney , dcery viceprezidenta Dicka Cheneyho . Úkolem úřadu bylo údajně podporovat demokratický přechod v Íránu. a pomoci „porazit“ íránský režim. Írán tvrdil, že úřad má za úkol vypracovat plány na svržení vlády. Jeden íránský reformátor po otevření úřadu řekl, že mnoho „partnerů se už prostě příliš bojí s námi spolupracovat“ a že úřad má „mrazivý účinek“. Kongres USA údajně přivlastnil více než $ 120 milionů na financování projektu.
  • Bushova administrativa opakovaně odmítla vyloučit použití jaderných zbraní proti Íránu. US Nuclear Posture Review zveřejněný v roce 2002 konkrétně představoval použití jaderných zbraní na základě prvního úderu, a to i proti nejaderným ozbrojeným státům. Vyšetřovací reportér Seymour Hersh v roce 2006 oznámil, že Bushova administrativa plánovala použití jaderných zbraní proti Íránu. Když byl prezident Bush konkrétně dotazován na možné použití jaderných zbraní proti Íránu, tvrdil, že „všechny možnosti byly na stole“. Podle Bulletinu atomových vědců „prezident Spojených států přímo pohrozil Íránu preventivním jaderným úderem. Je těžké přečíst jeho odpověď jiným způsobem“.
  • V září 2007 Condoleezza Rice , americká ministryně zahraničí , varoval MAAE nezasahovat do mezinárodní diplomacie íránského programu údajné zbraní. Řekla, že role MAAE by měla být omezena na provádění inspekcí a nabízení „jasného prohlášení a jasných zpráv o tom, co Íránci dělají; zda a kdy a zda dodržují dohody, které podepsali“. Bývalý generální ředitel MAAE ElBaradei vyzval k menšímu důrazu na dodatečné sankce OSN a větší důraz na posílení spolupráce mezi MAAE a Teheránem. Írán souhlasil s žádostmi MAAE o zodpovězení nevyřešených otázek týkajících se jeho jaderného programu. ElBaradei často kritizoval to, čemu říkal „válečné monarchie“, jen aby mu to Rice řekl, aby mu vadilo jeho podnikání.
  • V prosinci 2007 United States National Intelligence Estimate (což představuje konsensuální pohled všech 16 amerických špionážních agentur) s „vysokou mírou důvěry“ došla k závěru, že Írán v roce 2003 zastavil veškerý svůj program jaderných zbraní a že program zůstává zmrzlý. Nový odhad říká, že program obohacování může Íránu poskytnout dostatek surovin na výrobu jaderné zbraně někdy v polovině příštího desetiletí, ale zpravodajské agentury „nevědí, zda v současné době hodlá vyvinout jaderné zbraně“ k nějakému budoucímu datu. Senátor Harry Reid , vůdce většiny , řekl, že doufá, že administrativa „vhodně upraví svoji rétoriku a politiku“.
  • Dne 2. února 2009, při příležitosti třicátého výročí islámské revoluce v Íránu, zahájil Írán svůj první domácí íránský prezident Mahmoud Ahmadinejad popsal úspěšné vypuštění družice pro zpracování dat Omid jako velmi velký zdroj hrdosti na Írán a uvedl, že projekt se zlepšil. Postavení Íránu ve světě. Spojené státy tvrdily, že aktivity Íránu mohou souviset s rozvojem vojenské jaderné kapacity a že tyto činnosti vyvolávají „velké obavy“. USA konkrétně uvedly, že budou „pokračovat v řešení hrozeb, které Írán představuje, včetně těch, které souvisejí s jeho raketovým a jaderným programem“. Navzdory tomu, že USA říkají, že využijí všechny prvky své národní moci k řešení akcí Teheránu, Írán uvedl, že zahájení bylo krokem k odstranění vědeckého monopolu, který se některé světové země snaží světu vnutit. Irácký poradce pro národní bezpečnost Muwafaq al-Rubaie uvedl, že Irák byl velmi potěšen vypuštěním íránské mírové národní družice pro zpracování dat.
  • V březnu 2009 Richard N. Haass, předseda Rady pro zahraniční vztahy , napsal, že politika USA musí být důkladně mnohostranná a navrhl uznat íránské obohacení a zároveň přimět Írán, aby souhlasil s omezeními svého obohacování. "Na oplátku by byly pozastaveny některé ze současných zavedených sankcí. Kromě toho by Íránu měl být zajištěn zajištěný přístup k adekvátním dodávkám jaderného paliva pro účely výroby elektřiny. Součástí rovnice by mohla být i normalizace politických vazeb," řekl. V říjnu 2009 prezident fondu Plowshares Joseph Cirincione nastínil „pět přetrvávajících mýtů o íránském jaderném programu“: že Írán je na pokraji vývoje jaderné zbraně, že vojenský úder by vyřadil íránský program, že „můžeme Írán ochromit sankcemi “, že nová vláda v Íránu opustí jaderný program a že Írán je hlavní jadernou hrozbou na Blízkém východě.
  • V roce 2009 nezávislý bezpečnostní poradce USA Linton F. Brooks napsal, že v ideální budoucnosti „Írán opustil plány na jaderné zbraně kvůli důslednému mezinárodnímu tlaku pod společným vedením USA a Ruska. Írán implementoval Dodatkový protokol a vyvinul komerční jadernou energii pod přísné záruky Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) využívající přístup k pronájmu paliva s palivem dodávaným Ruskem a vyhořelým palivem vráceným do Ruska. “
  • Americký kongresový výzkumný dokument z roku 2009 uvádí, že americké zpravodajské služby se domnívají, že Írán v roce 2003 ukončil „práci na konstrukci a vyzbrojování jaderných zbraní“. Konsenzus zpravodajských informací potvrdili představitelé americké zpravodajské komunity. Někteří poradci v Obamově administrativě znovu potvrdili závěry zpravodajských služeb, zatímco jiní „špičkoví poradci“ v Obamově administrativě „tvrdí, že již nevěří klíčovému zjištění odhadu národní zpravodajské služby z roku 2007 “. Thomas Fingar , bývalý předseda Národní rady pro zpravodajské služby do prosince 2008, uvedl, že původní odhad Národní zpravodajské služby z roku 2007 o Íránu „se stal sporným, částečně proto, že Bílý dům nařídil komunitě zpravodajských služeb, aby zveřejnila neutajenou verzi klíčových rozsudků této zprávy, ale odmítl převzít odpovědnost za nařízení jeho vydání. “
  • Generálporučík Ronald Burgess, šéf obranné zpravodajské agentury, v lednu 2010 řekl, že neexistuje žádný důkaz, že by se Írán rozhodl sestrojit jadernou zbraň a že klíčová zjištění odhadu národní zpravodajské služby z roku 2007 jsou stále správná.
  • Dne 20. července 2011 Frederick Fleitz , bývalý analytik CIA a člen výboru House Intelligence , vznesl v únoru 2011 revizi odhadu National Intelligence Estimate z roku 2007 o íránském programu jaderných zbraní v listu Wall Street Journal s názvem „ Americké popření inteligence na Írán “. Fleitz v edici tvrdil, že nový odhad má vážné problémy, a stejně jako verze z roku 2007 podcenil hrozbu vyplývající z íránského programu jaderných zbraní. Fleitz však uvedl, že mu cenzoři CIA nedovolili diskutovat o jeho konkrétních obavách z odhadu. Fleitz také tvrdil, že odhad měl čtyřčlennou externí kontrolní komisi, kterou považoval za zaujatou, protože tři recenzenti zastávali stejné ideologické a politické názory a dva z nich byli ze stejného think tanku Washington DC. Poznamenal, že CIA mu zabránila zveřejnit jména externích recenzentů odhadu Íránu z roku 2011.
  • Několik vysokých amerických vojenských a zpravodajských činitelů uvedlo, že účinky izraelského útoku na íránská jaderná zařízení nebudou preventivní. V prosinci 2011 to řekl ministr obrany Leon E. Panetta a v únoru 2012 generálporučík James R. Clapper , ředitel Národní zpravodajské služby, že izraelský útok pouze oddálí íránský program o jeden nebo dva roky. Generál Michael V. Hayden , bývalý ředitel CIA, v lednu 2012 řekl, že Izrael nebyl schopen způsobit značné škody íránským jaderným lokalitám. Řekl: „Mají schopnost to jen zhoršit.“ V únoru 2012 admirál William J. Fallon , který v roce 2008 odešel do důchodu jako vedoucí amerického ústředního velení , řekl: „Nikdo, koho znám, si nemyslí, že by došlo k nějakému skutečnému pozitivnímu výsledku vojenského úderu nebo nějakého konfliktu.“ Obhajoval vyjednávání s Íránem a odrazování Íránu od agresivních akcí a řekl: „Něco nesrážíme.“ Generál Martin Dempsey , předseda sboru náčelníků štábů , v srpnu 2012 uvedl, že jednostranný izraelský útok na Írán oddálí, ale nezničí íránský jaderný program, a že si nepřeje, aby byl na takovém útoku „spoluúčast“. Rovněž uvedl, že sankce mají účinek a měl by jim být poskytnut čas na práci a že předčasný útok by mohl poškodit „mezinárodní koalici“ proti Íránu. Bývalý ministr obrany a bývalý ředitel CIA Robert Gates v říjnu 2012 uvedl, že sankce začínají mít účinek a že „výsledky amerického nebo izraelského vojenského úderu na Írán by se podle mého názoru mohly ukázat jako katastrofické, protože nás v tom pronásledují celé generace. část světa “.
  • V roce 2011 vyšší důstojníci všech hlavních amerických zpravodajských služeb uvedli, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že by se Írán od roku 2003 pokusil vyrobit jaderné zbraně.
  • V lednu 2012 americký ministr obrany Leon Panetta uvedl, že Írán sleduje schopnost jaderných zbraní, ale nepokouší se vyrábět jaderné zbraně.
  • V roce 2012 šestnáct amerických zpravodajských služeb, včetně CIA , uvedlo, že Írán sleduje výzkum, který by mu mohl umožnit výrobu jaderných zbraní, ale nepokoušel se o to.

Další mezinárodní reakce

Spojené národy

V roce 2009 OSN postavila v Turkmenistánu poblíž hranic s Íránem seismickou monitorovací stanici, která měla detekovat otřesy způsobené jadernými výbuchy. Rada bezpečnosti OSN požaduje, aby Írán zmrazil všechny formy obohacování uranu. Írán argumentuje, že tyto požadavky nespravedlivě přinutily opustit svá práva podle mírové smlouvy o nešíření jaderných zbraní na mírové jaderné technologie pro civilní energetické účely.

Dne 29. prosince 2009 Zongo Saidou, poradce OSN pro sankce, uvedl, že pokud věděl, žádný z členských států OSN neupozornil sankční výbor na obvinění z prodeje uranu Íránu z Kazachstánu. „Zatím nemáme žádné oficiální informace o tomto druhu výměny mezi oběma zeměmi,“ řekl Saidou. „Nemám žádné informace; nemám žádný důkaz,“ řekl Saidou. Zpravodajská zpráva z neznámé země tvrdila, že nepoctiví zaměstnanci Kazachstánu byli připraveni prodat Íránu 1 350 tun čištěné uranové rudy v rozporu se sankcemi Rady bezpečnosti OSN. Rusko uvedlo, že neví o údajném íránském plánu dovážet vyčištěnou uranovou rudu z Kazachstánu. Kazachstán zprávy popřel. „Takové výmysly zpráv jsou součástí psychologické války (proti Íránu), aby sloužily politickým zájmům hegemonických mocností,“ řekl Írán. Askar Abdrahmanov, oficiální zástupce kazašského ministerstva zahraničních věcí, uvedl, že „odkazy na anonymní zdroje a neznámé dokumenty svědčí o neopodstatněnosti těchto narážek“.

Čína

Čínského ministerstva zahraničí podporuje mírové řešení v otázce íránského jaderného programu prostřednictvím diplomacie a vyjednávání. V květnu 2006 mluvčí čínského ministerstva zahraničí Liu Jianchao uvedl „Írán jako signatář Smlouvy o nešíření jaderných zbraní má právo na mírové využívání jaderné energie, ale měl by také plnit svou odpovídající odpovědnost a závazek“. Dodal, že „je naléhavě nutné, aby Írán plně spolupracoval s MAAE a znovu získal důvěru mezinárodního společenství v jeho jaderný program“.

V dubnu 2008 několik tiskových agentur uvedlo, že Čína dodala MAAE zpravodajské informace o íránském jaderném programu na základě zprávy reportéra Associated Press George Jahna na základě anonymních diplomatických zdrojů. Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Jiang Yu popsal tyto zprávy jako „zcela neopodstatněné a ze postranních úmyslů“.

V lednu 2010 Čína zopakovala své výzvy k diplomatickému úsilí o íránské jaderné otázce kvůli sankcím. „Dialog a vyjednávání jsou správnými způsoby, jak správně vyřešit íránskou jadernou otázku, a stále existuje prostor pro diplomatické úsilí,“ řekl čínský mluvčí Ťiang Yu. „Doufáme, že příslušné strany přijmou flexibilnější a pragmatičtější opatření a zvýší diplomatické úsilí ve snaze obnovit rozhovory co nejdříve,“ řekl Jiang.

V září 2011 izraelské noviny Haaretz informovaly o několika prohlášeních o íránském jaderném programu a zahraniční politice Číny na Blízkém východě, které učinil nezávislý čínský expert na Blízký východ, který nedávno navštívil Izrael na pozvání „Signálu“, organizace, která prohlubuje akademické vazby mezi Izrael a Čína. Jin Gang z Čínské akademie sociálních věd vyjádřil svůj názor na politiku Číny vůči regionu a podle Haaretze učinil překvapivé prohlášení : „Čína je proti jakékoli vojenské akci proti Íránu, která by poškodila regionální stabilitu a narušila tok ropy "Čína ale nezastaví Izrael, pokud se rozhodne zaútočit na Írán. Ze všech těchto důvodů Izrael a Blízký východ potřebují zemi jako Čína. Izrael potřebuje čínskou moc."

V březnu 2012 čínský ministr zahraničí Yang Jiechi řekl, že „Čína je proti jakékoli zemi na Blízkém východě, včetně Íránu, která vyvíjí a vlastní jaderné zbraně.“ Dodal, že Írán má nicméně právo provádět jaderné aktivity pro mírové účely.

Francie

16. února 2006 francouzský ministr zahraničí Philippe Douste-Blazy řekl: „Žádný civilní jaderný program nemůže vysvětlit íránský jaderný program. Je to tajný vojenský jaderný program.“

V lednu 2007 bývalý francouzský prezident Jacques Chirac , který mluvil „mimo záznam“ novinářům z The New York Times , naznačil, že pokud Írán vlastní jadernou zbraň, zbraň nelze použít. Chirac narážel na vzájemně zajištěné zničení, když uvedl:

„Kam to odhodí, tahle bomba? Na Izrael? Nešlo by to 200 metrů do atmosféry, než by byl Teherán srovnán se zemí.“

Rusko

V roce 2005 ruský poradce ministra pro atomovou energii Lev Ryabev prohlásil, že „ani podpis Íránu NPT, přijetí dodatkového protokolu (který stanoví právo inspekce jakéhokoli zařízení kdykoli bez předchozího upozornění), umístění jaderných zařízení pod záruky MAAE, ani závazky Ruska a Íránu repatriovat vyhořelé jaderné palivo do Ruska považují Spojené státy za dostatečně dobrý argument “. Ryabev tvrdil, že „současně nejsou takové požadavky kladeny například na Brazílii, která rozvíjí svůj jaderný energetický průmysl a cyklus jaderného paliva, včetně obohacování uranu“.

Dne 5. prosince 2007 ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl, že neviděl žádný důkaz o žádném programu jaderných zbraní v Íránu, bez ohledu na to, jak starý je. Dne 16. října 2007 Vladimir Putin navštívil Teherán , Írán, aby se zúčastnil druhého kaspického summitu, kde se setkal s íránským vůdcem Mahmúdem Ahmadinejadem . Na tiskové konferenci po summitu Putin řekl, že „Írán má právo rozvíjet své mírové jaderné programy bez jakýchkoli omezení“.

V roce 2009 ruský generálmajor Pavel S. Zolotarev tvrdil, že bezpečnost Íránu lze částečně zajistit dodáním moderních systémů protiraketové obrany a protivzdušné obrany Íránu a nabídnutím Íránu podílet se na práci jednoho z center pro výměnu dat výměnou za „ konkrétní povinnosti nešíření “.

V květnu 2009 vydal EastWest Institute společné americko-ruské posouzení hrozeb ohledně íránského jaderného a raketového potenciálu. Zpráva dospěla k závěru, že „ze strany Íránu neexistuje žádná hrozba IRBM/ICBM a že taková hrozba, i kdyby se objevila, není bezprostřední“. Ve zprávě se uvádí, že neexistují žádné konkrétní důkazy o tom, že by Írán usiloval o schopnost zaútočit na Evropu, a že „je skutečně těžké si představit okolnosti, za kterých by to Írán udělal“. Ve zprávě se uvádí, že pokud by Írán této schopnosti usiloval, potřebovalo by šest až osm let na vývoj rakety schopné unést 1 000 kilogramů hlavice na 2 000 kilometrů. Zpráva uvádí, že Írán, který ukončí „zadržování a sledování jaderného materiálu MAAE a všech instalovaných kaskád v plánu obohacování paliva“, by mohl sloužit jako včasné varování před íránskými záměry.

V prosinci 2009 ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl, že íránský jaderný problém bude vyřešen výhradně diplomatickými metodami. „Je naprosto jasné, že problém lze vyřešit výhradně politickými a diplomatickými metodami a jakékoli jiné scénáře, zejména scénáře použití síly, jsou zcela nepřijatelné,“ řekl Lavrov. Jevgenij Primakov, bývalý ruský premiér považovaný za doyena moskevských expertů na Blízký východ, řekl, že „nevěřil, že se Írán rozhodl získat jaderné zbraně. Rusko nemá konkrétní informace o tom, že Írán plánuje stavbu zbraně. Může to být být více jako Japonsko, které má jadernou připravenost, ale nemá bombu, “řekl Primakov.

V únoru 2012 ruský premiér Vladimir Putin řekl, že Rusko je proti Íránu, který vyvíjí schopnosti jaderných zbraní. „Rusko nemá zájem na tom, aby se Írán stal jadernou velmocí. Vedlo by to k větším rizikům pro mezinárodní stabilitu,“ řekl Putin.

Spojené království

Spojené království je součástí skupiny zemí EU3+3 (Spojené království, Francie, Německo, USA, Čína a Rusko), které se účastní probíhajících diskusí s Íránem. Spojené království je proto jednou ze zemí, které uvedly, že Íránu bude poskytnuto obohacené palivo a podpora na rozvoj moderního programu jaderné energie, pokud podle slov mluvčího ministerstva zahraničípozastaví veškeré činnosti související s obohacováním, odpoví na všechny vynikající otázky související s íránským jaderným programem a provádět dodatečný protokol dohodnutý s MAAE “. Spojené království (s Čínou, Francií, Německem a Ruskem) předložilo tři rezoluce Rady bezpečnosti, které byly přijaty v OSN.

Dne 8. května 2006 se bývalý zástupce vrchního velitele britských pozemních sil, generál Sir Hugh Beach, bývalí ministři vlády, vědci a aktivisté připojili k delegaci na Downing Street proti vojenské intervenci v Íránu. Delegace doručila premiérovi Tonymu Blairovi dva dopisy od 1 800 fyziků s varováním, že vojenská intervence a použití jaderných zbraní by měly katastrofální důsledky pro bezpečnost Británie a zbytku světa. Dopisy nesly podpisy akademiků, politiků a vědců včetně některých z 5 fyziků, kteří jsou laureáty Nobelovy ceny. Delegace CASMII

V roce 2006 Boris Johnson , tehdejší člen parlamentu, ve svém novinovém sloupku tvrdil, že je rozumné, aby Írán hledal jaderné zbraně, a že Írán s jadernými zbraněmi by mohl učinit Blízký východ stabilnějším. Při nástupu do funkce volal po nové dohodě.

Izrael

Izrael, který není stranou smlouvy o nešíření jaderných zbraní a o kterém se všeobecně věří, že vlastní jaderné zbraně , často tvrdil, že Írán aktivně provádí program jaderných zbraní. Izrael argumentuje „existenční hrozbou z Íránu“ a vydal několik zahalených a explicitních hrozeb k útoku na Írán. Mike Mullen , bývalý předseda amerických náčelníků štábů , varoval, že izraelský letecký útok na Írán bude vysoce rizikový, a varoval před tím, aby Izrael udeřil na Írán.

George Friedman , vedoucí globální zpravodajské společnosti Stratfor , uvedl, že Írán je „desetiletí daleko“ od rozvoje jakékoli věrohodné kapacity jaderných zbraní a že útok na Írán by měl vážné důsledky pro globální ekonomiku. Pokud Írán někdy vyvinul jaderné zbraně, izraelský akademik Avner Cohen řekl „že vyhlídka na záměrný první íránský jaderný útok na Izrael, což je zastaralý scénář, prakticky neexistuje ... [Šance na Írán- nebo pokud jde o to, jakákoli jiná jaderná velmoc - rozpoutání jaderného úderu proti Izraeli, který má vlastní jaderné kapacity, mi přijde tak blízko nule. “

Walter Pincus z Washington Post napsal, že postoj Izraele k jaderným zbraním komplikuje úsilí proti Íránu. Gawdat Bahgat z Univerzity národní obrany se domnívá, že íránský jaderný program je částečně formován na potenciální hrozbě jaderného Izraele. Írán a Liga arabských států navrhly, aby byl Blízký východ zřízen jako zóna bez jaderných zbraní. Izrael v květnu 2010 řekl, že nebude zvažovat účast v diskusích o zóně bez jaderných zbraní ani o připojení se ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Rada bezpečnosti OSN rovněž prosadila zónu bez jaderných zbraní na Blízkém východě a vyzvala všechny země, aby podepsaly a dodržovaly Smlouvu o nešíření jaderných zbraní z roku 1970.

V květnu 2010 Izrael údajně rozmístil ponorky třídy Dolphin s jadernými raketami schopnými dosáhnout jakéhokoli cíle v Íránu v Perském zálivu . Jejich hlášené mise měly odradit Írán, shromáždit informace a potenciálně vysadit agenty Mossadu na íránském pobřeží. V roce 2018 izraelský premiér řekl, že Mosad zabavil asi sto tisíc dokumentů íránského jaderného programu.

Holandsko

Podle nizozemských novin Nizozemsko zahájilo operaci s cílem infiltrovat a sabotovat íránský zbrojní průmysl, ale operaci ukončilo kvůli rostoucím obavám z amerického nebo izraelského útoku na íránská jaderná zařízení.

Muslimské země

Síť AQ Khan , zřízená za účelem nákupu vybavení a materiálu pro pákistánský program jaderných zbraní ( program založený na plynových odstředivkách), také dodávala Íránu kritické technologie pro jeho program obohacování uranu a pomohla „uvést Írán na rychlou cestu k tomu, aby se stal jaderným síla zbraní. "

Annual An Arab Arab Public Opinion Ankle, Survey of the Anwar Sadat Chair for Peace and Development at the University of Maryland, College Park provedená v Egyptě, Jordánsku, Libanonu , Maroku, Saúdské Arábii a Spojených arabských emirátech v březnu 2008 uvedla následující jako klíčový nález.

„Na rozdíl od obav z mnoha arabských vlád arabská veřejnost nezdá se, že by Írán vnímala jako velkou hrozbu. Většina se domnívá, že Írán má právo na svůj jaderný program, a nepodporuje mezinárodní tlak, který by jej nutil program omezit. Mnoho Arabů (44%) se domnívá, že pokud by Írán získal jaderné zbraně, byl by výsledek pro region pozitivnější než negativní. “

Indonésie , nejlidnatější muslimský národ na světě a nestálý člen Rady bezpečnosti OSN, se zdržel hlasování v březnu 2008 o rezoluci OSN o uvalení třetího souboru sankcí na Írán. Byla to jediná země z 10 nestálých členů, která se zdržela hlasování. Indonéský prezident Susilo Bambang Yudhoyono na společné tiskové konferenci s íránským prezidentem Mahmúdem Ahmadinejadem v Teheránu v březnu 2008 uvedl

„Íránský jaderný program je mírové povahy a nesmí být politizován“

Pákistán, který má druhou největší muslimskou populaci na světě, není členem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a již vlastní jaderné zbraně .

Dne 12. května 2006 AP zveřejnila rozhovor s bývalým pákistánským náčelníkem generálního štábu pákistánské armády generálem Mirzou Aslamem Begem . Popsal íránskou návštěvu v roce 1990, kdy byl náčelníkem štábu armády.

Nechtěli technologii. Zeptali se: „Můžeme mít bombu?“ Moje odpověď byla: V každém případě to můžete mít, ale musíte si to udělat sami. Nikdo nám to nedal.

Beg řekl, že si je jistý, že Írán má dost času na jejich rozvoj. Trvá však na tom, že pákistánská vláda nepomohla, i když říká, že mu bývalý premiér Benazir Bhutto kdysi řekl, že Íránci za tuto technologii nabídli více než 4 miliardy dolarů.

V článku z roku 2005 o šíření jaderných zbraní uvedl

Já bych rád mé budoucí generace žít v sousedství“ jaderného schopného Izraeli .“ "
Země získávají (jadernou) schopnost samy, jak jsme to udělali my. Írán udělá totéž, protože jsou ohroženi Izraelem.

List San Francisco Chronicle hlásil 31. října 2003, že velcí ajatolláhové, jako ajatolláh Yousef Sanei , a íránští duchovní pod vedením ajatolláha Aliho Chameneího opakovaně prohlašovali, že islám zakazuje vývoj a používání všech zbraní hromadného ničení. SFGate.com citoval ajatolláha Aliho Chameneího:

Íránská islámská republika by se na základě svého základního náboženského a právního přesvědčení nikdy neuchýlila k používání zbraní hromadného ničení. Na rozdíl od propagandy našich nepřátel jsme zásadně proti jakékoli výrobě zbraní hromadného ničení v jakékoli oblasti. forma. "

Dne 21. dubna 2006, na Hamás shromáždění v Damašku , Anwar Raja se Libanon založené zástupce Lidová fronta pro osvobození Palestiny , strany, která dosáhla 4,25% hlasů a je držitelem 3 z 132 křesel v Palestinské legislativní Rada po volbách prohlásila:

Muslimští, íránští, bojující lidé nyní mají jaderné kapacity. Můj bratr, íránský zástupce, který zde sedí, mi dovolte, abych vám řekl, že my, palestinský lid, jsme pro to, aby Írán měl jadernou bombu, nejen energii pro mírové účely. "

Dne 3. května 2006 byl v syrské televizi dotazován irácký šíitský duchovní ajatolláh Ahmad Husseini Al Baghdadi , který je proti přítomnosti amerických sil v Iráku a je zastáncem násilného džihádu . Ve svém rozhovoru řekl:

Jak mohou čelit Íránu? Jak to, že Izrael má 50 jaderných bomb? Proč jsou selektivní? Proč by islámská nebo arabská země neměla mít jadernou bombu? Nemám na mysli íránský program, který podle Íránců je mírový účely. Mluvím o jaderné bombě.
" Tento arabský islámský národ musí získat jadernou bombu. Bez jaderné bomby budeme nadále utlačováni, "

Baku prohlášení

Deklarace podepsaná 20. června 2006 ministry zahraničí 56 zemí 57členné Organizace islámské konference uvedla, že „jediným způsobem, jak vyřešit íránský jaderný problém, je obnovit jednání bez jakýchkoli podmínek a posílit spolupráci s zapojení všech relevantních stran “.

Katar a Arab hlasují proti rezoluci Rady bezpečnosti OSN

31. července 2006: Rada bezpečnosti OSN dává Íránu do 31. srpna 2006 pozastavit veškeré obohacování uranu a související činnosti nebo čelit vyhlídkám na sankce. Předloha prošla hlasováním 14–1 (Katar, který v radě zastupuje arabské státy, nesouhlasí). Ve stejný den označil íránský velvyslanec při OSN Džavád Zaríf rezoluci za „svévolnou“ a nezákonnou, protože protokol NTP výslovně zaručuje podle mezinárodního práva právo Íránu provádět jaderné činnosti pro mírové účely. V reakci na dnešní hlasování v OSN íránský prezident Mahmúd Ahmadínedžád řekl, že jeho země zreviduje svůj postoj vůči ekonomickému/incentivnímu balíčku, který dříve nabídla G-6 (5 stálých členů Rady bezpečnosti plus Německo).

V prosinci 2006 vyzvala Rada pro spolupráci v Perském zálivu na Blízký východ bez jaderných zbraní a uznání práva země na odborné znalosti v oblasti jaderné energie pro mírové účely.

Hnutí bez vyrovnání

Hnutí nezúčastněných zemí uvedlo, že současná situace, kdy státy jaderných zbraní monopolizují právo vlastnit jaderné zbraně, je „vysoce diskriminační“ a prosadily kroky ke zrychlení procesu jaderného odzbrojení.

Dne 16. září 2006 v Havaně na Kubě ve svém závěrečném písemném prohlášení deklarovalo všech 118 členských zemí Hnutí nezúčastněných na úrovni summitu na úrovni summitu podporu íránského jaderného programu pro civilní účely. To je jasná většina ze 192 zemí zahrnujících celou OSN, které tvoří 55% světové populace .

Dne 11. září 2007 Hnutí nezúčastněných odmítlo jakékoli „zasahování“ do íránské dohody o transparentnosti jaderné energie s inspektory OSN západními zeměmi prostřednictvím Rady bezpečnosti OSN .

Dne 30. července 2008 Hnutí nezúčastněných uvítalo pokračující spolupráci Íránu s MAAE a znovu potvrdilo právo Íránu na mírové využívání jaderné technologie. Hnutí dále vyzvalo k vytvoření zóny bez jaderných zbraní na Blízkém východě a vyzvalo ke komplexnímu mnohostranně vyjednanému nástroji, který zakazuje hrozby útoků na jaderná zařízení zaměřená na mírové využívání jaderné energie.

Biologické zbraně

Írán ratifikoval Úmluvu o biologických zbraních dne 22. srpna 1973.

Írán má pokročilé programy výzkumu biologie a genetického inženýrství, které podporují průmysl, který vyrábí světové vakcíny pro domácí použití i pro export. Dvojí použití těchto zařízení znamená, že Írán, stejně jako každá země s pokročilými programy biologického výzkumu, by mohla snadno vyrábět biologické bojové látky.

Zpráva amerického ministerstva zahraničí z roku 2005 tvrdila, že Írán zahájil práce na útočných biologických zbraních během války mezi Íránem a Irákem a že jejich velký legitimní biotechnologický a biolékařský průmysl „mohl snadno skrýt pilotní kapacitu výrobních kapacit v průmyslovém měřítku pro potenciální program BW a mohl by maskovat nákup procesního vybavení souvisejícího s BW “. Zpráva dále uvádí, že „dostupné informace o íránských aktivitách naznačují zrající útočný program s rychle se rozvíjející schopností, která může brzy zahrnovat schopnost dodat tyto zbraně různými způsoby“.

Podle iniciativy Nuclear Threat Initiative je o Íránu známo, že pro legitimní vědecké účely vlastní kultury mnoha biologických agens, které byly v minulosti vyzbrojeny jinými národy nebo by teoreticky mohly být vyzbrojeny. I když netvrdí, že se je Írán pokusil vyzbrojit, Írán má k dispozici potenciální biologická zařízení.

Chemické zbraně

Íránský voják s plynovou maskou pod chemickým bombardováním iráckých sil na bojišti během íránsko -irácké války .

Írán zažil útok chemickou válkou (CW) na bojišti a utrpěl stovky tisíc obětí, civilních i vojenských, při takových útocích během války mezi Íránem a Irákem v letech 1980–88 . Írán byl zcela nepřipraven na chemickou válku a pro své jednotky neměl ani dostatečné plynové masky. Kvůli sankcím musel Írán koupit plynové masky ze Severní Koreje nebo komerční masky na malování respirátorů zakoupené ze Západu. Írán není znám tím, že by se uchýlil k použití chemických zbraní jako odplatu za irácké útoky chemickými zbraněmi během války mezi Íránem a Irákem, a to navzdory skutečnosti, že by k tomu byl ze zákona oprávněn podle tehdejších mezinárodních smluv o používání chemických zbraní, které pouze zakázal první použití takových zbraní. Přesto Írán během druhé části této války vyvinul program chemických zbraní a v roce 1989 The New York Times oznámil, že Írán zahájil velkou kampaň za výrobu a skladování chemických zbraní poté, co bylo s Irákem dohodnuto příměří.

Dne 13. ledna 1993 Írán podepsal Úmluvu o chemických zbraních a ratifikoval ji 3. listopadu 1997. V oficiálním prohlášení předloženém OPCW íránská vláda uznala, že v 80. letech vyvinula program chemických zbraní, ale tvrdila, že od té doby program ukončila a zničil zásoby operačních zbraní.

V rozhovoru s Gareth Porter , Mohsen Rafighdoost , ministr islámských revolučních gard v průběhu osmileté íránsko-irácké války, popsal, jak nejvyšší vůdce ajatolláh Chomejní byl dvakrát zablokoval svůj návrh, aby začal pracovat na obou jaderných a chemických zbraní na přepážce Irácké chemické útoky, které Rafighdoost interpretoval jako fatwu proti jejich použití a výrobě, protože ji vydal „ poručník “.

Zpráva americké Ústřední zpravodajské služby z ledna 2001 spekulovala, že Írán vyráběl a hromadil chemické zbraně - včetně puchýřů , krve , dušení a pravděpodobně nervových agens a bomb a dělostřeleckých granátů, které je měly doručit. Dále tvrdil, že v první polovině roku 2001 Írán nadále hledal výrobní technologie, školení, odborné znalosti, vybavení a chemikálie od subjektů v Rusku a Číně, které by mohly být použity k tomu, aby pomohly Íránu dosáhnout jeho cíle mít schopnost produkce domorodých nervových látek. Jistota tohoto hodnocení však klesla a v roce 2007 americká obranná zpravodajská agentura omezila své veřejné hodnocení na pouhé konstatování, že „Írán má velký a rostoucí komerční chemický průmysl, který by mohl být použit na podporu schopnosti mobilizace chemických činidel“.

Írán je signatářem Úmluvy o chemických zbraních, která zakazuje chemické zbraně, dodávací systémy a výrobní zařízení. Írán zopakoval svůj závazek vůči CWC a svou plnou podporu práci OPCW, zejména s ohledem na značné utrpení, které tyto zbraně způsobily íránskému lidu. Írán neučinil žádné prohlášení o skladu zbraní podle smlouvy.

V roce 2013 Ahmet Uzumcu, generální ředitel OPCW, oslavoval Írán jako účinný a aktivní členský stát OPCW. V roce 2016 syntetizovali íránští chemici pro analýzu pět nervových látek Novichok , původně vyvinutých v Sovětském svazu , a vytvořili podrobná hmotnostní spektrální data, která byla přidána do centrální analytické databáze OPCW. Dříve v otevřené vědecké literatuře nebyly žádné podrobné popisy jejich spektrálních vlastností.

Doručovací systémy

Rakety

Shahab-4 s řadou 2000 km a užitečné zatížení 1000 kg, se předpokládá, že ve vývoji. Írán uvedl, že Shahab-3 je poslední ze svých válečných raket a Shahab-4 je vyvíjen tak, aby zemi poskytl schopnost vypouštět komunikační a sledovací satelity. Shahab-5 , An mezikontinentální balistická raketa s 10.000 km dlouhé, bylo tvrzeno, ale nebylo prokázáno, že je ve vývoji.

V roce 2017 Írán testoval Khorramshahr , MRBM, který unese užitečné zatížení 1 800 kg přes 2 000 km.

Írán má v roce 2001 zakoupeno 12 řízených střel dlouhého doletu X-55 bez jaderných hlavic z Ukrajiny . X-55 má dolet 2 500 až 3 000 kilometrů.

Nejpokročilejší íránská raketa Fajr-3 má neznámý dolet, ale odhaduje se, že je 2500 km. Střela se vyhýbá radaru a může zasáhnout cíle současně pomocí více hlavic.

Dne 2. listopadu 2006 Írán vypálil neozbrojené rakety, aby zahájil 10denní vojenské válečné hry . Íránská státní televize uvedla, že „bylo odpáleno desítky raket, včetně raket Shahab-2 a Shahab-3 . Rakety měly dosah od 300 km do 2 000 km ... Íránští experti provedli některé změny u raket Shahab-3, které instalovaly kazetové hlavice v mají kapacitu nést 1400 bomb. “ K těmto startům došlo po několika vojenských cvičeních vedených Spojenými státy v Perském zálivu dne 30. října 2006, jejichž cílem bylo vycvičit blokování přepravy zbraní hromadného ničení .

Sejil je dvoustupňová raketa typu země-povrch (SSM) s pevným pohonem vyráběná Íránem s doletem 1 930 km (1 200 mi). Úspěšné zkušební spuštění proběhlo 12. listopadu 2008.

Podle Jane's Information Group nebyly zveřejněny podrobnosti o designu jiném než o počtu stupňů a o tom, že využívá tuhé palivo. Uzi Ruben, bývalý ředitel izraelské organizace protiraketové obrany, uvedl, že „Na rozdíl od jiných íránských raket se Sajil nepodobá žádné severokorejské, ruské, čínské ani pákistánské (raketové technologii). Ukazuje to významný skok v íránských schopnostech raket . " Ruben dále uvedl, že Sejil-1 „... staví Írán do říše vícestupňových raket, což znamená, že jsou na cestě k schopnostem mezikontinentální balistické rakety (ICBM) ...“ Jako zbraň, Sejil-1 představuje pro potenciální nepřátele Íránu mnohem větší výzvu, protože rakety na tuhá paliva lze odpalovat mnohem méně často než rakety na kapalná paliva, což ztěžuje jejich odpálení před odpálením.

Sejil-2 je upgradovaná verze Sejilu. Dvoustupňová raketa Sejil-2 na tuhá paliva má dolet 2 000 km a byla poprvé testována 20. května 2009. Balistická raketa středního doletu Sejil-2 středního doletu (MRBM) byla poprvé testována osm měsíců před skutečné zkušební spuštění, které proběhlo v centrální íránské provincii Semnan. Mezi vylepšení patří lepší navigační systém, lepší systém cílení, větší užitečné zatížení, delší dosah, rychlejší zvedání, delší doba skladování, rychlejší spuštění a nižší možnost detekce.

Íránské jaderné rakety
Jméno/označení Třída Dosah
(liší se podle hmotnosti užitečného zatížení)
Užitečné zatížení Postavení
Fajr-3 MRBM 2 000 km 800 kg Provozní
Shahab-2 SRBM 300–2 000 km 1200 kg Provozní
Shahab-3 // Emad / Ghadr-110 MRBM 2 100 km 990 kg Provozní
Shahab-4 MRBM 2 000 km 2 000 kg Ve vývoji
Sejil-1 MRBM 1 930 km Neznámý Provozní
Sejil-2 MRBM 2 000 km Neznámý Provozní
Khorramshahr MRBM 2 000 km 1800 kg Fáze testování

Letadlo

K hostování nějaké formy distribučního systému zbraní hromadného ničení by mohlo být potenciálně použito jakékoli letadlo. Írán má rozmanité letectvo s letadly zakoupenými z mnoha zemí, včetně USA. Kvůli sankcím podporuje íránská vláda domácí výrobu letadel a od roku 2002 staví vlastní dopravní letouny, stíhačky a helikoptéry pro bojové lodě.

Viz také

Reference

externí odkazy

Analýza
Politická prohlášení