Jaderný program Íránu - Nuclear program of Iran

Jaderný program Íránu je pokračující vědecké úsilí Íránu a vyhledejte jadernou technologii a údajně vyvíjet jaderné zbraně . Írán má několik výzkumných pracovišť, dva uranové doly , výzkumný reaktor a zařízení na zpracování uranu, která zahrnují tři známá zařízení na obohacování uranu .

Íránský jaderný program byl zahájen v padesátých letech minulého století za pomoci USA v rámci programu Atomy pro mír a v roce 1970 Írán ratifikoval Smlouvu o nešíření jaderných zbraní (NPT), omezil svůj jaderný program na mírové využití a vytvořil svůj jaderný program. podléhá kontrole Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE). Západní spolupráce přestala po íránské revoluci v roce 1979 , po které Írán pokračoval ve svém jaderném programu na utajeném základě. V roce 2000 vyvolalo odhalení íránského tajného programu obohacování uranu obavy, že by tento program mohl být určen pro jiné než mírové účely. MAAE zahájila vyšetřování v roce 2003 poté, co íránská disidentská skupina odhalila nehlášené jaderné aktivity prováděné Íránem. V roce 2006 Rada bezpečnosti OSN kvůli nedodržení závazků NPT ze strany Íránu požadovala, aby Írán pozastavil své programy obohacování. V roce 2007 United States National Intelligence Estimate (NIE) uvedl, že Írán zastavil údajný aktivní program jaderných zbraní na podzim roku 2003. V listopadu 2011 MAAE oznámila věrohodné důkazy o tom, že Írán do roku 2003 prováděl experimenty zaměřené na konstrukci jaderné bomby, a že výzkum po té době mohl pokračovat v menším měřítku. Dne 1. května 2018 MAAE zopakovala svou zprávu za rok 2015 s tím, že nenašla žádný věrohodný důkaz o činnosti jaderných zbraní v Íránu po roce 2009.

První íránská jaderná elektrárna, reaktor Bushehr I , byla dokončena s velkou pomocí ruské vládní agentury Rosatom a oficiálně otevřena 12. září 2011. Ruský dodavatel inženýrských služeb Atomenergoprom uvedl, že jaderná elektrárna Bushehr dosáhne plné kapacity do konce roku 2012 Írán také oznámil, že pracuje na nové 360 megawattové jaderné elektrárně Darkhovin a že v budoucnu bude hledat více středních jaderných elektráren a uranových dolů.

Jak 2015, íránský jaderný program stál 100 miliard $ ztracených příjmů z ropy a ztratil přímé zahraniční investice kvůli mezinárodním sankcím (500 miliard $, když zahrnuje další náklady příležitosti).

V únoru 2019 MAAE potvrdila, že Írán stále dodržuje mezinárodní společný komplexní akční plán z roku 2015. V červenci 2019 poté, co Spojené státy odstoupily od dohody, MAAE uvedla, že Írán dohodu porušil. Írán se od svého porušení JCPOA v červenci 2019 zapletl do sporu s polovinou signatářů JCPOA, protože ve zprávě MAAE z listopadu 2020 se uvádí, že Írán dále vyvíjel technologii odstředivek, jejíž novost JCPOA výslovně zakázala. Zpráva MAAE také uvedla, že Teherán „vlastní více než 12násobek množství obohaceného uranu povoleného v rámci JCPOA a že„ také byly zahájeny práce na výstavbě nových podzemních zařízení v blízkosti Natanzu , jeho hlavního zařízení na obohacování uranu “.

Dějiny

Íránský novinový klip z roku 1968 zní: „Čtvrtinu íránských vědců v oblasti jaderné energie tvoří ženy.“ Fotografie ukazuje některé ženské íránské doktoráty pózující před teheránským výzkumným reaktorem.

50. a 60. léta 20. století

Íránský jaderný program byl zahájen v 50. letech minulého století za pomoci USA. Dne 5. března 1957 se „navrhované dohody o spolupráci v oblasti výzkumu v oblasti mírového využití atomové energie“ bylo oznámeno v rámci Eisenhowerovou ‚s Atomy pro mír program.

V roce 1967 bylo založeno Teheránské centrum jaderného výzkumu (TNRC), které provozuje Íránská organizace pro atomovou energii (AEOI). TNRC byl vybaven americkým dodávaným 5 megawattovým jaderným výzkumným reaktorem , který byl poháněn vysoce obohaceným uranem .

Írán podepsal Smlouvu o nešíření jaderných zbraní (NPT) v roce 1968 a ratifikoval ji v roce 1970, čímž íránský jaderný program podléhal ověření MAAE.

Poté, co Irák opustil CENTO, byl ústav jaderných věd Centrální smlouvy přesunut z Bagdádu do Teheránu.

Účast USA a západoevropských vlád na íránském jaderném programu pokračovala až do íránské revoluce v roce 1979, která svrhla poslední íránský šach . Po revoluci v roce 1979 byla většina mezinárodní jaderné spolupráce s Íránem přerušena. V roce 1981 íránští představitelé dospěli k závěru, že jaderný vývoj země by měl pokračovat. Jednání probíhala s Francií na konci 80. let a s Argentinou na počátku 90. let a došlo k dohodám. V 90. letech Rusko vytvořilo s Íránem společnou výzkumnou organizaci, která Íránu poskytovala ruské jaderné experty a technické informace.

70. léta 20. století

Šáh schválil plány na výstavbu až 23 jaderných elektráren do roku 2000. V březnu 1974 si šach představil dobu, kdy dojdou světové zásoby ropy, a prohlásil: „Ropa je ušlechtilý materiál, příliš cenný na spalování. "Předpokládáme výrobu co nejdříve 23 000 megawattů elektřiny pomocí jaderných elektráren."

Reklama ze sedmdesátých let amerických jaderných energetických společností, využívající íránský jaderný program jako marketingový tah

Americké a evropské společnosti se míchaly, aby mohly podnikat v Íránu. Bushehr , první závod, by dodával energii do města Shiraz . V roce 1975 firma Erlangen / Frankfurt Kraftwerk Union AG , společný podnik společností Siemens AG a AEG , podepsala smlouvu v hodnotě 4 až 6 miliard USD na výstavbu jaderné elektrárny s tlakovodním reaktorem . Stavba dvou 1196 MWe a měla být dokončena v roce 1981.

V roce 1975 šel desetiprocentní podíl Švédska v Eurodifu do Íránu. Francouzská dceřiná společnost Cogéma a íránská vláda založily podnik Sofidif ( Société franco – iranienne pour l'enrichissement de l'uranium par diffusion gazeuse ) s 60 a 40 procentními podíly. Na druhé straně Sofidif získal 25procentní podíl v Eurodifu, což Íránu poskytlo 10procentní podíl na Eurodifu. Mohammed Reza Shah Pahlavi půjčil 1 miliardu dolarů (a dalších 180 milionů dolarů v roce 1977) na stavbu továrny Eurodif, aby měl právo koupit 10 procent produkce místa.

„Prezident Gerald Ford podepsal v roce 1976 směrnici, která nabízí Teheránu možnost koupit a provozovat v USA vybudované zařízení na přepracování těžby plutonia z paliva jaderného reaktoru. Dohoda byla o úplném„ cyklu jaderného paliva “.“ Strategický dokument společnosti Ford uvedl, že „zavedení jaderné energie zajistí rostoucí potřeby íránské ekonomiky a uvolní zbývající zásoby ropy pro export nebo přeměnu na petrochemii“.

Hodnocení šíření CIA z roku 1974 uvádí „Pokud [šáh] žije v polovině 80. let ... a pokud ostatní země [zejména Indie] pokročily ve vývoji zbraní, nepochybujeme, že Írán bude následovat.“

Porevoluce, 1979–1989

Po revoluci v roce 1979 byla většina mezinárodní jaderné spolupráce s Íránem přerušena. Kraftwerk Union přestal pracovat na jaderném projektu Bushehr v lednu 1979, přičemž jeden reaktor byl dokončen na 50 procent a druhý reaktor na 85 procent, a v červenci 1979 se z projektu plně stáhli. Společnost uvedla, že svou akci založila na íránských zaplacení 450 milionů dolarů po splatnosti, zatímco jiné zdroje tvrdí, že stavba byla zastavena pod tlakem Spojených států. Spojené státy přerušily dodávky vysoce obohaceného uranu (HEU) pro teheránské centrum jaderného výzkumu , což donutilo reaktor na několik let vypnout. Francouzský mezinárodní obohacovací závod Eurodif přestal dodávat obohacený uran také do Íránu. Írán později tvrdil, že tyto zkušenosti naznačují, že zahraniční zařízení a zahraniční dodávky paliva jsou nespolehlivým zdrojem dodávek jaderného paliva.

V roce 1981 íránští vládní představitelé dospěli k závěru, že jaderný vývoj země by měl pokračovat. Zprávy MAAE obsahovaly, že místo v Esfahan Nuclear Technology Center (ENTEC) bude fungovat „jako centrum pro přenos a rozvoj jaderné technologie a také přispěje k formování místních odborných znalostí a pracovních sil potřebných k udržení velmi ambiciózního programu“ v oblasti technologie jaderných energetických reaktorů a technologie palivového cyklu “. MAAE byla také informována o největším oddělení společnosti Entec pro testování materiálů, které bylo zodpovědné za UO
2
výroba paliva pro pelety a chemické oddělení, jehož cílem byla přeměna U
3
Ó
8
na jaderný stupeň UO
2
.

V roce 1983 pomáhali představitelé MAAE Íránu v chemických aspektech výroby paliva z reaktoru, chemickém inženýrství a konstrukčních aspektech pilotních závodů na konverzi uranu, korozi jaderných materiálů, výrobě paliva LWR a vývoji pilotního závodu na výrobu jaderného paliva UO
2
. Americká vláda však „přímo zasáhla“, aby odradila pomoc MAAE při íránské produkci UO
2
a UF
6
. Bývalý americký úředník řekl: „Zastavili jsme to v jeho stopách“. Írán později navázal s Čínou dvoustrannou spolupráci v otázkách souvisejících s palivovým cyklem, ale Čína také souhlasila s tím, že s Íránem ukončí nejvýznamnější jaderný obchod, včetně výstavby UF
6
kvůli tlaku USA.

V dubnu 1984 západoněmecká rozvědka oznámila, že Írán může mít do dvou let jadernou bombu s uranem z Pákistánu. Němci tuto zprávu zveřejnili v první veřejné zprávě západních zpravodajských služeb o porevolučním programu jaderných zbraní v Íránu. Později téhož roku menšinový bič senátu Spojených států Alan Cranston tvrdil, že Íránská islámská republika je sedm let od schopnosti postavit vlastní jadernou zbraň.

Během íránsko -irácké války byly dva reaktory Bushehr poškozeny několika iráckými nálety a práce na jaderném programu se zastavily. Írán oznámil výbuchům Mezinárodní agenturu pro atomovou energii a stěžoval si na mezinárodní nečinnost a použití střel vyrobených ve Francii při útoku. Na konci roku 2015 Akbar Hashemi Rafsanjani odhalil, že Írán zvažoval použití zbraní hromadného ničení během války proti Iráku.

V roce 1985 Írán začal vyvíjet tlak na Francii, aby získala zpět svůj dluh z investic Eurodifu a aby dodala obohacený uran. Francouzští rukojmí byli zajati v Libanonu od jara 1985; v roce 1986 byly v Paříži spáchány teroristické útoky a manažer Eurodif Georges Besse byl zavražděn. Ve svém vyšetřování La République atomique, France-Iran le pacte nucléaire , David Carr-Brown a Dominique Lorentz poukázali na odpovědnost íránských zpravodajských služeb. Později se však zjistilo, že atentát spáchala levicová teroristická skupina Action directe . Dne 6. května 1988 podepsal francouzský premiér Jacques Chirac smlouvu s Íránem: Francie souhlasila s přijetím Íránu zpět v jeho statusu akcionáře Eurodif a dodávat mu obohacený uran „bez omezení“.

V roce 1987-88, Argentina ‚s Národní komise pro atomovou energii podepsaly dohodu s Íránem, aby pomoc při konverzi reaktor z vysoce obohaceného uranu palivo do 19,75 procent nízko obohacený uran , a dodávat uran s nízkým obohacením do Íránu. Podle zprávy argentinské justice v roce 2006, na přelomu 80. a 90. let USA tlačily na Argentinu, aby ukončila jadernou spolupráci s Íránem, a od začátku let 1992 do 1994 probíhala jednání mezi Argentinou a Íránem s cílem obnovit tři dohody uzavřené v letech 1987–88. Některé spojily útoky, jako například útok na izraelské velvyslanectví v Buenos Aires v roce 1992 a bombardování AMIA jako součást íránské kampaně s cílem tlačit Argentinu na dodržování dohod. Uran byl dodán v roce 1993.

1990–2002

Od počátku devadesátých let Rusko vytvořilo s Íránem společnou výzkumnou organizaci s názvem Persepolis, která Íránu poskytovala ruské jaderné experty a technické informace. Pět ruských institucí, včetně Ruské federální vesmírné agentury, pomohlo Teheránu vylepšit jeho rakety. Výměnu technických informací s Íránem osobně schválil ředitel SVR Trubnikov. Prezident Boris Jelcin měl „dvoustrannou politiku“ nabízející Íránu komerční jadernou technologii a diskutující o problémech s Washingtonem.

V roce 1991 Francie vrátila více než 1,6 miliardy USD, zatímco Írán zůstal akcionářem společnosti Eurodif prostřednictvím společnosti Sofidif . Írán se však zdržel žádosti o vyrobený uran.

V roce 1992 Írán pozval inspektory MAAE, aby navštívili všechna místa a zařízení, o která požádali. Generální ředitel Blix uvedl, že všechny pozorované činnosti byly v souladu s mírovým využíváním atomové energie. Návštěvy MAAE zahrnovaly nehlášená zařízení a íránský rodící se projekt těžby uranu v Saghandu. Ve stejném roce argentinští představitelé prozradili, že jejich země pod tlakem USA zrušila prodej íránského civilního jaderného zařízení v hodnotě 18 milionů dolarů.

V roce 1995 Írán podepsal smlouvu s ruským ministerstvem pro atomovou energii na obnovení prací na částečně dokončeném závodě Bushehr, instalaci do stávajícího tlakovodního reaktoru Bushehr I s 915  MWe VVER -1000 , dokončení se očekává v roce 2009.

V roce 1996 USA přesvědčily Čínskou lidovou republiku, aby odstoupila od smlouvy na výstavbu závodu na přeměnu uranu. Číňané však poskytli plány zařízení Íráncům, kteří radili MAAE, aby pokračovali v práci na programu, a ředitel MAAE Mohamed ElBaradei dokonce navštívil staveniště.

Přehled 2002–2012

V roce 2003 Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) poprvé uvedla, že Írán nevyhlásil citlivé činnosti obohacování a přepracování. Obohacení lze použít k výrobě uranu pro palivo z reaktoru nebo (při vyšších úrovních obohacení) pro zbraně. Írán říká, že jeho jaderný program je mírumilovný a obohatil uran na méně než 5 procent, což je v souladu s palivem pro civilní jadernou elektrárnu. Írán také tvrdí, že byl nucen uchýlit se k utajení poté, co americký tlak způsobil propadnutí několika jeho jaderných smluv se zahraničními vládami. Poté, co Rada guvernérů MAAE nahlásila Radě bezpečnosti OSN nedodržení dohody Íránu o zárukách, Rada požadovala, aby Írán pozastavil své aktivity v oblasti obohacování jaderné energie, zatímco íránský prezident Mahmoud Ahmadinejad tvrdil, že sankce jsou „nezákonné“, uvalené „arogantními mocnostmi, "a že Írán se rozhodl pokračovat v monitorování svého self-popsaného mírového jaderného programu prostřednictvím" své vhodné legální cesty ", Mezinárodní agentury pro atomovou energii.

Po veřejném obvinění z dříve nehlášené jaderné činnosti Íránu zahájila MAAE vyšetřování, které v listopadu 2003 dospělo k závěru, že Írán systematicky neplní své závazky vyplývající z jeho dohody o zárukách NPT hlásit tyto činnosti MAAE, ačkoli také neoznámil žádné důkazy o propojení k programu jaderných zbraní. Rada guvernérů MAAE odložila formální zjištění o nedodržování předpisů až do září 2005 a toto nedodržení oznámila Radě bezpečnosti OSN v únoru 2006. Poté, co Rada guvernérů MAAE nahlásila bezpečnosti Organizace spojených národů nedodržení dohody o zárukách ze strany Íránu Rada, Rada požadovala, aby Írán pozastavil své programy obohacování. Poté, co to Írán odmítl, Rada uložila sankce. Zpráva amerického Kongresu z května 2009 naznačila, že „Spojené státy a později Evropané tvrdili, že podvod Íránu znamená, že by měl ztratit právo na obohacování, což je pozice, která bude pravděpodobně v jednání s Íránem k jednání“.

Výměnou za pozastavení programu obohacování bylo Íránu nabídnuto „dlouhodobé komplexní uspořádání, které by umožnilo rozvoj vztahů a spolupráce s Íránem založenou na vzájemném respektu a navázání mezinárodní důvěry ve výlučně mírový charakter íránského jaderného programu. " Írán však soustavně odmítal vzdát se svého programu obohacování, argumentoval tím, že program je nezbytný pro jeho energetickou bezpečnost, že taková „dlouhodobá ujednání“ jsou ve své podstatě nespolehlivá a připravila by jej o nezcizitelné právo na mírové jaderné technologie. V červnu 2009, bezprostředně po sporných íránských prezidentských volbách , Írán původně souhlasil s dohodou, že se vzdá svých zásob nízko obohaceného uranu výměnou za palivo pro reaktor lékařského výzkumu, ale poté od dohody ustoupil. V současné době má třináct států zařízení k provoznímu obohacování nebo přepracování a několik dalších vyjádřilo zájem o rozvoj programů obohacování původního obyvatelstva. Íránský postoj schválilo Hnutí nezúčastněných , které vyjádřilo znepokojení nad potenciální monopolizací výroby jaderného paliva.

Aby Írán vyřešil obavy z toho, že jeho program obohacování může být odkloněn na jiné než mírové účely, nabídl, že na svůj program obohacování obohací další omezení, včetně například ratifikace dodatkového protokolu, který umožní přísnější kontroly Mezinárodní agentury pro atomovou energii provozující uran. zařízení na obohacování v Natanzu jako nadnárodní palivové centrum za účasti zahraničních zástupců, zřekne se přepracování plutonia a okamžitě vyrobí veškerý obohacený uran do palivových tyčí reaktoru. Íránská nabídka otevřít svůj program obohacování uranu zahraniční účasti soukromých a veřejných subjektů odráží návrhy odborného výboru MAAE, který byl zřízen k prozkoumání metod ke snížení rizika, že citlivé činnosti palivového cyklu by mohly přispět k národním schopnostem jaderných zbraní. Někteří nevládní experti z USA tento přístup podpořili. Spojené státy trvají na tom, že Írán musí splnit požadavky Rady bezpečnosti OSN, aby pozastavil svůj program obohacování. Ve všech ostatních případech, ve kterých Rada guvernérů MAAE dospěla k závěru o nedodržení záruk zahrnujících tajné obohacování nebo přepracování, se usnesení týkalo (v případě Iráku a Libye) nebo se očekává, že bude zahrnovat (v případě Severní Koreje ) při minimálním ukončení citlivých aktivit palivového cyklu. Podle Pierra Goldschmidta , bývalého náměstka generálního ředitele a vedoucího oddělení záruk v MAAE, a Henryho D. Sokolskiho , výkonného ředitele vzdělávacího centra o politice nešíření zbraní , uvádí některé další případy nedodržování záruk sekretariát MAAE (Jižní Korea, Egypt) nebyly nikdy nahlášeny Radě bezpečnosti, protože Rada guvernérů MAAE nikdy neučinila formální zjištění o nedodržení. Ačkoli případ Jižní Koreje zahrnoval obohacování uranu na úrovně blízké zbrojnímu stupni, samotná země dobrovolně informovala o izolované činnosti a Goldschmidt tvrdil, že „politické rozhodnutí také hrálo dominantní roli v rozhodnutí rady“ neučinit formální zjištění nedodržování předpisů.

Odhadovat, kdy by Írán mohl dosáhnout jaderné „průlomové“ schopnosti, definované jako produkce dostatečného množství vysoce obohaceného uranu na pohon zbraní - pokud pro ně existoval funkční návrh a bylo učiněno politické rozhodnutí o jeho sestavení - není jisté. Podrobná analýza fyziků z Federace amerických vědců dospěla k závěru, že takový odhad by závisel na celkovém počtu a celkové účinnosti odstředivek, které Írán provozuje, a na množství nízko obohaceného uranu, který nashromáždil, aby sloužil jako „výchozí surovina“ pro možný program s vysokým obohacením. Zpráva ze dne 23. března 2012 Kongresu USA pro výzkum kongresu cituje 24. února 2012 zprávu MAAE, podle které Írán nashromáždil 240 liber uranu obohaceného o 20 procent-úroveň obohacování nezbytnou pro lékařské aplikace-jako důkaz jejich schopnosti obohacovat se na vyšší úrovně. Autoritářská politická kultura Íránu může představovat další výzvy pro vědecký program, který vyžaduje spolupráci mnoha technických specialistů. Někteří odborníci tvrdí, že intenzivní zaměření na íránský jaderný program snižuje potřebu širší diplomatické spolupráce s islámskou republikou. Představitelé amerických zpravodajských agentur v rozhovoru pro The New York Times v březnu 2012 uvedli, že nadále hodnotí, že Írán nerealizoval svůj zbrojní program, který podle odhadů Národní zpravodajské služby z roku 2007 Írán v roce 2003 ukončil, přestože našli důkazy o tom, že některé aktivity pokračovaly. Tuto víru údajně sdílel izraelský Mossad .

2002–2006

Iran- EU-3 je první setkání, Sa'dabad Palace , Teherán 21. října 2003. EU-3 ministři a Íránský vyjednavač top Hassan Rouhani

Dne 14. srpna 2002 Alireza Jafarzadeh , mluvčí íránské disidentské skupiny Národní rada odporu Íránu , veřejně odhalil existenci dvou rozestavěných jaderných zařízení: zařízení na obohacování uranu v Natanzu (jehož část je pod zemí) a těžkého vodní zařízení v Araku . Bylo silně naznačováno, že zpravodajské služby již o těchto zařízeních věděly, ale zprávy byly utajovány.

MAAE okamžitě požádala Írán o přístup k těmto zařízením a další informace a spolupráci ohledně svého jaderného programu. Podle v té době platných ujednání o provádění dohody o íránských zárukách s MAAE nebyl Írán povinen umožnit inspekce MAAE nového jaderného zařízení dříve než šest měsíců před tím, než byl do tohoto zařízení zavlečen jaderný materiál. V té době Írán ani neměl povinnost informovat MAAE o existenci zařízení. Tato doložka „šesti měsíců“ byla standardem pro provádění všech dohod o zárukách MAAE do roku 1992, kdy Rada guvernérů MAAE rozhodla, že zařízení by měla být hlášena během fáze plánování, dokonce ještě před zahájením stavby. Írán byl poslední zemí, která toto rozhodnutí přijala, a učinila tak až 26. února 2003 poté, co začalo vyšetřování MAAE.

V květnu 2003, krátce po americké invazi do Iráku , prvky íránské vlády Mohammada Chátamího prostřednictvím švýcarských diplomatických kanálů předložily důvěrný návrh na „Velký obchod“. Nabízel plnou transparentnost íránského jaderného programu a zrušení podpory Hamásu a Hizballáhu výměnou za ujištění o bezpečnosti ze Spojených států a normalizaci diplomatických vztahů. Bushova administrativa na návrh nereagovala, protože vyšší američtí představitelé pochybovali o jeho pravosti. Údajně byl návrh široce požehnán íránskou vládou, včetně nejvyššího vůdce ajatolláha Chameneího .

Teheránská deklarace ze dne 21. října 2003, zprava doleva: Joschka Fischer , Hassan Rouhani , Dominique de Villepin a Jack Straw .

Francie, Německo a Spojené království ( EU-3 ) zahájily diplomatickou iniciativu s Íránem k vyřešení otázek týkajících se jeho jaderného programu. Dne 21. října 2003 vydala v Teheránu íránská vláda a ministři zahraničí zemí EU-3 prohlášení známé jako teheránská deklarace, ve kterém Írán souhlasil se spoluprací s MAAE, podepsáním a prováděním dodatkového protokolu jako dobrovolného důvěryhodného stavební opatření a v průběhu jednání pozastavit jeho činnosti v oblasti obohacování a přepracování. EU-3 na oplátku výslovně souhlasila s uznáním íránských jaderných práv a projednáním způsobů, jak by Írán mohl poskytnout „uspokojivá ujištění“ ohledně svého programu jaderné energie, po kterém by Írán získal snadnější přístup k moderním technologiím. Írán podepsal Dodatkový protokol dne 18. prosince 2003 a souhlasil, že se bude chovat, jako by byl tento protokol v platnosti, předával požadované zprávy MAAE a umožnil požadovaný přístup inspektorům MAAE, dokud Írán ratifikoval Dodatkový protokol.

MAAE ze dne 10. listopadu 2003 uvedla, že „je zřejmé, že Írán v řadě případů po delší časové období nesplnil své závazky vyplývající z dohody o zárukách, pokud jde o ohlašování jaderného materiálu a jeho zpracování a používání, protože stejně jako prohlášení o zařízeních, kde byl takový materiál zpracován a skladován. “ Írán byl povinen informovat MAAE o svém dovozu uranu z Číny a následném použití tohoto materiálu při konverzi a obohacování uranu. Bylo také povinno hlásit se k experimentům MAAE s separací plutonia. Islámská republika však nedodržela svůj slib umožnit MAAE provádět jejich inspekce a v říjnu 2005 pozastavila výše uvedenou dohodu o dodatkovém protokolu.

Zde na tomto záběru ISNA je Gholam Reza Aghazadeh a představitelé AEOI se vzorkem Yellowcake během veřejného oznámení 11. dubna 2006 v Mašadu, že Íránu se podařilo úspěšně dokončit palivový cyklus sám.

Obsáhlý seznam konkrétních „porušení“ Íránu její dohody o zárukách MAAE, kterou MAAE popsala jako součást „vzoru utajování“, lze nalézt ve zprávě MAAE o íránském jaderném programu z 15. listopadu 2004. Írán připisuje, že neoznámil určité akvizice a činnosti týkající se obstrukce USA, která údajně zahrnovala tlak na MAAE, aby přestala poskytovat technickou pomoc íránskému programu přeměny uranu v roce 1983. Na otázku, zda Írán měl skrytý program jaderných zbraní, MAAE z listopadu 2003 Zpráva uvádí, že nenašla „žádný důkaz“ o tom, že by dříve nehlášené činnosti souvisely s programem jaderných zbraní, ale také že nemohla dospět k závěru, že íránský jaderný program je výlučně mírový.

V červnu 2004 byla zahájena stavba IR-40 , 40 MW těžkého vodního reaktoru .

Podle podmínek Pařížské dohody oznámil 14. listopadu 2004 hlavní íránský vyjednavač pro jadernou energii dobrovolné a dočasné pozastavení programu obohacování uranu (obohacování není porušením NPT) a dobrovolné provádění dodatkového protokolu po tlaku ze strany Spojené království, Francie a Německo jednající jménem Evropské unie (EU, v této souvislosti známá jako EU-3 ). V té době bylo toto opatření údajně dobrovolným opatřením na budování důvěry, které bude pokračovat po rozumnou dobu (šest měsíců je uváděno jako reference), protože jednání s EU-3 pokračovala. Dne 24. listopadu se Írán snažil změnit podmínky své dohody s EU tak, aby z této dohody byla vyloučena hrstka zařízení pro výzkumné práce. Tato žádost byla o čtyři dny později zrušena. Podle Seyyeda Hosseina Mousaviana, jednoho z íránských zástupců jednání o Pařížské dohodě, dali Íránci svým evropským protějškům jasně najevo, že Írán nepovažuje za trvalé ukončení obohacování uranu:

Před podpisem pařížského textu [dohody] doktor Rohani ... zdůraznil, že by se měli zavázat, že už nebudou mluvit ani přemýšlet o ukončení. Velvyslanci doručili své poselství svým ministrům zahraničí před podepsáním dohodnutého textu z Paříže ... Íránci dali svým evropským protějškům jasně najevo, že pokud by tito usilovali o úplné ukončení íránských aktivit jaderného palivového cyklu, nedošlo by k žádnému vyjednávání. Evropané odpověděli, že se nesnaží o takové ukončení, pouze o ujištění o neodvedení íránského jaderného programu do vojenských cílů.

V únoru 2005 Írán tlačil na EU-3, aby urychlila rozhovory, což EU-3 odmítla učinit. Rozhovory dosáhly malého pokroku kvůli rozdílným postojům obou stran. Pod tlakem USA nemohli evropští vyjednavači souhlasit s povolením obohacování na íránské půdě. Ačkoli Íránci předložili nabídku, která zahrnovala dobrovolná omezení objemu a produkce obohacení, byla odmítnuta. EU-3 porušila svůj závazek uznat právo Íránu v rámci NPT na mírové využívání jaderné energie.

Na začátku srpna 2005, po červnových volbách Mahmúda Ahmadínežáda za íránského prezidenta, Írán odstranil plomby ze svého zařízení na obohacování uranu v Isfahánu , což představitelé Spojeného království označili za „porušení Pařížské dohody“, ačkoli lze tvrdit, že EU porušila Pařížské dohody tím, že požaduje, aby Írán opustil jaderné obohacování. O několik dní později nabídla EU-3 Íránu balíček výměnou za trvalé zastavení obohacování. Údajně zahrnovala výhody v politické, obchodní a jaderné oblasti, jakož i dlouhodobé dodávky jaderného materiálu a záruky neútočení ze strany EU (ale ne USA). Mohammad Saeedi, zástupce vedoucího íránské organizace pro atomovou energii, nabídku odmítl a označil ji za „velmi urážlivou a ponižující“ a další nezávislí analytici charakterizovali nabídku EU jako „prázdnou schránku“. Oznámení Íránu, že obnoví obohacování, předcházelo zvolení íránského prezidenta Ahmadínedžáda o několik měsíců. Zpoždění při restartu programu mělo umožnit MAAE přeinstalovat monitorovací zařízení. Skutečné obnovení programu se shodovalo s volbou prezidenta Mahmúda Ahmedinejada a jmenováním Aliho Larijaniho hlavním íránským vyjednavačem jaderné energie.

Kolem roku 2005 Německo odmítlo již vyvážet jaderná zařízení nebo refundovat peníze, které Írán za takové zařízení v 80. letech minulého století zaplatil. (Viz evropské reakce 1979–89 .)

V srpnu 2005 skupina Pákistánu s pomocí Pákistánu dospěla k závěru, že stopy uranu na úrovni bomb nalezeného v Íránu pocházejí z kontaminovaného pákistánského zařízení a nejsou důkazem tajného programu jaderných zbraní v Íránu. V září 2005 generální ředitel MAAE Mohammad ElBaradei oznámil, že „většina“ vysoce obohacených stop uranu nalezených v Íránu inspektory agentury pocházela z dovezených součástí odstředivky, což potvrdilo tvrzení Íránu, že tyto stopy byly způsobeny kontaminací. Zdroje ve Vídni a ministerstvo zahraničí údajně uvedly, že pro všechny praktické účely byl problém HEU vyřešen.

Ve svém projevu k OSN dne 17. září 2005 prezident Mahmoud Ahmadinejad navrhl, aby obohacování Íránu bylo řízeno mezinárodním konsorciem, přičemž Írán sdílí vlastnictví s jinými zeměmi. EU a Spojené státy nabídku odmítly.

Rada guvernérů MAAE odložila formální rozhodnutí o íránském jaderném případu o dva roky po roce 2003, zatímco Írán pokračoval ve spolupráci s EU-3. Dne 24.

Dne 4. února 2006 hlasovalo 35 členů Rady guvernérů MAAE 27–3 (pět členů se zdrželo hlasování: Alžírsko , Bělorusko , Indonésie , Libye a Jižní Afrika), aby oznámili Írán Radě bezpečnosti OSN. Opatření bylo sponzorováno Spojeným královstvím, Francií a Německem a bylo podpořeno Spojenými státy. Dva stálí členové rady, Rusko a Čína, souhlasili s postoupením pouze za podmínky, že rada do března nepodnikne žádné kroky. Tři členové, kteří hlasovali proti doporučení, byli Venezuela , Sýrie a Kuba . V reakci na to 6. února 2006 Írán pozastavil své dobrovolné provádění dodatkového protokolu a veškerou další dobrovolnou a právně nezávaznou spolupráci s MAAE nad rámec toho, co vyžaduje jeho dohoda o zárukách.

Na konci února 2006 ředitel MAAE Mohammad El-Baradei vznesl návrh dohody, podle níž by se Írán vzdal obohacování v průmyslovém měřítku a místo toho omezil svůj program na malé pilotní zařízení a souhlasil s dovozem svého jaderného paliva z Ruska ( viz banka jaderného paliva ). Íránci naznačili, že ačkoli by se v zásadě nechtěli vzdát svého práva na obohacení, byli ochotni zvážit kompromisní řešení. V březnu 2006 však Bushova administrativa dala jasně najevo, že v Íránu nepřijmou vůbec žádné obohacení.

Rada guvernérů MAAE odložila formální zprávu Radě bezpečnosti OSN o nedodržení Íránu (taková zpráva je vyžadována článkem XII.C statutu MAAE), do 27. února 2006. Rada obvykle rozhoduje na základě konsensu, ale ve výjimečném nesouhlasném rozhodnutí přijala toto usnesení hlasováním, 12 členů se zdrželo hlasování.

Dne 11. dubna 2006 oznámil íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád , že Írán úspěšně obohatil uran. Prezident Ahmadinejad to oznámil v televizním projevu ze severovýchodního města Mašhad , kde řekl: „Oficiálně oznamuji, že se Írán připojil ke skupině zemí, které mají jadernou technologii.“ Uran byl obohacen na 3,5 procenta pomocí více než stovky centrifug.

13. dubna 2006, poté, co prohlásila ministryně zahraničí USA Condoleezza Riceová (12. dubna 2006), musí Rada bezpečnosti zvážit „rázné kroky“, které přimějí Teherán ke změně kurzu svých jaderných ambicí; Prezident Ahmadinejad slíbil, že Írán neustoupí od obohacování uranu a že svět musí s Íránem zacházet jako s jadernou velmocí, a řekl: „Naše odpověď na ty, kteří jsou naštvaní na to, že Írán dosáhl plného cyklu jaderného paliva, je jen jedna fráze. Říkáme: Buďte naštvaný na nás a umírající na tento hněv, “protože„ Nebudeme s nikým hovořit o právu íránského národa obohacovat uran “.

Dne 14. dubna 2006 vydal Institut pro vědu a mezinárodní bezpečnost (ISIS) sérii analyzovaných satelitních snímků íránských jaderných zařízení v Natanzu a Esfahanu. Na těchto obrázcích je nový vchod do tunelu poblíž Uranium Conversion Facility (UCF) v Esfahanu a pokračující výstavba v místě obohacování uranu v Natanzu. Série snímků z roku 2002 navíc ukazuje budovy podzemního obohacení a jejich následné zakrytí zeminou, betonem a dalšími materiály. Obě zařízení již podléhala inspekcím a zárukám MAAE.

Dne 28. července 2006 schválila Rada bezpečnosti OSN rezoluci, která má Íránu dát do konce srpna pozastavení obohacování uranu nebo hrozbu sankcí .

Írán reagoval na požadavek zastavit obohacování uranu 24. srpna 2006 a nabídl návrat k jednacímu stolu, odmítl však obohacování ukončit.

Předseda íránského parlamentu Qolam Ali Hadad-adel řekl 30. srpna 2006, že Írán má právo na „mírovou aplikaci jaderné technologie a všichni ostatní úředníci s tímto rozhodnutím souhlasí“, uvádí polooficiální íránská studentská tisková agentura. „Írán otevřel dveře k vyjednávání pro Evropu a doufá, že odpověď, která byla dána na jaderný balíček, je přivede ke stolu.“

V rezoluci 1696 ze dne 31. července 2006 Rada bezpečnosti OSN požadovala, aby Írán pozastavil veškeré činnosti související s obohacováním a přepracováním.

V rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 1737 ze dne 26. prosince 2006 Rada uložila sérii sankcí na Írán za jeho nedodržení dřívější rezoluce Rady bezpečnosti, která rozhodla, že Írán neprodleně pozastaví činnosti související s obohacováním. Tyto sankce byly primárně zaměřeny proti přenosu jaderných a balistických raketových technologií a v reakci na obavy Číny a Ruska byly lehčí, než o jaké usilovaly Spojené státy. Toto usnesení následovalo po zprávě MAAE, že Írán povolil inspekce podle své dohody o zárukách, ale nepozastavil své činnosti související s obohacováním.

Rada bezpečnosti OSN

Rada bezpečnosti OSN uplynulo osm rezoluce o Íránu:

  • Rezoluce 1696 (31. července 2006) požadovala, aby Írán pozastavil své činnosti obohacování uranu,
  • Rezoluce 1737 (23. prosince 2006) uvalila sankce poté, co Írán odmítl pozastavit své činnosti v oblasti obohacování uranu, požadoval, aby Írán spolupracoval s MAAE,
  • Usnesení 1747 (24. března 2007) rozšířilo seznam sankcionovaných íránských subjektů,
  • Usnesení 1803 (3. března 2008) rozšířilo tyto sankce na další osoby a subjekty,
  • Usnesení 1835 (27. září 2008) znovu potvrdilo předchozí čtyři usnesení,
  • Rezoluce 1929 (9. června 2010) uvalila na Írán úplné zbrojní embargo, zakázala Íránu jakékoli činnosti související s balistickými raketami, schválila inspekci a zabavování zásilek porušujících tato omezení a rozšířila zmrazení majetku na Íránské revoluční gardy (IRGC) a Shipping Lines Islámské republiky Írán (IRISL), zřízená skupina odborníků (jejíž mandát byl třikrát prodloužen rezolucí 1984 (8. června 2011), rezolucí 2049 (7. června 2012) a rezolucí 2105 (5. června 2013)).

Zprávy Mezinárodní agentury pro atomovou energii, 2007–2015

MAAE soustavně prohlašuje, že není schopna dojít k závěru, že íránský jaderný program je zcela mírový. Takový závěr by byl obvykle vyvozen pouze pro země, které mají platný dodatkový protokol . Írán ukončil implementaci dodatkového protokolu v roce 2006 a také ukončil veškerou další spolupráci s MAAE nad rámec toho, co Írán uznal, že je podle své dohody o zárukách nutné poskytnout poté, co Rada guvernérů MAAE v únoru 2006 rozhodla o hlášení íránských záruk nedodržení Rady bezpečnosti OSN. Rada bezpečnosti OSN s odvoláním na kapitolu VII Charty OSN poté schválila rezoluci 1737, která zavázala Írán k implementaci dodatkového protokolu. Írán odpověděl, že jeho jaderné aktivity jsou mírové a že zapojení Rady bezpečnosti je zlomyslné a nezákonné. V srpnu 2007 Írán a MAAE uzavřely dohodu o způsobech řešení zbývajících nevyřešených otázek a pokročily v nevyřešených otázkách s výjimkou otázky „údajných studií“ o vyzbrojování Íránu. Írán uvedl, že údajné studie v pracovním plánu MAAE neřeší, protože do plánu nebyly zahrnuty. MAAE nezjistila skutečné využití jaderného materiálu v souvislosti s údajnými studiemi a uvedla, že lituje, že nemohla Íránu poskytnout kopie dokumentace týkající se údajných studií, uvedla však, že dokumentace je komplexní a podrobná, a proto je nutné brát vážně. Írán uvedl, že obvinění jsou založena na „padělaných“ dokumentech a „vymyšlených“ datech a že neobdržel kopie dokumentace, která by jí umožnila prokázat, že byly padělané a vyrobené.

V roce 2011 začala MAAE vyjadřovat rostoucí obavy z možných vojenských rozměrů íránského jaderného programu a vydala za tímto účelem řadu zpráv, které kárají íránský jaderný program.

Zpráva z února 2007

V únoru 2007 si anonymní diplomaté v MAAE údajně stěžovali, že většina zpravodajských služeb USA sdílená s MAAE se ukázala být nepřesná a žádný z nich nevedl k významným objevům uvnitř Íránu.

Dne 10. května 2007 Írán a MAAE vehementně popřely zprávy, že Írán zablokoval inspektory MAAE, když hledali přístup k íránskému zařízení na obohacování. 11. března 2007 agentura Reuters citovala mluvčího MAAE Marca Vidricaira: „Nebyl nám odepřen přístup kdykoli, včetně posledních několika týdnů. Normálně se k takovým zprávám nevyjadřujeme, ale tentokrát jsme cítili, že musíme věc objasnit. .. Pokud bychom měli takový problém, museli bychom se hlásit správní radě [35 národů MAAE] ... To se nestalo, protože k této údajné události nedošlo. “

Zpráva z května 2007

Dne 30. července 2007 strávili inspektoři MAAE pět hodin v komplexu Arak, první takové návštěvě od dubna. Návštěvy dalších závodů v Íránu se očekávaly během následujících dnů. Bylo navrženo, že přístup mohl být udělen ve snaze odvrátit další sankce.

Zpráva ze srpna 2007 a dohoda mezi Íránem a MAAE

Zpráva MAAE Radě guvernérů ze dne 30. srpna 2007 uvádí, že íránský závod na obohacování paliva v Natanzu funguje „hluboko pod očekávaným množstvím zařízení tohoto designu“ a že v provozu je 12 z předpokládaných 18 kaskád odstředivek v závodě. . Zpráva uvádí, že MAAE „byla schopna ověřit nediverzi deklarovaných jaderných materiálů v obohacovacích zařízeních v Íránu“ a že dlouhodobé problémy týkající se experimentů s plutoniem a kontaminace HEU na kontejnerech s vyhořelým palivem byly považovány za „vyřešené“. Zpráva však dodala, že agentura nebyla nadále schopna ověřit některé aspekty související s rozsahem a povahou íránského jaderného programu.

Zpráva také nastínila pracovní plán schválený Íránem a MAAE dne 21. srpna 2007. Pracovní plán odrážel dohodu o „způsobech řešení zbývajících problémů s prováděním záruk, včetně dlouhodobě nevyřešených problémů“. Podle plánu tyto způsoby pokryly všechny zbývající otázky týkající se minulého íránského jaderného programu a aktivit. Zpráva MAAE popsala pracovní plán jako „významný krok vpřed“, ale dodala „agentura považuje za zásadní, aby Írán dodržoval v něm definovanou časovou linii a uplatňoval veškerá nezbytná ochranná a transparentní opatření, včetně opatření stanovených v dodatkovém protokolu. . " Přestože pracovní plán neobsahoval závazek Íránu implementovat dodatkový protokol, vedoucí záruk MAAE Olli Heinonen poznamenal, že opatření v pracovním plánu „k vyřešení našich nevyřešených problémů jdou nad rámec požadavků dodatkového protokolu“.

Podle agentury Reuters tato zpráva pravděpodobně otupila tlak Washingtonu na přísnější sankce vůči Íránu. Jeden známý vysoký představitel OSN uvedl, že snahy USA o eskalaci sankcí vůči Íránu by vyvolaly nacionalistický odpor Íránu, který by zastavil vyšetřování MAAE v Íránu. Na konci října 2007 hlavní inspektor MAAE Olli Heinonen popsal íránskou spolupráci s MAAE jako „dobrou“, i když mnoho práce ještě zbývá udělat.

Na konci října 2007 podle International Herald Tribune šéf MAAE Mohamed ElBaradei uvedl, že neviděl „žádný důkaz“ o Íránu vyvíjejícím jaderné zbraně. IHT citovala ElBaradeiho, jak říká: „Máme informace, že možná existovaly nějaké studie o možném vyzbrojování. Proto jsme řekli, že Íránu teď nemůžeme dát povolení, protože stále existuje mnoho otazníků. ... Ale viděli jsme Írán s jaderným materiálem, který lze snadno použít do zbraně? Ne. Viděli jsme aktivní program zbraní? Ne. " Zpráva IHT dále uvedla, že „ElBaradei řekl, že se obává rostoucí rétoriky ze strany USA, která se podle něj soustředila spíše na údajné záměry Íránu postavit jadernou zbraň než na důkazy, které země aktivně dělá. Pokud existují skutečné důkazy "ElBaradei řekl, že uvítá, když to uvidím."

Zpráva z listopadu 2007

Zpráva MAAE ze dne 15. listopadu 2007 zjistila, že k devíti nevyřešeným problémům uvedeným v pracovním plánu ze srpna 2007, včetně experimentů na odstředivce P-2 a práce s uranovými kovy, „prohlášení Íránu jsou v souladu s ... informacemi, které má agentura k dispozici“. varovala však, že její znalosti o současné atomové práci Teheránu se zmenšují v důsledku odmítnutí Íránu pokračovat v dobrovolném provádění dodatkového protokolu, jak tomu bylo v minulosti podle teheránské dohody z října 2003 a Pařížské dohody z listopadu 2004. Jedinými zbývajícími problémy byly stopy HEU nalezené na jednom místě a obvinění amerických zpravodajských služeb na základě přenosného počítače údajně ukradeného z Íránu, který údajně obsahoval návrhy související s jadernými zbraněmi. Zpráva MAAE také uvedla, že Teherán pokračuje ve výrobě LEU. Írán prohlásil, že má právo na mírové jaderné technologie v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, a to navzdory požadavku Rady bezpečnosti, aby zastavilo své jaderné obohacování.

Dne 18. listopadu 2007 prezident Ahmadinejad oznámil, že má v úmyslu konzultovat s arabskými národy plán pod záštitou Rady pro spolupráci v Perském zálivu na obohacení uranu v neutrální třetí zemi, jako je Švýcarsko.

Izrael kritizoval zprávy MAAE o Íránu i bývalého ředitele MAAE ElBaradeie. Izraelský ministr pro strategické záležitosti Avigdor Lieberman odmítl zprávy MAAE jako „nepřijatelné“ a obvinil šéfa MAAE ElBaradeiho, že je „proiránský“.

Zpráva z února 2008

Dne 11. února 2008 tiskové zprávy uvedly, že zpráva MAAE o dodržování Íránu pracovním plánem ze srpna 2007 bude zpožděna kvůli vnitřním neshodám ohledně očekávaných závěrů zprávy, že hlavní problémy byly vyřešeny. Francouzský ministr zahraničí Bernard Kouchner uvedl, že se setká s ředitelem MAAE Mohammedem ElBaradeiem, aby ho přesvědčil, aby „poslouchal Západ“ a připomněl mu, že MAAE má na starosti spíše „technickou stránku“ než „politickou stránku“ problém. Vyšší představitel MAAE popřel zprávy o vnitřních neshodách a obvinil západní mocnosti, že používají stejnou „hype“ taktiku používanou proti Iráku před invazí vedenou USA v roce 2003, aby ospravedlnily uvalení dalších sankcí na Írán kvůli jeho jadernému programu.

Dne 22. února 2008 vydala MAAE zprávu o provádění záruk v Íránu. ElBaradei uvedl, že „se nám podařilo vyjasnit všechny zbývající nevyřešené otázky, včetně toho nejdůležitějšího, kterým je rozsah a povaha íránského obohacovacího programu“ s výjimkou jediného problému, ”a to jsou údajné studie o zbrojení, které údajně Írán v minulosti dirigoval. “

Podle zprávy MAAE sdílela zpravodajské informace s Íránem, které nedávno poskytly USA ohledně „údajných studií“ programu jaderné zbraně. Informace byly údajně získány z přenosného počítače pašovaného z Íránu a poskytnuty USA v polovině roku 2004. Notebook byl údajně obdržen od „dlouholetého kontaktu“ v Íránu, který jej získal od někoho jiného, ​​o kterém se nyní věří, že je mrtvý. Vyšší evropský diplomat varoval „Dokážu ty údaje vyrobit“ a tvrdil, že dokumenty vypadají „krásně, ale jsou otevřené pochybnostem“. Spojené státy spoléhaly na notebook, aby dokázaly, že Írán hodlá vyvíjet jaderné zbraně. V listopadu 2007 United States National Intelligence Estimate (NIE) věřil, že Írán zastavil údajný aktivní program jaderných zbraní v roce 2003. Írán odmítl informace o notebooku jako výmysl a další diplomaté odmítli informace jako relativně bezvýznamné a přicházející příliš pozdě .

Zpráva MAAE z února 2008 uvádí, že MAAE „nezjistila použití jaderného materiálu v souvislosti s údajnými studiemi, ani nemá v tomto ohledu věrohodné informace“.

Zpráva z května 2008

Dne 26. května 2008 vydala MAAE další pravidelnou zprávu o provádění záruk v Íránu, ve které je MAAE nadále schopna ověřovat nediverzní využívání deklarovaného jaderného materiálu v Íránu a Írán poskytl MAAE přístup k deklarované zprávy o jaderném materiálu a účetnictví, jak to vyžaduje její dohoda o zárukách. Írán nainstaloval několik nových odstředivek, včetně pokročilejších modelů, a vzorky životního prostředí ukázaly, že odstředivky „pokračovaly v provozu, jak bylo deklarováno“, čímž se vytvořil uran s nízkým obohacením. Zpráva také poznamenala, že další prvky íránského jaderného programu jsou i nadále předmětem monitorování a záruk MAAE, včetně stavby těžkého vodního zařízení v Araku, výstavby a používání horkých článků spojených s teheránským výzkumným reaktorem, uranem úsilí o konverzi a ruské jaderné palivo dodané pro reaktor v Búšehru.

Zpráva uvádí, že MAAE požádala jako dobrovolné „opatření transparentnosti“ o povolení přístupu k výrobním centrům odstředivek, Írán však žádost odmítl. Zpráva MAAE uvedla, že Írán rovněž předložil odpovědi na otázky týkající se „možných vojenských dimenzí“ svého jaderného programu, které zahrnují „údajné studie“ o takzvaném projektu Zelené soli , testování výbušnin a vozidlech pro návrat raket. Podle zprávy byly odpovědi Íránu v době zveřejnění zprávy stále přezkoumávány MAAE. V rámci svého dřívějšího „celkového posouzení“ obvinění však Írán odpověděl, že dokumenty, z nichž obvinění vycházejí, jsou padělané, ne autentické nebo odkazují na konvenční žádosti. Zpráva uvedla, že Írán může mít více informací o údajných studiích, které „zůstávají předmětem vážného znepokojení“, ale že MAAE sama nezjistila důkazy o skutečném návrhu nebo výrobě jaderných zbraní nebo komponent Íránem. MAAE rovněž uvedla, že sama nevlastnila určité dokumenty obsahující obvinění vůči Íránu, a proto nemohla tyto dokumenty s Íránem sdílet.

Zpráva ze září 2008

Podle zprávy MAAE o provádění záruk v Íránu ze dne 15. září 2008 Írán i nadále poskytoval MAAE přístup k deklarovanému jadernému materiálu a činnostem, které byly i nadále provozovány v rámci záruk a bez důkazů o jakémkoli zneužívání jaderného materiálu pro jiné než mírové použití. Zpráva nicméně zopakovala, že MAAE nebude moci ověřit výlučně mírovou povahu íránského jaderného programu, pokud Írán nepřijme „opatření týkající se transparentnosti“, která překračují jeho dohodu o zárukách s MAAE, protože MAA neověřuje neexistenci nedeklarovaných jaderných činností v jakékoli zemi, pokud není v platnosti Dodatkový protokol.

Pokud jde o tuto zprávu, ředitel MAAE Mohammad ElBaradei uvedl, že „Podařilo se nám vyjasnit všechny zbývající nevyřešené otázky, včetně toho nejdůležitějšího, kterým je rozsah a povaha íránského programu obohacování“, s výjimkou jediného problému, „a to jsou údajné studie o zbrojení, které údajně Írán v minulosti provedl.“ Podle zprávy Írán zvýšil počet provozovaných odstředivek ve svém závodě na obohacování paliva v Isfahánu a pokračoval v obohacování uranu. Na rozdíl od některých mediálních zpráv, které tvrdily, že Írán odklonil hexafluorid uranu (UF 6 ) pro obnovený program jaderných zbraní, MAAE zdůraznila, že veškerý hexafluorid uranu podléhá zárukám MAAE. To zopakovala mluvčí MAAE Melissa Flemingová, která zprávu o chybějícím jaderném materiálu v Íránu charakterizovala jako „fiktivní“. Írán byl rovněž požádán, aby objasnil informace o zahraniční pomoci, které mohl získat v souvislosti s vysoce výbušnou náloží vhodnou pro jaderné zařízení typu imploze. Írán uvedl, že v Íránu žádné takové aktivity nebyly.

MAAE rovněž uvedla, že uspořádala sérii setkání s íránskými představiteli za účelem vyřešení zbývajících problémů, včetně „údajných studií“ o jaderné výzbroji, které byly uvedeny ve zprávě MAAE z května 2008. V průběhu těchto setkání Íránci podali sérii písemných odpovědí včetně 117stránkové prezentace, která potvrdila částečnou pravdivost některých obvinění, ale která tvrdila, že obvinění jako celek byla založena na „padělaných“ dokumentech a „ vykonstruovaná „data“ a že Írán ve skutečnosti neobdržel dokumentaci, která by zdůvodňovala obvinění. Podle „dohody o zásadách“ mezi Íránem a MAAE ze srpna 2007 Írán souhlasil s přezkoumáním a posouzením tvrzení „údajných studií“, jako gesto dobré víry, „po obdržení všech souvisejících dokumentů“.

Íránský velvyslanec při MAAE Ali Asghar Soltaniyeh obvinil Spojené státy z toho, že zabránily MAAE dodávat dokumenty o údajných studiích do Íránu, jak to vyžaduje Dohoda o podmínkách, a uvedl, že Írán udělal maximum, aby na obvinění reagoval, ale nepřijímat „jakýkoli požadavek nad rámec naší zákonné povinnosti a zejména nad rámec pracovního plánu, který jsme již implementovali“.

Zpráva znovu vyjádřila „lítost“ nad tím, že MAAE nebyla schopna poskytnout Íránu kopie dokumentace týkající se údajných studií, ale zároveň vyzvala Írán, aby poskytl MAAE „podstatné informace na podporu jejích prohlášení a poskytnutí přístupu k příslušné dokumentaci a jednotlivci “považují údajné studie za„ záležitost transparentnosti “. MAAE předložila Íránu řadu návrhů na pomoc při řešení obvinění a vyjádřila ochotu diskutovat o způsobech, které by Íránu mohly umožnit věrohodně prokázat, že činnosti uvedené v dokumentaci nesouvisely s jadernou energií, jak tvrdil Írán, a zároveň chránit citlivé informace související s jeho konvenčními vojenskými aktivitami. Zpráva neuvádí, zda Írán tyto návrhy přijal nebo odmítl.

Zpráva také zopakovala, že inspektoři MAAE nenašli „žádné důkazy o skutečném návrhu nebo výrobě jaderných materiálových součástí jaderné zbraně nebo některých dalších klíčových součástí, jako jsou iniciátory, nebo o souvisejících studiích jaderné fyziky Íránem ... agentura zjistila skutečné využití jaderného materiálu v souvislosti s údajnými studiemi „, ale trvala na tom, že MAAE nebude moci formálně ověřit mírovou povahu íránského jaderného programu, pokud Írán nesouhlasí s přijetím požadovaných„ opatření transparentnosti “.

Zpráva z února 2009

Ve zprávě ze dne 19. února 2009 Radě guvernérů ElBaradei oznámil, že Írán nadále obohacoval uran v rozporu s rozhodnutími Rady bezpečnosti a vyrobil přes tunu nízko obohaceného uranu. Výsledky environmentálních vzorků odebraných MAAE na FEP a PFEP5 naznačily, že rostliny fungovaly na úrovních deklarovaných Teheránem, „v rámci nejistot měření normálně spojených s obohacovacími závody s podobným výkonem“. MAAE byla také schopna potvrdit, že v íránském teheránském výzkumném reaktoru a xenonovém radioizotopovém výrobním zařízení neprobíhají žádné související činnosti související s přepracováním.

Podle zprávy Írán také nadále odmítal poskytnout informace o návrhu nebo přístup k ověření informací o konstrukci svého reaktoru na těžkou vodu IR-40. Írán a MAAE se v únoru 2003 dohodly na úpravě ustanovení v Dceřiné dohodě své dohody o zárukách (kód 3.1) tak, aby takový přístup vyžadoval. Írán v březnu 2007 agentuře řekl, že „pozastavila“ implementaci upraveného Kodexu 3.1, který byl „přijat v roce 2003, ale ještě nebyl ratifikován parlamentem“, a že se „vrátí“ k implementaci z roku 1976 verze kódu 3.1. Dílčí ujednání lze měnit pouze po vzájemné dohodě. Írán říká, že vzhledem k tomu, že reaktor není schopen přijímat jaderný materiál, nebyla žádost MAAE o přístup odůvodněná, a požádal, aby MAAE neplánovala inspekci k ověření informací o konstrukci. Agentura tvrdí, že její právo na ověření informací o návrhu, které jí byly poskytnuty, je „pokračující právo, které nezávisí na fázi výstavby zařízení ani na přítomnosti jaderného materiálu v zařízení“.

Pokud jde o „údajné studie“ jaderné zbraně, agentura uvedla, že „v důsledku pokračující nedostatečné spolupráce Íránu v souvislosti se zbývajícími otázkami, které vyvolávají obavy z možných vojenských rozměrů íránského jaderného programu, agentura neprovedla dosáhl v těchto otázkách podstatného pokroku. “ Agentura vyzvala členské státy, které poskytly informace o údajných programech, aby umožnily sdílení informací s Íránem. Agentura uvedla, že pokračující odmítání Íránu implementovat Dodatkový protokol je v rozporu s požadavkem Nejvyšší rady a Rady bezpečnosti. Agentuře se podařilo pokračovat v ověřování nedovoleného odklonu deklarovaného jaderného materiálu v Íránu. Írán říká, že po dobu šesti let, kdy agentura svůj případ zvažuje, nenašla MAAE žádné důkazy, které by dokazovaly, že Teherán hledá jadernou zbraň.

Pokud jde o zprávu MAAE, několik zpravodajských zpráv naznačovalo, že Írán nedokázal řádně nahlásit množství uranu s nízkým obohacením, protože měl íránské odhady neodpovídající zjištění inspektora MAAE, a že Írán má nyní dostatek uranu na výrobu jaderné bomby. Zprávy byly široce kritizovány jako neoprávněně provokativní a nadšené. Mluvčí MAAE Melissa Fleming v reakci na tuto kontroverzi prohlásil, že MAAE nemá žádný důvod se domnívat, že odhady nízko obohaceného uranu produkovaného Íránem jsou úmyslnou chybou a že žádný jaderný materiál nelze ze zařízení odstranit pro další obohacení výroby jaderných zbraní bez vědomí agentury, protože zařízení podléhá kamerovému dohledu a jaderný materiál je držen pod pečetí.

Ali Asghar Soltaniyeh, íránský velvyslanec u Mezinárodní agentury pro atomovou energii, uvedl, že únorová zpráva „neposkytuje žádný nový pohled na íránský jaderný program“. Tvrdil, že zpráva byla napsána způsobem, který zjevně způsobuje nepochopení veřejného mínění. Navrhl, aby zprávy byly sepsány tak, aby obsahovaly část o tom, zda Írán splnil své závazky v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, a samostatnou část, zda „plnění dodatkového protokolu nebo dílčích ujednání 1 a 3 překračuje tento závazek, či nikoli“.

V rozhovoru pro tisk z února 2009 ElBaradei řekl, že Írán má nízko obohacený uran, ale „to neznamená, že zítra budou mít jaderné zbraně, protože dokud budou pod ověřením MAAE, dokud nebudou ozbrojovat, víš." ElBaradei pokračoval, že s Íránem existuje deficit důvěry, ale že obavy by neměly být přehnané a že „mnoho dalších zemí obohacuje uran, aniž by s tím svět dělal jakýkoli rozruch“.

V únoru 2009 ElBaradei údajně řekl, že věří, že byla vyloučena možnost vojenského útoku na íránská jaderná zařízení. „Sílu lze použít pouze jako poslední možnost ... až budou vyčerpány všechny ostatní politické možnosti,“ řekl Radio France International. Bývalý generální ředitel Hans Blix kritizoval západní vlády za léta ztracená jejich „neúčinnými přístupy“ k íránskému jadernému programu. Blix navrhl, aby Západ nabídl „záruky proti útokům zvenčí a podvratným aktivitám uvnitř“ a také navrhl zapojení USA do regionální diplomacie „by Íránu nabídlo větší motivaci k dosažení jaderné dohody než prohlášení týmu Bushe, že„ Írán se musí chovat sám “. "

Zpráva ze srpna 2009

V červenci 2009 nastupující šéf MAAE Yukiya Amano řekl: „V oficiálních dokumentech MAAE nevidím žádný důkaz“, že se Írán snaží získat schopnost vyvíjet jaderné zbraně.

V září 2009 El Baradei uvedl, že Írán porušil zákon tím, že nezveřejnil Fordow Fuel Enrichment Plant , své druhé místo na obohacování uranu poblíž Qom dříve. Přesto podle něj OSN nemá věrohodné důkazy o tom, že by Írán měl operační jaderný program.

Zpráva z listopadu 2009

V listopadu 2009 schválilo 25 členů 35členné rady guvernérů MAAE požadavek USA, Ruska, Číny a dalších tří mocností, aby Írán okamžitě přestal stavět své nově odhalené jaderné zařízení a zmrazil obohacování uranu. Íránští představitelé rezoluci pokrčili rameny, ale USA a jejich spojenci naznačili nové sankce OSN, pokud by Írán zůstal vzdorný.

Zpráva z února 2010

V únoru 2010 uvedla MAAE, že Írán nedokázal vysvětlit nákupy citlivé technologie ani tajné testy vysoce přesných rozbušek a upravené konstrukce kuželů raket, které by pojaly větší užitečné zatížení. Takové experimenty jsou úzce spojeny s atomovými hlavicemi.

Zpráva z května 2010

V květnu 2010 oznámila MAAE, že Írán deklaroval produkci více než 2,5 metru tun nízko obohaceného uranu, což by stačilo, kdyby bylo dále obohaceno na výrobu dvou jaderných zbraní, a že Írán odmítl odpovídat na otázky inspektorů ohledně různých činnosti, včetně toho, čemu agentura říkala „možné vojenské dimenze“ íránského jaderného programu.

V červenci 2010 Írán zakázal vstup dvou inspektorů MAAE do země. MAAE odmítla íránské důvody zákazu a uvedla, že plně podporuje inspektory, které Teherán obvinil ze špatného hlášení, že chybí nějaké jaderné zařízení.

V srpnu 2010 MAAE uvedla, že Írán začal používat druhou sadu 164 centrifug propojených v kaskádě k obohacení uranu až o 20% ve svém závodě na obohacování paliva Pilot Fuel Natanz.

Zpráva z listopadu 2011

V listopadu 2011 MAAE uvedla, že inspektoři našli věrohodné důkazy o tom, že Írán prováděl experimenty zaměřené na konstrukci jaderné bomby do roku 2003, a že po této době mohl výzkum pokračovat v menším měřítku. Ředitel MAAE Yukiya Amano uvedl, že důkazy shromážděné agenturou „naznačují, že Írán vykonal činnosti související s vývojem jaderného výbušného zařízení“. Řada západních jaderných odborníků uvedla, že ve zprávě je velmi málo nového, a že zprávy v médiích její význam zveličily. Írán obvinil, že zpráva byla neprofesionální a nevyvážená a byla připravena s nepatřičným politickým vlivem především ze strany USA.

V listopadu 2011 představitelé MAAE identifikovali uvnitř Parchinu „velkou výbušnou nádobu“ . MAAE později posoudila, že Írán provádí experimenty za účelem rozvoje schopností jaderných zbraní.

Rada guvernérů MAAE schválila rezoluci hlasováním 32–2, která vyjádřila „hluboké a rostoucí znepokojení“ nad možnými vojenskými dimenzemi íránského jaderného programu a označila za „zásadní“, aby Írán poskytl dodatečné informace a přístup MAAE. Spojené státy rezoluci uvítaly a řekly, že zintenzivní sankce, aby přiměly Írán ke změně kurzu. V reakci na rezoluci MAAE Írán pohrozil omezením spolupráce s MAAE, ačkoli íránský ministr zahraničí Ali Akbar Salehi mluvil o vystoupení z NPT nebo MAAE.

Zpráva z února 2012

Dne 24. do lokality Parchin , kde se MAAE domnívá, že mohl proběhnout výzkum vysoce výbušnin týkající se jaderných zbraní. Írán odmítl zprávu MAAE o možných vojenských rozměrech jejího jaderného programu jako na základě „neopodstatněných obvinění“. Amano vyzval Írán, aby k vyřešení dosud nevyřešených problémů souhlasil se strukturálním přístupem založeným na ověřovacích postupech MAAE. V březnu 2012 Írán řekl, že umožní další inspekci v Parchinu, „až bude uzavřena dohoda o modálním plánu“. Nedlouho poté bylo oznámeno, že Írán nemusí souhlasit s neomezeným přístupem. Studie ISIS satelitních snímků tvrdila, že identifikovala výbušné místo v Parchinu.

Únorová zpráva MAAE rovněž popsala pokrok v úsilí Íránu o obohacování a výrobu paliva, včetně ztrojnásobení počtu kaskád obohacujících uran na téměř 20 procent a testování palivových článků pro teheránský výzkumný reaktor a stále neúplný výzkumný reaktor pro těžkou vodu IR-40 . Ačkoli Írán pokračoval v instalaci tisíců dalších odstředivek, vycházely z nevyrovnaného a zastaralého designu, a to jak v jeho hlavním závodě na obohacování uranu v Natanzu, tak v menším zařízení ve Fordow zakopaném hluboko pod zemí. „Zdá se, že stále bojují s pokročilými odstředivkami,“ řekl Olli Heinonen, bývalý hlavní jaderný inspektor vídeňské agentury OSN, zatímco jaderný expert Mark Fitzpatrick poukázal na to, že Írán pracoval na „modelech druhé generace pro už přes deset let a stále je nemůže uvést do velkého provozu “. Peter Crail a Daryl G. Kimball z organizace pro kontrolu zbrojení uvedli, že zpráva „neidentifikuje žádné průlomy“ a „potvrzuje počáteční dojmy, že íránská oznámení z minulého týdne o sérii„ jaderných pokroků “byla nadšená.

Zpráva z května 2012

V květnu 2012 MAAE oznámila, že Írán zvýšil svoji produkci nízko obohaceného uranu obohaceného na 3,5 procenta a rozšířil své zásoby uranu obohaceného na 19,75 procenta, ale měl potíže s pokročilejšími odstředivkami. MAAE také oznámila detekci částic uranu obohaceného na 27 procent v zařízení na obohacování Fordu . Diplomat ve Vídni však varoval, že nárůst čistoty uranu, který našli inspektoři, se může ukázat jako náhodný. Tato změna drasticky posunula íránský uran směrem k materiálu určenému pro bomby. Do té doby byla nejvyšší úroveň čistoty, která byla v Íránu nalezena, 20 procent.

Zpráva ze srpna 2012

Na konci srpna zřídila MAAE íránskou pracovní skupinu, která se bude zabývat inspekcemi a dalšími otázkami souvisejícími s íránským jaderným programem, ve snaze soustředit a zefektivnit nakládání s íránským jaderným programem ze strany MAAE soustředěním odborníků a dalších zdrojů do jednoho specializovaného týmu.

Dne 30. srpna vydala MAAE zprávu, která ukazuje významné rozšíření íránských aktivit obohacování. Zpráva uvádí, že Írán více než zdvojnásobil počet odstředivek v podzemním zařízení ve Fordow, z 1 064 odstředivek v květnu na 2 140 odstředivek v srpnu, ačkoli počet provozních odstředivek se nezvýšil. Zpráva uvádí, že od roku 2010 Írán vyrobil asi 190 kg 20 % obohaceného uranu, což je nárůst oproti 145 kg v květnu. Zpráva také poznamenala, že Írán přeměnil část 20 % obohaceného uranu na oxidovou formu a byl vyroben na palivo pro použití ve výzkumných reaktorech a že jakmile dojde k této přeměně a výrobě, palivo již nelze snadno obohatit na čistotu zbraně.

Zpráva také vyjádřila znepokojení nad Parchinem , který se MAAE snažila prověřit kvůli důkazům o vývoji jaderných zbraní. Vzhledem k tomu, že MAAE požadovala přístup, „došlo k rozsáhlému škrábání a terénním úpravám na rozsáhlé ploše v místě a v jeho okolí“, bylo zbouráno pět budov, přičemž bylo odstraněno elektrické vedení, ploty a dlážděné silnice, což by bránilo Vyšetřování MAAE, pokud mu byl udělen přístup.

Zástupce generálního ředitele MAAE Herman Nackaerts a zástupce generálního ředitele Rafael Grossi na briefingu Radě guvernérů k této zprávě na začátku září 2012 zobrazili satelitní snímky svých členských států, které údajně prokazují íránské úsilí o odstranění usvědčujících důkazů ze svého zařízení v Parchinu, nebo „jaderné čištění“. Tyto obrázky ukazovaly na budovu v Parchinu pokrytou něčím, co vypadalo jako růžovou plachtu, a také demolici stavby a odstraňování zeminy, kterou podle MAAE "výrazně ztěžuje" její vyšetřování. Vyšší západní diplomat označil prezentaci za „docela přesvědčivou“. Institut pro vědu a mezinárodní bezpečnost (ISIS) uvedl, že účelem růžové plachty by mohlo být skrytí další „úklidové práce“ před satelity. Ali Asghar Soltanieh, vyslanec Íránu při MAAE, však obsah prezentace popřel s tím, že „pouhá fotografie odtamtud, satelitní snímky ... takhle by agentura neměla dělat svoji profesionální práci“.

Podle Associated Press získala MAAE „nové a významné informace“ do září 2012, což čtyři diplomaté potvrdili jako základ pasáže ve zprávě MAAE ze srpna 2012, že „agentura získala více informací, které dále potvrzují“ podezření. Rozvědka údajně naznačuje, že Írán pokročil v práci na počítačovém modelování výkonu jaderné hlavice. Práce Davida Albrighta z ISIS byla podle něj „rozhodující pro vývoj jaderné zbraně“. Zpravodajství by také posílilo obavy MAAE, že Írán pokročil ve svém výzkumu zbraní na více frontách, protože počítačové modelování je obvykle doprovázeno fyzickými testy součástí, které by vstoupily do jaderné zbraně.

V reakci na tuto zprávu přijala Rada guvernérů MAAE dne 13. září rezoluci, která Íránu vytkla, že se vzpírá rezolucím Rady bezpečnosti OSN o pozastavení obohacování uranu, a vyzvala Írán, aby umožnil inspekce důkazů o tom, že využívá zbraňové technologie. Rezoluce, která prošla hlasováním 31–1 a 3 členové se zdrželi hlasování, rovněž vyjádřila „vážné obavy“ ohledně íránského jaderného programu a zároveň si přála mírové usnesení. Vyšší americký diplomat Robert Wood obvinil Írán z „systematického bourání“ zařízení na vojenské základně Parchin, které se inspektoři MAAE v minulosti pokoušeli navštívit, ale přístup jim nebyl udělen, a řekl: „Írán přijímá opatření, která se zdají být v souladu s úsilí odstranit důkazy o jeho minulých aktivitách v Parchinu. “ Rezoluci společně představila Čína, Francie, Německo, Rusko, Spojené státy a Spojené království.

Zpráva z listopadu 2012

Dne 16. listopadu vydala MAAE zprávu, která ukazuje pokračující expanzi schopností obohacování íránského uranu. Ve společnosti Fordow bylo nainstalováno všech 2784 odstředivek IR-1 (16 kaskád po 174), přestože fungují pouze 4 kaskády a další 4 jsou plně vybaveny, vakuově testovány a připraveny k zahájení provozu. Írán vyrobil přibližně 233 kg téměř 20 procent obohaceného uranu, což je nárůst o 43 kg od zprávy MAAE ze srpna 2012.

Zpráva MAAE ze srpna 2012 uvádí, že Írán začal používat 96 kg svého téměř 20 procent obohaceného uranu na výrobu paliva pro teheránský výzkumný reaktor, což ztěžuje další obohacení tohoto uranu na úroveň zbraní , protože by to nejprve potřebovalo převést zpět na plyn hexafluorid uranu. Ačkoli více z tohoto uranu bylo vyrobeno na palivo, žádný další uran nebyl odeslán do továrny na výrobu palivových desek v Isfahánu .

Listopadová zpráva poznamenala, že Írán nadále odepírá MAAE přístup na vojenské místo v Parchinu . S odvoláním na důkazy ze satelitních snímků, že „Írán zkonstruoval velkou nádobu na zadržování výbušnin, ve které by prováděl hydrodynamické experimenty“ relevantní pro vývoj jaderných zbraní, zpráva vyjadřuje znepokojení nad tím, že změny probíhající na vojenském místě Parchin by mohly odstranit důkazy o minulých jaderných aktivitách, přičemž konstatuje, že v období od února 2005 do okamžiku, kdy MAAE požádala o přístup, v tomto místě prakticky neexistovala žádná aktivita. Mezi tyto změny patří:

  • Častá přítomnost zařízení, nákladních vozidel a personálu.
  • Velké množství stékající kapaliny.
  • Demontáž vnějšího potrubí.
  • Bourání a odstraňování dalších pěti budov nebo staveb a obvodového plotu.
  • Rekonfigurace elektrického a vodovodního řadu.
  • Zahalení budovy kontejnmentové nádoby.
  • Škrábání a odstraňování velkého množství Země a ukládání nové Země na její místo.

Írán uvedl, že se předpokládá, že těžký vodní moderovaný výzkumný reaktor IR-40 v Araku začne fungovat v prvním čtvrtletí roku 2014. Při inspekcích konstrukce IR-40 na místě inspektoři MAAE zjistili, že instalace chladicího a moderátorového okruhu potrubí pokračovalo.

Zpráva z února 2013

Dne 21. února vydala MAAE zprávu, která ukazuje pokračující rozšiřování schopností obohacování íránského uranu. K 19. únoru bylo v Natanzu nainstalováno 12 699 odstředivek IR-1. To zahrnuje instalaci 2 255 centrifug od předchozí zprávy MAAE z listopadu.

Fordow, jaderné zařízení poblíž Qomu, obsahuje 16 kaskád, rovnoměrně rozdělených mezi blok 1 a blok 2, s celkem 2 710 centrifugami. Írán pokračuje v provozu čtyř kaskád po 174 odstředivkách IR-1, každý ve dvou tandemových soupravách, aby vytvořil 19,75 procenta LEU v celkem 696 obohacujících odstředivkách, což je stejný počet obohacujících odstředivek, jaký byl hlášen v listopadu 2012.

Írán vyrobil přibližně 280 kg téměř 20 procent obohaceného uranu, což je nárůst o 47 kg od zprávy MAAE z listopadu 2012 a celková 3,5procentní produkce LEU činí 8 271 kg (ve srovnání s 7611 kg hlášenými v posledním čtvrtletí).

Zpráva MAAE z února 2013 uvedla, že Írán obnovil přeměnu téměř 20 procent obohaceného uranu na oxidovou formu za účelem výroby paliva pro teheránský výzkumný reaktor, což ztěžuje další obohacování tohoto uranu na úroveň zbraní , protože by nejprve bylo nutné převeden zpět na plyn hexafluorid uranu.

Únorová zpráva poznamenala, že Írán nadále odepírá přístup MAAE k vojenskému místu v Parchinu . S odvoláním na důkazy ze satelitních snímků, že „Írán zkonstruoval velkou zadržovací nádobu s výbušninami, ve které mohl provádět hydrodynamické experimenty“. Taková instalace by mohla být indikátorem vývoje jaderných zbraní. Zpráva vyjadřuje znepokojení nad tím, že změny, ke kterým dochází ve vojenské lokalitě Parchin, by mohly odstranit důkazy o minulých jaderných aktivitách s tím, že v období od února 2005 do okamžiku, kdy MAAE požádala o přístup, na tomto místě prakticky neexistovala žádná aktivita. Mezi tyto změny patří:

  • Obnovení některých vlastností budovy komory, například stěnových panelů a výfukového potrubí.
  • Úpravy střech komorové budovy a další velké budovy.
  • Demontáž a rekonstrukce přístavby k další velké budově.
  • Stavba jedné malé budovy na stejném místě, kde byla dříve zbourána budova podobné velikosti.
  • Rozprostření, vyrovnání a zhutnění další vrstvy materiálu na velkou plochu.
  • Instalace plotu, který rozděluje umístění na dvě oblasti. Většinu těchto aktivit ISIS zdokumentoval také ve zprávách ze satelitních snímků ze dne 29. listopadu 2012, 12. prosince 2012 a 25. ledna 2013.

Írán uvedl, že se očekává, že těžký vodní moderovaný výzkumný reaktor IR-40 v Araku začne fungovat v prvním čtvrtletí roku 2014. Při inspekcích konstrukce IR-40 na místě inspektoři MAAE zjistili, že dříve nahlášená instalace chlazení a potrubí okruhu moderátora bylo téměř kompletní. MAAE uvádí, že Írán použije TRR k testování paliva pro reaktor IR-40, což je reaktor, který Rada bezpečnosti OSN požadovala, aby Írán přestal stavět, protože by jej bylo možné použít k výrobě plutonia pro jaderné zbraně. Zpráva MAAE uvádí, že „dne 26. listopadu 2012 agentura ověřila prototyp palivového souboru přírodního uranu IR-40 před jeho přenosem do TRR k testování ozáření“. Od své poslední návštěvy 17. srpna 2011 nebyl agentuře poskytnut další přístup do závodu, takže se při sledování stavu závodu spoléhá na satelitní snímky.

Zpráva z března 2015

V březnu 2015 generální ředitel MAAE Amano oznámil, že Írán neposkytl dostatečný přístup ani informace k vyřešení tuctu problémů souvisejících s možnými vojenskými dimenzemi jeho jaderného programu, přičemž poskytl jen velmi omezené informace pouze o jednom z těchto problémů.

Zpráva z prosince 2015

V prosinci 2015 vydala MAAE zprávu se závěrem:

Agentura hodnotí, že řada činností souvisejících s vývojem jaderného výbušného zařízení byla v Íránu prováděna před koncem roku 2003 jako koordinované úsilí a některé činnosti proběhly po roce 2003. Agentura rovněž hodnotí, že tyto činnosti nepokročily nad rámec proveditelnosti a vědeckých studií a získání určitých příslušných technických kompetencí a schopností. Agentura nemá věrohodné údaje o aktivitách v Íránu, které by byly relevantní pro vývoj jaderného výbušného zařízení po roce 2009.

V návaznosti na tuto zprávu Rada guvernérů MAAE schválila rezoluci, která uzavírá zvážení otázek uvedených ve zprávě a ukončuje předchozí usnesení o Íránu.

Íránské názory

Rozhovory a průzkumy ukazují, že většina Íránců ve všech skupinách upřednostňuje jaderný program své země. Průzkumy veřejného mínění v roce 2008 ukázaly, že drtivá většina Íránců chce, aby jejich země rozvinula jadernou energii, a 90% Íránců se domnívá, že je důležité (včetně 81% velmi důležitých), aby Írán „měl plný jaderný program palivového cyklu“. Ačkoli Íránci nejsou Arabové, arabská veřejnost v šesti zemích se také domnívá, že Írán má právo na svůj jaderný program, a nemělo by se na něj vyvíjet tlak, aby tento program zastavil. Průzkum provedený Mezinárodním mírovým institutem v září 2010 zjistil, že 71% Íránců upřednostňuje vývoj jaderných zbraní, což je drastické zvýšení oproti předchozím průzkumům ze strany stejné agentury. V červenci 2012 však průzkum veřejného mínění íránských státních médií zjistil, že 2/3 Íránců podporují pozastavení obohacování uranu výměnou za postupné uvolňování sankcí. Meir Javedanfar, komentátor narozený v Íránu ve společnosti pro ekonomickou a politickou analýzu Blízkého východu uvedl, že i když Íránci mohou chtít jadernou energii, nechtějí ji za cenu, kterou je vláda ochotna zaplatit.

Při vysvětlování, proč Írán ponechal svůj program obohacování nahlášen MAAE, uvedl, že za posledních dvacet čtyři let „podléhal nejpřísnějším sériím sankcí a vývozních omezení na materiál a technologie pro mírové jaderné technologie“, takže že některé prvky jeho programu musely být provedeny diskrétně. Írán řekl, že americký záměr „není nic jiného, ​​než učinit toto zbavení“ nezcizitelného práva Íránu na technologii obohacování „konečným a věčným“, a že Spojené státy o izraelském jaderném obohacování a zbrojním programu zcela mlčí. Írán zahájil svůj jaderný výzkum již v roce 1975, kdy Francie spolupracovala s Íránem na zřízení centra pro jadernou technologii v Esfahánu (ENTC), které bude poskytovat školení personálu pro rozvoj určitých schopností jaderného palivového cyklu. Írán neskrýval další prvky svého jaderného programu. Například jeho úsilí o těžbu a přeměnu uranu bylo oznámeno v národním rozhlase a Írán také říká, že po konzultaci s agenturou a členskými státy v průběhu devadesátých let zdůraznil své plány na získání, výhradně mírových účelů, technologie obohacování paliva. Íránské smlouvy s jinými zeměmi na získání jaderných reaktorů byly také známy MAAE - ale podpora pro tyto smlouvy byla stažena poté, co „americký speciální národní zpravodajský odhad odhadl, že zatímco„ Íránem hodně propagované záměry jaderné energie jsou zcela ve fázi plánování “, ambice šáha by mohly vést Írán k jaderným zbraním, zejména ve stínu úspěšného indického jaderného testu v květnu 1974 “. V roce 2003 MAAE oznámila, že Írán nesplnil své závazky hlásit některé ze svých aktivit v oblasti obohacování uránu, což Írán říká, že začalo v roce 1985, MAAE, jak to vyžaduje její dohoda o zárukách. MAAE dále uvedla, že se Írán zavázal předložit požadované informace k ověření agenturou a „k provedení politiky spolupráce a plné transparentnosti“ jako nápravná opatření.

Íránská vláda opakovaně učinila kompromisní nabídky k uložení přísných limitů na svůj jaderný program nad rámec toho, co Írán právně požaduje ve Smlouvě o nešíření jaderných zbraní a v dodatkovém protokolu, aby bylo zajištěno, že program nebude možné tajně odklonit na výrobu zbraní. Tyto nabídky zahrnují provozování íránského jaderného programu jako mezinárodního konsorcia s plnou účastí zahraničních vlád. Tato nabídka Íránců odpovídala navrhovanému řešení předloženému expertní komisí MAAE, která zkoumala riziko, že by civilní jaderné technologie mohly být použity k výrobě bomb. Írán také nabídl, že se zřekne technologie těžby plutonia, čímž zajistí, že jeho těžkovodní reaktor v Araku nebude možné použít ani k výrobě bomb. Nověji Íránci údajně také nabídli provoz uranových odstředivek, které se automaticky samy zničí, pokud budou použity k obohacení uranu nad rámec toho, co je požadováno pro civilní účely. Navzdory nabídkám jaderné spolupráce ze strany pěti stálých členů Rady bezpečnosti OSN a Německa Írán odmítl pozastavit svůj program obohacování, jak Rada požadovala. Zástupce Íránu tvrdil, že řešení této záležitosti v Radě bezpečnosti je neodůvodněné a zbavené jakéhokoli právního základu nebo praktického prospěchu, protože její mírový jaderný program nepředstavuje hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost a že je v rozporu s názory většiny Členské státy OSN, které byla rada povinna zastupovat.

„Měli by vědět, že íránský národ nepodlehne tlaku a nenechá pošlapávat svá práva,“ řekl íránský prezident Mahmoud Ahmadinejad davu 31. srpna 2006 v televizním projevu ve městě Orumiyeh na severozápadě Íránu . Před svými nejsilnějšími příznivci na jedné ze svých provinčních mocenských základen zaútočil íránský vůdce na to, co nazval „zastrašováním“ OSN, které podle něj vedly Spojené státy. Ahmadínedžád kritizoval odmítnutí jeho nabídky Bílým domem pro televizní debatu s prezidentem Bushem. „Říkají, že podporují dialog a volný tok informací,“ řekl. „Ale když byla navržena debata, vyhnuli se jí a postavili se proti ní.“ Ahmadínedžád uvedl, že podle íránské státní tiskové agentury IRNA sankce "nemohou odradit Íránce od jejich rozhodnutí dosáhnout pokroku". „Naopak, mnoho našich úspěchů, včetně přístupu k cyklu jaderného paliva a výroby těžké vody, bylo dosaženo pod sankcemi.“

Írán trvá na tom, že činnosti obohacování jsou určeny pro mírové účely, ale velká část Západu, včetně USA, tvrdí, že Írán pronásleduje jaderné zbraně nebo „schopnost“ jaderných zbraní. 31. srpna 2006, lhůta požadovala, aby Írán splnil rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1696 a pozastavil své činnosti související s obohacováním uranu nebo hrozil ekonomickým sankcím. Spojené státy věří, že rada souhlasí se zavedením sankcí, až se ministři vysokých úrovní znovu sejdou v polovině září, uvedl americký státní podtajemník Nicholas Burns . „Určitě na tom [sankcích] budeme pracovat s velkou dávkou energie a odhodlání, protože to nemůže zůstat bez odpovědi,“ řekl Burns. „Íránci evidentně pokračují ve svém jaderném výzkumu; dělají věci, které po nich Mezinárodní agentura pro atomovou energii nechce, Rada bezpečnosti to nechce. Musí existovat mezinárodní odpověď a my věříme bude jeden. "

Írán tvrdí, že neexistuje žádný právní základ pro postoupení Íránu Radě bezpečnosti OSN, protože MAAE neprokázala, že dříve nehlášené činnosti měly vztah ke zbrojnímu programu a že veškerý jaderný materiál v Íránu (včetně materiálu, který možná nebyl byl prohlášen) a nebyl přesměrován na vojenské účely. Článek XII.C statutu MAAE vyžaduje hlášení Rady bezpečnosti OSN o jakémkoli nedodržování záruk. Rada guvernérů MAAE ve výjimečném nesouhlasném rozhodnutí se 12 zdržejícími se hlasování rozhodla, že „mnoho neúspěchů Íránu a porušení jeho povinností dodržovat dohodu o zárukách NPT“, jak informovala MAAE v listopadu 2003, představuje „nedodržování“ za podmínek článku XII.C statutu MAAE.

Írán také minimalizuje význam neschopnosti MAAE ověřit výlučně mírový charakter íránského jaderného programu, přičemž argumentuje, že MAAE vyvodila takové závěry pouze v podskupině států, které ratifikovaly a implementovaly dodatkový protokol. MAAE dokázala ověřit nedovolené odklonění deklarovaného jaderného materiálu v Íránu, nikoli však nehlášené činnosti. Podle prohlášení MAAE o zárukách na rok 2007 z 82 států, kde jsou implementovány záruky NPT i Dodatkový protokol, nenašla MAAE žádné známky nehlášené jaderné činnosti ve 47 státech, zatímco hodnocení možné nehlášené jaderné činnosti stále probíhalo ve 35 státech . Írán ukončil provádění dodatkového protokolu a veškerou další spolupráci s MAAE nad rámec toho, co vyžaduje její dohoda o zárukách poté, co se Rada guvernérů MAAE rozhodla v únoru 2006 oznámit nedodržení svých záruk Radě bezpečnosti OSN. Írán trval na tom, že byly „dobrovolné“, ale 26. prosince 2006 schválila Rada bezpečnosti OSN rezoluci 1737, odvolávající se na kapitolu VII Charty OSN, která mimo jiné vyžadovala, aby Írán plně spolupracoval s MAAE, „nad rámec formálních požadavků dohody o zárukách a Dodatečný protokol. " MAAE informovala dne 19. listopadu 2008, že ačkoli je „schopna i nadále ověřovat nediverzitu deklarovaného jaderného materiálu v Íránu,“ nebyla schopna dosáhnout podstatného pokroku „v“ klíčových zbývajících otázkách vážného zájmu "kvůli" nedostatečné spolupráci Íránu ". Írán tvrdí, že zapojení Rady bezpečnosti do „otázky mírových jaderných aktivit Íránské islámské republiky“ je nezákonné a zlomyslné. Írán rovněž tvrdí, že rezoluce Rady bezpečnosti OSN požadující pozastavení obohacování představují porušení článku IV Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, který uznává nezcizitelné právo signatářských zemí na jadernou technologii „pro mírové účely“.

Írán souhlasil s implementací dodatkového protokolu podle podmínek teheránské dohody z října 2003 a jejího nástupce, Pařížské dohody z listopadu 2004, a učinil tak na dva roky, než počátkem roku 2006 po rozpadu jednání s EU odstoupil od pařížské dohody 3. Od té doby Írán nabídl nejen ratifikaci dodatkového protokolu, ale také zavedení opatření v oblasti transparentnosti svého jaderného programu, která přesahují dodatkový protokol, pokud bude uznáno jeho právo provozovat program obohacování. Rada bezpečnosti OSN však trvá na tom, že Írán musí pozastavit veškeré činnosti související s obohacováním a přepracováním a Spojené státy výslovně vyloučily možnost, že by Íránu umožnilo vyrábět vlastní jaderné palivo, a to i pod intenzivní mezinárodní kontrolou.

Dne 9. dubna 2007 Írán oznámil, že zahájil obohacování uranu o 3 000 centrifug, pravděpodobně v místě obohacování uranu. „S velkou ctí prohlašuji, že ode dneška se naše drahá země připojila k jadernému klubu národů a může vyrábět jaderné palivo v průmyslovém měřítku,“ řekl Ahmadinejad.

Dne 22. dubna 2007 mluvčí íránského ministerstva zahraničí Mohammad Ali Hosseini oznámil, že jeho země před jednáním se šéfem zahraniční politiky EU Javierem Solanou dne 25. dubna 2007 vylučuje pozastavení obohacování .

V březnu 2009 Írán oznámil plány na otevření jaderné elektrárny Bushehr cestovnímu ruchu jako způsob, jak zdůraznit jejich mírové jaderné záměry.

V reakci na rezoluci Rady guvernérů MAAE z listopadu 2009 požadující, aby Írán okamžitě přestal stavět své nově odhalené jaderné zařízení a zmrazil obohacování uranu, mluvčí ministerstva zahraničí Ramin Mehmanparast označil toto usnesení za „show ... zaměřenou na vytvoření tlaku na Írán, který být zbytečný. " Íránská vláda následně povolila tamní organizaci pro atomovou energii zahájit výstavbu dalších deseti závodů na obohacování uranu za účelem zvýšení výroby elektřiny v zemi.

Íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád 1. prosince odstranil hrozbu sankcí OSN za to, že jeho země nepřijala dohodu o svém jaderném programu navrženou OSN, přičemž uvedl, že takový krok západních zemí nebude bránit íránskému jadernému programu. Ahmadínedžád pro státní televizi řekl, že se domnívá, že další jednání se světovými mocnostmi ohledně jaderného programu jeho země nejsou nutná, přičemž varování západních mocností, že Írán bude izolován, pokud nepřijme dohodu navrženou OSN, považuje za „směšnou“.

Sledován vysokými představiteli z Íránu a Ruska, Írán začal 21. srpna 2010 tankovat Bushehr I, informovala národní státní média ve snaze pomoci vytvořit jadernou energii. Zatímco státní média informovala, že reaktoru začne vyrábět elektřinu zhruba dva měsíce, ruská jaderná agentura tvrdí, že to bude trvat déle. Ajatolláh Ali Chameneí , nejvyšší íránský vůdce, nedávno prosadil právo Íránu zřídit jaderné elektrárny.

Dne 17. Abbasi uvedl, že dne 17. srpna 2012 byla sabotována podzemní továrna na obohacování uranu a do Íránu dorazili inspektoři MAAE, aby ji brzy poté zkontrolovali. Associated Press poznamenal, že jeho komentáře odrážejí odhodlání Íránu nadále vzdorovat mezinárodnímu tlaku na jeho jaderný program. Mark Fitzpatrick z Mezinárodního institutu pro strategická studia řekl, že obvinění Íránu týkající se MAAE „jsou novým minimem. Stále více se dostávají do kouta a šíří divoce“. Abassiho obvinění považovali někteří západní experti za potenciální záminku pro Írán k oficiálnímu snížení úrovně spolupráce s MAAE. Abbasi se také samostatně setkal s generálním ředitelem MAAE Amanem, načež MAAE naléhala na Írán, aby se zabýval obavami v rámci svého jaderného programu, a uvedl, že MAAE je brzy připravena na jednání. MAAE nekomentovala Abbasiho prohlášení ohledně „teroristů a sabotérů“, ale uvedla, že je životně důležité, aby Írán spolupracoval s inspektory MAAE, aby objasnil podezření ohledně svého jaderného programu. V rozhovoru na okraj generální konference MAAE. Abbasi citoval, že Írán záměrně poskytl nepravdivé informace o svém jaderném programu, aby uvedl v omyl západní inteligenci. Abbasi, který byl cílem atentátu v roce 2010, řekl, že Írán někdy zveličuje a někdy podceňuje svůj postup.

Írán plánoval předvést svůj jaderný export na Atomexpo 2013.

Jednání mezi Ahmadínedžádovou vládou a skupinou P5+1 spor neukončilo kvůli pevnému postoji Íránu k pozastavení obohacování uranu. Nejvyšší teheránští duchovní zároveň cítili, že Ahmadínedžádova pevná pozice proti Západu destabilizuje jejich režim. Ahmadinejad měl určitou tendenci k íránskému nacionalismu, který se odchýlil od teokratické vlády duchovních. Proto označili frakci s ním spojenou za „ deviantní proud “. Když se Ahmadínedžád stal v posledním roce svého druhého funkčního období (2012–2013) chromým prezidentem, kněží ho a Majlesa obešli a pokusili se tajně vyjednávat s představiteli USA. Poslali do Muscatu samostatný tým, aby vyjednal jadernou dohodu zadním kanálem s Bílým domem. Omán je Sultan Qaboos bin Said působí jako prostředník mezi oběma vládami.

V září 2013 v rozhovoru pro Washington Post nově zvolený íránský prezident Hasan Rúhání řekl, že chce řešení jaderné otázky do „měsíců, ne let“. Rouhani řekl, že vidí jadernou otázku jako „počáteční bod“ vztahů mezi USA a Íránem.

Pohledy USA

Prezident George W. Bush trval na tom, že 31. srpna 2006 „musí existovat důsledky“ pro vzdor Íránu vůči požadavkům, aby přestal obohacovat uran . Tvrdil, že „svět nyní čelí vážné hrozbě radikálního režimu v Íránu. Íránský režim vyzbrojuje, financuje a radí Hizballáhu “. MAAE vydala zprávu, podle které Írán nepozastavil své činnosti obohacování uranu, uvedl představitel OSN. Tato zpráva otevřela cestu sankcím Rady bezpečnosti OSN vůči Íránu. Tváří v tvář termínu Rady bezpečnosti, aby zastavil své činnosti obohacování uranu, Írán nepochyboval, že vzdoruje Západu a bude pokračovat ve svém jaderném programu.

Zpráva Kongresu vydaná dne 23. srpna 2006 shrnuje dokumentární historii íránského jaderného programu, ale také obvinění proti MAAE. MAAE odpověděla důrazně formulovaným dopisem tehdejšímu předsedovi amerického Sněmovního zpravodajského výboru Petru Hoekstrovi , který označil za "pobuřující a nečestné" tvrzení zprávy, že inspektor MAAE byl odvolán za porušení údajné politiky MAAE proti "říkat celou pravdu" o Íránu a poukázal na další faktické chyby, například tvrzení, že Írán obohatil uran „na úrovni zbraní“.

John Bolton , tehdejší velvyslanec USA při OSN dne 31. srpna 2006, uvedl, že očekává, že opatření k uvalení sankcí budou zahájena bezprostředně po uplynutí lhůty, v nejbližších dnech se budou konat schůzky vysokých představitelů, po nichž budou následovat jednání o jazyce usnesení o sankcích. Bolton řekl, že až termín vyprší, „vzroste malá vlajka“. „Pokud jde o to, co se stane potom, v tom okamžiku, pokud nezastaví všechny činnosti obohacování uranu, nebudou v souladu s usnesením,“ řekl. „A v tu chvíli kroky, na kterých se ministři zahraničí dohodli dříve ... bychom začali mluvit o tom, jak tyto kroky provést.“ Pět stálých členů Rady bezpečnosti a Německo dříve nabídly Íránu balíček pobídek, jejichž cílem bylo přimět zemi obnovit jednání, Írán ale nejprve odmítl zastavit své jaderné aktivity. Pobídky zahrnovaly nabídky na zlepšení přístupu Íránu k mezinárodní ekonomice prostřednictvím účasti ve skupinách, jako je Světová obchodní organizace, a modernizace jejího telekomunikačního průmyslu. Pobídky také zmínily možnost zrušení omezení pro americké a evropské výrobce, kteří chtějí vyvážet civilní letadla do Íránu. A navrhovaná dlouhodobá dohoda doprovázející pobídky nabídla „nový začátek jednání“.

V National Intelligence Estimate 2007 United States Intelligence Community vyhodnotila, že Írán v roce 2003 ukončil veškeré „práce na konstrukci a výrobě jaderných zbraní“.

Představitelé MAAE si v roce 2007 stěžovali, že většina amerických zpravodajských služeb s ním dosud sdílela informace o íránském jaderném programu se ukázala být nepřesná a že žádný z nich v té době nevedl k významným objevům uvnitř Íránu.

Do roku 2008 Spojené státy opakovaně odmítly vyloučit použití jaderných zbraní při útoku na Írán. US Nuclear Posture Review zveřejněný v roce 2002 konkrétně představoval použití jaderných zbraní na základě prvního úderu, a to i proti nejaderným ozbrojeným státům. Vyšetřovací reportér Seymour Hersh oznámil, že podle vojenských představitelů měla Bushova administrativa plány na použití jaderných zbraní proti „podzemním íránským jaderným zařízením“. Když byl prezident Bush konkrétně dotazován na možné použití jaderných zbraní proti Íránu, tvrdil, že „všechny možnosti byly na stole“. Podle Bulletinu atomových vědců Bush „přímo pohrozil Íránu preventivním jaderným úderem. Je těžké jeho odpověď přečíst jiným způsobem“. Íránské úřady soustavně odpověděly, že nehledají jaderné zbraně jako odstrašující prostředek pro Spojené státy, a naopak zdůraznily vytvoření zóny bez jaderných zbraní na Blízkém východě. Politika používání jaderných zbraní na základě prvního úderu proti nejaderným odpůrcům je porušením slibu USA o negativním zabezpečení , že nepoužije jaderné zbraně proti nejaderným členům Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT), jako je Írán . Hrozby použití jaderných zbraní proti jiné zemi představují porušení rezoluce Rady bezpečnosti OSN 984 a poradního stanoviska Mezinárodního soudního dvora k zákonnosti ohrožení nebo používání jaderných zbraní .

V prosinci 2008 poskytl zvolený prezident Barack Obama rozhovor na nedělní akci „Meet the Press“ s hostitelem Tomem Brokawem, během kterého řekl, že Spojené státy potřebují „ráčnit tvrdou, ale přímou diplomacii s Íránem“. Podle jeho názoru Spojené státy potřebují, aby bylo Íráncům jasné, že jejich údajný vývoj jaderných zbraní a financování organizací „jako Hamas a Hizballáh“ a hrozby vůči Izraeli jsou „nepřijatelné“. Obama podporuje diplomacii s Íránem bez podmínek „tlačit na Írán, aby zastavil jejich nedovolený jaderný program“. Mohamed ElBaradei uvítal nový postoj k rozhovoru s Íránem jako „dlouho opožděný“. Írán řekl, že Obama by se měl omluvit za americké bombardování Hirošimy a Nagasaki ve druhé světové válce a jeho administrativa by měla přestat mluvit se světem a „poslouchat, co říkají ostatní“. Ve svém prvním tiskovém rozhovoru jako prezident Obama řekl Al Arabiya, že „pokud jsou země jako Írán ochotné uvolnit pěst, najdou od nás prodlouženou ruku“.

V březnu 2009 americký národní zpravodajský ředitel Dennis C. Blair a ředitel obranné zpravodajské agentury generálporučík Michael D. Maples řekl senátnímu výboru Spojených států pro ozbrojené služby slyšení, že Írán má jen málo obohacený uran, což není známkou jeho rafinace. Jejich komentáře byly v rozporu s těmi, které dříve učinil izraelský generál a Maples řekl, že Spojené státy dospěly k odlišným závěrům ze stejných skutečností.

Dne 7. dubna 2009 obvinil prokurátor Manhattanu finančníka z podezření ze zneužití manhattanských bank zaměstnaných k převodu peněz mezi Čínou a Íránem prostřednictvím Evropy a Spojených států. Dotyčné materiály mohou být použity pro zbraně i pro civilní účely, ale část materiálu může být potenciálně použita při výrobě trysek motoru, které odolávají ohnivým teplotám a odstředivkám, které mohou obohatit uran na atomové palivo. Za spiknutí pátého stupně by obvinění nesli maximálně rok vězení a za falšování obchodních záznamů maximálně čtyři roky. David Albright, expert na jaderné zbraně, který pomáhal při stíhání, řekl, že není možné říci, jak Írán využil nebo mohl použít suroviny, které získal.

V dokumentu zveřejněném Úřadem pro zpravodajství a výzkum amerického ministerstva zahraničí v srpnu 2009 bylo zjištěno, že Írán pravděpodobně nebude mít technickou schopnost produkovat HEU ( vysoce obohacený uran ) před rokem 2013 a zpravodajská komunita USA neměla žádné důkazy, které Írán dosud učinil. rozhodnutí vyrábět vysoce obohacený uran. V roce 2009 americké zpravodajské služby vyhodnotily, že íránské záměry nejsou známy.

26. července 2009 ministryně zahraničí Hillary Rodham Clintonová výslovně vyloučila možnost, že by Obamova administrativa umožnila Íránu vyrábět vlastní jaderné palivo, a to i pod intenzivní mezinárodní kontrolou.

V návaznosti na rezoluci Rady guvernérů MAAE z listopadu 2009 požadující, aby Írán okamžitě přestal stavět své nově odhalené jaderné zařízení a zmrazil obohacování uranu, se mluvčí Bílého domu Robert Gibbs vyhnul zmínce o sankcích, ale naznačil, že pokud Írán neohrozí Írán, jsou možná přísnější opatření: „Pokud Írán odmítne dostát svým závazkům "Pak bude zodpovědný za svou rostoucí izolaci a důsledky." Glyn Daviesová, hlavní delegátka USA při MAAE, novinářům řekla: "Šest národů ... se poprvé sešlo ... [a] dali dohromady toto usnesení, na kterém jsme se všichni shodli. To je významný vývoj."

Americký kongresový výzkumný dokument z roku 2009 uvedl, že americké zpravodajské služby se domnívají, že Írán v roce 2003 ukončil „práci na konstrukci a vyzbrojování jaderných zbraní“. Někteří poradci v Obamově administrativě znovu potvrdili závěry zpravodajských služeb, zatímco jiní „špičkoví poradci“ v Obamově administrativě „tvrdí, že již ne. věřit „klíčovému zjištění odhadu národní zpravodajské služby z roku 2007 . Thomas Fingar , bývalý předseda Národní rady pro zpravodajské služby do prosince 2008, uvedl, že původní odhad Národní zpravodajské služby z roku 2007 o Íránu „se stal sporným, částečně proto, že Bílý dům nařídil komunitě zpravodajských služeb, aby zveřejnila neutajenou verzi klíčových rozsudků této zprávy, ale odmítl převzít odpovědnost za nařízení jeho vydání. “ National Intelligence Estimate (NIE) je nejsměrodatnějším písemným rozsudkem týkajícím se otázky národní bezpečnosti, který připravil ředitel Ústřední zpravodajské služby.

Blížící se otevření závodu Bushehr I na konci roku 2010 přimělo Bílý dům k otázce, proč Írán pokračuje v obohacování uranu v rámci svých hranic. „Rusko palivo dodává a odváží zpět,“ řekl v srpnu mluvčí Bílého domu Robert Gibbs . „Myslím, že to zcela jasně zdůrazňuje, že Írán nepotřebuje vlastní schopnost obohacování, pokud jeho záměry, jak uvádí, směřují k mírovému jadernému programu,“ řekl.

Dne 8. ledna 2012 americký ministr obrany Leon Panetta řekl na Face the Nation, že Írán se nepokouší vyvinout jadernou zbraň, ale snaží se vyvinout jadernou kapacitu. Rovněž vyzval Izrael, aby spíše spolupracoval, než aby jednostranně udeřil na íránská jaderná zařízení. Dne 1. srpna 2012 americký ministr obrany Leon Panetta v Izraeli uvedl, že Spojené státy mají „možnosti“, včetně vojenských možností, jak zabránit Íránu v získání jaderné zbraně v případě neúspěchu diplomacie. V roce 2012 šestnáct amerických zpravodajských agentur, včetně CIA, uvedlo, že Írán sleduje výzkum, který by mu mohl umožnit výrobu jaderných zbraní, ale nepokoušel se o to. Vyšší důstojníci všech hlavních amerických zpravodajských služeb uvedli, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že by se Írán od roku 2003 pokusil vyrobit jaderné zbraně.

Dne 14. ledna 2013 zveřejnil Institut pro vědu a mezinárodní bezpečnost (americký think tank) 154stránkovou zprávu pěti amerických odborníků s názvem „Strategie nešíření zbraní v USA na měnícím se Blízkém východě“, která uvádí, že Írán dokáže vyrobit dostatek zbraní uranu na jednu nebo více jaderných bomb do poloviny roku 2014. Zpráva proto doporučila, aby Spojené státy zvýšily sankce vůči Íránu s cílem omezit jeho schopnost vyvíjet uran na úrovni zbraní. Zpráva dále uvádí: „Prezident by měl výslovně prohlásit, že použije vojenské síly ke zničení íránského jaderného programu, pokud Írán podnikne další rozhodné kroky k výrobě bomby.“

Dne 2. února 2013, na konferenci o bezpečnosti v Mnichově , americký viceprezident Joseph Biden řekl, že Obamova administrativa "bude připravena dvoustranně se setkat s íránským vedením. Netajili bychom, že to děláme. Nechali bychom naši partneři vědí, jestli se ta příležitost představila. Tato nabídka platí, ale musí být skutečná a hmatatelná a musí existovat agenda, se kterou jsou připraveni hovořit. Nejsme připraveni to udělat jen kvůli cvičení. “ O několik dní později nejvyšší íránský vůdce ajatolláh Alí Chameneí nabídku odmítl a nejednoznačně dodal: "Americká politika na Blízkém východě selhala a Američané potřebují vítěznou ruku. Tím se Írán dostává k jednacímu stolu." Dne 4. února italský zpravodajský server „Agenzia Nova“ s odvoláním na „zdroje z Teheránu“ oznámil, že „od začátku roku Ali Larijani, předseda (íránského) parlamentu, dvakrát tajně cestoval do USA“, aby zahájil přímé jednání s Obamovou administrativou. Italská agentura vysvětlila, že americká diplomacie čeká na prezidentské volby v Íránu, což pravděpodobně povede k dramatické změně v íránském přístupu. Bylo oznámeno, že 17. června nově zvolený íránský prezident Hasan Rohani vyjádřil připravenost na dvoustranné rozhovory s Washingtonem s podmínkami.

Dne 2. dubna 2015 prezident Obama ocenil dohodu mezi P5+1 a Íránem o parametrech komplexní dohody a řekl: „Spojené státy dnes společně s našimi spojenci a partnery dosáhly historického porozumění s Íránem, které, pokud bude plně implementována, zabrání tomu, aby získala jadernou zbraň. “

V dubnu 2018 Mike Pompeo , tehdejší kandidát amerického ministra zahraničí, řekl, že věří, že Írán před dokončením dohody s Íránem „nezávodil“ ve vývoji jaderné zbraně a že by tak neučinil, kdyby dohoda měli rozplést, i když upřednostňoval „opravu“ dohody.

Jednání mezi Íránem a P5+1

Írán uspořádal sérii setkání se skupinou šesti zemí: Čína, Francie, Německo, Rusko, Spojené království, Spojené státy. Těchto šest je znám jako P5+1 (stálých pět členů Rady bezpečnosti OSN plus Německo) nebo alternativně jako E3+3. Tato setkání mají vyřešit obavy z íránského jaderného programu.

Říjen 2009 Ženevská jednání

Leden 2011 Istanbulské setkání

Jednání mezi Íránem a P5+1 byla obnovena 21. ledna 2011 v Istanbulu po zhruba 14měsíční přestávce. Dvoudenní setkání vedla vysoká představitelka EU Catherine Ashtonová a hlavní íránský vyjednavač pro jadernou energii Saeed Jalili . Rozhovory se ocitly na mrtvém bodě poté, co Írán uložil dvě podmínky: uznání práva Íránu obohacovat uran a zrušení ekonomických sankcí OSN vůči Teheránu.

Duben 2012 Istanbulské setkání

První zasedání v dubnu proběhlo dobře, delegáti chválili konstruktivní dialog a kladný přístup Íránu. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu však řekl, že Írán dostal „freebie“, což je obvinění, které ostře vyvrátil Barack Obama. V době do druhého kola jednání v květnu a v tom, co může být předzvěstí významného ústupku, nejmenovaný vysoký americký představitel naznačil, že Spojené státy mohou přijmout Írán obohacující uran na pět procent, pokud Íránci souhlasí s přísným mezinárodním dohledem nad proces. Americký posun byl údajně proveden z pragmatického důvodu, že bezpodmínečné požadavky na nulové obohacení znemožní dosažení vyjednané dohody. Netanjahu několik dní předtím trval na tom, že nebude tolerovat žádné obohacení, dokonce ani na tři procenta potřebná pro jadernou energii. V posunu na íránské straně se v dubnu členové íránského sboru islámských revolučních gard naléhali na ajatolláha Aliho Chameneího, aby zachoval politiku udržování obohacování uranu na nebo pod 20 procenty. Vysoká představitelka EU pro zahraniční věci Catherine Ashtonová se cítila nucena zvláštní návštěvu Netanjahua navštívit, částečně proto, aby mu zabránila znovu vyjádřit svou negativitu a nesouhlas s vyjednáváním. Na schůzce, na které byli Avigdor Lieberman , Ehud Barak a Shaul Mofaz , požadovali Izraelci zaručený časový rozvrh ukončení veškerého obohacování uranu Íránem, odstranění veškerého obohaceného uranu a demontáž podzemního zařízení ve Fordu. Jinak by podle nich Írán využil rozhovorů k získání času.

Květen 2012 Bagdádská jednání

Druhý závod na obohacování

Dne 21. září 2009 Írán informoval MAAE, že staví druhé zařízení na obohacování uranu. Následující den (22. září) informoval generální ředitel MAAE ElBaradei Spojené státy a o dva dny později (24. září) Spojené státy, Spojené království a Francie informovaly MAAE o budovaném zařízení na obohacování uranu v podzemním místě ve Fordu , 42 kilometrů (26 mi) severně od Qom . Dne 25. září, na summitu G-20 , tři země kritizovaly Írán za opětovné ukrytí jaderného zařízení před MAAE. Spojené státy uvedly, že zařízení, které bylo ještě několik měsíců po dokončení, bylo příliš malé na to, aby bylo užitečné pro civilní program, ale mohlo produkovat dostatek vysoce obohaceného uranu na jednu bombu ročně. Írán uvedl, že elektrárna byla pro mírové účely a její dokončení bude trvat rok a půl až dva roky a že oznámení, které Írán dal, překročilo 180 dní před vložením jaderného materiálu dohodu o zárukách MAAE, kterou Írán dodržuje. Írán souhlasil s povolením inspekcí MAAE. Íránský jaderný velitel Ali Akbar Salehi uvedl, že místo bylo vybudováno pro maximální ochranu před leteckým útokem: vytesáno do hory a poblíž vojenské sloučeniny mocných revolučních gard.

Také v říjnu Spojené státy, Francie a Rusko navrhly Íránu dohodu navrženou OSN ohledně jejího jaderného programu ve snaze najít kompromis mezi Íránem uvedenou potřebou jaderného reaktoru a mezinárodními obavami, že Írán skrývá tajný záměr rozvoje jaderná zbraň. Po určitém zpoždění v odpovědi 29. října Ahmadínedžád vyjádřil otevřenost vůči spolupráci s ostatními světovými mocnostmi. „Vítáme výměnu paliva, jadernou spolupráci, výstavbu elektráren a reaktorů a jsme připraveni spolupracovat,“ řekl v přímém přenosu státní televize. Dodal však, že Írán neustoupí "o jednu iotu" po svém právu na svrchovaný jaderný program.

V listopadu 2009 schválila Rada guvernérů MAAE rezoluci, která kritizovala Írán za to, že se vzpírá zákazu obohacování uranu Radou bezpečnosti OSN, odsoudil Írán za tajné vybudování zařízení na obohacování uranu a požadoval, aby okamžitě pozastavilo další výstavbu. Poznamenal, že šéf MAAE Mohammed El-Baradei nemůže potvrdit, že íránský jaderný program je zaměřen výhradně na mírové využití, a vyjádřil „vážné znepokojení“ nad tím, že íránské zablokování sondy MAAE znamená „nelze vyloučit možnost vojenských rozměrů íránského jaderného programu“ .

Spolupráce s Venezuelou, 2009

V říjnu 2009 Hugo Chávez oznámil, že Írán pomáhá Venezuele při průzkumu uranu. Řekl, že "spolupracujeme s několika zeměmi, s Íránem, s Ruskem. Jsme zodpovědní za to, co děláme, máme to pod kontrolou". Řada zpráv naznačovala, že Venezuela pomáhá Íránu získávat uran a vyhýbat se mezinárodním sankcím.

Obohacení, 2010

Dne 9. února 2010 íránská vláda oznámila, že bude vyrábět uran obohacený až o 20 procent na výrobu paliva pro výzkumný reaktor používaný k výrobě lékařských radioizotopů , přičemž zpracovává stávající zásoby 3,5 procenta obohaceného uranu. O dva dny později během oslav v Teheránu k 31. výročí íránské islámské revoluce v roce 1979 oznámil íránský prezident Mahmoud Ahmadinejad , že Írán je nyní „jaderným státem“. Představitelé MAAE potvrdili, že obohatila uran „až o 19,8%“. V reakci na kritiku prezident Ahmadínedžád řekl: „Proč si myslí, že 20 procent je tak velký problém? Právě teď v Natanzu máme schopnost obohatit na více než 20 procent a na více než 80 procent, ale protože ne nepotřebuji to, neuděláme to. " Dodal: „Pokud bychom chtěli vyrobit bombu, oznámili bychom to.“ Ve stejný den, jako prezidentovo prohlášení, Ali Akbar Salehi , vedoucí íránské Organizace pro atomovou energii, řekl agentuře Reuters, že jejich 20procentní produkce obohacování probíhá „velmi dobře“ a dodává: „Obohacení není omezeno. Můžeme obohatit až 100% ... Ale nikdy jsme neměli záměr a ani to nemáme v úmyslu, pokud to nepotřebujeme (). “ Tvrdil, že 20 procent produkce byla pro teheránský lékařský reaktor, a jako takový bude omezen na přibližně 1,5 kg za měsíc.

Írán údajně porušil svůj jaderný pakt se světovými mocnostmi tím, že zvýšil zásoby obohaceného uranu a dále čistil svou čistotu nad povolené standardy, uvedla atomová agentura OSN, Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE).

Diplomaté pozorně sledující práci Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) v Íránu uvedli, že vyšetřovatelé našli stopy uranu v tajném atomovém zařízení se sídlem v Teheránu.

Teheránská jaderná deklarace, 2010

Americký prezident Obama údajně zaslal dopis ze dne 20. dubna 2010 brazilskému prezidentovi Lulovi , ve kterém nastínil návrh výměny paliva. Prezident Obama vyjádřil skepsi, že by Íránci nyní byli ochotni takovou dohodu přijmout, protože po odmítnutí předchozí dohody neposkytl „žádné věrohodné vysvětlení“, napsal: „Pro nás je íránská dohoda o převodu 1 200 kg íránského nízko obohaceného uranu (LEU) mimo zemi by vybudovalo důvěru a snížilo regionální napětí podstatným snížením íránské zásoby LEU. “ Podobný dopis obdržel i turecký premiér Recep Tayyip Erdogan . Vyšší americký představitel listu The Washington Post řekl , že dopis byl reakcí na touhu Íránu rozeslat uran po částech, nikoli v jedné dávce, a že během „vícenásobných rozhovorů“ američtí představitelé jasně uvedli, že Írán by měl také přestat obohacovat o 20 procent ; Úředník však uvedl, že „nebyl uveden žádný dopis prezidenta mezi prezidenty, který by tyto širší obavy popisoval“.

Dne 17. května 2010 Írán, Brazílie a Turecko vydaly společné prohlášení „ve kterém Írán souhlasil s odesláním nízko obohaceného uranu do Turecka výměnou za obohacené palivo pro výzkumný reaktor“. Írán oznámil společné prohlášení MAAE dne 24. května 2010 a požádal jej, aby informovalo „vídeňskou skupinu“ (Spojené státy, Rusko, Francii a MAAE) za účelem uzavření písemné dohody a podmíněných dohod mezi Íránem a Vienna Group. Návrh uvítali arabští vůdci a Čína. Francouzský premiér označil dohodu za „pozitivní krok“ k vyřešení sporu o íránský jaderný program, pokud by Írán zcela zastavil obohacování uranu. Šéfka zahraniční politiky EU Catherine Ashtonová dohodu zlehčila s tím, že to byl krok správným směrem, ale nešla dostatečně daleko a nechala otázky nezodpovězené. Americká ministryně zahraničí Hillary Clintonová uvedla, že návrh má „řadu nedostatků“, včetně záměru Íránu pokračovat v obohacování uranu na vysoké úrovně.

Spojené státy mezitím rovněž prováděly další opatření k řešení situace v Íránu v případě, že diplomatičtější metoda nepřinese uspokojivou dohodu, a dne 18. května 2010 oznámily „návrh dohody“ mezi stálými členy Rady bezpečnosti OSN pro dodatečné sankce na Írán, jehož cílem je vyvinout tlak na ukončení jeho programu obohacování jaderné energie. Turecko a Brazílie návrh sankcí kritizovaly. Davutoglu uvedl, že dohoda o výměně ukazuje íránskou „jasnou politickou vůli“ k zapojení do jaderné otázky. Zklamání nad americkým postojem vyjádřil také brazilský ministr zahraničí, který o brazilském hlasování proti rezoluci o sankcích řekl: „Nemohli jsme hlasovat jiným způsobem než proti.“

Počáteční analýza BBC uvedla, že výměnná dohoda mohla být „snahou prezidenta Mahmúda Ahmadínežáda odvrátit tlak na nové sankce“ a že „pozorovatelé Íránu již kritizují Washington za přesun brankových postů“. Šéf íránské atomové energie řekl, že dohoda nenechává světové mocnosti důvod pokračovat v tlaku na Írán ohledně jeho jaderného programu. Írán také označil dohodu za hlavní podporu trilaterálních vztahů s Brazílií a Tureckem a nejvyšší vůdce Íránu ajatolláh Ali Chameneí kritizoval pokračující výzvu k uvalení sankcí s tím, že „dominantní mocnosti v čele s Amerikou nejsou spokojeny se spoluprací mezi nezávislými zeměmi“.

Mohamed ElBaradei, bývalý generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii , napsal, že „jediným způsobem, jak vyřešit íránský problém, je vybudovat důvěru. Přesun 1200, poloviny nebo alespoň více než poloviny íránského jaderného materiálu z Íránu je opatření k budování důvěry by zmírnilo krizi a umožnilo USA a Západu [získat] prostor pro vyjednávání. Doufám, že to bude vnímáno jako situace, která bude prospěšná pro všechny. Pokud uvidíme, co jsem pozoroval u posledního páru dní, kdy se jedná o „prázdný obvaz“, si myslím, že je to špatný přístup ... ztratili jsme šest let neúspěšné politiky upřímně vůči Íránu. A nyní je načase pochopit, že íránská otázka nejde bude vyřešeno s výjimkou, dokud a dokud nebudeme sedět s Íránci a pokusit se najít spravedlivé a spravedlivé řešení. “ „Pokud bude na tuto dohodu navazovat širší angažovanost MAAE a mezinárodního společenství, může to být pozitivní krok k dohodnutému urovnání,“ řekl generální tajemník OSN Pan Ki-mun.

Možná špionáž a atentáty

Několik íránských jaderných vědců zemřelo při údajných atentátech v letech 2010 až 2012. Podle Íránu a soukromě potvrzené nejmenovanými americkými vládními úředníky útoky na jaderné vědce a zařízení provádí íránská disidentská skupina s názvem Lidový mudžáhedín z Íránu . Podle amerických představitelů je skupina financována, vycvičena a vyzbrojena Mosadem.

Podle bývalého íránského náčelníka generálního štábu Hasana Firouzabadiho Západ využíval ke špehování Íránu turisty a ochránce přírody : „V jejich držení byly různé druhy pouštních plazů, jako jsou ještěrky, chameleoni ... Zjistili jsme, že jejich kůže přitahuje atomové vlny a že byli nukleární špióni, kteří chtěli zjistit, kde uvnitř Íránské islámské republiky máme uranové doly a kde se zabýváme atomovými aktivitami. “, tyto zápletky však Írán zmařil.

2013–2015

Únor a duben 2013 Almaty jednání

Září 2013 zasedání ministrů

Ministři zahraničí P5+1 se setkali v září 2013 na okraji Valného shromáždění OSN a připojil se k nim iránský ministr zahraničí Zarif.

Jednání říjen – listopad 2013

Catherine Ashtonová, P5+1 a íránští ministři zahraničí při jednáních v Ženevě

Hlavní vyjednavači P5+1 a Íránu se sešli v Ženevě ve dnech 15. – 16. Října, aby diskutovali o prvcích možného rámce pro řešení otázek týkajících se íránského jaderného programu. Experti z P5+1 a Íránu se setkali ve Vídni 30. – 31. Října, aby si vyměnili podrobné informace o těchto prvcích. Vedoucí vyjednavači se znovu setkali 7. – 8. Listopadu k vyjednávání o tomto rámci, ke kterému se na konci připojili ministři zahraničí z P5+1, ale navzdory prodloužení rozhovorů po půlnoci se 9. listopadu nedokázali dohodnout na tomto rámci a místo toho souhlasili, že se sejdou znovu 20. listopadu .

24. listopadu se ministři zahraničí Íránu a P5+1 dohodli na šestiměsíční prozatímní dohodě, která zahrnuje zmrazení klíčových částí íránského jaderného programu výměnou za snížení sankcí, aby měl čas vyjednat trvalou dohodu . Írán přestane obohacovat uran nad pět procent a zastaví vývoj svého závodu v Araku. OSN bude mít větší přístup pro inspekce. Výměnou za to bude Írán osvobozen od sankcí ve výši přibližně 7 miliard USD (4,3 miliardy GBP) a nebudou uloženy žádné další sankce. Prezident Obama označil dohodu za „důležitý první krok“. Po dalším vyjednávání podrobností implementace, jejichž shrnutí vydal Bílý dům 16. ledna 2014, začala implementace 20. ledna 2014.

Implementace

Dne 20. února 2014 MAAE oznámila, že Írán plní své závazky vůči P5+1 a své závazky vůči MAAE podle společného prohlášení ze dne 11. listopadu 2013.

Jednání únor – červenec 2014

Americký ministr zahraničí John Kerry sedí ve Vídni naproti íránskému ministru zahraničí Mohammadovi Javad Zarifovi .

V období od února do července 2014 vedly P5+1 a Írán jednání na vysoké úrovni o komplexní dohodě o íránském jaderném programu ve Vídni v Rakousku. Po šesti kolech rozhovorů strany zmeškaly termín pro dosažení dohody a souhlasily s prodloužením jednání do 24. listopadu. Kromě toho bylo dohodnuto, že USA odblokují zmrazené íránské fondy v hodnotě 2,8 miliardy USD výměnou za to, že Írán pokračuje v přeměně svých zásob 20 procent obohaceného uranu na palivo.

Evropský soudní dvůr zrušil zmrazení aktiv íránské Sharif univerzity, protože EU nemůže poskytovat dostatečný důkaz o propojení univerzity do jaderného programu Íránu.

Společný komplexní akční plán na rok 2015

Července 2015 jednání

2016 – současnost

V lednu 2016 bylo oznámeno, že Írán rozebral hlavní části svého jaderného programu a připravil půdu pro zrušení sankcí .

V roce 2018 izraelská zpravodajská agentura Mossad údajně ukradla jaderná tajemství ze zabezpečeného skladu v Íránu. Podle zpráv přijeli agenti o půlnoci v nákladním návěsu, rozřezali na desítky trezorů „pochodněmi s vysokou intenzitou“ a vynesli „50 000 stran a 163 kompaktních disků poznámek, videí a plánů“, než včas odjeli, aby uniknout, když stráže přišly na ranní směnu v 7 hodin ráno. Podle představitele americké rozvědky byla „obrovská“ íránská „operace vlečné sítě“ neúspěšná při získávání dokumentů, které unikly Ázerbájdžánem. Podle Izraelců dokumenty a soubory (které sdílela s evropskými zeměmi a Spojenými státy) prokázaly, že cílem íránského projektu AMAD je vyvinout jaderné zbraně , že Írán měl jaderný program, když tvrdil, že jej „do značné míry pozastavil“ , a že v Íránu byla dvě jaderná místa, která byla skryta před inspektory. Írán tvrdí, že „celá věc byla podvod“.

V únoru 2019 MAAE potvrdila, že Írán stále dodržuje mezinárodní společný komplexní akční plán (JCPOA) z roku 2015.

Dne 8. V červenci 2019 MAAE potvrdila, že Írán porušil jak limit 300 kg obohaceného uranu, tak i limit rafinace 3,67%. Dne 5. listopadu 2019, íránský jaderný šéf Ali Akbar Salehi oznámil, že Írán bude obohacovat uran až 5% u Fordó Fuel obohacování uranu , a dodává země měla schopnost obohacovat uran na 20% v případě potřeby. Také v listopadu Behrouz Kamalvandi, mluvčí Íránské organizace pro atomovou energii, uvedl, že Írán může v případě potřeby obohatit až 60%.

Prezident Hasan Rúhání prohlásil, že íránský jaderný program bude „neomezený“, zatímco země zahájí třetí fázi odstoupení od jaderné dohody z roku 2015.

V lednu 2020, po zabití íránského velitele sil Quds Qasema Soleimaniho , Írán uvedl, že již nebude dodržovat omezení JCPOA ohledně svého programu obohacování.

V březnu 2020 MAAE uvedla, že Írán od začátku listopadu 2019 téměř ztrojnásobil své zásoby obohaceného uranu.

V červnu 2020, po zprávách generálního ředitele MAAE Rafaela Grossiho z března a června popisujících úsilí MAAE o vyřešení otázek ohledně správnosti a úplnosti prohlášení Íránu, přijala Rada guvernérů MAAE usnesení vyzývající Írán k plné spolupráci při uplatňování jeho záruk dohody a dodatkového protokolu a poskytnout přístup ke dvěma podezřelým bývalým jaderným lokalitám a řešit pochybnosti týkající se nehlášeného jaderného materiálu. Írán rezoluci odsoudil.

Na konci června a na začátku července 2020 došlo v Íránu k několika explozím, včetně jednoho, který poškodil závod na obohacování uranu v Natanzu (viz exploze v Íránu 2020 ).

Dne 2. července 2020 bylo nadzemní hlavní pokročilé zařízení pro montáž odstředivek v Natanzu zničeno fyzickou sabotáží izraelského Mossadu. Po červencovém výbuchu Írán zahájil přesun tří kaskád neboli shluků různých pokročilých modelů odstředivek do své podzemní továrny na obohacování paliva (FEP).

V září 2020 MAAE uvedla, že Írán nashromáždil desetkrát tolik obohaceného uranu, než povoluje JCPOA.

V listopadu 2020 MAAE oznámila, že Írán začal krmit hexafluorid uranu (UF6) do nově instalované podzemní kaskády 174 pokročilých centrifug IR-2m v Natanzu , což JCPOA nedovolil.

Nejvyšší íránský jaderný vědec Mohsen Fakhrizadeh byl zavražděn v Teheránu v Íránu 27. listopadu 2020. Fakhrizadeh byl po mnoho desetiletí považován za primární sílu íránského skrytého jaderného programu. The New York Times uvedl, že za útokem byl izraelský Mossad a že bývalý náměstek ministra obrany pro Blízký východ Mick Mulroy řekl, že smrt Fakhirizadehu byla „překážkou íránského jaderného programu a byl také vyšším důstojníkem islámského revolučního Strážní sbor , a to „zvýší touhu Íránu reagovat silou“.

V lednu 2021 Írán řekl MAAE, že obohatí uran na 20%, jako to udělal před JCPOA. V únoru 2021 íránské ministerstvo zahraničí potvrdilo, že země informovala MAAE o svých plánech na snížení závazků vůči agentuře a zároveň omezila přístup MAAE k íránským jaderným zařízením. Později v únoru MAAE potvrdila, že Írán začal vyrábět kovový uran v rozporu s JCPOA. Íránští vůdci tvrdili, že „jaderný program země byl vždy určen výhradně pro mírové civilní účely“. Velká Británie, Francie a Německo uvedly, že Írán „nemá žádné důvěryhodné civilní využití uranového kovu“, a pro tyto „potenciálně závažné vojenské důsledky“ (protože použití kovově obohaceného uranu je pro bomby) tuto zprávu označily za „hluboce znepokojující“. V březnu 2021 Írán zahájil obohacování uranu UF6 ve své podzemní továrně Natanz druhým typem pokročilé odstředivky IR-4, což je dalším porušením JCPOA.

Dne 10. dubna zahájil Írán vstřikování plynu hexaflouridu uranu do pokročilých centrifug IR-6 a IR-5 v Natanzu, ale následujícího dne došlo v elektrické distribuční síti k nehodě.

V květnu 2021 uvedla MAAE, že Írán produkoval 60% vysoce obohaceného uranu v omezeném množství. Írán řekl, že to byla reakce na incident v Natanzu .

Výzkum a vývoj jaderných zbraní

Pokračující kontroverze ohledně íránského jaderného programu se zčásti točí kolem obvinění z jaderných studií Íránu s možnými vojenskými aplikacemi až do roku 2003, kdy byl podle odhadu National Intelligence Estimate z roku 2007 program ukončen. Obvinění, která zahrnují tvrzení, že se Írán zapojil do testování vysoce výbušnin, usilovala o výrobu „zelené soli“ ( UF
4
) a navrhnout hlavici rakety schopné jaderné energie, vycházely z informací získaných z přenosného počítače, který byl údajně získán z Íránu v roce 2004. USA představily část údajného obsahu notebooku v roce 2005 publiku mezinárodních diplomatů, ačkoli notebook a úplné dokumenty v něm obsažené musí být dosud poskytnuty MAAE k nezávislému ověření. Podle New York Times :

U některých zahraničních analytiků nicméně pochybnosti o inteligenci přetrvávají. Částečně je to proto, že američtí představitelé s odvoláním na potřebu chránit svůj zdroj do značné míry odmítli poskytnout podrobnosti o původu přenosného počítače, kromě toho, že řekli, že jej získali v polovině roku 2004 z dlouhodobého kontaktu v Íránu. Tato kapitola konfrontace s Íránem je navíc naplněna vzpomínkou na vadné zpravodajské informace o iráckých nekonvenčních zbraních. V této atmosféře, i když jen málo zemí je ochotno věřit odmítnutí Íránu ohledně jaderných zbraní, jen málo z nich je ochotno bez problémů přijmout zpravodajské informace o zbraních Spojených států. „Dokážu ty údaje vyrobit,“ řekl k dokumentům vysoký evropský diplomat. „Vypadá to nádherně, ale je otevřený pochybnostem.

Jednání o íránském jaderném programu, ministrech zahraničních věcí a dalších úředníků P5+1 a ministrech zahraničních věcí Íránu a EU v Lausanne

Dne 21. srpna 2007 Írán a MAAE dokončily dohodu s názvem „Porozumění Íránské islámské republice a MAAE o způsobech řešení mimořádných problémů“, která uvádí nevyřešené otázky týkající se íránského jaderného programu a stanoví harmonogram vyřešte každý problém v pořádku. Tyto nevyřešené problémy zahrnovaly stav íránského uranového dolu v Gchine , obvinění z experimentů s plutoniem a kovovým uranem a použití polonia 210. Konkrétně ohledně „údajných studií“ dohoda o modalitách tvrdila, že zatímco Írán považuje dokumenty za vymyšlené Írán by nicméně obvinění „po obdržení všech souvisejících dokumentů“ považoval za gesto dobré vůle. Dohoda o podmínkách konkrétně uvedla, že kromě problémů uvedených v dokumentu „neexistují žádné další problémy a nejasnosti týkající se minulého íránského jaderného programu a činností“.

Spojené státy byly proti dohodě o podmínkách mezi Íránem a MAAE a vehementně se proti ní ohradily a obvinily Írán z „manipulace“ s MAAE. Olli Heinonen, zástupce generálního ředitele MAAE pro záruky, zdůraznil význam dohody mezi Íránem a MAAE jako pracovního ujednání o řešení nevyřešených problémů, které vyvolaly rezoluce Rady bezpečnosti:

Všechna tato opatření, která zde vidíte pro vyřešení našich nevyřešených problémů, přesahují požadavky dodatkového protokolu ... Pokud odpovědi nejsou uspokojivé, pokládáme nové otázky, dokud nebudeme s odpověďmi spokojeni a nebudeme moci technicky dospět k závěru, že záležitost je vyřešeno - musíme posoudit, když si myslíme, že máme dostatek informací. Jakmile je záležitost vyřešena, soubor se zavře.

V návaznosti na provádění dohody o podmínkách vydala MAAE dne 22. února 2008 další zprávu o stavu íránského jaderného programu. Podle této zprávy MAAE neměla žádný důkaz o současném, nehlášeném jaderném programu v Íránu a o všech zbývajících zbývajících problémy vyjmenované v Dohodě o podmínkách týkající se minulých nehlášených jaderných činností byly vyřešeny, s výjimkou problému „údajných studií“. Pokud jde o tuto zprávu, ředitel MAAE ElBaradei konkrétně uvedl:

[W] e dosáhli poměrně dobrého pokroku při objasňování nevyřešených otázek, které měly co do činění s minulými jadernými aktivitami Íránu, s výjimkou jednoho problému, a tím jsou údajné studie o zbrojení, které údajně Írán v minulosti provedl. Podařilo se nám vyjasnit všechny zbývající nevyřešené otázky, včetně toho nejdůležitějšího, kterým je rozsah a povaha íránského programu obohacování.

USA poskytly MAAE část dokumentace „Údajných studií“ pouhý týden před vydáním zprávy MAAE z února 2008 o íránském jaderném programu. Podle samotné zprávy MAAE MAAE „nezjistila použití jaderného materiálu v souvislosti s údajnými studiemi, ani nemá v tomto ohledu věrohodné informace“. Někteří diplomaté údajně odmítli nová obvinění jako „pochybná hodnota ... relativně bezvýznamná a přicházející příliš pozdě“.

Dne 3. března 2008 bylo oznámeno, že Olli Heinonen, zástupce generálního ředitele MAAE pro záruky, informoval diplomaty o obsahu dokumentů „údajných studií“ o týden dříve. Heinonen údajně dodal, že MAAE získala potvrzující informace od zpravodajských agentur několika zemí, které poukazovaly na propracovaný výzkum některých klíčových technologií potřebných pro stavbu a dodání jaderné bomby.

V dubnu 2008 Írán údajně souhlasil, že se bude zabývat jediným nevyřešeným problémem „údajných studií“. Podle následné zprávy MAAE z května 2008 však MAAE nebyla schopna ve skutečnosti poskytnout stejné stejné dokumenty „údajných studií“ Íránu, protože MAAE tyto dokumenty neměla nebo je nesměla sdílet s Íránem. Například v odstavci 21 zpráva MAAE uvádí: „Přestože agentuře byly ukázány dokumenty, které ji vedly k těmto závěrům, tyto dokumenty nevlastnila, a proto je bohužel nemohla poskytnout Íránu.“ V odstavci 16 zpráva MAAE také uvádí: „Agentura obdržela většinu těchto informací pouze v elektronické podobě a nebyla oprávněna poskytnout kopie Íránu.“ MAAE požádala o povolení sdílet dokumenty s Íránem. Nicméně podle této zprávy může mít Írán více informací o údajných studiích, které „zůstávají předmětem vážného znepokojení“, ale samotná MAAE nezjistila důkazy o skutečném návrhu nebo výrobě jaderných zbraní nebo komponent Íránem.

Odmítnutí Íránu odpovědět na otázky MAAE, pokud mu nebude poskytnut přístup k původním dokumentům, způsobilo patovou situaci. V únoru 2008 The New York Times uvedl, že odmítnutí USA poskytnout přístup k těmto dokumentům bylo zdrojem napětí mezi Bushovou administrativou a tehdejším generálním ředitelem ElBaradeiem. ElBaradei později poznamenal, že tyto dokumenty nelze sdílet kvůli potřebě chránit zdroje a metody, ale poznamenal, že to umožnilo Íránu zpochybnit jejich pravost. Podle íránského vyslance při MAAE Ali Asghara Soltanieha „Vláda Spojených států nepředala agentuře původní dokumenty, protože ve skutečnosti nemá žádný ověřený dokument a vše, co má, jsou padělané dokumenty“.

MAAE požádala, aby jí třetí strany umožnily sdílet dokumenty o údajných studiích s Íránem. MAAE dále uvedla, že ačkoli neposkytla úplné dokumenty obsahující údajné studie, informace z jiných zemí potvrdily některá obvinění, která se MAAE jeví jako konzistentní a věrohodná, a že Írán by se proto měl údajnými studiemi zabývat i bez získání úplných dokumentů. Otázky týkající se pravosti dokumentů však přetrvávají s tvrzením, že dokumenty byly získány buď z Izraele, nebo z Íránského lidového mudžahedinu , íránské disidentské skupiny založené na islámské a socialistické ideologii, kterou Spojené státy oficiálně považují za teroristickou organizaci , a že vyšetřování údajných studií má odhalit informace o íránských konvenčních zbrojních programech. Někteří úředníci MAAE požádali agenturu o jasné prohlášení, že nemůže potvrdit pravost dokumentů. Citují, že jelikož se od té doby prokázalo, že klíčový dokument studie byl podvodně pozměněn, zpochybnil celou sbírku.

Dne 30. dubna 2018 izraelský premiér Benjamin Netanjahu odhalil tisíce spisů, které podle něj byly zkopírovány z „velmi tajného místa“ v Teheránu, což ukazuje na íránskou snahu vyvinout jaderné zbraně v letech 1999 až 2003. Mnoho analytiků uvedlo, že v oblasti Netanjahuova prezentace, o které spekulovali, byla navržena tak, aby ovlivnila rozhodnutí prezidenta Trumpa o íránské dohodě. IAEA zopakovala svou zprávu 2015, která tvrdí, že nenašel žádný věrohodný důkaz o činnosti jaderných zbraní v Íránu poté, co 2009. Podle Davida Albright , z Institutu pro vědu a mezinárodní bezpečnost , archiv ukázal, že íránský zbraň program byl vyspělejší než věřil dříve na Západě, a pokud by se Írán stáhl z JCPOA, byl by schopen rychle vyrobit zbraně, možná během několika měsíců.

Jaderná energie jako politický problém

Íránský jaderný program a NPT

Írán říká, že jeho program je výhradně pro mírové účely a je v souladu s NPT. Rada guvernérů MAAE shledala, že Írán nedodržuje svou dohodu o zárukách NPT, přičemž ve výjimečném nesouhlasném rozhodnutí s 12 zdržejícími se závěrem dospěl k závěru, že dřívější záruky Íránu „porušují“ a „selhání“ představují „nedodržování“ jeho záruk Dohoda Rada guvernérů MAAE v tomto rozhodnutí rovněž dospěla k závěru, že vznesené obavy spadají do kompetence Rady bezpečnosti OSN.

Většina odborníků uznává, že nedodržení dohody o zárukách NPT není rovnocenné porušení NPT nebo nepředstavuje automaticky porušení samotné NPT. MAAE nerozhoduje o dodržování Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a Rada bezpečnosti OSN není odpovědná za posuzování porušení smlouvy. Dr. James Acton, spolupracovník v Programu nešíření zbraní v Carnegie Endowment for International Peace, uvedl, že hodnotící konference NPT v roce 2010 by mohla uznat, že nedodržování dohod o zárukách by bylo v rozporu s článkem III NPT. Ředitel australské organizace pro nešíření zbraní a záruk a poté předseda Stálé poradní skupiny MAAE pro implementaci záruk John Carlson při posuzování případu Íránu napsal, že „formálně se rozhodnutí Rady guvernérů MAAE (BOG) týkají dodržování dohod o zárukách, nikoli NPT jako takový, ale v praxi znamená nedodržení dohody o zárukách nedodržení smlouvy o nešíření jaderných zbraní. “

Dokument Kongresové výzkumné služby ze září 2009 uvedl, že „není jasné, zda Írán porušil Smlouvu o nešíření jaderných zbraní“. Zpráva amerického ministerstva zahraničí z roku 2005 o dodržování dohod o kontrole zbraní a nešíření zbraní dospěla na základě své analýzy faktů a příslušných mezinárodních zákonů k závěru, že rozsáhlé selhání Íránu při podávání požadovaných zpráv MAAE „jasně ukazuje, že Írán porušil článek III. NPT a její dohoda o zárukách MAAE. “ Svědectví předložená zahraničnímu užšímu výboru britského parlamentu dospěla k opačnému závěru:

Prosazování článku III povinností NPT se provádí prostřednictvím monitorování a ověřování MAAE, které je navrženo tak, aby zajistilo provoz deklarovaných jaderných zařízení v souladu s ochrannou dohodou s Íránem, kterou Írán podepsal s MAAE v roce 1974. V posledních čtyřech letech že íránský jaderný program je v těsném vyšetřování MAAE, generálního ředitele MAAE, již v listopadu 2003 oznámil radě MAAE, že „do dnešního dne neexistuje žádný důkaz, že dříve nehlášený jaderný materiál a činnosti. .. souvisely s programem jaderných zbraní. “ ... Přestože bylo zjištěno, že Írán nedodržuje některé aspekty svých závazků ohledně záruk MAAE, Írán neporušil své závazky podle podmínek NPT.

Zpráva o shodě amerického ministerstva zahraničí z roku 2005 také dospěla k závěru, že „Írán vyvíjí úsilí o výrobu jaderných zbraní a v tomto úsilí vyhledal a obdržel pomoc v rozporu s článkem II NPT“. The United States National Intelligence Estimate (NIE) z listopadu 2007 tvrdila, že Teherán zastavil program jaderných zbraní na podzim 2003, ale Írán „minimálně ponechává otevřenou možnost vyvinout jadernou zbraň“. Ruský analytik Alexej Arbatov uvedl, že „ nebyla objevena žádná tvrdá fakta o porušení NPT sama o sobě “, a také napsal, že „to vše nestačí k obvinění Íránu z formálního porušení dopisu NPT“ a „poskytnutí Íránu prospěch z pochybností, neexistuje žádný jasný důkaz o jeho úplném rozvoji vojenského jaderného programu. "

Článek IV Smlouvy o nešíření jaderných zbraní uznává právo států na výzkum, vývoj a využívání jaderné energie pro mírové účely, avšak pouze v souladu se svými povinnostmi v oblasti nešíření jaderných zbraní podle článků I a II Smlouvy o nešíření jaderných zbraní.

Rada bezpečnosti OSN požaduje, aby Írán pozastavit své jaderné obohacování činnost v několika rozlišeních. Spojené státy uvedly, že „hlavní smlouvou o nešíření jaderných zbraní je, že pokud státy bez jaderných zbraní zřeknou se pronásledování jaderných zbraní a plně tento závazek splní, mohou získat pomoc podle článku IV Smlouvy na rozvoj mírových jaderných programů. “. USA napsaly, že odstavec 1 článku IV objasňuje, že přístup k mírové jaderné spolupráci musí být „v souladu s články I a II této smlouvy“ a také rozšířením článku III NPT. Rahman Bonad, ředitel studií kontroly zbraní v Centru pro strategický výzkum v Teheránu, tvrdil, že požadavky na zastavení obohacování jsou v rozporu s „veškerými jednáními a diskusemi, které vedly k přijetí NPT v 60. letech, a základní logikou úderu rovnováha mezi právy a povinnostmi stanovenými v NPT. “ V únoru 2006 íránský ministr zahraničí trval na tom, že „Írán odmítá všechny formy vědeckého a jaderného apartheidu jakoukoli světovou velmocí“, a tvrdil, že tento „vědecký a jaderný apartheid“ je „nemorální a diskriminační zacházení se signatáři Smlouvy o nešíření jaderných zbraní , “a že Írán má„ právo na mírové využívání jaderné energie a my nemůžeme akceptovat jaderný apartheid “.

Rusko uvedlo, že věří, že Írán má právo obohacovat uran na své půdě. Bývalá ministryně zahraničí USA Condoleezza Riceová navrhla, že by místo domorodého obohacení Íránu mohla být práce na mezinárodní bance pro jaderné palivo , zatímco Richard Haass , předseda Rady pro zahraniční vztahy , uvedl, že „Spojené státy by měly být ochotny diskutovat o tom, co Írán popisuje jako své „právo na obohacení“ ... za předpokladu, že Írán přijme jak omezení svého programu obohacování (žádné HEU), tak rozšířená ochranná opatření “. Představitelé íránské vlády a členové íránské veřejnosti se domnívají, že Írán by měl rozvíjet svůj mírový jaderný průmysl. Průzkum 30 zemí z března 2008 našel mírnou podporu umožňující Íránu vyrábět jaderné palivo pro elektřinu spolu s úplným programem inspekcí OSN.

Íránská prohlášení o jaderném odstrašení

Íránské úřady popírají hledání kapacity jaderných zbraní pro odstrašení nebo odvetu, protože íránský technologický pokrok se nemůže rovnat stávajícím státům s jadernými zbraněmi a pořízení jaderných zbraní by jen vyvolalo závody ve zbrojení na Blízkém východě. Podle velvyslance Javad Zarifa:

Je pravda, že Írán má sousedy s hojným množstvím jaderných zbraní, ale to neznamená, že Írán musí následovat. Ve skutečnosti mezi íránskými rozhodovateli převládá názor, že vývoj, získávání nebo držení jaderných zbraní by pouze podkopalo íránskou bezpečnost. Životaschopné bezpečnosti pro Írán lze dosáhnout pouze začleněním a regionální a globální angažovaností.

Íránský prezident Ahmadínedžád během rozhovoru s moderátorem NBC Brianem Williamsem v červenci 2008 rovněž odmítl užitečnost jaderných zbraní jako zdroje bezpečnosti a uvedl:

Opět pomohly jaderné zbraně Sovětskému svazu v pádu a rozpadu? Pomohla jaderná bomba USA k vítězství v Iráku nebo Afghánistánu? Jaderné bomby patří do 20. století. Žijeme v novém století ... Jaderná energie se nesmí rovnat jaderné bombě. To je špatná služba pro lidskou společnost.

Podle Ali Akbar Salehiho, šéfa íránské organizace pro atomovou energii:

Ve věcech národní bezpečnosti nejsme bázliví. Budeme prosazovat své záměry. Pokud by jaderné zbraně přinesly bezpečnost, oznámili bychom světu, že po nich půjdeme ... Nemyslíme si, že by jaderný Írán byl silnější ... Pokud budeme mít zbraně hromadného ničení, nebudeme je používat oni - my nemůžeme. Proti Iráku jsme nepoužili chemické zbraně. Za druhé, necítíme žádnou skutečnou hrozbu od našich sousedů. Pákistánu a Perského zálivu, nemáme s nimi žádné zvláštní problémy, ani s Afghánistánem. Jedinou mocnou zemí je Rusko na severu a bez ohledu na to, kolik jaderných zbraní jsme měli, jsme Rusku. Izrael, náš další soused, nepovažujeme entitu samotnou, ale jako součást USA. Tváří v tvář Izraeli znamená čelit USA. Nemůžeme se rovnat USA. Se svými sousedy, včetně Turecka, nemáme strategické rozdíly.

Zóna bez jaderných zbraní na Blízkém východě

Historicky dokud Írán nezačal vývoj svého jaderného programu, Írán soustavně podporoval vytvoření zóny bez jaderných zbraní na Blízkém východě. V roce 1974, když obavy v této oblasti narostly kvůli izraelskému programu jaderných zbraní, Írán ve společném usnesení Valného shromáždění OSN formálně navrhl koncepci zóny bez jaderných zbraní na Blízkém východě.

Pohledy na íránský program jaderné energie

Viz také

Reference

externí odkazy