Íránští reformisté - Iranian Reformists
Reformisté | |
---|---|
Duchovní vůdce | Mohammad Khatami |
Vůdce parlamentu | Neznámý |
Parlamentní křídlo |
Frakce naděje (od roku 2016) Imámova zlomková linie (2004–2012) 2. frakce Khordad (2000–2004) Shromáždění Hizballáhu (1996–2000) |
Ideologie |
Reformismus Republikánství Islámská demokracie Islámský liberalismus |
Politická pozice |
Centrum velkého stanu |
Náboženství | Šíitský islám |
Výkonná moc | |
Ministři |
7/18 (39%) |
Místopředsedové |
5/12 (42%) |
Parlament | |
mluvčí | Ne |
Sedadla |
20/276 (7%) |
Soudní odvětví | |
Hlavní soudce | Ne |
Postavení | Žádná kontrola |
Orgány dozoru | |
Shromáždění odborníků |
17/88 (19%) |
Rada opatrovníků | Žádná kontrola |
Rada účelnosti | Menšina |
Městské rady | |
Teherán |
21/21 (100%) |
Mašhad |
15/15 (100%) |
Isfahan |
12/13 (92%) |
Karaj |
12/13 (92%) |
Qom |
0/13 (0%) |
Shiraz |
12/13 (92%) |
Tabriz |
8/13 (62%) |
Yazd |
6/11 (55%) |
Zahedan |
11/11 (100%) |
Rasht |
4/9 (44%) |
Vláda Íránské islámské republiky |
---|
Tyto Íránští reformisté ( Peršan : اصلاحطلبان , Romanized : Eslâh -Talabân ) jsou politická frakce v Íránu . O íránské „éře reforem“ se někdy říká, že trvala od roku 1997 do roku 2005 - délka dvou funkčních období prezidenta Mohammada Khatamiho . Rada pro koordinaci reforem Front je hlavní zastřešující organizace a koalice v pohybu; existují však reformní skupiny, které nejsou v souladu s radou, jako například reformistická fronta .
Pozadí
Organizace
2nd Khordad hnutí se obvykle vztahuje nejen na koalici 18 skupin a politických stran před reforem, ale nikomu jinému, který byl stoupencem reformních programů Chátamího 1997. Ideologie Chátamího a hnutí je založena na islámské demokracii.
Frontu reforem tvoří několik politických stran, z nichž některé jsou nejznámější, včetně následujících
- Fronta účasti islámského Íránu : klíčovými postavami jsou Mohammad Reza Khatami , Saeed Hajjarian , Alireza Alavitabar , Abbas Abdi , Mohsen Safaie-Farahani , Mohsen Aminzadeh a Mostafa Tajzadeh . Byl popsán jako dominantní člen 2. strany Khordadovy fronty, „hlavní reformní strany“ a strany, která je nejvíce spojena s prezidentem Chatámím.
- Sdružení bojujících duchovních ( Majma'e Rowhaniyoon-e Mobarez ): klíčovými postavami jsou Mohammad Khatami , Hadi Khamenei , Majid Ansari , Mohammad Tavassoli a Mohammad Mousavi Khoeiniha . Byl popsán jako „hlavní‚ reformní 'administrativní orgán. “
- Mojahedin z Islámské revoluční organizace ( Sazman-e Mojahedin-e Enghelab-e Eslami ): klíčovými postavami jsou Behzad Nabavi , Mohsen Armin , Mohammad Salevati a Feyzollah Arabsorkhi. Mojahedinům se říká „klíčová politická skupina“.
Nápady
Mnoho íránských intelektuálů se podílelo na založení základny hnutí. Snad nejvlivnější osobností byl Abdolkarim Soroush . Po mnoho let byl jediným hlasem, který veřejně kritizoval politiku režimu. Jeho pravidelné přednášky na teheránské univerzitě se těšily účasti mnoha íránských studentů, kteří později vytvořili 2. Khordadovo hnutí. Mnoho slavných osobností hnutí patří do Soroushova kruhu. Avšak na vzestupu 2. hnutí Khordad působil Saeed Hajjarian jako hlavní teoretik hnutí a hlavní stratég v táboře Khatami .
Pohyb byl popsán jako změna klíčové termíny na veřejnosti: emperialism ( imperialismus ), mostazafen ( špatný ), džihád ( džihád ), mojahed ( Mujahideen ), shahed (mučednictví), khish (kořeny), enqelab (otáčku) a Gharbzadegi (Západní intoxikace), k některým moderním pojmům a konceptům jako: demokrarasi ( demokracie ), moderniyat (modernost), azadi (svoboda), barabari (rovnost), jam'eh-e madani ( občanská společnost ), hoquq-e beshar ( člověk práva ), mosharekat-e siyasi (politická účast), Shahrvandi ( občanství ) atd.
Podporovatelé
„Jádro“ reformního hnutí tvoří prý islámští levičáci diskvalifikovaní za to, že se ucházejí o úřad, protože byli očištěni a obecně „zbaveni moci“ islámskými konzervativci po smrti ajatolláha Ruhollaha Chomejního v roce 1989. Islámští levičáci, kteří se stali reformisty, zahrnují Abdolkarima Soroush , Saeed Hajjarian , Akbar Ganji , Ali Akbar Mohtashami-Pur , Ebrahim Asgharzadeh , Mohsen Mirdamadi , Mir-Hossein Mousavi a studentské skupiny Anjoman-e-Eslami (Islámská asociace) a Úřad pro posílení jednoty .
Mnoho institucí podporuje reformační hnutí, jako jsou organizace jako Organizace mojahedinů islámské revoluce (OMIR) a Majma'a Rohaneeyoon Mobarez nebo fórum militativního duchovenstva, úřad pro podporu hnutí za jednotu a svobodu Íránu . Na podporu reformace bylo také mnoho médií, jako například Iran-e-farda a kian magazinez.
Podpora Khatamiho prý překročila regiony a třídní hranice, přičemž za něj hlasovali dokonce i někteří revoluční strážci, seminaristé Qom a členové Basij . Jádro jeho volební podpory však pocházelo od moderní střední třídy, vysokoškolských studentů, žen a městských pracovníků. Například do roku 1995 byla asi polovina 60,5 milionu íránských lidí příliš mladých na to, aby v době islámské revoluce byli naživu.
Hlavní události
Prezidentské volby 1997
Hnutí začalo 23. května 1997, překvapivým vítězstvím Mohammada Chátamího , „málo známého duchovního“, předsednictví s téměř 70% hlasů. Khatamiho vítězství bylo přičítáno především hlasům žen a mládeže, které ho hlasovaly, protože slíbil zlepšit postavení žen a reagovat na požadavky mladší generace v Íránu . Dalším odrazem nadšení pro reformu bylo, že volební účast byla 80%, ve srovnání s 50% v posledních prezidentských volbách, kde nebyl žádný reformní kandidát.
Chatámí je považován za prvního íránského reformního prezidenta, protože jeho kampaň byla zaměřena na právní stát , demokracii a zapojení všech Íránců do procesu politického rozhodování.
Pokus o atentát na Saeeda Hajjarian
Velmi brzy po vzestupu 2. hnutí Khordad došlo k pokusu o atentát na Saeda Hajjariana, hlavního stratéga reformního tábora. V březnu 2000 byl střelcem, který uprchl na motocyklu s komplicem, na prahu teheránské městské rady střelen do tváře . Kulka vstoupila jeho levou tváří a zasekla se mu na krku. Nebyl zabit, ale na nějakou dobu byl „těžce paralyzován“. Během jeho kómatu udržovaly skupiny mladých Íránců bdělost před nemocnicí v Sině, kde byl léčen. Kvůli tomuto zranění nyní Hajjarian používá chodící rám a jeho hlas je zkreslený.
Jeho usvědčený útočník Saeed Asgar , mladý muž, který byl údajně členem milice Basij , si odseděl jen malou část svého 15letého vězení.
Ganji a červená eminence a šedá eminence
Red Eminence a Gray vyvýšeniny ( Peršan : عالیجناب سرخپوش و عالیجنابان خاکستری „Alijenabe Sorkhpoosh, Alijenabane Khakestari“ ) je název řady novinových článků a knihy napsané Akbara Gandžího , za kterou zodpovídá Saeed Hajjarian, ve kterém kritizoval bývalý prezident Rafsandžánímu jako „Rudá eminence“ a zpravodajští důstojníci v jeho vládě, jako Ali Fallahian jako „Šedá eminence“. Jeho následné stíhání a odsouzení za „antiislámské aktivity“ pro jeho roli při vydání knihy a článků stálo Akbara Ganjiho šest let vězení.
Komunální volby 1999
Reformní kandidáti si v komunálních volbách v roce 1999 vedli pozoruhodně dobře a získali 75% hlasů.
18. krize Tir (1999)
18. krize v Tiru (9. července) se týká demonstrace na internátu na Teheránské univerzitě v reakci na uzavření Salamových novin vládou. Demonstrace pokračovaly několik dní ve většině měst v Íránu a ve více než devadesáti pěti zemích po celém světě. Demonstrace skončila násilím a smrtí mladého íránského občana spolu s mnoha oběťmi. V té době to byly největší íránské protivládní demonstrace od islámské revoluce v roce 1979. Poté, co Khatami zaútočil na studenty Teheránské univerzity nekompromisní vigilantní skupinou, přednesl o tři měsíce projev na obranu svého reformního programu a současně trval na základech své vlády. Hovořil o reformaci systému zevnitř, přičemž držel dva prvky islámské a republikové.
18. národní den protestů Tir (2003)
V roce 2003 vyzvala přední íránská prodemokratická studentská skupina Daftar-e Tahkim-e-Vahdat 18. den Tir k národnímu dni protestů na památku původního protestu z roku 1999. Alespoň jeden pozorovatel věří, že neúspěch tohoto protestu „zasadil reformnímu hnutí smrtelnou ránu“.
Podle novináře Afshina Molaviho mnoho Íránců doufalo, že den povede k povstání, které „zlomí záda“ zastáncům tvrdé linie, ale místo toho Islámská republika „použila násilí, zastrašování a sofistikovaný přístup mrkev a hůl k nasávání větru z demonstrací. “ Kromě demonstrace síly a četných kontrolních bodů použil stát sofistikovanou technologii rušení k zatemnění satelitu veškerý televizní kanál a umožnil pořádání (vzácných) venkovních popových koncertů, které měly mladé lidi odvést od demonstrací. Dartar-e Tahkim-e-Vahdat také poškodil její příčinu tím, že vyzval cizince, OSN , - aby jí pomohli proti vládě.
6. parlament (2000)
V íránských parlamentních volbách v roce 2000, které zvolily 6. parlament, se reformisté těšili většině (69,25%) neboli 26,8 milionu z 38,7 milionů voličů, kteří v prvním kole 18. února 2000 hlasovali. V těchto volbách nakonec reformisté získali 195 z 290 křesel Majlis.
7. parlament (2004)
V lednu 2004, krátce před íránskými legislativními volbami v roce 2004 (7. parlament), skončila konzervativní rada strážců pokračující podporu íránských voličů reformistům tím, že učinila bezprecedentní krok zákazem přibližně 2500 kandidátů, což je téměř polovina z celkového počtu, z toho 80 zasedání Poslanci parlamentu. Více než 100 poslanců rezignovalo na protest a kritici si stěžovali, že tento krok „rozbil jakoukoli předstírání íránské demokracie“.
27. Khordadské prezidentské volby (2005)
V prezidentských volbách 27. Khordadu (17. června 2005) byli Mostafa Moin a Mehdi Karroubi hlavními kandidáty 2. hnutí Khordad. Ani jeden se však nedostal do druhého kola voleb (závěrečný odtok): Moin skončil pátý a Karroubi třetí v prvním kole. Výsledkem bylo, že mnoho příznivců reformního hnutí ztratilo naději a voleb se neúčastnilo.
Íránské prezidentské volby 2009
Dva přední reformní kandidáti v prezidentských volbách v roce 2009 byli Mir-Hossein Musáví a Mehdi Karroubi . Podporovatelé Musáví nevěřili výsledkům voleb a zahájili sérii protestů, které trvaly několik dní. Po mnoha dnech protestů proti výsledkům voleb se protesty nakonec staly násilnými, protože Basij (loajální milice islámské republiky) začala útočit na protestující a naopak. Někteří demonstranti obrátili svůj hněv na samotnou vládu a pokusili se svrhnout Islámskou republiku. Protesty obecně trvaly až několik měsíců.
Následky
Konečný nedostatek úspěchu hnutí popisuje časopis The Economist :
Během období Khatami byly otevřeny desítky novin, jen aby mnohé z nich pod jednou nebo jinou záminkou zavřelo soudnictví. Klerici, kteří využili nové atmosféry ke zpochybnění nauky o velayat-e faqih [islámské vládě], byli uvězněni nebo jinak zastrašováni. I když rozkvetla politická debata, íránské bezpečnostní služby zasáhly proti náboženským a etnickým menšinám. Řada vládních kritiků se stala obětí vražd vysledovaných později na ministerstvu vnitra. V roce 1999 policie reagovala na pokojnou demonstraci za svobodnější projev tím, že napadla teheránskou univerzitu, zbila a zatkla stovky studentů a zabila nejméně jednoho. V majlis (parlamentu) byla většina prezidentových reformních zákonů vetována Radou strážců , výborem kleriků jmenovaným nejvyšším vůdcem, aby bylo zajištěno, že zákony budou v souladu s islámskými předpisy.
Saeed Hajjarian , hlavní teoretik hnutí, v roce 2003 prohlásil, že „reformní hnutí je mrtvé. Ať žije reformní hnutí“.
Vítězství konzervativců v prezidentských volbách v roce 2005 a Majlis ve volbách v roce 2004 lze vysvětlit „ne tolik“ rozšířením „jejich omezené základní základny, než [jejich] rozdělením reformátorů a [jejich] odrazováním od hlasování“ “ podle politického historika Ervanda Abrahámiana .
Konzervativci částečně vyhráli, protože si udrželi 25% základnu; částečně proto, že najali válečné veterány, aby kandidovali; částečně proto, že usilovali o nezávislost v otázce národní bezpečnosti; ale většinou proto, že velký počet žen, vysokoškolských studentů a dalších členů placené střední třídy zůstal doma. Volební účast ve volbách do Majles klesla pod 51% - jedna z nejhorších od revoluce. V Teheránu poklesl na 28%.
Kritika
Reformní hnutí bylo kritizováno jako „příliš rozdělené, aby si vytvořilo vlastní politickou autoritu, příliš naivní ohledně houževnatosti autoritářské elity kolem Chameneího a příliš nepružné na to, aby obcházelo zákaz politických stran v Íránu vytvářením a udržováním alternativních forem mobilizace. " Vedoucím reformního hnutí navíc chyběla jasná a soudržná strategie navazování trvalých a rozsáhlých vazeb s veřejností.
Je ironií, že se stali obětí svých volebních úspěchů. Díky „kontrole prezidentského a parlamentního hnutí reformního hnutí v letech 2000–2004 to v očích mnoha Íránců vypadalo nešikovně a jako součást korupčního systému“.
Sekularismus
Novinář BBC Jonathan Beale uvádí, že jelikož je sekularismus v Íránu zakázán, jedná se o ideologii, kterou většinou následují politické organizace v íránské diaspoře nebo mnoho světských exilových politických stran v opozici. Tyto strany podporují změnu režimu, nejčastěji zahraniční pomocí a vojenským zásahem (zejména ze Spojených států). Cituje bývalý vůdce íránských Revolučních gard , Mohsen Sazegara (také jeden z jejích zakladatelů), jak říká, „Nepleť se do toho. Nechte tyto záležitosti s íránským lidem“. Sazegara je přesvědčen, že USA by měly požadovat demokracii a svobodu, a nechat íránské opoziční skupiny uvnitř Íránu, které jsou reformisty, převzít vedení, místo aby se pokoušely vytvořit opozici v exilu.
Pohyb referenda
Hnutí za referendum skutečně požaduje opakování referenda z roku 1979, které založilo Islámskou republiku v Íránu: „hlasování„ ano nebo ne “o tom, zda dnešní Íránci stále chtějí autoritářskou islámskou republiku, kterou jim přinesla revoluce jiné generace.“ Říká se, že se zrodil z „popela selhání Khatamiho islámského demokratického hnutí“ a odráží se v jednoslovných grafitech na stěnách v Teheránu, které říkají „ne“. Bylo kritizováno, že volá po úplné změně systému, aniž by „budovalo politickou a organizační síť, aby ji podpořilo“, a vyzvalo k brutálnímu zásahu, „aniž by tomu na místě odporovalo“.
Výsledky voleb
Prezident
Prezident Íránu | |||||
datum | Kandidát podporován | % | Hlasy | Hodnost | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|
1997 | Mohammad Khatami | 69,6% | 20 078 187 | 1. místo | Podporováno bojovými duchovními a vedoucími |
2001 | 77,1% | 21 659 053 | 1. místo | Podporováno účastnickou frontou , Mojahedinem , bojovními kleriky a vedoucími pracovníky | |
2005/1 | Akbar Hashemi Rafsanjani | 21,13% | 6 211 937 | 1. místo | Podporováno vedoucími pracovníky |
Mehdi Karroubi | 17,24% | 5,070,114 | 3. místo | Podporováno Combatant Clerics | |
Mostafa Moeen | 13,89% | 4 083 951 | 5 | Podporováno Participation Front a Mojahedin | |
Mohsen Mehralizadeh | 4,38% | 1,288,640 | 7. | Žádná velká podpora stran | |
2005/2 | Akbar Hashemi Rafsanjani | 35,93% | 10 046 701 | 2. místo | Taktické hlasování |
2009 | Mir-Hossein Musáví | 33,75% | 13 338 121 | 2. místo | Podporováno společností Participation Front , Mojahedin , manažery a bojovními kleriky |
Mehdi Karroubi | 0,85% | 333 635 | 4. místo | Kandidát na národní svěřeneckou stranu | |
2013 | Hassan Rouhani | 50,88% | 18 692 500 | 1. místo |
Taktické hlasování schválené Radou za koordinaci fronty reforem |
2017 | Hassan Rouhani | 57,13% | 23 549 616 | 1. místo | Jednomyslná reformistická podpora |
Deštníkové organizace
Nejvyšší rada reformistů pro tvorbu politiky
Dne 8. listopadu 2015 bylo oznámeno zřízení rady. Dohlíží na Radu pro koordinaci fronty reforem , jejíž rotující hlava slouží jako zástupce vedoucího rady pro tvorbu politiky. Strana moderování a rozvoje vstoupila do rady v dubnu 2017. Někteří členové rady zahrnují:
- Mohammad-Reza Aref (vedoucí)
- Abdolvahed Mousavi Lari (zástupce)
- Mahmoud Sadeghi ( zástupce z moci úřední jako vedoucí koordinační rady)
- Elaheh Koulaei (tajemník)
- Elham Fakhari (tajemník)
- Hassan Rasouli
- Mohsen Rohami
- Seyed Mahmoud Mirlohi
- Ali Soufi
Rada pro koordinaci fronty reforem
Reformní fronta
Lídři parlamentu
# | název | Držba | Zlomek | Čj | |
---|---|---|---|---|---|
Z | Na | ||||
1 | Abdollah Nouri | 1996 | 1997 | Shromáždění Hizballáhu | |
2 | Majid Ansari | 1997 | 2000 | ||
3 | Ali Akbar Mohtashamipur | 2000 | 2004 | 2. Khordad | |
4 | Hossein Hashemian | 2004 | 2008 | Imámova linie | |
5 | Mohammad Reza Tabesh | 2008 | 2012 | ||
Mezi roky 2012 a 2016 žádný reformní parlamentní skupina | |||||
6 | Mohammad Reza Aref | 2016 | Současnost, dárek | Naděje |
Strany
Média
|
|
Viz také
- Lidská práva v Íránské islámské republice
- Historie principiálního ismu v Íránu
- Řetězové vraždy Íránu
- Plán íránské hospodářské reformy