James Bay Project - James Bay Project

Projekt James Bay ( francouzsky : projet de la Baie-James ) odkazuje na výstavbu řady vodních elektráren na řece La Grande v severozápadním Quebecu v Kanadě státem vlastněnou společností Hydro-Québec a odklon sousedních řek do rozvodí La Grande . Je umístěn mezi James Bay na západě a Labrador na východ, a její vody proudí z Laurentian plošina z kanadského štítu . Projekt pokrývá oblast o rozloze státu New York a je jedním z největších hydroelektrických systémů na světě. Jeho výstavba stála více než 20 miliard USD a instalovaná výrobní kapacita je 16 527 megawattů. Pokud by byl systém plně rozšířen tak, aby zahrnoval všechny původní plánované přehrady a další projekty James Bay II, generoval by celkem 27 000 MW, což z něj činí největší vodní systém na světě. Byl postaven od roku 1974 společností James Bay Energy ( SEBJ ) pro Hydro-Québec.

Povodí řeky La Grande se nachází v oblasti obývané Cree a Inuity 1 000 km (620 mi) severně od Montrealu , přes 177 000 km ² (68 000 čtverečních mil) nebo přibližně 11% z celkové rozlohy Quebecu, což je oblast větší než Florida nebo dvakrát větší než Skotsko .

Náklady na výstavbu první fáze projektu v roce ≈ 1971 činily 13,7 miliardy USD (1987 kanadských dolarů ). Osm elektráren komplexu La Grande generuje v průměru 83 terawatthodin (TWh) ročně, což je dost na pokrytí celkové poptávky malé průmyslové ekonomiky, jako je Belgie . Elektrárny James Bay představují téměř polovinu celkového výkonu a kapacity společnosti Hydro-Québec.

Vývoj projektu James Bay vedl k prudkému konfliktu s 5000 Crees a 4000 Inuity ze severního Quebecu kvůli právům na půdu, životnímu stylu a problémům životního prostředí. Rozsudek proti vládě Quebecu v roce 1973 přinutil vládu Roberta Bourassy vyjednat dalekosáhlou dohodu, dohodu James Bay a Northern Quebec , zahrnující Cree, první národy Naskapi , vlády Quebeku a Kanady, Hydro-Québec a SEBJ . V 90. letech způsobila silná opozice Creeů a jejich ekologických spojenců zrušení projektu Great Whale Project , navrhovaného komplexu o výkonu 3 000 MW severně od řeky La Grande.

V únoru 2002 vláda Bernarda Landryho a Velká rada Crees podepsaly mír Braves ( francouzsky : Paix des Braves ) a Boumhounanskou dohodu , kterou se navázal nový vztah mezi Quebecem a Crees a dohodly se environmentální pravidla pro stavbu tří nových elektráren postavených v letech 2003 až 2011-elektrárny Eastmain-1, Eastmain-1-A a Sarcelle-a odklonění řeky Rupert .

Zeměpis

Region James Bay, známý také jako Jamésie , je území o rozloze 350 000 km ² ( 135 136 čtverečních mil), ohraničené 49. a 55. rovnoběžkou, James Bay na západní straně a odvodňovacím předělem s povodí řeky Saint Lawrence na východě boční. Topografie oblasti sestává z obecně nízkých reliéfních oblastí a zahrnuje tři části: 150 km (93 mi) pobřežní pláň , zvlněnou náhorní plošinu s maximálním převýšením 400 m (1 300 ft) a pohoří Otish na východě území s vrcholy dosahujícími 900 až 1 100 m (3 000 až 3 600 stop) .

Tato oblast je součástí kanadského štítu a je z velké části tvořena prekambrickými vyvřelými a metamorfovanými horninami . Úleva byla rozrušená by po sobě jdoucích zalednění v pleistocénu éry, před jak nedávno jak 6000 rok, takže výpovědí sypkých materiálů: morény , jílu , bahna a písku a přetvořily hydrografii území.

Podnebí regionu je subarktické . Zimy jsou dlouhé a trvají v průměru od 22. října do 4. května. Léta jsou krátká a mírná, v červenci dosahují průměrně teploty 13,6 ° C (56,5 ° F) a klesají na –22,9 ° C (–9,2 ° F) Leden. Průměrný roční úhrn srážek 765 mm (30,1 palce), třetina ve sněhu. Nejvyšší měsíční srážky jsou registrovány v létě a výška sněhu se pohybuje od 50 do 100 cm (20-40 palců ) v zimě. Srážky jsou výrazně nižší než roční průměr 1050 mm (41 palců) zaznamenaný v Montrealu. Oblast leží v pásmu nesouvislých permafrostů , jejichž hloubka je výrazně snížena hlubokou sněhovou pokrývkou.

Přirozená seismicita oblasti je nízká. V roce 1941 došlo k zemětřesení o síle 5 stupňů Richterovy stupnice , jehož epicentrum se nacházelo přibližně 150 km od generační stanice La Grande-3. Během počátečního plnění nádrží však došlo k epizodám indukované seismicity . V roce 1983 byl zaznamenán třes o 4 magnitudách 50 km (31 mi) proti proudu od hlavní přehrady LG-3.

Dějiny

Průzkum

V letech 1950 a 1959, tým vedl o HM Finlayson provedla průzkumy vody z Nottaway , Broadback a Rupert Rivers -collectively známých pod zkratkou NBR-jménem Shawinigan Water & Power Company , velké investory vlastněná nástroje se sídlem v Shawinigan , Quebec. Mezi možnostmi, které studovali inženýři Shawiniganu, bylo možné odklonění těchto řek do povodí řeky Saint-Maurice za účelem zvýšení výkonu v 8 elektrárnách společnosti.

Se znárodněním soukromých společností v roce 1963 zdědil Hydro-Québec předběžné studie provedené Finlaysonem a jeho týmem o hydroelektrickém potenciálu řek Jamese Bay. Jiné projekty, jako například projekt Manicouagan-Outardes na severním pobřeží a možnost výstavby velké elektrárny u Churchill Falls v Labradoru, se však ukázaly jako snazší a méně nákladné a korporace Crown věnovala obrovskému potenciálu severních řek jen minimální zdroje . V roce 1965 zahrnoval program průzkumu Hydro-Québec průzkum území a hydrografické průzkumy oblastí mezi 52. a 55. rovnoběžkou.

V roce 1967 společnost zintenzivnila práce na řekách La Grande a Eastmain . Desítky, potom stovky lidí byly vyslány vrtulníkem a hydroplány do nepřístupných oblastí tajgy, aby provedly průzkumy a geologické studie s cílem identifikovat potenciální místa pro rozvoj vodní energie. Tváří v tvář rozpočtovým problémům Hydro-Québec v letech 1968 až 1970 omezil rozpočty na průzkum, ale společnost pokračovala v plánování a analýze, protože raná data ukázala velký potenciál rozvoje.

Počáteční kroky

16. prosince 1969 se liberální Backbencher člen Národního shromáždění Robert Bourassa setkal s prezidentem Hydro-Québecu Rolandem Girouxem během oběda v parlamentní jídelně v Quebec City . Po setkání se Bourassa, který se chystal zahájit nabídku vedení na pozici, která byla uvolněna rezignací bývalého premiéra Jeana Lesageho , přesvědčil o pravděpodobnosti a vhodnosti projektu a učinil z rozvoje vodní elektrárny James Bay hlavní prkno svého vedoucí kampaň. V lednu zvolen jako vůdce strany Bourassa zvítězil ve všeobecných volbách 29. dubna 1970 a jeho působení ve funkci premiéra Quebeku se stalo úzce spjato s hydroelektrickým vývojem obecně a zejména s projektem Jamese Baye.

Pro Bourassu se vývoj projektu James Bay zaměřil na dvě jeho priority. V eseji Energie na severu , publikované v roce 1985, Bourassa, profesní ekonom , tvrdil, že „ekonomický rozvoj Quebeku závisí na rozvoji jeho přírodních zdrojů“. Bourassa navíc tvrdil, že jeho odhady z roku 1969 ukázaly, že poptávka po elektřině do roku 1983 převýší nabídku o 11 000 MW, což je v souladu s prognózami, které v té době učinila společnost Hydro-Quebec.

Šest měsíců po svém zvolení začal Bourassa pracovat na podrobnostech schématu se svým poradcem, finančníkem Paulem Desrochersem. Oba muži se tajně setkali s Rolandem Girouxem a Robertem A. Boydem kvůli aktualizaci v září 1970 a příští měsíc odcestoval do New Yorku uprostřed říjnové krize, aby vyjednal financování projektu, odhadovaný na dobu mezi 5 až 6 miliard dolarů.

Bourassa představil svůj plán provinční vládě v březnu 1971 a doporučil najmout americkou strojírenskou firmu Bechtel, aby dohlížela na stavbu. Liberální stratégové se poté rozhodli učinit oznámení před partyzánským davem shromážděným v Quebec's Little Coliseum v rámci setkání liberálních stran oslavujícího první rok Bourassova funkčního období, 30. dubna 1971. Podle novinářů, kteří byli svědky scény, Bourassův projev uzavřel scéna nepopsatelného nadšení.

Jaderná lobby

Toto oznámení rychle vyvolalo veřejnou diskusi o moudrosti zapojit provincii do tak rozsáhlého projektu. Již několik let, lobby v čele s kanadskou vládou a jeho jaderného podniku, Atomic Energy of Canada Limited , prosazoval přijetí jaderné energie v Quebecu, jako cesta k „sdílet výhody Kanady našich spoluobčanů frankofonních“, jak kanadské Řekl to premiér Lester B. Pearson . Lobby měla své příznivce v řadách v Hydro-Québec a byla hlasitá, když se provinční vláda rozhodla investovat do podniku Churchill Falls s Brincem . Několik mluvčích Parti Québécois , včetně energetického kritika Guye Jorona a ekonomického poradce Jacquese Parizeaua, vyjádřilo svůj nesouhlas se systémem Bourassa. V rozhovoru s Montreal ‚s Le Devoir , bývalý ekonom a státní úředník, který se později stal Premier Quebec říká:‚Nemáme k přehradě každý řece jen proto, že jsou francouzské kanadské a katolík.‘

Samotný Bourassa a vrcholové vedení Hydro-Québec-včetně prezidenta Rolanda Girouxe a komisařů Yvona DeGuise a Roberta Boyda-však pevně stáli za velkým hydroelektrickým rozvojem, který měl být postaven v severním Quebecu. V té době Giroux, finančník, tvrdil, že velcí mezinárodní investoři „jsou stále opatrní ohledně jaderné energie. Pokud jim přineseme dobrý hydroelektrický projekt a James Bay bude dobrý, brzy ukážou, kde leží jejich preference“. Jako inženýr vyjádřil Boyd v této rané době obavy z nejistoty jaderné energie. Doporučil zachovat si určité odborné znalosti v této oblasti, ale zastával se zpoždění jaderné expanze co nejdříve.

Quebek premiér dostal nečekanou podporu, když předseda z Rady ministrů SSSR , Alexej Kosygin navštívil Montreal v říjnu 1971. Kosygin podporován Bourassa je projekt a vyjádřila obavy ohledně vlastní jaderné energie své země, což vysvětluje jeho země musely vyvinout technologii následujících důvodů SSSR postrádal vhodné řeky k rozšíření vlastní vodní sítě přehrad a elektráren.

Možnosti

Dvě možnosti byly zvažovány, když Bourassa představila svůj plán na výstavbu několika velkých vodních elektráren na řekách tekoucích do Jamese Baye, a to buď na Nottaway , Broadback , Rupert a Harricana řek na jihu (NBR Project), nebo na La Grande a řeky Eastmain na severu. Severní řeky byly vybrány v květnu 1972. Další oblastí zájmu byla prachovitá povaha terénu v oblasti NBR, což by komplikovalo přehrazení.

Projekt, jak byl v té době popsán, by zahrnoval výstavbu čtyř výrobních stanic na řece La Grande a odklonění řek Eastmain a Caniapiscau do povodí La Grande. Odpovědnost za projekt by dohlížela Société d'énergie de la Baie-James , nově vytvořená smíšená společnost (veřejná/soukromá) ovládaná společností Hydro-Québec, v jejímž čele stojí Robert A. Boyd .

Vzhledem k tomu, že v souladu s Quebeckými zákony nebyly tehdy vyžadovány posouzení vlivů na životní prostředí, byla stavba 700 kilometrů dlouhé silnice James Bay Road k řece La Grande zahájena v roce 1971 a dokončena do října 1974 za cenu zhruba 400 milionů dolarů. V letech 1973 a 1974 byla dočasná zimní ledová cesta použita k přivezení těžké techniky potřebné pro stavbu vozovky a asi 13 hlavních mostů přes mnoho řek v regionu.

V Exrealu 67 v Montrealu došlo k velkému rozmachu, což vedlo k nárůstu pracovní síly, a poté byly časy pro stavební průmysl v Montrealu těžké. Jak Bourassa ve volbách v roce 1970 slíbil, že jeho vláda vytvoří 100 000 pracovních míst ve stavebnictví, mezi různými stavebními odbory probíhala velmi násilná soutěž o to, aby se jejich pracovníci zapojili do projektu James Bay. Kanadský historik Desmond Morton poznamenal, že mezi dvěma hlavními stavebními odbory v Quebecu došlo k 540 různým incidentům na místech spojených s projektem James Bay v letech 1970–74, z nichž mnohé byly „velmi krvavé“. Ve volbách v roce 1973, poté, co svaz Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ) velkoryse daroval Parti libéral du Québec , Bourassa oznámil, že pouze společnosti zaměstnávající pracovníky z výstavby Conseil des métiers de la v čele s André " Dédé „Desjardins by pracoval na projektu James Bay. V březnu 1974, kdy jeden subdodavatel odmítl vyhodit dva pracovníky konkurenčního odboru CNFU, pracovníci FTQ zničili místo LG-2 a způsobili škodu 35 milionů dolarů. Dne 21. března 1974 se pracovníci na místě LG-2 vzbouřili a pomocí svých buldozerů zničili místo, na kterém pracovali, zatímco ostatní pracovníci stavěli budovy v plamenech.

V reakci na nepokoje v místě LG-2 vytvořila Bourassa královskou komisi v čele se soudcem Robertem Cliche , odborovým funkcionářem Guyem Chevrettem a prominentním montrealským pracovním právníkem Brianem Mulroneym, aby prozkoumala otázku svobody projevu uvnitř stavebních odborů v Quebecu. Komise Cliche, jak se stala známou, zjistila rozsáhlou korupci uvnitř stavebních odborů, protože publicistka Peggy Curranová napsala, že komise Cliche odhalila „... příběhy o nepotismu, úplatkářství, sabotáži, vydírání a zastrašování; obvinění organizátorů odborů s rejstříky trestů, kteří dali lekce, jak si zlomit nohy; nájemní lupiči, kteří by šťastně zmlátili teenagera konkurenčního organizátora odborů nebo uškrtili svého psa. “ Desjardins byl několikrát povolán před komisí Cliche počínaje listopadem 1974, kde bylo zjištěno, že byl úzce spojen s montrealskou mafií a zabýval se lumpárskými praktikami jako prezident stavebního svazu Conseil des métiers de la .

Ačkoli domorodé stromy měly v této oblasti tradiční lovecké a odchytové oblasti, v té době neexistovaly žádné sezónní ani trvalé silnice. Opozice vůči projektu však byla silná mezi 5000 Crees of James Bay, 3500 Inuity na sever a několika ekologickými skupinami. Věřili, že vláda Quebecu jednala v rozporu se smlouvami a dopouštěla ​​se nezákonného vyvlastnění a ničení tradičních loveckých a lovných zemí. Kromě toho Cree a Inuit nebyli informováni o hydroelektrickém projektu, dokud nebyla zahájena výstavba přístupové cesty. Federální ministr pro indické záležitosti Jean Chrétien zasáhl na straně Cree a Inuitů a najal právníky, aby argumentovali jejich případem u soudů. Bourassa i předseda vlády Pierre Trudeau byli liberálové a federalisté, ale vztahy mezi nimi byly přinejlepším velmi napjaté, protože francouzsko-kanadský nacionalista Bourassa byl „měkkým federalistou“, který upřednostňoval přenesení pravomocí federální vlády až na provincie zatímco kanadský nacionalista Trudeau byl „tvrdý federalista“, který upřednostňoval soustředění moci do rukou federální vlády. Vztahy mezi městem Quebec a Ottawou byly přivedeny do bodu zlomu v roce 1971, kdy Bourassa vetoval chartu Viktorie, že patřila britskému zákonu o Severní Americe, aby dal Kanadě vlastní ústavu s odůvodněním, že pokud bude britský severoamerický zákon změněn, pak federální vláda by měla postoupit provincii více pravomocí. Ochota Trudeauovy vlády zasáhnout na straně Cree a Inuitů proti vládě Quebeku byla alespoň částečně způsobena svárem mezi Bourassou a Trudeauem.

V projevu, který bojoval s Cree, Chrétien řekl, že Bourassa „mohl jít do pekla“ a obvinil ho, že nemá právo stavět nebo zaplavovat zemi nárokovanou Cree. V roce 1973 právníci federální vlády vyhráli soudní příkaz nařizující zastavení projektu James Bay, dokud nebude možné podepsat smlouvu s Cree a Inuit, ale odvolací soud zrušil vládnoucí dny později. Bourassa však souhlasil, že bude jednat s Prvními národy, protože federální vláda oznámila, že je ochotna předložit věc Nejvyššímu soudu. V pozdějších letech dostali Cree a Inuit urovnání 150 milionů dolarů, které vyjednal šéf Cree Billy Diamond.

V listopadu 1975 podepsaly vlády Kanady a Quebecu dohodu o Jamajském zálivu a severním Quebecu s Cree v oblasti James Bay a Inuity v severním Quebecu, která uděluje výhradní práva lovu a rybolovu asi 170 000 km ² území a asi 250 milionů dolarů ve finanční kompenzaci výměnou za právo na rozvoj vodních zdrojů severního Quebecu. Plánovaná elektrárna La Grande-1 by byla postavena asi o 50 km dále od vesnice Cree v Chisasibi, než se původně plánovalo. Dohoda také stanovila rozsáhlé sledování životního prostředí ve všech aspektech hydroelektrického rozvoje na řekách La Grande a Eastmain a zavedení společného procesu posuzování vlivu na životní prostředí pro jakýkoli budoucí vodní projekt zahrnující další řeky severního Quebecu.

Projekt

Fáze I

Období výstavby první fáze projektu trvalo asi 14 let. V roce 1986 byly největší elektrárny a nádrže na řece La Grande většinou dokončeny, včetně generátorů Robert-Bourassa (původně La Grande-2), La Grande-3 a La Grande-4 s instalovaným výkonem 10 800 MW a pět nádrží na ploše 11 300 km ² . Odklony řeky Eastmain a Caniapiscau přidaly do řeky La Grande asi 800 m ³ /s vody. Elektrárny první fáze projektu James Bay vyrábějí každý rok asi 65 TWh energie, přičemž pracují přibližně na 60% své maximální jmenovité výrobní kapacity.

Během této první fáze stavby bylo použito přes 155 000 000 krychlových metrů (203 000 000 krychlových yardů) výplně, 138 000 tun oceli, 550 000 tun cementu a téměř 70 000 tun výbušnin. Souběžná zaměstnanost v projektu dosáhla 18 000. Z 215 hrází a přehrad mnohé překonaly výšku mrakodrapů, jeden dosahoval 56 pater. Řadový odklonový kanál na generační stanici Robert-Bourassa byl vytesán 30 m (sto stop) hluboko do svahu hory. Voda stéká z nádrže do níže položené řeky ve výšce větší, než je tomu u Niagarských vodopádů. K přivedení generované energie ke spotřebitelům v jižním Quebecu byla nutná síť 4 800 km (3 000 mi) přenosových vedení. Síť obsahuje několik 735 kilovoltových linek a jednu 450 kilovoltovou DC linku přímo propojenou s americkou elektrickou sítí.

Fáze II

Koncem 80. a začátkem 90. let se výstavba druhé fáze projektu James Bay soustředila na výstavbu pěti sekundárních elektráren na řece La Grande a jejích přítocích (La Grande-1, La Grande-2A, Laforge-1, Laforge-2 a Brisay), přidání dalších 5 200 MW výrobní kapacity do konce roku 1996. Byly vytvořeny tři nové nádrže na ploše 1 600 km ² , včetně nádrže Laforge-1 pokrývající 1 288 km ² . Továrny v této druhé fázi projektu vyrábějí přibližně 18,9 TWh energie ročně, přičemž provozují mezi 60% a 70% své maximální jmenovité výrobní kapacity.

13. března 1989 způsobila masivní sluneční bouře selhání komplexu La Grande, který ponořil většinu Quebeku do tmy na devět hodin.

Projekt Great Whale River

Při stavbě druhé fáze projektu James Bay navrhl Hydro-Québec další projekt na řece Great Whale (francouzsky: Grande rivière de la Baleine ), jen severně od rozvodí řeky La Grande. Opozice mezi Cree byla tentokrát ještě hlasitější než na začátku 70. let. V roce 1990 zorganizoval velitel Matthew Coon Come výlet na kánoi z Hudsonova zálivu k řece Hudson v Albany v New Yorku a tento velmi účinný trik pro styk s veřejností přinesl mezinárodní tlak na vládu v Quebecu. Cree zažil značný kulturní šok se zavedením trvalých přepravních cest na jih a na stavbě bylo zaměstnáno jen velmi málo Cree. Chudoba a sociální problémy zůstaly důležité v izolovaných vesnicích Cree a Inuitů v severním Quebecu, a to i v oblastech, kde nebyly žádné vodní ani těžební aktivity.

V 80. letech 20. století byl přirozený odliv a tok řek La Grande, Eastmain a Caniapiscau výrazně upraven, což zejména oddálilo vytvoření pevné ledové pokrývky poblíž vesnice Cree v Chisasibi a asi 4% tradičních loveckých a loveckých oblastí. Cree byla ztracena stoupajícími vodami nádrží, včetně asi 10% území vesnice Cree Chisasibi. Nové silnice, sněžné skútry a letecké společnosti Bush zároveň usnadnily přístup do vzdálených loveckých oblastí vnitrozemí. Creeho opozice vůči projektu Velké velrybí řeky byla vysoce motivovaná, ale do roku 1992, kdy stát New York odstoupil od smlouvy na nákup elektřiny v řádu miliard dolarů kvůli veřejné dražbě a poklesu energetických požadavků, byl hlavně neúčinný . V roce 1994 vláda Quebeku a Hydro-Québec pozastavila projekt na neurčito.

Odklon řeky Rupert

V roce 2002 podepsala vláda v Quebecu a Velká rada stromů významnou dohodu „ La Paix des Braves “ (doslovně „Mír Braves“) zajišťující dokončení poslední fáze původního projektu James Bay: stavba generační stanice Eastmain-1 s výkonem 480 MW a vodní nádrže Eastmain s povrchovou plochou asi 600 km ² (230 čtverečních mil).

Následná dohoda v dubnu 2004 ukončila veškeré spory mezi oběma stranami a otevřela cestu ke společnému environmentálnímu posouzení předpokládaného odklonu řeky Rupert na jih od řeky Eastmain. Projekt zahrnuje odklon přibližně 50% celkového vodního toku řeky Rupert (a 70% toku v místě odklonu) směrem k nádrži Eastmain a do komplexu La Grande a výstavbu dvou dalších výrobních stanic: Eastmain-1A a Sarcelle, s kombinovaným výkonem 888 MW. Odklon Ruperta by v nových i stávajících elektrárnách vyrobil celkem 8,5 TWh elektřiny.

Bývalý velitel Crees (Eeyou Istchee) Matthew Mukash (zvolen na konci roku 2005 a sloužil do roku 2009) byl proti odklonu řeky Rupert a upřednostňoval stavbu větrných turbín.

Hydroelektrické instalace

Hydroelektrické stanice v povodí La Grande jsou:

• Generační stanice La Grande-1
• Generační stanice Robert-Bourassa (dříve La Grande-2)
• Generační stanice La Grande-2-A
• Generační stanice La Grande-3
• Generační stanice La Grande-4
• Generační stanice Laforge-1
• Generační stanice Laforge-2
• Generační stanice Brisay
• Generační stanice Eastmain-1
• Generační stanice Eastmain-1-A
• Generační stanice Sarcelle

Dopady na životní prostředí

Přestože před počátečním stavením projektu James Bay v sedmdesátých letech neexistovala žádná legislativa pro posuzování vlivů na životní prostředí, před první fází byl proveden hlavní program environmentálního výzkumu.

Dopady projektu James Bay Bay na životní prostředí do značné míry pramení z vytvoření složité řetězové nádrže prostřednictvím integrace všech povodí východních břehů Hudsonova zálivu, od jižního cípu Jamesova zálivu po Ungavský záliv na severu. To mělo za následek odklonění toku vody ze čtyř hlavních řek do velké vodní plochy, což v konečném důsledku změnilo dynamiku země, což je politický environmentální fenomén, který někteří kritici označují jako politiku „nejprve budujte, pak malujte zeleně“.

Znečištění rtutí

Dvě z těchto hlavních odkloněných řek jsou řeka Caniapiscau a řeka Eastmain, do které projekt James Bay ponořil asi 11 000 km² boreálního lesa ( tajga ). V důsledku toho byla uložená rtuť (Hg) zaplavené vegetace uvolněna do vodního ekosystému a v důsledku odklonu toku vody do uzavřených nádrží nebylo možné náhlé množství rtuti v oblasti James Bay v roce 1979 rozptýlit a zředit jako by tomu tak bylo v přírodních vodách. Vzhledem k tomu, že James Bay Cree ( East Cree ) žije převážně tradičním životním stylem včetně stravy bohaté na ryby a mořské savce, existuje možnost, že tento přehrazující projekt přispěl k tomu, že severok Quebecký Cree měl nejvyšší naměřenou koncentraci methylortuti ze všech kanadských First Národy. Vzhledem k současné kontaminaci rtutí v James Bay z jiných činností v této oblasti, včetně mletí papíru, bylo obtížné zjistit přímý účinek projektu na hladiny rtuti. Jasná korelace je však evidentní. V letech 1981–1982, několik let po zaplavení řeky La Grande , se hladina rtuti v jezeře jezerní (Coregonus clupeaformis) zvýšila až na čtyřnásobek úrovně před povodněmi, zatímco hladiny v štiky severní (Esox lucius) se během stejné období. V přírodních jezerech jsou tyto koncentrace pětkrát až šestkrát nižší než v oblasti James Bay. Tento rychlý nárůst hladin rtuti u dvou druhů ryb, které hojně využívá oblast Cree, je přičítán procesům bioakumulace a biomagnifikace . Biacumulace je počátečním důsledkem znečištění rtutí, protože toxin je nejprve začleněn do producentů daného ekosystému. V ekosystému oblasti James Bay by byla rtuť uvolňovaná z rozpadajících se zaplavených stromů ve stopovém množství začleněna do zooplanktonu . Bentické organismy ( bentos ), primární kořist bílých ryb, spotřebovávají velké množství zooplanktonu, což způsobuje, že se koncentrace rtuti v jediném organismu zvětšuje v důsledku akumulace rtuti a její neschopnosti se vylučovat. Na druhé straně, bílé ryby, kvůli jejich větší velikosti, konzumují velké množství bentických bezobratlých , čímž začleňují jednotlivé akumulace rtuti každého organismu a vytvářejí vlastní sklad rtuti. Účinek je ještě umocněn tím, že lidé konzumují tuto vybudovanou zásobu rtuti. Dohoda James Bay Mercury, podepsaná v roce 1986 mezi Velkou radou Crees (Québecu), regionálním úřadem Cree, Cree Bands, vládou Québec , Hydro-Québec a Société d'énergie de la Baie James ( James Bay Energy ), si klade za cíl „obnovit a posílit rybolov Cree [...], ale [...] také adekvátně zohlednit zdravotní rizika spojená s expozicí člověka rtuti“.

Místní klimatické změny

Zřízení nádrží obsahujících velké množství stojaté vody má schopnost vyvolat místní klimatické změny. V okolí hlavních nádrží projektu byla pozorována změna ročních vzorců srážek, zvýšené množství mraků a mlhy nízkých vrstev a teplejších podzimů a chladnějších pramenů, což vede ke zpoždění na začátku a na konci vegetačního období. Zdvojnásobení sladkovodních vstupu do James Bay v zimě snižuje slanost z mořské vody , čímž se zvyšuje bod tuhnutí na záliv. Výsledný zvýšený obsah ledu v severní části projektu v zimě ochladil proudy teplého vzduchu více než obvykle, což přineslo drsnější arktické počasí, včetně silného větru a menšího množství srážek, do jiho-centrálního Quebecu. Stromořadí na jižním okraji zástavby se od výstavby projektu znatelně posunulo na jih.

Úpravy toku vody

Po výstavbě projektu byl podstatně upraven tok vody v oblasti. V oblasti James Bay obecně se průměrná měsíční míra povrchového odtoku v zimě zvýšila o 52%, čímž se zdvojnásobil celkový přísun sladké vody, zatímco v letních měsících se snížil o 6%. Průtok vody v oblasti James Bay je nejvíce ovlivněn hydroelektrickým projektem od ledna do dubna, protože řeky mají nejnižší odtoky v zimních měsících, kdy dochází k zamrzání. Kromě toho lze odtokové rychlosti v přehradním systému upravit tak, aby vyhovovaly potřebám energie, které jsou nejvyšší v zimě a nejnižší v létě, čímž se zcela obrací přirozený cyklus toku vody. Jak dokazuje 500% nárůst zimního odtoku, řeka La Grande je pilířem vodní kapacity projektu James Bay, přičemž odtok se zvyšuje z průměrného ročního množství 1 700 m ³ /s na 3 400 m ³ /s a od 500 m ³ /s do 5 000 m ³ /s v zimě. Toto obrovské využití energie oblasti v La Grande bylo umožněno snížením toku vody Eastmain River v jejím ústí o 90% a snížením toku řeky Caniaspiscau o 45%, a poté odkloněním těchto řek do La Grande. Nejen, že to změní odtokové množství řek Eastmain a Caniaspiscau, ale také jejich drenážní umístění, protože před přímým spojením s La Grande byly drenážní polohy těchto řek oddělené od řeky La Grande. Letní odtoková míra La Grande se zvýšila o 40%, čímž se průměrná roční odtoková míra o 91% zvýšila nad její přirozenou míru.

Vzhledem ke změně odtokových sazeb James Bay, která se v zimních měsících masivně zvyšuje a v létě se také výrazně zvyšuje, došlo k extrémnějším výkyvům hladin vody. To zabilo mnoho stromů podél pobřeží, které nejsou vybaveny dostatečně hlubokými kořenovými systémy a tolerancí dlouhodobého působení mořské vody, aby tyto výkyvy odolaly. Zvýšená eroze břehů po proudu přehrad také vypláchla stanoviště flóry po řece. Výsledkem byl značný rozpad ( rozklad ) odumřelých stromů podél pobřeží, následkem čehož byla uvolněná skladovaná rtuť uvolněna do suchozemského ekosystému oblasti prostřednictvím bioakumulace v rozkládačích a detritovorech a eventuální biomagnifikací potravinové sítě . To způsobilo, že oblast Cree je náchylná k otravě rtutí z pevniny i z moře. Všechny pobřežní rostliny, které by potenciálně mohly zajistit růst vegetace, který by nahradil ztracené mokřadní stanoviště v těchto zónách pravidelných výkyvů, jsou zničeny.

Možnost zvýšené seismické aktivity

Projekt James Bay je vystaven zemním otřesům v blízkosti vodních přehrad. Tento jev je způsoben kolosální hmotností umělé řeky, což má za následek posun vrstev hornin, a přestože úředníci uvádějí, že nádrže jsou pouze mělká jezera a výskyt takové katastrofy je přinejlepším vzdálený, tyto geologické otřesy by potenciálně mohly být smrtelné poškodit místní obyvatelstvo Quebeku a okolní prostředí, protože v regionu typicky převládají jíly citlivé na propad a zlomové linie přítomné v údolí svatého Vavřince .

Změny v migračních trasách

Další změny v křehké rovnováze ekosystému James Bay lze ilustrovat na migračních vzorcích zvířat , tření lososů a ničení přírodních stanovišť. Významná ztráta mokřadů a blokování průchodů do zbývajících mokřadů inhibovalo tření a migraci lososů v oblasti James Bay. Přesměrování řek směrem k Jamesovu zálivu by navíc mohlo způsobit změny v geografickém uspořádání vypouštění říční vody do moře. [36]

Populace Caribou, které se od padesátých let minulého století rozšiřují, přijaly migrační trasy po velké části poloostrova Quebec-Labrador, a proto byly stále hojnější v oblasti James Bay, údolí Caniapiscau a kolem řeky George (Quebec) . [ 37] Změny ve vodním toku řeky Caniapiscau v letech 1981 až 1984, v období plnění nádrže Caniapiscau, mohly přispět ke smrti utonutím 10 000 stěhovavých lesních karibuů v září 1984, což představuje asi 1,5% v té době stádo. Na druhé straně snížený tok řeky Caniapiscau a řeky Koksoak trvale snížil riziko přirozených povodní na dolním Caniapiscau během migrace karibu, což lovcům poskytuje lepší přístup ke karibu než kdykoli předtím. Inuitští , Cree a američtí a evropští lovci každoročně zabijí asi 30 000 karibuů .

Sezónní zvrat v toku řek může potenciálně okrádat bohaté živiny, kterým se daří v různých bažinách a pobřežních bažinách , což ovlivňuje miliony stěhovavých ptáků, jako je vodní ptactvo, kanadské husy a různí vnitrozemští ptáci, kteří využívají pobřežní čáry zátok James a Hudson během jejich jarní a podzimní migrace. [38]

Sociální dopad

Dohoda o Jamese Bay a severním Quebecu poskytla komunitám Cree a Inuit značné finanční a administrativní zdroje na řešení environmentálních a sociálních důsledků projektu a zajištění budoucího ekonomického rozvoje, jako je vytvoření místní letecké společnosti Air Creebec . Projekt James Bay byl také podnětem k vytvoření kolektivní identity mezi quebeckým Cree a ke zřízení Velké rady Crees (Eeyou Istchee) . Dohoda stanovila zejména velkých institucionálních struktur pro místní samosprávu, ekonomický rozvoj, škol a zdravotnických služeb, většinou pod kontrolou velké rady z Crees a regionální vlády Kativik , v Nunavik .

Přesto sociální důsledky samotného hydroelektrického projektu blednou ve srovnání se sociálním dopadem Cree přicházejícího do přímého kontaktu se společností a ekonomickými silami frankofonního Quebecu. Největší dopad vyplývá z výstavby James Bay Road ( Route de la Baie James ) z Matagami do nového města Radisson poblíž generační stanice Robert-Bourassa (La Grande-2) na začátku sedmdesátých let. poblíž vesnice Cree v Chisasibi . Během hlavního stavebního období na konci 70. let minulého století sídlil v Radissonu několikanásobně větší počet obyvatel než Cree v Chisasibi, přestože v současné době zde žije přibližně 500 obyvatel.

Nicméně komunity Cree samy pokračovaly v úsilí o vybudování dalších silnic od James Bay Road na západ až po pobřežní vesnice Cree ve Wemindji , Eastmain a Waskaganish . Tyto silnice, otevřené v letech 1995 až 2001, dále usnadnily přístup do loveckých oblastí vnitrozemí a podporovaly obchodní a sociální výměny mezi vesnicemi Cree a jižním Quebecem. Samostatná silnice ( Route du Nord ) také spojuje James Bay Road s Chibougamau přes vesnici Cree Nemaska . Stavba těchto novějších silnic byla z velké části dílem stavebních společností Cree.

James Bay Road také otevřela region dalšímu průzkumu nerostů a jednoznačné těžbě dřeva v jižní oblasti James Bay a podstatně snížila náklady na dopravu. Tyto činnosti dále zatěžovaly tradiční lovecké a odchytové aktivity Cree v oblasti jižního zálivu James Bay, zejména vesnic Waskaganish a Nemaska. Tyto činnosti však v roce 1970 představovaly pouze asi polovinu ekonomické aktivity komunit Cree a koncem devadesátých let méně než 20%. Lov a rybaření ve vesnicích Cree většinou zahrnuje mladé dospělé a starší Cree s malou odbornou kvalifikací. Tyto činnosti jsou navíc podporovány programem náhrady příjmů financovaným vládou Quebeku, který nabízí ekvivalent skromného ročního platu pro lovce a jejich rodiny, kteří žijí v buši alespoň několik týdnů v roce.

Viz také

• Baie-James
• Velká recyklace a severní rozvojový kanál
• Hydroelektrický konflikt James Bay Cree
• Seznam generujících stanic v Quebecu
• Quebec - New England Transmission
• Robert A. Boyd
• Místo C přehrada
• Přehrada Kinzua
• Alta kontroverze
• Environmentální rasismus
• Environmentální rasismus v Evropě

Reference

Další čtení

Knihy

• Bélanger, Yves (1995). Comeau, Robert (ed.). Hydro-Québec: Autres temps, autres défis (ve francouzštině). Sainte-Foy: Presses de l'Université du Québec. ISBN 2-7605-0809-9..
• Bellavance, Claude (1994). Shawinigan Water and Power, 1898-1963: Formation et déclin d'un groupe industriel au Québec . Montreal: Boréal. ISBN 2-89052-586-4..
• Bolduc, André (2000). Du génie au pouvoir: Robert A. Boyd, à la gouverne d'Hydro-Québec aux années glorieuses (ve francouzštině). Montreal: Libre Expression. ISBN 2-89111-829-4..
• Bolduc, André; Hogue, Clarence; Larouche, Daniel (1989). Hydro-Québec, l'hértitage d'un siècle d'électricité | (ve francouzštině) (třetí ed.). Montreal: Libre-Expression / Síly. ISBN 2-89111-388-8.(k dispozici také v angličtině pod názvem Hydro-Québec po 100 letech elektřiny )
• Bothwell, Robert (1988). Nucleus, historie atomové energie Kanady . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-2670-2.
• Bourassa, Robert (1973). La Baie James (ve francouzštině). Montreal: Éditions du Jour.
• Bourassa, Robert (1981). Deux fois la Baie James (ve francouzštině). Montreal: Éditions La Presse. ISBN 2-89043-068-5.
• Bourassa, Robert (1985). L'énergie du Nord: La force du Québec (ve francouzštině). Montreal: Libre Expression. ISBN 2-89037-252-9.
• Richardson, Boyce (1976). Cizinci pohlcují Zemi - kronika útoku na poslední souvislou mysliveckou kulturu v Severní Americe, indiány Cree ze severního Quebecu a jejich rozsáhlé pravěké vlasti . New York: Alfred A. Knopf.
• Denis, Charles (2006). Robert Bourassa (ve francouzštině). 1: La passion de la politique. Montreal: Fides. ISBN 978-2-7621-2160-5. Citováno 2010-01-22 .
• Froschauer, Karl (1999). White Gold: Hydroelectric Power in Canada . Vancouver: UBC Press. ISBN 0-7748-0708-3.
• Štěrk, Pierre; Vennat, Pierre (1979a). "Robert Bourassa: "Il ne sera pas dit que nous vivrons pauvrement sur une terre aussi riche " ". V Leroux, Roger (ed.). La Baie James: projet du siècle (ve francouzštině). Montreal: La Presse. s. 5–6.
• Štěrk, Pierre; Vennat, Pierre (1979b). „Sept mois après la crise d'Octobre: ​​un projet qu'il fallait lancer en 1971!“. V Leroux, Roger (ed.). La Baie James: projet du siècle (ve francouzštině). Montreal: La Presse. s. 7–9.
• Hogue, Clarence; Bolduc, André; Larouche, Daniel (1979). Québec: un siècle d'électricité (ve francouzštině). Montreal: Libre Expression. ISBN 2-89111-022-6..
• Hornig, James F., ed. (1999). Sociální a environmentální dopady hydroelektrického projektu James Bay . Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 0-7735-1837-1.
• Lacasse, Roger (1983). Baie James, bez épopée . Montreal: Libre Expression. ISBN 2-89111-109-5..
• Linteau, Paul-André (1989). Histoire du Québec Contemain - Volume 2: Le Québec depuis 1930 . Boréal Compact (ve francouzštině). Montreal: Boréal. ISBN 2-89052-298-9.
• McCutcheon, Sean (1991). Electric Rivers: The Story of the James Bay Project . New York: Black Rose Books.
• Schetagne, R .; Verdon, R. (1999). „Vývoj úrovní rtuti po zabavení v komplexu La Grande. Quebec, Kanada (od roku 1978 do roku 1996)“. V Lucotte, M .; a kol. (eds.). Merkur v biogeochemickém cyklu: Přírodní prostředí a vodní nádrže severního Quebecu (Kanada) . Berlín/New York: Springer. ISBN 3-540-65755-X.
• Simard, Jean-Jacques (1996). Tendances nordiques, les changes sociaux 1970-1990 chez les Cris et les Inuits du Québec (ve francouzštině). Québec: Université Laval. ISBN 2-921438-12-7..
• Turgeon, Pierre (1992). La Radissonie, le pays de la baie James (ve francouzštině). Montreal: Libre výraz. ISBN 2-89111-502-3..
• Tremblay, Alain; Varfalvy, Louis; Roehm, Charlotte; Garneau, Michel (2005). Emise skleníkových plynů - tavidla a procesy . Springer. ISBN 3-540-23455-1.

Deníky

• Baxter, RM (1977). „Účinky přehrad a nádrží na životní prostředí“. Výroční přehled ekologie, evoluce a systematiky . 8 : 255–283 [275]. doi : 10,1146/annurev.es.08.110177.001351 .
• Mercier, Guy; Ritchot, Gilles (září 1997). „La Baie James: les dessous d'une rencontre que la byrokratie n'avait pas prévue“ . Les Cahiers de géographie du Québec . 41 (113): 137–169. doi : 10,7202/022639ar . ISSN  0007-9766 . Archivováno od originálu dne 2011-07-06 . Citováno 2010-10-07 .
• Prinsenberg, SJ (1980). „Uměle provedené změny ve vstupních hodnotách sladké vody Hudson a James Bays“. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences . 37 (7): 1101–1110. doi : 10,1139/f80-143 .
• Roebuck, BD (1999). „Zvýšená rtuť v rybách v důsledku hydroelektrického vývoje James Bay: vnímání a realita“ . V Hornig, James (ed.). Sociální a environmentální dopady hydroelektrického projektu James Bay . McGill-Queen je NAHORU. s.  73–92 . ISBN 0773518371.
• Sarkar, Amin U .; Karagoz, Serkan (2. února 1995). „Udržitelný rozvoj vodní energie“ (PDF) . Energie . 20 (10): 977–981 [979]. doi : 10,1016/0360-5442 (95) 00059-P . Archivováno z originálu (PDF) dne 8. prosince 2015 . Citováno 20. února 2013 .
• Senécal, Pierre; Égré, Dominique (1999). „Dopady hydroelektrického komplexu La Grande na komunity Cree v Québecu na člověka“ . Posouzení dopadů a posouzení projektu . 17 (4): 319–329 [321]. doi : 10,3152/147154699781767648 .
• Trudel, Marc; Tremblay, Alain; Schetagne, Roger; Rasmussen, Joseph B. (2001). „Proč jsou trpasličí ryby tak malé? Energetická analýza polymorfismu v jezeře bílé (Coregonus clupeaformis)“. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences . 58 (2): 394–405 [395]. doi : 10,1139/cjfas-58-2-394 .
• Whiteman, Gail (2004). „Dopad ekonomického rozvoje v James Bay, Kanada: The Cree tallymen speak out“. Organizace a životní prostředí . 17 (4): 425–449 [431]. doi : 10,1177/1086026604270636 . S2CID  144864173 .

Publikace Hydro-Québec

• Hayeur, Gaëtan (2001). Souhrn znalostí získaných v severním prostředí v letech 1970 až 2000 (PDF) . Montreal: Hydro-Québec. ISBN 2-550-36964-5. Archivováno z originálu (PDF) dne 2008-12-09 . Citováno 2012-07-24 .
• Hydro-Québec (květen 1972). Baie-James, Nottaway-Broadback-Rupert et Eastmain, popis sommaire (ve francouzštině). Montreal: Hydro-Québec.
• Hydro-Québec (1990). Complexe NBR (ve francouzštině). Montreal: Hydro-Québec.
• Société d'énergie de la Baie James (1987). Complexe hydroélectrique de la Grande-Rivière. Fáze réalisation de la premiere (ve francouzštině). Montreal: Société d'énergie de la Baie James/Éditions de la Chenelière. ISBN 2-89310-010-4..

Oficiální zprávy

• Vláda Quebeku (2006). Využití energie k vybudování Québecu zítřka (PDF) . Quebec City: Quebec Department of Natural Resources and Wildlife. ISBN 2-550-46952-6. Archivováno z originálu (PDF) dne 2011-07-20 . Citováno 2010-09-03 .

externí odkazy

• Komplex La Grande a termíny provizí (Hydro-Québec)
• Převodové linky Hydro-Québec
• Lidské prostředí regionu James Bay (podrobná mapa regionu James Bay)
• James Bay Municipality (anglicky, francouzsky)
• Grand Council of the Crees (of Quebec) (anglicky, francouzsky, Cree)
• Société d'énergie de la Baie-James (anglicky, francouzsky)
• Veřejná informační kancelář o projektu odklonu řeky Rupert (anglicky, francouzsky, cree)

Souřadnice : 53,777123 ° severní šířky 77,464600 ° západní šířky 53 ° 46'38 "N 77 ° 27'53" W /  / 53,7777123; -77,464600