Japonsko -korejské spory - Japan–Korea disputes

Korea a Japonsko má dlouhou historii mezi sebou as bezprostředními sousedy a na počátku 20. století, Korea byla vládl od Imperial japonské vlády počínaje smlouvy mezi Japonskem a Koreou z roku 1910 . Jižní Korea a Severní Korea získaly nezávislost japonským nástrojem kapitulace v roce 1945, který ukončil druhou světovou válku .

Vztahy mezi Japonskem a Jižní Koreou začaly podpisem Základní smlouvy, která normalizovala vztahy mezi oběma národy, načež se ekonomické vazby dramaticky rozšířily. Japonsko a Jižní Korea jsou dnes hlavními obchodními partnery a mezi těmito dvěma zeměmi cestuje mnoho studentů, turistů, bavičů a podnikatelů. Navzdory silné ekonomické spolupráci mezi oběma zeměmi mezi oběma národy přetrvávají územní a historické problémy.

Naproti tomu vztahy mezi Japonskem a Severní Koreou ještě nejsou normalizovány a mezi oběma národy stále existují historické, geopolitické a jaderné problémy.

Pozadí

Díky japonsko -korejské smlouvě z roku 1876 se Japonsko rozhodlo rozšířit svá původní osídlení a získalo enklávu v Pusanu . V čínsko-japonské válce v letech 1894–95 Japonsko porazilo dynastii Čching a osvobodilo Koreu z přítokového systému Čchinské Číny uzavřením smlouvy Shimonoseki , která donutila Čching uznat Korejskou dynastii Yi jako nezávislou zemi. Japonsko povzbudilo modernizaci Koreje. Vládnoucí klan Min, včetně královny Min, podnikl opatření proti Japonsku kvůli jeho rostoucí dominanci a vlivu na Korejském poloostrově. V roce 1895 byla královna Min zavražděna Japonskem poté, co se snažila podpořit ruský vliv a postavit se proti reformě.

Smlouva o připojení Japonska a Koreje

V roce 1897 byl Joseon přejmenován na Korejskou říši (1897–1910), což potvrdilo jeho nezávislost, ale výrazně tíhlo blíže k Rusku, přičemž král vládl z ruského vyslanectví a poté po návratu do svého paláce používal ruské stráže. Japonsko vyhlásilo Rusku válku, aby vyhnalo ruský vliv, a ukončilo válku zavedením japonsko -korejské smlouvy z roku 1905 . Korea se stala protektorátem Japonska, předchůdcem jeho anexe. Itō Hirobumi , který byl prvním ministerským předsedou Japonska a jedním ze starších státníků , byl generálním rezidentem Koreje a byl proti anexi Koreje. Nicméně, rovnováha sil v domácím Japonsku rostla ve prospěch anexe, částečně kvůli Ito atentátu v roce 1909 An Jung-Geun. 22. srpna 1910 Japonsko formálně anektovalo Koreu prostřednictvím smlouvy o připojení Japonska a Koreje .

V roce 1910 Japonsko anektovalo Koreu . Legalita anexe a následných 35 let okupace Korejského poloostrova Japonskem jsou kontroverzní. Oba byli kritizováni jako nezákonní na základě skutečnosti, že japonsko -korejská smlouva z roku 1905 byla podepsána pod nátlakem, a také že nebyla nikdy ratifikována korejským Gojongem . Někteří japonští učenci zpochybnili tento pohled na smlouvu jako neplatný.

Poválečná Korea

Kim Il-sung vedl korejské hnutí za nezávislost , které působilo v příhraničních oblastech mezi Čínou a Ruskem, zejména v oblastech se značným etnickým korejským obyvatelstvem. Kim založil Severní Koreu a jeho potomci stále nepodepsali mírovou smlouvu s Japonskem. Prozatímní vláda Korejské republiky , vedené (novější) Jižní Korea je první prezident I Sung-man , přestěhovala ze Šanghaje do Čchung-čching . Lee loboval ve Spojených státech a byl uznán jihokorejským správcem Douglasem MacArthurem . Japonská kontrola Koreje skončila 9. září 1945, kdy generální guvernér Koreje podepsal dokument o kapitulaci Spojeným státům v Soulu .

Normalizace dvoustranných vztahů a kompenzace

Dvacet let po druhé světové válce obnovily Jižní Korea a Japonsko diplomatické vztahy podpisem Smlouvy o základních vztazích v roce 1965 . V roce 2005 Jižní Korea odhalila diplomatické dokumenty, které podrobně popisovaly průběh smlouvy. Dokumenty, uchovávané v Jižní Koreji po dobu 40 let, odhalily, že Japonsko poskytlo Jižní Koreji 500 milionů dolarů v podobě výhodných půjček a 300 milionů ve formě grantů jako kompenzaci za vládu Japonska. Jižní Korea souhlasila, že po smlouvě nebude požadovat žádné další odškodnění, a to ani na úrovni vlády vůči vládě, ani na úrovni jednotlivců a vlád. Bylo také odhaleno, že jihokorejská vláda převzala odpovědnost za odškodnění jednotlivců jednorázově, zatímco odmítla japonský návrh na přímé odškodnění.

Historické problémy po normalizaci

Individuální kompenzace

Díky podepsání základní smlouvy mezi zeměmi Japonsko kompenzovalo korejské vládě jak svou okupační okupaci, tak válečné aktivity. Jihokorejská vláda použila většinu půjček na hospodářský rozvoj a zaplatila 300 000 výher za smrt, přičemž pouze celkem 2 570 milionů wonů získali příbuzní 8552 obětí, které zemřely na nucených pracích. Korejské oběti podaly na jihokorejskou vládu od roku 2005 žalobu o odškodnění. Smlouva nevylučuje individuální žaloby proti japonským jednotlivcům nebo korporacím, ale takové žaloby jsou často omezeny státy promlčení. Mezinárodní soud pro válečné zločiny žen o japonském vojenském sexuálním otroctví , předstíraný soudní proces organizovaný a podporovaný japonským nevládním tribunálem pro mezinárodní válečný zločin žen o japonském vojenském sexuálním otroctví , vydal rozhodnutí, že „státy se nemohou dohodnout smlouvou na zřeknutí se odpovědnosti jiného státu za zločiny proti lidskosti “.

Diplomatické vztahy ohledně odškodnění se znovu rozhořely po rozhodnutí Nejvyššího soudu Jižní Koreje z roku 2018, který nařídil společnosti Mitsubishi Heavy Industries vyplatit odškodné rodinám 28 Korejců, kteří byli nuceni pracovat. Japonsko považovalo Smlouvu za konečný nástroj odškodnění, zatímco jihokorejská vláda podpořila rozhodnutí svého nejvyššího soudu. Vláda Moon Jae-in pohlížela na Smlouvu tak, že nezrušila práva jednotlivců na náhradu škody.

V červenci 2019 japonský ministerský předseda Šinzó Abe obvinil jihokorejskou vládu z toho, že „přiměřeně nereagovala na její porušení“ smlouvy. Mluvčí Modrého domu Ko Min-jung v reakci na to doporučila, aby vlády obou zemí „nepřekročily hranici a nevynaložily [maximální] úsilí pro budoucí spolupráci mezi těmito dvěma zeměmi a jejich lidmi“. Moon Jae-In dále vyzýval k „technologickým inovacím“, aby se Jižní Korea v souvislosti s probíhajícími obchodními válkami a spoléháním Jižní Koreje na japonský technologický dovoz méně spoléhala na Japonsko. Tento problém významně ovlivnil vojenskou spolupráci Jižní Koreje a Japonska a hospodářský obchod.

Formální omluvy za kolonizaci

Jižní Korea

Ačkoli diplomatické styky byly navázány smlouvou v roce 1965, Jižní Korea nadále požaduje omluvu a kompenzaci Koreji pod japonskou vládou . Japonská vláda se oficiálně mnohokrát omluvila. V roce 2012 jihokorejská vláda požádala, aby se císař Akihito omluvil za japonskou koloniální vládu na Korejském poloostrově. Někteří japonští premiéři se omluvili, včetně premiéra Obuchiho ve společném prohlášení mezi Japonskem a Jižní Koreou z roku 1998 , ale mnozí tak neučinili. I ve vzdělávání existuje v japonských učebnicích pouze poznámka pod čarou o pohodlných ženách. V jednom příkladu v roce 2005 se kabinet Koizumi neúčastnil, ale 47 členů Diet navštívilo svatyni Jasukuni na vzpomínkovou bohoslužbu přesně ve stejnou dobu, kdy premiér Koizumi vydával omluvu. To bylo vylíčeno jihokorejskými médii jako rozpor a způsobilo to, že mnoho Jihokorejců nedůvěřuje a zavrhuje japonská prohlášení o omluvě.

Severní Korea

Předseda vlády Junichiro Koizumi v prohlášení Pchjongjangu mezi Japonskem a KLDR z roku 2002 uvedl: „Ještě jednou vyjadřuji své pocity hluboké lítosti a upřímné omluvy a také vyjadřuji pocity smutku za všechny oběti, doma i v zahraničí, v válka."

Návrat korejských ostatků

Během japonské okupace Koreje (zejména během druhé světové války) Japonsko zmobilizovalo 700 000 dělníků z Koreje, aby udržely průmyslovou výrobu, hlavně v těžbě. Někteří z nich se nakonec po válce vrátili do Koreje, někteří zemřeli v Japonsku během atomového bombardování Hirošimy nebo jiných spojeneckých bombových útoků v Japonsku . Vysoký počet obětí mohl mít v drsných válečných podmínkách i jiné příčiny. Korporace, jako jsou Mitsubishi , Mitsui a další, uvedly, že vina by měla padnout na vládu a ne na soukromé společnosti. Vláda distribuovala finanční prostředky společnostem za účelem repatriace pracovníků. Japonské společnosti vyplácely na konci války částky čínským vedoucím pracovníků určeným pro čínské dělníky, aby se vrátili domů do Číny, ale peníze po distribuci čínským dělníkům zmizely. Později Čínská lidová republika a Jižní Korea požádaly o pomoc při hledání mrtvých těl unesených čínských a korejských dělníků za účelem řádného pohřbu. Situace zabránila Číně a Jižní Koreji vhodně koordinovat jejich úsilí a identifikovali pouze několik stovek těl. Kromě toho korejští dělníci začali požadovat své nevyplacené mzdy bezprostředně po kapitulaci Japonska a pokračují v tom i dnes. Problém zůstává v Jižní Koreji stále aktuální.

Návrat korejských kulturních artefaktů

Japonská vláda v Koreji také vyústila v relokaci desítek tisíc kulturních artefaktů do Japonska. Otázka, kde by tyto články měly být umístěny, začala během americké okupace Japonska . V roce 1965, v rámci Smlouvy o základních vztazích mezi Japonskem a Korejskou republikou , Japonsko vrátilo zhruba 1400 artefaktů do Koreje a považovalo diplomatickou záležitost za vyřešenou. Korejské artefakty jsou uloženy v Tokijském národním muzeu a v rukou mnoha soukromých sběratelů.

V roce 1994 byly z chrámu ukradeny stovky knih Srdcové sútry, které v roce 1486 darovala dynastie Goryeo Japonsku v roce 1486. Následující rok byly v Jižní Koreji objeveny tři poškozené knihy z těchto stovek a zaregistrovány jako národní poklad č. 284. V roce 2002 zloději ukradli další středověký dar a japonský životopis prince Shotoku a darovali je chrámu v Koreji.

Podle jihokorejské vlády existuje 75 311 kulturních artefaktů, které byly převzaty z Koreje. Japonsko má 34 369, Spojené státy 17 803 a Francie měla několik stovek, které byly zadrženy při francouzské kampani proti Koreji a půjčeny zpět Koreji v roce 2010 bez omluvy. V roce 2010 japonský premiér Naoto Kan vyjádřil „hlubokou lítost“ nad odstraněním artefaktů a zařídil počáteční plán na návrat královských protokolů dynastie Joseon a dalších 1 200 dalších knih, který byl proveden v roce 2011.

Pohodové ženy

Mnoho Jihokorejců požadovalo náhradu za „ženy pohodlí“, ženy, které byly během druhé světové války nuceny pracovat v japonských císařských vojenských nevěstincích . Korejské útěšné ženy, z nichž většina byla mladší 18 let, byly donuceny k nasazení na vojenské „komfortní stanice“ silou, včetně únosu, nátlaku a podvodu. Vzhledem k tomu, že několik přeživších žen pohodlí požadovalo uznání a upřímnou omluvu, japonský soud odmítl jejich nároky na odškodnění.

V listopadu 1990 byla v Jižní Koreji zřízena Korejská rada pro ženy vypracovaná pro vojenské sexuální otroctví Japonskem . Od roku 2008 korejská vláda pozůstalým poskytla paušální platbu ve výši 43 milionů jihokorejských wonů a měsíční platbu ve výši 0,8 milionu wonů. V roce 1993 japonská vláda oficiálně uznala přítomnost válečných nevěstinců a zřídila soukromý asijský ženský fond k distribuci darovaných peněz a vydávání oficiálních omluvných dopisů obětem. Dnes je mnoha přežívajícím ženám pohodlí osmdesát. V roce 2007 podle jihokorejské vlády přežilo 109 osob v Jižní Koreji a 218 v Severní Koreji. Přeživší v Jižní Koreji protestují každou středu před japonským velvyslanectvím v korejském Soulu. V prosinci 2011 se protest konal již po 1000. raz.

V červenci 2007 schválila Sněmovna reprezentantů USA nezávazné usnesení vyzývající Japonsko, aby se omluvilo za to, že během druhé světové války nutilo ženy do sexuálního otroctví. Rezoluci sponzoroval Mike Honda (D-CA), třetí generace japonského Američana. 13. prosince 2007 přijal Evropský parlament usnesení požadující, aby se japonská vláda omluvila těm, kdo přežili japonský systém sexuálního otroctví v Japonsku. Toto usnesení bylo přijato s 54 ano z 57 členů parlamentu.

28. prosince 2015 dosáhli japonský premiér Shinzo Abe a jihokorejský prezident Park Geun-hye formální dohody o urovnání sporu. Japonsko souhlasilo s platem ¥ 1000000000 ( ₩ miliard 9,7; $ 8,3 milionů EUR) do fondu nosné přeživší oběti, zatímco Jižní Korea souhlasila, aby se zdržela kritice Japonska, pokud jde o problematiku a práci odstranit sochu památku obětí z před Japoncem velvyslanectví v Soulu. Oznámení přišlo poté, co se japonský ministr zahraničí Fumio Kishida setkal se svým protějškem Yun Byung-se v Soulu a později Abe telefonoval Geun-hye, aby zopakoval omluvy, které již Japonsko nabídlo. Jihokorejská vláda bude spravovat fond pro starší pohodlné ženy. Dohoda byla nejprve uvítána většinou bývalých pohodlných žen (36 ze 47 existujících bývalých pohodlných žen v té době) a platbu obdrželi oni. Nicméně Moon Jae-in využil kritiku proti dohodě o jeho prezidentské volby podporované aktivistické skupiny, Rada korejský pro ženy povolán k Military sexuálního otroctví Japonskem , který kritizoval dohodu a přesvědčil ženy popřít platby. Poté, co se prezidentkou stala Moon Jae-in, se jihokorejská vláda znovu rozhodla ponechat problém „pohodlné ženy“ jako spor mezi oběma zeměmi tím, že zrušila dohodu z roku 2015 a zavřela japonskou nadaci pohodlných žen, která byla zahájena v červenci 2016. na financování vypořádání dohody 21. listopadu 2018.

V roce 2020 obvinila bývalá utěšující žena Lee Yong-soo Korejskou radu pro ženy navržené pro vojenské sexuální otroctví Japonskem a Yoon Mee-hyang , bývalou vedoucí rady, ze zneužití finančních prostředků a zpronevěry. Některé noviny kritizují radu a Yoon Mee-hyang, protože se zdálo, že zesilují problém pouhou kritikou Japonska a vykořisťují bývalé ženy, které se těší pohodlí, ačkoli uvedly, že pracují na vyřešení sporu a pracují pro bývalé ženy pohodlí.

Návštěvy japonských premiérů ve svatyni Jasukuni

Svatyně Jasukuni je šintoistická svatyně, která si pamatuje členy japonských ozbrojených sil zabitých během války. Byl postaven jako památník během období Meiji k uložení ostatků těch, kteří zemřeli pro Japonsko. Ve svatyni jsou uloženy ostatky Hideki Tojo (東 条 英 機), předsedy vlády a ministra armády Japonska v letech 1941 až 1944, a dalších 13 válečných zločinců třídy A od roku 1978. Svatyně Jasukuni byla předmětem kontroverzí a obsahovala památník 1043 japonských a 23 korejských válečných zločinců B a C, kteří byli popraveni, a také 14 japonských válečných zločinců třídy A. Přítomnost těchto válečných zločinců mezi mrtvými oceněnými ve svatyni Jasukuni znamenala, že návštěvy Jasukuni vnímali Číňané a Jihokorejci jako omluvu za válečné časy.

Yasuhiro Nakasone a Ryutaro Hashimoto navštívili svatyni Jasukuni v letech 1986 a 1996 a vzdali úctu japonskému premiérovi, přičemž vzbudili silný odpor Koreje a Číny. Junichirō Koizumi navštívil svatyni a během svého působení ve funkci předsedy vlády Japonska šestkrát vzdal úctu. První návštěva 13. srpna 2001 prohlásila, že „vzdává poctu vojákům, kteří zemřeli [při] obraně Japonska“. Tyto návštěvy opět vyvolaly silné odsouzení a protesty japonských sousedů, zejména Číny a Jižní Koreje. Výsledkem je, že vedoucí představitelé obou zemí odmítl setkat s Koizumi, a nebyly zjištěny žádné vzájemné návštěvy mezi čínskými a japonskými vedoucími po říjnu 2001 a mezi jihokorejští a japonští představitelé po červnu 2005. prezident Jižní Koreje , Roh Moo- hyun , pozastavil všechna jednání summitu mezi Jižní Koreou a Japonskem až do roku 2008, kdy rezignoval na svou funkci. Bývalý předseda vlády Shinzo Abe několikrát navštívil svatyni, poslední byla v prosinci 2013.

Nacionalistická historiografie

Většina antropologů a historiků uznává, že Japonsko se historicky aktivně angažovalo se svými sousedy Čínou a Koreou a také s jihovýchodní Asií. Mezi těmito sousedy přišla čínská kultura do Japonska ze Tří korejských království . Japonské a korejské národy sdílejí úzce propojené etnické, kulturní a antropologické dějiny; sporný bod mezi nacionalistickými učenci v Japonsku a Koreji spočívá na tom, která kultura byla na prvním místě, a lze ji tedy považovat za předchůdce toho druhého.

Moderní historiografie je také sídlem sváru. V Jižní Koreji se populární debaty o „očistné historii“ ( korejsky :  내역 (과거) 청산 ; RR :  gwageo cheongsan ; MR :  kwagŏ ch'ŏngsan ) zaměřují na hledání a obviňování „spolupracovníků“ s japonskými koloniálními úřady. V Severní Koreji se systém Songbun připisovaného statusu používá k trestání občanů spolupracujícími příbuznými nebo předky.

Na druhé straně japonské ministerstvo školství, kultury, sportu, vědy a technologie (MEXT) kontroluje a schvaluje obsah učebnic dějepisu školy, které jsou k dispozici japonským školám k výběru. Zahraniční učenci, stejně jako mnoho japonských historiků, kritizovali politické šikmé a faktické chyby v některých schválených učebnicích. Poté, co v dubnu 2001 prošla inspekce učebnice Japonské společnosti pro reformu učebnic historie (JSHTR), jihokorejská vláda, 59 nevládních organizací z Jižní Koreje a Japonska a některé svazy japonských učitelů zaregistrovaly námitky proti opomenutí některých pasáží japonské říše válečné zločiny včetně útěchy žen a znásilnění z Nankingu . Přestože se z Tsukurukaiho učebnice na obecném trhu prodalo šest set tisíc výtisků, přijalo ji méně než 0,39% japonských škol. V roce 2010 prošla kontrolou další učebnice JSHTR, kterou vydala Jiyusha (自由 社).

Problém pro-japonských spolupracovníků

V Koreji jsou lidé, jejichž předkové pracovali nebo se domnívají, že pracovali pro japonské koloniální vládnutí, kritizováni. Občanská organizace zveřejnila seznam pro-japonských spolupracovníků (viz Chinilpa ). Seznam slouží k určení, kdo byl přátelský k Japoncům, a korejští lidé se pokoušejí vykopat a zničit hrobku uvedených osob. Korejská vláda urychlila toto hnutí přijetím zvláštního zákona k vykoupení majetku pro-japonských kolaborantů v roce 2005 a znárodnění půdy a dalších nemovitostí vlastněných potomky pro-japonských kolaborantů.

Spor o jiný pohled na historii

Vzhledem k mnoha problémům a získanému vzdělání se názory Japonců a Korejců na historii liší. Části obou pohledů někdy nezávisí na historických faktech, ale na obrazu filmu nebo románu. Například film natočený v Koreji, Ostrov bitevních lodí , popisuje krutý obraz ostrova Hashima v Japonsku, kterému se říká ostrov bitevních lodí, ačkoli bývalí obyvatelé ostrova, včetně bývalého korejského obyvatele, zcela popírají popis film. To by bylo analogické s nacistickými vyobrazeními ve filmech Indiana Jonese . Je to jen film nebo kniha, jak říkalo Japonsko. Například v minulosti, kniha Tak daleko od bambusového háje , Korejci tuto knihu zpochybnili, protože měla historicky nepřesnou kapitolu znásilnění. Japonsko nemělo s knihou problémy, ale když se situace obrátila, Japonsko začalo jednat.

Geografické spory

Liancourt Rocks

Tyto tokdo , nazývané Tokdo (독도,獨島, „osamělý ostrov“ ) v korejštině a Takeshima (竹島, „bamboo island“ ) v japonštině, je skupina ostrůvků v Japonském moři , jehož vlastnictví je sporný mezi Jižní Koreou a Japonskem . Kolem ostrůvků se nacházejí cenná lovná místa a potenciálně velké zásoby metan -klatrátu .

Územní spor je hlavním zdrojem nacionalistického napětí. Vzhledem k tomu, že jihokorejská vláda zakládá svou legitimitu částečně na představě, že brání Jižní Koreu před Severní Koreou na severu a před Japonskem z jihu, byl nacionalismus nad touto otázkou nadšen. Korejští turisté navštěvují vzdálený nehostinný ostrov, aby projevili národní solidaritu. V Japonsku mapy označují ostrovy jako japonské území.

10. srpna 1951 byla do Jižní Koreje odeslána tajná korespondence, v současné době známá jako dokumenty o Rusku, která v mírovém kontraktu informovala o tehdejším postoji USA k otázkám územní suverenity a vysvětlila, proč USA věřily, že Liancourt Rocks jsou japonským územím: „Tato normálně neobydlená skála formace byla podle našich informací nikdy považována za součást Koreje a asi od roku 1905 spadala pod jurisdikci pobočky japonských prefektur Shimane na ostrovech Oki . Ostrov nikdy předtím nevypadal, že by si jej Korea nárokovala. “ V září 1954 a březnu 1962 navrhlo Japonsko Jižní Koreji, aby byl spor postoupen Mezinárodnímu soudnímu dvoru, ale Jižní Korea návrhy odmítla. V roce 2005 vyhlásili členové japonské prefektury Shimane (prefektura, ke které ostrovy podle japonského nároku patří) „Den Takeshima“, aby zdůraznili svůj územní nárok na ostrovy. Japonsko opět navrhlo předložit spor Mezinárodnímu soudnímu dvoru v srpnu 2012, který byl také oficiálně odmítnut Jižní Koreou 30. srpna 2012.

Přestože na Liancourtské skály tvrdí Japonsko i (obě) Koreje, skály ovládá Jižní Korea, která tam má umístěnou jihokorejskou pobřežní stráž , a také dva starší korejští obyvatelé.

Tsushima

Malá menšina Korejců tvrdí, že tento ostrov patří Koreji, ačkoli jihokorejská vláda toto tvrzení nečiní. Tento ostrov, kterému se v japonštině říká „Tsushima“ a v korejštině „Daemado“, byl tento ostrov od starověku zapsán do čínské historické knihy jako území Japonska. Tento ostrov, jako provincii Tsushima , byl ovládán japonskými vládami od období Nara . Podle Homera Hulberta byl tento ostrov závislostí na Silla, jednom ze Tří korejských království. Podle korejské historické knihy Samguk Sagi napsané v roce 1145 vládnou Tsushimě Japonci od roku 400. V 15. století král Sejong z Joseonu vyslal na ostrov vojska a obsadil jej poté, co požadoval zaplacení daní korejské vládě. .

V roce 1948 jihokorejská vláda formálně požadovala, aby byl ostrov postoupen Jižní Koreji na základě „historických tvrzení“. Tvrzení však bylo odmítnuto SCAP v roce 1949. 19. července 1951 jihokorejská vláda souhlasila, že dřívější poptávka po Tsushimě byla jihokorejskou vládou upuštěna s ohledem na jednání o japonské mírové smlouvě.

V roce 2010 vytvořila skupina 37 členů jihokorejského kongresu fórum pro studium územních nároků Koreje na Tsushimu a pro snahu veřejnosti o pomoc. Řekli, že Tsushima je součástí korejské historie a že lidé na ostrově jsou s Korejci úzce spjati. Yasunari Takarabe, úřadující starosta Tsushimy, odmítá jihokorejské územní tvrzení: „Tsushima vždy byla Japonskem. Chci, aby odvolaly své špatné historické vnímání. Bylo to zmíněno v Gishiwajinden ( ja: 魏志 倭人 伝) (kapitola svazku 30 knihy Wei v čínských záznamech tří království ) jako součást Wa (Japonsko) . Nikdy nebylo a nemůže být jihokorejským územím. “

Spor o pojmenování Japonského moře

O mezinárodním názvu této vodní plochy se vedou spory. Japonsko poukazuje na to, že název „ Japonské moře “ ( japonsky :日本海) byl používán v řadě evropských map od konce 18. století do počátku 19. století a že mnoho map dnes toto pojmenování zachovává. Severní i jihokorejská vláda však protestovaly, že Japonsko podporuje používání názvu „Japonské moře“, zatímco Korea pod japonskou imperiální expanzí ztratila účinnou kontrolu nad svou zahraniční politikou. Jižní Korea tvrdí, že název „Východní moře“ nebo „Korejské východní moře“ ( korejsky :  동해 ; Hanja : 東海), což byl jeden z nejběžnějších jmen na starých evropských mapách tohoto moře, by měl být název místo ( nebo alespoň používané souběžně s) „Japonským mořem“.

Japonsko tvrdí, že západní země jej nazývaly „Japonským mořem“ před rokem 1860, před růstem japonského vlivu na korejskou zahraniční politiku po vypuknutí první čínsko-japonské války v roce 1894. Japonsko dále tvrdí, že primární pojmenování se objevilo během období Sakoku , kdy Japonsko mělo velmi málo zahraničních kontaktů, a Japonsko tak nemohlo ovlivnit rozhodování o pojmenování. Bylo to v roce 1929, kdy Mezinárodní hydrografickou organizací ‚s Limity oceánů a moří vystupoval pod jménem moře Japonska, který nakonec ovlivnilo jiné oficiální mezinárodní dokumenty, jako je Organizace spojených národů. Jižní Korea tvrdí, že Korea byla okupována Japonci a ve skutečnosti neměla žádný mezinárodní hlas na protest v roce 1929.

Různé problémy

Prohlášení japonských politiků o koloniální vládě

Od padesátých let učinilo mnoho prominentních politiků a úředníků v Japonsku prohlášení o japonské koloniální vládě v Koreji, což vyvolalo pobouření a vedlo k diplomatickým skandálům v korejsko-japonských vztazích. Prohlášení vedla k protijaponským náladám mezi Korejci a rozšířené vnímání toho, že japonská omluva za koloniální vládu byla kvůli těmto výrokům neupřímná a zavržená

Během rozhovorů mezi Japonskem a Koreou v roce 1953 Kan'ichirō Kubota, jeden z japonských zástupců, uvedl: „Japonská koloniální vláda byla pro Koreji prospěšná ... Korea by byla stejně kolonizována jinými zeměmi, což by vedlo k drsnějším pravidla než japonská pravidla “. Mnoho Korejců považuje tuto poznámku za první bezohledné prohlášení japonských politiků o koloniální vládě v Koreji.

V roce 1997 Shinzo Abe , tehdejší člen Sněmovny reprezentantů a bývalý japonský premiér , uvedl: „Mnoho takzvaných obětí systému pohodlných žen jsou lhářky ... prostituce byla v Koreji běžným chováním, protože země měla mnoho nevěstinců . "

31. května 2003 Taro Aso , tehdejší ministr vnitra a komunikací a pozdější předseda vlády, uvedl, že „ Korejci chtěli“ změnu japonského jména (創 氏 改名) během japonské koloniální nadvlády “.

28. října 2003 Shintaro Ishihara , tehdejší guvernér Tokia , uvedl: „Anexe Koreje a Japonska byla volbou Korejců ... na vině jsou ti předkové Korejců.“

V roce 2007 Hakubun Shimomura , tehdejší zástupce hlavního tajemníka kabinetu japonské vlády, uvedl: „Systém žen pohodlí existoval, ale věřím, že to bylo proto, že v té době korejští rodiče prodali své dcery.“

27. března 2010, ke stému výročí japonsko -korejské anexe , Yukio Edano , tehdejší japonský státní ministr pro revitalizaci vlády, uvedl, že „Invaze a kolonizace a Čína a Korea byly historicky nevyhnutelné ... protože Čína a Korea nemohly modernizovat se “.

Cenzura japonských médií v Jižní Koreji

Po skončení japonské okupace byly v Severní i Jižní Koreji zakázány japonské kulturní produkty, jako je hudba, film a knihy. Bojkot byl v Jižní Koreji zrušen od roku 1998. Některé japonské kulturní předměty, mimo jiné včetně manga , anime a hudby, byly do Jižní Koreje zavedeny, i když byly zakázány (jihokorejská veřejnost nebyla informována o jejich japonštině původu, ačkoli lidé většinou věděli, že ano).

V Jižní Koreji je stále nezákonné vysílat japonská hudební a televizní dramata přes pozemní signály.

Japonské anime Hetalia: Axis Powers , satirická série, která zosobňuje různé národy vytvořené Hidekazem Himaruyou , bylo zakázáno vysílat na japonské televizní stanici Kid Station poté, co z Jižní Koreje dorazilo mnoho protestů ohledně toho, jak byla postava, která představuje Jižní Koreu, ostudu a nereprezentoval správně Jihokorejce. A to navzdory skutečnosti, že korejská postava se neobjevuje v žádné epizodě animovaného seriálu, ačkoli se objevuje ve webových komiksových verzích. Animace pokračuje v distribuci prostřednictvím mobilních sítí a streamování přes internet.

Únos japonských občanů Severní Koreou

Třináctiletá studentka střední školy z Niigaty, Megumi Yokota , byla unesena Severní Koreou 15. listopadu 1977. Kromě ní bylo severokorejskými agenty uneseno mnoho dalších japonských občanů. V roce 2002 Severní Korea přiznala únos 13 japonských občanů v 70. a 80. letech 20. století s cílem vycvičit špiony, aby pronikli do amerických vojenských zařízení v Japonsku. Bylo propuštěno pět lidí, ale severokorejská vláda tvrdila, že bylo osm mrtvých. Japonsko tlačí na návrat těl. Japonská vláda se však domnívá, že v Severní Koreji jsou stále drženi v zajetí japonští občané. Oficiální prohlášení Severní Koreje je, že problém byl vyřešen. Vzhledem k drtivému počtu Jihokorejců také unesených Severní Koreou došlo k určitému společnému úsilí Jižní Koreje a Japonska o získání jejich občanů. Tato otázka zůstává nevyřešena, ale Japonsko trvá na vysvětlení toho, co se stalo jejich občanům, což je předpokladem pro normalizaci vztahů se Severní Koreou.

Původ japonské kultury

Stručně řečeno, korejské body jsou, že díky dlouhé historii kontaktu bylo do Japonska přeneseno několik důležitých čínských inovací v kultuře a technologii. Několik lingvistických teorií uvádí podobné body. V těchto teoriích byly z Číny zavedeny postupy jako mokré pěstování rýže , nový styl keramiky a metalurgie a psaní. Buddhismus byl do Japonska poprvé představen z Baekje v Koreji , ale následný vývoj japonského buddhismu byl primárně ovlivněn Čínou.

The New York Times píše, že japonské národní poklady, jako jsou sochy Kōryū-ji , které jsou „symbolem samotného Japonska a ztělesněním vlastností často používaných k definování japonského umění v umění“, ve skutečnosti vycházejí z korejských prototypů a pravděpodobně vytesané v Koreji. V roce 1976 Japonsko zastavilo všechny zahraniční archeology ve studiu hrobky Gosashi v prefektuře Nara , což je údajné místo odpočinku císařovny Jingū (z roku 200 př. N. L. ). V roce 2008 umožnilo Japonsko kontrolovaný omezený přístup zahraničním archeologům, ale mezinárodní společenství má stále mnoho nezodpovězených otázek. National Geographic News uvedla, že Japonsko „agentura omezila přístup k hrobkám, což vyvolalo zvěsti, že se úředníci obávají, že by vykopávky odhalily pokrevní linii mezi„ čistou “císařskou rodinou a Koreou - nebo že některé hrobky neobsahují vůbec žádné královské ostatky.

Plagiátorství japonských produktů

Jižní Korea byla obviněna z plagiátorství japonských produktů. V roce 2007 byla zpěvačka K-popu Ivy obviněna z kopírování scény z adaptace japonské videohry Final Fantasy VII: Advent Children v jednom ze svých videoklipů. Soud nařídil zákaz vysílání videa v televizi s tím, že „většina klipu je nápadně podobná scénám z filmu“.

Zainichi Korejci

Korejci jsou druhou největší skupinou cizinců žijících v Japonsku, před Číňany , Filipínci a po Brazilcích a Peruáncích . Sčítání etnicity nejsou v Japonsku k dispozici, což ponechává naturalizované občany, kteří jsou součástí těchto a dalších imigračních populací, stejně jako historické skupiny s vlastní identitou, jako jsou Ryukyuané , Ainuové a Japonci se smíšenými rasami, neviditelní, takže údaje dávající lidem Yamato částka asi 98,5% japonské populace je velmi pravděpodobně přehnaná.

Zainichi (在 日, obyvatel Japonska ) korejština označuje etnické Korejce, kteří v současné době pobývají v Japonsku. Většina z nich jsou Korejci druhé, třetí nebo čtvrté generace, kteří nepožádali o japonské občanství. Japonské právo tvrdí, že aby byl občanem Japonska, musí se vzdát každého jiného občanství . Někteří byli během japonské okupace Koreje buď nuceni se přestěhovat do Japonska, nebo se do Japonska ochotně přistěhovali , zatímco jiní vstoupili do Japonska nelegálně, aby unikli korejské válce, která se odehrála po japonské okupaci. O japonské občanství přišli po podpisu sanfranciské mírové smlouvy , která oficiálně ukončila japonskou anexi Koreje a jejich země původu, Korea, již neexistovala, když se Jižní Korea a Severní Korea staly samostatnými státy. Komunity Zainichi jsou rozděleny na základě příslušnosti k Severní nebo Jižní Koreji ( Chongryon a Mindan ). Tvrdí se, že dva nebo tři vůdci menších syndikátů organizovaného zločinu, kteří se nacházejí na seznamu více než dvaceti takových skupin, jak uvádí Národní policejní agentura v Japonsku, mohou být etničtí Korejci.

Pozitivněji řečeno, Masayoshi Son (Son Jeong-ui), obchodník a generální ředitel japonského telekomunikačního gigantu SoftBank , pochází ze Zainichi. Kromě toho byli někteří japonští hráči baseballu a váleční umělci korejského původu Zainichi, včetně Rikidōzan (Kim Sin-rak), Mas Oyama (Choi Yeong-eui), Isao Harimoto (Jang Hun) a Masaichi Kaneda (Kim Kyung-hong) ). Aby se vyhnuli diskriminaci, někteří Zainichi Korejci přijali japonská jména. Dnes, když se vztahy mezi Japonskem a Jižní Koreou zlepšily, však existuje také mnoho Zainichi Korejců nebo bývalých Zainichi Korejců s japonskou národností, kteří neskrývají svůj původ a jsou v plné aktivitě, jako například Yu Miri , vítěz Ceny Akutagawa. dramatik a Tadanari Lee (Lee Chung-Sung), japonský fotbalista korejského původu.

Kimchi vyváží

V 90. letech 20. století došlo ke sporu ohledně uvádění kimchi na trh , považovaného za tradiční korejské jídlo. Kimchi rostla na popularitě a její spotřeba a produkce rostly. Korejští výrobci však tvrdili, že japonské kimchi je zásadně odlišné, protože japonští výrobci často přeskakují a napodobují příchutě pomocí přísad. Jihokorejští výrobci tvrdili, že se tím výrobek zásadně liší od kimchi, zatímco japonští výrobci tvrdili, že výrobek jednoduše upravují tak, aby odpovídal místnímu vkusu. V roce 2000 začala Jižní Korea lobovat u tvůrců Codex Alimentarius , mezinárodního výrobce potravinových standardů, který poskytuje dobrovolné rady národním potravinovým agenturám, aby označily kimchi pouze za to, co se vyrábí v tradičním korejském stylu. V roce 2001 Codex Alimentarius publikoval dobrovolný standard definující kimchi jako „fermentované jídlo, které používá jako hlavní složku solené zelí napa smíchané s kořením a prochází procesem výroby kyseliny mléčné při nízké teplotě“, které však nespecifikovalo minimální množství kvašení nebo zakázat používání přísad.

Zákaz japonských produktů z mořských plodů

Od roku 2013 Jižní Korea zakázala veškeré výrobky z mořských plodů dovážené z Japonska kvůli obavám z radioaktivního zamoření z jaderné katastrofy Fukušima Daiiči . Zákaz byl rozšířen na Fukušimu a sedm dalších japonských prefektur. Japonská vláda důrazně odmítá rozhodnutí Jižní Koreje o zavedení zákazu a trvá na tom, že vývoz rybářského zboží v zemi je bezpečný pro spotřebu, přičemž jsou zavedeny přísné kontrolní postupy. Zákaz vedl Japonsko k zvážení převzetí problému do procesu urovnání sporů WTO . V dubnu 2019 WTO zákaz potvrdila.

Obchodní konflikt

V říjnu a listopadu 2018 došlo k rozhodnutí Nejvyššího soudu Jižní Koreje a mnoha vysokých soudů v zemi, které nařídily mnoha japonským společnostem, včetně společností Mitsubishi Heavy Industries , Nachi-Fujikoshi Corporation a Nippon Steel , odškodnit rodiny Jihokorejců, kteří byli nespravedlivě zacházeni a nezákonně nuceni dodávat pracovní sílu pro válečné úsilí druhé světové války. Toto rozhodnutí hněvá japonskou vládu, která tvrdí, že problém byl vyřešen smlouvou o normalizaci dvoustranných vztahů dvou zemí z roku 1965. Japonská vláda poté jako odvetu oznámila, že 1. července 2019 zpřísní vývoz chemikálií, které jsou životně důležité pro jihokorejský polovodičový průmysl, jako je fluorovodík , odpor a fluorovaný polyimid. Tyto kontroly podle japonské vlády, protože Jižní Korea selhává v souladu s japonskými bezpečnostními předpisy pro kontrolu exportu. Jižní Korea ale tvrzení japonské vlády odmítá s tím, že tento krok byl „ekonomickou odvetou“.

Koronavirová pandemie

Diplomatické vztahy mezi Japonskem a Jižní Koreou se kvůli pandemii koronaviru v roce 2020 zhoršily . Jižní Korea kritizovala „nejednoznačné a pasivní karanténní úsilí“ Japonska poté, co Japonsko začalo uplatňovat zákaz cestování a karanténní opatření s cílem omezit šíření viru z Koreje.

Vypouštění radioaktivní vody z jaderné elektrárny Fukušima Daiichi

Rozhodnutí Japonska o vypuštění odpadních vod z Fukušimy v dubnu 2021 se ukázalo jako nový zdroj napětí mezi oběma zeměmi.

Bezprostředně poté, co Japonsko oznámilo své plány, jihokorejská vláda rozhodnutí rychle odsoudila a povolala japonského velvyslance do Soulu, aby vydal silný protest. V důsledku rozhodnutí Japonska následovaly po celé zemi občanské protesty. Jihokorejská vláda zvažuje právní kroky proti Japonsku a to samé zvažovaly různé jihokorejské občanské skupiny a sdružení. Kromě toho Jižní Korea usiluje o spolupráci s dalšími zeměmi, jako jsou USA, Dánsko a další země G7, o podporu v této záležitosti. Spor eskaloval dále v červnu 2021, když jihokorejský parlament přijal usnesení odsuzující japonský plán vypouštění odpadních vod, který prošel s podporou napříč politickým spektrem.

Viz také

• Historie vztahů mezi Japonskem a Koreou
• Vztahy mezi Japonskem a Severní Koreou
• Vztahy mezi Japonskem a Jižní Koreou
• Protijaponské nálady v Jižní Koreji
• Protikorejské nálady v Japonsku

Reference

Další čtení

• Cha, Victor D. (1999). Zarovnání navzdory antagonismu: trojúhelník USA-Korea-Japonsko . Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-3191-8.
• Deacon, Chris (2021). (Re) produkce 'problému historie': paměti, identity a obchodního sporu mezi Japonskem a Jižní Koreou ( The Pacific Review ).
• Dudden, Alexis (2008). Problémové omluvy mezi Japonskem, Koreou a Spojenými státy . New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14176-5.
• Lee, Chong-Sik (1963). Politika korejského nacionalismu . Berkeley: University of California Press.
• ——— (1985). Japonsko a Korea: politická dimenze . Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8179-8181-0.
• Lind, Jennifer (2008). Promiň státy: Omluvy v mezinárodní politice . Ithaca: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4625-2.
• Myers, Ramon Hawley; a kol. (1984). Japonská koloniální říše, 1895–1945 . Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-05398-7.
• Morley, James (1965). Japonsko a Korea . New York: Walker.

externí odkazy

• Korejská rada pro ženy navržená Japonskem pro vojenské sexuální otroctví
• Historie Mindan archivována 2015-10-18 na Wayback Machine
• Noviny pokrývající Zainichi Korean a Mindan archivovány 29. 10. 2015 na Wayback Machine