Soubor žargonu - Jargon File

Soubor žargonu je slovníček a používání slovníku ze slangu používané programátory . Původní soubor žargonu byl souborem termínů z technických kultur, jako jsou MIT AI Lab , Stanford AI Lab (SAIL) a další ze starých komunit ARPANET AI / LISP / PDP-10 , včetně Bolt, Beranek a Newman , Carnegie Mellon University and Worcester Polytechnic Institute . Byl vydán v brožované podobě v roce 1983 jako Hacker's Dictionary (upravil Guy Steele ), revidovaný v roce 1991 jako The New Hacker's Dictionary (ed. Eric S. Raymond ; třetí vydání vydáno 1996).

Koncept souboru začal Tech Model Railroad Club (TMRC), který vyšel z raných hackerů TX-0 a PDP-1 v padesátých letech minulého století, kde se objevil termín hacker a etika, filozofie a část nomenklatury.

1975 až 1983

Soubor žargonu (zde označovaný jako „žargon-1“ nebo „soubor“) vytvořil Raphael Finkel ve Stanfordu v roce 1975. Od té doby, až byla zásuvka na počítači SAIL v roce 1991 konečně vytažena , byl soubor pojmenován „ AIWORD.RF [UP, DOC] "(" [UP, DOC] "byl systémový adresář pro" DOCumentaci uživatelského programu "v operačním systému WAITS). Věří se , že některé termíny, jako frob , foo a mung , pocházejí z počátku padesátých let minulého století z Tech Model Railroad Club na MIT a jsou zdokumentovány ve Slovníku jazyka TMRC z roku 1959, který sestavil Peter Samson. Revize žargonu-1 byly všechny nečíslované a mohou být souhrnně považovány za „verzi 1“. Všimněte si, že to bylo vždy nazýváno „AIWORD“ nebo „soubor žargonu“, nikdy ne „Soubor“; druhý termín vytvořil Eric Raymond.

V roce 1976 Mark Crispin poté , co viděl oznámení o souboru na počítači SAIL, FTP zaslal kopii souboru do laboratoře MIT AI. Všiml si, že je jen stěží omezen na „slova AI“, a tak soubor uložil do svého adresáře s názvem „AI: MRC; SAIL JARGON“ („AI“ laboratorní počítač, adresář „MRC“, soubor „SAIL JARGON“).

Raphael Finkel krátce poté vypadl z aktivní účasti a Don Woods se stal kontaktem SAIL pro soubor (který byl následně veden duplicitně na SAIL a MIT s periodickými resynchronizacemi).

Soubor se rozšířil o záchvaty a začíná až do roku 1983. Mezi přispěvateli byl prominentní Richard Stallman , který přidal mnoho mincí souvisejících s MIT a ITS . Nekompatibilní systém časového sdílení (ITS) byl pojmenován tak, aby se odlišil od jiného raného počítačového operačního systému MIT, Compatible Time-Sharing System (CTSS).

V roce 1981, je hacker jménem Charles Spurgeon dostal velký kus souboru zveřejněného v Stewart Brand ‚s CoEvolution Quarterly (29. vydání, str 26-35) s ilustracemi Phil Wadler a Guy Steele (včetně několika Crunchly karikatur Steele je). Zdá se, že to byla první papírová publikace souboru.

Pozdní verze žargonu-1, rozšířená o komentáře pro masový trh, upravil Guy Steele do knihy vydané v roce 1983 jako Hacker's Dictionary (Harper & Row CN 1082, ISBN  0-06-091082-8 ). Zahrnovalo všechny Steeleovy Crunchly karikatury. K této revizi přispěli další redaktoři Jargonu-1 (Raphael Finkel, Don Woods a Mark Crispin ), stejně jako Stallman a Geoff Goodfellow . Tato kniha (nyní vyprodaná) je dále označována jako „Steele-1983“ a těch šest jako spoluautorů Steele-1983.

1983 až 1990

Krátce po zveřejnění Steele-1983 se soubor skutečně přestal rozrůstat a měnit. Původně to bylo kvůli touze dočasně zmrazit soubor, aby se usnadnila výroba Steele-1983, ale vnější podmínky způsobily, že „dočasné“ zmrazení se stalo trvalým.

Kultura laboratoře AI byla na konci 70. let tvrdě zasažena škrty ve financování a z toho plynoucím administrativním rozhodnutím použít hardware podporovaný prodejcem a související proprietární software místo homebrew, kdykoli je to možné. Na MIT se většina práce AI zaměřila na vyhrazené stroje Lisp . Komercializace technologie AI současně přilákala některé z nejlepších a nejjasnějších AI Lab do startupů podél pásu Route 128 v Massachusetts a na západ v Silicon Valley . Startupy postavily stroje Lisp pro MIT; centrální počítač MIT-AI se stal spíše systémem TWENEX než hostitelem milovaných ITS hackerů AI.

Stanfordská laboratoř AI prakticky přestala existovat do roku 1980, ačkoli počítač SAIL pokračoval jako zdroj oddělení informatiky až do roku 1991. Stanford se stal významným pracovištěm TWENEX, v jednom okamžiku provozoval více než tucet systémů TOPS-20, ale v polovině -1980, většina zajímavé softwarové práce byla prováděna na vznikajícím standardu BSD Unix .

V květnu 1983 byly kultury zaměřené na PDP-10 , které vyživovaly soubor, zasaženy smrtící ranou zrušením projektu Jupiter v DEC . Kompilátory souboru, již rozptýlené, přešly na jiné věci. Steele-1983 byl částečně pomníkem toho, co jeho autoři považovali za umírající tradici; nikdo zúčastněný si v té době neuvědomoval, jak široký má být jeho vliv.

Jak je uvedeno v některých edicích:

V polovině osmdesátých let byl obsah souboru zastaralý, ale legenda, která kolem něj vyrostla, nikdy zcela nevymřela. Kniha a softkopie získané z ARPANETU kolovaly i v kulturách vzdálených od MIT; obsah měl silný a trvalý vliv na hackerský slang a humor. I když příchod mikropočítače a další trendy přispěly k ohromnému rozšíření hackerdomu, soubor (a související materiály jako AI Koans v dodatku A) začaly být považovány za jakýsi posvátný epos, hackerskou kulturu zaznamenávající záležitost Británie hrdinské činy rytířů z laboratoře. Tempo změn v hackerském domově jako celku se nesmírně zrychlilo, ale Soubor žargonu přešel ze živého dokumentu na ikonu a zůstal v podstatě nedotčen po dobu sedmi let.

1990 a později

V roce 1990 byla zahájena nová revize, která obsahovala téměř celý text pozdní verze Jargon-1 (několik zastaralých záznamů souvisejících s PDP-10 bylo po konzultaci s redakcí Steele-1983 vypuštěno). Sloučilo se to asi v 80% textu Steele-1983, vynechal se nějaký rámovací materiál a velmi málo záznamů představených v Steele-1983, které jsou nyní pouze historicky zajímavé.

Nová verze vrhla širší síť než starý soubor žargonu; jeho cílem bylo pokrýt nejen hackerskou kulturu AI nebo PDP-10, ale všechny technické počítačové kultury, ve kterých se projevuje skutečná hackerská povaha. Více než polovina záznamů nyní pochází z Usenetu a představuje žargon, který je aktuální v komunitách C a Unix , ale bylo vyvinuto zvláštní úsilí o shromažďování žargonu z jiných kultur, včetně programátorů počítačů IBM , fanoušků Amigy , nadšenců počítačů Mac a dokonce i světa mainframů IBM. .

Eric Raymond udržoval nový soubor s pomocí Guye Steeleho a je uznávaným redaktorem jeho tištěné verze The New Hacker's Dictionary (vydalo nakladatelství MIT Press v roce 1991); dále Raymond-1991. Některé změny provedené pod jeho dohledem byly kontroverzní; časní kritici obvinili Raymonda z nespravedlivé změny zaměření souboru na unixovou hackerskou kulturu namísto starších hackerských kultur, kde Jargon File vznikl. Raymond reagoval prohlášením, že povaha hackingu se změnila a Jargon File by měl informovat o hackerské kultuře a nepokoušet se ji zakotvit. Po druhém vydání NHD (MIT Press, 1993; dále Raymond-1993) byl Raymond obviněn z přidávání výrazů odrážejících jeho vlastní politiku a slovník, přestože říká, že položky, které mají být přidány, jsou kontrolovány, aby se zajistilo, že jsou v přímém přenosu. používat, nikoli „jen soukromé ražení mincí jednoho nebo dvou lidí“.

Raymondova verze byla znovu revidována, aby zahrnovala terminologii z rodící se subkultury veřejného internetu a World Wide Web a publikovala MIT Press jako The New Hacker's Dictionary , Third Edition, v roce 1996.

V lednu 2016 nebyly v oficiálním souboru žargonu od roku 2003 provedeny žádné aktualizace. Dobrovolný editor vytvořil dvě aktualizace, které odrážely pozdější vlivy (většinou excorited) z jazyka textových zpráv , LOLspeak a internetového slangu obecně; poslední byl vyroben v lednu 2012.

Dopad a příjem

Vliv

Navzdory svému přístupu typu jazyk-v-tváři několik dalších průvodců stylem a podobných prací citovalo The New Hacker's Dictionary jako referenci a dokonce doporučilo dodržovat některé z jeho „hackerských“ osvědčených postupů. Oxford English Dictionary použil NHD jako zdroj pro výpočetní techniky neologismy . Chicago Manual of Style , přední americký akademický průvodce a průvodce vydáváním knih, počínaje 15. vydáním (2003), výslovně definuje pro „počítačové psaní“ styl interpunkce uvozovek- logická citace  -doporučená v eseji „Hacker Writing Styl "v The New Hacker's Dictionary (a cituje NHD pro nic jiného). 16. vydání (2010 a aktuální vydání z roku 2016) dělá to samé. National Geographic Style Manuál uvádí NHD mezi pouhými 8 specializovaných slovníků, z 22 celkových zdrojů, na nichž je založena. Tato příručka je domovským stylem publikací NGS a je k dispozici online pro veřejné prohlížení od roku 1995. NGSM neuvádí, co konkrétně čerpala z NHD nebo jiného zdroje.

Kromě těchto průvodců a Encyklopedie nových médií je soubor žargonu, zejména v tištěné podobě, často citován jak pro své definice, tak pro své eseje, knihami a jinými díly o historii hackerů, subkultuře kyberpunku , počítačovém žargonu a online stylu a vzestup internetu jako veřejného média, v dílech tak různorodých jako 20. vydání A bibliografie literární teorie, kritiky a filologie, kterou upravil José Ángel García Landa (2015); Wired Style: Principles of English Usage in the Digital Age od Constance Hale a Jessie Scanlon z časopisu Wired (1999); Transhumanism: The History of a Dangerous Idea od Davida Livingstona (2015); Flame Wars Marka Deryho : Diskurz kyberkultury (1994) a Escape Velocity: Kyberkultura na konci století (2007); Beyond Cyberpunk! Průvodce kutilem do budoucnosti od Garetha Branwyna a Petera Sugarmana (1991); a mnoho dalších.

Časopis Time použil The New Hacker's Dictionary (Raymond-1993) jako základ pro článek o online kultuře v úvodním vydání oddělení „Time Digital“ z listopadu 1995. NHD byl citován jménem na titulní stránce The Wall Street Journal . Po vydání druhého vydání jej Newsweek použil jako primární zdroj a citoval záznamy v postranním panelu pro hlavní článek na internetu a jeho historii. MTV ukazují Tento týden ve skále použity úryvky ze souboru žargonu v jeho „CyberStuff“ segmenty. Computing Reviews použil na obálce z prosince 1991 jednu z definic souboru Jargon.

23. října 2003 byl v právním případě použit Nový slovník hackerů . SCO Group citované definici vydání z roku 1996 o "FUD" ( strach, nejistota a pochybnosti ), která přebývala na pochybných IBM obchodních praktik, v právním podání v civilním soudním řízení SCO Group, Inc. v. International Business Machines Corp. . (V reakci na to Raymond přidal SCO k záznamu v revidované kopii souboru Jargon File s pocitem, že vlastní postupy SCO si zaslouží podobnou kritiku.)

Obrana termínu hacker

Kniha je zvláště známá tím, že pomáhá (nebo se alespoň snaží) zachovat rozdíl mezi hackerem (dokonalým programátorem) a crackerem ( počítačovým zločincem ); přestože knihu podrobně nepřezkoumáváme, jak London Review of Books, tak MIT Technology Review na ni v tomto ohledu poznamenali. V podstatné části práce Encyclopedia of New Media od Steva Jonese (2002) poznamenal, že tato obhajoba pojmu hacker byla motivačním faktorem jak pro Steeleovu, tak pro Raymondovu tiskovou edici:

Hackerův slovník a Nový hackerský slovník se snažily oslavit hackerskou kulturu, poskytnout úložiště historie hackerství mladším i budoucím hackerům a co je možná nejdůležitější, reprezentovat hackerskou kulturu v pozitivním světle pro širokou veřejnost. Zejména na začátku devadesátých let se objevilo mnoho novinových příběhů, které zobrazovaly hackery jako osoby porušující zákony bez respektu k osobnímu soukromí nebo majetku druhých. Raymond chtěl ukázat některé pozitivní hodnoty hackerské kultury, zejména hackerský smysl pro humor. Protože láska k vtipným slovním hratelnostem je silným prvkem hackerské kultury, slangový slovník pro takové účely funguje docela dobře.

Recenze a reakce

PC Magazine v roce 1984 uvedl, že Hackerův slovník je lepší než většina ostatních knih o počítačovém humoru, a poznamenal jeho autentičnost vůči „konverzacím tvrdých programátorů“, zejména slangu od MIT a Stanfordu. Mezi recenze citované vydavatelem patří: William Safire z The New York Times odkazující na Raymond-1991 NHD jako „rozverný lexikon“ a doporučující jej jako hloupý dárek o prázdninách (to se znovu objevilo v jeho sloupci „O jazyku“ znovu uprostřed -říjen 1992); Hugh Kenner v Byte naznačuje, že to bylo tak poutavé, že jeho čtení by mělo být „přísně načasováno, pokud doufáte, že dokončíte jakoukoli práci“; a Mondo 2000 jej charakterizují jako „kluzkou, elastickou zábavu s jazykem“ a také „nejen jako užitečného průvodce neoficiálními technickými termíny a pouličním slangem, ale také de facto etnografií raných let hackera“ kultura". Pozitivní recenze byly publikovány také v akademických a počítačových publikacích, včetně IEEE Spectrum , New Scientist , PC Magazine , PC World , Science a (opakovaně) Wired .

Americký herní designér Steve Jackson , který v časopise Boing Boing psal v časopise Boing Boing , popsal esej NHD „ Portrét J. Random Hackera“ jako „úžasně přesný pseudodemografický popis lidí, kteří tvoří hackerská kultura “. Přesto byl kritický vůči Raymondově tendenci redaktorovat, dokonce „ plamen “, a vůči karikaturám Steele, které Jackson popsal jako „druhomyslné, a trapně mimo místo vedle suchého a sofistikovaného humoru textu“. Svou recenzi ukončil několika rétorickými otázkami:

[W] zde jinde například zjistíte, že jeden attoparsek za mikrohodinu se přibližně rovná jednomu palce za sekundu? Nebo příklad kanonického použití kanonického ? Nebo definice jako „Drsný, ale falešný bláznivý příběh o N náhodně zlomených lidech“?

Třetí tiskové vydání získalo další pokrytí na obvyklých místech, jako je Wired (srpen 1996), a dokonce i na běžných místech, včetně časopisu People (21. října 1996).

Reference

Další čtení

externí odkazy