Jean -Baptiste Lamarck - Jean-Baptiste Lamarck
Jean-Baptiste Lamarck | |
---|---|
narozený |
|
1. srpna 1744
Zemřel | 18.prosince 1829
Paříž , Francie
|
(ve věku 85)
Známý jako | Evoluce ; dědičnost získaných charakteristik ; Philosophie Zoologique |
Vědecká kariéra | |
Instituce | Francouzská akademie věd ; Muséum national d'Histoire naturelle ; Zahrada des Plantes |
Ovlivněn | Étienne Geoffroy Saint-Hilaire , William Healey Dall |
Autor zkratka. (botanika) | Lam. |
Autor zkratka. (zoologie) | Lamarck |
Část série na |
Evoluční biologie |
---|
Jean-Pierre Baptiste Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck (1 srpen 1744 - 18 prosince 1829), často známý jednoduše jako Lamarck ( / l ə m ɑːr K / ; francouzský: [ʒɑbatist lamaʁk] ), byl francouzský přírodovědec . Byl vojákem, biologem a akademikem a byl jedním z prvních zastánců myšlenky, že biologická evoluce probíhá a probíhá v souladu s přírodními zákony .
Lamarck bojoval v Pomořanské válce (1757–62) proti Prusku a byla mu udělena provize za statečnost na bojišti. Po zveřejnění v Monaku se Lamarck začal zajímat o přírodní historii a rozhodl se studovat medicínu. Po zranění v roce 1766 odešel z armády a vrátil se ke studiu medicíny. Lamarck vyvinul zvláštní zájem o botaniku a později, poté, co vydal třídílné dílo Flore françoise (1778), získal v roce 1779 členství ve Francouzské akademii věd. Lamarck se zapojil do Jardin des Plantes a byl jmenován do Předseda botaniky v roce 1788. Když francouzské národní shromáždění založilo v roce 1793 Muséum national d'Histoire naturelle , stal se Lamarck profesorem zoologie.
V roce 1801 vydal Système des animaux sans vertèbres , hlavní dílo o klasifikaci bezobratlých , termín, který údajně vytvořil. V publikaci z roku 1802 se stal jedním z prvních, kdo používal termín „ biologie “ v jeho moderním smyslu. Lamarck pokračoval ve své práci jako přední odborník na zoologii bezobratlých . Je přinejmenším v malakologii připomínán jako taxonomista značné postavy.
Moderní doba obecně pamatuje Lamarcka na teorii dědičnosti získaných charakteristik , zvanou lamarckismus (nepřesně pojmenovaný po něm), měkkou dědičnost nebo teorii využití/nepoužívání, kterou popsal ve své 1809 Philosophie Zoologique . Myšlenka měkké dědičnosti mu však dlouho bránila, tvořila jen malý prvek jeho evoluční teorie a byla ve své době přijímána mnoha přírodovědci. Lamarckův příspěvek k evoluční teorii sestával z první skutečně soudržné teorie biologické evoluce, ve které alchymistická komplexotvorná síla vyhnala organismy na žebříček složitosti a druhá environmentální síla je přizpůsobila místnímu prostředí pomocí používání a nepoužívání charakteristik a odlišovala je od jiné organismy. Vědci diskutovali, zda pokroky v oblasti transgenerační epigenetiky znamenají, že Lamarck byl do určité míry správný, nebo ne.
Životopis
Jean-Baptiste Lamarck se narodil v Bazentinu v Pikardii v severní Francii jako 11. dítě v chudé aristokratické katolické rodině. Mužští členové rodiny Lamarcků tradičně sloužili ve francouzské armádě. Lamarckův nejstarší bratr byl zabit v boji při obléhání Bergen op Zoom a další dva bratři byli stále ve službě, když byl Lamarck v dospívání. Lamarck se podle přání svého otce na konci padesátých let 17. století zapsal na jezuitskou kolej v Amiens .
Poté, co jeho otec zemřel v roce 1760, si Lamarck koupil koně a jel po celé zemi, aby se připojil k francouzské armádě, která byla v té době v Německu. Lamarck prokázal velkou fyzickou odvahu na bojišti v Pomořanské válce s Pruskem a byl dokonce nominován na poručíka. Lamarckova společnost zůstala vystavena přímé dělostřelecké palbě jejich nepřátel a byla rychle redukována na pouhých 14 mužů - bez důstojníků. Jeden z mužů navrhl, aby drobný, 17letý dobrovolník převzal velení a nařídil ústup z pole; přestože Lamarck přijal velení, trval na tom, aby zůstali tam, kde byli vysláni, dokud se jim ulevilo.
Když jejich plukovník dosáhl zbytků své roty, tento projev odvahy a loajality na něj zapůsobil natolik, že Lamarck byl na místě povýšen na důstojníka. Když ho však jeden z jeho soudruhů hravě zvedl za hlavu, utrpěl zánět v lymfatických uzlinách krku a byl poslán do Paříže na léčbu. Byl oceněn provizí a usadil se na svém místě v Monaku . Tam se setkal s Traité des plantes usuelles , botanickou knihou Jamese Francise Chomela.
Se sníženým důchodem pouze 400 franků ročně se Lamarck rozhodl věnovat se povolání. Pokusil se studovat medicínu a živil se prací v bankovní kanceláři. Lamarck studoval medicínu čtyři roky, ale po přesvědčování svého staršího bratra to vzdal. Zajímal se o botaniku , zejména po návštěvách Jardin du Roi , a stal se studentem Bernarda de Jussieua , významného francouzského přírodovědce. Za Jussieua strávil Lamarck 10 let studiem francouzské flóry. V roce 1776 napsal svůj první vědecký esej - chemické pojednání.
Po studiích, v roce 1778, publikoval některá svá pozorování a výsledky v třísvazkovém díle s názvem Flore française . Lamarckova práce byla respektována mnoha učenci a to ho uvedlo na výsluní francouzské vědy. Dne 8. srpna 1778, Lamarck si vzal Marie Anne Rosalie Delaporte. Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon , jeden z nejlepších francouzských vědců té doby, vedl Lamarcka a pomohl mu získat členství ve Francouzské akademii věd v roce 1779 a komisi jako královský botanik v roce 1781, kam cestoval do zahraniční botanické zahrady a muzea. Lamarckův první syn André se narodil 22. dubna 1781 a svého kolegu Andrého Thouina učinil kmotrem dítěte.
Během dvou let cestování sbíral Lamarck vzácné rostliny, které nebyly k dispozici v Královské zahradě, a také další předměty přírodní historie, jako jsou minerály a rudy, které nebyly ve francouzských muzeích nalezeny. Dne 7. ledna 1786 se narodil jeho druhý syn Antoine a Lamarck si za kmotra chlapce vybral Antoina Laurenta de Jussieua , synovce Bernarda de Jussieua. Dne 21. dubna následujícího roku se narodil Charles René, Lamarckův třetí syn. Kmotr chlapce byl René Louiche Desfontaines , profesor botaniky v Královské zahradě, a kmotrou byla Lamarckova starší sestra Marie Charlotte Pelagie De Monet. V roce 1788 Buffon nástupce na pozici Intendant Královské zahrady, Charles-Claude Flahaut de la Billaderie, comte d'Angiviller , vytvořil pozici pro Lamarck, s ročním platem 1000 franků, jako strážce herbáře z Královská zahrada.
V roce 1790, na vrcholu francouzské revoluce , Lamarck změnil název Královské zahrady z Jardin du Roi na Jardin des Plantes , jméno, které neznamenalo tak těsné spojení s králem Ludvíkem XVI . Lamarck pracoval jako držitel herbáře pět let, než byl v roce 1793. jmenován kurátorem a profesorem zoologie bezobratlých na Muséum national d'histoire naturelle. Během svého působení v herbáři porodila Lamarckova manželka před smrtí další tři děti dne 27. září 1792. S oficiálním názvem „Professeur d'Histoire naturelle des Insectes et des Vers“ obdržel Lamarck plat téměř 2 500 franků ročně. Následující rok, 9. října, se oženil s Charlotte Reverdyovou, která byla o 30 let mladší. Dne 26. září 1794 byl Lamarck jmenován do funkce tajemníka shromáždění profesorů pro muzeum po dobu jednoho roku. V roce 1797 Charlotte zemřela a následující rok se oženil s Julie Mallet; zemřela v roce 1819.
Ve svých prvních šesti letech jako profesor Lamarck publikoval pouze jeden dokument, v roce 1798, o vlivu Měsíce na zemskou atmosféru. Lamarck začínal jako esencialista, který věřil, že druhy se nemění; po práci na měkkýších pařížské pánve však začal být přesvědčen, že transmutace nebo změna povahy druhu nastala v průběhu času. Vydal se vyvinout vysvětlení a 11. května 1800 (21. den Florealu , ročník VIII, v tehdejším revolučním časovém měřítku používaném ve Francii), přednesl přednášku na Muséum national d'histoire naturelle, ve které nejprve nastínil své nově se rozvíjející představy o evoluci.
V roce 1801 vydal Système des Animaux sans Vertebres , hlavní dílo o klasifikaci bezobratlých. V práci představil definice přirozených skupin mezi bezobratlými. Kategorizoval ostnokožce , pavoukovce , korýše a annelidy , které oddělil od starého taxonu pro červy známé jako Vermes . Lamarck byl první, kdo při klasifikaci oddělil pavoukovce od hmyzu , a přesunul korýše do oddělené třídy od hmyzu.
V roce 1802 Lamarck publikoval Hydrogéologie a stal se jedním z prvních, kdo používal termín biologie v jeho moderním smyslu . V Hydrogéologii Lamarck obhajoval ustálenou geologii založenou na přísném uniformitarianismu . Tvrdil, že globální proudy mají tendenci proudit od východu na západ a kontinenty erodují na jejich východních hranicích, přičemž materiál je přenášen napříč, aby byl uložen na západních hranicích. Kontinenty Země tak plynule pochodovaly po celém světě na západ.
Ten rok, on také vydal Recherches sur l'Organisation des Corps Vivants , ve kterém čerpal svou teorii o evoluci. Věřil, že celý život je organizován ve vertikálním řetězci, s gradací mezi nejnižšími formami a nejvyššími formami života, což ukazuje cestu k progresivnímu vývoji v přírodě.
Lamarck ve své vlastní práci upřednostňoval tehdy tradičnější teorii založenou na klasických čtyřech prvcích . Během Lamarckova života se stal kontroverzním a útočil na osvícenější chemii navrženou Lavoisierem . Dostal se také do konfliktu s uznávaným paleontologem Georgesem Cuvierem , který nebyl zastáncem evoluce. Podle Petera J. Bowlera Cuvier „zesměšnil Lamarckovu teorii transformace a bránil stálost druhů“. Podle Martina JS Rudwicka :
Cuvier byl zjevně nepřátelský k materialistickému podtónu současných transformistických teoretizací, ale nutně z toho nevyplývá, že by druhový původ považoval za nadpřirozený; určitě si dával pozor, aby neutrálním jazykem odkazoval na příčiny vzniku nových forem života, a dokonce i člověka.
Lamarck postupně oslepl; zemřel v Paříži 18. prosince 1829. Když zemřel, jeho rodina byla tak chudá, že museli požádat Akademii o finanční pomoc. Podle grantu získaného od příbuzných byl Lamarck pohřben ve společném hrobě hřbitova v Montparnasse pouhých pět let. Později bylo tělo vykopáno spolu s dalšími ostatky a bylo ztraceno. Lamarckovy knihy a obsah jeho domu byly prodány v aukci a jeho tělo bylo pohřbeno v dočasné vápenné jámě. Po jeho smrti Cuvier použil formu velebení k očerňování Lamarcka:
[Cuvierův] Lamarckův éloge je jedním z nejodpornějších a mrazivě stranických životopisů, jaké jsem kdy četl - ačkoli údajně psal uctivé komentáře ve staré tradici de mortuis nil nisi bonum .
- Gould, 1993
Lamarckova evoluce
Zatímco pracoval na Hydrogéologii (1802), Lamarck měl nápad aplikovat princip eroze na biologii. To ho přivedlo k základnímu principu evoluce, který viděl, že tekutiny v orgánech dědí složitější formy a funkce, a tak tyto vlastnosti předává potomkům organismu. Jednalo se o obrácení od Lamarckova předchozího pohledu, publikovaného v jeho Pamětech fyziky a přírodní historie (1797), ve kterém stručně odkazuje na neměnnost druhů.
Lamarck zdůraznil ve své biologické práci dvě hlavní témata (ani jedno z nich nemá nic společného s měkkou dědičností). První z nich bylo, že prostředí vyvolává u zvířat změny. Jako důkaz tohoto principu uvedl příklady slepoty u krtků, přítomnost zubů u savců a nepřítomnost zubů u ptáků. Druhým principem bylo, že život byl uspořádán uspořádaným způsobem a že mnoho různých částí všech těl umožňuje organické pohyby zvířat.
Ačkoli nebyl prvním myslitelem, který obhajoval organickou evoluci, byl prvním, kdo vyvinul skutečně koherentní evoluční teorii. Své teorie týkající se evoluce nastínil nejprve ve své floreálské přednášce z roku 1800 a poté ve třech později publikovaných pracích:
- Recherches sur l'organisation des corps vivants , 1802.
- Philosophie Zoologique , 1809.
- Histoire naturelle des animaux sans vertèbres , (v sedmi svazcích, 1815–22).
Lamarck použil několik mechanismů jako hybatelů evoluce, vycházejících ze společných znalostí své doby a z vlastní víry v chemii před Lavoisierem . Použil tyto mechanismy k vysvětlení dvou sil, které považoval za konstituující evoluci: síla pohánějící zvířata z jednoduchých do složitých forem a síla přizpůsobující zvířata jejich místnímu prostředí a odlišující je od sebe navzájem. Věřil, že tyto síly musí být vysvětleny jako nezbytný důsledek základních fyzikálních principů, upřednostňující materialistický postoj k biologii.
Le pouvoir de la vie : Složitá síla
Lamarck hovořil o tendenci organismu být komplexnější, pohybující se „po“ žebříčku pokroku . Tento fenomén označoval jako Le pouvoir de la vie nebo la force qui tend sans cesse à skladatel l'organisation (Síla, která má neustálý sklon dělat pořádek). Lamarck věřil v pokračující spontánní generaci jednoduchých živých organismů působením na hmotu hmotnou životní silou.
Lamarck se postavil proti moderní chemii prosazované Lavoisierem (na jehož myšlenky pohrdal opovržením), raději přijal tradičnější alchymistický pohled na živly ovlivněné především zemí, vzduchem, ohněm a vodou. Tvrdil, že jakmile se živé organismy vytvoří, pohyby tekutin v živých organismech je přirozeně přiměly k vývoji směrem ke stále vyšším úrovním složitosti:
Rychlý pohyb tekutin vyleptá kanály mezi choulostivými tkáněmi. Jejich tok se brzy začne měnit, což povede ke vzniku odlišných orgánů. Tekutiny samotné, nyní propracovanější, se stanou složitějšími a způsobí větší rozmanitost sekrecí a látek tvořících orgány.
- Histoire naturelle des animaux sans vertebres , 1815
Tvrdil, že organismy se tak pohybují od jednoduchých ke komplexním stabilním, předvídatelným způsobem na základě základních fyzikálních principů alchymie. V tomto pohledu jednoduché organismy nikdy nezmizely, protože byly neustále vytvářeny spontánní generací v tom, co bylo popsáno jako „biologie ustáleného stavu“. Lamarck viděl spontánní generování jako pokračující, přičemž takto vytvořené jednoduché organismy se postupem času staly složitějšími. Někdy je považován za věřícího v teleologický (cíleně orientovaný) proces, kde se organismy staly dokonalejšími, jak se vyvíjely, ačkoli jako materialista zdůrazňoval, že tyto síly musí nutně pocházet ze základních fyzikálních principů. Podle paleontologa Henryho Fairfielda Osborna „Lamarck absolutně popřel existenci jakékoli„ tendence zdokonalování “v přírodě a evoluci považoval za konečný nezbytný účinek okolních podmínek na život.“ Charles Coulston Gillispie , historik vědy, napsal „život je v Lamarcku čistě fyzický fenomén“ a tvrdil, že Lamarckovy názory by neměly být zaměňovány s vitalistickým myšlenkovým proudem .
L'influence des okolnosti : Adaptivní síla
Druhou složkou Lamarckovy evoluční teorie bylo přizpůsobení organismů jejich prostředí. To by mohlo přesunout organismy nahoru z žebříčku pokroku do nových a odlišných forem s místními úpravami. Mohlo by to také zahnat organismy do evolučních slepých uliček, kde se organismus tak jemně přizpůsobil, že nemohlo dojít k žádné další změně. Lamarck tvrdil, že tato adaptivní síla byla poháněna interakcí organismů s jejich prostředím, používáním a nepoužíváním určitých vlastností.
První zákon: používání a nepoužívání
- První zákon: V každém zvířeti, které nepřekročilo hranici svého vývoje, častější a nepřetržité používání jakéhokoli orgánu postupně tento orgán posiluje, rozvíjí a zvětšuje a dává mu sílu úměrnou délce doby, po kterou bylo tak používáno. ; zatímco trvalé zneužití jakéhokoli orgánu neznatelně zeslábne a zhorší jej, a postupně snižuje jeho funkční kapacitu, až nakonec zmizí.
Druhý zákon: dědičnost získaných charakteristik
- Druhý zákon: Všechny akvizice nebo ztráty způsobené přírodou jednotlivcům vlivem prostředí, ve kterém byla jejich rasa dlouhodobě umístěna, a tedy vlivem převládajícího používání nebo trvalého nepoužívání jakéhokoli orgánu; to vše je zachováno reprodukováním u nových jedinců, kteří vzniknou, za předpokladu, že získané modifikace jsou společné pro obě pohlaví, nebo alespoň pro jednotlivce, kteří produkují mláďata.
Poslední věta tohoto zákona zavádí to, čemu se nyní říká měkká dědičnost , dědičnost získaných charakteristik nebo jednoduše „lamarckismus“, ačkoli tvoří pouze část Lamarckova myšlení. V oblasti epigenetiky však přibývá důkazů, že měkká dědičnost hraje roli ve změně fenotypů některých organismů; ponechává genetický materiál ( DNA ) beze změny (čímž neporušuje ústřední dogma biologie ), ale brání expresi genů , například methylací za účelem úpravy transkripce DNA ; to může být způsobeno změnami v chování a prostředí. Mnoho epigenetických změn je do určité míry dědičných. I když tedy samotná DNA není přímo měněna prostředím a chováním, kromě selekce, vztah genotypu k fenotypu může být změněn, a to i napříč generacemi, zkušenostmi během života jednotlivce. To vedlo k výzvám, aby biologie přehodnotila Lamarckovy procesy v evoluci s ohledem na moderní pokroky v molekulární biologii.
Náboženské pohledy
Lamarck ve své knize Philosophie Zoologique označoval Boha jako „vznešeného autora přírody“. Lamarckovy náboženské názory zkoumá kniha Lamarck, zakladatel evoluce (1901) od Alpheuse Packarda . Podle Packarda z Lamarckových spisů může být považován za deistu .
Filozof biologie Michael Ruse popsáno Lamarck „jak věřit v Boha jako nehybný hybatel, tvůrce světa a jeho zákonů, který odmítá zasáhnout zázračně jeho stvoření.“ Životopisec James Moore popsal Lamarcka jako „důkladného deistu“.
Historik Jacques Roger napsal: „Lamarck byl materialistou do té míry, že nepovažoval za nutné uchýlit se k nějakému duchovnímu principu ... jeho deismus zůstal vágní a jeho představa stvoření mu nebránila věřit všemu příroda, včetně nejvyšších forem života, byla jen výsledkem přírodních procesů. “
Dědictví
Lamarck je známý především svými názory na evoluci, které byly odmítnuty ve prospěch vývoje v darwinismu , ale byl působivým obecným biologem své doby a jeho díla si stále zaslouží respekt. Jeho teorie evoluce jen získal slávu po vydání Charlese Darwina ‚S O původu druhů (1859), který urychlil kritiky Darwinovy nové teorie se opřít o Lamarckian evoluci jako další osvědčené alternativy.
Lamarck je obvykle připomínán pro svou víru v tehdy běžně drženou teorii dědičnosti získaných charakteristik a model používání a nepoužívání, díky kterému organismy vyvinuly své vlastnosti. Lamarck začlenil tuto víru do své evoluční teorie spolu s dalšími běžnými přesvědčeními té doby, jako je spontánní generování. Dědičnost získaných charakteristik (nazývaná také teorie adaptace nebo měkká dědičnost) odmítl August Weismann v osmdesátých letech 19. století, když vyvinul teorii dědičnosti, v níž zárodečný plazm (pohlavní buňky, později předefinované jako DNA), zůstaly oddělené a odlišné ze soma (zbytek těla); nic, co se stane somu, tedy nemůže být předáno zárodečným plazmatem. Tento model údajně vychází z moderního chápání dědičnosti.
Lamarck sestrojil jeden z prvních teoretických rámců organické evoluce . Zatímco tato teorie byla během jeho života obecně odmítána, Stephen Jay Gould tvrdí, že Lamarck byl „primárním evolučním teoretikem“, protože jeho myšlenky a způsob, jakým svou teorii strukturoval, udávaly tón pro mnoho z následného myšlení v evoluční oblasti. biologie, až do současnosti. Vývoj v epigenetice , studium buněčných a fyziologických znaků, které jsou dědičné dceřinými buňkami a nejsou způsobeny změnami v sekvenci DNA, vyvolal debatu o tom, zda by „neolamarckistický“ pohled na dědičnost mohl být správný: Lamarck nebyl v pozici, aby podat molekulární vysvětlení jeho teorie. Eva Jablonka a Marion Lamb si například říkají neolamarckistky. Při kontrole důkazů David Haig uvádí, že všechny takové mechanismy se samy musely vyvinout přirozeným výběrem.
Darwin povolil roli v používání a nepoužívání jako evoluční mechanismus, který je subsidiaritou přirozeného výběru, nejčastěji pokud jde o nepoužívání . Pochválil Lamarcka za „vynikající službu probuzení pozornosti k pravděpodobnosti všech změn v organickém ... světě, která je výsledkem zákona, nikoli zázračného interpozice“. Lamarckismus je také příležitostně používán k popisu kvazi-evolučních konceptů ve společenských kontextech, i když ne samotným Lamarckem. Například memetická teorie kulturní evoluce je někdy popisována jako forma lamarckovské dědičnosti negenetických vlastností.
Druhy a jiné taxony pojmenované Lamarckem
Během svého života pojmenoval Lamarck velké množství druhů, z nichž se mnohé staly synonymy. World registr mořských druhů dává ne méně než 1,634 záznamy. Indo-pacifická databáze měkkýšů poskytuje 1 781 záznamů. Mezi ně patří některé známé rodiny, jako jsou škeble archy ( Arcidae ), zajíci mořští ( Aplysiidae ) a koukolky ( Cardiidae ). The International Plant Names Index poskytuje 58 záznamů, včetně řady známých rodů, jako je kapradina komára ( Azolla ).
Druhy pojmenované na jeho počest
Včela poddruh Apis mellifera lamarckii je pojmenována po Lamarck, stejně jako Bluefire medúzy ( Cyaneia lamarckii ). Po něm byla také pojmenována řada rostlin, včetně Amelanchier lamarckii (juneberry), Digitalis lamarckii a Aconitum lamarckii , stejně jako travní rod Lamarckia .
The International Plant Names Index poskytuje 116 záznamů o rostlinných druzích pojmenovaných po Lamarckovi.
Mezi mořskými druhy nese nejméně 103 druhů nebo rodů přídomek „ lamarcki “, „ lamarckii “ nebo „ lamarckiana “, ale mnoho z nich se od té doby stalo synonymem. Mezi mořské druhy s platnými názvy patří:
- Acropora lamarcki Veron, 2002
- Agaricia lamarcki Milne Edwards & Haime, 1851
- Ascaltis lamarcki (Haeckel, 1870)
- Bursa lamarckii (Deshayes, 1853), žabí hlemýžď
- Carinaria lamarckii Blainville, 1817, malý planktonický mořský šnek
- Caligodes lamarcki Quidor, 1913
- Cyanea lamarckii Péron & Lesueur 1810
- Cyllene desnoyersi lamarcki Cernohorsky, 1975
- Erosaria lamarckii (JE Gray, 1825), cowrie
- Genicanthus lamarck (Lacepède, 1802)
- Gorgonocephalus lamarckii (Müller & Troschel, 1842)
- Gyroidinoides lamarckiana (d´Orbigny, 1839)
- Lamarckdromia Guinot & Tavares, 2003
- Lamarckina Berthelin, 1881
- Lobophytum lamarcki Tixier-Durivault, 1956
- Marginella lamarcki Boyer, 2004, malý mořský šnek
- Megerlina lamarckiana (Davidson, 1852)
- Meretrix lamarckii Deshayes, 1853
- Morum lamarckii (Deshayes, 1844), malý mořský šnek
- Druh Mycetophyllia lamarckiana Milne Edwards & Haime, 1848,
- Neotrigonia lamarckii (Gray, 1838)
- Olencira lamarckii Leach, 1818
- Oenothera lamarckiana
- Petrolisthes lamarckii (Leach, 1820)
- Pomatoceros lamarckii (Quatrefages, 1866)
- Quinqueloculina lamarckiana d´Orbigny, 1839
- Raninoides lamarcki A. Milne-Edwards & Bouvier, 1923
- Rhizophora x lamarckii Montr.
- Siphonina lamarckana Cushman, 1927
- Solen lamarckii Chenu, 1843
- Spondylus lamarckii Chenu, 1845, ostnitá ústřice
- Xanthias lamarckii (H. Milne Edwards, 1834)
Hlavní práce
- 1778 Flore françoise, ou, Description succincte de toutes les plantes qui croissent naturellement en France 1st ed.
- 2. vyd. 1795 , 3. 1805 ( de Candolle ed.)
- 1795 Recherches sur les způsobuje des principaux faits physiques (ve francouzštině). 1 . Milano: Luigi Veladini. 1795.
- 1809. Philosophie zoologique, ou Exposition des considérations príbuzní à l'histoire naturelle des animaux ... , Paris. Přeložil s úvodem a komentářem v roce 1914 Hugh SR Elliot jako zoologická filozofie . Pravděpodobně nejkomplexnější diskuse na téma lamarckismu a dalších Lamarckových názorů.
-
Lamarck, Jean-Baptiste (1783–1808). Encyklopedie méthodique. Botanique . Paris: Panckoucke.(viz Encyklopedie méthodique )
- Dodatek 1810–1817
- L'Illustration des genres , sv. I: 1791 , roč. II: 1793 , roč. III: 1800, dodatek od Poireta 1823
- 1801. Système des animaux sans vertèbres, ou tableau général des classes, des ordres et des genres de ces animaux; présentant leurs caractères Essentiels et leur distribution, d'après la considération de leurs ... , Paris, Detreville, VIII: 1–432.
- 1815–22. Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, présentant les caractères généraux et particuliers de ces animaux ... , Tome 1 (1815): 1–462; Tome 2 (1816): 1–568; Tome 3 (1816): 1–586; Tome 4 (1817): 1–603; Tome 5 (1818): 1–612; Tome 6, Pt.1 (1819): 1–343; Tome 6, Pt.2 (1822): 1–252; Tome 7 (1822): 1–711.
Viz také
Poznámky
Reference
Bibliografie
- Bange, Raphaël; Corsi, Pietro (a další). „Chronologie de la vie de Jean-Baptiste Lamarck“ (ve francouzštině). Národní vědecké centrum . Archivovány od originálu dne 12. dubna 2013 . Vyvolány 10 July 2007 .
- Bowler, Peter (1989). Evoluce: historie myšlenky (revidované vydání.). University of California Press. ISBN 978-0-520-06386-0. OCLC 17841313 .
- Bowler, Peter J. (2003). Evolution: History of an Idea (3. vyd.). Kalifornie: University of California Press . ISBN 978-0-520-23693-6.
- Burkhardt, Richard W., Jr. (1970). „Lamarck, evoluce a politika vědy“. Journal of the History of Biology . 3 (2): 275–298. doi : 10,1007/bf00137355 . JSTOR 4330543 . PMID 11609655 .
- Coleman, William L. (1977). Biologie v devatenáctém století: problémy formy, funkce a transformace . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-29293-1.
- Curtis, Caitlin; Millar, Craig; Lambert, David (září 2018). „Debata o Sacred Ibis: První test evoluce“ . PLOS biologie . 16 (9): e2005558. doi : 10.1371/journal.pbio.2005558 . PMC 6159855 . PMID 30260949 .
- Cuvier, Georges (leden 1836). „Lamarckova elegie“ . Edinburgh New Philosophical Journal . 20 : 1–22.
- Damkaer, David M. (2002). Kabinet kopepodologa: biografická a bibliografická historie . Philadelphia: Americká filozofická společnost . ISBN 978-0-87169-240-5.
- Darwin, Charles (1861–1882). „Historický náčrt“. O původu druhů (3. – 6. Vyd.). Londýn: John Murray.
- Darwin, Charles (2001). Appleman, Philip (ed.). Darwin: texty, komentáře . Kritická vydání Norton v historii myšlenek (3. vydání). Norton. ISBN 978-0-393-95849-2.
- Delange, Yves (1984). Lamarck, sa vie, son œuvre . Arles: Actes Sud. ISBN 978-2-903098-97-1.
- Dudenredaktion; Kleiner, Stefan; Knöbl, Ralf (2015) [První vydání 1962]. Das Aussprachewörterbuch [ Slovník výslovností ] (v němčině) (7. vydání). Berlín: Dudenverlag. ISBN 978-3-411-04067-4.
- Fitzpatrick, Tony (2006). „Výzkumník tvrdě přemýšlí o měkké dědičnosti: nad a za genem“ . Washington University v St. Louis . Vyvolány 8 October 2011 .
- Gillispie, Charles Coulston (1960). The Edge of Objectivity: Esej v historii vědeckých myšlenek . Princeton University Press. ISBN 0-691-02350-6.
- Gould, Stephen Jay (1993). "Úvodní slovo". V Jean Chandler Smith (ed.). Georges Cuvier: komentovaná bibliografie jeho publikovaných prací . Washington, DC: Smithsonian Institution Press. ISBN 978-1-56098-199-2.
- ——— (2001). Ležící kameny Marrákeše: předposlední úvahy v přírodní historii . Vinobraní. ISBN 978-0-09-928583-0.
- ——— (2002). Struktura evoluční teorie . Harvard: Belknap Harvard. ISBN 978-0-674-00613-3.
- Haig, David (2007). „Weismann vládne! Dobře? Epigenetika a lamarckovské pokušení“ . Biologie a filozofie . 22 (3): 415–428. doi : 10,1007/s10539-006-9033-r . S2CID 16322990 .
- Jablonka, Eva; Lamb, Marion J .; Avital, Eytan (1998). „ ‚ Lamarckian‘mechanismy Darwinian evoluce“. Trendy v ekologii a evoluci . 13 (5): 206–210. doi : 10,1016/s0169-5347 (98) 01344-5 . PMID 21238269 .
- Jablonka, Eva (2006). Evoluce ve čtyřech dimenzích: Genetická, epigenetická, behaviorální a symbolická variace v historii života . Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0-262-60069-9.
- Jordanova, Ludmilla (1984). Lamarck, minulý pán . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-287587-7.
- Jurmain, Robert; Lynn Kilgore; Wenda Trevathan; Russell L. Ciochon (2011). Úvod do fyzické antropologie (13. vydání). Wadsworth Publishing . ISBN 978-1-111-29793-0.
- Lamarck, JB (1914). Zoologická filozofie . Londýn.
- Larson, Edward J (květen 2004). " " Rostoucí pocit pokroku. " Evoluce: Pozoruhodná historie vědecké teorie . New York: Moderní knihovna.
- Mantoy, Bernard (1968). Lamarck . Savants du monde entier. 36 . Paris: Seghers.
- Mayr, Ernst (1964) [1859]. "Úvod". V Charles Darwin (ed.). On the Origin of Species: a Facsimile of the First Edition . Harvard University Press . ISBN 978-0-674-63752-8.
- Mitchell, Peter Chalmers (1911). Encyklopedie Britannica . 10 (11. vydání). Cambridge University Press. . V Chisholmu, Hugh (ed.).
- Moore, James R. (1981). Postdarwinovské kontroverze: Studie protestantského boje o vyrovnání se s Darwinem ve Velké Británii a Americe 1870–1900 . Cambridge University Press.
- Osborn, Henry Fairfield (1894). Od Řeků po Darwina . Macmillan and Company.
- Osborn, Henry Fairfield (1905). Od Řeků k Darwinovi: nástin vývoje myšlenky evoluce (2. vyd.). New York: Macmillan .
- Packard, Alpheus Spring (1901). Lamarck, zakladatel Evolution: jeho život a práce s překlady jeho psaní o organické evoluci . New York: Longmans, Green.
- Packard, Alpheus Spring (2008) [1901]. Lamarck, zakladatel evoluce . Wildhern Press.
- Roger, Jacques (1986). „Mechanistovo pojetí života“. V Lindbergu, David C .; Čísla, Ronald L. (eds.). Bůh a příroda: Historické eseje o setkání mezi křesťanstvím a vědou . University of California Press.
- Rudwick, Martin JS (1998). Georges Cuvier, Fosilní kosti a geologické katastrofy: Nové překlady a interpretace primárních textů . University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-73107-0.
- Ruse, Michael (1999). Darwinova revoluce: Věda červená v zubech a drápech . University of Chicago Press.
- Szyfman, Léon (1982). Jean-Baptiste Lamarck a jeho syn . Paris: Masson. ISBN 978-2-225-76087-7.
- Junko A. Arai; Shaomin Li; Děkan M. Hartley; Larry A. Feig (2009). „Transgenerační záchrana genetického defektu při dlouhodobé potenciaci a formování paměti juvenilním obohacením“ . The Journal of Neuroscience . 29 (5): 1496–1502. doi : 10.1523/JNEUROSCI.5057-08.2009 . PMC 3408235 . PMID 19193896 .
- Ross Honeywill (2008). Lamarckova evoluce: Dvě století génia a žárlivosti . Molo 9. ISBN 978-1-921208-60-7.
- Wagoner, Ben; Speer, BR (2. září 1998). „Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829)“ . UCMP Berkeley . Citováno 16. prosince 2018 .
- Weber, AS (2000). Věda devatenáctého století: Antologie . Broadview Press. ISBN 978-1-55111-165-0.
externí odkazy
- Imaginární Lamarck: Pohled na falešnou „historii“ ve školních učebnicích od Michaela Ghiselina
- Díla Jean-Baptiste Lamarcka v projektu Gutenberg
- Díla nebo asi Jean-Baptiste Lamarck v Internet Archive
- Epigenetics: Genome, Meet Your Environment
- Vědecká revoluce Lamarckovi stoupenci
- Encyclopédie Méthodique: Botanique At: Biodiversity Heritage Library
- Jean -Baptiste Lamarck: díla a dědictví , online materiály o Lamarckovi (23 000 souborů Lamarckova herbáře, 11 000 rukopisů, knih atd.), Které online upravil Pietro Corsi (Oxfordská univerzita) a realizuje CRHST - CNRS ve Francii.
- Životopis Lamarcka na University of California Museum of Paleontology
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica (11. vydání). Cambridge University Press. .
- Memoir of Lamarck od Jamese Duncana
- Lamarckovy spisy jsou k dispozici ve faxu (PDF) a ve formátu Word (ve francouzštině) na www.lamarck.cnrs.fr . Vyhledávač umožňuje fulltextové vyhledávání.
- Recherches sur l'organisation des corps vivans (1801) - plně digitalizovaný fax z knihovny Linda Hall .
- Hydrogéologie (1802) - digitalizovaný fax z knihovny Linda Hall
- Lamarck a přirozený výběr , BBC Radio 4 diskuse s Sandy Knapp, Steve Jones a Simon Conway Morris ( In Our Time , 26. prosince 2003)