John Banville - John Banville

John Banville
Banville, Praha, 2019
Banville, Praha, 2019
narozený ( 08.12.1945 )08.12.1945 (věk 75)
Wexford , Irsko
Jméno pera Benjamin Black
obsazení Romanopisec
Scenárista
Jazyk Hiberno-angličtina
Alma mater St Peter's College, Wexford
Předměty Herectví , matematika , mytologie , malba , věda
Pozoruhodné práce Doktor Copernicus
Kepler
Newtonův dopis
Kniha důkazů
Duchové
Athéna
Nedotknutelné
zatmění
Zahaluje
moře
Nekonečna
Starověké světlo
Významná ocenění Cena Jamese Tait Blacka Cena Prize
1976
Bookerova cena
2005 Cena
Franze Kafky
2011
Rakouská státní cena za evropskou literaturu
2013 Cena
Prince of Asturias za literaturu
2014 Ordine della Stella d'Italia 2017
StellaItalia-Cav.png

Aktivní roky 70. léta - současnost
webová stránka
www .john-banville .com

William John Banville (narozen 08.12.1945 ) je irský romanopisec, povídkář , adaptace dramat a scenárista. Ačkoli byl popsán jako „dědic Prousta prostřednictvím Nabokova “, sám Banville tvrdí, že WB Yeats a Henry James jsou dva skutečné vlivy na jeho práci.

Banville získal v roce 1976 James Tait Black Memorial Prize , 2003 International Nonino Prize , 2005 Booker Prize , 2011 Franz Kafka Prize , 2013 Rakouská státní cena za evropskou literaturu a 2014 Prince of Asturias Award za literaturu . V roce 2007 byl zvolen členem Královské společnosti pro literaturu a v roce 2017 z něj Itálie udělala Cavaliere z Ordine della Stella d'Italia (v podstatě rytířství ). Je bývalým členem Aosdány , který se v roce 2001 dobrovolně vzdal finančního stipendia na další, zbídačený, spisovatel.

Banville se narodil ve Wexfordu v jihovýchodním Irsku a vydal svůj první román Nightspawn v roce 1971. Druhý, Birchwood , následoval o dva roky později. „Trilogie revolucí“, publikovaná v letech 1976 až 1982, obsahuje tři díla, každé pojmenované podle renomovaného vědce: doktor Copernicus , Kepler a The Newton Letter . Jeho další práce, Mefisto , měla matematické téma. Jeho román Kniha důkazů z roku 1989 , nominovaný na Bookerovu cenu a vítěz letošní ceny Guinness Peat Aviation , předznamenal druhou trilogii, tři díla, která se zabývají uměleckým dílem . „The Frames Trilogy“ dokončují Ghosts a Athena , obě vydané v průběhu 90. let minulého století. Banvilleův třináctý román Moře získal Bookerovu cenu v roce 2005. Kromě toho vydává kriminální romány jako Benjamin Black - většina z nich představuje postavu Quirkeho , irského patologa se sídlem v Dublinu.

Banville je považován za uchazeče o Nobelovu cenu za literaturu . Žije v Dublinu.

Časný život a rodina

William John Banville se narodil Agnes (rozená Doran) a Martin Banville, garážový úředník, ve Wexfordu v Irsku. Je nejmladší ze tří sourozenců; jeho starší bratr Vincent je také romanopisec a píše pod jménem Vincent Lawrence i svým vlastním. Jeho sestra Anne Veronica „Vonnie“ Banville-Evansová napsala dětský román i vzpomínku na dětství ve Wexfordu. Banville, reformovaný zločinec, ukradl v pubertě knihu z Wexfordské krajské knihovny.

Banville byl vzděláván na CBS Primary, Wexford, škole Christian Brothers , a na St Peter's College, Wexford . Navzdory tomu, že chtěl být malířem a architektem, nenavštěvoval univerzitu. Banville to popsal jako „Velká chyba. Měl jsem jít. Lituji toho, že jsem si nevzal ty čtyři roky, kdy jsem se opíjel a zamiloval. Chtěl jsem však utéct od své rodiny. Chtěl jsem být volný.“ Alternativně prohlásil, že vysoká škola by pro něj měla jen malý užitek: „Nemyslím si, že bych se toho naučil mnohem víc, a nemyslím si, že bych měl odvahu řešit některé věci, které jsem jako mladý řešil. spisovatel, kdybych byl na univerzitě - byl bych svými učiteli zmlácen k podrobení. “

Po škole pracoval jako úředník v Aer Lingus , což mu umožnilo cestovat za výrazně zlevněné ceny. Těchto cen využil při cestování po Řecku a Itálii. Po svém návratu do Irska se stal dílčím redaktorem The Irish Press a nakonec se dostal na pozici hlavního subeditora. Předtím, než se v roce 1995 The Irish Press zhroutil, stal se Banville sub-editorem v The Irish Times . V roce 1998 byl jmenován literárním redaktorem. The Irish Times také vydržely finanční potíže a Banvilleovi bylo nabídnuto, zda si vezme nadbytečný balíček nebo pracuje jako subeditor oddělení funkcí. Odešel.

Banville má dva syny z manželství s americkou textilní umělkyní Janet Dunhamovou, kterou potkal na západě její země v 60. letech minulého století. Na otázku v roce 2012 o rozpadu tohoto manželství se Banvilleovy bezprostřední myšlenky zaměřily na účinek, který to mělo na jeho děti; „Bylo to pro ně těžké,“ řekl. Banville později pokračoval mít dvě dcery z jiného vztahu. Žije v Dublinu.

Psaní

Banville vydal svou první knihu, sbírku povídek s názvem Long Lankin , v roce 1970. Popřel svůj první publikovaný román Nightspawn , který jej popsal jako „rozkrok, pózování, absurdně domýšlivý“.

Jako neznámý spisovatel v osmdesátých letech objížděl dublinské knihkupectví - „a tehdy jsme měli spoustu knihkupectví“ - v době vydání jeho románu Kepler „a nikde nebyla ani jedna z mých knih “. Ale v roce 2012 poznamenal: „Neměl jsem z toho špatný pocit, protože jsem psal knihy, které jsem chtěl napsat. A neměl jsem nikoho kromě sebe, kdo by mohl vinit, kdybych nevydělával peníze, to nebylo chyba někoho. Nikdo nebyl povinen kupovat mé knihy “.

Od roku 1990 je Banville pravidelným přispěvatelem do The New York Review of Books .

Banville napsal tři trilogie: první, Revoluční trilogie , zaměřená na velké vědce a skládala se z doktora Koperníka (1976), Keplera (1981) a The Newton Letter (1982). Řekl, že se začal zajímat o Kepler a dalších vědců po přečtení Arthur Koestler to Náměsíčníci . Uvědomil si, že stejně jako on se vědci snaží ve své práci nastolit pořádek.

Druhá trilogie, někdy souhrnně označovaná jako The Frames Trilogy , se skládá z Knihy důkazů (1989), přičemž několik jejích postav je uvedeno v knize Duchové (1993); Athena (1995) je třetí, kdo představuje nespolehlivého vypravěče a zkoumá sílu uměleckých děl.

Třetí trilogii tvoří Eclipse , Shroud a Ancient Light , které se všechny týkají postav Alexandra a Cass Cleave.

S láskou psal o Johnu McGahernovi , který přišel o práci kvůli odsouzení jeho pracoviště a katolické církve za to, že se intimně stýkal s cizí ženou. Během knižní cesty po Spojených státech v březnu 2006 obdržel Banville telefonát: „Mám špatné zprávy, obávám se. John Banville je mrtvý“. Banville si však byl vědom, že McGahernovi není dobře, a po provedení nezbytných kontrol, aby se ujistil, že je stále naživu, dospěl k závěru, že místo toho zemřel McGahern. A to bylo.

Počínaje Christine Falls , publikovanou v roce 2006, Banville napsal krimi pod pseudonymem Benjamin Black. Své kriminální beletrie Benjamin Black píše mnohem rychleji, než skládá své literární romány. Oceňuje jeho práci jako černého jako řemeslo, zatímco jako Banville je umělec. Kriminální psaní považuje podle vlastních slov za „levnou beletrii“. V červenci 2008 rozhovoru s Juanem José Delaneyem v argentinských novinách La Nación byl Banville dotázán, zda jeho knihy byly přeloženy do irštiny. Odpověděl, že je nikdo nebude překládat a že byl často pejorativně označován jako West Brit .

Napsal zprávu o Caravaggiově malbě 1602 Vzetí Krista pro knihu Lines of Vision , vydanou v roce 2014 ke 150. výročí irské národní galerie .

Poskytl příspěvek na knihu Sons+Fathers , knihu vydanou v roce 2015, aby poskytl finanční prostředky na úsilí nadace Irish Hospice Foundation o péči o nevyléčitelně nemocné pacienty v jejich vlastních domovech.

Styl

Banville velmi kousá všechnu svou práci a ke svým knihám uvádí: „Nesnáším je všechny ... nesnáším je. Místo toho, aby se zabýval minulostí, se neustále těší: „Každé ráno se musíš zvednout a přemýšlet o všech těch hrozných věcech, které jsi včera udělal, a jak to můžeš kompenzovat tím, že se dnes budeš mít lépe.“ Nečte recenze na svou práci, jak už ví - „lépe než kterýkoli recenzent“ - místa, ve kterých spočívají její chyby.

„Někdy, když se cítím trochu ospalý, uprostřed odpoledne se Black jakoby nakloní přes Banvilleovo rameno a začne psát. Nebo se Banville nakloní přes Blackovo rameno a řekne:„ Ach, to je zajímavá věta, pojďme pohrajte si s tím. „Někdy vidím při revizi díla body, do kterých se jeden vplížil, nebo dvě strany do sebe pronikly“.

Jeho typický den psaní začíná cestou z domova v Dublinu do jeho kanceláře u řeky. Píše od 9 hodin do oběda. Poté povečeří o chlebu, sýru a čaji a pokračuje v práci až do 18 hodin, kdy se vrací domů. Píše na dva stoly v pravém úhlu k sobě, jeden čelem ke zdi a druhý čelem k oknu, přes které nemá výhled a nikdy neuklízí. Nedoporučuje, aby se k němu mladí spisovatelé obrátili o radu: „Připomínám jim tak jemně, jak to jen jde, že jsou sami a nikde není k dispozici žádná pomoc“. Přirovnal psaní k životu sportovce: „To vyžaduje strašně moc sebe. Každý den musíte udělat maximum - je to trochu jako být sportovcem. Musíte hrát na absolutním vrcholu své hry. „Šest, sedm, osm hodin denně - to se velmi, velmi nosí“.

Témata

Banville je kritiky považován za mistrovského stylistu angličtiny a jeho psaní bylo popsáno jako perfektně zpracované, krásné a oslnivé. Je známý svým černým humorem a ostrým, zimním vtipem. Byl popsán jako „dědic Prousta prostřednictvím Nabokova “.

Don DeLillo popisuje Banvilleovu práci jako „nebezpečnou a jasně probíhající prózu“, David Mehegan z The Boston Globe mu říká „jeden z velkých stylistů, kteří dnes píší anglicky“, Val Nolan v The Sunday Business Post nazývá svůj styl „lyrický, náročný, a občas veselý “; The Observer popsal Knihu důkazů jako „bezchybně plynoucí prózu, jejíž lyrika, patricijská ironie a bolestný pocit ztráty připomínají Lolitu “. Gerry Dukes, recenzující The Sea in the Irish Independent , oslavoval Banvilla jako „pána jazyka“.

Michael Ross uvedl, že Banville je „možná jediným žijícím spisovatelem, který je schopen posunout fikci za hranice, které dosáhl Beckett“.

Banville řekl, že se „snaží prolnout poezii a beletrii do nějaké nové podoby“. Píše hiberno-anglickým dialektem a obává se, že by se toho ztratil, kdyby se přestěhoval do zahraničí, jak to udělali jiní irští spisovatelé.

Čtyři Banvilleovy romány (a jeden z Blackových) uváděly trope oči postavy, které se pohybovaly sem a tam „jako divák na tenisovém zápase“.

Literární vlivy

Banville v rozhovoru pro The Paris Review řekl, že se mu líbí styl Vladimíra Nabokova ; nicméně pokračoval: „Ale vždycky jsem si myslel, že je na tom něco divného, ​​na co nemohu úplně přiložit prst. Pak jsem si přečetl rozhovor, ve kterém přiznal, že byl hluchý.“ Heinrich von Kleist je vlivný, Banville má písemné adaptace tří ze svých her (včetně Amphitryona  [ de ] ) a také používá mýtus o Amphitryonovi jako základ pro svůj román Nekonečna .

Banville řekl, že jako chlapec napodobil Jamese Joyce : „Poté, co jsem si přečetl [ sic ] Dublinery , a byl jsem zasažen způsobem, jakým Joyce psal o skutečném životě, okamžitě jsem začal psát špatné napodobeniny The [ sic ] Dubliners. “ The Guardian uvádí: „Banville sám uznal, že všichni irští spisovatelé jsou následovníky buď Joyce, nebo Becketta - a umístí se do Beckettova tábora.“ Přiznal také další vlivy. Během rozhovoru v roce 2011 v programu Charlie Rose se Rose zeptala: „Vedoucím světlem byl vždy Henry James ?“ a Banville odpověděl: „Myslím, že ano, myslím tím, že lidé říkají, víš, byl jsem ovlivněn Beckettem nebo Nabokovem, ale vždy to byl Henry James ... takže bych ho následoval, byl bych Jamesian.“ Mezitím v rozhovoru s Noahem Charneyem z roku 2012 Banville citoval WB Yeats a Henryho Jamese jako dva skutečné vlivy na jeho práci. Banville v reakci na obvinění, že Fjodor Dostojevskij a Albert Camus byli hodni srovnání, řekl: „Dostojevskij je tak špatný spisovatel, že je těžké ho brát vážně ... Ditto Camus“.

Filozofie

V roce 2011 nabídl darovat svůj mozek Malému dublinskému muzeu „aby se návštěvníci mohli divit, jak je malý“.

Považuje se za „nevyléčitelně vyděšenou leteckou dopravou “, protože se bojí „letadla letícího uprostřed strašlivého ječení motorů a cestujících“.

Ženy

Banville často mluvil a psal o svém obdivu k ženám.

Je pro práva žen a uvítal postupnou svobodu, která během jeho života nastala v jeho rodné zemi, během níž se Irsko změnilo ze země , kde dominuje římskokatolická ideologie, kde byly ženy uvězněny v domě s malým kariérní příležitosti a s výhradou omezení dostupnosti antikoncepce , do země, kde se postavení žen více cenilo a kde jedna žena mohla vystřídat jinou ženu jako prezidentka země , což byla role dříve výhradní záležitostí mužů. O ženách ve svém vlastním díle řekl Banville Niamhu Horanovi z Sunday Independent v roce 2012: „Nedělám rozdíl mezi muži a ženami. Pro mě jsou to jen lidé“. Samotná Horan zaznamenala Banvilleův „zvláštní cit pro psaní o ženách a ponoření se do ženské psychiky“.

Banville přispěly úvod do Edna O'Brien ‚s The Love objektu: Vybrané příběhy , chválit ji jako‚jeden z nejdokonalejších spisovatelů nyní v práci‘, a všiml si, jak to bylo„těžké vymyslet nějakou současnou spisovatele, který by mohl odpovídat [O „Brienova] kombinace bezprostřednosti a sympatického odvolání“. Poznamenal, jak „nápadné“ je vylíčení postav O'Brienové, a uznal, že všechny její postavy „jsou nějakým způsobem poškozeny světem, konkrétně světem mužů“. Banville uzavřel popisem O'Briena jako „jednoduše jednoho z nejlepších spisovatelů naší doby“.

Banville věnoval úkolu psaní scénáře pro adaptaci Elizabeth Bowen ‚román posledního září . Bowenova práce byla v té době do značné míry opomíjena; Vintage publikoval nová vydání každého z Bowenových románů a biografii Hermiony Lee, aby se shodovala s jeho vydáním. Banville později napsal úvod ke svým shromážděným příběhům .

V blízkosti literární redaktorky Caroline Walshové Banville hovořil o své devastaci, když se dozvěděl o její smrti. Věnoval jí Starověké světlo . Stejně tak měl Banville blízko k Eileen Battersbyové , na jejímž pohřbu byl dojat k slzám, když jí recitoval báseň v paměti.

Zločin a trest

V rozhovoru s Niamhem Horanem v roce 2012 Banville svěřil své myšlenky na zranění a odpovědnost: „Ubližovat druhým je to nejhorší, co můžete udělat. Ublížit sobě je dost špatné, ale ubližovat druhým lidem je neodpustitelné ... Neodpustitelné. Doslova neodpustitelné Myslím si, že člověk musí převzít odpovědnost za svůj život a musí převzít odpovědnost za své špatné skutky i za své dobré skutky. Člověk musí, jak říkám, být zodpovědný ... Neúspěch v umění nebo neúspěch živobytí nebo úspěch - nikdo z nich nesrovnává, všechno bledne vedle ubližování druhým lidem, protože, víte, jsme tu tak krátce a základní život sám o sobě je tak těžký, že člověk má povinnost snažit se být slušný vůči ostatním lidé".

Dieta a chování vůči zvířatům

Labrador Ben žil až do věku 11 let, než o Vánocích 1980 podlehl rakovině. O desetiletí později Banville stále považoval Bena za „ztraceného přítele a každých několik měsíců se proměňuje v jeden z mých snů, šňupá a vzdychá a očividně přemýšlí, proč už nejsou žádné procházky. Může to znít sentimentálně, ale není to tak. "

Dne 21. srpna 2017 se RTÉ Radio 1 všední den odpoledne výstava Liveline bylo diskutovat zprávu o Trinity College v Dublinu s použitím 100.000 zvířat k provádění vědeckého výzkumu v uplynulých čtyřech letech, kdy posluchač poukázal na to, že Banville předtím na tuto záležitost, ale nebylo ignorováno. Banville osobně telefonoval Liveline, aby tuto praxi nazvala „naprosto hanebnou“, a vyprávěl příběh o tom, jak narazil na protest některých žen:

„Jednoho dne jsem projížděl před branami Trinity a protestovala skupina převážně mladých žen, které mě zaujaly. Šel jsem k nim, promluvil jsem s nimi a oni řekli, že na vysoké škole probíhají vivisekční experimenty. byl velkým překvapením pro mě a velký šok, takže jsem napsal protestní dopis na The Irish Times . Některé profesor dáma z trojice odepsal v podstatě říká pan Banville se měli držet svých knihách a nechte nám vědce do naší hodnotnou práci. Po že mého zesnulého přítele, [Lord Gahan ,?] napsal další dopis The Times a navrhl dobře, pokud vivisekce není škodlivá a bolestivá zvířatům, proč ne experimentátoři sami dobrovolně podstoupit pokusy? Proč se použila zvířata? It Zdálo se mi to nezodpověditelná otázka ... Nejsem žádný odborník na tyto záležitosti. Netvrdím žádnou odbornost, ale bylo mi řečeno, že vivisekce nemá žádný význam, že ji vlastně nepotřebujete, rozhodně ne v dnešní době. , a myslím, že pokud, jako vivisekcionisté ujistěte nás, že zvířata netrpí, tak proč se sami nepřihlásí jako dobrovolníci? Bylo by mnohem lepší nechat člověka experimentovat než zvíře. [V tomto bodě se moderátor ptal, zda to opravdu myslí vážně]. Ne, nejsem jazykem na tváři! Myslím to úplně vážně! Chci říct, proč na sobě navzájem neprovádějí experimenty? Proč přivádět zvířata? ... Rozhodně bychom neměli způsobovat zbytečnou bolest nevinným zvířatům ... Pokud není bolest, žádné trápení ... požádejte o lidské dobrovolníky. Zaplať jim peníze. "

Na otázku, zda za svůj postoj v dopise, který zaslal listu The Irish Times , obdržel ještě další podporu , odpověděl:

„Ne ... úplně jsem se zhroutil a říkal jsem si:„ Jen mlč, Johne. Drž se od toho, protože nebudu dělat nic dobrého. “Kdybych udělal cokoli dobrého, nechal bych to dál. Já myslím, dostal jsem Johna Coetzee , víte, slavného spisovatele, JM Coetzee, přiměl jsem ho, aby napsal dopis do The Irish Times . Zeptal jsem se mnoha lidí. Zvláštní, zeptal jsem se, uh, uh, neřeknu kdo to byl, ale požádal jsem mezinárodního antiivivisekčního člověka, tedy ne, mezinárodního ochránce zvířat, aby přispěl, ale řekl, že ve skutečnosti není proti vivisekci, což mi připadá velmi zvláštní postoj “.

Pro Banville to byl vzácný zásah svého druhu, který veřejnosti odhalil jinou stránku - jak přiznal, když se ho moderátor zeptal, zda měl v minulosti námitky proti aktivitám, jako je krevní sport :

„Nepoužívám svůj veřejný hlas k protestům. Jen při této příležitosti se zdálo, že by se dalo něco udělat. Jediný účinek, jak vidím, je, že následující rok došlo k dvakrát tolik experimentů. Tolik intelektuál, který na protest zvýšil hlas “.

Když bylo vzneseno téma pojídání masa, Banville odpověděl: „Nemám“.

Ocenění a vyznamenání

Bookerova cena

John Banville ve Španělsku v roce 2017

Banville napsal v roce 1981 list deníku The Guardian , v němž navrhl, aby mu byla udělena Bookerova cena, za kterou „postoupil do užšího výběru uchazečů“, aby mohl peníze použít k nákupu každé kopie knih zařazených do dlouhého seznamu. Irsko a darujte je knihovnám, „čímž zajistíte, aby se knihy nejen kupovaly, ale i četly - určitě jde o jedinečný případ“.

Když byl jeho román Kniha důkazů zařazen do užšího výběru pro Bookerovu cenu za rok 1989, Banville řekl, že jeho přítel - kterého popsal jako „gentlemana trávníku “ - ho instruoval, „aby vsadil na dalších pět shortlistů a řekl, že to byla jistá věc, protože kdybych vyhrál cenu, měl bych odměnu, a kdybych prohrál, vyhrál by jeden z ostatních ... Ale ta věc mě zmátla a nikdy jsem sázky nepodával. Pochybuji, že v nejbližší době navštívím Ladbrokes ".

Banville nebyl znovu zařazen do užšího výběru o Bookerovu cenu až v roce 2005, kdy byl vybrán jeho román Moře . Moře bylo ve sporu po boku románů napsaných Julianem Barnesem , Sebastianem Barrym , Kazuem Ishigurem , Ali Smithem a Zadie Smithem . Předsedou rozhodčích byl John Sutherland . Začátkem toho roku napsal Sutherland souhlasně o románu Iana McEwana Sobota . Banville však práci v The New York Review of Books odmítl a vyjádřil zděšení nad tím, že McEwan stále více projevoval „znepokojivou tendenci k mírnosti“. Anne Haverty později popsala Banvilleovu kritiku soboty jako „devastačně efektivní“. Sutherland poslal v reakci na Banvilleovu recenzi dopis (podepsaný názvem „ Lord Northcliffe emeritní profesor“), dopis, ve kterém vzal Banvilla na úkol kvůli jeho nesprávnému chápání hry squash v románu. Banville vydal písemnou odpověď s úvodním řádkem: „Vyvolán, člověk se provinile zamíchá do Oddělení Trivia“, než prosil Sutherlandovo omilostnění jeho „pomalého chápání“ poté, co se dokázal prokousat „všemi sedmnácti stránkami“ hry. Banville později připustil, že po přečtení Sutherlandova dopisu si myslel: „[W] ell, I can kiss the Booker goodbye“.

Na slavnostním ceremoniálu, BBC Two ‚s Kirsty Wark zpovídal Financial Times umění editor Jan Dalley, na Independent on Sunday literární redaktor Suzi Feay a The Observer literární redaktor Robert McCrum . Banville, Barry a Ali Smith byli zcela propuštěni a velká část diskuse se zaměřila na Barnese, Ishigura a Zadieho Smitha. Nakonec se hlas rozhodčích rozdělil mezi Banville a Ishiguro, přičemž Rick Gekoski byl jedním z těch, kteří favorizovali Banville. Bylo na Sutherlandovi, aby odevzdal vítězný hlas; učinil tak ve prospěch Banville. Banville později řekl: "Nebyl jsem nejoblíbenější osobou v londýnských literárních kruzích za poslední půlrok. A myslím, že to bylo velmi velké Sutherlanda, aby odevzdal vítězný hlas v můj prospěch".

Když se pravidla pro ceny později změnila, aby umožňovala vstupy amerických spisovatelů, Banville tento nápad uvítal. Později však nad tímto rozhodnutím vyjádřil lítost: „Cena byla ve své původní podobě jedinečná, ale ztratila tuto jedinečnost. Nyní je to jen další cena mezi cenami. Jsem přesvědčen, že správci by měli učinit odvážný krok a připustit změnu. špatně, a vrátit se “.

Kafkova cena

V roce 2011 získala Banville Cenu Franze Kafky . V porotě vystupovali Marcel Reich-Ranicki a John Calder . Banville popsal cenu jako „jednu z těch, které opravdu chce získat. Je to cena starého stylu a jako starý kodér je pro mě ideální ... S Kafkou zápasím od puberty“ a řekl, že je bronzový. soška trofej „bude na mě zírat z krbové římsy“.

Hoax Nobelovy ceny za literaturu

V den, kdy měly být vyhlášeny ceny 2019 a 2018, se na Banvilleův telefon objevilo číslo Švédské akademie . Muž, který se údajně stal stálým tajemníkem Švédské akademie Mats Malm, mu řekl, že vyhrál, a dokonce si přečetl obvyklou citaci a zeptal se, zda by byl raději jmenován laureátem roku 2018 nebo 2019. Banville se v té době zúčastňoval schůzky s fyzioterapií a ležel tváří dolů na gauči, když přišel hovor. Měl však ponechán mobilní telefon poblíž, pokud by byl kontaktován, aby poskytl svůj názor na možného irského vítěze. Informoval svou dceru; zavolala svého otce zpět a sledovala živé hlášení v poledne, aby mu řekla, že jeho jméno nebylo uvedeno. Banville telefonoval všem, s nimiž v mezidobí mluvil, aby jim řekl: „Nekupujte šampaňské, přestaňte házet klobouky do vzduchu“.

Po oznámení hlasová pošta do Banville (od muže vystupujícího jako Malm) tvrdila, že Švédská akademie stáhla jeho cenu kvůli nesouhlasu. Banvilleovi bylo líto muže, který se údajně jmenoval Malm: „Určitě zněl rozrušeně, byl to velmi dobrý herec“. Poté ale porovnal mluvčího se záznamem skutečného Malma na YouTube a v tu chvíli si uvědomil, že ani jeden muž nezní podobně, skutečný Malm nemá tak hluboký hlas jako podvodník a má plynulejší pochopení angličtiny. Když však Banville zazvonil na číslo zpět, ocitl se v kontaktu s kancelářemi Švédské akademie. Nemluvil žádný vnímající člověk.

Banville vyzval švédskou akademii, aby incident vyšetřila „protože si myslím, že podvod nebyl namířen na mě, myslím, že byl zaměřen na poškození akademie nebo jednoho nebo dvou členů akademie“. Sám sebe označil za „vedlejší škodu“. Když byl skutečný Malm informován o incidentu, řekl: „Zní to jako špatný vtip“. Člen akademie Per Wästberg si také myslel, že to zní jako „vtip“. Banville později tuto zkušenost upřesnil: „Mám zřetelný dojem, že jsem ve skutečnosti nebyl cílem. Myslím, že předpokládal, že mu uvěřím a že udělám v novinách velký rozruch a řeknu, že toto je další spor. v porotě. Myslím, že to je to, co ode mě očekával, protože by to uvedlo akademii do rozpaků. Konkrétně mluvil o nějaké ženě, která se hluboce zabývala genderovými studiemi . Takže mám podezření, že cílem byla ona. Nebylo to. “ Není to děláno pro zábavu. Má to znaky muže se záští. Není to zášť vůči mně “. Banville poskytl záznam Švédské akademii, aby pomohl při vyšetřování.

Navzdory podvodu Banville dobře reagoval; v Sunday Independent byl popsán jako „důstojný a výmluvný jako vždy tváří v tvář zklamání, které se dostalo na titulní stránky světů“, a pro The Observer řekl : „Je v tom nějaká komedie a potenciální materiál:„ Muž, který téměř získal Nobelovu cenu “. Média v Irsku označila trik hraný na Banville za „krutý“, zatímco média v sousední Anglii jej označili za „klamný“. Obdržel řadu soucitných e -mailů a telefonátů a podpory od kolegů spisovatelů.

Funguje

Hlavní článek: John Banville bibliografie
  • Nightspawn . London: Secker & Warburg , 1971
  • Březové dřevo . London: Secker & Warburg, 1973
  • Trilogie Revoluce :
  • Mefisto . London: Secker & Warburg, 1986
  • Trilogie Frames
  • Nedotknutelní . London: Picador , 1997
  • Trilogie Alexander a Cass Cleave
  • Moře . London: Picador, 2005
  • Nekonečna . London: Picador, 2009
  • Modrá kytara . London: Viking Penguin, 2015
  • Paní Osmondová . London: Penguin, 2017
  • Sníh . London: Faber & Faber, 2020 ISBN  978-1335230003
  • Dubna ve Španělsku . Londýn: Faber & Faber, 2021

Viz také

Další čtení

Reference

externí odkazy