John Hastings, 2. hrabě z Pembroke -John Hastings, 2nd Earl of Pembroke

John Hastings
hrabě z Pembroke
Čtvrcený erb Johna Hastingse, 2. hraběte z Pembroke, obklopeného Řádem podvazku
Erb Johna Hastingse
narozený 29. srpna 1347
Sutton Valence , Anglie
Zemřel 16. dubna 1375 (ve věku 27 let)
Pikardie , Francie
Šlechtická rodina Hastingse
manžel(i)
Problém John Hastings, 3. hrabě z Pembroke
Otec Laurence Hastings, 1. hrabě z Pembroke
Matka Agnes Mortimerová

John Hastings, 2. hrabě z Pembroke (29. srpna 1347 – 16. dubna 1375), byl anglický šlechtic a voják ze čtrnáctého století . Držel také tituly barona Abergavennyho a lorda z Wexfordu . Narodil se v Sutton Valence , syn lorda Hastingse a Agnes Mortimer . Jeho otec zemřel, když byl Johnu Hastingsovi kolem jednoho roku, a stal se svěřencem krále Edwarda III. , zatímco zůstal v péči své matky. Král zařídil, aby se John v roce 1359 oženil s Edwardovou dcerou Margaret , což Jana přitáhlo do královské rodiny . Margaret však o dva roky později zemřela. John Hastings zdědil hrabství svého otce , vedlejší tituly a majetky v roce 1368. Ve stejném roce uzavřel druhý sňatek s Annou, dcerou Waltera, lorda Maunyho . Následující rok Pembroke zahájil kariéru v královských službách, která měla pokračovat po zbytek jeho života.

Stoletá válka pokračovala ve Francii a v roce 1369 Pembroke cestoval do Akvitánie . Tam se zúčastnil řady nájezdů, obležení a protiopatření proti Francouzům, s pozoruhodnými úspěchy i neúspěchy. K tomu se přidala jeho zjevná neschopnost pracovat po boku slavného vojáka Sira Johna Chandose , který, ačkoliv tam byl hlavou králových sil, byl v hodnosti daleko pod Pembrokem. Byl však ve schopnostech daleko nad Pembrokem a jeho následná smrt vedla Pembrokeovi ve Francii k ještě větším problémům. O pár let později byl hrabě povolán do parlamentu a vrátil se do Anglie. Tam, možná podrážděný politickými neúspěchy králových církevních ministrů, nebo jejich shovívavostí v úřadu, byl odpovědný za to, že je dostal od moci.

V 1372 Pembroke se vrátil do Francie s malou flotilou, zamýšlet zvýšit novou armádu v Akvitánii . Jeho příjezd očekávalo kastilské námořnictvo (jehož království bylo poté spojeno s Francií). Pembroke, přesilový a překonaný, byl nucen bojovat v bitvě u La Rochelle , kde utrpěl zdrcující porážku. Byl zajat a odvezen do Kastilie, byl uvězněn v drsných podmínkách. Trvalo tři roky, než bylo vyjednáno velké výkupné , ale v roce 1375 byl konečně propuštěn. Když se vrátil do Anglie přes Francii, onemocněl poblíž Paříže a zemřel, než se dostal domů. Bylo mu 27 let. Jeho žena ho přežila, stejně jako syn, narozený roku 1372, kterého Pembroke nikdy neviděl; také jmenoval John , on by nakonec zdědil hrabství. Pembroke byl pohřben v Herefordu v dubnu 1375.

Pozadí a mládí

barevná fotografie kamenných ruin
Zámek Sutton Valence

John Hastings se narodil 29. srpna 1347 na zámku Sutton Valence v Kentu a ten den byl pokřtěn v místním kostele St Mary the Virgin. Byl jediným synem a dědicem Laurence Hastingse, 1. hraběte z Pembroke , jeho ženou Agnes, která byla třetí dcerou Rogera Mortimera, 1. hraběte z března . Matka jeho otce, Juliana Leybourne , byla nesmírně bohatá. Laurence Hastings zemřel rok na den po narození svého syna a John zůstal v péči své matky, zatímco se stal chráněncem krále Edwarda III . ( r.  1327–1377 ). V prosinci 1348 byla jeho matce udělena velká částka 100 marek ročně na jeho údržbu a údržbu. Brzy se znovu provdala, ale její druhý manžel John Haklyt byl roku 1357 sám mrtvý. O ochranu Laurenceových statků se dělila jeho manželka Agnes; jeho matka, Johnova babička (Julian de Leybourne, který se později provdal za hraběte z Huntingdonu ); a Sir John Gray z Ruthinu .

V roce 1362 začal Jan dostávat granty na panství , které dříve držel jeho otec. V roce 1364 získal ochranu nad všemi pozemky svého otce v Anglii a Walesu a byl jmenován strážcem všech věnných pozemků své babičky. Zúčastnil se králových zimních radovánek v prosinci 1366 jako součást rozšířené královské rodiny. Hastings prokázal svůj věk králi – a tím i svou zákonnou plnoletost – dne 12. září 1368. Následující rok vzdal Edwardovi poctu a slíbil mu věrnost ; na oplátku mu byla udělena práva na veškeré jeho anglické dědictví. Následující měsíc vstoupil do těch statků, které jeho otec držel v Irsku a Walesu. Stejně jako jeho otec, stejně jako hrabě z Pembroke, se také stylizoval jako lord z Wexfordu a z Abergavenny . Stal se králem oblíbencem .

Sňatky

Pembroke byl uzavřen dvakrát. Jeho první sňatek zařídil Edward III s jeho 12letou čtvrtou dcerou Margaret . Zásnubní obřad se konal 19. května 1359 v královnině kapli, Westminsterském paláci . Pro Pembroke to byl důležitý zápas; královské spojení znamenalo, že zatímco jeho žena žila, Pembroke byl v oficiálních záznamech označován jako králův syn, protože jeho manželství ho přivedlo přímo do královské rodiny. Margaret zemřela kolem 1. října 1361 pravděpodobně na mor a byla pohřbena v Abingdonském opatství . Manželství nebylo nikdy uzavřeno a neměli žádné děti.

Pembrokeovo druhé manželství s královským bratrancem také posílilo jeho postavení v královském kruhu. V červenci 1368 se Pembroke oženil s Anne Mauny (24. července 1355 – 3. dubna 1384). Byla dcerou slavného vojáka Waltera, lorda Maunyho a Margaret , dcery Thomase, hraběte z Norfolku a později vévodkyně z Norfolku jako takové. Vzhledem k tomu, že Anna byla sestřenicí Pembrokovy první manželky, byl pro tento sňatek vyžádán papežský dispens a obdržel jej od arcibiskupa z Canterbury dne 1. července 1368. Na oplátku papež požádal hraběte, aby věnoval 1 000 zlatých florinů na opravu Saint Paul's v Římě. . Pembrokovi bylo při druhém manželství dvacet; jeho nevěstě bylo třináct. Pembroke ji nechal v Anglii, zatímco on si vybojoval kariéru ve Francii v královské službě. Když jeho tchán zemřel, Pembroke poslal dva své rytíře , aby se zmocnili všech Maunyho panství v Hainautu (na území dnešní jižní Belgie).

Kampaň ve Francii

Mapa středověké Francie zobrazující území postoupené Anglii na základě smlouvy z Brétigny
Anglické území ve Francii v roce 1369 je zobrazeno růžově.
Barevná fotografie zdi a brány impozantního pozdně středověkého kamenného hradu
Zámek Bourdeilles; zajat Pembrokem brzy po svém příjezdu do Francie

Hodně z Pembrokeova dospělého života byl zasvěcen královské službě, začátek v říjnu 1364, když on byl v účasti na King Edward III u Doveru . V 1369 on znamenal a pohltil část jeho hrabství, s návratem jít do Kinga; toto bylo uděleno jeho feoffees, kteří pak regrantoval je k němu pro pět roků. To fakticky vytvořilo důvěru pro jeho dědice, v případě jeho smrti v zahraničí, a pokud by také zemřeli bez dědice, majetek by se vrátil neporušený králi. Pembrokeova první aktivní služba přišla ve stejném roce; doprovázel králova syna Edmunda, hraběte z Cambridge , na značně opožděném tažení v Akvitánii v jihozápadní Francii se silou 400 mužů ve zbrani . To byla posila pro tažení královského nejstaršího syna Edwarda, Černého prince , které utrpělo neúspěchy po princově zásahu do války o kastilské dědictví a znovuotevření Francouzské stoleté války v roce 1369. Pembroke a Cambridge přistály v St Malo , zjevně unikl upozornění místního francouzského velitele, a pochodoval 260 mil (420 km) na jih do Angoulême , kde se koncem dubna připojil k Černému princi.

Přišli do období dalších vojenských neúspěchů pro Angličany. Archambaud , hrabě z Périgordu , vedl francouzskou sílu pokoušející se připojit k vévodovi z Anjou ; hrabata z Pembroke a Cambridge měli za úkol zpustošit co největší část Archambaudovy země. V tom vynikali, provedli chevauchée — rozsáhlý jízdní nájezd — do Périgordu , vypálili majetek a zabili obyvatele. Pembrokeova síla pak dobyla hrad Bourdeilles po jedenáctitýdenním obléhání, když špatně načasovaný výpad umožnil Angličanům vstup. Knighted brzy poté hrabětem z Cambridge, Pembroke pokračoval v kampani v obou Anjou a Poitou . To zahrnovalo mnoho nájezdů, některé z nich po boku Černého prince. V červnu Pembroke shromáždil velkou armádu, aby zmírnil francouzský tlak na sever Poitou. V této době se k němu a Cambridge připojil sir John Chandos . Dorazili do Vendée na konci června 1369 a zajali Roche-sur-Yon v důsledku toho, že francouzský kapitán zradil město. Jednalo se o strategicky důležitou enklávu drženou Francouzi uvnitř anglické Francie a patřila vévodovi z Anjou. Po dobytí Roche-sur-Yon vedl Pembroke úspěšnou kampaň do údolí Loiry . Ačkoli on selhal v pokusu zachytit Saumur , on vzal a držel oba hlavních mostů přes řeku Loire mezi Saumur a Nantes . Byly již silně opevněny a Pembroke posílil tuto obranu a obsadil je. Tato kampaň značně snížila schopnost Francouzů zaútočit přes západní pochod Poitou.

Mezi anglickými generály, zejména mezi Pembrokem a Chandosem, vznikaly neshody a napětí na základě jejich výrazně odlišného sociálního postavení. Jak říká moderní historik Jonathan Sumption , Pembroke „možná měl větší jméno, ale ukázala se jeho nezkušenost“. Ačkoli byl Chandos jmenován seneschalem Anjou, byl pouze praporem , a tak Pembroke s aristokratickou arogancí odmítl sloužit pod ním. Je možné, že Pembroke jednal na radu své rady, ale výsledkem bylo, že obě anglické armády byly od sebe odděleny.

V říjnu (nebo možná v prosinci) Pembroke napadl Anjou jen se svou vlastní silou 300 mužů ve zbrani při nájezdu na Puirenon . Během tohoto Pembroke byl přepaden asi 600 muži pod jeden Louis de Sancerre nebo Jean de Bueil . Překvapení Pembrokeovi muži se stále pokoušeli zformovat, když na ně zaútočila francouzská jízda. Asi 100 Angličanů bylo zabito nebo zajato a Francouzi zajali zásoby, koně a materiál . Pembroke, který nedokázal odrazit útočící sílu, utekl do domu na okraji vesnice a poslal na pomoc do Chandosu. V pomstě, říká Cokayne , Pembroke pak znovu zaútočil na Anjou, než byl vyslán s Cambridge, aby ulehčil Belleperche , na začátku roku 1370, kde vyvolali francouzské obléhání. Ve stejnou dobu Pembrokeovi agenti naverbovali 300 mužů v Anglii, aby se připojili k jeho jednotkám, a brzy měli vyplout.

Hrabě z Pembroke a někteří rytíři neměli jinou možnost, než se co nejrychleji uchýlit do nebojovaného domu, který patřil templářským rytířům, bez příkopu a pouze obehnaný kamennou zdí. Všichni, kdo se tam mohli dostat včas, se uzavřeli do sebe: větší část ostatních byla zabita nebo zajata a byly jim odebrány paže a koně. Hrabě z Pembroke přišel o celý talíř.

Jean Froissart , ve své kronice , na cestě hraběte z Pembroke v roce 1369

Pembroke byl v rozpacích z toho, že ho zachránil Chandos, a to „neudělalo nic ke zmírnění špatných pocitů mezi dvěma vůdci“ a podle historika RI Jacka to „byla vážná rána pro pokusy Edwarda III. stabilizovat Akvitánii“. Nejenže eskapáda poškodila anglickou věc v regionu, ale vedla přímo k tomu, že se později v roce Chandosovi nepodařilo dobýt zpět opatství v Saint-Savin ve Vienne , kde byl Chandos zabit. Pro Angličany to byla velká ztráta, protože žádný ze zbývajících anglických kapitánů ve Francii, včetně Pembrokea, neměl osobní dovednosti nebo válečné zkušenosti jako Chandos. Současný kronikář uvedl, že francouzský král Karel V. , když se doslechl o Chandosově smrti, řekl, že nyní není nikdo schopen uzavřít mír mezi Anglií a Francií.

Počátkem roku 1370 byl Pembroke nominován na nadřízený a exkluzivní rytířský Řád podvazku a jeho róba pro něj byla objednána podle vládních účtů 12. března. Toto načasování mu umožnilo zúčastnit se výroční slavnosti řádu v dubnu. Vzal stánek zesnulého Thomase, hraběte z Warwicku ; obnovení války však znamenalo, že se jen zřídka mohl znovu zúčastnit podvazkových hostin. Později téhož roku doprovázel Černého prince ve velké kampani proti Limoges . Černý princ trpěl nemocí, která ho měla zabít, a byl tak nemocný, že nemohl vystát, byl převážen na nosítkách . Před zahájením útoku se Pembroke a princ vydali na pochod do Cognacu , kam měl v září 1370 dorazit princův mladší bratr John z Gauntu, vévoda z Lancasteru . Zatímco král byl ochoten věnovat velkou část svého osobního majetku této kampani , byl méně horlivý dovolit velkému počtu anglických rytířů, aby se k nim připojili. Gaunta doprovázel Walter, baron Mauny, jeden z jeho nejbližších poradců a Pembrokův tchán, který byl frustrovaný diktováním strategie na dálku. Limoges bylo dobyto v říjnu 1370 po pětidenním obléhání, při kterém Angličané úspěšně podminovali městské hradby. To bylo následně vyhozeno a mnoho obyvatel bylo zmasakrováno . Zdá se, že Pembroke se těchto událostí plně zúčastnil. Princ se vrátil do Anglie v lednu 1371, zatímco Pembroke zůstal ve Francii a pokračoval ve stíhání války, nyní po boku Gaunta. Společně obléhali Montpaon od ledna do února.

Návrat do Anglie

Pembroke byl odvolán do Londýna v únoru 1371, aby se zúčastnil parlamentu, a nyní ovládal dvůr . Parlament zasedal od února do března 1371 a Pembroke byl jmenován trierem petic . Je možné, že jeho role nebyla čistě administrativní, jak ho některé současné kroniky vykreslují jako hlavního vůdce parlamentní frakce, která politicky útočila na královy duchovní ministry. Jeho činy byly popsány jako radikální. V důsledku tohoto útoku byli William z Wykehamu a Thomas Brantingham , kancléř a pokladník , v tomto pořadí, nuceni odstoupit a jejich pozice byly zaujaty laiky . Sumption naznačuje, že bezprostřední příčinou Pembrokeova útoku byly jeho nedávné zkušenosti s „frustrujícími a nedostatečně financovanými kampaněmi“, zatímco doma, jak to barvitě vyjádřil autor současného francouzského traktu , „kněžstvo pokojně odpočívalo pod stinnými baldachýny a elegantně se vysmívalo tučným lahůdkám“. Na druhou stranu Ormrod poznamenává, že muži, kteří obsadili prázdné kanceláře, zřejmě neměli žádné spojení s Pembrokem, což naznačuje, že je nepravděpodobné, že by vedl nějakou frakci.

Spor s lordem Greyem z Ruthinu

Zatímco byl Pembroke na tažení, lord Gray z Ruthinu obdržel zprávu, že hrabě zemřel ve Francii. Věřil tomu a jako Pembrokeův dědic vstoupil na Pembrokeovo panství Northamptonshire poblíž vesnice Yardley Hastings na lov . Když se Pembroke vrátil do Anglie na začátku roku 1371 a slyšel o tom, byl rozzuřen. Toho září požádal krále na zámku Marlborough o zadostiučinění, ale nedokázal Edwarda přesvědčit, aby mu pomohl. Je možné , že mu byl odepřen vstup do králových komnat královským komorníkem lordem Latimerem . Zatímco Latimer měl nepochybně pravomoc omezit přístup ke králi, poznamenává Ormrod, „odmítnout tak význačného prosebníka, jakým byl John Hastings, bylo ovšem nehorázné zneužití moci a velká urážka důvěry šlechty v politiku přístupu“.

Pembroke si stěžoval každému, kdo by naslouchal. Latimer později řekl, že jeho pán ve skutečnosti diskutoval o události s Pembrokem, i když Latimer také cítil, že Ruthin za daných okolností jednala správně a byla schopna nabídnout Pembrokovi jen málo útěchy. Ruthin se pokusila uzavřít mír s Pembrokem, dokonce za ním přišla do Yardley Hastings ve společnosti hrabat z Herefordu , Marche a Salisbury . Pembroke pohrozil Ruthin vyděděním, proti čemuž tři hrabata protestovali. Pembroke v té době svou hrozbu nesplnil.

Pembroke byl ještě na začátku roku 1372 v Anglii, když jeho manželka, nyní šestnáctiletá, otěhotněla. Před odjezdem – aniž by si toho byl vědom – zařídil pohotovostní plány pro případ, že by se z kampaně nevrátil. Aby Ruthin v případě Pembrokovy smrti cokoli nezdědil, Pembroke požádal a obdržel královo svolení k dalšímu pohřebnictví po tom z roku 1369. To uvádělo, že – poté, co budou zaplaceny jeho dluhy – většina jeho půdy přejde na bratrance. William Beauchamp . Beauchamp byl nejen jeho přítel, ale v Pembrokeových očích i důstojný nástupce jeho titulu. To mohla být extrémní reakce na osobní odpor k Ruthin. V tomto případě byly Pembrokovy plány zbytečné, protože jeho žena porodila mužského dědice poté, co opustil zemi.

Beauchamp byl mladším synem Thomase, hraběte z Warwicku – který zemřel na mor v roce 1369 – a byl také Pembrokovým bratrancem. Tak začal proces, který nakonec vyústil v Ruthinovo vydědění. Aby ochránil své statky pro případ své smrti v cizině, nechal je v roce 1369 zneškodnit a vrátil se k němu. Nyní, v dubnu 1372, je Pembroke vzdal zpět feoffees a znovu svěřil své pozemky. Správci byli instruováni, že pokud Pembroke zemře v cizině, hastingské statky mají připadnout králi a všechno ostatní Beauchampovi. Pokud by Beauchamp z nějakého důvodu nebyl schopen dědit, majetek by připadl vzdáleně příbuznému siru Williamu Clintonovi.

Když se Pembroke v roce 1372 znovu vrátil do Francie na tažení, cestoval s Beauchampem. Přinejmenším při jedné příležitosti sdíleli postel: v té době bylo běžné, že učni, studenti a vojáci spali spolu a cestovatelé často sdíleli postel v hostinci. Nicméně sdílet postel s hrabětem byl rozdíl. Právní dokumenty naznačují, že dvojice pokračovala v diskusi o Ruthinově vydědění. Pembroke řekl Beauchampovi, že si myslí, že Ruthin bude oslavovat, pokud Pembroke zemře, ale „nebude mít tolik dědictví, kolik si myslí, že bude mít“.

Návrat do Francie

Pembroke se brzy vrátil do Francie a války. Je možné, že ho král osobně požádal, aby vedl kampaň. Gaskoňci z jihozápadní Francie – pevní spojenci Angličanů – zastávali příznivé mínění o jeho předchozím úsilí. Vláda pohlížela na Pembroka jako na velitele ve stylu těch, kteří před nimi zametli Francouze v dřívějších letech války. Dne 5. března 1372 se u krále uvolil sloužit v Akvitánii a 20. dubna byl jmenován poručíkem Akvitánie . Mark Ormrod popsal kampaň jako menší, protože Pembroke byl doprovázen pouze jeho osobní družinou 160 mužů. Flotila nesla 12 000 liber ve stříbrných mincích , aby Pembroke mohl zvýšit počet mužů ve Francii; Pembroke dostal pokyn, aby naverboval 500 rytířů, 1500 panovníků a 1000 lučištníků.

Zdá se, že plánem bylo, že Pembroke přistane v La Rochelle , čímž poskytne pomoc Poitou a Saintonge , a poté, co posílí Akvitánii, pochoduje na sever, překročí Loiru a spojí se s králem, který bude také na tažení. . Neznámý Angličanům, Charles V se dozvěděl o Pembrokeově nevyřízené invazi do Akvitánie krátce poté, co o tom rozhodla Velká rada Edwarda III.

Porážka v La Rochelle

barevné středověké vyobrazení námořní bitvy, kdy se muži ve zbrani drželi ruku v ruce
Bitva u La Rochelle, jak je zobrazena v miniatuře někdy po roce 1380; anglické lodě jsou nižší než kastilské.

Pembroke měl velké zpoždění; ačkoli byl v Plymouthu v květnu, jeho flotila nemohla být k dispozici až do června kvůli nedostatku lodí. Plul s malou flotilou: čtrnácti až sedmnácti loděmi, z nichž pouze tři byly vybaveny jako válečné lodě. V té době Angličané nevlastnili účelové válečné lodě. Pokud byly lodě vyžadovány pro vojenské účely, byly obchodní lodě známé jako ozubnice přestavěny přidáním dřevěných „hradů“ na příď a záď a postavením plošin pro vraní hnízdo na stěžni. Některé Pembrokovy lodě byly najaty od obchodníků pod podmínkou, že nebudou tak přestavěné, a jiné byly jednotlivě tak malé, že nemohly být. James Sherborne poznamenává, že tato síla byla „vážně nedostatečná“. Vláda si byla vědoma toho, že jak francouzská, tak kastilská flotila byla na moři a pravděpodobně se nacházela v oblasti, kam Pembroke plul, ale Pembroke mohl očekávat, že se setká pouze s piráty .

Pembrokovy lodě dorazily do La Rochelle odpoledne 22. června, aby našly město, které stále drží Angličané. Při pokusu vstoupit do přístavu se Pembroke setkal s mnohem větší silou dvanácti velkých kastilských galér a osmi karaků . Čekali na anglické síly od doby, kdy se Pembrokovy plány staly známými týdny předtím. Francouzská flotila pod velením Owena z Walesu se k nim měla připojit, ale dorazila příliš pozdě, aby se mohla zúčastnit. Pembroke pasoval některé ze svých panošů na své vlajkové lodi na rytíře . Jeden současník řekl, že hrabě a jeho armáda byli "nádherně potěšeni...  protože si o Španělech moc nemysleli a mysleli si, že je snadno porazí."

Rytíři Anglie a Poitou toho dne ukázali vynikající důkazy rytířství a udatnosti. Hrabě bojoval galantně, všude hledal své nepřátele a předváděl mimořádné činy... všichni ostatní rytíři se chovali stejně dobře.

Froissart, Kronika

Pembrokovy menší lodě se tyčily nad vysokými karaky a kastilští lučištníci sypali šípy na paluby anglických lodí, zatímco byli chráněni svými vlastními dřevěnými předprsněmi . Pembroke našel svou flotilu chycenou mezi nepřítelem a písčinami umístěnými mimo to, co se později stalo La Pallice . Kastilské lodě byly vybaveny arbalesty , které způsobily velkou destrukci dřevěných palub anglických lodí. Pembroke nebyl schopen zopakovat anglická vítězství z dřívějších námořních bitev jako Winchelsea a Nájera kvůli nedostatku lučištníků, kteří by mu jinak umožnili potlačit nepřátelské posádky. Podobně kastilská raketová převaha znamenala, že angličtí vojáci nebyli schopni nastoupit na kastilské lodě.

Bitva trvala dva dny. Boje se přerušily, když padla noc na 22.; Pembroke ztratil dvě lodě a byl přes noc obklíčen kastilskou flotilou. Boje byly znovu zahájeny ráno. Pembroke našel svou vlajkovou loď napadenou čtyřmi nepřátelskými galérami, které se pomocí háčků připevnily k anglické lodi, a později se jim podařilo polit paluby některých lodí olejem, který pak mohly být zapáleny ohnivými šípy . Oheň, říká Sherborne, hrál zásadní roli v kastilském triumfu. V tomto bodě – s koňmi, kteří divoce běhali a kopali díry do trupů a jeho muži se vrhali přes palubu, aby se vyhnuli plamenům – se Pembroke vzdal. Velká část jeho flotily byla spálena nebo zajata, mnoho z jeho družiny bylo zabito a ti, kteří přežili, byli zajati. Mezi zajatými byl i hrabě z Huntingdonu . Stříbro v hodnotě 12 000 liber objevili a vzali Francouzi. Pembrokeovy akce v La Rochelle byly předmětem kritiky několika historiků: JH Ramsay popisuje Pembrokeovu porážku jako nejhorší, která kdy byla uštědřena anglickému námořnictvu, EF Jacob naznačuje, že to byla katastrofální rána, a Anthony Steel tvrdí, že ztratila Anglii kontrolu nad La Manche již několik let.

Zajetí, uvěznění a výkupné

Barevná fotografie impozantního pozdně středověkého hradu
Zámek Curiel , 2009, kde byl Pembroke držen během prvních let svého uvěznění.

Po jeho zajetí byl Pembroke odvezen do Kastilie spolu s asi 160 dalšími přeživšími bitvy, z toho 70 rytířů, a byl defilován přes Burgos . Tam byl uvězněn ve vězení, kde s ním bylo špatně zacházeno. Španělé přepravovali vězně „svázané řetězy nebo šňůrami, jako psi na vodítku“, nebo, jak bylo hlášeno v Santanderu , v železech na nohy . Zacházení s Pembrokem a jeho muži vyděsilo francouzské spojence Kastilců: francouzský kronikář Jean Froissart o Kastilcích napsal, že „neznají jemnější zdvořilost, stejně jako Němci“. Zatímco byl ve vězení, Pembroke obdržel zprávu o těhotenství své ženy. Spoluvězeň, sir John Trailly , po svém návratu do Anglie ohlásil Pembrokovu reakci na faráře spojeného s příbuzností Grayů . Nebyl, řekl mu Trailly, z té zprávy tak šťastný, jak by se dalo čekat; spíše byl dojatý k hněvu, protože nyní měl syna, a pokud by tento syn zemřel bez dědiců, Pembrokeovo pečlivé plánování proti Ruthin by mohlo být zrušeno.

O několik měsíců později, možná po jednání s francouzským králem, král Jindřich II . Kastilský souhlasil s prodejem svého práva na Pembrokeovo výkupné francouzskému konstáblovi Bertrandovi du Guesclin za 120 000 franků . Aby to mohl financovat, musel du Guesclin prodat svá španělská panství Soria a Molina , které předtím zabral ze Španělska, zpět kastilskému králi. Pembrokeova dohoda s du Guesclinem stanovila, že mu okamžitě zaplatí 50 000 franků a zbytek do šesti týdnů od Pembrokova příjezdu zpět do Anglie. Pembrokeovo věznění však mělo pokračovat ještě další tři roky, protože – navzdory Pembrokovým úzkým stykům u dvora a s králem – bylo dosaženo jen malého pokroku při zařizování Pembrokova výkupného až do začátku roku 1375. Zdá se, že král Karel opakovaně zdržoval proces Pembrokeovo propuštění, jehož vlastní okolnosti byly obzvláště drsné. Byl ubytován na hradě Curiel za podmínek, které Ormrod nazývá „neslavně příšernými podmínkami“, které mu nakonec podlomily zdraví. První splátka byla nakonec vložena na krátkodobý účet pro půjčování peněz pro du Guesclin u Fleminga v Bruggách , do té doby byl Pembroke nemocný. Du Guesclin ho vzal do Paříže – „v krátkých fázích tak laskavě a jemně, jak to jen šlo“ – ale hraběcí nemoc přinutila du Guesclina vydat se do Calais co nejrychleji, protože slíbil, že usnadní hraběte návrat do Anglie. Velikonoční.

Smrt a následnictví

Pembroke zemřel v Pikardii (buď Arras nebo Moreuil ) dne 16. dubna 1375 po propuštění z vězení. Navzdory současné pověsti, že byl otráven Kastilci, byly pravděpodobnějšími příčinami hrozné podmínky (alespoň během prvních let) jeho uvěznění a nemoc a únava způsobená těžkými roky vězení. Cockayne poznamenává, že protože Pembroke zemřel ve Francii a zbytek jeho výkupného měl být vyplacen du Guesclinovi poté, co se hrabě vrátil do Anglie, du Guesclin nikdy zbytek výkupného neobdržel. Ormrod naznačuje, že zpráva o jeho smrti byla anglickou šlechtou přivítána „skutečným šokem“, a to jak kvůli Pembrokeovu mládí, tak kvůli aristokratickému stavu. Král se nezúčastnil podvazkového svátku roku 1375, možná kvůli tomu, že byl ve formálním smutku za hrabětem.

Pembroke byl pohřben ve sboru Friars Preachers v Herefordu někdy po 28. dubnu 1375. Král poslal obětiny na hraběcí pohřeb. Pembroke napsal dvě závěti. První byl 5. května 1372, který byl nahrazen dalším dnem 26. března 1374. První prohlásil, že hrabě chce všechny své dluhy zaplatit „rukou mých vykonavatelů a rukama feoffees z mých panství“. Druhá závěť, prokázaná v listopadu 1376, se nezmiňovala o žádných feoffeích, ale poskytovala pokyny pro jeho pohřeb, zejména pro jeho hrobku. Za tímto účelem odkázal 140 £, konkrétně žádal, aby byl postaven tak velkolepý jako Alžběta de Burgh, lady z Clare . To také stanovilo odměny pro jeho služebníky, zejména pro ty, kteří s ním byli v Kastilii a Francii.

Pembroke byl následován jeho synem Johnem , který se narodil Anně několik měsíců po hraběcím zajetí a kterého Pembroke nikdy neviděl. Jeho matka zemřela v roce 1377. Pembrokeova manželka zdědila po otcově smrti v roce 1371 baronství svého otce a přežila svého manžela, zemřel v roce 1384. I nadále se stylizovala jako hraběnka z Pembroke, stejně jako lady z Bergavenny a Mauny, a přijala ji věnem v listopadu 1375. Zbytek statků Hastings byl držen ve správě králem během menšiny Pembrokeova syna. Mladý Hastings byl známý jako John z Readingu. Byl zabit v klání v roce 1389, hrabství Pembroke a baronství Mauny v důsledku toho zanikly. Dále, navzdory Pembrokeovým pečlivým přípravám a úskalím se to stalo tak, jak se obával. Když John mladší zemřel bezdětný, „syn toho Reynolda Graye, kterého druhý hrabě tak srdečně neměl rád, si nárokoval na generála“, a dědictví bylo rozděleno.

Pověst

Současné pověsti připisovaly jeho porážku u La Rochelle tomu, že Pembroke byl, jak to vyjádřil Cokayne, „mužem zlého života, který se dopustil cizoložství, nebo že se rozhodl zrušit svobody církve“. Současný kronikář ho popsal jako „ homme de graunt renoune “. Moderní historiografie byla poněkud jemnější. Nedávný Pembrokeův životopisec si všiml určité nezralosti charakteru – zejména v jeho vztahu s Johnem Chandosem – a zároveň poznamenal, že největší porážka jeho kariéry nemusí nutně znamenat nedostatek vedení nebo úsudku z jeho strany. Pravda, říká Jack, je, že „Pembroke byl nešťastný a arogantní, ale ne nutně nekompetentní“, zatímco Ormrod tvrdí, že nebyl tak blízko králi, aby byl vůči politice zcela nekritický. Sumption je ve svém úsudku shovívavější a Pembrokea popisuje jako schopného muže s alespoň koncem života „politické postavy“. Sumption také vidí Pembroke jako "inteligentní, sebevědomý a ambiciózní", i když také "horkou hlavu". Michael Prestwich poznamenává, že Pembroke „postrádal výjimečnou schopnost“, kterou měli kapitáni Edwarda III. ve 40. a 50. letech 14. století. Ormrod ho popisuje jako „bojovnou“ postavu, jejíž smrt, spolu se smrtí Edwarda, lorda Despensera , téhož roku a Humphreyho, hraběte z Herefordu, dva roky předtím odstranila tři nejslibnější anglické velitele.

Poznámky

Reference

Prameny

  • Ambühl, R. (2013). Váleční zajatci ve stoleté válce: Kultura výkupného v pozdním středověku . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-10701-094-9.
  • Barber, R. (2004). "Chandos, Sir John († 1370)" . Oxfordský slovník národní biografie . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/5110 . ISBN 978-0-19861-412-8. Staženo 20. února 2018 .
  • Bean, JMW (1968). Úpadek anglického feudalismu . Manchester: Manchester University Press. OCLC  810527195 .
  • Classen, C. (2012). Nejhlubší smysl: Kulturní historie doteku . Urbana: University of Illinois Press. p. 3. ISBN 978-0-25209-440-8.
  • Cokayne, GE (1945). Gibb, V.; Doubleday, HA; bílá, GH; de Walden, H. (eds.). Kompletní šlechtický titul Anglie, Skotska, Irska, Velké Británie a Spojeného království: existující, zaniklý nebo spící . sv. X (14 svazků 1910–1959, 2. vyd.). Londýn: St Catherine Press. OCLC  1000621451 .
  • Curry, Anne (2002). Stoletá válka 1337–1453 . Základní historie. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-269-2.
  • Cushway, G. (2011). Edward III a válka na moři . Woodbridge: Boydell a Brewer. ISBN 978-1-78204-660-8.
  • Davies, RR (2004). "Mortimer, Roger, první hrabě z března" . Oxfordský slovník národní biografie . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/19354 . ISBN 978-0-19861-412-8. Staženo 20. února 2018 .
  • Dugdale, W. (1675). Baronáž Anglie aneb Historický popis životů a nejpamátnějších činů naší anglické šlechty . sv. I. Londýn: Tho. Newcomb. OCLC  197364437 .
  • Emery, A. (2006). Velké středověké domy Anglie a Walesu . sv. III: Jižní Anglie, 1300–1500. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13944-919-9.
  • Froissart, J. (1808). Johnes, T. (ed.). Letopisy Anglie, Francie, Španělska a přilehlých zemí Sira Johna Froissarta od druhé části vlády Edwarda II. po korunovaci Jindřicha IV . sv. IV (3. vydání). Londýn: Longman, Hurst, Rees a Orme. OCLC  831301633 .
  • Given-Wilson, C. (1997). Anglická šlechta v pozdním středověku . Trowbridge: Routledge. ISBN 978-0-41514-883-2.
  • Harriss, GL (2005). Formování národa: Anglie 1360–1461 . Nové Oxfordské dějiny Anglie. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19822-816-5.
  • Hasted, E. (1972). "Farnosti". The History and Topographical Survey of the County Kent (repr. ed.). Wakefield: Institut historického výzkumu. 6 . OCLC  837910226 .
  • Hattendorf, JB; Unger, RW (2003). Válka na moři ve středověku a renesanci . Válčení v historii. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-903-4.
  • Holmes, GA (1957). Stavy vyšší šlechty v Anglii 14. století . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC  752712271 .
  • Houts, E. van (2019). Manželský život ve středověku, 900–1300 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19251-974-0.
  • Jack, RI (1965). "Entail and Descent: The Hastings Inheritance, 1370-1436". Historický výzkum . 38 (97): 1–19. doi : 10.1111/j.1468-2281.1965.tb01634.x . OCLC  300188139 .
  • Jack, RI (2004). "Hastings, John, třináctý hrabě z Pembroke (1347-1375)" . Oxfordský slovník národní biografie . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/12580 . ISBN 978-0-19-861412-8. Staženo 20. února 2018 .
  • Jacob, EF (1947). Jindřich V. a invaze do Francie . Londýn: Hodder & Stoughton. OCLC  657400955 .
  • Keen, M. (1996). Šlechtici, rytíři a ozbrojenci ve středověku . Londýn: A&C Black. ISBN 978-1-85285-087-6.
  • McKisack, M. (1991). Čtrnácté století, 1307–1399 . Oxfordské dějiny Anglie (2. vyd.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19821-712-1.
  • Neillands, Robin (2001). Stoletá válka (revidované vyd.). Londýn: Routledge. ISBN 978-0-41526-131-9.
  • Ormrod, WM (2000). Vláda Edwarda III . Stroud: Tempus. ISBN 978-0-75241-773-8.
  • Ormrod, WM (2004). "Leybourne, Juliana, hraběnka z Huntingdon (1303/4-1367), šlechtična" . Oxfordský slovník národní biografie . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/54433 . ISBN 978-0-19861-412-8. Staženo 20. února 2018 .
  • Ormrod, WM (2013). Eduard III . Seriál Angličtí monarchové. Londýn: Yale University Press. ISBN 978-0-30019-408-1.
  • Prestwich, M. (1980). Tři Edwardové: Válka a stát v Anglii, 1272–1377 . Fakenham: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-29777-730-4.
  • Ramsay, JH (1913). Genesis of Lancaster: aneb Tři vlády Edwarda II., Edwarda III. a Richarda II., 1307–1399 . sv. II. Oxford: Oxford University Press. OCLC  162857283 .
  • Ribordy, G. (2006). "Zasnoubení". In Schaus, M. (ed.). Ženy a gender ve středověké Evropě . Routledge Encyklopedie středověku. sv. 14. Abingdon: Routledge. s. 71–72. ISBN 978-0-41596-944-4.
  • Rose, S. (1998) [1994]. "Edward III: Sluys, 1340" . In Grove, E. (ed.). Velké bitvy královského námořnictva: Připomenuté v Gunroom, Britannia Royal Naval College, Dartmouth (ilustrované [některé barevně] ed.). London: Arms and Armour Press. s. 24–30. ISBN 978-1-85409-417-9.
  • Runyan, TJ (2003). „Námořní síla a námořní technologie během stoleté války“ . V Hattendorf, JB & Unger, RW (eds.). Válka na moři ve středověku a renesanci . Woodbridge: Boydell. s. 53–68. ISBN 978-0-85115-903-4.
  • Russell, PE (1955). Anglická intervence ve Španělsku a Portugalsku . Oxford: Clarendon Press. OCLC  958960110 .
  • Sherborne, J. (1994). „Bitva u La Rochelle a válka na moři, 1372-75“ . V Tuck, JA (ed.). Válka, politika a kultura v Anglii čtrnáctého století . Loughborough: Hambledon Press. s. 41–53. ISBN 978-1-85285-086-9.
  • Steel, A. (1962). Richard II . Londýn: Cambridge University Press. OCLC  476572894 .
  • Sumption, J. (2004). "Mauny, Sir Walter (asi 1310-1372)" . Oxfordský slovník národní biografie . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/17985 . ISBN 978-0-19861-412-8. Staženo 20. února 2018 .
  • Sumption, J. (2012). Stoletá válka: Rozdělené domy . sv. III. Londýn: Faber & Faber. ISBN 978-0-57124-012-8.
  • Thomson, JAF (1983). Proměna středověké Anglie 1370–1529 . Základy moderní Británie. Harlow: Longman. ISBN 978-0-58248-976-9.
  • Tuck, A. (2004). "Beauchamp, Thomas, dvanáctý hrabě z Warwicku (1337x9-1401)" . Oxfordský slovník národní biografie . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/1841 . ISBN 978-0-19-861412-8. Staženo 20. února 2018 .
  • Walker, SS (1973). „Důkaz věku feudálních dědiců ve středověké Anglii“ . Středověká studia . 35 : 306-323. OCLC  224541223 .
  • Walsingham, T. (1864). Riley, HT (ed.). Historia Anglicana . Série Rolls. sv. I. Londýn: Longman, Green, Longman, Roberts a Green. OCLC  220995642 .
  • Ward, JC (1992). Anglické šlechtičny v pozdějším středověku . Středověký svět. Harlow: Longman. ISBN 978-0-58205-965-8.
  • Waugh, SL (1991). Anglie za vlády Edwarda III . Středověké učebnice Cambridge. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52131-039-0.

Externí zdroje

Šlechtický titul Anglie
Předchází hrabě z Pembroke
1348-1375
Uspěl