John Kenneth Galbraith - John Kenneth Galbraith

John Kenneth Galbraith
John Kenneth Galbraith 1982.jpg
7. americký velvyslanec v Indii
Ve funkci
18. dubna 1961 - 12. července 1963
Prezident John F. Kennedy
Předchází Ellsworth Bunker
Uspěl Chester Bowles
Osobní údaje
narozený ( 1908-10-15 )15. října 1908
Iona Station, Ontario , Kanada
Zemřel 29. dubna 2006 (2006-04-29)(ve věku 97)
Cambridge, Massachusetts , USA
Manžel / manželka
( M.  1937)
Děti 4, včetně Petera a Jamese
Akademická kariéra
Instituce
Alma mater
Vlivy Thorstein Veblen , Adam Smith , Karl Marx , John Maynard Keynes , Michał Kalecki , Gardiner Means , Adolf A. Berle
Příspěvky Vyrovnávací síla , technická struktura , konvenční moudrost
Ocenění Lomonosovova zlatá medaile (1993)
Důstojník Řádu Kanady (1997) Prezidentská medaile svobody (2000)
Prezidentská medaile svobody (stuha). Svg

John Kenneth Galbraith OC (15 října 1908-29 dubna 2006), také známý jako Ken Galbraith , byl kanadsko-americký ekonom, diplomat, veřejný činitel a intelektuál . Jeho knihy o ekonomických tématech byly bestsellery od padesátých do dvacátých let minulého století. Jako ekonom se přiklonil k post-keynesiánské ekonomii z pohledu institucionalismu .

Galbraith byl dlouholetým členem fakulty Harvardu a jako profesor ekonomie zůstal na Harvardské univerzitě půl století. Byl plodným autorem a napsal čtyři desítky knih, včetně několika románů, a publikoval více než tisíc článků a esejů na různá témata. Mezi jeho díla patřila trilogie o ekonomii, americký kapitalismus (1952), bohatá společnost (1958) a nový průmyslový stát (1967). Některé z jeho prací kritizovali ekonomové Milton Friedman , Paul Krugman , Robert Solow a Thomas Sowell .

Galbraith byl aktivní v politice Demokratické strany a sloužil ve správách Franklina D. Roosevelta , Harryho S. Trumana , Johna F. Kennedyho a Lyndona B. Johnsona . Působil jako velvyslanec Spojených států v Indii pod správou Kennedyho. Jeho politický aktivismus, literární výstup a otevřenost mu během života přinesly velkou slávu. Galbraith byl jedním z mála, kteří za svou veřejnou službu a přínos vědě obdrželi medaili svobody druhé světové války (1946) a prezidentskou medaili svobody (2000). Francouzská vláda z něj udělala Commandeur de la Légion d'honneur .

Život

Raný život

Galbraith se narodil 15. října 1908 Kanaďanům skotského původu Sarah Catherine (Kendall) a Archibald „Archie“ Galbraith v Iona Station v kanadském Ontariu a byl vychován v Dunwich Township v Ontariu . Měl tři sourozence: Alice, Catherine a Archibald William (Bill). V době, kdy byl teenager, přijal jméno Ken a později neměl rád, když se mu říkalo John. Galbraith se stal velmi vysokým mužem, dosahoval výšky 6 stop 9 palců (206 cm).

Jeho otec byl farmář a učitel ve škole. Jeho matka, žena v domácnosti a komunitní aktivistka, zemřela, když mu bylo čtrnáct let. Rodinná farma se nacházela na Thomsonově lince. Oba jeho rodiče byli ve 20. letech 20. století příznivci United Farmers of Ontario .

Jeho raná léta byla strávena v jednopokojové škole, která stále stojí na ulici 9468 Willey Road ve stanici Iona. Později šel na střední školu Dutton a střední školu St. Thomas. V roce 1931, Galbraith promoval s Bachelor of Science v zemědělství z Ontario Agricultural College , který byl pak přidružený zemědělská vysoká škola University of Toronto . Vystudoval chov zvířat. Byl oceněn Gianniniho stipendiem v zemědělské ekonomii (příjem 60 $ měsíčně), které mu umožnilo cestovat do Berkeley v Kalifornii, kde získal magisterské a doktorské studium filozofie zemědělské ekonomiky na Kalifornské univerzitě v Berkeley . Galbraitha učil ekonomii profesor George Martin Peterson a společně napsali ekonomický dokument s názvem „Koncept okrajové země“ v roce 1932, který byl publikován v časopise American Journal of Agricultural Economics .

Po promoci v roce 1934 začal pracovat jako instruktor na Harvardské univerzitě . Galbraith učil přerušovaně na Harvardu v letech 1934 až 1939. V letech 1939 až 1940 učil na Princetonské univerzitě . V roce 1937 se stal občanem Spojených států a již nebyl britským občanem . Ve stejném roce absolvoval roční stáž na univerzitě v Cambridgi v Anglii, kde na něj měl vliv John Maynard Keynes . Poté v roce 1938 několik měsíců cestoval po Evropě, účastnil se mezinárodní ekonomické konference a rozvíjel své myšlenky. V létě 1934 sloužil několik měsíců u amerického ministerstva zemědělství. Jako harvardský učitel v roce 1938 dostal na starost výzkumný projekt Národní rady pro plánování zdrojů. Od roku 1943 do roku 1948 působil jako redaktor časopisu Fortune . V roce 1949 byl jmenován profesorem ekonomie na Harvardu. Učil také na Harvard Extension School .

druhá světová válka

„Reaguji pragmaticky. Tam, kde funguje trh, jsem pro. Tam, kde je nutná vláda, jsem pro. Jsem hluboce podezřívavý vůči někomu, kdo říká:„ Jsem pro privatizaci “nebo, "Jsem hluboce pro veřejné vlastnictví." Jsem pro cokoli, co v konkrétním případě funguje. “ -C-SPAN, 13. listopadu 1994

Spojené státy vstoupily do druhé světové války s ekonomikou, která se stále ještě plně nevzpamatovala z Velké hospodářské krize . Vzhledem k tomu, že válečná produkce potřebuje nařízené velké rozpočtové deficity a vstřícnou měnovou politiku, byla inflace a spirálovitá spirála mezi cenami považovány za pravděpodobné. Jako součást týmu pověřeného udržováním inflace před ochromující válečné úsilí, Galbraith sloužil jako zástupce vedoucího Úřadu pro správu cen (OPA) během druhé světové války v letech 1941–1943. OPA řídil proces stabilizace cen a nájmů.

11. května 1941 prezident Roosevelt vytvořil Úřad pro správu cen a civilní zásobování (OPACS). 28. srpna 1941 se stal Úřadem pro správu cen (OPA). Poté, co USA v prosinci 1941 vstoupily do války, měla OPA za úkol přidělovat příděly a kontrolovat ceny. Zákon o nouzové kontrole cen schválený 30. ledna 1942 legitimizoval OPA jako samostatnou federální agenturu. Sloučila OPA s dalšími dvěma agenturami: divizí ochrany spotřebitele a divizí stabilizace cen poradní komise Rady národní obrany. Rada byla označována jako Národní obranná poradní komise (NDAC) a byla vytvořena 29. května 1940. NDAC zdůrazňoval dobrovolné a poradní metody při udržování nízkých cen. Leon Henderson , komisař NDAC pro stabilizaci cen, se stal vedoucím OPACS a OPA v letech 1941–1942. Dohlížel na povinnou a energickou cenovou regulaci, která začala v květnu 1942 poté, co OPA zavedla Obecnou regulaci maximální ceny (GMPR). Podnikatelská komunita to silně kritizovala. V reakci na to OPA zmobilizovala veřejnost jménem nových pokynů a uvedla, že omezila možnosti pro ty, kteří hledali vyšší nájemné nebo ceny. OPA měla vlastní divizi prosazování práva, která dokumentovala rostoucí vlnu porušování pravidel: čtvrt milionu v roce 1943 a více než 300 000 během příštího roku.

Historici a ekonomové se liší v hodnocení aktivit OPA, které začínalo se šesti lidmi, ale poté se rozrostlo na 15 000 zaměstnanců. Někteří z nich poukazují na fakt, že růst cen byl relativně nižší než za první světové války a že celková ekonomika rostla rychleji. Steven Pressman například napsal, že „když byly kontroly odstraněny, došlo jen k malému nárůstu cen, což demonstrovalo, že inflační tlaky byly aktivně řízeny a ne jen udržovány dočasně pod kontrolou“. Galbraith v rozhovoru řekl, že považuje svou práci v OPA za svůj hlavní životní úspěch, protože ceny byly během 2. světové války relativně stabilní. Role OPA, stejně jako celé dědictví opatření americké vlády na stabilizaci válečné ekonomiky z dlouhodobého hlediska, však zůstává předmětem diskusí. Richard Parker , který dříve napsal dobře hodnocený životopis Galbraitha, měl o Galbraithově úsilí během války říci toto:

[H] e poprvé odešel pracovat do hlavního města národa v roce 1934 jako 25letý, čerstvý absolvent školy a právě se chystal nastoupit na Harvardskou fakultu jako mladý instruktor. Vrátil se do Washingtonu v polovině roku 1940, poté, co Paris padla Němcům, zpočátku, aby pomohl připravit národ na válku. O osmnáct měsíců později, po Pearl Harboru, byl poté jmenován dohlížet na válečné hospodářství jako „cenový car“, pověřený prevencí inflace a zkorumpovaným cenovým vydíráním, které ničilo ekonomiku, protože se zvětšovala výroba zbraní a materiálu potřebného k zajištění vítězství nad fašismus. V tomto on a jeho kolegové z Úřadu pro správu cen byli ohromně úspěšní, když řídili ekonomiku, která se za méně než pět let zečtyřnásobila, aniž by rozdmýchala inflaci, která strašila první světovou válkou, nebo zanechala nevyrovnaný poválečný kolaps toho druhu, který ve 20. letech způsobil Evropě tak těžké škody.

Opozice vůči OPA přišla od konzervativců v Kongresu a podnikatelské sféry. Podřízlo Galbraitha a v květnu 1943 byl vytlačen, obviněn z „komunistických tendencí“. Okamžitě ho najal Henry Luce , konzervativní republikán a dominantní postava amerických médií jako vydavatel časopisů Time a Fortune . Galbraith pracoval pro Luce pět let a vysvětlil keynesiánství americkému vedení obchodu. Luce údajně řekla prezidentovi Kennedymu: „Galbraitha jsem učil psát - a od té doby toho lituji.“ Galbraith viděl svou roli ve vzdělávání celého národa o fungování ekonomiky, včetně role velkých korporací. Své psaní kombinoval s mnoha projevy k obchodním skupinám a místním schůzkám Demokratické strany a také často svědčil před Kongresem.

Během pozdních fází druhé světové války v roce 1945 byl Galbraith pozván Paulem Nitzem, aby sloužil jako jeden z ředitelů průzkumu strategického bombardování , iniciovaného Úřadem pro strategické služby . Byl navržen tak, aby vyhodnotil výsledky leteckého bombardování nacistického Německa. Galbraith přispěl k nekonvenčnímu závěru průzkumu o obecné neúčinnosti strategického bombardování při zastavení válečné produkce v Německu, které místo toho vzrostlo. Závěr vyvolal polemiku, kdy se Nitze postavil na stranu úředníků Pentagonu , kteří prohlásili opak. Galbraith se zdráhal upravit výsledky průzkumu a popsal ochotu státních zaměstnanců a institucí ohýbat pravdu, aby potěšil Pentagon, jako „syndrom Pentagonanie“.

Poválečný

V únoru 1946 si Galbraith vzal volno z práce v časopise na vedoucí pozici na ministerstvu zahraničí jako ředitel Úřadu pro hospodářskou bezpečnostní politiku, kde byl nominálně odpovědný za ekonomické záležitosti týkající se Německa, Japonska, Rakouska a Jižní Koreje . Nedůvěřoval vedoucím diplomatům, byl zařazen do rutinní práce a měl jen málo příležitostí dělat politiku. Galbraith upřednostňoval odpočinek se Sovětským svazem, spolu s ministrem zahraničí Jamesem F. Byrnesem a generálem Luciusem D. Clayem , vojenským guvernérem americké zóny v Německu v letech 1947 až 1949, ale byli mimo krok s politikou zadržování poté vyvinutý Georgem Kennanem a zvýhodněný většinou hlavních amerických tvůrců politik. Po znepokojivém půl roce Galbraith rezignoval v září 1946 a vrátil se do svého časopisu, který psal o ekonomických problémech. Později svoji frustraci zvěčnil „způsoby Foggy Bottom “ v satirickém románu Triumf (1968). Poválečné období bylo pro Galbraitha také nezapomenutelné díky jeho práci, spolu s Eleanor Rooseveltovou a Hubertem Humphreym , založit progresivní politickou organizaci Američané za demokratickou akci (ADA) na podporu příčiny ekonomické a sociální spravedlnosti v roce 1947. V roce 1952, Galbraithovi přátelé Arthur M. Schlesinger Jr. a George Ball jej naverbovali, aby pracoval jako řečník pro demokratického kandidáta Adlai Stevensona . Zapojení několika intelektuálů z ADA do Stevensonovy kampaně vyvolalo kontroverzi, protože republikánský senátor Joseph McCarthy obvinil intelektuály ADA jako „poskvrněné“ „dobře zdokumentovanými rudými asociacemi“; Galbraith později řekl, že jednou z jeho lítosti bylo, že ho McCarthy neodsoudil jako jednoho ze Stevensonových „červených“ poradců.

Galbraith, první zleva, jako americký velvyslanec v Indii, s prezidentem Johnem F. Kennedym, viceprezidentem Lyndonem B. Johnsonem a premiérem Jawaharlal Nehru z Indie, 1961

Během svého působení jako poradce prezidenta Johna F. Kennedyho byl Galbraith jmenován americkým velvyslancem v Indii v letech 1961 až 1963. Jeho vztah s prezidentem Kennedym byl takový, že pravidelně obcházel ministerstvo zahraničí a posílal své diplomatické kabely přímo prezidentovi. Galbraithovi se nelíbil jeho nadřízený, státní tajemník Dean Rusk , když napsal Kennedymu, že pokoušet se komunikovat přes Ruska bylo „jako snažit se smilnit přes matraci“. V Indii se stal důvěrníkem premiéra Jawaharlal Nehru a rozsáhle radil indické vládě v ekonomických záležitostech.

Indie byla Kennedym považována za důležitou nejen sama o sobě, ale také proto, že indický diplomat vždy sloužil jako hlavní komisař Mezinárodní kontrolní komise (ICC), a tímto způsobem se Galbraith začal angažovat v americké politice směrem k jihovýchodní Asii ze svého posedu jako velvyslanec v Novém Dillí. V roce 1961, kdy Kennedy uvažoval o zásahu do občanské války v Laosu, mu Galbraith důrazně doporučil, aby tak neučinil, a varoval ho, že katastrofu invaze do Zátoky prasat způsobil Kennedy, který využil rady nabízené jestřábími náčelníky štábů, kteří měli ujistil ho, že invaze nemůže selhat, a nyní říkali totéž o navrhovaném zásahu v Laosu. Galbraith také poznamenal, že ICC je také zodpovědný za Laos, stejně jako dva Vietnamy, a měl Nehruovo slovo, že indičtí diplomaté v ICC byli ochotni sloužit jako poctiví makléři pro mírovou dohodu, aby byl Laos neutrální ve studené válce.

V květnu 1961 byli indičtí členové ICC schopni zprostředkovat příměří v Laosu a Kennedy se rozhodl jít místo války na možnost neutralizace. Během rozhovorů v Ženevě k projednání řešení laoské krize hlavní americký delegát W. Averell Harriman zjistil, že čínský ministr zahraničí Chen Yi je ochotný se s ním setkat v soukromí. Rusk však Harrimanovi zakázal mluvit s Chenem za jakýchkoli podmínek, protože se bál republikánských útoků na demokrata Kennedyho, pokud by schůzky vyšly médiím, což způsobilo, že Harriman ve vzteku explodoval, že ve druhé světové válce mu Roosevelt umožnil setkat se s kýmkoli bylo nutné. Harriman, který nemohl změnit Ruskův názor, apeloval na Galbraitha, který se zase odvolal na Kennedyho. Kennedy udělil povolení, aby se Harriman setkal s Chenem, za předpokladu, že to bylo provedeno pod nejpřísnějším utajením, ale do té doby se Chen vrátil do Pekingu. V květnu 1961, když viceprezident Lyndon Johnson navštívil Indii, měl Galbraith povinnost doprovodit ho po různých místech v Indii a pokusit se vysvětlit některé jeho texaské manýry, jako například jeho výkřiky „yee-hah!“ který udělal, když uviděl Tádž Mahal, který zmátl indiány.

Galbraith z ambasády v Novém Dillí vyšel jako kritik rostoucí americké angažovanosti ve Vietnamu. V listopadu 1961 navštívil Galbraith Jižní Vietnam, kde představil nelichotivý obraz režimu prezidenta Ngo Dinh Diema se slovy „nyní jsme manželé za neúspěch“ a doporučil najít nového jihovietnamského vůdce se slovy „nic se nedaří jako nástupci“. V květnu 1962 Galbraith kabeloval Kennedyho a uvedl, že podle nejnovějších prohlášení ministra obrany Roberta McNamary měl prezident Diem Jižního Vietnamu v současné době ve zbrani asi 170 000 mužů, přičemž tvrdil, že jeho země je od 20 000 lehce ohrožena ozbrojení partyzáni Vietkongu. Galbraith pokračoval ve statistickém srovnání, podle kterého vypočítal, že v proporčním vyjádření měl Diem armádu, která byla přibližně v poměru k počtu obyvatel, který byl ekvivalentní americké armádě k americkému lidu po občanské válce, zatímco Viet Cong měl poměr ekvivalentní poměru Siouxů a Američanů, což Galbraitha vedlo k sarkastickému dotazu, proč Diem potřebuje větší americkou podporu. Svůj rozhovor s Kennedym uzavřel: „Mimochodem, kdo je muž ve vaší administrativě, který rozhoduje o tom, jaké země jsou strategické? Chtěl bych znát jeho jméno a adresu a zeptat se ho, co je na této nemovitosti ve vesmírném věku tak důležité“.

V lednu 1963, když polský ministr zahraničí Adam Rapacki navštívil Nové Dillí, se s ním Galbraith setkal, aby mu oznámil své „zoufalství“ ohledně Kennedyho vietnamské politiky a požádal, aby se Polsko jako jeden ze tří členů ICC pokusilo pomoci najít diplomatickou řešení vietnamské války. Galbraith řekl Rapackimu, že upřednostňuje dohodu o neutralizaci obou Vietnamů podobnou dohodě o neutralizaci podepsané pro Laos v roce 1962. Dne 5. února 1963 byl Przemysław Ogrodziński , polský velvyslanec v Novém Dillí, nařízen svými nadřízenými ve Varšavě: „Pokud jde o o vietnamské záležitosti, diskutujeme o tom. Bylo to přijato se zájmem. Jednání budou pokračovat. Prozatím navrhujeme pozvat Galbraitha na oběd a promluvit s ním, aniž bychom se zavázali, aby viděl, že se díváme. do této záležitosti “.

Přestože Galbraith jednal při oslovování Rapackiho sám, měl jistou podporu od Kennedyho, který mu řekl, „aby se tématu okamžitě věnoval“. To byl původ „aféry Maneli“, pojmenované po Mieczysław Maneli , polském komisaři ICC, který společně s Ramchundurem Goburdhunem , indickým komisařem ICC, oslovil vedoucí představitele severního i jižního Vietnamu s návrhem učinit obojí Vietnamci ve studené válce neutrální.

1. dubna 1963 odletěl Galbraith do Washingtonu, aby s Kennedym prodiskutoval návrh míru, kde mu prezident řekl, „aby byl připraven chopit se jakéhokoli příznivého okamžiku ke snížení našeho závazku [ve Vietnamu]“, i když „to ještě může být“ nějaký čas pryč. " V září 1963 se Maneli setkal s Ngô Đình Nhu , mladším bratrem a pravou rukou prezidenta Diema, aby diskutovali o neutralizaci, setkání, které uniklo pravicovému americkému publicistovi Josephu Alsopovi . V tu chvíli Kennedy ztratil zájem o „aféru Maneli“, místo toho se rozhodl podpořit alternativní možnost, kterou zvažoval od srpna: převrat proti bratrům Ngo.

Zatímco v Indii pomáhal založit jedno z prvních oddělení informatiky na Indickém technologickém institutu v Kanpuru v Uttarpradéši . (I po odchodu z úřadu zůstal Galbraith přítelem a stoupencem Indie.) Kvůli jeho doporučení se první dáma USA Jacqueline Bouvier Kennedy ujala svých 1962 diplomatických misí v Indii a Pákistánu . Poté, co Galbraith opustil americké velvyslanectví v Indii, nadále radil Johnsonovi, nyní prezidentovi, proti eskalaci americké účasti ve Vietnamu. V roce 1965 poradil Johnsonovi, že by měl „nařídit úředníkům a mluvčím, aby přestali říkat o budoucnosti lidstva, Spojených státech a lidské svobodě se rozhoduje ve Vietnamu. Není, to jen vytváří ze všech obtížný problém Je to také hrozná politika. " Během buddhistické krize v Jižním Vietnamu v roce 1966 napsal Galbraith Johnsonovi dopis ze dne 3. dubna, ve kterém uvedl, že nyní má „příležitost, kterou si zaslouží jen bohabojný a jen extrémně šťastný“, s tím, že pokud by vláda leteckého maršála Nguyễn Cao Kỳ měla Na podzim by měl Johnson využít příležitosti a vytáhnout všechny Američany z Vietnamu.

Dne 16. června 1966, Galbraith nabídl napsat Johnsonovi projev, který by stanovil řádné stažení amerických sil v průběhu příštího roku. Galbraith poradil Johnsonovi, že začátek „Velké proletářské kulturní revoluce“ v Číně představoval příležitost pro diplomatické urovnání války ve Vietnamu, přičemž předpověděl, že Mao Ce -tung ztratí o Vietnam zájem, když zahájil svou kulturní revoluci. Poradce pro národní bezpečnost, WW Rostow , napsal Galbraithovi odpověď, kterou podepsal Johnson, a stručně prohlásil: „Nikdy jsem nepochyboval o vašem talentu pro politické řemeslo a jsem si jist, že byste mohli vymyslet skript, který by zdánlivě ospravedlňoval naše přijetí. neospravedlnitelný kurz v jižním Vietnamu “. Dne 28. června 1966 se Galbraith naposledy pokusil změnit Johnsonův názor a varoval, že vietnamská válka zničí jeho prezidentství a že by měl přestat přijímat rady Rostowa. Galbraith uvedl, že Johnson měl potenciál být jedním z největších prezidentů, jen kdyby našel cestu ven z Vietnamu, a dospěl k závěru: „Lidé, kteří chtějí do této války investovat stále více, nemají co ztratit. Skončí v práci pro nadaci “.

V roce 1966, když už nebyl velvyslancem, řekl senátu USA, že jednou z hlavních příčin kašmírské války v roce 1965 byla americká vojenská pomoc Pákistánu.

Galbraith a první dáma Jacqueline Kennedyová v americkém Chancery v Novém Dillí

Na začátku roku 1968, Galbraith schválil senátora Eugena McCarthyho , který běžel proti Johnsonovi na protiválečné platformě. Během New Hampshire demokratické primární, Galbraith cestoval Granite stát, dávat pro-McCarthy projevy v kostelech, odborových sálech, areálech a domácích večírcích. Vzhledem k tomu, že McCarthy měl pověst podivného a lehkomyslného, ​​byla pro něj Galbraithova podpora a kampaň pro něj důležitá, protože McCarthy potřeboval schválení hlavních postav, aby mu dodal důvěryhodnost. Když se 12. března 1968 konaly demokratické primárky v New Hampshire, Johnson porazil McCarthyho jen asi o 300 hlasů, což bylo ponížení pro úřadujícího prezidenta s dobře financovanou kampaní vedenou proti senátorovi, který byl obecně považován za příliš výstředního na to, aby mohl být prezidentem. jen zlomek peněz na kampaň, které měl Johnson. Prostřednictvím Johnson vyhrál primární, velmi úzký okraj jeho vítězství byl široce považován za porážku. V noci na primárce Galbraith oslavil výsledek v centrále kampaně McCarthy, jako by to bylo naprosté vítězství. Den poté, co New Hampshire primární, Galbraith byl široce jásal svými studenty, když vstoupil do svého přednáškového sálu na Harvardu.

Výsledky primárek New Hampshire ukázaly, že Johnson byl zranitelný. Dne 16. března 1968 senátor Robert F. Kennedy oznámil, že vstupuje do prezidentských voleb . Kennedy požádal Galbraitha, aby odvolal jeho souhlas s McCarthym a místo toho jej podpořil, což žádost Galbraith odmítla. Historik Arthur M. Schlesinger Jr. , který vedl kampaň za Galbraitha v New Hampshire pro McCarthyho, změnil svou podporu na Kennedyho s odůvodněním, že Kennedy byl mnohem volitelnějším kandidátem než excentrický McCarthy, muž, kterému většina lidí připadala příliš hloupá. být prezidentem. Schlesinger důrazně naléhal na Galbraitha, aby Kennedyho podpořil, ale Galbraith se rozhodl pokračovat v kampani za McCarthyho, částečně proto, že McCarthyho liberalismus byl bližší jeho vlastní politice, a částečně kvůli osobnímu odporu vůči Kennedymu, který se do oponentského prezidentského závodu dostal jen oportunisticky, když vyšlo najevo že Johnson nebyl neporazitelný. Galbraith se přátelil s Johnem Kennedym, ale jeho vztahy s Robertem byly obtížnější, protože Galbraith považoval Roberta za příliš strnulého a naprosto přesvědčeného, ​​že měl vždy pravdu. Galbraith později řekl, že s Robertem Kennedym „Byli jste buď pro věc, nebo proti, s Kennedyovými nebo malomocným“.

Poté, co byl Kennedy zavražděn, McCarthy upadl do takové deprese, že téměř vypadl z voleb, a Galbraith několikrát navštívil, aby ho vyzval, aby pokračoval, přes Galbraith později přiznal „... nevěřím, že by srdce Eugena McCarthyho bylo někdy zcela v bitva". Na chaotickém a násilném Demokratickém národním shromáždění v srpnu 1968 v Chicagu se Galbraith zúčastnil jako floor manager kampaně McCarthy. Uprostřed něčeho, čemu se později říkalo „policejní vzpoura“, protože chicagská policie bojovala v ulicích s násilnými protivietnamskými válečnými demonstranty, Galbraith před skupinou demonstrantů před hotelem Hilton přednesl improvizovaný projev a naléhal na ně, aby odmítli násilí a trpělivost a zároveň zajistit, aby byl americký systém schopen reformy a změny. Galbraith ukázal na ozbrojené Illinoisské národní gardy stojící v pozadí a řekl, že na rozdíl od chicagské policie nebyli nepřítelem, protože tvrdil, že většina mladých mužů, kteří se připojili k Illinoisské národní gardě, to udělala pouze proto, aby se vyhnula povolání bojovat ve Vietnamu. Po skončení řeči se seržant Národní gardy přiblížil ke Galbraithovi, který ve strachu ztuhl, protože věřil, že se chystá zatknout. Seržant si místo toho chtěl podat ruku a řekl: „Děkuji, pane. To byla první pěkná věc, kterou o nás kdo celý týden řekl.“

Na sjezdu zastánci Johnsona zpochybnili Galbraithovo právo sloužit jako delegát a snažili se ho vykázat z budovy. Galbraith se hádal s příznivci Johnsona na sjezdu, když se snažil přidat mírové prkno na platformu demokratů, což Johnson viděl jako urážku sebe sama, a nařídil delegátům odmítnout. Starosta Chicaga Richard Daley, podporovatel Johnsona, zavedl tak přísné bezpečnostní podmínky, že nebylo možné projít přes kongresový sál bez strkání někoho jiného, ​​což ještě posílilo napětí v úmluvě jako pro-válečných a protiválečných demokratů zuřivě polemizoval o platformě, která byla všechna zachycena živě v národní televizi. K napětí přispěly i televize na sjezdu, které ukazovaly, co se děje venku, protože chicagská policie útočila na protiválečné demonstranty a bila je. Na Daleyho rozkaz chicagská policie prohledala Galbraithův pokoj v hotelu Hilton a tvrdila, že ukrýval protiválečné demonstranty. Žádné nebyly nalezeny. Poté, co viceprezident Hubert Humphrey vyhrál demokratickou nominaci, Galbraith neochotně schválil Humphreyho jako vhodnějšího než republikánského kandidáta Richarda Nixona.

Na podzim 1972 byl Galbraith poradcem a asistentem Nixonova soupeřícího kandidáta, senátora George McGovern , ve volební kampani na americké předsednictví. Během této doby (září 1972), on cestoval do Číny v jeho roli jako prezident Americké ekonomické asociace (AEA) na pozvání Mao Ce-tunga ‚s komunistickou vládou, společně s dalšími ekonomy Wassily Leontief a James Tobin . V roce 1973 Galraith publikoval zprávu o svých zkušenostech v A China Passage . Galbraith napsal, že „neexistuje žádná vážná pochybnost, že Čína vytváří vysoce účinný ekonomický systém“, „[d] obyvatelé jsou v Číně pevně uvedeni do souladu, ale člověk má podezření, že s velkou slušností“ a „Velká Šanghaj ... má lepší lékařskou službu než New York, “. Považoval za nepravděpodobné, že čínská průmyslová a zemědělská produkce každoročně roste tempem 10 až 11%.

Pozdější život a uznání

V roce 1972 působil jako prezident Americké ekonomické asociace . The Journal of Post Keynesian Economics těžil z Galbraithovy podpory a od svého začátku působil jako předseda jejího představenstva.

Během natáčení britského televizního dokumentárního seriálu Svět ve válce (1973–74) Galbraith popsal své zkušenosti s Rooseveltovou válečnou správou. Mimo jiné hovořil o počátečním zmatku během prvního setkání hlavních vedoucích oddělení o kapoku a jeho používání. Galbraith také hovořil o přídělu a zejména o podvodech při přidělování paliva.

V prosinci 1977 se setkal s Palauánským senátorem Romanem Tmetuchlem a nakonec se stal neplaceným poradcem Komise pro politický status Palau. Zasazoval se o minimální finanční požadavky a infrastrukturní projekty. V roce 1979 se obrátil na Palauův zákonodárný sbor a zúčastnil se semináře pro delegáty ústavního shromáždění Palau. Stal se prvním člověkem, který získal čestné občanství Palau.

V roce 1984 navštívil SSSR a napsal, že sovětská ekonomika dosáhla „velkého materiálního pokroku“, protože „na rozdíl od západní průmyslové ekonomiky„ SSSR “plně využívá své pracovní síly.“

V roce 1985 ho Americká asociace humanistů jmenovala Humanistem roku. Sdružení pro asijských studií (AAS) svěřena jeho 1987 cenu za mimořádný přínos k asijských studií.

Externí video
ikona videa Vzpomínková akce na Galbraitha v Memorial Church na Harvard Yardu, Cambridge, 31. května 2006 , C-SPAN

V roce 1997 byl jmenován důstojníkem Řádu Kanady . V roce 2000 mu byla udělena americká prezidentská medaile svobody . Na podzimní svolání 1999 mu byl také udělen čestný doktorát z Memorial University of Newfoundland , což je další příspěvek k působivé sbírce přibližně padesáti akademických čestných titulů udělených Galbraithovi. V roce 2000 mu Institut globálního rozvoje a životního prostředí udělil Leontiefovu cenu za mimořádný přínos ekonomické teorii . Knihovna v jeho rodném městě Dutton v Ontariu byla přejmenována na John Kenneth Galbraith Reference Library na počest jeho vazby na knihovnu a jeho příspěvků do nové budovy.

29. dubna 2006, Galbraith zemřel v Cambridge, Massachusetts , přirozenou smrtí ve věku 97 let, po dvoutýdenním pobytu v nemocnici. Je pohřben na hřbitově Indian Hill v Middletownu, Connecticut .

Rodina

17. září 1937 se Galbraith oženil s Catherine Merriam Atwater , se kterou se setkal, když byla studentkou Radcliffe . Jejich manželství trvalo 68 let. Galbraithové bydleli v Cambridgi v Massachusetts a měli letní sídlo v Townshendu, VT . Měli čtyři syny: J. Alan Galbraith je partnerem ve Washingtonu, DC, advokátní kanceláři Williams & Connolly ; Douglas Galbraith zemřel v dětství na leukémii; Peter W. Galbraith byl americký diplomat, který sloužil jako velvyslanec v Chorvatsku a je komentátorem americké zahraniční politiky, zejména na Balkáně a na Středním východě ; James K. Galbraith je progresivní ekonom na University of Texas at Austin Lyndon B. Johnson School of Public Affairs . Galbraithové měli také deset vnoučat.

Pamětní deska stojí u kamenného inukshuku s výhledem na rodinnou farmu Galbraithů na Thompsonově (Hoggově) linii východně od Willey Road, severně od školy s jednou místností, kterou navštěvoval. Rodinný dům - velký bílý statek - stále stojí, stejně jako mnoho původních hospodářských budov.

Spisy

Ještě předtím, než se stal Galbraith prezidentem Americké ekonomické asociace, byl mnohými ekonomy považován za ikonoklast . Je to částečně proto, že odmítl technickou analýzu a matematické modelování neoklasické ekonomie jako odtržené od reality. Po Thorsteinovi Veblenovi se domníval, že hospodářská aktivita nemůže být destilována do nedotknutelných zákonů, ale je spíše komplexním produktem kulturního a politického prostředí, ve kterém se vyskytuje. Zejména se domníval, že většina ekonomů do značné míry opomíjela důležité faktory, jako je oddělení podnikového vlastnictví a řízení, oligopol a vliv vládních a vojenských výdajů, protože nejsou přístupné axiomatickým popisům. V tomto smyslu pracoval stejně tak v politické ekonomii jako v klasické ekonomii .

Jeho práce zahrnovala několik nejprodávanějších knih v padesátých a šedesátých letech. Jeho hlavním přínosem v oblasti ekonomiky je takzvaná trilogie amerického kapitalismu : The Affluent Society (1958), The New Industrial State (1967) a Economics and the Public Purpose (1973). Byly napsány jasným a stručným stylem a byly srozumitelné laickým čtenářům, nejen ekonomům.

Po jeho odchodu z Harvardu jako emeritního profesora ekonomie Paula M. Warburga zůstal v centru pozornosti veřejnosti tím, že pokračoval v psaní 21 nových knih a v roce 1977 dokončil scénář k hlavní sérii ekonomie pro televizi PBS a BBC. - Věk nejistoty , vysílaný v 38 zemích.

Kromě svých knih napsal stovky esejů a řadu románů. Mezi jeho romány dosáhl A Tenured Professor mimořádného uznání kritiky. Galbraith psal recenze knih, například na Zprávu ze Železné hory o možnosti a žádoucí míru , politickou satiru z roku 1967, pod pseudonymem Herschel McLandress , jméno fiktivního skotského mentora uváděného v Tenured Professor . Když v roce 1963 publikoval The McLandress Dimension, použil také pseudonym Mark Épernay .

Ekonomické knihy

Galbraith byl důležitou postavou institucionální ekonomie 20. století a poskytoval příkladný institucionalistický pohled na ekonomickou moc . Mezi jeho četnými spisy si Galbraith cenil jako dva nejlepší The New Industrial State a The Affluent Society . Pokud jde o pozdější práce, ekonom a Galbraithův přítel Mike Sharpe ho navštívili v roce 2004, při které Galbraith Sharpovi poskytl kopii Galbraithovy poslední knihy The Economics of Innocent Fraud . Galbraith se Sharpe svěřil, že „toto je moje nejlepší kniha“, což je tvrzení, které Galbraith přednesl „trochu zlomyslně“.

Po začátku Velké recese v roce 2008 si Galbraithův The Great Crash, 1929 (1955) a další knihy obsahující varování před nebezpečím neomezené spekulativní nálady bez řádného vládního dohledu opět našly pozorné čtenářské publikum. V roce 2010, Library of America zveřejnila nové vydání Galbraith hlavních děl, editoval jeho syn, James K. Galbraith : bohaté společnosti a jiné spisy, 1952-1967 : americký kapitalismus , The Great Crash, 1929 , bohaté společnosti , a Nový průmyslový stát . Při této příležitosti Bill Moyers udělal rozhovor s Jamesem K. Galbraithem o jeho otci, jeho dílech a jeho odkazu.

Americká ekonomika

V americkém kapitalismu: Koncept vyrovnávací síly , publikovaném v roce 1952, Galbraith dospěl k závěru, že americká ekonomika byla řízena triumvirátem velkého podnikání, velké práce a aktivistické vlády. Galbraith definoval akce průmyslových lobbistických skupin a odborů jako vyrovnávací sílu . Kontrastoval toto uspořádání s obdobím předcházející předchozí depresi, kdy velké obchody měly relativně volnou ruku nad ekonomikou.

Jeho bestseller z roku 1955 The Great Crash, 1929 popisuje zhroucení cen akcií na Wall Street a to, jak se trhy ve spekulativním boomu postupně oddělují od reality. Kniha je také platformou pro Galbraithův humor a bystré vhledy do lidského chování, když je ohroženo bohatství. Nikdy nebyl vytištěn.

V knize The Affluent Society (1958), která se stala bestsellerem, Galbraith nastínil svůj názor, že aby se Amerika po druhé světové válce stala úspěšnou, měla by investovat velké prostředky do položek, jako jsou dálnice a vzdělávání, s využitím finančních prostředků z obecného zdanění.

Galbraith také kritizoval předpoklad, že neustálé zvyšování materiální produkce je znakem ekonomického a společenského zdraví. Z tohoto důvodu je Galbraith někdy považován za jednoho z prvních postmaterialistů . V této knize popularizoval starou frázi „ konvenční moudrost “. Galbraith na knize pracoval ve Švýcarsku a původně ji pojmenoval Proč chudí jsou chudí , ale na návrh své ženy ji změnil na Bohatou společnost . Společnost Affluent Society (pravděpodobně do značné míry, vzhledem k tomu, že Galbraith měl ucho prezidenta Kennedyho) přispěla k „ válce proti chudobě “, vládní výdajové politice zavedené správami Kennedyho a Johnsona.

Nový průmyslový stav

V roce 1966 byl Galbraith pozván BBC, aby představil Reith Lectures, sérii rozhlasových vysílání, které nazval The New Industrial State . V šesti přenosech prozkoumal ekonomiku výroby a vliv, který mohou mít velké korporace na stát.

V tištěném vydání The New Industrial State (1967) Galbraith rozšířil svou analýzu role moci v ekonomickém životě a tvrdil, že jen velmi málo průmyslových odvětví v USA odpovídá modelu dokonalé konkurence . Ústředním konceptem knihy je revidovaná posloupnost. „Konvenční moudrost“ v ekonomickém myšlení zobrazuje ekonomický život jako soubor konkurenčních trhů, které se v konečném důsledku řídí rozhodnutími suverénních spotřebitelů. V této původní sekvenci proudí kontrola výrobního procesu od spotřebitelů komodit k organizacím, které tyto komodity vyrábějí. V revidovaném pořadí je tento tok obrácen a podniky vykonávají kontrolu nad spotřebiteli pomocí reklam a souvisejících prodejních aktivit.

Revidovaný koncept posloupnosti se vztahuje pouze na průmyslový systém - tj. Výrobní jádro ekonomiky, v němž každé odvětví obsahuje jen hrstku velmi silných korporací. Nevztahuje se na tržní systém v galbraithské duální ekonomice. V tržním systému, který tvoří převážná většina obchodních organizací, zůstává cenová konkurence dominantní formou sociální kontroly. V průmyslovém systému, složeném z přibližně 1 000 velkých korporací, však teorie konkurenceschopné ceny zakrývá vztah k cenovému systému těchto velkých a mocných korporací. Podle Galbraithova názoru není hlavní funkcí tržních vztahů v tomto průmyslovém systému omezovat sílu korporátních monster, ale sloužit jako nástroj pro implementaci jejich moci. Síla těchto korporací navíc sahá do komerční kultury a politiky, což jim umožňuje uplatňovat značný vliv na populární sociální postoje a hodnotové soudy. Že je tato moc vykonávána v krátkozrakém zájmu rozšiřování výroby komodit a postavení těch několika, je jak v rozporu s demokracií, tak s překážkou pro dosažení kvality života, kterou by nový průmyslový stát s jeho bohatstvím mohl poskytnout.

Nový průmyslový stát nejenže poskytl Galbraithovi další nejprodávanější knihu, ale také se opět rozšířil o měnu institucionalistického ekonomického myšlení. Kniha také naplnila velmi naléhavou potřebu na konci šedesátých let minulého století. Konvenční teorie monopolní moci v ekonomickém životě tvrdí, že monopolista se pokusí omezit nabídku, aby udržel cenu nad konkurenční úrovní. Sociální náklady této monopolní síly jsou poklesem alokační efektivity i spravedlnosti rozdělení příjmů. Tato konvenční ekonomická analýza role monopolní moci dostatečně neřešila obecné obavy z velké korporace na konci 60. let. Rostoucí obavy se soustředily na roli korporace v politice, škody způsobené přírodnímu prostředí neomezeným závazkem k hospodářskému růstu a zvrácení reklamy a dalších peněžních aspektů kultury. Nový průmyslový stát poskytl věrohodné vysvětlení mocenské struktury zapojené do vytváření těchto problémů a našel si velmi vnímavé publikum mezi rostoucí americkou kontrakulturou a politickými aktivisty.

Třetí související prací byla Ekonomika a veřejný účel (1973), ve které tato témata rozšířil tím, že mimo jiné diskutoval o podřízené roli žen v neoceneném řízení stále větší spotřeby a o roli technologické struktury v velká firma při ovlivňování vnímání cílů zdravé hospodářské politiky.

Finanční bubliny

V Krátké historii finanční euforie (1990) sleduje spekulativní bubliny po několik staletí a tvrdí, že jsou neodmyslitelnou součástí systému volného trhu kvůli „masové psychologii“ a „vlastnímu zájmu o chyby, které doprovázejí spekulativní euforii“. Také finanční paměť je „notoricky krátká“: to, co se v současné době zdá být „novým finančním nástrojem“, nevyhnutelně není nic takového. Galbraith varuje: „Svět financí vítá vynález kola znovu a znovu, často v trochu nestabilnější verzi.“ Zásadní pro jeho analýzu je tvrzení, že společným faktorem boomu a krachu je vytváření dluhu k financování spekulací, které se „ve vztahu k podkladovým platebním prostředkům nebezpečně vymykají z rozsahu“.

Dědictví

Galbraithovy hlavní myšlenky se soustředily na vliv tržní síly velkých korporací. Věřil, že tato tržní síla oslabuje široce přijímaný princip spotřebitelské suverenity, což umožňuje korporacím být tvůrci cen, spíše než přijímači cen, což korporacím s nejsilnější tržní silou umožňuje zvýšit produkci jejich zboží nad efektivní částku. Dále se domníval, že tržní síla hraje v inflaci hlavní roli. Tvrdil, že korporace a odbory mohou zvyšovat ceny pouze do té míry, do jaké to jejich tržní síla umožňuje. Tvrdil, že v situacích nadměrné tržní síly cenové kontroly účinně kontrolují inflaci, varoval však před jejich používáním na trzích, které byly v zásadě efektivní, jako je zemědělské zboží a bydlení. Poznamenal, že cenové kontroly je mnohem snazší prosadit v průmyslových odvětvích s relativně malým počtem kupujících a prodávajících. Galbraithův pohled na tržní sílu nebyl zcela negativní; poznamenal také, že síla amerických firem hrála roli v úspěchu americké ekonomiky.

V The Affluent Society Galbraith tvrdí, že klasická ekonomická teorie platila pro éry před současností, což byly časy „chudoby“; nyní jsme se však přesunuli z věku chudoby do věku „blahobytu“ a pro takový věk je zapotřebí zcela nová ekonomická teorie.

Galbraithův hlavní argument je, že jak se společnost stává relativně bohatší, soukromé podnikání musí vytvářet spotřebitelskou poptávku prostřednictvím reklamy , a zatímco to vytváří umělou prosperitu prostřednictvím produkce komerčního zboží a služeb, veřejný sektor je opomíjen. Poukazuje na to, že zatímco mnoho Američanů si mohlo koupit luxusní zboží, jejich parky byly znečištěné a jejich děti navštěvovaly špatně udržované školy. Tvrdí, že samotné trhy budou mnohé veřejné statky nedostatečně zajišťovat (nebo neposkytnou vůbec), zatímco soukromé zboží je obvykle „nadbytečné“ kvůli procesu reklamy vytvářející umělou poptávku nad základní potřeby jednotlivce. Tento důraz na sílu reklamy a následnou nadspotřebu mohl předvídat pokles míry úspor v USA i jinde v rozvojovém světě.

Galbraith navrhl omezit spotřebu určitých produktů větším využíváním pigovských daní a daní z hodnoty půdy , přičemž tvrdil, že by to mohlo být efektivnější než jiné formy zdanění, jako jsou daně z práce. Hlavním Galbraithovým návrhem byl program, který nazýval „investice do mužů“-rozsáhlý, veřejně financovaný vzdělávací program zaměřený na posílení postavení běžných občanů.

Mezinárodní sympozium ke cti Johna Kennetha Galbraitha, sponzorované l'Université du Littoral Côte d'Opale, Dunkerque a Institut de Gestion Sociale, Paříž, Francie, se konalo v září 2004 v Paříži.

Zvláštním problémem připomínat John Kenneth Galbraith je Centenary o Review of Political Economy byl věnován v roce 2008 příspěvek Galbraith je v ekonomii.

Tři dny před svou smrtí Galbraith naléhal na svého syna, ekonoma Jamese K. Galbraitha , aby „napsal krátkou knihu o korporátní predaci“; mladší Galbraith dokončil The Predator State v roce 2008.

Kritika Galbraithova díla

Galbraithova práce obecně, a zejména The Affluent Society , přitahují ostrou kritiku od laissez-faire příznivců od doby jejich publikací. Ekonom Neoliberal a nositel Nobelovy ceny Milton Friedman ve filmu „Friedman o Galbraithovi a o vyléčení britské nemoci “ pohlíží na Galbraitha jako na verzi 20. století konzervativního radikála Velké Británie z počátku 19. století . Tvrdí, že Galbraith věří v nadřazenost aristokracie a v její paternalistickou autoritu, že spotřebitelé by neměli mít možnost volby a že vše by mělo být určeno těmi s „vyšší myslí“, komentuje: „Mnoho reformátorů - Galbraith v tom není sám —Mají jako svou základní námitku proti volnému trhu, že je frustruje při dosahování jejich reforem, protože umožňuje lidem mít to, co chtějí, a ne to, co reformátoři chtějí. Proto každý reformátor má silnou tendenci být proti volnému trhu. "

Ekonom, držitel Nobelovy ceny Robert Solow , v recenzi The New Industrial State poukazuje na nedostatek embraicismu a selektivity Galbraitha při používání důkazů. Poukazuje na to, že „uvažovat o míře doslovné pravdy každého z tvrzení, která tvoří tento argument, může být nespravedlivé a nesmyslné. Člověk by stěží diskutoval o Gulliverově cestě debatou o tom, zda skutečně existují malí lidé, nebo kritizoval Grande Jatte. protože objekty nejsou tvořeny malými tečkami. Přesto může pomoci posoudit Galbraithovu pravdu. “

Richard Parker ve svém životopise, John Kenneth Galbraith: Jeho život, jeho ekonomie, jeho politika , charakterizuje Galbraitha jako komplexnějšího myslitele. Galbraithův primární účel v kapitalismu: Koncept vyrovnávací síly (1952) měl ironicky ukázat, že pro americkou ekonomiku je nyní nezbytný velký byznys k udržení technologického pokroku, který řídí ekonomický růst . Galbraith věděl, že „vyrovnávací síla“, která zahrnuje vládní regulaci a kolektivní vyjednávání, je nezbytná pro vyvážené a efektivní trhy. V The New Industrial State (1967) Galbraith tvrdil, že dominantní americké korporace vytvořily technologickou strukturu, která prostřednictvím reklamy a marketingu pečlivě kontrolovala jak spotřebitelskou poptávku, tak růst trhu . Zatímco Galbraith bránil vládní intervenci, Parker poznamenává, že také věřil, že vláda a velké firmy spolupracují na udržení stability.

Paul Krugman v roce 1994 bagatelizoval Galbraithovu pozici akademického ekonoma. V Peddling Prosperity zařazuje Galbraitha jako jednoho z mnoha „politických podnikatelů“ - buď ekonomů, nebo autorů think -tanků, levých i pravých - kteří píší výhradně pro veřejnost, na rozdíl od ti, kteří píší pro jiné akademiky, a kteří jsou tedy povinni stanovit neoprávněné diagnózy a nabídnout příliš zjednodušené odpovědi na složité ekonomické problémy. Krugman tvrdí, že Galbraith nikdy nebrali vážně kolegové akademici, kteří ho místo toho považovali spíše za „mediální osobnost“. Krugman například věří, že Galbraithova práce, The New Industrial State , není považována za „skutečnou ekonomickou teorii“ a že Economics in Perspective je „pozoruhodně špatně informovaná“.

Thomas Sowell ve své knize Vize pomazaných z roku 1995 napsal, že Galbraith byl pozoruhodný „teflonový prorok“ po boku amerického biologa Paula R. Ehrlicha a institutů jako Římský klub a Worldwatch Institute ; byli si ve svých předpovědích naprosto jistí, přesto empiricky zcela vyvráceni, přestože jejich pověst zůstala naprosto nepoškozená. Sowell nejprve poznamenal, že v The Affluent Society Galbraith tvrdil, že diskuse o nerovnosti příjmů ve Spojených státech podle všeho naléhavě klesá. Sowell však tvrdil, že od roku 1958, tedy v roce, kdy byla napsána Galbraithova kniha, byla starost o rozdělení příjmů na historicky nejvyšší úrovni. Dále Sowell kritizoval Galbraithova tvrzení v The Affluent Society a The New Industrial State, že velké korporace jsou neporazitelné vůči konkurenci. Sowell vyvrátil toto tvrzení tím, že citoval převzetí amerického automobilového trhu Toyota a Honda na úkor General Motors , dříve dominantní a údajně neomylné automobilky. Sowell také poukázal na úpadek časopisu Life , zmizení WT Granta a Graflexu , skládání Pan American , krach novinových společností ve městech po celé zemi, blízké vyhynutí Chrysleru a celkově téměř poloviční výtlak firem v žebříčku Fortune 500 z roku 1980 ve vydání z roku 1990. Třetí bod vyvrácení Sowella byl proti Galbraithovu tvrzení v The New Industrial State, že úspěšné vedení společnosti je imunní vůči korporátním otřesům, Sowell napsal, že ve skutečnosti se hlavy „válí v korporátních sadách po celé zemi“. Čtvrtým Galbraithovým tvrzením, o kterém Sowell věřil, že nevyhověl zkoušce času, je Galbraithova pohrdání vůči myšlence osamělého podnikatele zakládajícího novou, mocnou společnost; Sowell použil jako protipříklady multimiliardáře Steva Jobse a Billa Gatese .

Paměti

Externí video
ikona videa Diskuse s Galbraithem a životopiscem Richardem Parkerem, 9. května 2002 , C-SPAN
ikona videa Diskuse s Parkerem o Johnu Kennethovi Galbraithovi: Jeho život, jeho politika, jeho ekonomie , 17. dubna 2005 , C-SPAN

První vydání Skotska vyšlo ve Velké Británii pod dvěma alternativními názvy: jako Made to Last a The Non-potable Scotch: A Memoir of the Clansmen in Canada . Ilustroval to Samuel H. Bryant. Galbraithův popis jeho chlapeckého prostředí v Elgin County v jižním Ontariu byl přidán v roce 1963. Považoval to za své nejlepší dílo.

Galbraithova monografie Život v naší době byla vydána v roce 1981. Obsahuje diskuzi o jeho myšlenkách, životě a dobách. V roce 2004, vydání autorizovaného životopisu, John Kenneth Galbraith: His Life, His Politics, His Economics od přítele a kolegy progresivního ekonoma Richarda Parkera obnovil zájem o Galbraithovu životní cestu a dědictví.

Vyznamenání

John Kenneth Galbraith byl jedním z mála lidí, kteří obdrželi medaili svobody za druhou světovou válku i prezidentskou medaili svobody ; respektive v roce 1946 od prezidenta Trumana a v roce 2000 od prezidenta Billa Clintona . Byl držitelem Lomonosovovy zlaté medaile v roce 1993 za jeho zásluhy o vědu. Byl také jmenován do Řádu Kanady v roce 1997 a v roce 2001 získal Padma Vibhushan , druhé nejvyšší civilní ocenění Indie, za jeho přínos k posílení vazeb mezi Indií a Spojenými státy.

V roce 2010 se stal prvním ekonomem, který zahrnoval svá díla do série Library of America .

Čestné hodnosti

John Kenneth Galbraith obdržel padesát čestných titulů od institucí po celém světě:

Čestné tituly
Umístění datum Škola Stupeň
 New York 1958 Bard College Doktor práv (LL.D.)
 Ontario 1961 University of Toronto Doktor práv (LL.D.)
 Indie 1961 Univerzita Annamalai D. Litt.
 Massachusetts 06.10.1963 Univerzita Brandeis Doktor práv (LL.D.)
 Ontario Květen 1965 University of Guelph Doktor práv (LL.D.)
 Saskatchewan 20. května 1965 University of Saskatchewan Doktor práv (LL.D.)
 Michigan 1966 Michiganská univerzita Doktor práv (LL.D.)
 Massachusetts 1967 Boston College Doktor práv (LL.D.)
 New York 1967 Vysoké školy Hobart a William Smith Doktor práv (LL.D.)
 Ontario 1967 Univerzita královny Doktor práv (LL.D.)
 Ontario 31. května 1968 University of Western Ontario Doktor práv (LL.D.)
 Massachusetts 1968 Tuftsova univerzita Doctor of Humane Letters (DHL)
 Michigan 1968 Albion College Doctor of Letters (D.Litt.)
 Illinois 1970 Knox College
 Michigan Podzim 1971 Michiganská státní univerzita Doktor práv (LL.D.)
 Ontario Jaro 1976 York University Doktor práv (LL.D.)
 Minnesota 1977 Carleton College
 New Jersey 1979 Rutgersova univerzita Doktor práv (LL.D.)
 Iowa 1983 Grinnell College Doktor práv (LL.D.)
 Ontario Listopadu 1984 McMaster University Doctor of Letters (D.Litt.)
 Massachusetts Června 1988 Harvardská Univerzita Doktor práv (LL.D.)
 Massachusetts 1989 Smith College Doktor práv (LL.D.)
 Polsko 1992 Varšavská ekonomická škola Doktorát
 Spojené království 28. června 1999 London School of Economics Doktor věd (D.Sc.)
 Newfoundland a Labrador Podzim 1999 Memorial University of Newfoundland Doctor of Letters (D.Litt.)

Funguje

Externí video
ikona videa Prezentace Galbraitha o kultuře spokojenosti , 27. října 1992 , C-SPAN
ikona videa Booknotes interview with Galbraith on A Journey Through Economic Time , 13. listopadu 1994 , C-SPAN
ikona videa Prezentace Galbriatha na The Good Society , 1. května 1996 , C-SPAN
ikona videa Prezentace Galbraitha o dopisech Kennedymu , 26. května 1998 , C-SPAN
ikona videa Prezentace Galbraitha na název-Dropping: From FDR On , 8. června 1999 , C-SPAN

Viz také

Poznámky

Reference

Citované práce

  • Galbraith, John Kenneth (1981). Život v naší době: Vzpomínky . Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0345303233.
  • Gnoinska, Margaret (březen 2005). „Polsko a Vietnam, 1963: Nové důkazy o tajné komunistické diplomacii a„ aféře Maneli “. Pracovní dokument projektu mezinárodní historie studené války . 45 : 2–83.
  • Karnow, Stanely (1983). Vietnam: Historie . New York: Viking. ISBN 0670746045.
  • Languth, AJ (2000). Náš Vietnam: Válka 1954-1975 . New York: Simon a Schuster. ISBN 0743212444.
  • Parker, Richard (2005). John Kenneth Galbraith: Jeho život, jeho politika, jeho ekonomie . New York: Farrar, Straus a Giroux. ISBN 978-0226646770.

Nekrology

Další čtení

  • Hession, Charles H (1972). John Kenneth Galbraith a jeho kritici . New York: Nová americká knihovna. LCCN  78176428 .
  • Keaney, Michael, ed. (2001). Ekonom s veřejným účelem: eseje na počest Johna Kennetha Galbraitha . Routledge hranice politické ekonomie. Londýn ; New York: Routledge. ISBN 978-0-415-21292-2.
  • Laperche, Blandine; Uzunidis, Dimitri, eds. (2005). John Kenneth Galbraith a budoucnost ekonomiky . Basingstoke [Anglie]; New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-9616-9. (Příspěvky z mezinárodního sympozia na počest Johna Kennetha Galbraitha pořádaného v Paříži v září 2004)
  • Reisman, David A. (1980). Galbraith a tržní kapitalismus . New York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-7380-2.
  • Sobel, Robert (1980). Světští ekonomové . New York: Free Press. ISBN 978-0-02-929780-3.
  • Kámen, Irving (1970). Bylo světlo: Autobiografie univerzity: Berkeley, 1868–1968 (1. vyd.). Garden City, NY: Doubleday. LCCN  77078738 .
  • Thacker, Innes (1980), Ideological Control and the Depoliticisation of Language , in Bold, Christine (ed.), Cencrastus No. 2, Spring 1980, pp. 30-33 , ISSN  0264-0856
  • Waligorski, Conrad (2006). John Kenneth Galbraith: ekonom jako politický teoretik . Političtí myslitelé 20. století. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-3148-2.

Primární zdroje

  • Galbraith, John Kenneth (2001). Williams, Andrea D. (ed.). Základní Galbraith . Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-11963-9.
  • Galbraith, John Kenneth (2017). Holt, Richard PF (ed.). Vybraná písmena Johna Kennetha Galbraitha . New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 9781107019881.
  • Galbraith, John Kenneth (2004). Stanfield, J. Ron; Stanfield, Jacqueline Bloom (eds.). Rozhovory s Johnem Kennethem Galbraithem . Konverzace s veřejnými intelektuály. Jackson: University Press of Mississippi. ISBN 978-1-57806-610-0.

externí odkazy