John L. Pollock - John L. Pollock

John L. Pollock
narozený 1940  ( 1940 )
Atchison, Kansas
Zemřel 2009 (ve věku 68–69)
Alma mater University of California, Berkeley
Kraj Západní filozofie
Škola Analytický
Hlavní zájmy
epistemologie , filozofická logika , kognitivní věda

John L. Pollock (1940–2009) byl americký filozof známý vlivnou prací v epistemologii , filozofické logice , kognitivní vědě a umělé inteligenci .

Život a kariéra

Narozen John Leslie Pollock v Atchison Kansas, 28. ledna 1940, Pollock získal trojnásobný titul z fyziky, matematiky a filozofie na univerzitě v Minnesotě v roce 1961. V roce 1965 získal doktorskou disertační práci Analyticity and Implication na University of California v Berkeley. doporučil Ernest Adams (díky Pollockovi intelektuální potomek Gottfrieda Leibnize a Immanuela Kanta prostřednictvím Ernesta Nagela a Patricka Suppese ). Tato disertační práce obsahovala dodatek o prokazatelném uvažování, který nakonec vyústil v jeho hlavní příspěvek k filozofii.

Pollock zastával fakultní pozice na SUNY Buffalo , University of Rochester , University of Michigan a University of Arizona , kde strávil většinu své kariéry. V Arizoně pomáhal založit program kognitivních věd . Byl vášnivým horským cyklistou a založil jezdecký klub v jižní Arizoně.

Filozofická práce

Znalosti a zdůvodnění

Znalosti a ospravedlnění je kniha, která založila Pollocka v epistemologii. Objevilo se to v době, kdy byla americká filozofie, a zejména americká epistemologie, posedlá analýzou toho, co znamená něco vědět . Například Gettierův problém , jeden z nejčastěji diskutovaných problémů dneška, se ptá, proč to je tím, že držet „oprávněnou pravou víru“, že x není ekvivalentní vědění toho x. Pollockova kniha ustupuje od pokusu identifikovat „analytická kritéria“, která by mohla představovat nezbytné a dostatečné podmínky pro znalost. Jeho epistemické normy se řídí prokazatelným uvažováním; jsou to podmínky ceteris paribus, které mohou připustit výjimky. Několik dalších epistemologů (zejména na Brownově univerzitě , například Ernest Sosa a zejména Roderick Chisholm ) a jeho arizonský kolega Keith Lehrer psali o neproveditelnosti a epistemologii. Ale Pollockova kniha, která kombinovala široký rozsah a zásadní inovaci, přinesla tyto myšlenky do filosofického hlavního proudu.

Defeasible Reasoning

Pollock se mezi filozofy stal známým jako „Mr. Defeasible Reasoning“ během dvou desetiletí před jeho smrtí. V Umělé inteligenci, kde ne-monotónní uvažování způsobilo intelektuální otřesy, si ho vědci sympatizující s Pollockovou prací velmi vážili jeho raného odhodlání a jasnosti. Pollockovým nejpřímějším prohlášením je článek „Defeasible reasoning“ v Cognitive Science , 1987, ačkoli jeho nesyntaktické myšlenky byly ve znalostech a ospravedlnění téměř plně zralé . Pollock vystopoval historii svého vlastního myšlení (např. V poznámce pod čarou v Pollock a Cruz, Contemporary Theories of Knowledge, 1999, s. 36, pozn. 37 a jinde) k jeho první práci o epistemologii, „Kritéria a naše znalosti materiální svět, “ Philosophical Review 76 , 1967. Myslel si, že Roderick Chisholm ovlivnil jeho myšlení na toto téma, ale také řekl, že se pokouší interpretovat Ludwiga Wittgensteina přímo, a někdy si připsal za předmět argumentu Stephena Toulmina . Ačkoli jeho práce měla značný dopad v oblasti umělé inteligence a práva , sám Pollock se příliš nezajímal o jurisprudenci nebo teorie právního uvažování a nikdy neuznal dědičnost proveditelného uvažování prostřednictvím HLA Hart . Pollock také držel neformální logiky a učence rétoriky na dálku, ačkoli nepochopitelné uvažování má přirozenou spřízněnost v argumentaci .

Pollockova „porážka podbízení“ a „vyvrácení porážky“ jsou nyní neodmyslitelnou součástí literatury proveditelného uvažování. Později přidal „sebeporažení“ a další druhy porážkových mechanismů, ale původní rozdíl zůstává nejpopulárnější.

Ačkoli mu pomáhal silný ocas z AI a několik současných filosofů se smýšlením (např. Donald Nute, Nicholas Asher, Bob Causey), je jisté, že obhájitelné uvažování přešlo od temného k mainstreamovému ve filozofii kvůli Johnu Pollockovi v krátká doba mezi vydáním Knowledge and Odůvodnění a druhým vydáním Contemporary Theories of Knowledge .

OSCAR / Jak vybudovat osobu

Později v průběhu své kariéry Pollock věnoval značný čas softwarovému projektu OSCAR , prototypu softwaru umělé inteligence, který nazval „artilect“. OSCAR byl do značné míry implementací Pollockových myšlenek na proveditelném uvažování, ale také ztělesňoval jeho méně známé a často nepublikované představy o záměrech, zájmech, strategiích pro řešení problémů a dalších kognitivních architektonických řešeních. OSCAR byl program založený na LISP , který měl „zájmově orientované“ uvažování. Pollock tvrdil, že účinnost jeho věty-prover byla založena na jeho neochotě vyvodit "nezajímavé" závěry. Přestože OSCAR neměl prospěch z příspěvků velkého počtu profesionálních programátorů, je třeba jej pro ambice vynálezce porovnat s CyC , Soar (kognitivní architektura) a Novamente .

Pollock popsal hlavní rysy Oscara jako schopnost rozumně uvažovat o vnímání, změně a vytrvalosti, příčinách, pravděpodobnostech, konstrukci a hodnocení plánu a rozhodování. Ve své knize popsal vývoj Oscara ve Fable of Oscar .

OSCAR vyrostl z Prologemeny o tom, jak vybudovat osobu , o které kolegové museli předpokládat, že v té době byla vtipným využíváním osobnosti . Pollockův vlastní postoj k OSCAR však byl více strojivý: těšil se na budoucí kognitivní taxonomie, které by OSCAR velkoryse klasifikovaly jako legitimní antropomorfní formu.

Nomická pravděpodobnost

Nomic Probability and the Foundations of Induction, Oxford, 1990 bylo Pollockovým hlubokým zkoumáním vztahu mezi proveditelným uvažováním a odhadem pravděpodobnosti z frekvencí (přímý závěr pravděpodobnosti). Jedná se o zrání myšlenek původně nalezených v článku Teorie a rozhodnutí z roku 1983 . Tuto práci je třeba srovnávat s teoriemi pravděpodobnosti Henryho E. Kyburga , ačkoli Pollock věřil, že teoretizuje o širší paletě statistických závěrů .

Publikace

Knihy

  • Úvod do symbolické logiky, Holt Rinehart Winston, 1969.
  • Znalosti a ospravedlnění, Princeton, 1974.
  • Subjunctive Reasoning, Springer, 1976.
  • Jazyk a myšlení, Princeton, 1982.
  • Základy filozofické sémantiky, Princeton, 1984.
  • Současné teorie znalostí, první vydání, Rowman-Littlefield, 1987.
  • Jak si vybudovat osobu: Prolegomenon, MIT Press, 1989.
  • Technické metody ve filozofii, Westview, 1990.
  • Nomic Probability and the Foundations of Induction, Oxford, 1990.
  • Filozofie a AI: Eseje na rozhraní, R. Cummins, MIT Press, 1995.
  • Kognitivní tesařství: Plán, jak budovat člověka, MIT Press, 1995.
  • Současné teorie znalostí, J. Cruz, druhé vydání, Rowman-Littlefield, 1999.
  • Přemýšlíte o herectví: Logické základy pro racionální rozhodování, Oxford, 2006.

Vybrané příspěvky

  • „Kritéria a naše znalosti hmotného světa,“ The Philosophical Review , 1967.
  • „Basic modal logic,“ Journal of Symbolic Logic , 1967.
  • „Co je to epistemologický problém? American Philosophical Quarterly , 1968.
  • „Struktura epistemického ospravedlnění,“ American Philosophical Quarterly , 1970.
  • „Perceptual knowledge,“ The Philosophical Review , 1971.
  • „Logika projektovatelnosti,“ Filozofie vědy , 1972.
  • „Subjunktivní zobecnění,“ Synthese , 1974.
  • „Four Kinds of Conditionals,“ American Philosophical Quarterly , 1975.
  • „Analýza možných světů kontrafaktů,“ Philosophical Studies , 1976.
  • „Thinking about an Object,“ Midwest Studies in Philosophy , 1980.
  • „Vylepšená teorie hypotaktů,“ Journal of Philosophical Logic , 1981.
  • „Epistemologie a pravděpodobnost,“ Synthese , 1983.
  • „Jak maximalizujete očekávanou hodnotu?“ Nous , 1983.
  • „The theory of direct inference,“ Theory and Decision , 1983.
  • „Řešení problému indukce,“ Nous , 1984.
  • „Spolehlivost a oprávněná víra,“ Canadian Journal of Philosophy , 1984.
  • „Teorie morálního uvažování,“ etika , 1986.
  • „Paradox předmluvy,“ Filozofie vědy , 1986.
  • „Epistemic norms,“ Synthese , 1987.
  • „Defeasible reasoning,“ Cognitive Science , 1987.
  • „How to Build a Person: the Physical Basis for Mentality,“ Philosophical Perspectives , 1987.
  • „Můj bratr, stroj,“ Nous , 1988.
  • „OSCAR: General theory of racionality,“ Journal of Experimental and Theoretical Artificial Intelligence , 1989.
  • „Zájem na základě předpokládaného uvažování,“ Journal of Automated Reasoning , 1990.
  • „Sebeporážející argumenty,“ Minds and Machines , 1991.
  • „Teorie prokazatelného uvažování,“ International Journal of Intelligent Systems , 1991.
  • „Nové základy pro praktické uvažování,“ Minds and Machines , 1992.
  • „Jak rozumně uvažovat,“ Artificial Intelligence , 1992.
  • „The theory of nomic probability,“ Synthese , 1992.
  • „Fylogeneze racionality,“ Cognitive Science , 1993.
  • „Foundations for direct inference,“ Theory and Decision , 1994.
  • „Ospravedlnění a porážka,“ Artificial Intelligence , 1994.
  • „Omezení projektovatelnosti,“ v Grue! The New Riddle of Induction , ed. Douglas Stalker, veřejný soud, 1994.
  • „Implementing defeasible reasoning,“ Workshop on Computational Dialectics - FAPR , 1996.
  • „Oscar - obecný neúnosný argument ,“ Journal of Applied Nonclassical Logics , 1996.
  • „Dokazující neexistenci Boha,“ Dotaz: Interdisciplinární žurnál filozofie , 1996.
  • „Bereme vnímání vážně,“ Sborník z první mezinárodní konference Autonomous Agents , 1997.
  • „Odůvodnění o změně a vytrvalosti: Řešení rámcového problému,“ Nous , 1997.
  • „Logické základy plánování cílové regrese u autonomních agentů,“ Artificial Intelligence , 1998.
  • „Vnímání a uvažování o měnícím se světě,“ Computational Intelligence , 1998.
  • „Procedural Epistemology,“ in The Digital Phoenix: How Computers are Changing Philosophy, Bynum and Moor, eds., Wiley, 1998.
  • „Planning Agents,“ in Foundations of Rational Agency , ed. Rao a Wooldridge, Kluwer, 1999.
  • „Belief revision and epistemology,“ s AS Gillies, Synthese , 2000.
  • „Rational cognition in OSCAR,“ Lecture Notes in Computer Science , 2000.
  • „Nepochopitelné uvažování s různým stupněm odůvodnění,“ Artificial Intelligence , 2001.
  • „Příčinná pravděpodobnost,“ Synthese , 2002.
  • „Logické základy uvažování o prostředcích,“ Common Sense, Reasoning, & Rationality , 2002.
  • „Racionální volba a akční všemocnost,“ The Philosophical Review , 2002.
  • „Plans and decision,“ Theory and Decision , 2004.
  • „Co jsem? Virtuální stroje a problém mysli / těla,“ Philosophy and Phenomenological Research , 2008.

Reference

externí odkazy