John Podhoretz - John Podhoretz
John Podhoretz | |
---|---|
narozený |
John Mordecai Podhoretz
18.dubna 1961
New York City , New York, USA
|
Vzdělávání | University of Chicago |
obsazení | Autor, fejetonista, odborník , filmový kritik |
Manžel / manželka |
Elisabeth Marie Hickey
( M. 1996, rozvedený)Ayala Rae Cohen ( M. 2002) |
John Mordecai Podhoretz ( / í ɒ d h ɒr ɛ t s / ; narozený 18 duben, 1961) je americký autor. Je editorem Komentář časopisu, sloupky pro New York Post , autor několika knih o politice, a bývalý projevů za prezidentů Ronalda Reagana a George HW Bush .
Raný život
Podhoretz se narodil v židovské rodině v New Yorku, jako syn konzervativních novinářů Normana Podhoretze a Midge Dectera ; je nejmladším dítětem jeho matky ze čtyř a nejmladším dítětem jeho otce dvěma. Vyrůstal na Upper West Side v New Yorku. Navštěvoval Columbia Grammar and Preparatory School a získal bakalářský titul na University of Chicago v roce 1982. V roce 1986 se stal pětinásobným šampionem v herní show Jeopardy! .
Kariéra
Podhoretz byl autorem projevů bývalého prezidenta USA Ronalda Reagana i bývalého prezidenta George HW Bushe . Byl zvláštním asistentem cara Williama Bennetta z Bílého domu . Je spoluzakladatelem White House Writers Group , public relations firmy ve Washingtonu, DC Podhoretz byl konzultantem populárního televizního seriálu The West Wing , včetně kontroverzní epizody „ Gaza “ v páté sezóně, první vysílání 12. května 2004 .
Podhoretz přispěl k řadě konzervativních publikací, včetně National Review a Weekly Standard , kde byl filmovým kritikem a byl zástupcem redaktora časopisu. Byl také konzultantem v ReganBooks , bývalém otisku HarperCollins . Podhoretz má pravidelný sloupek v New York Post . Objevil se také v televizi, včetně Fox News , CNN ‚s spolehlivých zdrojů , MSNBC a The McLaughlin Group (v křesle většinou obsazené konzervativní Tony Blankley ). Pracoval také ve společnostech Time , Washington Times , Insight on the News a US News & World Report . Podhoretz byl přispěvatelem do The Corner, skupinového blogu provozovaného National Review .
V The Weekly Standard jeden zaměstnanec řekl, že Podhoretzova „arogance a sobectví měly psychologický efekt, kterému lidé nemohou úplně uvěřit“. V The Washington Times kolega uvedl, že byl „trvale zmrazen v juvenalii“. Glenn Garvin, šéf středoamerického úřadu Miami Herald , kdysi řekl, že v Timesech si Podhoretz „neustále stěžoval, že jeho lesk nebyl oceněn“. 1. ledna 2009, Podhoretz se stal redaktorem Komentáře , následovat Neala Kozodoye , který byl redaktorem od roku 1995, kdy Norman Podhoretz odešel do důchodu. Kozodoy je v současné době redaktorem.
Politický komentář
George W. Bushe
Podhoretz byl horlivým zastáncem prezidenta George W. Bushe . Jeho kniha Bush Country z roku 2004 : Jak se George W. Bush stal prvním velkým vůdcem 21. století --- Zatímco řidičští liberálové šíleně nazývali Bushe „prvním velkým vůdcem 21. století“. Když někteří konzervativci odsoudili Bushovu imigrační plán, Podhoretz napsal, že Bushovo „úsilí jménem konzervativních příčin-od politik založených na víře přes výzkum kmenových buněk přes přísně konstruktivní soudnictví až po reformu nároku a masivní snižování daní-to vše zapadlo v paměti. otvor".
Izrael
Podhoretz důrazně obhajuje Izrael v konfliktech s arabskými sousedy. Když odborník Pat Buchanan označil akce Izraele ve válce v Libanonu v roce 2006 za „nekřesťanské“, Podhoretz napsal: „Chcete vědět, co je antisemitismus ? Když Pat Buchanan označuje vojenskou akci Izraele za„ nekřesťanskou “. To je antisemitismus. "
Válka v Iráku
Podhoretz podporuje válku v Iráku od jejího vzniku až do současnosti. Ve své knize Bush Country napsal. Ve sloupku pro New York Post z 25. července 2006, který pojednával o izraelsko-libanonském konfliktu, Podhoretz prosazoval více machiavellistickou politiku v Iráku a napsal: „Co když jsme v Iráku udělali taktickou chybu, že jsme nezabili dost sunnitů na začátku je zastrašit a tak se nás bát, že by šli s čímkoli? Nebylo přežití sunnitských mužů ve věku 15 až 35 let důvodem povstání a základní příčinou sektářského násilí Nyní?" Ve sloupci prosince 2006, napsal: „Mezi nejčastější klišé o válce v Iráku je nyní toto: jsme neměli plán a nyní je vše v chaos ... To je naprosto špatně jsme se. Dělali nějaký plán —Problém je v tom, že plán nevyšel ... Mysleli jsme si, že politický proces v Iráku způsobí vojenský tlak směrem k vítězství proti tripartitnímu nepříteli-zbytkům Saddamismu, zahraničním teroristům a protiamerickým šíitům-zbytečným ... Jediným plán, který bude fungovat, je plán, jak čelit tripartitnímu nepříteli - saddamistům, zahraničním teroristům a šíitským sektářům - a přivést je k patě. Zabijte tolik padouchů, kolik jen můžete, s takovým počtem vojáků, kolik dokážeme sebrat. “
Přistěhovalectví
V nesouhlasu s několika spisovateli v National Review a konzervativci obecně Podhoretz agresivně upřednostňoval otevřenější imigrační politiku pro Spojené státy. Napsal: „Řekl jsem jen to, co hluboce cítím - což je to, že jako Žid mám velké potíže s podporou plošné politiky imigračních omezení kvůli tomu, co se stalo židovskému lidu po roce 1924, a kvůli neochotě Spojených států přijmout Židé dovnitř. " Podhoretz obecně podporoval návrhy prezidenta Bushe na program hostujících pracovníků a cestu k občanství pro určité nelegální přistěhovalce v USA
V listopadu 2007, komentuje komentářem v blogu „tvrzení“, Podhoretz napadl svého bývalého kolegu u National Review Online , Mark Krikorian , k čemu Podhoretz nazývá „vizi obezděné-off Americe především pod hrozbou z hraničních přechodech imigrantů.“ Podhoretz se pokusil propojit Krikorianův postoj k imigraci s izolacionistickou zahraniční politikou. V reakci na to Krikorian označil Podhoretze za „pedantskou nudu“, který neměl žádné „skutečné argumenty“ proti Krikorianovu postoji k imigraci.
Incident Jill Carroll
30. března 2006 byla Podhoretz různými bloggery kritizována za zveřejnění následujícího komentáře na National Review Online přibližně tři hodiny po propuštění rukojmí Jill Carrollové od jejích únosců: „Je úžasné, že je volná, ale poté, co sledovala někoho, kdo byl rukojmím tři měsíce říkat v televizi, že s ní bylo dobře zacházeno, protože nebyla zbita ani zabita-když byla oblečena v hávu skromné muslimky, spíše než nemuslimky, kterou ve skutečnosti je-očekávám, že bude existovat nějaký stockholmský syndrom promluvit v příštích dnech. "
Do několika dnů po Carrollově propuštění se na islamistickém webu objevilo video, kde Carroll kritizoval „okupaci“ Iráku a chválil povstalce jako „dobré lidi bojující za čestný boj“. Nicméně, Carroll následně vydal prohlášení přes Christian Science Monitor ‚s internetové stránky o tom, že se podílela na videu jen proto, že se obával o svůj život, a protože její věznitelé uvedlo, že by ji nechal jít, pokud se podílela na jejich spokojenost. Carroll nazvala své únosce „přinejlepším zločinci“ a řekla, že na ně zůstala „hluboce naštvaná“.
1. dubna 2006, Podhoretz napsal v návaznosti na National Review Online : „Pro psaní těchto prediktivních slov, které byly zcela přesná, už jsem byl pranýřoval celého blogosféře divný, a to zejména ve světle Jill Carroll dnešním prohlášení, které bylo. snaha oslovit a utišit přesně ten druh řeči, který jsem předpověděl, že se uskuteční. “
Konflikty s Johnem Derbyshire
V reakci na tvrzení spisovatele National Review Johna Derbyshira , že oběti masakru ve Virginii měly být při obraně razantnější, Podhoretz napsal: „Představa, že by lidská bytost nebo skupina lidských bytostí nedržící žádnou zbraň, ať už by měla jakkoli‚ bojovat ' zpět „proti tomu, aby někdo klidně popravoval jiné lidi přímo před jejich očima, je směšný mimo víru, iracionální za hranicemi a bez chuti mimo hranice rozumu.„ Proč ten chlap nespěchal? “ Ptá se Derb. Jé, já nevím. Protože popravoval lidi? Protože když na chlapa spěcháte se zbraní, vystřelí vám to do hlavy, jak popravil učitele v každé třídě? " Podhoretz zesměšňoval Derbyshirovo tvrzení, že se dotýká „ třetí kolejnice “ tím, že nastolil téma, o kterém nikdo jiný nechtěl diskutovat.
Podhoretz se často střetával s Derbyshire v oblasti imigrační politiky a dalších problémů.
Další komentář
Podhoretz často píše o populární kultuře, a byl nazýván „rezident pop kultura expert“ v National Review Online od Jonah Goldberg . Dennis Miller nazval Podhoretze svým „oblíbeným recenzentem filmů“. Podhoretz napsal, že „nemá smysl soudit popkulturu podle její politiky“. V roce 1999 byl pro svou kontroverzní povahu zabit sloupec, který napsal pro The New York Post „Konverzace v pekle“, který obsahoval rozhovor mezi Satanem a Josephem P. Kennedym st .
Osobní život
Podhoretzovo první manželství s Elisabeth Marie Hickey v roce 1997 skončilo po necelých třech měsících rozvodem. Od roku 2002 je ženatý s Ayala Rae Cohen, bývalou koproducentkou Saturday Night Live , která pracuje pro International Creative Management ( ICM Partners ). Mají dvě dcery a syna. Podhoretz je příbuzný sňatkem s diplomatem, právníkem a politologem Elliottem Abramsem .
Poznámky
Knihy
Externí video | |
---|---|
Rozhovor Booknotes s Podhoretzem o Hell of a Ride , 19. prosince 1993 , C-SPAN | |
Prezentace Podhoretze o Bushově zemi , 24. února 2004 , C-SPAN |
- (1993) Hell of a Ride: Backstage at the White House Follies 1989–1993 , New York: Simon & Schuster , ISBN 0-671-79648-8
- (1993) Vášeň pro pravdu: vybrané spisy Erica Breindela , New York: HarperCollins Publishers , editor ISBN 0-671-79648-8
- (2004) Bush Country: Jak se Dubya stal velkým prezidentem při řízení šílených liberálů , New York: St. Martin's Press , ISBN 0-312-32473-1
- (2007) Lze ji zastavit ?: Hillary Clintonová bude příští prezidentkou USA, pokud ... , New York: Crown Forum , ISBN 0-307-33730-8
externí odkazy
- The Corner at National Review Online
- „Oidipus a Podhoretz“ , článek z New Yorku od Hanny Rosin
- Vystoupení na C-SPAN