Joinder - Joinder

V právu je spojení spojením dvou nebo více právních otázek. Procedurálně spojení umožňuje slyšet více problémů na jednom jednání nebo soudu a provádí se, když se problémy nebo zúčastněné strany dostatečně překrývají, aby byl proces efektivnější nebo spravedlivější. Pomáhá soudům vyhnout se opakovanému vyslechnutí stejných skutečností nebo návratu stejných stran k soudu pro každý z jejich právních sporů. Termín se také používá v oblasti smluv k popisu připojení nových stran ke stávající dohodě.

Trestní řízení

Joinder v trestním právu odkazuje na zahrnutí dalších počtů nebo dalších obžalovaných do obžaloby . V angličtině právo , poplatky za jakýkoli trestný čin mohou být spojeny ve stejné obvinění, pokud tyto poplatky jsou založeny na stejných skutečnostech či formě, nebo jsou součástí řady trestných činů stejného nebo podobného charakteru. Několik obžalovaných může být spojeno ve stejné obžalobě, i když se na všechny z nich nevztahuje jediný počet, pokud jsou počty dostatečně propojeny. Soudce zachovává možnost objednat jednotlivé zkoušky.

Civilní řízení

Spojení v občanském právu spadá do dvou kategorií: spojení nároků a spojení stran.

Spojení pohledávek

Spojení nároků označuje spojení několika právních nároků proti stejné straně. Ve federálním právu USA se spojování pohledávek řídí pravidlem 18 Federálních pravidel občanského soudního řádu . Tato pravidla umožňují žadatelům sloučit všechny nároky, které mají vůči jednotlivci, který je již účastníkem řízení. Navrhovatelé mohou vznést nové nároky, i když tyto nové nároky nesouvisí s již uvedenými nároky; například, žalobce žalovat někoho pro porušení smlouvy může také žalovat stejnou osobu za napadení. Nároky nemusí souviset, ale mohou být spojeny, pokud si to žalobce přeje.

Spojení pohledávek vyžaduje, aby soud měl pravomoc nad předmětem každého z nových návrhů, a toto spojení pohledávek není nikdy povinné. Strana, která žaluje za porušení smlouvy, může svou žalobu za napadení podat později, pokud se tak rozhodne. Pokud se však nároky vztahují ke stejnému souboru skutečností, může být žalobci zabráněno v podání nároků později na základě dokladu o právní moci , např. Pokud žalobce žaluje za napadení a případ je uzavřen, nemůže později žalovat za baterii pokud jde o stejný výskyt.

Spojení stran

Spojení stran rovněž spadá do dvou kategorií: tolerantní spojení a povinné spojení .

Federální pravidlo občanského soudního řádu č. 20 řeší tolerantní spojení. Povolující spojení umožňuje více žalobcům, aby se připojili k žalobě, pokud každý z jejich nároků vyplývá ze stejné transakce nebo události a pokud existuje společná právní nebo faktická otázka týkající se nároků všech žalobců. Například několik majitelů půdy se může spojit a žalovat továrnu na odtok životního prostředí do jejich majetku. Propojení s více obžalovanými je rovněž vhodné, pokud jsou splněny stejné podmínky jako pro připojení k více žalobcům. K tomu často dochází v soudních sporech týkajících se vadných produktů; žalobce bude žalovat výrobce konečného produktu a výrobce všech jeho součástí. Soud musí mít osobní příslušnost nad každým žalovaným, který se k žalobě připojil.

Povinné spojení se řídí federálním pravidlem občanského soudního řádu 19, které stanoví, že je nutné, aby se některé strany spojily. Strany, ke kterým je třeba se připojit, jsou strany nezbytné a nezbytné pro vedení sporu. Pravidlo obsahuje několik důvodů, proč to může být pravda, včetně případů, kdy má tato strana zájem na sporu, který nebude schopna chránit, pokud se nepřipojí. Například pokud si každá ze tří stran uplatní nárok na nemovitost a první dvě se navzájem žalovají, třetí nebude schopna chránit svůj (údajný) zájem o nemovitost, pokud se nepřipojí. Další okolností je situace, kdy strana může skončit s neslučitelnými povinnostmi, například může být požádán dvěma různými soudy, aby dvěma různým stranám poskytly výlučná práva ke stejnému majetku. Tomu se předejde spojením stran v jednom soudním sporu. I když je třeba spojit „nezbytné“ strany, pokud je toto spojení možné, soudní spor bude pokračovat bez nich, pokud je spojení nemožné, například pokud soud nemá příslušnost strany. Naopak, pokud nelze spojit „nepostradatelné“ strany , soudní spory nemohou pokračovat. Soudy mají určitou volnost při rozhodování, které strany jsou nepostradatelné, ačkoli federální pravidla poskytují určité pokyny.

Načasování

Pravidla 18 a 20 mají různé účinky podle toho, kdy jsou vyvolána. Spojka se může objevit jako součást původní žádosti. Po počátečním podání existuje diskreční období, během něhož mohou být původní podněty samozřejmě pozměněny. Během této doby mohou být strany, nároky nebo obojí spojeny. Pokud však uplynul čas pro modifikaci podání, lze žalobu pozměnit se souhlasem protistrany nebo soudce, ačkoli toto povolení se často uděluje. Pravidlo 15 popisuje postup pro změnu nároku.

Podle pravidla 42 federálního občanského soudního řádu může soud, pokud se jedná o společnou právní nebo faktickou otázku, připojit k jakékoli nebo ke všem otázkám, sloučit žaloby nebo vydat jakékoli další příkazy, aby se předešlo zbytečným nákladům nebo zpoždění. Soud může také nařídit samostatné řízení o jednom nebo více samostatných problémech nebo žádostech o usnadnění, aby se předešlo předsudkům nebo urychlilo nebo zlepšilo ekonomika.

Smluvní právo

Dohody o spojení se běžně používají při fúzích a akvizicích k vázání jednotlivých akcionářů na podmínky stávající smlouvy o fúzi nebo akcionářské dohody a v praxi důvěryhodnosti k vázání dárce na podmínky důvěry.

Reference