Pákistánská soudnictví - Judiciary of Pakistan
 |
|---|
 Pákistánský portál
|
Soudnictví Pákistánu ( Urdu : پاکستان کی عدلیہ ) je hierarchický systém se dvěma třídami soudů: nadřízeného (nebo vyšší), soudnictví a podřízený (nebo snížit) soudnictví. Vyšší soudnictví se skládá z Nejvyššího soudu Pákistánu , Federálního soudu Shariat a pěti Nejvyšších soudů , přičemž Nejvyšší soud je na vrcholu. Pro každou ze čtyř provincií existuje Vrchní soud a Vrchní soud pro území hlavního města Islámábádu . Ústava Pákistánu svěřuje vynikající soudnictví s povinností zachovat, chránit a bránit ústavu. Nejvyšší soud ani nejvyšší soud nemohou vykonávat jurisdikci ve vztahu k kmenovým oblastem , pokud není stanoveno jinak. Sporné oblasti Azad Kašmír a Gilgit – Baltistan mají oddělené soudní systémy.
Kromě Nejvyššího soudu v Pákistánu existují oblasti, které dosud nejsou ústavními částmi Pákistánu. Jsou to Gilgit Baltistan a AJK. Podle ústavy Pákistánu nejsou obě tyto oblasti součástí Pákistánu, ale jsou dočasně řízeny pákistánskou vládou. Ačkoli Gilgit Baltistan vyhlásil svou nezávislost na Dogře / Maharadži Kašmíru dne 1. listopadu 1948, jedná se o den nezávislosti Gilgit Baltistan. Rovněž zde není držena autorita ústavy Pákistánu, ačkoli prostřednictvím nařízení prezidenta a balíčků PM jsou řízeny a je jim udělena prozatímní pravomoc delegovaná federální vládou Pákistánu.
Jelikož Nejvyšší soud Pákistánu nemá jurisdikci nad Gilgit Baltistan, byla zavedena další forma soudu APEX s názvem Nejvyšší odvolací soud pro Gilgit Baltistan, s určenými pravomocemi jako Nejvyšší soud Pákistánu.
Podřízené soudnictví se skládá z občanských a trestních okresních soudů a mnoha specializovaných soudů, které se zabývají bankovnictvím, pojišťovnictvím, celními a spotřebními daněmi, pašováním, drogami, terorismem, daněmi, životním prostředím, ochranou spotřebitele a korupcí. Trestní soudy byly vytvořeny podle trestního řádu z roku 1898 a civilní soudy byly zřízeny nařízením o občanském soudu v Západním Pákistánu z roku 1962. Existují také finanční soudy, které fungují na základě zákona o západním Pákistánu z roku 1967. Vláda může také zřídit správní soudy. a tribunály pro výkon výlučné jurisdikce v konkrétních věcech.
Od roku 2017 trpí pákistánské soudnictví nevyřízenými případy dvou milionů případů, jejichž vyřešení trvá v průměru téměř deset let. Podle některých odhadů se 90% občanskoprávních případů týká pozemkových sporů kvůli tomu, že Pákistán nemá řádný katastr nemovitostí.
Vyšší soudnictví
Nejvyšší soud Pákistánu
Nejvyšší soud (KAS), založená v roce 1956, je vrcholem soud v Pákistánu je soudní hierarchie, konečný arbitr právních a ústavních sporech. Soud se skládá z hlavního soudce a šestnácti dalších soudců. Existuje rovněž ustanovení pro jmenování úřadujících soudců i soudců ad hoc u soudu. Má stálé sídlo v Islámábádu a pobočky v Lahore, Péšávaru, Kvétě a Karáčí.
Má řadu de iure pravomocí, které jsou nastíněny v ústavě , včetně odvolací a ústavní jurisdikce, a suo moto pravomoc zkoušet záležitosti lidských práv. Během několika období vojenské vlády a pozastavení ústavy se soud také stal de facto kontrolou vojenské moci. Na soudce Nejvyššího soudu dohlíží Nejvyšší soudní rada .
Federální šariatský soud v Pákistánu
Federální šaríjatu soud Pákistánu byl založen v roce 1980, které kontrolují všechny pákistánské zákony a zjistit, zda jsou v souladu s islámským hodnotám „jak je stanoveno v Koránu a sunny “. Pokud je shledán zákon jako „odporný“, Soud o tom informuje příslušnou vládu a uvede důvody svého rozhodnutí. Soud má rovněž odvolací jurisdikci nad pokutami ( hudud ) vyplývajícími z islámského práva, i když tato rozhodnutí mohou být přezkoumána odvolací lavicovou stranou Shariat Nejvyššího soudu. Rozhodnutí soudu jsou závazná jak pro vrchní soudy, tak pro podřízené soudnictví. Soud jmenuje své vlastní zaměstnance a stanoví vlastní jednací řád.
Soud se skládá z osmi muslimských soudců jmenovaných pákistánským prezidentem na základě doporučení justičního výboru hlavních soudců Nejvyššího soudu a Federálního soudu Shariat. Tyto si vybere výbor ze sloužících nebo vysloužilých soudců Nejvyššího soudu nebo vrchních soudů nebo z řad osob majících kvalifikaci soudců Nejvyššího soudu. Z osmi soudců musí být tři islámští učenci / Ulema, kteří se dobře vyznají v islámském právu . Soudci vykonávají funkční období tří let s výhradou prodloužení prezidentem. Současným hlavním soudcem federálního soudu Shariat je soudce Sheikh Najam ul Hasan .
Vrchní soudy
K dispozici je nejvyšší soud pro území hlavního města Islámábádu a čtyři provinční nejvyšší soudy. Vrchní soud je hlavním soudem ve své provincii.
- Lahore High Court , Lahore , Punjab
- Sindh High Court , Karachi , Sindh
- Vrchní soud v Péšávaru , Péšávar , Khyber Paštunsko
- Vrchní soud v Balúčistánu , Kvéta , Balúčistán
- Islamabad High Court , Islamabad , ICT
Podřízené soudnictví
Okresní soudnictví
Okresní soudnictví nebo okresní soudy existují v každém okrese každé provincie a jejich občanská a trestní příslušnost se obvykle řídí občanským soudním řádem z roku 1908 pro občanské věci a trestním řádem v trestních věcech. Správním vedoucím okresního soudnictví je „okresní soudce a soudce zasedání“. V každém okresním ředitelství existuje řada soudů dalších okresních soudů a soudců zasedání, kteří mají stejné soudní pravomoci jako soud okresních soudů a soudců zasedání, včetně soudu pro trestné činy uvedené v příloze II trestního řádu jako výlučně soudní Soud Zasedání, tj. Qatl e Amd (zaviněné zabití), znásilnění, pomluvy pomluvy atd. Tyto soudy mají rovněž pravomoc projednávat případy podle pákistánských zákonů Hudood, některé trestné činy pod kontrolou zákona o omamných látkách atd. Tyto soudy také fungují jako soudní moci Mír zabavit stížnosti na policejní úředníky. V civilní jurisdikci se tyto soudy zabývají záležitostmi podle zákona o dědictví, insolvenčního zákona, soudních sporů, souhrnných řízení týkajících se obchodovatelných nástrojů atd. Tyto soudy jsou rovněž civilní odvolací a trestní odvolací soudy. Občanská a rodinná odvolání a občanskoprávní revize proti rozsudkům a příkazům soudů vyšších civilních soudců, civilních soudců, kontrolorů nájemného a rodinných soudů se zabývají soudem okresního soudce, který je převádí na další okresní soudce. Veškerá odsouzení udělená soudními soudci a odsouzení do čtyř let udělená soudy pomocných soudců nebo soudců zvláště zmocněných podle § 30 Cc. PC se lze odvolat k soudci soudního dvora, který rovněž předává trestní odvolání a revize trestů soudcům dalších zasedání .
- Vrchní soud každé provincie má odvolací pravomoc nad nižšími soudy.
- Nejvyšší soud má výlučnou pravomoc rozhodovat spory mezi a mezi provinční vlády a odvolací jurisdikci vysokých soudních rozhodnutí.
Soud obvykle začíná brzy ráno, a to projednáváním žádostí o kauci před zatčením, po nichž následují žádosti o kauci po zatčení a civilní odvolání z příkazů soudních soudců a civilních soudců. Rozhodnutí se obvykle oznamují později během dne, jakmile má soudce čas na projednání spisů po jednání. Zbytek dne je vyhrazen pro zaznamenávání důkazů v případech zasedání, jako jsou trestné činy vraždy, znásilnění a loupeže atd. Případy jsou obvykle přidělovány správními nařízeními okresních soudců a soudců zasedání. Soud okresního soudu a soudce zasedání obvykle projednávají správní žádosti proti příkazům nižších soudů.
Civilní soudce a soudní magistrátní soudy
V každém městě je řada civilních a soudních soudních soudů. Obvykle jako soudní soudce mají tyto soudy pravomoc projednávat všechny trestné činy jiné než ty, které jsou konkrétně souditelné Nejvyšším soudem, ale maximální limit pro udělení trestu zlepšení není vyšší než tři roky. Soudní soudce se zvláštními pravomocemi podle článku 30 trestního řádu však může uložit všechny tresty kromě trestu smrti. V civilní funkci v provincii Sindh a Balúčistán jako civilní soudce mají tyto soudy pravomoc rozhodovat o žalobách třetí třídy, které mají peněžní limit až padesát tisíc rupií. V jiných provinciích mají civilní soudci pravomoc rozhodovat o žalobách první a druhé třídy. Soudní soudci mají policejní stanici územní příslušnosti podle oznámení vydaného soudcem Nejvyššího soudu. V magisterských funkcích soudní soudci zaznamenávají prohlášení o přísahě svědka, soudní přiznání obviněného, pořádá průvody identifikačních testů, vyšetřovací řízení vězňů. Tento soud nejprve vezme na vědomí všechny trestné činy místních zákonů, zlikviduje nevyzvednuté nemovitosti nebo movité věci, u nichž existuje podezření, že byly odcizeny.
Speciální tribunály a rady
Existuje řada zvláštních tribunálů, jako například;
- Bankovní soudy
- Trestní soudy
- Celní soudy
- Drogové soudy
- Federální soud pro služby
- Soudy pro provinční služby (jeden pro každou provincii)
- Soudy pro daň z příjmu
- Soudy odpovědnosti
- Protiteroristické soudy
- Pracovní soudy
- Labor Appellate Tribunal
- Soudy pro ochranu životního prostředí
- Board of Revenue
- Speciální smírčí soudy
- Kontrola omamných látek (zvláštní soudy)
- Spotřebitelské soudy -
- Soud pro duševní vlastnictví
- Devizová odvolací komise
Téměř všichni soudci výše uvedených soudů s výjimkou spotřebitelských soudů jsou okresními soudci a soudci, kteří mají stejnou kvalifikaci. Kromě toho existují finanční soudy, které fungují podle zákona West Land Land Revenue Act z roku 1967. Finanční soudy lze klasifikovat jako finanční úřad, komisaře, sběratele, pomocného sběratele prvního a druhého stupně. Vláda provincie, která nad nimi vykonává správní kontrolu, jmenuje takové úředníky. Zákon stanoví jejich pravomoci a funkce.
Rodinné soudy
Zákon o západních Pákistánských rodinných soudech z roku 1964 upravuje jurisdikci rodinných soudů. Podle harmonogramu v zákoně z roku 1964 se rodinné soudy zabývají spory o zrušení manželství, vymáhání výživného na manželky a nezletilé, věno, články dowery, opatrovníky a svěřenské spory, tj. Svěření nezletilých, vymáhání svatebních darů atd. lze se odvolat před soudem okresního soudce, zatímco předběžné příkazy se nelze odvolat, ale jsou napadeny před nejvyšším soudem prostřednictvím ústavní příslušnosti.
Soud pro mladistvé
Parlament přijal zákon o systému soudnictví pro mladistvé z roku 2018. Zákon se vztahuje na celý Pákistán. Zrušila nařízení o systému soudnictví pro mladistvé z roku 2000.
Oddíl 4 JJSO opravňuje zemskou vládu k ustavení jednoho nebo více soudů pro mladistvé pro jakoukoli místní oblast v její jurisdikci, po konzultaci s vrchním soudcem nejvyššího soudu.
Soudní příslušnost soudů pro mladistvé byla svěřena soudcům a soudním soudcům v souladu s jejich původní příslušností podle trestního řádu. Zákon o systému soudnictví ve věcech mládeže stanoví, že každá osoba mladší 8 let je mladistvá. Nezvratným důkazem věku je Occification Test . Zákon zaručuje samostatné soudní řízení s mladistvými, které poskytuje veškerá privilegia obviněným mladistvým podle zákona z roku 2018.
Jmenování soudců
Nejvyšší soud Pákistánu
Před 18. dodatky k ústavě jmenoval pákistánský prezident jmenování do Nejvyššího soudu Pákistánu na doporučení předsedy Nejvyššího soudu. Tento systém přinesl mnoho obvinění z zvýhodňování. Mnoho jmenovaných soudců bylo příbuznými jiných soudců nebo vládních úředníků. Po rozsudku Nejvyššího soudu ve věci Al-Jehad Trust však byla role vlády při jmenování soudců omezena. Podle podmínek tohoto rozsudku byla vláda a kancelář prezidenta povinny jednat podle doporučení pákistánského předsedy Nejvyššího soudu.
Po přijetí 18. a 19. ústavních změn byla zřízena nová soudní komise (jmenovaná Pákistánská soudní komise ) a parlamentní výbor pro jmenování. Soudní komise Pákistánu se skládá z celkem devíti členů: předsedy Nejvyššího soudu Pákistánu, čtyři vysocí soudci Nejvyššího soudu, bývalého předsedy Nejvyššího soudu nebo soudce Nejvyššího soudu nominované sloužící Nejvyššího soudu po konzultaci se čtyřmi sloužící soudce výše uvedeného Nejvyššího soudu, pákistánský generální prokurátor, spolkový ministr pro právo a spravedlnost a jeden vysoký advokát jmenovaný pákistánskou advokátní radou . Parlamentní výbor potvrzuje nebo nemusí potvrdit kandidáta na soudní komisi. Veškerá výkonná moc byla omezena soudní komisí a prezident nemá žádnou diskreční moc, ale pouze schvalovat kandidáty. Předseda vlády má pouze ministerskou pravomoc ohledně postupu jmenování.
Nejvyšší soudy
V případě jmenování do nejvyššího soudu je přijat stejný postup jako v případě jmenování do nejvyššího soudu. Před 18. ústavním dodatkem byla jmenování vrchního soudu vystavena stejné kritice jako u nejvyššího soudu. Budoucí jmenování bude probíhat stejným způsobem jako u Nejvyššího soudu. Místo 4 soudců nejvyššího soudu však budou v Pákistánské soudní komisi, která zvažuje jmenování soudců nejvyššího soudu, sedět 4 nejvyšší soudci nejvyššího soudu, ministr provinčního práva a člen provinčních advokátních rad (jako je rada Paňdžáb) . Věková hranice pro soudce vrchního soudu je minimálně 45 let. Neexistuje systém zásluh pro výběr soudců do vyšších soudů. Soudci soudní služby jsou během výběru obecně ignorováni, zatímco vlivní právníci, kteří mají politickou podporu od politických stran a advokátních komor, postoupí do vyššího soudnictví.
Okresní a zasedání soudců
Další okresní a zasedací soudci jsou jmenováni zemskými a federálními nejvyššími soudy ze skupiny právníků a podřízených soudců. Aby byli právníci způsobilí pro jmenování, musí mít desetileté zkušenosti jako obhájce s dobrým postavením v příslušné jurisdikci. Musí také složit zkoušku prováděnou nejvyššími soudy. Podřízení soudci jsou také povýšeni z vyšších civilních soudců na základě seniority.
Civilní soudce Cum Soudní soudce
Civilní soudce Cum Soudní soudci jsou jmenováni také zemskými vrchními soudy na doporučení provinčních komisí veřejné služby. Tyto komise každoročně pořádají otevřené konkurzní zkoušky, které jsou inzerovány v celostátních novinách. Základní požadovanou kvalifikací je LL.B z jakékoli uznávané univerzity a dvouletá praxe jako obhájce v příslušné jurisdikci. Zkoušky zahrnují různé povinné práce. Například komise pro veřejnou službu v Pandžábu stanoví povinné práce z anglického jazyka a eseje, urdského jazyka a eseje, islámských studií, pákistánských studií, všeobecných znalostí (objektivní test), trestního práva, občanského práva 1 a 2 a obecného práva. Všichni uchazeči, kteří úspěšně absolvují zkoušky, jsou podrobeni psychologickému testu. Ti, kteří projdou oběma těmito fázemi, jsou dotazováni členy servisních komisí a jsou doporučována příslušným vrchním soudům ohledně jmenování. V provincii Sindh se jmenování provádí na základě testu provedeného Národní testovací službou (NTS), který je primárně založen na anglickém jazyce a obecných znalostech. Kandidáti, kteří uspějí v prvním testu, poté provedou další test NTS, po kterém jsou úspěšní kandidáti vybráni pro pohovor, který povede pět nejvýše postavených soudců vrchního soudu, včetně hlavního soudce Sindhu, a kandidáta, který zvládne pohovor se doporučují na místo civilního soudce a soudce, kteří jsou poté jmenováni vládou Sindhu.
Kontroverze
Obtěžování soudců
V květnu 2018 si někteří pákistánští soudci stěžovali na obtěžování a vyhrožování soudcům pákistánským „mužským“ právnickým bratrstvím a advokátními sdruženími. Podobné stížnosti závažnější povahy podal v listopadu 2020 dr. Sajida Ahmed Chaudhry, soudce dalšího okresního a soudního zasedání Fathejang, který si stěžoval pákistánské vrchní soudkyni prostřednictvím otevřeného dopisu proti kultuře pokračující zastrašující neúcty, obtěžování a vyhrožování soudců a soudkyň pákistánskými osobami “ mužské právnické bratrství a advokátní sdružení. Dr. Sajida Ahmed Chaudhry byl citován slovy
„.... pokud by měli být okresní soudci obviňováni, zneužíváni, psychicky a fyzicky mučeni právníky během soudních hodin, ale jejich čest a důstojnost nemohla být chráněna vrcholovým soudnictvím, jsou okresní soudci připraveni vzdát se svých výhody jako auta, notebooky atd .... "
"Když jsou soudci mužského i ženského pohlaví obtěžováni u našich soudů, cítím se přinucen a frustrován buď spálením všech svých vzdělávacích stupňů jeden po druhém před LHC nebo před Nejvyšším soudem, aby žádná z dívek mezi 230 milionů obyvatel by se mělo odvážit přijít a připojit se k soudnictví, “
Podle Rubyi Mehdi je pákistánské soudnictví docela zkorumpované do té míry, že se v Pákistánu říká, že úplatky hledají i zdi soudních úřadů; v tomto scénáři navzdory islámským tradicím neupřednostňovaly soudní úřednice, stále populární veřejné mínění velmi vítalo jmenování soudkyň, protože byly méně přístupné korupci; a ze stejného důvodu se pákistánští obhájci mužského pohlaví chovají nepříznivě k pákistánským soudkyním, protože je pro ně obtížné oslovit a podplatit.
Viz také
- Pákistán pro boj proti terorismu
- Jirga
- Rada Paňdžábu
- Pákistánský trestní zákoník
- Zákon o rouhání v Pákistánu
- Ochrana autorských práv v Pákistánu
- Přísaha soudců z roku 2000
- Politika Pákistánu
- Zákon Pákistánu
- Zákony týkající se žen v Pákistánu