Kapo - Kapo

Kapo
Bundesarchiv Bild 101III-Duerr-054-17, Lettland, KZ Salaspils, jüdischer Lagerpolizist.jpg
Kapo leader v Salaspils koncentračním táboře , Lotyšsku , na sobě Judenstern a Lagerpolizist (policistu tábor) pásku
Umístění Nacistické tábory v Evropě okupované Němci
datum 1939–1945
Typ incidentu Uvěznění , nátlak , kolaborace
Pachatelé Schutzstaffel (SS)
Účastníci SS-Totenkopfverbände (SS-TV)
Organizace SS Hlavní hospodářský a správní úřad , Hlavního úřadu říšské bezpečnosti , Volksdeutsche Mittelstelle

Kapo nebo vězeň funkcionář ( německy : Funktionshäftling ) byl vězeň v nacistickém táboře, který byl přiřazen k SS stráže dohlížet na nucené práce nebo vykonávat administrativní úkoly.

Také nazývaný „vězeňská samospráva“, vězeňský funkcionářský systém minimalizoval náklady tím, že umožnil táborům fungovat s menším počtem personálu SS. Systém byl navržen tak, aby se oběť stávala obětí, protože funkcionáři vězňů byli postaveni proti svým spoluvězňům, aby si udrželi přízeň svých dozorců SS. Pokud by zanedbali své povinnosti, byli by degradováni na obyčejné vězně a podrobeni jiným kaposům. Mnoho vězeňských funkcionářů se rekrutovalo spíše z řad násilných zločineckých gangů než z početnějších politických, náboženských a rasových vězňů; tito zločinci byli známí svou brutalitou vůči ostatním vězňům. Tuto brutalitu SS tolerovala a byla nedílnou součástí táborového systému.

Funkcionáři vězňů byli ušetřeni fyzického týrání a těžké práce za předpokladu, že plní své povinnosti ke spokojenosti funkcionářů SS. Měli také přístup k určitým výsadám, jako je civilní oblečení a soukromá místnost. Zatímco Němci jim běžně říkali kapos , oficiální vládní termín pro vězeňské funkcionáře byl Funktionshäftling .

Po druhé světové válce byl tento termín znovu použit jako urážka; podle Židovské kroniky je to „nejhorší urážka, kterou může Žid dát jinému Židovi“.

Etymologie

Slovo „kapo“ mohlo pocházet z italského slova pro „hlavu“ a „šéfa“, capo . Podle Dudena je odvozeno z francouzského slova pro „ desátníka “ ( fr: Caporal ). Novinář Robert D. McFadden věří, že slovo „kapo“ je odvozeno z německého slova Lagercapo, což znamená kapitán tábora.

Systém šetrnosti a manipulace

Tábory byly ovládány SS, ale každodenní organizace byla doplněna systémem funkcionálních vězňů, což byla druhá hierarchie, která nacistům usnadňovala ovládání táborů. Tito vězni umožnili táborům fungovat s menším počtem personálu SS. Funkcionáři vězňů někdy čítali až 10% vězňů. Že nacisté byli schopni udržet počet placených zaměstnanců, kteří měli přímý kontakt s vězni velmi nízký ve srovnání s normálními věznicích dnes. Bez funkcionářských vězňů by správy táborů SS nedokázaly zajistit hladký chod každodenních operací táborů. Kaposi tuto práci často dělali pro jídlo navíc, cigarety, alkohol nebo jiná privilegia.

V Buchenwaldu byly tyto úkoly původně přiděleny zločinným vězňům, ale po roce 1939 začali političtí vězni vytlačovat zločinecké vězně, přestože zločinci byli upřednostňováni SS. V Mauthausenu naopak funkcionářským pozicím až do doby těsně před osvobozením dominovali zločinečtí vězni. Systém a hierarchie také bránily solidaritě mezi vězni. Napětí panovalo mezi různými národnostmi i mezi různými vězeňskými skupinami, které se vyznačovaly různými odznaky nacistických koncentračních táborů . Židé nosili žluté hvězdy, ostatní vězni nosili barevné trojúhelníky směřující dolů.

Funkcionáři vězňů byli ostatními vězni často nenáviděni jako nacističtí stoupenci a bylo na ně pliváno. Zatímco někteří vůdci kasáren ( Blockälteste ) se snažili pomáhat vězňům pod jejich velením tím, že jim tajně pomáhali získat další jídlo nebo snadnější zaměstnání, jiní se více zajímali o vlastní přežití a za tímto účelem udělali více pro pomoc SS.

Berufsverbrecher nebo „BV“ („kariérní zločinci“) kaposové, označovaní zelenými trojúhelníky, byli ostatními vězni nazýváni „profesionálními zločinci“ a byli známí svou brutalitou a nedostatkem skrupulí. SS je skutečně vybrali kvůli těmto vlastnostem. Podle bývalých vězňů byli zločinečtí funkcionáři vhodnější pro pomoc SS než političtí funkcionáři, kteří byli vhodnější pro ostatní vězně.

Ze slovníku tábora Olivera Lustiga :

Vincenzo a Luigi Pappalettera ve své knize The Brutes Have the Floor napsali, že pokaždé, když do Mauthausenu dorazil nový transport zadržených, Kapo August Adam vybral profesory, právníky, kněze a soudce a cynicky se jich zeptal: „Jste právník? Profesor? Dobrý! Vidíte tento zelený trojúhelník ? To znamená, že jsem zabiják. Mám za sebou pět odsouzení: jedno za zabití a čtyři za loupež. No, tady velím. Svět se obrátil vzhůru nohama, rozumíš ? Potřebuješ Dolmetschera , tlumočníka? Tady to je! " A ukázal na svou pálku, načež udeřil. Když byl spokojený, vytvořil s vybranými Scheisskompanie a poslal je vyčistit latríny.

Nadvláda a teror

SS pomocí nadvlády a teroru ovládli početnou populaci táborů pomocí několika funkcionářů SS. Systém vězeňských stráží byl „klíčovým nástrojem nadvlády“ a běžně se mu v jazyce SS říkalo „vězeňská samospráva“ ( Häftlings-Selbstverwaltung ).

Táborová drakonická pravidla, neustálá hrozba bití, ponižování, trestání a praxe trestání celých skupin za činy jednoho vězně byla psychologická a fyzická trápení nad hladem a fyzické vyčerpání zpětně pracující prací. Strážci vězňů byli tlačeni k tomu, aby ostatní vězni tvrději pracovali, což šetřilo potřebu placeného dohledu SS. Mnoho kaposů se cítilo chyceno uprostřed a byli oběťmi i pachateli. Ačkoli kaposové měli obecně špatnou pověst, mnozí trpěli pocitem viny za své činy, a to jak v době, tak po válce, jak bylo odhaleno v knize o židovských kaposech.

Mnoho vězeňských funkcionářů, především z řad „zelených“ nebo zločinných vězňů, mohlo být docela nemilosrdných, aby ospravedlnilo svá privilegia, zvláště když byl poblíž esesák. Hráli také aktivní roli v bití, dokonce zabíjeli spoluvězně. Jedním z netrestních funkcionářů byl Josef Heiden  [ de ] , proslulý rakouský politický vězeň. Bál se a nenáviděl, byl známý jako sadista a měl na svědomí několik úmrtí. V roce 1942 byl propuštěn z Dachau a stal se členem Waffen SS . Někteří strážci se osobně podíleli na hromadném vraždění dalších vězňů. Začátek v říjnu 1944, kriminální funkcionáři z řad německé Reichsdeutsche byli vyhledáni pro převod do Dirlewanger brigády .

Hodnosti funkcionáře

Náramek z Oberkapo

Důležitými funkcionářskými pozicemi uvnitř tábora byly Lagerältester (vedoucí tábora nebo táborový senior), Blockältester ( vedoucí bloku nebo kasáren nebo senior) a Stubenältester (vedoucí místnosti). Nejvyšší pozice, na kterou mohl vězeň dosáhnout, byla Lagerältester . Byl umístěn přímo pod velitele tábora, musel plnit jeho rozkazy, zajistit, aby běžné denní rutiny tábora probíhaly hladce a splňovaly nadřazené předpisy. Lagerälteste hrál klíčovou roli při výběru ostatních vězňů jako funkcionáři, takže doporučení SS. Ačkoli byl závislý na dobré vůli SS, měl prostřednictvím nich přístup ke zvláštním výsadám, jako je přístup k civilnímu oblečení nebo do soukromé místnosti.

Blockältester (blok nebo kasárna leader) měly zajistit, aby pravidla byla sledována v jednotlivých kasáren. Byl také zodpovědný za vězně v kasárnách. Stubenälteste (pokoj vedoucí) byla zodpovědná za hygienu, jako jsou dezinfekční a aby v každé místnosti v kasárna. Blockschreiber (registrátor nebo pokřikovat úředník) byl evidenční práce, jako je například sledování na válců hovorů.

Na pracovní skupiny mimo tábor dohlížel Vorarbeiter (mistr), Kapo nebo Oberkapo (hlavní kapo ). Tito funkcionáři tlačili na své spoluvězně, bili je a mlátili, dokonce je zabíjeli.

Funkcionáři vězňů by často mohli pomáhat jiným vězňům tím, že by je dostali do lepších kasáren nebo by byli přiděleni na lehčí práci. Příležitostně mohli funkcionáři provést vyřazení ostatních vězňů z přepravních seznamů nebo dokonce zajistit nové identity, aby byli chráněni před pronásledováním. Tato pomoc byla obecně omezena na vězně ve vlastní skupině funkcionáře (spoluobčané nebo političtí soudruzi). Funkcionáři vězňů byli v nejisté hierarchii mezi svými spoluvězni a esesáky. Tato situace byla vytvořena záměrně, jak odhalil ve svém projevu Heinrich Himmler .

V okamžiku, kdy se stane Kapo , už s nimi nespí. Je zodpovědný za výkon práce, za to, že jsou čisté, že postele jsou dobře postavené. [...] Takže musí řídit své muže. V okamžiku, kdy s ním začneme být nespokojení, už není Kapo, vrátí se spát se svými muži. A ví, že je první noc ubit k smrti. - Heinrich Himmler, 21. června 1944

V národním socialismu ‚s rasové ideologie , některé závody byly‚lepší‘a jiní‚nižší‘. Podobně SS někdy měla rasová kritéria pro vězeňské funkcionáře, někdy musel být člověk rasově „nadřazený“, aby mohl být funkcionářem. Kategorii skupina byla také někdy faktor. Znalost cizích jazyků byla také výhodná, zejména proto, že se zvýšil počet mezinárodních táborů a upřednostňovali určitý stupeň vzdělání.

Horlivý vězeň funkcionář mohl mít tábor „kariéru“ jako favorit SS a být podporována z Kapo do Oberkapo a nakonec Lagerältester , ale mohl také jen tak snadno spustit faul SS a musí být zaslán do plynových komor .

Stíhání kapos

Během soudních procesů se Stutthofem v polském Gdaňsku , které se konaly v letech 1946 a 1947 za stíhání personálu koncentračního tábora Stutthof , bylo pět kapos odsouzeno k trestu smrti, přičemž byla uvedena extrémní brutalita. Čtyři z nich byli popraveni 4. července 1946 a jeden 10. října 1947. Další kapo byl odsouzen ke třem letům vězení a jeden zproštěn viny a propuštěn 29. listopadu 1947.

Izraelští nacisté a nacističtí spolupracovníci (trest) zákon z roku 1950, který se nejvíce používal k trestnímu stíhání Adolfa Eichmanna v roce 1961 a Ivana Demjanjuka v roce 1986, byl původně představen s hlavním účelem stíhání židovských kolaborantů s nacisty. V letech 1951 a 1964 se konalo přibližně 40 pokusů, většinou s lidmi, kteří byli údajně kaposi. Je známo, že patnáct vedlo k odsouzení, ale jsou k dispozici jen malé podrobnosti, protože záznamy byly zapečetěny v roce 1995 po dobu 70 let od data soudu. Jedna osoba - Yehezkel Jungster - byla odsouzena za zločiny proti lidskosti, za které byl uložen povinný trest smrti, ale trest byl změněn na dva roky vězení. Jungster zemřel ve vězení v červenci 1952 z přirozených příčin.

Podle učitele a výzkumníka Dana Porata prošel způsob, jakým byl stát Izrael oficiálně vnímán - a zkoušen - bývalými kaposy, čtyřmi odlišnými fázemi. Zpočátku byli považováni za spoluviníky nacistických zvěrstev, ale nakonec byli vnímáni jako oběti. Během první etapy Porata (srpen 1950 - leden 1952) byli ti, kteří údajně sloužili nebo spolupracovali s nacisty, postaveni na stejnou úroveň jako jejich únosci, přičemž určitá míra shovívavosti se v některých případech objevila až ve fázi odsouzení. Během této fáze byl Jungster odsouzen k smrti; dalších šest bývalých kaposů bylo odsouzeno v průměru na téměř pět let vězení. Podle Porata zákonodárci ani státní zástupci nepočítali s Jungsterovým trestem smrti a vyvolal řadu změn obvinění z přípravného řízení, aby bylo odstraněno jakékoli obvinění, které by potenciálně mohlo znamenat trest smrti. Během této druhé fáze (únor 1952 - 1957) Nejvyšší soud zrušil Jungsterův trest a v podstatě rozhodl, že zatímco nacisté mohou být obviněni ze zločinů proti lidskosti a válečných zločinů, jejich bývalí spolupracovníci ne. Zatímco stíhání kapos pokračovalo, mezi některými z veřejného sektoru se objevily pochybnosti, zda by procesy měly vůbec pokračovat. Oficiální názor zůstal, že kapos byli židovští kolaboranti, i když ne sami nacisté. V roce 1958, kdy byla zahájena třetí fáze (trvala až do roku 1962), začal právní systém považovat kaposy za provinilce, ale s dobrými úmysly. K soudu byli tedy postaveni pouze ti, o nichž se státní zástupci domnívali, že se přidali k nacistickým cílům. Byli také vyzváni někteří přeživší, aby procesy skončily, ačkoli jiní přeživší stále požadovali, aby byla vykonána spravedlnost. Čtvrtá fáze (1963-1972) byla poznamenána procesem s Adolfem Eichmannem, jedním z hlavních architektů konečného řešení, a s Hirschem Barenblatem o dva roky později. Kapos a spolupracovníci byli soudy nyní považováni za obyčejné oběti, což je z původního oficiálního pohledu naprostý obrat. Eichmannův prokurátor velmi jasně stanovil hranici mezi židovskými kolaboranty a funkcionáři tábora a zlými nacisty. Soud s Barenblatem v roce 1963 odvezl tento bod domů. Barenblat, dirigent Izraelské národní opery, byl souzen za to, že jako vedoucí židovské policie v ghettu Bendzin v Polsku předal Židy nacistům. Poté, co přijel do Izraele v letech 1958-9, byl Barenblat zatčen poté, co ho přežil ghetto, když řídil operu. Barenblat byl shledán vinným z pomoci nacistům zajištěním toho, že Židé vybraní do táborů smrti neutečou, byl odsouzen k pěti letům vězení. 1. května 1964, poté, co si odseděl tři měsíce trestu, byl Barenblat osvobozen a izraelský nejvyšší soud jeho přesvědčení zrušil. Osvobození mohlo být způsobeno cílem soudu ukončit procesy proti kaposům a dalším údajným nacistickým kolaborantům.

Malý počet kaposů byl stíhán ve východním a západním Německu. V dobře propagovaném případu z roku 1968 byli ve Frankfurtu postaveni před soud dva osvětimské kaposy. Byli obviněni ze 189 vražd a několika útoků, shledáni vinnými z několika vražd a odsouzeni na doživotí.

Význam

Německá historička Karin Orthová napsala, že stěží existovalo opatření tak zběsilé jako pokus SS delegovat provádění teroru a násilí na samotné oběti. Eugen Kogon , zapřisáhlý odpůrce nacismu z předválečného Německa a přeživší koncentračního tábora Buchenwald, po skončení války napsal, že systém koncentračního tábora vděčí za svou stabilitu v nemalé míře kádru kapos , kteří převzali každodenní provoz tábora, tím ulevilo personálu SS. Absolutní moc byla všudypřítomná. Systém kázně a dohledu by se podle Kogona okamžitě rozpadl, aniž by byla přenesena moc dolů. Soupeření o dozorčí a skladové funkcionářské práce bylo pro SS příležitostí postavit proti sobě vězně. Pravidelný vězeň byl tedy vydán na milost dvojí autoritě, SS, kteří se často stěží zdáli být v táboře, a vězeň kapos , kteří tam vždy byli.

Termín kapo se používá jako nadávka ve dvacátém prvním století, zejména pro Židy, kteří jsou považováni za nedostatečně podporující Izrael nebo sionismus. David Friedman , americký velvyslanec v Izraeli, se omluvil za to, že označil příznivce J Street za „mnohem horší než kapos“.

Viz také

Poznámky pod čarou

Reference

Další čtení

  • Revital Ludewig-Kedmi, Opfer und Täter zugleich? Moraldilemmata jüdischer Funktionshäftlinge in der Shoah. Psyche und Gesellschaft. Kniha rozšířena z doktorské disertační práce o morálním dilematu, kterému čelí židovští kaposové v holocaustu. Psychosozial Verlag, Gießen (2001) ISBN  3-89806-104-3 (v němčině)

externí odkazy