Povstání v Džammú a Kašmíru - Insurgency in Jammu and Kashmir

Povstání v Džammú a Kašmíru
Kašmírská oblast listopad 2019.jpg
Mapa sporné oblasti Kašmíru ukazující oblast spravovanou Indy v citrínově žluté . Džammú a Kašmír je zhruba levá polovina této oblasti. Pákistánem podávaný Kašmír je zobrazen v čajové zeleni a Kašmír podávaný Číňanem ladem hnědý
datum 13. července 1989 - současnost (32 let, 4 měsíce a 6 dní)
Umístění
Postavení Probíhá ( Povstání na střední úrovni )
Strany občanského konfliktu

Podporováno:


Podporováno:


Podporováno:


Skupiny orientované na Islámský stát

Hlavní postavy
IndieRam Nath Kovind
( prezident ) Narendra Modi ( předseda vlády ) Rajnath Singh ( ministr obrany ) Manoj Mukund Naravane ( generální ředitel COAS ) Rakesh Kumar Singh Bhadauria ( generální ředitel )
Indie

Ministerstvo obrany (Indie)




Pákistánská vlajka Jamaat-e-Islami. Svg Syed Ali Shah Geelani (do roku 2021) Masarat Alam Bhat (Present 2021) Mohammad Abbas Ansari Amanulláh Hafiz Saeed Maulana Azhar Zakir Rashid Bhat Ilyas Kashmiri Sayeed Salahudeen Burhan Wani Asiya Andrabi Fazlur Rehman Khalil Farooq kašmírského Arfeen Bhai Bakht Zameen
Pákistánská vlajka Jamaat-e-Islami. Svg
Pákistánská vlajka Jamaat-e-Islami. Svg



 
 
Pákistán
Pákistán  





Islámský stát v souladu

Dawood Ahmed Sofi 
Číslo

(Listopad 2019, včetně vojáka vyslaného na mezinárodní hranici (LoC))

Neznámý
Ztráty a ztráty

Zabito bylo ~ 6000+ pracovníků bezpečnostních sil

Zabito ~ 7 000+ zaměstnanců bezpečnostních sil (za SATP)
Více než 26 000 ozbrojenců zabilo
3
000+ zajatých a 4 500+ se vzdalo
Celkově zabito 50 000–100 000+

Vzpoura v Džammú a Kašmíru (také Kašmírská INsurgency nebo Kašmír intifada ) je v rozporu se indické podání Džammú a Kašmíru , oblast tvořící jižní část větší Kašmír oblasti, která byla předmětem sporu mezi Indii a Pákistán od 1947.

Džammú a Kašmír, dlouho živná půda separatistických ambicí, je od roku 1989 narušováno povstalci. Ačkoli prvotní neloajálnost spočívala v selhání indické správy a demokracie, Pákistán hrál důležitou roli při přeměně druhé na plně vyvinulo povstání. Některé povstalecké skupiny v Kašmíru podporují úplnou nezávislost, zatímco jiné usilují o přistoupení k Pákistánu.

Přesněji řečeno, kořeny povstání jsou svázány se sporem o místní autonomii. Demokratický vývoj byl v Kašmíru omezený až do konce 70. let a v roce 1988 bylo mnoho demokratických reforem poskytnutých indickou vládou obráceno a nenásilné kanály pro vyjádření nespokojenosti byly omezené a způsobily dramatický nárůst podpory povstalců obhajujících násilné odtržení od Indie . V roce 1987 sporné státní volby vytvořily katalyzátor povstání, když vyústily v to, že někteří členové zákonodárného sboru státu vytvořili ozbrojené povstalecké skupiny. V červenci 1988 zahájila série demonstrací, stávek a útoků na indickou vládu povstání v Kašmíru , které během 90. let přerostlo v nejdůležitější problém vnitřní bezpečnosti v Indii.

Pákistán tvrdí, že separatistickému hnutí poskytuje „morální a diplomatickou“ podporu. Inter-Services Intelligence Pákistánu byla obviněna Indií a mezinárodního společenství na podporu, dodávající zbraně a výcvik Mujahideen , bojovat v Džammú a Kašmíru . V roce 2015 bývalý prezident Pákistánu Pervez Musharraf připustil, že Pákistán v 90. letech podporoval a školil povstalecké skupiny. Indie opakovaně vyzvala Pákistán k ukončení „přeshraničního terorismu“ v Kašmíru. Vzniklo několik nových militantních skupin s radikálními islámskými názory a změnilo ideologický důraz hnutí na islámské. Stalo se to částečně kvůli velkému počtu islámských bojovníků „džihádistů“ (mudžáhidů), kteří vstoupili do údolí Kašmíru po skončení sovětsko -afghánské války v 80. letech minulého století.

Konflikt mezi ozbrojenci a indickými silami vedl k velkému počtu obětí. Mnoho civilistů také zemřelo v důsledku útoku různých ozbrojených skupin. Podle oficiálních údajů zveřejněných ve shromáždění Džammú a Kašmír bylo zaznamenáno 3 400 případů zmizení a konflikt si vyžádal více než 47 000 mrtvých, což zahrnuje také 7 000 policejních pracovníků k červenci 2009. Některé skupiny pro práva tvrdí, že od roku 1989 je počet úmrtí vyšší než 100 000. Od zrušení zvláštního statusu Džammú a Kašmíru v srpnu 2019 zintenzivnila indická armáda své protipovstalecké operace. Střety v první polovině roku 2020 si vyžádaly 229 mrtvých, z toho 32 civilistů. 283 zabitých lidí za celý rok 2019 bylo nejvyšší mýtné za posledních deset let.

Dějiny

1947–1987

Po získání nezávislosti na koloniální nadvládě Indie a Pákistán vedly válku o knížecí stát Džammú a Kašmír . Na konci války Indie ovládala jižní část knížecího státu. Přestože tam byla sporadická období násilí, neexistovalo žádné organizované povstalecké hnutí.

Během tohoto období se legislativní volby ve státě Džammú a Kašmír poprvé konaly v roce 1951 a sekulární strana šejka Abdulláha zůstala bez odporu. Byl pomocným členem při vstupu státu do Indie.

Sheikh Abdullah by však ústřední vládě upadl v nemilost a přízeň a často by byl odvolán, aby byl později znovu jmenován. To byla doba politické nestability a boje o moc v Džammú a Kašmíru, a prošel několika obdobími vlády prezidenta ze strany federální vlády .

1987–2004

Trend v celkovém ročním počtu úmrtí civilních a bezpečnostních sil v důsledku násilností souvisejících s povstalci za 25 let od roku 1988 do roku 2013.

Po smrti šejka Abdullaha převzal jeho syn Farooq Abdullah funkci hlavního ministra Džammú a Kašmíru . Farooq Abdullah nakonec upadl v nemilost centrální vlády a předseda vlády Indira Gandhi nechal svrhnout jeho vládu s pomocí svého švagra GM Shaha . O rok později Abdullah dosáhl dohody s novým premiérem Rádživem Gándhím a oznámil spojenectví s Indickým národním kongresem pro volby v roce 1987. Volby byly údajně zmanipulovány ve prospěch Abdulláha.

Většina komentátorů uvádí, že to vedlo ke vzniku ozbrojeného povstaleckého hnutí složeného částečně z těch, kteří nespravedlivě prohráli volby. Pákistán dodával těmto skupinám logistickou podporu, zbraně, rekruty a školení.

Ve druhé polovině roku 1989 došlo k zesílení údajných atentátů na indické špiony a politické spolupracovníky Džammú Kašmírské osvobozenecké fronty . Více než šest měsíců bylo zabito více než sto úředníků, aby ochromili vládní administrativní a zpravodajský aparát. Dcera tehdejšího ministra vnitra Mufti Mohammada Sayeeda byla v prosinci unesena a pro její propuštění museli být propuštěni čtyři teroristé. Tato událost vedla k masovým oslavám po celém údolí. Farooq Abdullah odstoupil v lednu po jmenování Jagmohana Malhotry guvernérem Džammú a Kašmíru. Následně se na J&K dostala vláda podle článku 92 ústavy státu .

Pod vedením JKLF byly ve dnech 21. – 23. Ledna v Kašmírském údolí organizovány rozsáhlé protesty. V reakci na tuto do značné míry výbušnou situaci byly povolány polovojenské jednotky BSF a CRPF. Tyto jednotky používala vláda k boji proti maoistickému povstání a severovýchodnímu povstání. Výzvu pro ně v této situaci nepředstavovali ozbrojení povstalci, ale kamenné hráze. Jejich nezkušenost způsobila nejméně 50 obětí při masakru v Gawkadalu. V tomto incidentu bylo podzemní militantní hnutí transformováno do masového boje. Ke zklidnění situace byl v září 1990 Kašmíru uvalen zákon AFSPA (Armed Forces Special Powers Act), který měl potlačit povstání tím, že dal ozbrojeným silám pravomoci zabíjet a zatýkat bez povolení udržovat veřejný pořádek. Během této doby dominantní taktika zahrnovala zabití prominentní osobnosti na veřejném shromáždění, aby tlačila síly do akce, a veřejnost jim zabránila v zajetí těchto povstalců. Toto rašení sympatizantů v Kašmíru vedlo k tvrdému přístupu indické armády.

S JKLF v popředí se vyrojilo velké množství militantních skupin jako Alláh Tigers, Lidová liga a Hizb-i-Islamia. Z Pákistánu byly ve velkém pašovány zbraně. V Kašmíru působil JKLF pod vedením Ashfaq Majid Wani, Yasin Bhat, Hamid Shiekh a Javed Mir. Aby zvrátila tento rostoucí pro-pákistánský sentiment v Kašmíru, indická média jej spojovala výhradně s Pákistánem.

JKLF použila výrazně islámská témata k mobilizaci davů a ​​ospravedlnění jejich použití násilí. Usilovali o vytvoření islámského demokratického státu, kde by byla práva menšin chráněna podle Koránu a Sunny a ekonomika by byla organizována na principech islámského socialismu.

Indická armáda provedla různé operace ke kontrole a odstranění povstání v regionu, jako je operace Sarp Vinash , ve které byla zahájena ofenziva několika praporů proti teroristům ze skupin jako Lashkar-e-Taiba , Harkat-ul-Jihad-e-Islami , al-Badr a Jaish-e-Mohammed, kteří několik let stavěli přístřešky v oblasti Pir Panjal v Džammú a Kašmíru. Následné operace vedly ke smrti více než 60 teroristů a odhalily největší síť militantních úkrytů v historii povstání v Džammú a Kašmíru na ploše 100 kilometrů čtverečních.

Islamizace Kašmíru na začátku roku 1989

Během raného období bojovnosti v roce 1989 se několik militantních skupin snaží islamizovat kašmírskou kulturu a politické uspořádání, aby vytvořilo příznivé prostředí pro sloučení Kašmíru s Pákistánem. Počátkem roku 1990 byla vytvořena řada islamistických skupin, které se objevily a obhajovaly Nizam-e-Mustafa (pravidlo Mohameda) jako cíl svého boje. Militantní skupiny jako Hizbul Mujahideen a Jamaat-e-Islami tvrdily, že boj o Kašmír bude pokračovat, dokud v Kašmíru nebude dosaženo Islámského kalifátu. Vražda kašmírských hinduistů , intelektuálů, liberálů a aktivistů byla popsána jako nezbytná k odstranění neislámských prvků. Militantní skupiny současně zakázaly všechny kinosály, kosmetické salony, vinotéky, bary, videocentra, používání kosmetiky a podobné věci. Mnoho militantních organizací jako Al Baqr, Lidová liga, Wahdat-e-Islam a Alláh Tigers zavedlo omezení, jako je zákaz cigaret, omezení kašmírských dívek.

2004–11

Počínaje rokem 2004 začala Pákistán ukončovat svoji podporu povstalcům v Kašmíru. Stalo se to proto, že teroristické skupiny napojené na Kašmír se dvakrát pokusily zavraždit pákistánského prezidenta generála Parvíze Mušarafa . Jeho nástupce Asif Ali Zardari v politice pokračoval a povstalce v Kašmíru označil za „teroristy“. Ačkoli není jasné, zda pákistánská zpravodajská agentura Inter-Services Intelligence , považovaná za agenturu pomáhající a ovládající povstání, dodržuje pákistánský závazek ukončit podporu povstání v Kašmíru.

Navzdory změně v povaze povstání z fenoménu podporovaného vnějšími silami na hnutí primárně poháněné domácími indickými vládami bylo nadále vysíláno velké množství vojsk k indickým hranicím.

Proti přítomnosti indické armády v Kašmíru došlo k rozsáhlým protestům.

Kdysi nejpůsobivější tvář kašmírské bojovnosti Hizbul Mujahideen pomalu mizí, protože bezpečnostní síly pravidelně odebírají zbývající velitele a kádry. Bez ohledu na některé drobné incidenty házení granátů a ostřelovačů na bezpečnostní síly je situace pod kontrolou a víceméně mírumilovná. Rekordní počet turistů, včetně poutníků Amarnathu, navštívil Kašmír v průběhu roku 2012. Dne 3. srpna 2012 byl při setkání s bezpečnostními silami ve vesnici zabit špičkový militantní velitel Lashkar-e-Taiba Abu Hanzulah zapojený do různých útoků na civilisty a bezpečnostní síly. ve čtvrti Kupwara v severním Kašmíru.

2012 – současnost

Podle údajů indické armády citovaných agenturou Reuters se v roce 2014 k povstání připojilo nejméně 70 mladých Kašmírů, ukázaly armádní záznamy, přičemž většina se připojila k zakázané skupině Lashkar-e-Taiba , která byla obviněna z útoků na indické město Bombaj v roce 2008. Dva z nových rekrutů mají doktoráty a osm bylo postgraduálních, ukázala armádní data. Podle BBC tvrdí, že navzdory pákistánskému zákazu militantních aktivit v Kašmíru v roce 2006 se jeho bojovníci nadále pokoušejí proniknout do Kašmíru spravovaného Indy. Tyto pokusy byly omezeny, když lidé žijící podél linie kontroly, která rozděluje indický a pákistánský Kašmír, začali pořádat veřejné protesty proti aktivitám povstaleckých skupin.

V červnu 2020 byl Doda prohlášen za bojovníka bez, zatímco Tral byl prohlášen za prostého bojovníků Hizbul Mujaheddin. V červenci kašmírský policejní tweet z oficiálního twitterového účtu uvedl, že „nyní není v teroristických řadách žádný obyvatel okresu #Srinagar“. Dne 27. června 2021, den po úspěšném dokončení jednání mezi indickým premiérem a Džammú Kašmír politických vůdců, drone založený teroristický útok byl hlášeno na technické oblasti Jammu letiště , který je pod kontrolou IAF.

Motivace za povstáním

Provedení voleb do sněmu v roce 1987

Po vzestupu islamizace v údolí Kašmíru, během státních voleb v roce 1987, byly různé islámské skupiny proti establishmentu včetně Jamaat-e-Islami Kašmír organizovány pod jediným praporem s názvem Muslim United Front (MUF), což je do značné míry aktuální Hurriyat . Volební manifest MUF zdůraznil potřebu řešení všech nevyřešených otázek podle Simla dohody , práce pro islámskou jednotu a proti politickému zasahování z centra. Jejich slogan byl chtít zákon Koránu ve shromáždění. Ale MUF získala jen čtyři křesla, přestože ve volbách získala 31% hlasů. Nicméně, volby byly široce věřil být zmanipulované, měnící se průběh politiky ve státě. Vzpouru vyvolalo zjevné zmanipulování státních voleb v roce 1987 .

Role ISI

Pákistánská zpravodajská služba mezi službami povzbudila a pomohla hnutí za nezávislost Kašmíru prostřednictvím povstání kvůli jeho sporu o legitimitu indické vlády v Kašmíru, přičemž vzpoura je snadný způsob, jak udržet indické jednotky rozptýlené a způsobit mezinárodní odsouzení Indie.
Bývalý pákistánský prezident generál Pervez Mušaraf v říjnu 2014 během televizního rozhovoru řekl: „Kromě (pákistánské) armády máme zdroj (v Kašmíru) ... Lidé v Kašmíru bojují proti (Indii). Musíme je jen podnítit.“

Federální úřad pro vyšetřování (FBI) , ve své vůbec první open uznání v roce 2011 v americkém soudu, řekl, že Inter-Services Intelligence (ISI) sponzoruje terorismus v Kašmíru a dohlíží na teroristické separatistické skupiny v Kašmíru.

V roce 2019 pákistánský premiér Imran Khan veřejně odrazoval pákistánské lidi od toho, aby šli do Kašmíru dělat džihád . Lidé, kteří šli do Kašmíru, udělají „nespravedlnost vůči kašmírskému lidu“. Bylo zjištěno, že většina pákistánských ozbrojenců, kteří v průběhu let překročili hranici a byli chyceni indickými bezpečnostními silami, patří do pákistánské provincie Paňdžáb .

Vliv mudžahedínů

Po invazi do Afghánistánu ze strany Sovětského svazu , mudžáhidů bojovníci, za pomoci Pákistánu, pomalu infiltrována Kašmír s cílem šíření radikální islamistickou ideologii.

Náboženství

Většina lidí z Džammú a Kašmíru vyznává islám . Indicko-americký novinář Asra Nomani uvádí, že zatímco Indie je sama o sobě sekulárním státem, muslimové jsou ve srovnání s hinduisty v Indii jako celku politicky, kulturně a ekonomicky marginalizováni. Vládní rozhodnutí převést 99 akrů lesních pozemků v blízkosti Amarnath v údolí Kašmíru hinduistické organizace (pro nastavení dočasných přístřešků a zařízení pro Hind poutníci) zpevnil tento pocit a vedl k jednomu z největších protestních shromážděních v Džammú a Kašmír.

Porušování lidských práv

Poté, co v pozdních 80. letech 20. století začalo v Kašmírském údolí povstání , vstoupily indické jednotky do Kašmírského údolí, aby povstání ovládly. Někteří analytici navrhli, že počet indických vojáků v Džammú a Kašmíru se blíží 600 000, i když se odhady liší a indická vláda odmítá zveřejnit oficiální čísla. Vojáci byli obviněni a zodpovídáni za několik humanitárních útoků a zapojili se do hromadného mimosoudního zabíjení, mučení , znásilňování a sexuálního zneužívání .

Indické bezpečnostní síly byly v mnoha zprávách zapleteny do vynucených zmizení tisíců Kašmírů, zatímco bezpečnostní síly popírají, že by měly své informace a/nebo vazbu. To je často spojeno s mučením nebo mimosoudním zabíjením . Aktivisté za lidská práva odhadují, že počet zmizelých je více než osm tisíc, naposledy byl zadržen vládou. Předpokládá se, že zmizelé jsou uloženy do tisíců masových hrobů po Kašmíru. Stát lidská práva Komise šetření v roce 2011, potvrzuje, že existují tisíce bullet-ridden těl pohřbených v neoznačených hrobů v Džammú a Kašmír. Z 2730 těl odkrytých ve 4 ze 14 okresů bylo 574 těl identifikováno jako pohřešovaní místní obyvatelé na rozdíl od toho, jak indické vlády tvrdily, že všechny hroby patří zahraničním ozbrojencům.

Vojenské síly v Džammú a Kašmíru působí beztrestně a v nouzových pravomocích, které jim udělila ústřední vláda. Tyto pravomoci umožňují armádě omezit občanské svobody a vytvářet tak další podporu povstání.

Povstalci také zneužívali lidských práv a vyháněli Kašmírské Pandity z údolí Kašmíru, což je akce považovaná za etnické čistky . Neschopnost vlády chránit lidi před vlastními jednotkami a povstalci dále oslabila podporu vlády.

Amnesty International obvinila bezpečnostní složky z využívání zákona o zvláštních pravomocích ozbrojených sil (AFSPA), který jim umožňuje „držet vězně bez soudu“. Skupina tvrdí, že zákon, který umožňuje bezpečnost zadržovat jednotlivce až na dva roky, „bez vznesení obvinění porušuje lidská práva vězňů“. Armádní zdroje tvrdí, že „jakýkoli krok ke zrušení AFSPA v Džammú a Kašmíru by poškodil bezpečnost údolí a poskytl by podporu teroristům“.

Bývalý vrchní generál indické armády VK Singh odmítl obvinění, že tato akce nebyla učiněna v případech porušování lidských práv personálem armády. Dne 24. října 2010 uvedl, že v Džammú a Kašmíru bylo v tomto ohledu potrestáno 104 příslušníků armády, včetně 39 důstojníků. Řekl také, že 95% obvinění z porušování lidských práv vůči indické armádě bylo prokázáno jako nepravdivé, což, jak poznamenal, bylo zjevně provedeno se "postranním motivem očerňování ozbrojených sil". Podle organizace Human Rights Watch se však vojenské soudy v Indii obecně ukázaly jako nekompetentní při řešení případů závažného porušování lidských práv a zodpovídaly za utajování důkazů a ochranu zapojených důstojníků. Amnesty International ve své zprávě z roku 2015 s názvem „Odmítnuto“-Selhání odpovědnosti v Džammú a Kašmíru říká: „... pokud jde o vyšetřování, vyšetřování prováděné stejným orgánem obviněným ze zločinu vyvolává vážné otázky ohledně nezávislost a nestrannost těchto řízení “s tím, že podle mezinárodního práva musí tyto zločiny vyšetřovat nezávislý orgán, který se na údajných porušeních nepodílí.

Tyto porušování lidských práv prý přispělo ke zvýšení odporu v Kašmíru.

Další motivace

Psychologický

Psycholog Waheeda Khan, který vysvětluje vzpurnou povahu Kašmírů, říká, že kvůli napjatým situacím v údolí od 90. let minulého století se generační propast mezi rodiči a mladými generacemi zvětšila. Mladé generace mají tendenci obviňovat své rodiče z toho, že s politickou situací nic neudělali. Začnou tedy experimentovat se svými vlastními agresivními způsoby, jak ukázat své omezené pocity, a šli by proti jakékoli autoritě. Významný psychiatr z údolí Margoob popsal, že děti/teenageři jsou mnohem zranitelnější vůči vášnivým činům a reakcím, protože mladé mysli teprve musí zcela vyvinout psychologické mechanismy. Když předpokládají, že jsou „přitlačeni ke zdi“, nechají se ovládat emocemi, aniž by se obtěžovali důsledky. Také mladí lidé se snadno identifikují spíše se „skupinou“ než se svými individuálními identitami. To vede k psychickému strádání, které způsobuje antisociální chování a agresivní přístup. Tato situace se často zhoršuje dostupností zbraní a lidmi, kteří se s násilím seznámili poté, co byli tak dlouho vystaveni konfliktu. Waheeda Khan poznamenává, že hlavní obavou je, že generace dětí, které ve svém životě zažívají dlouhodobé násilí, mohou dosáhnout dospělosti, když si uvědomí, že násilí je spravedlivým způsobem řešení etnických, náboženských nebo politických rozdílů.

Hospodářský

Boj také zintenzivnila údajně vysoká nezaměstnanost a nedostatek ekonomických příležitostí v Kašmíru.

Kamenné pletivo

Od protestů v roce 2008 a nepokojů v roce 2010 nabyl neklid nového rozměru, když lidé, zejména mladí lidé z kašmírského údolí, začali házet kameny na bezpečnostní síly, aby vyjádřili svoji agresi a protestovali za ztrátu svobody. Na oplátku je ozbrojený personál napadne granulemi, gumovými projektily, výstřely z praku a slzotvornými granáty. To vede k poranění očí a několika dalším druhům zranění mnoha lidí. Bezpečnostní složky také čelí zraněním a někdy jsou během těchto událostí zbity. Podle Waheedy Khan, většina z ‚kamenných pelters 'jsou studenti školy a vysoké školy. Velká část těchto lidí je během těchto akcí zatčena za údajné uchýlení se ke kamennému pletení, po kterém jsou někteří z nich také mučeni. Podle politického aktivisty Mannana Bukhariho Kašmírané vyrobili kámen, snadno přístupnou a bezbrannou zbraň, svou zbraní, kterou si vybrali na protest.

Kašmírský hlavní novinář Parvaiz Bukhari poznamenal:

V létě 2010 došlo v nejmilitarizovanější zóně světa, části Kašmíru ovládané Indy, ke křečím, bezprecedentní a smrtící občanské nepokoje, které začínají měnit pár věcí na zemi. [...] Objevili se málo známí a relativně anonymní odbojáři, kteří organizovali neozbrojenou agitaci urputnější než ozbrojenou vzpouru proti indické vládě o dvě desetiletí dříve. A očividně si vědomi světa po 11. září, mladí Kašmírové, děti konfliktu, vyrobili z kamenů a skal kamenu volby proti vládním ozbrojeným silám, čímž šlápli na bok značky teroristického hnutí spojeného s Pákistánem. Neklid představuje vědomý přechod k neozbrojenému masovému hnutí, které představuje morální výzvu pro vojenskou nadvládu Nového Dillí nad regionem.

Porušování lidských práv ze strany ozbrojenců a armády

Islámští separatističtí radikálové jsou obviněni z násilí proti obyvatelstvu Kašmíru. Na druhé straně se indická armáda údajně také dopustila závažných zločinů, jako je používání peletových zbraní, mučení, zabíjení a znásilňování atd., I když se kvůli tomu stalo mnoho soudních případů. Militanti unesli a zabili mnoho státních zaměstnanců a podezřelých informátorů. V důsledku násilností emigrovaly desítky tisíc kašmírských Panditů. Odhady vysídlených osob se pohybují od 170 000 do 700 000. Tisíce Kasmiri Pandits se musely přestěhovat do Džammú kvůli bojovnosti.

Pozoruhodné povstání

  • Exodus kašmírských hinduistů
  • Červenec a srpen 1989 - 3 pracovníci CRPF a politik Mohd. Yusuf Halwai z NC/F byli zabiti.
  • 1989 únos Rubaiya Sayeed dcery tehdejšího ministra vnitra Indie Mufti Sayeeda.
  • Masakr v Gawkadalu - Policie centrální rezervy zahájila palbu na skupinu kašmírských demonstrantů a zabila 50 lidí.
  • Masakr v Sopore - Zabití 55 kašmírských civilistů pohraničními bezpečnostními silami ( BSF )
  • Masakr v Bijbehara - Masakr 51 demonstrantů BSF.
  • 1995 únos západních turistů v Džammú a Kašmíru - Al Faran unesl šest zahraničních turistů z okresu Anantnag. Jednomu byl sťat později, jednomu se podařilo uprchnout a další čtyři zůstali pohřešováni, pravděpodobně zabiti.
  • 1997 masakr v Sangramporu - 22. března 1997 bylo ve vesnici Sangrampora v okrese Budgam zabito sedm kašmírských Panditů .
  • Masakr ve Wandhamě - V lednu 1998 bylo pákistánskými ozbrojenci zmasakrováno 24 kašmírských Panditů žijících ve vesnici Wandhama. Podle výpovědi jednoho z přeživších se ozbrojenci oblékli jako důstojníci indické armády , vešli do svých domů a poté začali slepě střílet. Tento incident byl významný, protože se shodoval s návštěvou bývalého amerického prezidenta Billa Clintona v Indii a Novém Dillí poukázal na masakr, který měl dokázat terorismus podporovaný Pákistánem v Kašmíru.
  • 1998 Masakr na Prankote - 26 hinduistických vesničanů z okresu Udhampur bylo zabito ozbrojenci.
  • 1998 masakr v Champanari - 25 hinduistických vesničanů zabito 19. června 1998 islámskými militanty.
  • 2000 Amarnath poutní masakr - 30 hinduistických poutníků zmasakrováno ozbrojenci.
  • Masakr Chittisinghpura - 36 sikhů zmasakrovaných militanty LeT, i když existují i ​​obvinění indických bezpečnostních sil. (nejasný)
  • Teroristický útok v roce 2001 na zákonodárné shromáždění Džammú a Kašmír - 1. října 2001 při bombovém útoku na zákonodárné shromáždění v Šrínagaru zahynulo 38 lidí.
  • 2002 Útoky na chrám Raghunath - K prvnímu útoku došlo 30. března 2002, kdy na chrám zaútočili dva sebevražední atentátníci. Jedenáct osob včetně tří zaměstnanců bezpečnostních sil bylo zabito a 20 bylo zraněno. Při druhém útoku zaútočila sebevražedná jednotka fidayeen na chrám podruhé 24. listopadu 2002, když dva sebevražední atentátníci zaútočili na chrám a zabili čtrnáct oddaných a zranili 45 dalších.
  • 2002 Masakr Qasim Nagar -13. července 2002 ozbrojení ozbrojenci, kteří byli považováni za součást Lashkar-e-Toiba, vrhli ruční granáty na trh Qasim Nagar ve Srinagaru a poté stříleli na civilisty stojící poblíž, zabili 27 a zranili mnoho dalších.
  • 2003 Nadimargský masakr -24. března 2003 zabili ozbrojenci Lashkar-e-Taiba v Nadimargu v Kašmíru 24 hinduistů .
  • 20. července 2005 Bombardování Šrínagaru - Automobilová bomba explodovala poblíž obrněného vozidla indické armády ve slavné oblasti Church Lane v Šrínagaru a zabila 4 pracovníky indické armády , jednoho civilistu a sebevražedného atentátníka. K útoku se přihlásila militantní skupina Hizbul Mujahideen .
  • Budshah Chowk attack - Militantní útok dne 29. července 2005 na Srinigar centru ‚s, Budshah Chowk, zabil 2 a opustil více než 17 lidí bylo zraněno. Většina zraněných byli mediální novináři.
  • Atentát na Ghulam Nabi Lone - 18. října 2005 podezřelí kašmírští ozbrojenci zabili Džammú a tehdejšího ministra školství Kašmíra Ghulama Nabi Loneho. K útoku se přihlásila militantní skupina Al Mansurin. Abdul Ghani Lone, prominentní vůdce All Party Hurriyat Conference, byl zavražděn neznámými ozbrojenci během vzpomínkového shromáždění ve Srinagaru . Atentát vyústil v rozsáhlé demonstrace proti indickým silám za to, že Lone neposkytly dostatečné bezpečnostní krytí.
  • Masakr Doda 2006 - Dne 3. května 2006 ozbrojenci zmasakrovali 35 hinduistů v okresech Doda a Udhampur v Džammú a Kašmíru.
  • Dne 12. června 2006 byla jedna osoba zabita a 31 bylo zraněno, když teroristé vrhli tři granáty na autobusy svatyně Vaishnodevi na obecném autobusovém stánku.
  • Útoky na Kašmírské údolí 2014 - 5. prosince 2014 došlo ke čtyřem útokům na armádu, policii a civilisty, které si vyžádaly 21 úmrtí a několik zraněných. Jejich motivem bylo narušit probíhající sněmovní volby .
  • 2016 Útok Uri - Čtyři ozbrojení teroristé se vplížili do armádního tábora a na stany přepadli granáty, což způsobilo masivní palbu, která vyvrcholila smrtí 19 vojáků.
  • Útok Sunjuwan 2018-Teroristé Jaish-e-Mohammad zaútočili 10. února 2018 na armádní tábor Sunjuwan v Džammú a Kašmíru. 6 indických vojáků, 4 teroristé, 1 civilista zemřelo a 11 bylo zraněno.
  • Útok Pulwama 2019-14. února 2019 zaútočili teroristé Jaish-e-Mohammad na kolonu mužů CRPF, která zabila 46 zaměstnanců a 20 zranila.

Taktika

Indie

Indická vláda postupem času stále více spoléhala na vojenskou přítomnost, aby ovládla povstání. Armáda se údajně dopustila porušování lidských práv. Vláda často rozpustila shromáždění, zatkla zvolené politiky a zavedla vládu prezidenta. Vláda také zmanipulovala volby v roce 1987. V poslední době se objevily náznaky, že vláda bere místní volby vážněji. Vláda také rozdělila rozvojovou pomoc Kašmíru a Kašmír se nyní stal největším příjemcem federální pomoci na obyvatele.

Pákistán

Pákistánská ústřední vláda původně podporovala, cvičila a vyzbrojovala povstání v Kašmíru, někdy známém jako „ultras“ (extremisté), nicméně poté, co se skupiny spojené s kašmírským povstáním dvakrát pokusily zavraždit prezidenta Pervéze Mušarafa, se Mušaraf rozhodl ukončit podporu pro takové skupiny. Jeho nástupce Asif Ali Zardari v politice pokračoval a povstalce v Kašmíru označil za „teroristy“.

Pákistánská meziútvarová inteligence se však neřídila vládou a pokračovala v podpoře povstaleckých skupin v Kašmíru. V roce 2008 zemřelo kvůli povstání 541 lidí, The Economist to označil za nejnižší za dvě desetiletí. Zpráva uvádí jako důvod snížení počtu obětí snížení podpory ozbrojenců Pákistánem a válečnou únavu mezi Kašmírci.

Povstalci

Od roku 2000 se „povstání“ stalo mnohem méně násilným a místo toho nabylo formy protestů a pochodů. Některé skupiny se také rozhodly složit zbraně a hledat mírové řešení konfliktu.

Skupiny

Různé povstalecké skupiny mají v Kašmíru různé cíle. Někteří chtějí úplnou nezávislost na Indii i Pákistánu, jiní chtějí sjednocení s Pákistánem a další jen chtějí větší nezávislost na indické vládě.

Průzkum z roku 2010 zjistil, že 43% lidí v J&K a 44% lidí v AJK by upřednostňovalo úplnou nezávislost na Indii i Pákistánu, přičemž podpora hnutí za nezávislost by byla v celém regionu nerovnoměrně rozložena.

Identita

Během posledních dvou let se militantní skupina Lashkar-e-Toiba rozdělila na dvě frakce: Al Mansurin a Al Nasirin . Další nová skupina, která údajně vznikla, je „Hnutí za záchranu Kašmíru“. Předpokládá se, že Harkat-ul-Mujahideen (dříve známý jako Harkat-ul-Ansar ) a Lashkar-e- Toiba operují z Muzaffarabadu , Azad Kašmíru a Muridke , Pákistán.

Další méně známé skupiny jsou Freedom Force a Farzandan-e-Milat. Menší skupina Al-Badr působí v Kašmíru již mnoho let a stále se věří, že funguje. All Party Hurriyat Conference , organizace, která využívá umírněných prostředků k prosazování práv Kašmírů, je často považována za prostředníka mezi Dillí a povstaleckými skupinami.

Al-Káida

Není jasné, zda je Al -Káida přítomna v Džammú a Kašmíru. Donald Rumsfeld navrhl, aby byli aktivní, a v roce 2002 SAS lovila Usámu bin Ládina v Džammú a Kašmíru. Al Kajda tvrdí, že si vybudovala základnu v Džammú a Kašmíru. Pro žádné z těchto tvrzení však neexistují žádné důkazy. Indická armáda také tvrdí, že neexistují žádné důkazy o přítomnosti Al -Káidy v Džammú a Kašmíru. Al -Káida založila základny v pákistánském spravovaném Kašmíru a někteří, včetně Roberta Gatese , navrhli, že pomohli naplánovat útoky v Indii.

Ztráty

Podle Sumantra Bose ve své knize Kašmír: Kořeny konfliktů, Cesty k míru , kolem 40 000 (indické odhady) až 80 000 ( odhady Hurriyat ) civilistů, islámských džihádistických teroristů a indického bezpečnostního personálu zemřelo v období od roku 1989 do roku 2002 v jak Kašmír údolí a Jammu . Během čtrnácti let bylo zabito více než 4600 bezpečnostních pracovníků, 13500 civilistů a 15937 bojovníků, včetně 3000 z oblastí mimo Džammú a Kašmír (většinou Pákistánci a někteří Afghánci). Také v tomto období bylo zaznamenáno 55 538 případů násilí. Indické síly zapojené do protipovstaleckých operací zajaly kolem 40 000 střelných zbraní, 150 000 výbušných zařízení a více než 6 milionů kusů nejrůznější munice. Koalice občanské společnosti Džammú a Kašmír předpokládá číslo 70 000 mrtvých, většinou civilistů.

Viz také

Reference

Bibliografie