Constitution of Kentucky - Constitution of Kentucky
Ústava společenství Kentucky je dokument, který upravuje Commonwealth Kentucky . Poprvé byla přijata v roce 1792 a od té doby byla třikrát přepsána a mnoho dalších změněno. Pozdější verze byly přijaty v letech 1799, 1850 a 1891.
1792 ústava
První ústavní sjezd v Kentucky svolal plukovník Benjamin Logan 27. prosince 1784 v Danville , hlavním městě okresu Kentucky ve Virginii . Během příštích osmi let bylo svoláno deset ústavních konvencí, z nichž každá dosáhla určitého pokroku směrem k životaschopné ústavě. První ústava státu byla přijata Kongresem Spojených států dne 1. června 1792, což Kentucky patnáctý stát .
Ústava z roku 1792 měla několik podobností s ústavou Spojených států v tom, že poskytovala tři vládní větve - zákonodárnou, výkonnou a soudní - a dvoukomorový zákonodárný sbor nazvaný Valné shromáždění . Dokument obsahoval listinu práv a požadoval, aby volební vysoká škola zvolila senátory a guvernéra státu. (Zástupci byli vybráni lidovými volbami.)
Některé relativně nové myšlenky byly zahrnuty do ústavy 1792. Jedním z nich bylo ustanovení, že valné shromáždění bude hlasovat hlasováním místo hlasu. Rovněž existoval požadavek, aby zastoupení na valném shromáždění bylo založeno na počtu obyvatel, nikoli na zeměpisu.
Ústava z roku 1792 byla považována za experiment a na konci století vyžadovala přehodnocení dokumentu.
1799 ústava
Druhý Ústavní shromáždění byl povolán k voliči Kentucky v 1799. 1799 ústava zrušila volební vysokou školu, což senátory, zástupce, guvernér, a nově vytvořený úřad guvernéra nadporučíka být volen přímo . Kromě jmenování soudců dostal guvernér pravomoc jmenovat řadu místních úřadů včetně šerifů , koronerů a smírčích soudců . Při rozšiřování guvernérské moci ústava z roku 1799 stanovila guvernérovi také termínová omezení a stanovila, že guvernér nemůže uspět ve funkci po dobu sedmi let. Omezeno bylo také členství v obou komorách valného shromáždění.
Ústava z roku 1799 byla v některých ohledech regresí. Postupné Myšlenka hlasování hlasování ve Valném shromáždění byla odstraněna. Žádná z prvních dvou ústav v Kentucky neposkytovala způsob změny a ústava z roku 1799 ještě více ztěžovala vyhlášení ústavní konvence .
1799 ústava byla regresivní i pro černé. Zachovala nedotčená ustanovení pro otroctví původní ústavy, ale šla ještě o krok dále tím, že zbavila práv svobodných černochů, mulatů a indiánů.
Ústava z roku 1850
V roce 1828 začali někteří ve Valném shromáždění volat po nové ústavní konvenci. Protože však ústava z roku 1799 učinila svolání konvence tak náročným úkolem, trvalo svolání konventu, který se nakonec sešel ve Frankfortu 1. října 1849, více než dvacet let .
Jednou z hlavních položek nespokojenosti s ústavou z roku 1799 bylo jmenování tolika úředníků guvernérem. To bylo řešeno v ústavě z roku 1850 tím, že všichni státní úředníci, dokonce i soudci, byli populárně voleni a ukládali na tyto úřady limity.
Zatímco ústava v Kentucky vždy zajišťovala ochranu majetku otroků, pro-otrocké síly hledaly a získaly ještě větší ochranu v ústavě z roku 1850. Mezi nová ustanovení patřil požadavek, aby otroci a jejich potomci zůstali ve státě, a aby ministři náboženství-považovaní převážně za protiotrokářství-nesměli zastávat funkci guvernéra ani místa ve Valném shromáždění.
Převážná část reforem v ústavě z roku 1850 však byla vyhrazena valnému shromáždění, jehož výdaje se vymkly kontrole. Členství v Senátu bylo stanoveno na 38; ve Sněmovně byl počet stanoven na 100. Zasedání valného shromáždění byla omezena na šedesát dní každé dva roky, přičemž k jejich prodloužení bylo zapotřebí dvoutřetinové většiny.
Ústava z roku 1850 také vytvořila potápějící se fond na likvidaci státního dluhu, který se vyšplhal až na 4,5 milionu dolarů. Aby se zabránilo tomu, že se dluh v budoucnu vyšplhá příliš vysoko, ústava z roku 1850 nařídila státu zadlužení maximálně ve výši 500 000 dolarů. V té době to pro stát představovalo zhruba roční příjem, ale toto ustanovení zůstává v současné ústavě v Kentucky, přestože příjmy ve fiskálním roce 2001–2002 činily přibližně 6,5 miliardy USD.
Dalším datovaným ustanovením ústavy z roku 1850, které v současné ústavě přežívá, je nezpůsobilost pro veřejnou funkci kohokoli, kdo se účastnil duelu od ratifikace ústavy z roku 1850. Ačkoli relevance tohoto zákazu může být nyní sporná, potenciálně to mohlo v 90. letech 19. století vykolejit způsobilost guvernéra Williama Goebela k výkonu veřejné funkce.
Ústava z roku 1891
Ratifikace třináctého , čtrnáctého a patnáctého dodatku americké ústavy po občanské válce poskytla podnět k další ústavní konvenci, protože velká část stávající ústavy poskytovala ochranu majetku otroků a nyní byla v rozporu s federální ústavou. To však vyžadovalo, aby většina voličů v předchozích dvou volbách hlasovala ve prospěch konvence, což je opatření, které selhávalo každé dva roky od roku 1873 do roku 1885 a nakonec získalo potřebnou většinu v letech 1888 a 1889 poté, co Valné shromáždění vyzvalo k registrace všech oprávněných voličů v roce 1887. Sjezd začal 8. září 1890.
Ratifikace ústavy si poprvé vyžádala referendum občanů. Ústava z roku 1891 zároveň málo zlepšila obtížný proces volání ústavní úmluvy. To vedlo k neúspěšným výzvám k následným ústavním shromážděním v letech 1931, 1947, 1960 a 1977. Úmluva z roku 1891 poprvé poskytla způsob změny, který byl použit Valným shromážděním k uchovávání století starého dokumentu poněkud aktuální.
Soudní rozhodnutí také pomohla přizpůsobit současnou ústavu moderní době. Ústava z roku 1891 například omezila platy státních úředníků na 5 000 $. Dodatek z roku 1949 zvýšil toto číslo na 12 000 USD, ale rychle se ukázalo, jak obtížné je udržovat číslo aktuální. Případ Nejvyššího soudu v Kentucky z roku 1962 Matthews v. Allen tento problém řešil tím, že se domníval, že jediným způsobem, jak udržet přiměřené platy krajských soudců , jak to vyžaduje článek 133 ústavy, bylo umožnit Valnému shromáždění upravit částku 12 000 USD v oddíle 246, což odpovídá hodnotě dolaru v roce 1949.
Navzdory některým ustanovením, že některá tvrzení jsou zastaralá, zůstává ústava z roku 1891 (ve znění pozdějších předpisů) ústavou, kterou se dnes řídí Společenství.
Pozoruhodné změny
1992
V roce 1992. bylo přijato několik dodatků k ústavě v Kentucky. Jeden důležitý dodatek zrušil omezení, že guvernér nemůže ve funkci uspět sám. Podle novely z roku 1992 může úřadující osoba usilovat o jedno další funkční období, než se stane nezpůsobilým na čtyři roky. Dodatek byl navržen tak, aby se nevztahoval na tehdejšího současného držitele úřadu ( Brereton Jones ), což znamenalo, že první guvernér, na kterého se změna vztahovala, byl zvolen v roce 1995 ( Paul Patton ).
Změny ústavy v Kentucky z roku 1992 významně změnily úřad guvernéra nadporučíka. Dříve se guvernér nadporučíka stal úřadujícím guvernérem, kdykoli byl guvernér mimo stát. Vzhledem k tomu, že změny nabyly účinnosti, přebírá guvernér nadporučíka gubernatorní pravomoci pouze tehdy, když je guvernér neschopný.
Novely rovněž odstranily povinnosti poručíka guvernéra v Senátu - dříve guvernér nadporučíka odevzdal v Senátu hlasy pro přerušení hlasování.
Novely konečně umožňují kandidátům na guvernéra a nadporučíka kandidovat na jeden lístek. Před pozměňovacími návrhy někdy tyto dvě kanceláře obývali členové různých stran.
Viz také nadporučík guvernér Kentucky
1996
V roce 1996 byly změněny oddíly 180 a 187 ústavy v Kentucky, aby se odstranil jazyk, který umožňoval místním vládám vybírat daň z hlavy každému, kdo má bydliště v kraji nebo ve městě, a odstranil jazyk vyžadující oddělené školy pro „bílé“ a „barevné“ „děti musí být udržovány.
2004
V roce 2004 se Kentucky stal čtvrtým státem, který poslal voličům státu ústavní dodatek zakazující svazky osob stejného pohlaví . V den voleb téhož roku se Kentucky připojilo k 10 dalším státům, které schválily takovou změnu, přičemž voliči ji prošli s náskokem 3 ku 1. Text novely zní:
Platné nebo uznané jako manželství v Kentucky bude pouze manželství mezi jedním mužem a jednou ženou. Právní status totožný nebo podstatně podobný právu manželství pro neprovdané osoby nebude platný ani uznávaný.
Toto ustanovení se stala neplatnou v roce 2015, kdy americký Nejvyšší soud rozhodl v Obergefell v. Hodges , že základní právo na vzít si je zaručeno, že páry stejného pohlaví jak ze strany na spravedlivý proces klauzule a rovnat klauzuli ochrany na čtrnácté úpravy ústavy Spojených států .