Skandál Děti za peníze - Kids for cash scandal

Dokument najdete v článku Děti za hotovost .
Obrázek ukazující velkou klenutou Luzerne County Courthouse ve Wilkes-Barre, jak je vidět z druhé strany řeky Susquehanna
Luzerne County Courthouse ve Wilkes-Barre, Pennsylvania

„Děti za hotové“ skandál soustřeďuje na soudní úplatky dvěma rozhodčími u Luzerne County Court občanského sporu ve Wilkes-Barre , Pennsylvania . V roce 2008 byli soudci Michael Conahan a Mark Ciavarella odsouzeni za přijímání peněz výměnou za uvalení tvrdých rozhodnutí na mladistvé za účelem zvýšení obsazenosti v detenčních centrech s cílem zisku .

Ciavarella likvidovala tisíce dětí k prodlouženým pobytům v mládežnických centrech kvůli tak triviálním činům, jako je zesměšňování asistenta ředitele na Myspace nebo vniknutí do prázdné budovy. Poté, co soudce v roce 2009 zamítl původní dohodu o vině a trestu , federální porota vrátila 48 obvinění . V roce 2010 se Conahan přiznal k jednomu obvinění z vydírání a byl odsouzen na 17,5 roku ve federálním vězení . Ciavarella se rozhodla jít příští rok k soudu. Byl usvědčen ve 12 z 39 případů a odsouzen k 28 letům federálního vězení.

V důsledku skandálu zrušil Nejvyšší soud v Pensylvánii stovky rozsudků o delikvenci v Luzerne County. Centrum pro právo mladistvých podalo hromadnou žalobu na soudce a řadu dalších stran a zákonodárce státu Pensylvánie vytvořil komisi pro vyšetřování problémů se soudnictvím mladistvých v kraji.

Vyšetřování

Pennsylvánská rada pro soudní chování obdržela v letech 2004 až 2008 čtyři stížnosti na Michaela Conahana , ale později přiznala, že žádnou z nich nevyšetřila, ani nevyhledala dokumentaci týkající se příslušných případů. FBI byl upozorňován o Conahan a nepotismu v okresních soudů v roce 2006. An dalšího vyšetřování nesprávným trestu v Luzerne County začal počátkem roku 2007 jako výsledek žádostí o pomoc z několika mladých lidí přijatých do Philadelphie založené Juvenile Law Center . Advokáti z Centra určili, že bylo projednáno několik stovek případů, aniž by obžalovaní dostali náležitou radu. V dubnu 2008 centrum požádalo Nejvyšší soud v Pensylvánii o úlevu za údajné porušení občanských práv mládeže . Uplatnění úlevy bylo později zamítnuto a poté znovu zváženo v lednu 2009, kdy se objevily obvinění z korupce proti Conahanovi i Marku Ciavarellovi .

FBI a IRS také vyšetřovaly Conahana a Ciavarellu, ačkoli přesná data a rozsah těchto federálních vyšetřování nebyly zveřejněny. Část vyšetřování byla odhalena k tomu, že k němu došlo během kárných slyšení nad chováním další bývalé Luzerne County soudce, Ann H. Lokuta. Lokuta byla v listopadu 2006 postavena před soudní radu, aby zodpověděla obvinění z používání soudních pracovníků k jejím osobním nabídkám, otevřeně zobrazovala zaujatost vůči některým obhájcům, kteří se před ní hádali, a veřejně nadávající zaměstnance, aby způsobil duševní strádání. Představenstvo rozhodlo proti Lokutě v listopadu 2008 a byla odstraněna z lavičky. V průběhu slyšení Lokuta obvinil, že Conahan stojí za spiknutím s cílem odstranit ji. Pomohla federálnímu vyšetřování schématu „děti za peníze“ před rozhodnutím správní rady a v březnu 2009 Nejvyšší soud v Pensylvánii vydal příkaz k pobytu ve světle probíhajících vyšetřování, čímž zastavil odvolání Lokuty a zvláštní volby, které byly aby ji nahradil. Během slyšení Lokuta Conahan vypověděl, že mezi krajskými soudci neexistují žádné sociální vztahy. Soudce Michael Toole, který byl později odsouzen za řešení případů, stejně jako další soudce, však každý pobýval v floridském bytě ve společném vlastnictví Conahana a Ciavarelly.

Pennsylvánský nejvyšší soud rozhodl, že vyhoví odstranění Lokuty z lavičky v lednu 2011, přičemž zjistil, že se jí dostalo spravedlivého procesu, bez ohledu na Conahanovo svědectví. Nařídila také vymazání záznamů o 2 401 těch mladistvých, kteří byli postiženi.

Poplatky a prosby

Prohlášení americké prokuratury pro střední obvod Pensylvánie nastínilo obvinění obou soudců ze dne 26. ledna 2009. Obvinění nastíněná v informacích popsaných v letech 2000 až 2007 oběma soudci na pomoc při budování a populaci soukromých zařízení pro mladistvé provozovaná oběma společnostmi Pennsylvania Child Care, jednající oficiálně ve prospěch soukromých zařízení nad zařízením provozovaným Luzerne County.

Americký zmocněnec obvinil, že v roce 2002 Conahan, který byl v té době prezidentským soudcem soudu, využil své pravomoci k odebrání finančních prostředků pro krajem provozované zařízení. Soudci měli údajně obdržet „miliony dolarů“ na platby za dokončení závazné dohody mezi soudem a soukromými zařízeními, které spoluvlastnil advokát Robert Powell, o využívání jejich služeb a následném uzavření krajského zařízení. Metody použité k utajení plateb zahrnovaly několik stran a transakce, které vedly k obviněním z daňových úniků proti těmto dvěma. Ciavarella a Conahan byli také obviněni z „nařizování posílání mladistvých do těchto zařízení, ve kterých měli soudci finanční zájem, i když úředníci pro probační řízení mladistvých nedoporučovali umístění“, uvádí se v prohlášení.

Původní, sjednané dohody o vině a trestu požadovaly, aby si oba soudci odseděli až sedm let vězení, zaplatili pokuty a restituce a přijali odpovědnost za zločiny. Dne 30. července 2009 však soudce Edwin M. Kosik z federálního okresního soudu v nedalekém Scrantonu dohodu o vině a trestu odmítl s odvoláním na „chování po vině a vyjádření obžalovaných“, že rozhodl, že podmínky dohody nesplňuje. Kosik napsal, že Conahan a Ciavarella nadále popírali své zločiny i tváří v tvář drtivým důkazům, a proto si nezasloužili tresty, které by byly hluboko pod federálními pokyny pro odsouzení. Advokáti obou soudců podali návrh požadující přehodnocení zamítnutí dohody o vině a trestu soudcem. Tento návrh byl zamítnut 24. srpna 2009 a Ciavarella a Conahan následně stáhly své viny, což byla akce, která nakonec vyústila v soud před porotou pro Ciavarellu a další obvinění proti bývalým soudcům.

Po stažení žalobního důvodu 9. září 2009 federální hlavní porota v Harrisburgu v Pensylvánii vrátila 48násobné obvinění proti Ciavarellovi a Conahanovi včetně vydírání, podvodů, praní špinavých peněz, vydírání, úplatkářství a federálních daňových přestupků. Oba soudci byli obviněni dne 15. září 2009. Ciavarella a Conahan vznesli námitky o nevině ve všech bodech obžaloby a zůstali svobodní na kauci 1 milion dolarů, navzdory tvrzení federálních žalobců, že by jejich kauce měla být zvýšena. Žalobci tvrdili, že kauce soudců měla být vyšší, protože čelili možnosti podstatně delší doby vězení a existovaly důkazy o pokusech o ochranu majetku.

Robert Powell, zmocněnec a spoluvlastník dvou zařízení pro mladistvé v centru skandálu, se 1. července 2009 přiznal k tomu, že neohlásil zločin a byl doplňkem spiknutí proti daňovým únikům v souvislosti se 770 000 dolary za provize zaplatil Ciavarellovi a Conahanovi výměnou za usnadnění rozvoje jeho detenčních center pro mladistvé. Pennsylvánský nejvyšší soud dočasně 1. září pozastavil Powellovu licenci k právu, přičemž citoval jeho odsouzení za trestný čin.

Robert Mericle, prominentní realitní developer, který postavil dvě zařízení pro mladistvé, se 3. září 2009 přiznal, že nezveřejnil zločin. Mericle neřekl porotě, že Ciavarellovi a Conahanovi zaplatil 2,1 milionu dolarů jako poplatek za nálezce. Jako součást svého důvodu Mericle souhlasil, že zaplatí 2,15 milionu dolarů na financování místních programů zdraví a dobrých životních podmínek dětí. Mericleovi hrozily až tři roky vězení a maximální pokuta 250 000 dolarů. Mericle byl propuštěn z federální vazby v roce 2015 poté, co si odpykal roční trest.

Sandra Brulo, bývalá zástupkyně ředitele forenzních služeb pro probační úřad pro mladistvé v okrese Luzerne, souhlasila v březnu 2009 s přiznáním viny za federální bránění spravedlnosti. Tyto obvinění pocházely z akcí, které Brulo podnikl poté, co si uvědomila, že byla jmenována do federální civilní akce. Brulo antedatovala její doporučení umístění, které udělala ohledně mladistvého obžalovaného v září 2007, a změnila své původní doporučení umístění na podmínku.

Trestní rozsudky a tresty

Hrnek Mark Ciavarella

Dne 18. února 2011, po soudu, federální porota odsoudila Ciavarellu na 12 z 39 zbývajících bodů, kterým čelil, včetně vydírání, což je zločin, ve kterém státní zástupci uvedli, že bývalý soudce používal děti „jako pěšce, aby se obohatil“. Při usvědčování Ciavarelly z vydírání se porota shodla se státními zástupci, že spolu s Conahanem vzali nezákonnou platbu ve výši téměř 1 milionu dolarů od stavitele mládežnického centra a poté skryli peníze.

Panel šesti mužů a šesti žen také uznal Ciavarellu vinnou z „podvodu s poštou poctivých služeb“ a z toho, že byl daňovým podvodníkem, protože tyto peníze a další neuvedl ve svých každoročních formulářích pro zveřejňování veřejných financí a ve čtyřech letech daňových přiznání. Navíc ho uznali vinným ze spiknutí za účelem praní peněz. Porotci osvobodili Ciavarellu za vydírání a podplácení v souvislosti s 1,9 miliony dolarů, které státní zástupci uvedli, že soudci získali od stavitele a majitele dvou center mládeže, včetně obvinění, že Ciavarella sdílel výnosy z krabic FedEx, které byly nacpány desítkami tisíc dolarů v hotovosti .

Po Ciavarellově přesvědčení se se svým právníkem objevil na schodech soudní budovy, aby uspořádal improvizovanou tiskovou konferenci. Tiskovou konferenci přerušila Sandy Fonzo, jejíž syn Edward Kenzakoski spáchal v červnu 2010 sebevraždu poté, co jej Ciavarella prohlásil za umístění, a to navzdory Kenzakoskiho statusu prvního pachatele.

11. srpna 2011 byl Ciavarella v důsledku svého odsouzení odsouzen na 28 let ve federálním vězení. V současné době je držen ve federálním nápravném zařízení v Ashlandu , federálním vězení s nízkým zabezpečením ve východním Kentucky. Jeho vydání je naplánováno na rok 2035, kdy mu bude 85 let. Ciavarella se proti svému přesvědčení odvolal na Třetí okruh a ten byl 25. července 2013 zamítnut.

Ciavarella se však nadále odvolává a tvrdí, že rozhodnutí Nejvyššího soudu v případě bývalého guvernéra Virginie Roberta McDonnella zúžilo působnost statutu podvodu o poctivých službách . 9. ledna 2018 federální soudce Christopher C. Conner vyhodil Ciavarellovo odsouzení za vydírání, spiknutí za účelem vydírání a spiknutí za účelem praní špinavých peněz. Conner potvrdil Ciavarellovo tvrzení, že jeho zástupci nezvedli nároky na promlčení těchto obvinění. Nařídil nový soud o těchto bodech, ale nechal přesvědčení o poctivých službách podvodu obstát.

23. září 2011, Conahan byl odsouzen k 17 a půl roku ve federálním vězení poté, co se přiznal k jednomu počtu vydírání spiknutí . Kvůli obavám z koronaviru byl propuštěn z vězení v červnu 2020, o šest let dříve

Dne 4. listopadu 2011 byl Powell odsouzen na 18 měsíců ve federálním vězení poté, co se přiznal k tomu, že neohlásil zločin a byl doplňkem daňového spiknutí. Byl uvězněn ve federálním vězeňském táboře Pensacola , zařízení s nízkým zabezpečením na Floridě, a byl propuštěn z domu na půli cesty 16. dubna 2013. Dne 10. srpna 2015 soudce schválil dohodu o narovnání 4,75 mil. USD pro Powella, pro mající vyplacené provize související s rozhodnutím nejméně 2 400 mladistvých.

Odsouzení Roberta Mericleho v souvislosti s jeho vinnou prosbou za neoznámení zločinu bylo odloženo do doby, než jeho očekávané svědectví v procesu podplácení bývalého kongresmana a senátora státu Pennsylvania Raphaela Musta . 23. listopadu 2010 federální hlavní porota vydala šestimístné obvinění proti Musto a obvinila ho z přijetí více než 28 000 dolarů od nejmenované společnosti a jednotlivce výměnou za pomoc při získávání grantů a financování. Musto jakékoli pochybení odmítl. Poté, co 24. dubna 2014 Musto zemřel, byl Mericle druhý den odsouzen vyšším okresním soudcem Edwinem M. Kosikem na jeden rok vězení. Mericleovi bylo nařízeno zaplatit pokutu 250 000 dolarů a hlásit se u Federálního úřadu pro věznice 14. května 2014. Propuštěn byl 29. května 2015.

1. října 2019 byla Ciavarella vyloučena ze souhlasu s praxí práva ze strany Pennsylvánského společenství.

Soudy obětí

Pensylvánský nejvyšší soud, jednající pod zřídka využívanou mocí zřízenou v roce 1722 a vyhrazenou pro mimořádné okolnosti, známou jako „ jurisdikce King's Bench “, jmenoval vrchního soudce Arthura Grima z Berks County Court of Common Pleas jako zvláštního pána pro přezkoumání všech případů mladistvých, které řeší Ciavarella 11. února 2009. Vrátil se se svými ponurými nálezy v průběžné zprávě ze dne 11. března 2009. Doporučil, aby byla všechna rozhodnutí vynesená Ciavarellou v letech 2003 až 2008 uvolněna a aby byly vymazány záznamy dotčených mladistvých. Došel k závěru, že kvůli Ciavarellově ignorování ústavních práv mladistvých a také kvůli provizím nikdo, kdo předstoupil před Ciavarellu v tomto období, neměl skutečně nestranné slyšení. 26. března 2009 Nejvyšší soud schválil Grimova doporučení a rozhodl, že Ciavarella porušila ústavní práva tisíců mladistvých a zpočátku byly nařízeny stovky rozhodnutí mladistvých o zrušení.

Třída akční soudní proces byl podán Law Center mladistvé jménem mladistvých, kteří byli rozhodoval delikventa od Ciavarella přes ne být zastoupen právním zástupcem nebo poučen o svých právech. Kromě pojmenování Ciavarella a Conahan oblek usiluje o náhradu škody podle civilní části zákona o Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) proti manželům a obchodním partnerům soudců, skořepinovým společnostem, úředníkům centra mládeže a Luzerne County. Tři další federální soudní spory podané jménem obětí byly sloučeny se soudním procesem Centra práv mladistvých do mistrovské žaloby. Upravená hlavní stížnost byla podána 28. srpna 2009.

V červnu 2010 bylo podáno soudní nařízení jménem PA Child Care, Western PA Child Care a Mid Atlantic Youth Services, společností, které poskytovaly léčebné programy v mládežnických centrech, aby se zabránilo nařízenému ničení tisíců záznamů o mladistvých na základě záznamy jsou potřebné pro případ obhajoby.

Dne 8. července 2013 rozhodl tříčlenný senát odvolacího soudu třetího obvodu v případě Markel International Insurance Company v. Robert J. Powell ((jeho obchodní partner) Gregory Zappala a kol.), Že pojišťovna neměl žádnou povinnost hájit nebo odškodňovat zúčastněné jednotlivce nebo korporace, takže obžalovaní jsou odpovědní za nepříznivé rozsudky.

Mezioborová komise pro soudnictví ve věcech mládeže

V důsledku federálních obvinění a obviněných se valné shromáždění v Pensylvánii přesunulo k vytvoření komise pro vyšetřování celého souboru okolností kolem justičního omylu v Luzerne County. House Bill 1648, sponzorovaný zástupcem Toddem Everyusem z Butler Township v Luzerne County, zřídil v červenci 2009 Mezioborovou komisi pro soudnictví ve věcech mládeže. Komise má 11 členů, jmenovaných z každé vládní pobočky v Pensylvánii, přičemž čtyři členové jsou vybráni soudnictvím, čtyři zákonodárcem a tři guvernérem.

Při podpisu legislativy 7. srpna 2009 guvernér Ed Rendell kritizoval Ciavarellu a Conahana s tím, že „porušili práva až 6000 mladých lidí tím, že jim upřeli základní práva na radu a udělovali nehorázně nadměrné tresty. lidé a jejich rodiny se navždy změnili. “ Komise se měla scházet minimálně jednou za měsíc a byla zorganizována tak, aby vyšetřila jednání a škody způsobené oběma soudci a přezkoumala stav soudů Luzerne County, které zbyly po jejich funkčním období. Komise dostala pravomoc předvolání a byla povinna dokončit svou práci a do 31. května 2010 ohlásit svá doporučení a zjištění třem odvětvím státní správy.

V populární kultuře

Skandál byl uveden v dokumentu Capitalism: A Love Story , dokumentu Michaela Moora z roku 2009 . Celovečerní dokument pokrývající skandál s názvem Kids for Cash byl vydán v únoru 2014 a byl příznivě zkontrolován. Vyšetřovatelský novinář Pulitzerovy ceny, William Ecenbarger, napsal recenzovanou skandál. V dubnu 2014 o případu informoval kriminální dokumentární seriál CNBC American Greed .

Skandál také vedl k několika portrétům ve smyšlených dílech. Zákon a pořádek: Útvar pro zvláštní oběti epizoda „ Crush “, jehož CSI: NY epizoda „Crossroads“, epizoda The Good Wife , a epizoda pro lidi vystupoval zkorumpované soudce, posílat děti do soukromých zadržovacích středisek. Epizoda Cold Case s názvem „Jurisprudence“ volně vychází z této události. V roce 2015 napsal romanopisec kriminality Ace Atkins pomocí nom de chocholu zesnulého Roberta B. Parkera Kickback , který si v tomto případě hodně půjčuje a místo toho jej transponoval na bostonské předměstí. Epizoda Miliardy s názvem „Kvalita života“ má subplot inspirovaný skandál, ve kterém je New York City soudce věty mládí tvrdě za účelem finančního zisku. Román zkorumpovaný Lisou Scottolinovou zahrnuje skandál a vykresluje postavy v knize jako oběti skandálu.

Viz také

Reference

externí odkazy