Korejské jazyky - Koreanic languages

Korejština
Geografická distribuce	Korea , Mandžusko
Jazyková klasifikace	Jedna z hlavních světových jazykových rodin
Proto-jazyk	Proto-korejský
Členění	korejština Jeju † Baekje † Goguryeo
Glottolog	kore1284
Aktuální rozsah korejštiny

Koreanic je kompaktní jazyková rodina skládající se z korejštiny a jazyka Jeju . Ten je často popisován jako dialekt korejštiny, ale je dostatečně odlišný, aby mohl být považován za samostatný jazyk. Několik učenců navrhuje, aby se podobně rozlišoval jukčinský dialekt dalekého severovýchodu. Korejština je bohatě dokumentována od zavedení Hangulské abecedy v 15. století. Dřívější interpretace korejštiny pomocí čínských znaků je mnohem obtížnější interpretovat.

Všechny moderní odrůdy pocházejí ze starokorejštiny státu Silla . To málo, co je známo o jiných jazycích, kterými se na poloostrově mluvilo před sillanským sjednocením (konec 7. století), pochází převážně z názvů míst. Předpokládá se, že některé z těchto jazyků byly korejské, ale existují také důkazy o tom, že japonskými jazyky se mluvilo ve střední a jižní části poloostrova. Bylo provedeno mnoho pokusů o propojení korejštiny s jinými jazykovými rodinami, nejčastěji s tunguzštinou nebo japonštinou, ale žádná genetická vazba nebyla přesvědčivě prokázána.

Existující jazyky

Různé formy korejštiny jsou běžně popisovány jako „dialekty“ jednoho korejského jazyka, ale přestávky ve srozumitelnosti je opravňují považovat je za malou rodinu dvou nebo tří jazyků.

korejština

Korejské dialekty tvoří dialektové kontinuum táhnoucí se od jižního konce Korejského poloostrova po prefekturu Yanbian v čínské provincii Jilin , ačkoli dialekty na opačných koncích kontinua nejsou vzájemně srozumitelné . Tato oblast je obvykle rozdělena do pěti nebo šesti dialektových zón po provinčních hranicích, přičemž janbijské dialekty jsou součástí severovýchodní skupiny Hamgyŏng . Dialekty se liší palatalizací a reflexy středokorejského přízvuku, samohlásek, znělých fricativů, slovně-mediálních / k / a slovních iniciál / l / a / n / .

Korejština je rozsáhle a přesně zdokumentována od zavedení Hangulské abecedy v 15. století (pozdní středokorejské období). Dřívější formy, psané čínskými znaky pomocí různých strategií, jsou mnohem temnější. Klíčovými zdroji rané středokorejštiny (10. až 14. století) jsou čínský text, Jilin leishi (1103–1104) a farmakologické dílo Hyangyak kugŭppang (鄕 藥 救急 方, polovina 13. století). Během tohoto období korejština absorbovala obrovské množství čínských výpůjček, které ovlivnily všechny aspekty jazyka. Odhaduje se, že čínsko-korejský slovník tvoří 60% moderního lexikonu. Stará korejský (6. do počátku 10. století) je ještě řídce atestované, většinou nápisy a 14 hyangga písničky skládal mezitím 7. a 9. století a zaznamenány v Samguk Yusa (13. století).

Mezi standardní jazyky Severní a Jižní Korea jsou oba založeny především na centrální prestižní dialektu z Soulu , přes North korejské tvrzení, že jejich normy je založený na řeči svého kapitálu Pchjongjangu . Tyto dva standardy mají fonetické a lexikální rozdíly. Mnoho výpůjček bylo vyčištěno ze severokorejského standardu, zatímco Jižní Korea rozšířila čínsko-korejskou slovní zásobu a přijala výpůjční slova, zejména z angličtiny. Severokorejský standardní jazyk je však díky svému sdílenému původu v Soulském dialektu snadno srozumitelný všem Jihokorejcům.

Na konci 19. a počátku 20. století lidé v reakci na špatnou úrodu a japonskou anexi Koreje emigrovali ze severních částí poloostrova do východního Mandžuska a jižní části Primorského kraje na ruském Dálném východě. Korejští dělníci byli násilně přesunuti do Mandžuska v rámci japonské okupace Mandžuska . V Číně je nyní asi 2 miliony Korejců , většinou v hraniční prefektuře Yanbian , kde má jazyk oficiální status.

Řeč Korejců na ruském Dálném východě popsali ruští učenci jako Michail Putsillo, který sestavil slovník v roce 1874. V této oblasti žilo ve 30. letech 20. století, kdy je Stalin nechal násilně deportovat do sovětské střední Asie , zejména Uzbekistánu, asi 250 000 Korejců. a Kazachstán . Po střední Asii jsou roztroušeny malé korejské komunity, které udržují formy korejštiny známé pod společným názvem Koryo-mar . Na Sachalin je také korejské obyvatelstvo , pocházející z lidí násilně přenesených do japonské části ostrova před rokem 1945.

Většina Korejců v Japonsku jsou potomci imigrantů během japonské okupace. Většina korejských jazykových škol v Japonsku dodržuje severokorejský standard. Forma korejský mluvený v Japonsku také ukazuje vliv Japonců, například ve sníženém samohlásky systému a některé gramatické zjednodušení. Mluvčí korejštiny se také nacházejí po celém světě, například v Severní Americe, kde je akceptovaným standardem korejština v Soulu.

Jeju

Řeč ostrova Jeju není vzájemně srozumitelná se standardní korejštinou, což naznačuje, že by mělo být považováno za samostatný jazyk. Jeju má zadní centrální neobklopenou samohlásku / ʌ / , která se také objevuje ve standardních textech z 15. století (psaných písmenem Hangul ⟨ㆍ⟩), ale spojila se s jinými samohláskami v kontinentálních dialektech. Jeju také obsahuje kombinaci / jʌ / , kterou Hunminjeongeum Haerye z 15. století uvádí ve standardní řeči té doby, ale v některých dialektech se vyskytovala. To naznačuje, že Jeju se od jiných dialektů lišilo nějaký čas před 15. stoletím.

Yukchin

Dialekt Yukchin, mluvený v nejsevernější části Koreje a přilehlých oblastech v Číně, tvoří dialektový ostrov oddělený od sousedních severovýchodních dialektů a někdy je považován za samostatný jazyk. Když král Sejong v roce 1434 řídil Jurcheny z dnešní nejsevernější části provincie Severní Hamgyong , založil v ohybu řeky Tumen šest posádek ( Yukchin ) - Kyŏnghŭng , Kyŏngwŏn , Onsŏng , Chongsŏng, Hoeryŏng a Puryŏng - osídlené imigranty z jihovýchodní Koreje. Řeč jejich potomků je tedy výrazně odlišná od ostatních hamgyongských dialektů a zachovává mnoho archaismů. Zejména Yukchin nebyl ovlivněn palatalizací nalezenou ve většině ostatních dialektů. Asi 10 procent korejských mluvčích ve střední Asii používá dialekt Yukchin.

Proto-korejský

Korejština je relativně mělká jazyková rodina. Moderní odrůdy vykazují omezené variace, z nichž většina může být považována za odvozenou z pozdního středního korejštiny (15. století). Těch několik málo výjimek ukazují datum divergence jen několik století dříve, v návaznosti na sjednocení poloostrova od Silla . Je možné dosáhnout dále zpět pomocí vnitřní rekonstrukce ze středokorejštiny. Toto bylo doplněno filologickou analýzou fragmentárních záznamů staré korejštiny.

Fonologie

Mnoho souhlásek v pozdějších formách korejštiny je sekundární vývoj:

• Na zpevněné souhlásky moderní korejský vznikl z shluky souhlásek, stávat phonemically zřetelné po dobu Late Middle korejský.
• K aspirated souhlásky středního a moderní korejský také vznikla z uskupení s * K nebo * h . Existuje určitá neshoda ohledně toho, zda byly aspiráty již ve starokorejském období zřetelnou sérií. Zdá se však jasné, že proces začal * ta ac * c , rozšířen na * p a nakonec na * k .
• Pozdní středokorejský měl řadu vyjádřených fricatives, / β / ⟨ㅸ⟩, / z / ⟨ㅿ⟩ a / ɦ / ⟨ㆁ⟩. Ty se objevily pouze v omezených podmínkách, a předpokládá se, že vznikly z lenition o / p / , / s / a / k / , v tomto pořadí. Tyto fricativy zmizely ve většině moderních dialektů, ale některé dialekty na jihovýchodě a severovýchodě (včetně Yukchin) si v těchto slovech zachovávají / p / , / s / a / k / . Některé, ale ne všechny, výskyty / l / ⟨ㄹ⟩ jsou přičítány leninaci / t / .

Zbývá tedy relativně jednoduchý soupis souhlásek:

Proto-korejské souhlásky

	Bilabiální	Alveolární	Palatal	Velární
Nosní	* m	* n		* ŋ
Stop	* str	* t	* c	* k
Křehké		* s		* h
Klepněte na		* r
Přibližně			* j

Souhláska * r se zpočátku nevyskytuje v nativních slovech, což je typologická charakteristika sdílená s „altajskými“ jazyky. Rozdíly ve fonografickém používání čínských znaků乙a尸naznačují, že starokorejština měla pravděpodobně dvě kapaliny, které se spojily jako středokorejské l .

Pozdní středokorejský měl sedm samohlásek. Na základě výpůjček ze střední mongolštiny a přepisů v jilínských leishi Lee Ki-Moon zastával korejský posun samohlásky mezi 13. a 15. stoletím, řetězový posun zahrnující pět těchto samohlásek. William Labov zjistil, že tento navrhovaný posun se řídil jinými principy u všech ostatních řetězových posunů, které zkoumal. Rovněž byl zpochybněn filologický základ směny. Analýza založená na čínsko-korejských měřeních vede ke konzervativnějšímu systému:

Staré korejské samohlásky a středokorejské reflexy

	Přední	Centrální	Zadní
Zavřít	* i > [i] ⟨ㅣ⟩	* ɨ > [ɨ] ⟨ㅡ⟩	* u > [u] ⟨ㅜ⟩
Střední	* e > [ə] ⟨ㅓ⟩	* ə > [ ʌ ] ⟨ㆍ⟩	* o > [o] ⟨ㅗ⟩
Otevřeno		* a > [a] ⟨ㅏ⟩

Samohlásky * ɨ > [ɨ] a * ə > [ʌ] mají omezenou distribuci v pozdním středním Koreji, což naznačuje, že nepřízvučné * ɨ a * ə prošly synkopou . Mohly se také spojit s * e v počáteční poloze s diakritikou nebo po * j . Někteří autoři navrhli, že pozdní středokorejština [jə] ⟨ㅕ⟩ odráží osmou proto-korejskou samohlásku na základě její vysoké frekvence a analýzy harmonie kořene jazyka .

Pozdní středokorejské písmo přiřadí každé slabice jeden ze tří kontur hřiště: nízký (neoznačený), vysoký (jedna tečka) nebo stoupající (dvě tečky). Stoupající tón je považován za sekundární, vyplývající ze smrštění slabiky s nízkým tónem s jedním s vysokým tónem. Existují určité důkazy, že úrovně výšek po prvním vysokém tónu nebyly výrazné, takže středokorejština byla spíše jazykem s přízvukem než tónovým jazykem . V proto-jazyce, přízvuk pravděpodobně nebyl rozlišovací pro slovesa, ale může být byl pro podstatná jména, ačkoli s preferencí pro přízvuk na poslední slabice.

Morfosyntax

Korejština používá několik postnominálních částic k označení případových a jiných vztahů. Moderní nominativní pádová přípona -i je odvozena od dřívějšího ergativního případového markeru * -i .

V moderní korejštině jsou slovesa vázané tvary, které se nemohou objevit bez jedné nebo více skloňovacích přípon. Naproti tomu starokorejské slovesné kmeny mohly být použity nezávisle, zejména ve sloveso-slovesných sloučeninách, kde první sloveso bylo typicky neohýbaný kořen.

Slovní zásoba

Starokorejská zájmena byla psána s čínskými znaky pro odpovídající čínská zájmena, takže jejich výslovnost musí být odvozena ze středokorejských forem. Známá osobní zájmena jsou * na 'já', * uri 'my' a * ne 'vy'.

Korejské číslice

	Proto-korejský	Pozdní středokorejský	Jeju
1	* hət (V)- / * hətan	hʌnáh	hʌna , hana
2	* tupɨr	tǔlh	tul
3	* se- / * seki	sə̌jh	set , sit
4	* ne / * neki	nə̌jh	síť , nwit
5	* tasə	tasʌ s	tasʌt , tasət
6	* jəsəs	jəsɨ s	jəsət , jʌsɨt , jʌsʌt
7	* nilkup	nilkúp	ilkop
8	* jətərp	jətɨ́lp	jʌtʌp , jʌtap , jʌtʌl
9	* ahop	ahóp	ahop , aop
10	* jer	jəlh	jəl

Typologie a plošné vlastnosti

Moderní korejské odrůdy mají trojcestný kontrast mezi prostými, odsávanými a zesílenými zarážkami a afrikáty, ale proto-korejština je rekonstruována jedinou sadou, jako Proto-Japonic a Ainu, ale na rozdíl od Tungusic, Mongolic a Turkic, které mají výrazný kontrast . Korejština se také podobá Japonic a Ainu v tom, že má jedinou kapalnou souhlásku, zatímco její kontinentální sousedé mají tendenci rozlišovat / l / a / r / .

Většina moderních odrůd (kromě Jeju a několika severních dialektů) má formu přízvuku, vyznačenou délkou samohlásky v centrálních dialektech a stoupáním na severovýchodě a jihovýchodě. Poloha tohoto přízvuku je určena první vysokou slabikou ve středokorejštině . Podobný přízvuk se nachází v japonštině a Ainu, ale ne v tunguzštině, mongolštině nebo turkiku.

Stejně jako ostatní jazyky v severovýchodní Asii, korejština má aglutinační morfologii a hlavní slovosled, přičemž předmět-objekt – slovesný řád, modifikátory předcházející podstatným jménům a postpozice (částice).

Navrhované vnější vztahy

Severovýchodní Asie je domovem několika relativně mělkých jazykových rodin. Došlo k několika pokusům o propojení korejštiny s jinými jazykovými rodinami, přičemž nejoblíbenějšími byly „ altajské “ ( tunguzské , mongolské a turkické ) a japonské . Žádný z těchto pokusů však nedokázal prokázat společný původ korejské a jiné jazykové rodiny. Větší Navrhované seskupení subsuming tyto hypotézy, jako Nostratic a Eurasiatic , mají ještě menší podporu.

Altaic

Altaický návrh, seskupující tunguzské, mongolské a turkické, se objevil v 19. století jako zbytek, když bylo opuštěno větší uralsko -altajské seskupení. Korejština byla k návrhu přidána Gustafem Ramstedtem v roce 1924 a další později přidali japonštinu. Jazyky sdílejí funkce, jako je aglutinační morfologie, pořadí slovesa předmět – objekt – sloveso a postpozice . Bylo navrženo mnoho příbuzných a byly učiněny pokusy rekonstruovat proto-jazyk.

Altajská teorie byla začleněna do vlivného dvouvlnného migračního modelu korejské etnické historie navrženého v 70. letech 20. století archeologem Kim Won-yongem , který kulturní přechody v prehistorické Koreji přisuzoval migracím odlišných etnických skupin ze severu. Vzhled neolitické keramiky Jeulmun byl interpretován jako migrace paleosiberské skupiny, zatímco příchod bronzu byl přičítán tunguzské migraci rodové korejské populace, identifikované s Yemaekem pozdějších čínských zdrojů. Historici jihokorejské kultury měli tendenci promítat současnou korejskou homogenitu do daleké minulosti za předpokladu, že na poloostrov dorazili odformovaní korejští lidé odjinud, přičemž ignorovali možnost místní evoluce a interakce. Nebyl však nalezen žádný důkaz o těchto migracích a archeologové se nyní domnívají, že Korejský poloostrov a přilehlé oblasti východního Mandžuska byly nepřetržitě okupovány již od pozdního pleistocénu . Projekce Yemaeků zpět do tohoto období byla také kritizována jako neoprávněná.

Navíc většina srovnávačů již nepřijímá samotnou jádrovou altajskou rodinu, a to ani bez korejštiny, protože věří, že většina společných rysů je výsledkem dlouhodobého kontaktu. Sdílené funkce se ukázaly být mezi jazyky po celém světě poměrně běžné a typologie již není považována za důkaz genetického vztahu. Zatímco mezi sousedními skupinami se nachází mnoho příbuzných, jen málo z nich je doloženo ve všech třech. Navrhované zvukové korespondence byly také kritizovány za vyvolání příliš mnoha fonémů, jako jsou čtyři fonémy, o nichž se říká, že se sloučily jako *y v proto-turkickém. Podobně se říká, že korejština * r je výsledkem fúze čtyř protoaltaických kapalin.

V každém případě většina navrhovaných zápasů s korejštinou byla ze sousední skupiny Tungusic. Podrobná srovnání korejštiny a tunguzštiny byla publikována Kim Dongso v roce 1981, ale byla kritizována kvůli teleologickým rekonstrukcím, protože nerozlišovala výpůjční slova a špatné sémantické shody, takže ponechala příliš málo srovnání na stanovení korespondence. Velká část této práce spoléhá spíše na srovnání s moderními jazyky, zejména na Manchu , než na rekonstruované proto-tungusické. Mnoho z nejlepších shod se nachází pouze v Manchu a blízce příbuzných jazycích, a proto může být výsledkem jazykového kontaktu.

japonský

Učenci mimo Koreji věnovali větší pozornost možným vazbám s Japonicem, které byly poprvé zkoumány Williamem Georgem Astonem v roce 1879. Soupisy fonémů obou proto-jazyků jsou podobné, s jedinou sérií překážek, jedinou kapalnou souhláskou a šesti nebo sedm samohlásek. Samuel Martin , John Whitman a další navrhli stovky možných příbuzných se zvukovými korespondencemi.

Korejština a japonština však mají dlouhou historii interakcí, takže je obtížné odlišit zděděnou slovní zásobu od starověkých výpůjček. Raný japonský stát obdržel prostřednictvím Koreje mnoho kulturních inovací, které mohly také ovlivnit jazyk. Alexander Vovin poukazuje na to, že stará japonština obsahuje několik párů slov s podobným významem, ve kterých jedno slovo odpovídá korejské formě, zatímco druhé se nachází také v Ryukyuan a východní staré japonštině. Navrhuje tedy, aby bývalá skupina představovala rané půjčky od korejštiny a že starým japonským morfémům by neměl být přiřazen japonský původ, pokud nejsou také doloženy v jižním Ryukyuanu nebo východním starém japonštině, takže zbývá méně než tucet možných příbuzných.

Janhunen věří, že Japonic přivezli na japonské souostroví z Korejského poloostrova kolem 700–300 př. N. L. Farmáři z mokré rýže kultury Yayoi. Glossy Placename v Samguk sagi a další důkazy naznačují, že japonské jazyky přetrvávaly ve střední a jihozápadní části poloostrova až do raných staletí společné éry. Koreanic a Japonic byli tedy v kontaktu po delší dobu, což může vysvětlovat gramatické podobnosti a zbytek sdílené slovní zásoby. Většina sdílených slov se týká přírodního prostředí a zemědělství.

Ostatní

Spojení s Dravidianem poprvé navrhl Homer Hulbert v roce 1905 a prozkoumal Morgan Clippinger v roce 1984, ale od 80. let minulého století přitahuje malý zájem. Objevily se také návrhy na propojení korejštiny s Austronesianem , ale ty mají jen málo přívrženců.

Raná historie

Všechny moderní odrůdy pocházejí z jazyka Unified Silla . Důkazy o dřívější jazykové historii Korejského poloostrova jsou extrémně řídké. Různé návrhy vycházely z archeologických a etnologických teorií a vágních odkazů v raných čínských dějinách. V Koreji existuje tendence předpokládat, že všechny jazyky dříve používané na poloostrově byly rané formy korejštiny, ale důkazy naznačují mnohem větší jazykovou rozmanitost v minulosti.

Rané čínské popisy

Čínské dějiny poskytují jediný současný popis národů Korejského poloostrova a východního Mandžuska v raných stoletích společné éry. Obsahují impresionistické poznámky o zvycích a jazycích této oblasti na základě zpráv z druhé ruky a někdy si navzájem odporují. Pozdější korejské dějiny postrádají jakoukoli diskusi o jazycích.

V roce 108 př. N. L. Dobyla čínská dynastie Han severní Koreu a založila čtyři velitelství Han , z nichž nejdůležitější byl Lelang , který byl soustředěn na povodí řeky Taedong a trval až do roku 314 n. L. Kapitola 30 Záznamů tří království (konec 3. století) a kapitola 85 Knihy pozdějšího Han (5. století) obsahují paralelní popisy národů sousedících s velitelstvími, zjevně obojí na základě průzkumu provedeného čínským státem Wei po jejich porážce Goguryeo v roce 244.

Na severu a východě byli Buyeo , Goguryeo a Ye popisováni jako mluvící podobnými jazyky, přičemž jazyk Okjeo se od nich jen mírně lišil. Jejich jazyky se prý lišily od jazyka Yilou dále na severu. Posledně jmenovaný jazyk je zcela neověřený, ale věří se, že na základě popisu lidí a jejich umístění byli tunguzičtí .

Na jihu leželi Samhan („tři Han“), Mahan , Byeonhan a Jinhan , kteří byli popsáni zcela odlišně od Buyeo a Goguryeo. O Mahanovi se říkalo, že má jiný jazyk než Jinhan, ale tyto dva účty se liší ve vztahu mezi jazyky Byeonhan a Jinhan, přičemž Záznamy tří království je popisují jako podobné, ale Kniha pozdějšího Han odkazuje na rozdíly . Lidé Zhōuhú (州 胡) na velkém ostrově západně od Mahanu (možná Jeju) byli popsáni jako mluvící jiným jazykem než Mahan.

Na základě tohoto textu Lee Ki-Moon rozdělil jazyky, kterými se tehdy na Korejském poloostrově mluvilo, do skupin Puyŏ a Han . Lee původně navrhl, že se jedná o dvě větve korejské jazykové rodiny, což byl názor, který byl široce přijat učenci v Koreji. Později tvrdil, že jazyky Puyŏ byly mezi korejštinou a japonštinou. Alexander Vovin a James Marshall Unger tvrdí, že jazyky Han byly japonské a ve 4. století byly nahrazeny korejskými jazyky Puyŏ. Někteří autoři se domnívají, že tyto jazyky Puyo patří do Tungusic rodině. Jiní se domnívají, že neexistují dostatečné důkazy na podporu klasifikace.

Období tří království

Jak na začátku 4. století čínská moc ubývala, na poloostrově vznikaly centralizované státy. Velení Lelang bylo překročeno Goguryeem v roce 314. Na jihu Baekje , konfederace Gaya a Silla povstaly z Mahana, Byeonhana a Jinhana. Tak začalo období tří království s odkazem na Goguryeo, Baekje a Silla (Gaya byla pohlcena Silla v 6. století). Období skončilo na konci 7. století, kdy Silla dobyla ostatní království ve spojenectví s čínskou dynastií Tang a poté vyhnala Tanga z poloostrova.

Jazykové důkazy z těchto států jsou řídké a vzhledem k tomu, že jsou zaznamenány v čínských znacích , je obtížné je interpretovat. Většina těchto materiálů pochází ze Silla, jejíž jazyk je obecně považován za rodový původ všech dochovaných korejských odrůd. Neexistuje žádná dohoda o vztahu Sillana k jazykům ostatních království. Tento problém je v Koreji politicky nabitý a vědci, kteří poukazují na rozdíly, jsou nacionalisty obviňováni ze snahy „rozdělit vlast“. Kromě názvů míst, jejichž interpretace je kontroverzní, jsou údaje o jazycích Goguryeo a Baekje extrémně řídké.

Nejvíce široce citovaným důkazem pro Goguryeo je kapitola 37 Samguk sagi , historie období tří království napsaná klasickou čínštinou a sestavená v roce 1145 z dřívějších záznamů, které již neexistují. Tato kapitola zkoumá část Goguryeo připojenou Silla, seznam výslovností a významů názvů míst, ze kterých byla extrahována slovní zásoba 80 až 100 slov. Ačkoli je výslovnost zaznamenaná pomocí čínských znaků obtížně interpretovatelná, některá z těchto slov se podobají tunguzským , korejským nebo japonským slovům. Učenci, kteří tato slova považují za jazyk Goguryeo, dospěli k řadě závěrů o jazyce, někteří tvrdili, že to bylo korejsky, jiní, že to bylo japonsky, a jiní, že to bylo nějakým způsobem mezi těmito třemi rodinami.

Jiní autoři poukazují na to, že většina místních jmen pochází ze střední Koreje, oblasti, kterou v 5. století zachytil Goguryeo z Baekje a dalších států, a nikdo z historické vlasti Goguryeo severně od řeky Taedong . Tito autoři naznačují, že názvy míst odrážejí spíše jazyky těchto států než Goguryeo. To by vysvětlovalo, proč se zdá, že odrážejí více jazykových skupin. Obecně se souhlasí s tím, že tyto glosy ukazují, že japonskými jazyky se kdysi mluvilo na části Korejského poloostrova, ale neexistuje shoda ohledně identity mluvčích.

V Goguryeo byl nalezen malý počet nápisů, nejdříve Gwanggaeto Stele (postavený v Ji'an v roce 414). Všechny jsou psány klasickou čínštinou , ale vykazují určité nesrovnalosti, včetně příležitostného použití pořadí objekt -sloveso (jak se nalézá v korejštině a dalších severovýchodních asijských jazycích) namísto obvyklého čínského slovesa – pořadí objektů a částic 之 a 伊, u nichž některé autoři navrhli korejské interpretace. Alexander Vovin tvrdí, že jazyk Goguryeo byl předchůdce Koreanic s odvoláním na několik Goguryeo slov čínských textů, jako jsou knihy Wei (6. století), které se zdají mít korejské etymologie, stejně jako Koreanic loanwords v Jurchen a Manchu .

Kniha Liang (635) uvádí, že jazyk Baekje byl stejný jako Goguryeo. Podle korejské tradiční historie bylo království Baekje založeno imigranty z Goguryeo, kteří převzali vládu nad Mahanem. Japonská historie Nihon Shoki , sestavená na počátku 8. století z dřívějších dokumentů, včetně některých z Baekje, zaznamenává 42 baekjských slov. Ty jsou přepsány jako staré japonské slabiky, které jsou omezeny na formu (C) V, což omezuje přesnost přepisu. Asi polovina z nich se zdá být Korejec. Na základě těchto slov a pasáže v Knize Zhou (636) Kōno Rokurō tvrdil, že království Baekje bylo dvojjazyčné, přičemž šlechta hovořila jazykem Puyŏ a obyčejní lidé jazykem Han.

Poznámky

Reference

Citované práce

Další čtení