Kuliakské jazyky - Kuliak languages
Kuliak | |
---|---|
Třít | |
Geografická distribuce |
Region Karamoja , severovýchodní Uganda |
Jazyková klasifikace |
Nilo-saharský ?
|
Glottolog | kuli1252 |
Tyto Kuliak jazyky , také volal Rub jazyky, je skupina jazyků mluvený malými reliktních obcí v hornaté Karamoja regionu severovýchodní Ugandě .
Nyang'i a Soo jsou skomírající , s 20 a 50 staršími mluvčími. Nicméně, Ik prudká a roste.
Pořadí slov v kuliakských jazycích je sloveso-počáteční.
Jména
Tyto Kuliak jazyky jsou také nazývají jazyky Promnout by Ehret (1981), protože Ehret rekonstruovaný „Rub“ rozumí ‚osoby‘ v Prota-Kuliak. Navrhuje, že „Kuliak“ může být ve skutečnosti hanlivým výrazem, který používají sousední niloticky mluvící národy k znevažování kuliackých mluvčích jako „chudých“, a proto dával přednost použití Rubu. Kuliak je však i nadále nejpoužívanějším jménem a upřednostňují jej Roger Blench , Terrill Schrock, Sam Beer a další lingvisté, kteří poznamenávají, že název „Kuliak“ není žádnými řečníky Kuliaku vnímán jako urážlivý ani pejorativní.
Klasifikace
Vnitřní
Heine (1976) klasifikuje kuliakské jazyky následovně. Podle Heine (1976) Soo a Nyang'i tvoří podskupinu Western Kuliak, zatímco Ik stojí sám za sebe.
Kuliak |
|
||||||||||||
Podle Schrock (2015), Dorobo je falešný jazyk , není čtvrtiny Kuliak jazyk, a může se nejvíce být dialekt Ik.
Externí
Bender (1989) zařadil kuliakské jazyky do jazyků východního Súdánu . Později Bender (2000) tuto pozici revidoval umístěním Kuliaka jako bazální větve Nilo- Saharanu . Glottolog považuje Kuliaka za nezávislou jazykovou rodinu a nilosaharštinu nepřijímá jako platnou jazykovou rodinu.
Vývoj
Blench poznamenává, že kuliakské jazyky nemají rozsáhlou vnitřní rozmanitost a zjevně měli relativně nedávného společného předka. V kuliackých jazycích existuje mnoho jednoslabičných lexikálních kořenů VC (samohláska + souhláska), což je mezi nilosaharskými jazyky typologicky neobvyklé a je typičtější pro některé australské jazyky , jako je Kunjen . Blench považuje tyto kořeny VC za příbuzné v jiných nilosaharských jazycích a navrhuje, aby kořeny VC byly nahlodány z dřívějších nilosaharských kořenů, které měly počáteční souhlásky.
Bernd Heine (1976) navrhl rekonstrukci Proto-Kuliak .
Významné vlivy kušitských jazyků a nověji východonilských jazyků jsou pozorovatelné ve slovníku a fonologii kuliakských jazyků. Blench poznamenává, že Kuliak si zřejmě zachovává jádro ne-saharské slovní zásoby, což naznačuje posun jazyka od domorodého jazyka, jako je tomu v Dahalo .
Číslovky
Porovnání číslic v jednotlivých jazycích:
Jazyk | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ik (1) | kɔ̀nʊ̀kᵓ (rozsvícené: a je to jedno) | lèɓètsìn (svítí: a jsou to dva) | àɗìn (svítí: a jsou tři) | tsʼàɡùsìn (svítí: a jsou čtyři) | tùdìn (svítí: a je pět) | tudini ńda kɛɗɪ kɔn (5+ 1) | tudini ńda kiɗi léɓetsᵉ (5+ 2) | tudini ńda kiɗi aɗ (5+ 3) | tudini ńda kiɗi tsʼaɡús (5+ 4) | tomín |
Ik (2) | kɔnᵃ | léɓetsᵃ | aɗᵃ / aɗᵉ | tsʔaɡúsᵃ | túdᵉ | ńda-keɗi-kɔnᵃ (5+ 1) | ńda-kiɗi-léɓetsᵃ (5+ 2) | ńda-kiɗiá-aɗᵉ (5 a více 3) | ńda-kiɗi-tsʔaɡúsᵃ (5 a více 4) | tomín |
Nyang'i | nardok | nɛʔɛc | já | teďʔe | tud | m kank kan kapei | m tomk tomin | |||
Soo (Tepes) (1) | nɛdɛ̀s | ínɛ̀'bɛc | ínì'jɔ̀n | ín'ùáʔ | íntùd | ˌÍntùd ká ˈnɛdɛ̀s (5+ 1) | Ntíntùd ká ínɛ̀'bɛ̀c (5+ 2) | ˌÍntùd ká ínì'jɔ́n (5+ 3) | Ntíntùd ká ínùáʔ (5+ 4) | m'míɾínìk |
Soo (Tepes) (2) | ɛdɛs | nɛbɛc | iyon | teď | tuɗ | tuɗ ka nɪ ɛdɛs (5+ 1) | tuɗ ka nɪ nɛbɛc (5+ 2) | tuɗ ka nɪ iyon (5 a více 3) | tuɗ ka nɪ nowa (5 a více 4) | tuɗ en-ek iɠe (hand-PL all) |
Viz také
- Seznam Proto-Kuliak rekonstrukcí (Wikislovník)
Reference
- Heine, Bernd (1976). Kuliakské jazyky východní Ugandy . Nairobi: Východoafrické nakladatelství.
- Laughlin, CD (1975). „Lexicostatistics and the Mystery of So Ethnolinguistic Relations“ v antropologické lingvistice 17: 325-41.
- Fleming, Harold C. (1982). „Vnější vztahy Kuliaka: první krok“ v nilotických studiích (sborník z mezinárodního sympozia o jazycích a historii nilských národů, Kolín nad Rýnem, 4. – 6. Ledna 1982 , díl 2, 423–478.
- Blench, Roger M. (2006). Archeologie, jazyk a africká minulost. Lanham: Altamira Press.
- Zatnout, Rogere. Obrácení segmentu v Kuliaku a jeho vztah k nilo-saharskému .