Konvergence jazyků - Language convergence

Konvergence jazyků je typem jazykové změny, při níž se jazyky v důsledku dlouhodobého jazykového kontaktu a vzájemného rušení navzájem strukturálně podobají, bez ohledu na to, zda tyto jazyky patří do stejné jazykové rodiny , tj. Vycházejí ze společného genealogického proto-jazyka . Na rozdíl od jiných kontaktem vyvolaných jazykových změn, jako je kreolizace nebo tvorba smíšených jazyků , konvergence označuje vzájemný proces, který má za následek změny ve všech zúčastněných jazycích. Termín odkazuje spíše na změny v systematických jazykových vzorcích kontaktních jazyků ( fonologie , prozodie , syntaxe , morfologie ) než na změny jednotlivých lexikálních položek.

Souvislosti

Ke sbližování jazyků dochází v geografických oblastech se dvěma nebo více jazyky v kontaktu, což má za následek skupiny jazyků s podobnými lingvistickými rysy, které nebyly zděděny z proto-jazyka každého jazyka . Tyto geografické a jazykové skupiny se nazývají lingvistické oblasti nebo oblasti Sprachbund . Jazykové funkce sdílené jazyky v jazykové oblasti v důsledku jazykové konvergence se nazývají plošné funkce. V situacích, kdy je mnoho jazyků v kontaktu a různých plošných funkcích, mohou lingvisté používat termín jazyková konvergence k označení nemožnosti lokalizovat singulární zdroj pro každý plošný prvek. Jelikož však klasifikace jazykových oblastí a jazyková konvergence závisí na sdílených plošných funkcích, lingvisté musí rozlišovat mezi plošnými rysy vyplývajícími z konvergence a interně motivovanými změnami, které vedou k náhodným podobnostem mezi jazyky.

Mechanismy

Ke sbližování jazyků dochází především prostřednictvím difúze, šíření funkce z jednoho jazyka do druhého. Příčiny jazykové konvergence jsou velmi závislé na specifikách kontaktu mezi zúčastněnými jazyky. Konvergence je často motivována dvojjazyčným přepínáním kódu nebo střídáním kódu. Dvojjazyční mluvčí hledají plnou expresivní kapacitu v obou jazycích a identifikují již existující paralely mezi jazyky a používají tyto struktury k vyjádření podobných významů, což nakonec vede ke konvergenci nebo zvýšení frekvence podobných vzorů. Sociolingvistické faktory mohou také ovlivnit účinky jazykové konvergence, protože etnické hranice mohou fungovat jako bariéry jazykové konvergence. Etnické hranice mohou pomoci vysvětlit oblasti, ve kterých se předpovědi lingvistů ohledně jazykové konvergence neshodují s realitou, například oblasti s vysokým interetnickým kontaktem, ale nízkou úrovní konvergence.

Výsledek

Jazyková konvergence často vede ke zvýšené frekvenci již existujících vzorců v jazyce; je-li jeden prvek přítomen ve dvou jazycích v kontaktu, vede konvergence ke zvýšenému používání a křížové lingvistické podobnosti paralelního prvku. Protože kontaktní situace vedoucí ke konvergenci jazyků postrádají definované substrátové a superstrate jazyky , výsledky konvergence často připomínají struktury nalezené ve všech příslušných jazycích, aniž by dokonale replikovaly jeden vzor. Konvergence jazyků je nejzjevnější ve fonetice, přičemž fonologické systémy jazyků v kontaktu se postupně začínají podobat jeden druhému. V některých případech mohou být výsledky fonologické konvergence omezeny na několik fonémů, zatímco v jiných jazykových oblastech může fonologická konvergence vést k rozsáhlým změnám, které ovlivňují celý fonologický systém, jako je například vývoj rozlišování fonematického tónu. Na rozdíl od omezených účinků lexikální výpůjčky může mít fonetická, syntaktická nebo morfologická konvergence větší důsledky, protože sbíhající se vzory mohou ovlivnit celý systém, nikoli jen hrstku lexikálních položek.

Potíže

Při studiu konvergence dbají lingvisté na rozlišování mezi rysy zděděnými z proto-jazyka jazyka, interně motivovanými změnami a difúzí z vnějšího zdroje; lingvisté se snaží argumentovat za sbližování jazyků a snaží se argumentovat jak vnějším zdrojem, tak mechanismem, který změnu urychlil. Drastičtější efekty jazykové konvergence, jako je výrazná syntaktická konvergence a smíšené jazyky, vedou některé lingvisty k pochybnostem o platnosti tradičních historických lingvistických metod. Kvůli těmto dalekosáhlým účinkům ostatní lingvisté váhají přijmout vysvětlení konvergence podobných rysů a tvrdí, že často jiné vysvětlení lépe představuje změny, které by jinak mohly být přičítány konvergenci jazyků.

Příklady

Viz také

Reference

  1. ^ a b c d e f g h i Crowley, Terry; Bowern, Claire (2010). Úvod do historické lingvistiky . New York: Oxford University Press. s. 269–272. ISBN 0195365542.
  2. ^ a b c d Thomason, Sarah (2001). Jazykový kontakt: Úvod . Edinburgh: Edinburgh University Press. s. 89–90, 152. ISBN 0748607196.
  3. ^ a b c d e Hickey, Raymond, ed. (2010). Příručka jazykového kontaktu . Malden, MA: Wiley-Blackwell. s. 19, 68–9, 76, 285–87. ISBN 1444318160.
  4. ^ a b c d Winford, Donald (2003). Úvod do kontaktní lingvistiky . Malden, MA: Blackwell. s. 65, 70–78. ISBN 0631212515.
  5. ^ a b c d Appel, René; Pieter Muysken (1987). „Jazykový kontakt a změna jazyka“, v jazykovém kontaktu a dvojjazyčnosti. New York: Edward Arnold. s. 153-163.
  6. ^ Scollon, Ronald (01.01.1979). „Proměnlivá data a jazyková konvergence: texty a souvislosti v Chipewyan“. Jazyk ve společnosti . 8 (2): 223–243. doi : 10,1017/s0047404500007442 . JSTOR  4167072 .

externí odkazy