Pozdní latina - Late Latin

Pozdní latina
Latinitas serior
Simone Martini 003.jpg
Augustin z Hrocha (354–430), pozdní latinský autor
Rodilý k ( Západní ) římská říše , království Ostrogothic , galská říše
Kraj Oblast Mare Nostrum
Éra 3. až 6. století; se vyvinul do středověké latiny
Rané formy
latinský
Oficiální stav
Úřední jazyk v
Obě římské říše (později nahrazeny řeckou Koine na východě)
Regulováno Školy gramatiky a rétoriky
Kódy jazyků
ISO 639-3 -
Glottolog late1252
Mapa starověkého Říma 271 nl.svg
Pozdně latinskoamerický svět, 271 n. L

Pozdní Latin ( Latin : Latinitas serior ) je odborný název pro psané latiny z pozdní antiky . Definice pozdní latiny v anglickém slovníku pocházejí z tohoto období od 3. do 6. století n.  L. A pokračují až do 7. století na Pyrenejském poloostrově . Toto poněkud nejednoznačná verze latiny byl použit mezi epoch od Classical latiny a středověké latiny . Vědci nesouhlasí přesně, kdy by klasická latina měla skončit nebo kdy by měla začít středověká latina. Pozdní latina se však vyznačuje (s variacemi a spory) identifikovatelným stylem.

Pozdní latina není psaný jazyk a není totéž jako vulgární latina . Ten sloužil jako předchůdce románských jazyků . Ačkoli pozdní latina odráží vzestup používání vulgární latinské slovní zásoby a konstruktů, zůstává ve svých celkových vlastnostech z velké části klasický, v závislosti na autorovi, který jej používá. Některé pozdní latinské spisy jsou literárnější a klasičtější, jiné však inklinují spíše k mateřštině . Pozdní latina také není totožná s křesťanskou patristickou latinou, která se používá v teologických spisech raných křesťanských otců. Zatímco křesťanské spisy používaly podmnožinu pozdní latiny, pohané také rozsáhle psali v pozdní latině, zejména v rané fázi období.

Pozdní latina se formovala tehdy, když bylo na hranicích říše začleňováno a asimilováno velké množství lidí, kteří nemluvili latinsky, a vzestup křesťanství vnesl do římské společnosti zvýšené rozpory a vytvořil větší potřebu standardního jazyka pro komunikaci mezi různé socioekonomické registry a široce oddělené oblasti rozlehlé říše. Nová a univerzálnější řeč se vyvinula z hlavních prvků: klasická latina, křesťanská latina, která obsahovala sermo humilis (obyčejná řeč), v níž měli být lidé osloveni, a všechny různé dialekty vulgární latiny .

Lingvista Antoine Meillet napsal:

„Aniž by se vnější vzhled jazyka hodně upravoval, stala se latina v průběhu císařské epochy novým jazykem ... Latina, která sloužila jako druh lingua franca velké říši, měla tendenci být jednodušší, aby udržovala především to, co mělo to obyčejné. “

Filologické konstrukty

Pozdní a post-klasická latina

Pozdní latina ani pozdní starověk nejsou moderním pojmem nebo pojmem ani starodávným. Jeho původ zůstává nejasný. Oznámení v Harperově novém měsíčníku o vydání Andrewsova Freundova Lexikonu latinského jazyka v roce 1850 uvádí, že slovník rozděluje latinu na předklasickou, zcela klasickou, ciceronskou, augustanskou, post-augustanskou a postklasickou nebo pozdní latinu, což naznačuje, že tento termín již v anglickém klasicismu na počátku 19. století profesionálně používali. Případy anglického lidového použití termínu lze nalézt také od 18. století. Termín Pozdní starověk, který znamená postklasický a předstředověký, měl měnu v angličtině už dávno předtím.

Imperial latina

První vydání Dějin římské literatury (1870) Wilhelma Zikmunda Teuffela definovalo rané období, zlatý věk, stříbrný věk, a poté definuje další věky nejprve podle dynastie a poté podle století (viz klasická latina ). V následujících vydáních subsumoval všechna období do tří hlav: první období ( stará latina ), druhé období (zlatý věk) a třetí období, „císařský věk“, rozdělené na stříbrný věk, 2. století a století 3–6 společně, což bylo uznání pozdní latiny, protože někdy odkazuje na spisy té doby jako na „pozdní“. Imperial Latin pokračoval v anglické literatuře; Fowlerova historie římské literatury ji zmiňuje v roce 1903.

Se začátkem a koncem imperiální latiny však existují neřešitelné problémy. Z politického hlediska je vyloučené Augustanské období paradigmatem imperialismu, ale tento styl nelze spojit se stříbrným věkem ani s pozdní latinou. Navíc v Itálii 6. století Západořímská říše již neexistovala; vládla vláda gotických králů. Následně termín císařská latina byl upuštěn historiky latinské literatury, ačkoli to může být viděno v okrajových dílech. Stříbrný věk byl prodloužen o století a poslední čtyři století představují pozdní latinu.

Křesťan, patristik, Vulgate a starověká latina

Nízká latina

St. Gildas , jeden z řady latinskoamerických autorů, kteří kvůli morální chrabrosti vyhlásili excidium nebo ruinu Britanniae

Nízká latina je vágní a často pejorativní výraz, který by se podle autora mohl vztahovat na jakoukoli postklasickou latinu od pozdní latiny přes renesanční latinu. Jeho počátky jsou nejasné, ale latinský výraz media et infima Latinitas se dostal do veřejného povědomí v roce 1678 v názvu glosáře (podle dnešních měřítek slovník) od Charlese du Fresne, sieur du Cange . Sada s více svazky měla mnoho vydání a rozšíření od dalších autorů následně. Název se poněkud liší; nejčastěji používaný byl Glossarium Mediae et Infimae Latinitatis . Bylo přeloženo výrazy velmi různých významů. Nejistotou je pochopení toho , co v této souvislosti znamenají média , „střední“ a „ infima “, „nízká“.

Termín média je bezpečně spojen se středověkou latinou podle vlastní terminologie Cangeho vysvětlené v Praefatio , jako například scriptores mediae aetatis , „spisovatelé středního věku“. Cange's Glossary přebírá slova od autorů od křesťanského období (pozdní latina) až po renesanci a ponoří se do klasického období, pokud tam vzniklo slovo. Buď media et infima Latinitas označuje jeden věk, kterým musí být střední věk pokrývající celý postklasický rozsah, nebo odkazuje na dvě po sobě jdoucí období, infima Latinitas a media Latinitas . Obě interpretace mají své přívržence.

Edward Gibbon, anglický historik, který se zasazoval o koncepci úpadku římské říše vedoucí k jejímu pádu

V prvním případě se infimae jeví jako cizí; uznává corruptio na corrupta Latinitas Cange řekl, že jeho Glosář pokryty. Případ dvou období předpokládá druhou stylistickou jednotu, infima Latinitas , přeloženou do angličtiny jako „nízká latina“ (která by v případě jedné doby byla totožná s mediálními latinitami ). Cange v glossarial součást jeho slovníku uvádí některé slova jako používán purioris Latinitatis Scriptores , například Cicero (Golden Age). Již v předmluvě řekl, že odmítá věkové schéma, které někteří používají: zlatý věk, stříbrný věk, mosazný věk, železný věk. Druhou kategorií jsou inferioris Latinitatis scriptores , jako je Apuleius (Silver Age). Třetí a hlavní kategorií jsou infimae Latinitatis scriptores , kteří musí být postklasičtí ; tj. pozdní latina, pokud nejsou také středověké. Jeho neúspěch s uvedením nízkých autorů ponechává problém nevyřešen.

Poskytuje však určitou představu o zdroji své infima , kterým je klasické slovo „nejnižší“, jehož srovnávací stupeň je nižší , „nižší“. V předmluvě staví proti stylu scriptores aevi inferioris (Silver Age) elegantní kázání , „elegantní řeč“, vysoký a nízký styl latiny definovaný klasickými autory. Cange podle všeho zakládal svůj nízký styl na sermo humilis , zjednodušené řeči, kterou vymysleli pozdně latinští křesťanští spisovatelé, aby oslovili obyčejné lidi. Humilis (pokora, pokora) znamená „nízko“, „ze země“. Křesťanští spisovatelé se nezajímali o elegantní řeč nejlepší nebo klasické latiny, která patřila jejich aristokratickým pohanským oponentům. Místo toho upřednostňovali pokornější styl nižší správnosti, aby mohli lépe předávat evangelium vulgárním nebo „obyčejným lidem“.

Nízká latina v tomto pohledu je latina dvou období, ve kterých má nejmenší stupeň čistoty nebo je nejvíce zkorumpovaná. Korupce du Cange znamenala pouze to, že se jazyk uchýlil k neklasickému slovníku a konstrukcím z různých zdrojů, ale jeho volba slov byla nešťastná. Umožnilo rozšíření „korupce“ na další aspekty společnosti a poskytlo palivo pro požáry náboženských (katolických vs. protestantských) a třídních (konzervativních vs. revolučních) konfliktů. Nízká latina přešla od dědiců italské renesance k novým filologům severního a germánského podnebí, kde se stala odlišnou koncepcí.

V Británii byl Gildasův názor, že Británie upadla Anglosasům, protože byla morálně slabá, vědeckému světu již dobře znám. Severní protestanti nyní pracovali na obrácení rolí; pokud byl jazyk „zkorumpovaný“, musí být příznačný pro zkorumpovanou společnost, která nepochybně vedla k „úpadku a pádu“, jak to vyjádřil Edward Gibbon , imperiální společnosti. Spisovatelé, kteří se postavili tímto směrem, se silně spoléhali na skandální chování Julio-Claudianské dynastie a špatných císařů hlášených Tacitem a dalšími spisovateli a později tajnou historií Prokopa , který nenáviděl své královské zaměstnavatele do takové míry, že se nedokázal ovládnout o jejich skutečných metodách a způsobu života. Mluvili však elegantně latinsky. Protestanti změnili scénář tak, aby odpovídal jejich ideologii, že církev musí být očištěna od korupce. Například baron Bielfeld , pruský důstojník a srovnávací latinista, charakterizoval minimum v nízké latině, kterou považoval za středověkou latinu, takto:

-  The Elements of Universal Erudition, containing an Analytical Abrigement of the Sciences, Polite Arts and Belles Lettres

Protože „nízká latina“ má tendenci být zaměňována s vulgární latinou , pozdní latinou a středověkou latinou a má neblahé rozšíření významu do sféry socioekonomie, vyřadila ji z užívání běžní filologové latinské literatury. Několik autorů na periferii to stále zmiňuje, ovlivněno slovníky a klasickými spisy dřívějších dob.

Cyprian

Protože Teuffelova schéma Zlatého věku a Stříbrného věku je obecně přijímaným schématem, kanonický seznam autorů by měl začít hned po skončení Stříbrného věku, bez ohledu na to, jaká událost 3. století je uváděna jako začátek; jinak existují mezery. Teuffel dal konec stříbrného věku jako smrt Hadriána v roce 138 n. L. Jeho klasifikace stylů zanechala století mezi touto událostí a jeho posledním obdobím, 3. – 6. Století př. N. L., Které bylo v jiných systémech považováno za pozdní antiku.

Počínaje knihou Charlese Thomase Crutwella Historie římské literatury od nejranějšího období po smrt Marka Aurelia , která vyšla poprvé v roce 1877, angličtí literární historici zahrnuli náhradní století do stříbrné latiny. V souladu s tím poslední končí smrtí posledního z pěti dobrých císařů v roce 180 n. L. Jiní autoři používají jiné události, například konec dynastie Nervan-Antonine v roce 192 n. L. Nebo novější události. Dobré kulaté datum 200  nl poskytuje kanonický seznam téměř žádného překrývání.

Přechod mezi pozdní a středověkou latinou není v žádném případě tak snadný. Vezmeme-li, že media et infima Latinitas byl jeden styl, Mantello v nedávné příručce tvrdí „latina používaná ve středověku“, že je „zde vykládána široce tak, aby zahrnovala pozdní starověk, a proto sahá od c. AD 200 do roku 1500“. Ačkoli uznává „pozdní starověk“, neuznává pozdní latinu. Neexistovala a středověká latina začala přímo v roce 200 př. N. L. V tomto pohledu jsou všechny rozdíly od klasické latiny seskupeny, jako by se vyvinuly v jediném spojitém stylu.

Z těchto dvou stylů je jedno z nejkratších období pozdní latiny Ericha Auerbacha a dalších: „V první polovině 6. století, která byla svědkem začátku a konce vlády Ostrogothů v Itálii , se latinská literatura stává středověkou. Boethius byl poslední „starověký“ autor a role Říma jako centra antiky, jako communis patriarcha , byla u konce. “ V podstatě byla lingua franca klasických pozůstatků ztracena, když Itálii zaplavili Gótové, ale její hybnost ji posunula o celý život dále a skončila smrtí Boethia v roce 524 n. L.

Ne každý souhlasí s tím, že lingua franca skončila pádem Říma, ale tvrdí, že pokračovala a stala se jazykem znovu nastolené karolinské říše (předchůdce Svaté říše římské ) za Karla Velikého . Ke konci jeho vlády provedla jeho administrativa několik jazykových reforem. Prvním uznáním, že pozdní latina nemohla být pochopena masami, a proto nebyla lingua franca, byly dekrety z roku 813 n.l. synody v Mohuči , Rheims Tours, že od té doby bude kázání probíhat v jazyce srozumitelnějším lidem , který prohlásil Tours Canon 17 jako rustica Romana lingua , identifikovaný jako proto-románek, potomek vulgární latiny . Pozdní latina, jak ji definoval Meillet, byla u konce; nicméně středověká latina Pucciho Harringtona nastavuje konec pozdní latiny, když se začal psát románek , „latina odešla do kláštera“ a „ Romanitas žil jen v beletrii Svaté říše římské “. Konečné datum dané těmito autory je AD 900.

Smrtí Boethia

Viz také

  • Úpadek římské říše
  • Panegyrici Latini , sbírka panegyrics 3. až 4. století; jejich jazyk je však převážně klasický (zlatý věk) latinský základ, odvozený od vzdělání těžkého na Cicero, smíchaného s velkým počtem zvyklostí stříbrného věku a malým počtem pozdních a vulgárních termínů.

Poznámky

Reference

  • Auerbach, Erich (1965) [1958]. Literární jazyk a jeho veřejnost v pozdně latinském starověku a ve středověku . Bollingen Series LXXIV. Trans. Ralph Mannheim. Pantheon Books.
  • Meillet, Antoine (1928). Esquisse d'une Histoire de la Langue Latine (ve francouzštině). Paris: Hachette.
  • Roberts, Michael (1996). „Latinská literatura pozdní antiky“. V Anthony, Frank; Mantello, Carl; Rigg, AG (eds.). Středověká latina: úvod a bibliografický průvodce . Press University of America Press. 537–546.
  • Teuffel, Wilhelm Sigismund; Schwabe, Ludwig (1892). Teuffel's History of Roman Literature Revised and Enlarged . II. Císařské období. Trans. George CW Warr (z 5. německého vydání). London: George Bell & Sons.

Další čtení

  • Adams, JN, Nigel Vincent a Valerie Knight. 2016. Raná a pozdní latina: kontinuita nebo změna? Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press.
  • Courcelle, Pierre. 1969. Pozdní latinští spisovatelé a jejich řecké prameny. Přeložil Harry Wedeck. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Elsner, Jaś a Jesús Hernández Lobato. 2017. Poetika pozdně latinské literatury. New York: Oxford University Press.
  • Langslow, DR 2006. Latina Alexander Trallianus: Text a přenos pozdně latinské lékařské knihy. London: Society for the Promotion of Roman Studies.
  • Löfstedt, Einar. 1959. Pozdní latina. Cambridge, MA: Harvard Univ. Lis.
  • Wrighte, Rogere. 1982. Pozdní latina a rané románky ve Španělsku a karolínské Francii. Liverpool, Velká Británie: Francis Cairns.
  • ——. 2003. Sociofilologická studie pozdní latiny. Turnhout, Belgie: Brepols.

externí odkazy