Laurence Silberman - Laurence Silberman
Laurence Silbermana | |
|---|---|
 | |
| Předseda irácké zpravodajské komise | |
|
Ve funkci 6. února 2004 - 31. března 2005 Podává se s Chuckem Robbem | |
| Prezident | George W. Bushe |
| Předchází | Pozice stanovena |
| Uspěl | Pozice zrušena |
| Soudce kontrolního soudu pro zahraniční zpravodajskou službu Spojených států | |
|
Ve funkci 18. června 1996 - 18. května 2003 | |
| Jmenoval | William Rehnquist |
| Předchází | Robert W. Warren |
| Uspěl | Ralph K. Winter Jr. |
| Senior soudce ze Spojených států odvolacího soudu pro District of Columbia Circuit | |
|
Předpokládaný úřad 1. listopadu 2000 | |
| Soudce odvolacího soudu Spojených států pro obvod District of Columbia Circuit | |
|
Ve funkci 28. října 1985 - 1. listopadu 2000 | |
| Jmenoval | Ronald Reagan |
| Předchází | Sídlo zřízeno statistikou 98 333 |
| Uspěl | Brett Kavanaugh |
| Velvyslanec Spojených států v Jugoslávii | |
|
Ve funkci 8. května 1975 - 26. prosince 1976 | |
| Prezident | Gerald Ford |
| Předchází | Malcolm Toon |
| Uspěl | Lawrence Eagleburger |
| 14. Náměstek generálního prokurátora USA | |
|
Ve funkci 20. ledna 1974 - 6. dubna 1975 | |
| Prezident |
Richard Nixon Gerald Ford |
| Předchází | William Ruckelshaus |
| Uspěl | Harold R. Tyler, Jr. |
| Spojené státy americké pod ministryní práce | |
|
Ve funkci 1970–1973 | |
| Prezident | Richard Nixon |
| Předchází | James Day Hodgson |
| Uspěl | Richard F. Schubert |
| Spojené státy právní zástupce práce | |
|
Ve funkci 1969–1970 | |
| Prezident | Richard Nixon |
| Předchází | Charles Donahue |
| Uspěl | Peter Nash |
| Osobní údaje | |
| narozený |
Laurence Hirsch Silberman
12.10.1935 York , Pennsylvania |
| Politická strana | Republikán |
| Manžel / manželka |
Ricky Gaull Patricia Winn |
| Děti | 3, včetně Roberta |
| Vzdělávání |
Dartmouth College ( BA ) Harvard University ( LLB ) |
Laurence Hirsch Silberman (narozen 12.10.1935) je americký právník, diplomat, právník, a vládní úředník, který slouží jako USA obvodní soudce na americkém dvoru žádostí o DC okruh . Byl jmenován v říjnu 1985 Ronaldem Reaganem a seniorský status získal 1. listopadu 2000. 11. června 2008 George W. Bush udělil Silbermanovi prezidentskou medaili svobody .
Rodina a vzdělání
Narozen židovské rodině v Yorku , Pennsylvania , Silberman absolvoval Dartmouth College s Bachelor of Arts v historii v roce 1957. On sloužil jeden rok v americké armádě , pak navštěvoval Harvard Law School , kterou ukončil v roce 1961 s Bachelor of Laws stupně .
Jeho první manželka Rosalie „Ricky“ Gaull Silbermanová , spoluzakladatelka Nezávislého ženského fóra , zemřela 17. února 2007. Silberman se od té doby oženil s Patricií Winn Silbermanovou. Silberman má tři děti, Robert S. Silberman , Kate Balaban a Anne Otis.
Silberman byl blízkým přítelem spravedlnosti Antonina Scalia počínaje náborem Scalie do Fordovy administrativy. Silberman je také přítelem soudce Clarence Thomase a v roce 1989 povzbudil mladého a tehdy neochotného Thomase, aby přijal federální soudnictví na odvolacím soudu Spojených států pro obvod District of Columbia Circuit .
Kariéra
Silberman pracoval v soukromém sektoru jako partner v advokátních kancelářích Moore, Silberman & Schulze v Honolulu a Morrison & Foerster a Steptoe & Johnson ve Washingtonu, DC Působil také jako výkonný viceprezident Crocker National Bank v San Francisku . Jeho vládní služba zahrnuje zastoupení jako zmocněnec v odvolací sekci NLRB , jako advokát práce v letech 1969 až 1970 a jako náměstek práce v letech 1970 až 1973. Jako advokát byl do značné míry zodpovědný za rozvoj požadavků na cíle a jízdní řády jako donucovací zařízení pro příkaz afirmativní akce. Svého postoje následně litoval a napsal: „Naše používání numerických standardů při honbě za rovnými příležitostmi vedlo k tomu, že právě kvóty zaručovaly stejné výsledky, kterým jsme se původně chtěli vyhnout.“
Vedl také vývoj legislativy k implementaci „výběru konečné nabídky“ jako prostředku řešení pracovních sporů. Jako podtajemník se opakovaně střetl s Charlesem „Chuckem“ Colsonem a nabídl svou rezignaci, aby si v roce 1972 vynutil najímání černého regionálního ředitele v New Yorku.
Jako náměstek generálního prokurátora USA v letech 1974 až 1975 měl Silberman za úkol prověřit tajné soubory J. Edgara Hoovera , které popsal jako „jedinou nejhorší zkušenost mé dlouhé vládní služby“. Silberman uvedl, že „této zemi - a Federálnímu vyšetřovacímu úřadu - by se dobře sloužilo, kdyby [Hooverovo] jméno bylo z budovy předsednictva odstraněno. Je to, jako by ministerstvo obrany bylo pojmenováno pro Aarona Burra . Liberálové a konzervativci by se měli spojit s podpořit legislativu k dosažení tohoto odmítnutí velmi smutné kapitoly v americké historii. “
Silberman také krátce působil jako úřadující generální prokurátor během krize Watergate , což je zkušenost, kterou popsal jako nepříjemnou: „Souběžně jsme plnili agendu prezidenta Nixona a podporovali ty, kteří ho energicky stíhali.“
Gerald Ford jmenoval Silbermana velvyslancem v Jugoslávii v letech 1975 až 1977. Ve stejné době Silberman také sloužil jako prezidentský zvláštní vyslanec pro záležitosti mezinárodní organizace práce. Jako velvyslanec se mu podařilo osvobodit Američana Laszla Totha, kterého režim falešně uvěznil jako „agenta CIA“, a to tlakem na jugoslávský režim i ministerstvo zahraničí. Během kampaně pro prezidentské volby v roce 1980 byl spolupředsedou poradců zahraniční politiky Ronalda Reagana . V letech 1981 až 1985 působil jako člen generálního poradního výboru pro kontrolu a odzbrojení zbraní a rady pro obrannou politiku .
Celkově Silberman zastával šest Senátem potvrzených pozic a nikdy nedostal nesouhlasný hlas.
Federální soudní služba
Silberman byl nominován prezidentem Ronaldem Reaganem 11. září 1985 k odvolacímu soudu Spojených států pro obvod District of Columbia Circuit , do nového sídla vytvořeného 98 Stat. 333. Byl potvrzen senátem USA 25. října 1985 a provizi obdržel 28. října 1985. Seniorský status převzal 1. listopadu 2000.
Silberman byl na užším seznamu potenciálních kandidátů k Nejvyššímu soudu při třech různých příležitostech v letech 1987, 1990 a 1991. Nicméně po odmítnutí Roberta Borka , s nímž Silberman sloužil na okruhu District of Columbia Circuit, byl považován za kontroverzní. Na rozdíl od ostatních konzervativců Pasca Bowmana II a Johna Clifforda Wallace , Silberman dokonce vzbudil určitý odpor republikánských senátorů, protože ačkoli byl soudním konzervativcem, a tudíž pravděpodobně proti Roe v.Wade jako právní záležitosti, byl považován za osobně pro-choice . A někteří ho kritizovali za výbušnou povahu, i když „očekává, že lidé budou bušit do stolu a hned křičet“. Bylo také hlášeno, že Silberman čelil kritice kvůli právním problémům vyplývajícím z jeho působení v Crocker National Bank, kde byl Silberman v letech 1979 až 1983 výkonným viceprezidentem, ale to se zdálo být záminkou, protože FBI ho zbavila jakéhokoli provinění a měl od té doby bylo jednomyslně potvrzeno na DC obvodu.
Byl členem United States Foreign Intelligence Surveillance Court of Review v době jeho vůbec prvního zasedání v roce 2002.
6. února 2004, Silberman byl jmenován co-předseda irácké zpravodajské služby Komise , nezávislé blue-panelu pásu vytvořeného vyšetřovat americkou inteligenci obklopujících Spojených států ' 2003 invazi do Iráku a iráckých zbraní hromadného ničení . V důsledku rezignace Alberta Gonzalesa na generálního prokurátora USA v roce 2007 byl Silberman uveden jako možný nástupce.
V roce 2008 podal Silberman společně s dalšími pěti kolegy z federálního soudu žalobu na Spojené státy, „když tvrdil, že když Kongres odmítl schválit zákonné zvýšení životních nákladů federálním soudcům, porušilo to ustanovení o odškodnění [ústavy]“ . Oblek byl nakonec úspěšný, což vedlo k celostátnímu zvýšení platů pro všechny federální soudce od 1. ledna 2014.
V roce 2015 Silberman napsal deník Wall Street Journal a napsal, že obvinění, že „prezident Bush oklamal americký lid o hrozbě Saddáma“, mu připomnělo „podobně nepodložené obvinění, které pomohlo nacistům dostat se k moci v Německu “.
Právní názory
Jako soudce je Silberman autorem řady pozoruhodných názorů:
- V knize In re Sealed Case , 838 F.2d 476 (1988), Silberman rozhodl, že postupy pro jmenování nezávislých poradců porušují ustanovení o jmenování ústavy a rozdělení pravomocí, protože zasahují do schopnosti prezidenta zajistit, aby zákony byly „věrně popraven“. Toto rozhodnutí následně zrušil Nejvyšší soud ve věci Morrison v. Olson , 487 US 654 (1988), kvůli razantnímu nesouhlasu soudce Antonina Scalia .
- V pozdějším per curiam rozhodnutí s titulky In re: Sealed Case No. 02-001 , 310 F.3d 717 (2002), soud potvrdil ustanovení Patriot Act , které usnadnilo policistům a zpravodajským důstojníkům sdílení informací jeden s druhým. Jednalo se o důležité rozhodnutí zahrnující výklad Patriotského zákona , využití cizí rozvědky a roli soudu FISA . Silberman následně prozradil, že stanovisko ve skutečnosti napsal.
- V Parker v. District of Columbia , 478 F.3d 370 (2007), Silberman rozhodl, že plochý zákaz District of Columbia na registraci a nošení střelných zbraní porušuje právo druhého dodatku „držet a nosit zbraně“. Případu následně vyhověl Nejvyšší soud v District of Columbia v. Heller , 554 US 570 (2008).
- Ve věci Seven-Sky v. Holder , 661 F.3d 1 (2011), Silberman napsal stanovisko, které potvrzuje zákon o cenově dostupné péči jako ústavní výkon obchodní moci s odůvodněním, že rozhodnutí jednotlivců zůstat nepojištěni v souhrnu, mají podstatný vliv na mezistátní obchod. V té době považovala řada komentátorů názor soudce Silbermana za důležitý zvon, jak by Nejvyšší soud mohl případ rozhodnout. Nejvyšší soud nakonec zamítl odůvodnění soudce Silbermana ve věci National Federation of Independent Business v. Sebelius , 132 S. Ct. 2566 (2012), hlasováním 5 ku 4, prosazování zákona o cenově dostupné péči místo toho jako výkon daňové moci. Někteří komentátoři chválili Silbermana, Reaganova pověřence, za jeho „soudní zdrženlivost“ při dodržování podpisového statutu demokratické správy. Simon Lazarus, který psal v Slate , popsal Silbermana jako „konzervativní ikonu“ a poznamenal, že „navzdory intenzivním krátkodobým politickým tlakům a dlouhodobým ideologickým zájmům se přední konzervativní právníci při rozhodování o osudu cenově dostupnou péči zákon “.
- Silný nesouhlas v rozsudku Tah v. Global Witness Publishing, Inc. Silberman vyzval Nejvyšší soud, aby zrušil New York Times v. Sullivan , a tvrdil, že New York Times a The Washington Post jsou „prakticky velkoformátové listy Demokratické strany“ a označeny „[ n] brzy veškerá televize - síť a kabel - trubka demokratické strany. “ Jeho disent také obvinil velké technologické společnosti z cenzury konzervativců a varoval, že „ideologická kontrola“ demokratických stran „médií může být předehrou k“ autoritářskému nebo diktátorskému režimu ”, který představuje“ hrozbu pro životaschopnou demokracii ”.
Kritika
„Říjnové překvapení“
Někteří komentátoři spekulovali o tom, že Silberman mohl být zapojen do takzvaného „ říjnového překvapení “ v souvislosti s krizí íránských rukojmích před prezidentskými volbami v roce 1980, přičemž tvrdil, že Silberman a další se účastnili schůzek s cílem vyjednat opožděné propuštění rukojmích íránská vláda.
Silberman na obvinění veřejně reagoval takto:
Na začátku podzimu 1980, kdy jsem byl spolupředsedou poradců guvernéra Reagana pro zahraniční politiku a poté bankéřem v San Francisku, jsem se vrátil do Washingtonu na setkání poradců guvernéra Reagana. Podobnou roli v kampani hrál Dick Allen, který se následně stal poradcem prezidenta Reagana pro národní bezpečnost. Když naše zasedání skončilo (vzpomínám si, že se týkalo arabsko-izraelských problémů), Dick mě požádal, jestli bych ho mohl doprovodit na schůzku v hotelu L'Enfant. Vysvětlil, že Bud McFarlane, poté pracoval pro senátora Tower, si přál, aby viděl někoho, kdo měl informace o krizi rukojmí - což samozřejmě bylo pro obě kampaně velkým politickým důsledkem. Požádal mě, abych se k němu připojil jako bývalý náměstek generálního prokurátora, protože měl trochu obavy. Kolem poledne vešel McFarlane do haly s pánem, kterého jsem si pamatoval jako Maročana. Ale, jak to souběžně sepsané memorandum Dicka Allena mělo, ten muž byl Malajsan jménem Mohammed (alespoň jsem správně pochopil „M“). Byl horlivým zastáncem šáha a odpůrcem íránské revoluce, ale rozhodně nebyl Íráncem, a už vůbec ne zástupcem íránské vlády [což je naopak tvrzení, které je podstatou obvinění z nevhodného kontaktu s íránským vláda]. Byl také nepřátelský vůči Carterově správě za to, že opustil šach. Měl v plánu kontaktovat někoho s vlivem v Íránu, aby navrhl propuštění rukojmích před volbami do guvernéra Reagana, čímž by ztrapnil prezidenta Cartera. Byl jsem šokován a spontánně jsem odpověděl, že my Američané máme vždy jen jednoho prezidenta, a přestože ho Dick požádal o jakékoli skutečné informace, které by mohl mít o rukojmích - což neměl - odešli jsme po několika minutách. Poradil jsem Dickovi, aby napsal zápis ze schůzky, což udělal. Bohužel zpráva, následně ověřená FBI, byla roky mylná. Ironií osudu jsem to byl já, kdo nevědomky inicioval takzvaný příběh „Říjnové překvapení“, který přerostl v naprosto fantastický příběh, a to včetně údajných tajných cest George HW Bushe do Paříže, kde se setkali s íránskými emisaři. Bill Safire slyšel něco o setkání L'Enfant Plaza, když dělal docela kritický příběh o McFarlaneovi, který byl Reaganovým poradcem pro národní bezpečnost. Zavolal mi (už jsem byl na lavičce) a já mu řekl, co se stalo. Krátce se o tom zmínil ve sloupku, který snad vznesl neférové otázky ohledně McFarlaneova úsudku - klidně se může stát, že McFarlane jednal za senátorskou věž.
3. ledna 1993 byla vydána dvoustranná společná zpráva pracovní skupiny pro vyšetřování určitých obvinění týkajících se držení amerických rukojmí Íránem v roce 1980, známá také jako „říjnová pracovní skupina pro překvapení“. Pracovní skupina vedená rep. Lee H. Hamiltonem (D) a rep. Henry J. Hydeem (R) konkrétně dospěla k závěru, že „neexistuje zcela dostatečný důkaz o jakékoli komunikaci prezidentské kampaně Reagana z roku 1980 s jakoukoli osoby zastupující nebo spojené s íránskou vládou nebo s těmi, kteří drží Američany jako rukojmí v období 1979–1981 “a že„ neexistuje žádný věrohodný důkaz podporující jakýkoli pokus nebo návrh pokusu o prezidentskou kampaň Reagana-nebo osoby zastupující nebo spojené s kampaň - oddálit propuštění amerických rukojmích v Íránu “.
Iran Contra Affair
Silberman sloužil na panelu DC Circuit v USA vs. Oliver L. North , 910 F.2d 843 (1990), ve kterém bylo vydáno stanovisko per curiam, které převrátilo přesvědčení Olivera Northa, který byl klíčovou postavou spáchání íránské smluvní aféry.
Ve svých pamětech Firewall , publikovaných sedm let po případu v roce 1997, Lawrence Walsh , nezávislý poradce jmenovaný prezidentem Reaganem, aby vyšetřil íránskou kontrastní aféru, si myslel, že zpětně si přeje, aby se přestěhoval za Silbermanovo odmítnutí z panelu :
Přesto jsem se zdráhal požádat Silbermana o diskvalifikaci. Předchozí vládní služba nebo politická činnost mu nezabránily sloužit v panelu. Jeho nepříznivý pohled na nezávislého poradce, pokud vznikl spíše v soudním sporu než mimo soudní síň, nebyl důvodem k diskvalifikaci. Příliš pozdě jsem se dozvěděl, že měl osobní animus: Pohrdal soudcem Gerhardtem Gesellem [který předsedal případu North u nižšího soudu]. Silberman kvůli své antipatii vůči Gesellovi přestal obědvat v jídelně soudců. Kdybych to věděl, váhy by se určitě naklonily ve prospěch mého hledání jeho odmítnutí.
Silberman také poznamenal, že David Brock, v poslední době Silbermanův kritik (viz níže), publikoval vyvrácení toho, jak Lawrence Walsh charakterizoval zapojení soudce Silbermana do případu Sever:
Stále mě však těší Brockova recenze knihy Lawrence Walsha, kterou nikdy (nebo alespoň ještě ne) odmítl. V této recenzi Brock pohovorem s federálními soudci zničil Walshovo bizarní a jedinečné tvrzení, že jsem se měl odmítnout posadit na případ Severní kvůli mé domnělé nevraživosti vůči federálnímu okresnímu soudci, který o případu rozhodl. Jak Brock prokázal, toto tvrzení - o kterém nikdo nikdy neslyšel jako důvod k odmítnutí - bylo nepravdivé.
Společenské hroby
Dne 15. června 2020 informoval server The Intercept o výměně e -mailů zahájené Silbermanem v souvislosti s hroby Konfederace. Ve svém e -mailu všem zaměstnancům soudu Silberman napsal: „Vzhledem k tomu, že mě čeká rozhovor, domníval jsem se, že by bylo vhodné odlehčit se proti šílenství navrhovanému senátorem Warrenem: znesvěcení hrobů společníka“. Zdálo se, že Silberman má na mysli debatu o zákonu o národní obranné autorizaci, ke kterému senátor Warren navrhl změnu požadující přejmenování vojenského majetku, který nese jména nebo jinak ctí kohokoli, kdo sloužil v Konfederaci. Senátor Warren byl proti výjimce pro hroby a pomníky, ale konečná verze schválená Senátem obsahovala výjimku pro hroby. Ve svém e -mailu Silberman tvrdil, že hroby vojáků Konfederace by neměly být odstraněny pouze proto, že mrtví bojovali za Konfederaci. Dále tvrdil, že otroctví je hříchem celého národa, nejen jihu, a řekl: „Je důležité si uvědomit, že Lincoln nebojoval ve válce, aby osvobodil otroky [sic] Ve skutečnosti byl ochoten smířit se s otroctvím, pokud Konfederační státy se vrátily [sic]. " Silberman vysvětlil své osobní spojení s tímto problémem a uvedl, že „můj pradědeček nikdy nevlastnil otroky, jak nejlépe umím“, ale že jeho dva synové ve válce bojovali na opačných stranách. Silbermanův pradědeček bojoval za unii pod Ulyssesem S. Grantem a byl těžce zraněn v Shilohu a druhý bratr vstoupil do konfederační armády a byl zajat v Gettysburgu. Silberman dospěl k závěru, že oběma by mělo být umožněno odpočívat v míru.
E -mail zůstal zhruba jeden den bez odpovědi, dokud úředník neodpověděl slovy: „Jsem jedním z pouhých pěti úředníků černého zákona v celém tomto okruhu. Názory, které níže vyjadřuji, jsou však pouze mé vlastní.“ Úředník pokračoval: „[nikdo] z vedení soudu neodpověděl na vaši zprávu, myslel jsem si, že to zkusím.“ Odpověď zahrnovala analýzu toho, jak by nově osvobozený otrok nahlížel na Lincolnovy komentáře vůči Silbermanovi, a také úhel pohledu, že Konfederace byla v centru podpory otroctví a že Konfederace byla nakonec poražena. Úředník ukončil svůj e -mail použitím Silbermanových vlastních právních spisů a logiky: „Všimnu si, že současné hnutí za přejmenování zařízení ve vlastnictví státu je v souladu s vašimi předchozími názory na důležitost jmen a toho, co představují. V roce 2005 jste veřejně obhajoval za odstranění jména J. Edgara Hoovera z budovy FBI kvůli problematickému materiálu, na který jste narazili při kontrole jeho spisů FBI po jeho smrti. Přirovnal jste to k tomu, že ministerstvo obrany bude pojmenováno po Aaronu Burrovi. S ohledem na váš názor historie J. Edgara Hoovera a vaše obhajoba přejmenování budovy FBI kvůli důležitosti, kterou poskytuje Hooverův odkaz, je velmi zvláštní, že byste byli proti přejmenování našich vojenských zařízení, protože dědictví Konfederace představuje totéž. Konfrontace rasové historie našeho národa je příliš velká na to, aby byla ignorována na základě rodinných vazeb. "
Silberman odpověděl na email úředníka, poděkoval úředníkovi za promyšlenou zprávu a tvrdil, že jeho „starost byla omezena na hřbitovy“ a ne na památky nebo pevnosti.
Akademická kariéra
Silberman působil jako odborný asistent na Právnické fakultě University of Hawaii v letech 1962 až 1963. V letech 1987 až 1994 a jako profesor odboru správního práva na Georgetown University Law Center v letech 1987 až 1994 a na NYU v letech 1995 až 1996 a na Harvardu 1998. V letech 2000 až 2019 zastával pozici významného návštěvníka soudnictví v Georgetown University Law Center a vyučoval správní právo i pracovní právo . Silberman obdržel Cenu Charlese Fahyho významného pomocného profesora za akademický rok 2002–2003. Získal také cenu za celoživotní služby (2006) a Cenu za vynikající služby (2007) z kapitol federalistické společnosti z Georgetownu a Harvardu.