Leopold a Loeb - Leopold and Loeb

Nathan Leopold
Bundesarchiv Bild 102-00652, Nathan Leopold.png
Leopolda v srpnu 1924
narozený
Nathan Freudenthal Leopold Jr.

( 1904-11-19 )19. listopadu 1904
Chicago , Illinois, USA
Zemřel 29.srpna 1971 (1971-08-29)(ve věku 66)
Trestní obvinění Vražda, únos
Trest Doživotí + 99 let vězení
Richard Loeb
Bundesarchiv Bild 102-00652, Richard Loeb.png
Loeb v srpnu 1924
narozený
Richard Albert Loeb

( 1905-06-11 )11. června 1905
Chicago , Illinois, USA
Zemřel 28.ledna 1936 (1936-01-28)(ve věku 30)
Příčina smrti Zabití (z 58 zranění způsobených útokem břitvy)
Trestní obvinění Vražda, únos
Trest Doživotí + 99 let vězení

Nathan Freudenthal Leopold Jr. (19 listopadu 1904 - 29 srpna 1971) a Richard Albert Loeb ( / l b / , 11.06.1905 - 28.ledna 1936), obvykle označované souhrnně jako Leopold a Loeb byli dva bohatí studenti na Chicagské univerzitě, kteří v květnu 1924 unesli a zavraždili 14letého Bobbyho Franksa v Chicagu , Illinois . Vraždu - v té době charakterizovanou jako „ zločin století “ - spáchali jako demonstraci své domnělé intelektuální převahy, která jim podle jejich názoru umožňovala a opravňovala k provedení „ dokonalého zločinu “ bez následků.

Poté, co byli oba muži zatčeni, si Loebova rodina ponechala Clarence Darrowa jako hlavního poradce pro jejich obranu. Darrowovo 12hodinové shrnutí při vynesení rozsudku je známé svou vlivnou kritikou trestu smrti jako odplatného než transformačního soudnictví . Oba mladíci byli odsouzeni na doživotí plus 99 let. Loeba zavraždil spoluvězeň v roce 1936; Leopold byl podmínečně propuštěn v roce 1958.

Franksova vražda byla inspirací pro několik dramatických děl, včetně hry Rope Patricka Hamiltona z roku 1929 a stejnojmenného filmu Alfreda Hitchcocka z roku 1948 . Jiné filmy založené na zločinu zahrnovaly Kompulzi (1959), převzato z románu Meyera Levina z roku 1957; Swoon (1992); a Vražda podle čísel (2002).

Rané životy

Nathan Leopold

Nathan Leopold se narodil 19. listopadu 1904 v Chicagu jako syn Florencie (rozená Foreman) a Nathana Leopolda, bohaté německo-židovské přistěhovalecké rodiny. Jako zázračné dítě tvrdil, že svá první slova pronesl ve věku čtyř měsíců. V době vraždy dokončil Leopold bakalářský titul na Chicagské univerzitě s vyznamenáním Phi Beta Kappa a plánoval po cestě do Evropy zahájit studium na Harvardské právnické fakultě. Údajně vystudoval 15 jazyků, tvrdil, že umí mluvit pěti plynule, a dosáhl míry národního uznání jako ornitolog . Leopold a několik dalších ornitologů identifikovali pěnice Kirtlandovu a provedli bystrá pozorování ohledně parazitického hnízdění kovbojů hnědohlavých , které ohrožovaly pěnice .

Richard Loeb

Richard Loeb se narodil 11. června 1905 v Chicagu do rodiny Anny Henrietty (rozené Bohnen) a Alberta Henryho Loeba , bohatého právníka a viceprezidenta ve společnosti Sears, Roebuck & Company v důchodu . Jeho otec byl Žid a jeho matka byla katolička. Stejně jako Leopold byl Loeb výjimečně inteligentní. Na povzbuzení své vychovatelky přeskočil několik ročníků ve škole a stal se nejmladším absolventem University of Michigan ve věku 17 let. V době vraždy se zajímal zejména o historii a dělal absolventskou práci v oboru na Chicagské univerzitě. Ve srovnání s Leopoldem se Loeb příliš nezajímal o intelektuální aktivity, raději se stýkal, hrál tenis a četl detektivní romány.

Dospívání a rané zločiny

Oba mladí muži vyrostli se svými rodinami v bohaté čtvrti Kenwood na chicagské jižní straně. Loebovi vlastnili letní sídlo, nyní nazývané Castle Farms v Charlevoix, Michigan, a také sídlo v Kenwoodu, dva bloky od domu Leopolda.

Přestože se Leopold a Loeb navzájem nezávazně znali, když vyrůstali, začali se vídat více v polovině roku 1920 a jejich vztah vzkvétal na Chicagské univerzitě, zvláště poté, co objevili vzájemný zájem o zločin. Leopolda zvláště fascinoval koncept Friedricha Nietzscheho o supermanech ( Übermenschen ), který je interpretoval jako transcendentní jedince disponující mimořádnými a neobvyklými schopnostmi, jejichž nadřazený intelekt jim umožnil povznést se nad zákony a pravidla, která svazovala nedůležité průměrné obyvatelstvo. Leopold věřil, že on a Loeb jsou takoví jedinci, a jako takový, díky své interpretaci Nietzscheho doktrín, nebyli vázáni žádnou z běžné etiky nebo pravidel společnosti. V dopise Loebovi Leopold napsal: „Superman ... je kvůli určitým nadřazeným vlastnostem, které jsou mu vlastní, vyňat z běžných zákonů, kterými se řídí muži. Není odpovědný za nic, co by mohl udělat.“

Dvojice začala prosazovat svoji vnímanou imunitu vůči běžným omezením pomocí drobných krádeží a vandalismu. Vloupali se do bratrského domu na University of Michigan a ukradli kapesní nože, fotoaparát a psací stroj, které později použili k napsání výkupného. Povzbuzeni postoupili k sérii závažnějších zločinů, včetně žhářství, ale nikdo si toho nevšiml. Zklamáni absencí medializace jejich zločinů se rozhodli naplánovat a provést senzační „ dokonalý zločin “, který by si získal pozornost veřejnosti a potvrdil jejich sebepoznaný status „supermanů“.

Vražda Bobbyho Franksa

Bobby Franks

Leopold a Loeb (v té době jim bylo 19 a 18 let) se usadili na únosu a vraždě mladšího adolescenta jako svého dokonalého zločinu. Strávili sedm měsíců plánováním všeho od metody únosu až po likvidaci těla. Aby zmátli přesnou povahu svého zločinu a motiv, rozhodli se podat žádost o výkupné a vymysleli složitý plán, jak jej shromáždit, zahrnující dlouhou řadu složitých pokynů, které je třeba sdělovat po telefonu, po jednom. Napsali konečnou sadu instrukcí zahrnujících skutečný pokles peněz ve formě výkupného pomocí psacího stroje ukradeného z bratrského domu. Jako vražedná zbraň byl vybrán sekáč a zakoupen.

Po dlouhém hledání vhodné oběti, většinou na půdě Harvardské školy pro chlapce v oblasti Kenwood, kde Loeb studoval, se rozhodli pro Roberta „Bobbyho“ Franksa, čtrnáctiletého syna bohatého výrobce hodinek v Chicagu. Jacob Franks. Bobby Franks byl Loebův druhý bratranec a soused na ulici, který v loebské rezidenci několikrát hrál tenis.

Dvojice dala svůj plán do pohybu odpoledne 21. května 1924. Pomocí automobilu, který si Leopold pronajal pod jménem Morton D. Ballard, nabídli Franksovi svezení, když kráčel domů ze školy. Chlapec zpočátku odmítl, protože jeho cíl byl méně než dva bloky, ale Loeb ho přesvědčil, aby nastoupil do auta a probral tenisovou raketu, kterou používal. Přesný sled událostí, které následovaly, zůstává sporný, ale převaha názorů postavila Leopolda za volant auta, zatímco Loeb seděl na zadním sedadle s dlátem. Loeb udeřil Franksa, který seděl před ním na sedadle spolujezdce, několikrát sekáčem do hlavy, poté ho stáhl na zadní sedadlo a roubíkem ho usmrtil, kde zemřel.

S tělem na podlaze mimo dohled muži odjeli na své předem určené místo na skládku poblíž Wolf Lake v Hammondu v Indianě , 40 mil jižně od Chicaga. Po setmění svlékli a odhodili Franksovo oblečení, poté tělo ukryli ve propusti podél kolejí Pensylvánské železnice severně od jezera. Aby zakryli identitu těla, vylili mu na obličej a genitálie kyselinu chlorovodíkovou, aby zamaskovali skutečnost, že byl obřezán .

Výkupné

Než se oba muži vrátili do Chicaga, už se šířila zpráva, že Franks chybí. Leopold zavolal Franksovu matku a identifikoval se jako „George Johnson“ a řekl jí, že Franks byl unesen; budou následovat pokyny pro doručení výkupného. Poté, co poslali vypsané výkupné, spálili oděv potřísněný krví a poté vyčistili krvavé skvrny od čalounění pronajatého vozidla, strávili zbytek večera hraním karet.

Jakmile Franksova rodina následujícího rána obdržela výkupné, Leopold zavolal podruhé a nadiktoval první sadu pokynů k výkupnému. Složitý plán se zastavil téměř okamžitě, když nervózní člen rodiny zapomněl adresu obchodu, kde měl obdržet další sadu směrů, a bylo upuštěno, když přišla zpráva, že bylo nalezeno Franksovo tělo. Leopold a Loeb zničili psací stroj a spálili plášť auta (přikrývku), který použili k pohybu těla. Poté pokračovali ve svém životě jako obvykle.

Chicagská policie zahájila intenzivní vyšetřování; za informace byly nabídnuty odměny. Zatímco Loeb tiše procházel svou každodenní rutinou, Leopold svobodně hovořil s policií a novináři a nabízel teorie každému, kdo by poslouchal. Jednomu detektivovi dokonce řekl: „Kdybych někoho zavraždil, byl by to jen takový namyšlený malý syn svině jako Bobby Franks.“

Policie poblíž těla našla brýle. Ačkoli jsou běžné v předpisu a rámu, byly vybaveny neobvyklým závěsem, který zakoupili pouze tři zákazníci v Chicagu, z nichž jeden byl Leopold. Když byl vyslýchán, Leopold nabídl možnost, že mu brýle vypadly z kapsy během výletu za pozorováním ptáků předchozí víkend.

Oba muži byli předvoláni k formálnímu výslechu 29. května. Tvrdili, že v noci vraždy vyzvedli v Chicagu pomocí Leopoldova auta dvě ženy, poté je vysadili někdy později poblíž golfového hřiště, aniž by se dozvěděli jejich příjmení. Jejich alibi bylo odhaleno jako výmysl, když Leopoldův šofér řekl policii, že opravoval Leopoldovo auto, zatímco muži tvrdili, že ho používají. Manželka šoféra potvrdila, že auto bylo v noci vraždy zaparkováno v leopoldovské garáži. Zničený psací stroj byl získán z Jackson Park Lagoon 7. června.

Zpověď

Nejprve se přiznal Loeb. Tvrdil, že Leopold vše naplánoval a zabil Franks na zadním sedadle auta, zatímco Loeb řídil. Poté Leopoldovo přiznání rychle následovalo, ale trval na tom, že byl řidičem a Loeb vrahem. Jejich přiznání jinak potvrdilo většinu důkazů v případu. Leopold později ve své knize tvrdil (dlouho poté, co byl Loeb mrtvý), že marně prosil Loeba, aby se přiznal k zabití Franksa. „Mompsie se cítí méně hrozná, než by si mohla myslet, že jsi to udělal,“ cituje Loeba slovy: „a já jí ten kousek útěchy neberu.“ Zatímco většina pozorovatelů se domnívala, že Loeb skutečně zasáhl smrtelné rány, některé nepřímé důkazy - včetně svědectví očitého svědka Carla Ulvigha, který řekl, že viděl Loeba řídit a Leopolda na zadním sedadle několik minut před únosem - naznačovaly, že vrahem mohl být Leopold.

Leopold i Loeb přiznali, že je poháněly jejich bludy hledající vzrušení, Übermensch (supermani) a jejich aspirace spáchat „dokonalý zločin“. Ani jeden netvrdil, že by se na vraždu netěšil, ale Leopold přiznal zájem dozvědět se, jaké by to bylo být vrahem. Byl zklamaný, když si všiml, že se cítil stejně jako kdykoli předtím.

Zkušební verze

Obhájce Clarence Darrow

Proces s Leopoldem a Loebem u chicagského trestního soudu Cook County se stal mediální podívanou a třetí - po Harryho Thawovi a Saccoovi a Vanzettim - bude označen za „ soud století “. Loeb rodina najala renomovanou trestní obrany právník Clarence Darrow vést obranný tým. Říkalo se, že Darrow byl placen $ 1 milionů jeho služby, ale on byl vlastně zaplatil $ 70,000 (ekvivalent k $ 1,000,000 v roce 2020). Darrow případ vzal, protože byl zapřisáhlým odpůrcem trestu smrti .

Ačkoli se obecně předpokládalo, že obrana mužů bude založena na námitce neviny z důvodu šílenství , Darrow dospěl k závěru, že soud s porotou téměř jistě skončí odsouzením a trestem smrti. Proto se rozhodl vstoupit do výpovědi o vině a doufal, že přesvědčí soudce okresního soudu v Cook County, Johna R. Caverlyho, aby uložil doživotí.

Soudní proces (technicky odsouzení kvůli zadání viny) trval 32 dní. Státní zástupce Robert E. Crowe představil více než 100 svědků dokumentujících detaily zločinu. Obhajoba předložila rozsáhlou psychiatrickou výpověď ve snaze založit polehčující okolnosti, včetně dětské zanedbávání ve formě nepřítomného rodičovství a v případě Leopoldova, sexuálního zneužívání ze strany vychovatelkou . Darrow zavolal sérii znaleckých svědků, kteří nabídli katalog Leopoldových a Loebových abnormalit. Jeden svědek svědčil o jejich nefunkčních žlázách s vnitřní sekrecí , další o bludech, které vedly k jejich zločinu.

Darrowova řeč

Darrowův vášnivý, 12 hodin dlouhý „mistrovský prosba“ na konci slyšení byl označen za nejlepší projev jeho kariéry. Jeho hlavním tématem byly nelidské metody a tresty amerického soudního systému a mládež a nezralost obviněných:

Tento hrozný zločin byl neodmyslitelnou součástí jeho organismu a pocházel od nějakého předka. Je s tím spojena nějaká vina, protože někdo vzal Nietzscheho filozofii vážně a vytvořil na ní svůj život? Je stěží fér pověsit 19letého chlapce za filozofii, která ho učila na univerzitě.

Čteme o zabití sto tisíc mužů za den [během první světové války ]. Četli jsme o tom a radovali jsme se z toho - pokud to byli ostatní zabití. Krmili jsme masem a pili krev. Dokonce až k tomu pratlému dítěti. Nemusím vám říkat, kolik vzpřímených, ctihodných mladých chlapců přišlo na soud obviněných z vraždy, někteří zachráněni a někteří posláni na smrt, chlapci, kteří bojovali v této válce a naučili se dát lidskému životu levnou hodnotu. Ty to víš a já to vím. Tito chlapci v tom byli vychováni.

Bude -li to někdy možné, vymazání z lidského srdce bude trvat padesát let. Vím to, že po občanské válce v roce 1865 se zločiny tohoto druhu podivuhodně zvýšily. Nikdo mi nemusí říkat, že zločin nemá žádnou příčinu. Má stejně jednoznačnou příčinu jako každá jiná nemoc a já vím, že z nenávisti a hořkosti zločinu občanské války vzrostl zločin, jaký Amerika nikdy předtím neviděla. Vím, že Evropa dnes prochází stejnou zkušeností; Vím, že to následovalo každou válku; a vím, že to ovlivnilo tyto chlapce, takže život pro ně nebyl stejný, jako by byl, kdyby svět nezčervenal krví.

Vaše Ctihodnosti, ví, že právě tady u soudu rostly zločiny násilí vyrůstající z války. Ne nutně těmi, kdo bojovali, ale těmi, kdo se dozvěděli, že krev je levná a lidský život je levný, a když to stát mohl brát na lehkou váhu, proč ne ten chlapec?

Má soud právo uvažovat o něčem jiném než o těchto dvou chlapcích? Stát říká, že vaše čest má právo brát v úvahu blaho komunity, jako máte vy. Pokud by blahobyt komunity byl prospěšný tím, že si vezmeme tyto životy, dobře a dobře. Myslím, že by to fungovalo zlo, které by nikdo nemohl změřit. Má vaše čest právo uvažovat o rodinách těchto obžalovaných? Bylo mi líto a omlouvám se za úmrtí manželů Franksových za zlomené vazby, které nelze vyléčit. Můžu jen doufat a přát si, aby z toho všeho mohlo vzejít něco dobrého. Ale ve srovnání s rodinami Leopolda a Loeba je Frankům třeba závidět - a každý to ví.

Tady je Leopoldův otec - a tento chlapec byl chloubou svého života. Sledoval ho a staral se o něj, pracoval pro něj; chlapec byl skvělý a úspěšný. Vzdělával ho a myslel si, že ho sláva a postavení čekají, jak se očekávalo. Pro otce je těžké vidět, jak se jeho životní naděje rozpadají na prach.

A Loeb je stejný. Zde jsou věrní strýc a bratr, kteří se na nás dívali ze dne na den, zatímco Dickieho otec a jeho matka jsou příliš nemocní, aby snesli toto úžasné napětí, a budou čekat na zprávu, která pro ně znamená víc, než může znamenat pro vás nebo mě. Budou tyto skutečnosti brány v úvahu při tomto všeobecném úmrtí?

Nejjednodušší a nejoblíbenější věcí je pověsit své klienty. Vím to. Muži a ženy, kteří nepřemýšlejí, budou tleskat. Kruté a bezmyšlenkovité to schválí. Dnes to bude snadné; ale v Chicagu a po délce a šíři země stále více otců a matek, humánních, milých a nadějných, kteří získávají porozumění a kladou otázky nejen o těchto chudých chlapcích, ale také o jejich vlastní - tito se po smrti mých klientů bez uznání spojí.

Tito by žádali, aby bylo zastaveno prolévání krve a aby se obnovily normální pocity člověka. Vaše čest stojí mezi minulostí a budoucností. Můžete pověsit tyto chlapce; můžete je pověsit za krk, dokud nebudou mrtví. Ale když to uděláte, obrátíte svou tvář k minulosti. Děláte to tím, že ztěžujete každému dalšímu chlapci, který v nevědomosti a temnotě musí tápat v bludištích, která zná jen dětství. Když to uděláte, ztěžujete to nenarozeným dětem. Můžete je zachránit a každému dítěti usnadnit, aby někdy mohlo stát tam, kde stojí tito chlapci. Usnadníte každému člověku aspiraci a vizi a naději a osud. Prosím o budoucnost; Prosím o dobu, kdy nenávist a krutost neovládnou srdce lidí. Když se rozumem a úsudkem a porozuměním a vírou můžeme naučit, že celý život stojí za záchranu a že milosrdenství je nejvyšší vlastností člověka.

Soudce byl přesvědčen, ale ve svém rozhodnutí vysvětlil, že jeho rozhodnutí bylo založeno především na precedentu a mládí obviněného. 10. září 1924 odsoudil Leopolda i Loeba za vraždu na doživotí a dalších 99 let za únos. O něco více než měsíc později zemřel Loebův otec na srdeční selhání .

Vězení

Leopold (nahoře) a Loeb (dole)

Leopold a Loeb byli zpočátku drženi ve vězení Joliet . Přestože byli drženi co nejvíce od sebe, podařilo se jim udržet přátelství. Leopold byl v roce 1931 převezen do věznice Stateville a později tam byl převelen i Loeb. Poté, co se sešel, dva rozšířili vězeňský školský systém a přidali osnovy pro střední a střední školu.

Loebova smrt

28. ledna 1936 byl Loeb napaden spoluvězněm Jamesem Dayem břitvou ve sprše a brzy poté zemřel ve vězeňské nemocnici. Day tvrdil, že ho Loeb napadl; ale nebyl zraněn, zatímco Loeb utrpěl více než 50 ran, včetně obranných ran na pažích a rukou. Zezadu se mu seklo v krku. Zprávy naznačovaly, že Loeb navrhl Den; úřady, pravděpodobně v rozpacích z údajného dekadentního chování ve vězení, rozhodly, že se Day brání.

Byl navržen sexuální motiv vraždy. Zatímco některé zdroje uvádějí, že novinář Ed Lahey zahájil svůj příběh v Chicago Daily News s předstihem , „Richard Loeb, navzdory své erudici, dnes svou větu ukončil propozicí“ - nebyly nalezeny žádné důkazy o tom, že by toto vedení bylo někdy zveřejněno, a skutečná kopie z tohoto data zní jinak. 19. února 1936 ve sloupci vytištěném v deníku Syracuse Mark Hellinger napsal: „Musím vám říci o řádku, který mi přišel od neznámého zpravodaje v Chicagu. Tento anonymní přispěvatel řekl, že měl absolutní minimum nedávné zabití Dickieho Loeba. Zdá se, že Loeb udělal malou gramatickou chybu. Ukončil větu propozicí ... „Jiné noviny v té době zjevně chválily Day, který byl později souzen a osvobozen z vraždy Loeba.

Neexistuje žádný důkaz, že by Loeb byl ve vězení sexuálním predátorem , ale Day byl později alespoň jednou chycen při sexuálním aktu se spoluvězněm . Leopold ve své autobiografii Life Plus 99 Years zesměšnil Dayovo tvrzení, že se ho Loeb pokusil sexuálně napadnout. To zopakoval katolický kaplan věznice - Loebův důvěrník -, který řekl, že je pravděpodobnější, že Day zaútočí na Loeba poté, co Loeb odmítl jeho zálohy.

Leopoldův vězeňský život

Leopold ve věznici Stateville, 1931

Leopold pokračoval ve své práci i po Loebově smrti. Přestože trpěl depresemi, stal se vzorným vězněm a významně přispěl ke zlepšení podmínek ve věznici Stateville. Jednalo se o reorganizaci vězeňské knihovny, přepracování školního systému a výuku jejích studentů a dobrovolnickou práci ve vězeňské nemocnici. V roce 1944 se Leopold přihlásil jako dobrovolník do Stataville Penitentiary Malaria Study ; byl záměrně naočkován patogeny malárie a poté podroben několika experimentálním ošetřením malárie. Později napsal, že veškerá jeho dobrá práce ve vězení a po propuštění byla snahou kompenzovat jeho zločin.

Na počátku 50. let 20. století požádal autor Meyer Levin , spolužák z Chicagské univerzity, Leopoldovu spolupráci při psaní románu podle Franksovy vraždy. Leopold odpověděl, že si nepřeje, aby byl jeho příběh vyprávěn beletrizovanou formou, ale nabídl Levinovi příležitost přispět k jeho vlastní monografii, která právě probíhala. Levin, nespokojený s tímto návrhem, pokračoval ve své knize sám, navzdory Leopoldovým výslovným námitkám. Román s názvem Kompulze byl vydán v roce 1956. Levin vylíčil Leopolda (pod pseudonymem Judd Steiner) jako brilantního, ale hluboce narušeného teenagera, psychologicky vedeného k zabíjení kvůli svému neklidnému dětství a posedlosti Loebem. Leopold později napsal, že při čtení Levinovy ​​knihy byl „fyzicky nemocný ... Více než jednou jsem musel knihu odložit a čekat, až nevolnost odezní. Cítil jsem, jak se domnívám, že by se muž cítil, kdyby byl vystaven ostře nahému pod silný reflektor před velkým publikem. “

Leopoldova autobiografie Život plus 99 let vyšla v roce 1958 jako součást jeho kampaně za podmínečné propuštění. Na začátku své zprávy o bezprostředních následcích zločinu vyvolal rozsáhlou kritiku za své úmyslné odmítnutí (výslovně uvedené v knize) líčit své dětství nebo popisovat jakékoli podrobnosti vraždy. Byl také obviněn z toho, že knihu napsal výhradně jako prostředek k rehabilitaci svého veřejného obrazu ignorováním temné stránky své minulosti.

Leopoldova léta po vězení

Nathan Leopold v roce 1958

Po 33 letech a četných neúspěšných peticích byl Leopold v březnu 1958 propuštěn na svobodu. Komise pro bratrské služby, program bratrské církve, jej přijal jako zdravotnického technika do své nemocnice v Portoriku . Své uznání vyjádřil v článku: „Bratrská servisní komise mi nabídla práci, domov a sponzorství, bez něhož nelze člověka propustit. Ale dalo mi to mnohem víc - společnost, přijetí, lásky, což by znamenalo téměř nemožné porušení čestného slova. “ Byl znám jako „Nate“ vůči sousedům a spolupracovníkům ve všeobecné nemocnici Castañer v Adjuntasu , kde pracoval jako laboratorní a rentgenový asistent.

Později v roce 1958 se pokusil založit Leopoldovu nadaci, která bude financována licenčními poplatky od Life Plus 99 Years , „na pomoc citově narušeným, retardovaným nebo delikventním mladým“. Stát Illinois však jeho listinu zrušil s odůvodněním, že porušuje podmínky jeho podmínečného propuštění.

V roce 1959 se Leopold snažil zablokovat produkci filmové verze Kompulze s odůvodněním, že Levinova kniha zasáhla do jeho soukromí , očernila ho, těžila ze svého životního příběhu a „prolínala skutečnost a fikci do takové míry, že byly k nerozeznání“. Illinoisský nejvyšší soud nakonec rozhodl proti němu a rozhodl, že Leopold jako přiznaný pachatel „zločinu století“ nemůže rozumně tvrdit, že jakákoli kniha poškodila jeho pověst.

Následně se Leopold přestěhoval do Santurce a oženil se s ovdovělou květinářkou. Získal magisterský titul na univerzitě v Portoriku , poté zde vyučoval; stal se výzkumným pracovníkem v programu sociálních služeb ministerstva zdravotnictví Portorika; pracoval pro agenturu pro obnovu měst a bydlení; a prováděl výzkum lepry na Lékařské fakultě Univerzity v Portoriku . Leopold byl také aktivní v Portorické společnosti pro přírodní historii, cestoval po celém ostrově a pozoroval jeho ptačí život. V roce 1963 vydal kontrolní seznam ptáků Portorika a Panenských ostrovů . Zatímco hovořil o svém záměru napsat knihu s názvem Reach for a Halo o svém životě po vězení, nikdy to neudělal.

Leopold zemřel na srdeční infarkt související s cukrovkou 29. srpna 1971 ve věku 66 let.

V populární kultuře

Franks vražda inspirovala díla film, divadlo, a fikce, včetně 1929 hře laně od Patricka Hamiltona , hrál na BBC televizi v roce 1939, a Alfreda Hitchcocka ‚s filmem stejného jména v roce 1948. beletrizovaná verze událostí vytvořené základ románu Kompilace Meyera Levina z roku 1956 a filmové adaptace z roku 1959 . V roce 1957 byly vydány další dva beletrizované romány: Nic než noc od Jamese Yaffe a Malý bratr osud od Mary-Carter Roberts. Never the Sinner , hra Johna Logana z roku 1988, vycházela z dobových novinových zpráv o případu a obsahovala explicitní ztvárnění sexuálního vztahu Leopolda a Loeba. V roce 2019 byl příběh smyšleně znovu převyprávěn ve třetí sezóně The Sinner .

Divadelní vědec Jordan Schildcrout ve své knize Murder Most Queer (2014) zkoumá měnící se postoje k homosexualitě v různých divadelních a filmových reprezentacích případu Leopolda a Loeba.

Jiné práce ovlivněné případě patří Richard Wright ‚s 1940 román Přirozený syn , na Matlock epizodu‚The Sisters‘, jejíž Columbo epizoda "Columbo jde do College"(1990), tím Případy detektiva Murdocha epizoda‚Big Vražda na akademické půdě‘, Tom Kalin Film z roku 1992 Swoon , Michael Haneke z roku 1997, rakouský film Funny Games a mezinárodní remake z roku 2008 , černá komedie z roku 2002 RSVP , Barbet Schroeder 's Murder by Numbers (2002), grafický román Daniela Clowese z roku 2005 Ice Haven a Stephen Dolginoff ‚s 2005 off-Broadway hudební Thrill Me : The Leopold a Loeb Story .

Reference

Citace

Bibliografie

externí odkazy