Leslie Armor - Leslie Armour

Leslie Armor (9. března 1931 - 1. listopadu 2014) byla kanadská filozofka a spisovatelka v oboru sociální ekonomie. Je otcem violoncellisty a impresária Juliana Armora .

Akademická kariéra

Armor dokončil bakalářský titul na University of British Columbia v roce 1952 a doktorát na University of London v roce 1956. V době své smrti byl členem Královské společnosti v Kanadě a profesorem filozofie výzkumu na Dominikánské univerzitě. College , Ottawa , mimořádný profesor filozofické teologie na univerzitě v St. Paul a emeritní profesor filozofie na univerzitě v Ottawě . Učil na univerzitách v Montaně v Kalifornii a Ohiu. V letech 2004 až 2010 byl redaktorem International Journal of Social Economics . Mezi jeho hlavní oblasti výzkumu patřila metafyzika, epistemologie, filozofie, filozofické základy ekonomiky a „je průkopníkem ve vydávání rané kanadské filozofie a má filozofické publikace v metafyzice, náboženství, právu, politice a ekonomii“. Armor významně přispěl k interdisciplinární škole kanadských studií .

Je autorem devíti knih (tři se spoluautory), více než sedmdesát kapitol v knihách a sto článků v odborných časopisech. Byl častým řečníkem na konferencích o ekonomii, religionistice a francouzské a německé filozofii. K roku 2001 existuje bibliografie a rozsáhlé komentáře k Armourově práci v idealismu, metafyzice a komunitě Williama Sweeta .

Inference a přesvědčování

Armourova nejnovější kniha Inference and Persuasion: An Introduction to Logic and Critical Reasoning (2005) byla spoluautorem Richarda Feista. Je napsán tak, aby byl přístupný všem divákům a zabývá se problémy spojenými s logikou, nabízí spíše návrhy než řešení, protože, jak uvádí Armor, nic není jisté. Tato kniha pojednává o přiřazení významu, tvorbě pravidel, přesvědčení a korelaci mezi vírou a akcí. Zvláštní pozornost věnuje tomu, jak jsou nepochopeny, poškozeny a blokovány, abychom byli okradeni o naši svobodu. Autoři tvrdí, že rozum i zkušenost jsou pro logiku důležité a že logika je důležitá, protože umožňuje porozumění a přežití.

Inference je popsána jako víry a úsudky, které vytvářejí pravidla. Inference a vláda jsou nástroje, které používáme pro svobodu. Myslíme na sebe a vyvozujeme své vlastní závěry; znalosti umožňují svobodu jednat. Způsob, jakým jsou odvozeny závěry, však podléhá vlivu logiků, jako je Aristoteles, a jejich jazyka. Aristotelovo zaměření na začlenění a vyloučení do třídy zdůrazňuje limity jazyka logiky. Tato myšlenka klasifikace je problematická, protože ignoruje věci, které nejsou zahrnuty ve třídě, a skutečnost, že význam tříd není jasný. „Pokusit se předem rozvinout axiomy nebo pravidla ... vždy povede k omezením“, protože „zdá se, že zavedení systémů do našeho myšlení přináší limity do hry“.

Při zkoumání logiky Johna Deweye (kapitola čtvrtá) je zřejmá představa, že rozum a zkušenost jsou vzájemně propojeny. Logika se týká „lidského světa“, který není „světem samotným“. Myšlení má svůj účel; je to nástroj pro řešení problémů, pokus o koherenci zkušeností.

Autoři procházejí předchozími teoriemi a pohledy na logiku a přidávají zajímavé a podnětné nápady. Berou na vědomí napětí mezi zkušeností a logikou, předsudky spojené s uvažováním a důležitost kontextu. V části „Logika a morálka“ se tvrdí, že naše předsudky informují o tom, jak formujeme naše chápání faktů. Proč uvažujeme o tom, co dělat, je založeno na praktičnosti, která je založena na našich hodnotách. V „Logice a politice“ vidíme pojem tříd, sestavených od členů, jako individualistů, s ignorovanými zájmy komunity. Autoři naznačují, že svět musíme chápat prostřednictvím vztahů, protože jednotlivci existují pouze v kontextu, jako jsou sociální kontexty. Logika má tendenci buď ignorovat sociální realitu, nebo vytvářet individualistické společnosti.

Na konci svého textu s omezeními stanovenými pravidly logiky uvádějí, že hlavním důvodem opatrnosti při používání logiky je, že „Člověk by neměl nechat volbu logiky omezovat svobodu člověka - samozřejmě za předpokladu, že lze vidět racionální alternativy . Kde je tato čára nakreslena, musí se čtenáři rozhodnout sami “

Úspěchy

Armor byl zvolen do Královské společnosti v Kanadě v srpnu 1998, která uznala jeho významný přínos pro výzkum a vědeckou práci.

Publikace

  • Racionální a skutečný , Martinus Nijhoff, Haag, 1962.
  • Koncept pravdy , Royal Van Gorcum, Assen a The Humanities Press, New York, 1969.
  • Logic and Reality , Royal Van Gorcum, Assen, and the Humanities Press, Atlantic Highlands, New Jersey, 1972.
  • Konceptualizace vnitřního života (s ET Bartlettem III) The Humanities Press, Atlantic Highlands, New Jersey, 1980.
  • The Faces of Reason: Philosophy in English Canada, 1850–1950 , (with Elizabeth Trott), Wilfrid Laurier University Press, Waterloo, Ontario, 1981. (Distribuováno ve Spojených státech Humanities Press, Atlantic Highlands, New Jersey) Přetištěno v roce 1995.
  • The Idea of ​​Canada and the Crisis of Community , Steel Rail, Ottawa, 1981 (Distribuováno Humanities Press, Atlantic Highlands, New Jersey).
  • Upraveno, anotováno a napsáno úvod pro: Elizabeth Trott: John Clark Murray, The Industrial Kingdom of God , University of Ottawa Press, Ottawa, 1982.
  • Being and Idea, Developments of Some Themes in Spinoza and Hegel , Georg Olms, Hildesheim, Germany, 1992.
  • Infini-Rien: Pascal's Wager and the Human Paradox , Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press pro Journal of the History of Philosophy (Journal of the History of Philosophy Monograph Series), 1993.
  • Inference a přesvědčování (s Richardem Feistem), Halifax: Fernwood, 2006.

Armor také publikoval asi 200 článků v učených časopisech a kapitolách v knihách.

Reference

  1. ^ „Leslie Armor Obituary“ . Občan Ottawa. 7. listopadu 2014 . Vyvolány 25 June 2015 .
  2. ^ „Brnění, Leslie“, Kanadská encyklopedie .
  3. ^ „Brnění, Leslie“, Kanadská encyklopedie .
  4. ^ William Sweet, ed., Idealismus, metafyzika a společenství , Ashgate, 2001
  5. ^ Armor and Feist, Inference and Persuasion , str. 14
  6. ^ Inference a přesvědčování , předmluva
  7. ^ Inference a přesvědčování , str. 1–22
  8. ^ Inference a přesvědčování , str. 18–22
  9. ^ Inference a přesvědčování , str. 51
  10. ^ Inference a přesvědčování , str. 54
  11. ^ Inference a přesvědčování , str. 54–5
  12. ^ „Logika a morálka“, inference a přesvědčování
  13. ^ „Logika a politika“, Inference a přesvědčování
  14. ^ Inference a přesvědčování , str. 193–8
  15. ^ Inference a přesvědčování , str. 209
  16. ^ Střední fáze , srpen 1998

Kanaďan Kdo je kdo

externí odkazy