Lex Mahumet pseudoprofet -Lex Mahumet pseudoprophete

Lex Mahumet pseudoprophete (anglicky: Law of Mohamed pseudo-prorok / falešný prorok ) je překlad koránu do středověké latiny od Roberta Ketton ( c. 1110 - 1160 AD). Jedná se o nejstarší překlad Koránu do západního jazyka .

V roce 1142 Petr Ctihodný přesvědčil Roberta připojit se k týmu byl vytváří překládat arabské díla do latiny v naději, že pomáhat náboženské konverzi z muslimů ke křesťanství . Překlad Koránu byl hlavní prací této sbírky: závazek byl obrovský, trval více než rok a zaplnil více než 100 folií (180 stran v moderním tisku). Tento překlad Koránu byl ve své době populární, stále existovalo přes 25 rukopisů a dva výtisky ze 16. století. Byl to standardní překlad pro Evropany od jeho vydání až do 18. století.

Kritika

Navzdory úspěchu a počátečnímu vlivu považuje většina vědeckých konsensů text za nespolehlivý. Thomas E. Burman uvádí, že „od 15. století do současnosti jej vědecký názor odsoudil jako volnou, zavádějící parafrázi“. Juan de Segovia , překladatel Koránu z 15. století, kritizoval překlad za svobody, které si Robert z Kettonu vzal s sebou. Tradičních 114 súr bylo rozšířeno na další a Juan de Segovia tvrdil, že výslovnost z arabštiny byla často vynechána, zatímco implicitní byla zahrnuta, nemluvě o četných změnách pořadí. Ludovico Marracci , Hadrian Reland a George Sale překlad kritizovali a Sale dokonce prohlásili, že si „zaslouží [ne] název překladu“. Přesto byl text široce používán jako první komplexní překlad Koránu do latiny.

Muslimsko -křesťanské vztahy

Petr Ctihodný výslovným účelem zadání překladu byla konverze muslimů. Katolíci (viz také překlad Marka z Toleda ) překládali díla protichůdného nebo soupeřícího náboženství.

Ukázkové texty

Otevření překladu a Súra Al Fatiha :

INCIPIT LEX SARACENORUM, QUAM ALCORAN VOCANT, ID EST, collectionem praeceptorum.

AZOARA PRIMA

Misericordi pioque Deo, universitatis creatori, iudicium cuius postremo die expectat (ur), voto simplici nos humiliemus, adorantes ipsum sueque manus suffragium semiteque donum et dogma qua suos ad se benivolos nequaquam hostes et erroneos adduxit, iugiter sent.

Sura Al-Baqara ayah 28 ve srovnávacím překladu:

Jak můžete odmítnout víru v Alláha?- když jste viděli, že jste bez života a on vám dal život; pak způsobí, že zemřeš, a znovu tě přivede k životu; a znovu se k Němu vrátíte.

-  Moderní anglický překlad od Yusuf Ali

Hic namque uos ad uitam de non esse deducens mortem inducet et ad se uos resurgere faciet

Neboť on vás vytáhne z nebytí do života, přinese smrt a přiměje vás, abyste se k němu postavili.

—Pseudoprofet Roberta z Kettona Lex Mahumet

Qualiter blasphematis v Deumu? Et eratis mortui, [et] uiuificauit uos; deinde mortificabit uos; deinde uiuificabit; demum ad eum redibitis.

Jak můžete nevěřit v Boha? Neboť když jsi byl mrtvý, dal ti život, a pak způsobí, že zemřeš, a pak ti dá život, a pak jemu budeš vrácen.

—Překlad značky Toleda

Tento příklad ukazuje tendenci překladu Roberta z Kettona přepracovat původní strukturu Koránu ve srovnání s velmi doslovnou interpretací jeho současného Marka z Toleda. Oba lze porovnat s široce přijímaným moderním překladem, aby se ukázaly rozdíly mezi moderními a středověkými překladatelskými postupy. S Burmanovým překladem překladu může dojít ke ztrátě určitého významu původního textu.

Viz také

Poznámky

Reference

  • Thomas E. Burman . Tafsir a překlad: Tradiční arabská koránská exegeze a latinský korán Roberta z Kettonu a Marka z Toleda . Speculum , sv. 73, č. 3. (červenec, 1998), s. 703–732. < Stabilní URL >

Další čtení

  • Bosworth, CE „The Study of Islam in British Scholarship“ in Mapping Islamic Studies: Genealogy, Continuity and Change , ed. Azim Nanji; Náboženství a rozum, 38; Berlín a New York: Mouton de Gruyter, 1997, s. 45–67; citováno v Holloway (2006).

externí odkazy