Liberálně unionistická strana - Liberal Unionist Party

Liberálně unionistická strana
Vedoucí
Založený 1886 ( 1886 )
Rozpustil se 1912 ( 1912 )
Rozdělit od Liberální strana
Sloučeny do Konzervativní a unionistická strana
Hlavní sídlo Londýn , Anglie
Ideologie
Politická pozice Centrum

Liberálně unionistická strana byla britská politická strana, která vznikla v roce 1886 frakce, která odtrhly od liberální strany . Vedená lordem Hartingtonem (později vévodou z Devonshiru) a Josephem Chamberlainem , strana navázala politickou alianci s Konzervativní stranou v opozici vůči irskému domácímu pravidlu . Obě strany vytvořily desetiletou koaliční unionistickou vládu 1895–1905, ale ponechaly si samostatné politické fondy a vlastní stranické organizace, dokud nebylo v květnu 1912 dohodnuto úplné sloučení liberálně unionistických a konzervativních stran.

Dějiny

Formace

Vůdce liberálních odborářů, vévoda z Devonshiru (1897, NPG ).

Liberální unionisté vděčí za svůj původ přeměně Williama Ewarta Gladstona na příčinu irského domácího pravidla (tj. Omezené samosprávy pro Irsko). 1885 všeobecných voleb opustil Charles Stewart Parnell ‚s Irish nacionalisté držel rovnováhu sil, a přesvědčil Gladstone, že Irové chtěli a zasloužený instatement Home pravidlo pro Irsko , a tak reformy v 85. letech soužití . Někteří liberálové věřili, že návrh zákona Gladstone's Home Rule povede k nezávislosti Irska a rozpuštění Spojeného království Velké Británie a Irska , což nemohli uznat. Považovali se za obránce Unie a říkali si „liberální unionisté“, ačkoli v této fázi si většina z nich nemyslela, že by rozchod s jejich bývalými kolegy byl trvalý. Gladstone jim raději říkal „nesouhlasní liberálové“, jako by věřil, že se nakonec vrátí jako „ Adullamiti “, liberálové, kteří byli proti rozšíření franšízy v roce 1866, ale většinou se vrátili k hlavní straně poté, co konzervativci prošli kolem nich vlastní reforma volebního zákona v roce 1867. Nakonec nezáleželo na tom, jak se nazývali liberální unionisté, rozkol v liberální straně se během několika let rozšířil a prohloubil.

Většina liberálních unionistů, včetně Hartingtona, lorda Lansdowna a George Goschena , pocházela z whigovské frakce strany a očekávalo se, že se z liberální strany stejně oddělí z důvodů spojených s hospodářskou a sociální politikou. Někteří unionisté drželi rozsáhlá pozemková území v Irsku a obávali se, že pokud by Irsko mělo vlastní vládu, byly by rozděleny nebo zabaveny, zatímco Hartington utrpěl osobní ztrátu rukou irských nacionalistů v roce 1882, kdy byl jeho bratr zabit během Phoenix parku Vraždy .

Liberálové, kteří bojovali proti domovu, vytvořili na začátku roku 1886 Výbor pro zachování unie a brzy se k nim přidala menší radikální frakce vedená Josephem Chamberlainem a Johnem Brightem . Chamberlain krátce převzal úřad ve vládě Gladstone, která byla vytvořena v roce 1886, ale rezignoval, když viděl podrobnosti o plánech Gladstoneovy domácí vlády. Protože Chamberlain byl dříve standardním nositelem radikálního liberalismu proti Whigům, jeho dodržování spojenectví proti gladstonským liberálům bylo překvapením. Když disidentští liberálové nakonec vytvořili Liberálně unionistickou radu, která se měla stát liberálně unionistickou stranou, Chamberlain zorganizoval v Birminghamu samostatnou Národní radikální unii. To umožnilo Chamberlainovi a jeho bezprostředním spojencům distancovat se od hlavní skupiny liberálního unionismu (a jejich spojenců konzervativců) a ponechalo otevřenou možnost, že by v budoucnu mohli s liberální stranou spolupracovat.

V roce 1889 National Radical Union změnila svůj název na National Liberal Union a zůstala oddělenou organizací od hlavní liberální unionistické rady.

Historik RCK Ensor uvádí, že po roce 1886 byla Gladstoneova hlavní liberální strana opuštěna prakticky celým whigským šlechtickým titulem a velkou většinou liberálů vyšší třídy a vyšší střední třídy. Pánské kluby, které měly liberální základnu, byly hluboce rozdělené. Ensor poznamenává, že „londýnská společnost, podle známých názorů královny, prakticky vyloučila domácí vládce“.

Chamberlain použil antikatolicismus k vybudování základny pro novou stranu mezi „oranžovými“ nekonformními protestantskými prvky v Británii a Irsku. John Bright propagoval chytlavý slogan „ domácí vláda znamená vládu Říma “.

Rozchod s liberály

Volby v roce 1886 opustily konzervativce jako největší stranu v poslanecké sněmovně, ale bez celkové většiny. Přední liberální unionisté byli pozváni, aby se připojili k vládě konzervativního lorda Salisburyho . Salisbury řekl, že byl dokonce ochoten nechat Hartingtona stát se předsedou vlády koaličního ministerstva, ale to odmítlo. Hartington se částečně obával, že to rozdělí liberální unionisty a ztratí jim hlasy pro-unionistické liberální příznivce. Liberální unionisté navzdory tomu, že poskytli potřebnou rezervu pro Salisburyho většinu, po celý život parlamentu nadále seděli v opozičních lavicích a Hartington a Chamberlain neklidně sdíleli opoziční Front Bench se svými bývalými kolegy Gladstoneem a Harcourtem .

V prosinci 1886, kdy lord Randolph Churchill náhle rezignoval na funkci finančního kancléře , nabídl Salisbury místo Goschenu, zdaleka nejkonzervativnějšímu z předních liberálních unionistů. Po konzultaci s Hartingtonem Goschen souhlasil se vstupem do konzervativní vlády a zůstal kancléřem dalších šest let.

Unionistická koalice

Zatímco whiggské křídlo liberálních unionistů neformálně spolupracovalo s konzervativní vládou (a dodalo ji ministru vlády), radikální unionistické křídlo strany uspořádalo sérii setkání se svými bývalými liberálními kolegy. Vedená Chamberlainem a Sirem Georgem Trevelyanem byla konference u kulatého stolu pokusem zjistit, zda je opětovné shledání liberální strany možné. Navzdory určitému pokroku (a Chamberlainovu prohlášení, že byli sjednoceni v devadesáti devíti ze sta otázek) se problém domácí vlády v Irsku nepodařilo vyřešit. Hartington ani Gladstone se těchto schůzek přímo neúčastnili a zdálo se, že neexistuje žádný jiný liberální státník, který by stranu mohl znovu spojit. Během několika měsíců rozhovory skončily, i když někteří liberální unionisté, včetně Trevelyana, se později k Liberální straně brzy připojili.

Neúspěšná jednání z roku 1887 donutila liberální unionisty pokračovat v rozvíjení jejich spojení s konzervativci. V parlamentu podporovali administrativu Salisbury, ačkoli seděli v opozičních lavicích po boku liberálů. Nepřátelské pocity mezi bývalými politickými kolegy ztvrdly návratem Gladstone jako předsedy vlády po všeobecných volbách v roce 1892 . Liberálové, kteří vytvořili menšinovou vládu (s podporou irského nacionalistického parlamentu), představili druhý návrh zákona o vládě . Opozicí proti návrhu zákona byli Hartington (nyní vévoda z Devonshire) a Chamberlain. Návrh zákona byl ve Sněmovně lordů poražen masivní většinou vrstevníků konzervativců a liberálních unionistů.

Od této chvíle veškerá šance na opětovné setkání mezi liberály a liberálními unionisty zmizela a nebylo velkým překvapením, když se přední liberální odboráři připojili k nové správě Salisbury v roce 1895 po těžké volební porážce způsobené liberální straně. Výsledná vláda byla obecně označována jako „unionistická“ a rozdíl mezi konzervativci a liberálními odboráři se začal rozpouštět, i když tito byli stále schopni postavit kolem 100 kandidátů pro všechny následující všeobecné volby až do všeobecných voleb v prosinci 1910, kdy tato celková klesl na 75.

Ačkoli se ke konzervativcům formálně přidalo několik liberálních unionistů, jako byl Goschen (tím, že se stali členy výlučně klubu Tory Carlton ), strana si nadále udržovala samostatnou identitu a získávala vlastní prostředky. Jejich síla ve sněmovně klesla ze 78 křesel v roce 1886 na 47 v roce 1892, ale ve všeobecných volbách v letech 1895 a 1900 se zotavila na 71 a poté na 68 . Liberálním unionistům se podařilo zůstat silnými na jihozápadě Anglie, ve West Midlands (centrum mocenské základny Chamberlaina) a zejména ve Skotsku, kde byli liberální unionisté zpočátku dominantnější skupinou v alianci se skotskými konzervativci proti liberálové.

Protekcionismus vs volný obchod

Joseph Chamberlain, vedoucí „tarifní“ frakce strany (1896).

Mezi liberálními unionisty bylo od začátku napětí mezi umírněnými Whigy, jako je Devonshire, a radikálnějšími Chamberlainity. Zatímco obě frakce byly proti domácí vládě, spojovalo je jen málo jiného a v politice pozdních devadesátých let bylo těžké definovat samostatnou liberálně unionistickou identitu. Slabá místní stranická sdružení byla povzbuzována ke sloučení se svými konzervativními spojenci, ačkoli Devonshireovo přání plně se spojit bylo Chamberlainem odmítnuto.

Navzdory tomuto napětí se liberálním odborářům víceméně podařilo zůstat pohromadě až do roku 1903, kdy v překvapivém tahu Chamberlain dramaticky zahájil Tarifní reformu projevem ve své politické vlasti v Birminghamu. Tento odklon od volného obchodu (tj. Žádné celní bariéry) způsobil okamžité problémy v rámci unionistické aliance, ale zejména v devonské části liberálních unionistů. Odmítnutí reformy tarifů, Devonshire a další příznivci volného obchodu opustili Liberálně unionistické sdružení v květnu 1904 na protest. Chamberlain převzal vedení strany, ale to nezastavilo velký počet nespokojených liberálních unionistů, včetně několika poslanců, migraci zpět do liberální strany. Pokud jde o Devonshire a jeho spojence, vložili své politické úsilí do unionistické Ligy volného obchodu (nazývané také Free Food League), která zahrnovala značnou menšinu konzervativních poslanců (poslanců) (a na několik měsíců konzervativní poslanec Winston) Churchill, než také přeběhl k liberálům v roce 1904). Většina z nich nakonec stranu opustila, zatímco Devonshire ukončil svou politickou kariéru odcizenou oběma hlavním stranám a zdá se, že seděl ve Sněmovně lordů jako crossbencher .

Ve všeobecných volbách v roce 1906 sdíleli liberální unionisté (svobodní obchodníci i reformátoři tarifů) stejný osud jako jejich konzervativní spojenci, s velkým omezením jejich parlamentní síly. Nyní čítali pouze 23 poslanců (nebo 25 podle jiných výpočtů) v kombinované unionistické alianci pouhých 157 v nové poslanecké sněmovně - ačkoli v Birminghamu získali liberální unionističtí a konzervativní kandidáti všechna dostupná místa.

Zbývající liberální unionisté až na výjimky nyní byli pevnými zastánci cel, stejně jako nyní většina konzervativních poslanců. Na krátkou dobu počátkem roku 1906 byl Chamberlain de facto vůdcem unionistické aliance v Dolní sněmovně, jako vůdce konzervativní strany a bývalý předseda vlády Arthur Balfour přišel o místo ve volbách (ačkoli brzy se podařilo po pohodlně uspořádaných doplňovacích volbách vrátit do parlamentu).

Je možné, že v této fázi se Chamberlain mohl stát vůdcem všech přeživších unionistů (přinejmenším všech, kteří podporovali tarifní reformu) a přinutil Balfoura odstoupit, ale ani protekcionističtí toryové se zdráhali zvolit Chamberlaina za svého vůdce, aniž by zapomněli jak jako liberál byl v 80. letech 19. století jedním z jejich nejpřísnějších kritiků. Také ve věku, kdy na náboženské identifikaci stále záleželo, nebyl Chamberlain členem zavedené anglikánské církve, ale patřil k menšinovým Unitarianům .

Chamberlain mohl možná vést unionisty navzdory těmto nevýhodám, ale v červenci 1906 dostal mrtvici, která ho fyzicky ochromila. Zůstal polopoliticky aktivní a pokračoval jako oficiální vůdce liberálních unionistů, ale jeho syn Austen Chamberlain a Lansdowne jeho jménem účinně jednali jak ve straně, tak v Tarifní reformní lize.

Devonshire zemřel v roce 1908, ale navzdory ztrátě dvou nejslavnějších nositelů této strany byli liberální unionisté stále schopni zvýšit své parlamentní zastoupení ve dvou všeobecných volbách 1910 na 32 a poté na 36 poslanců. Ačkoli nedávný výzkum naznačuje, že je to podhodnoceno liberálních unionistických poslanců a počet zvolených ve dvou všeobecných volbách 1910 byl 43, respektive 49.

Fúze s konzervativci

Problematika tarifní reformy se nyní stala zastíněna oživenou hrozbou Home Rule pro Irsko, protože parlamentní zákon 1911 fakticky zbavil Sněmovnu lordů její schopnosti vetovat a ponechat jí zpožďovací pravomoci. To povzbudilo hnutí k formálnímu sloučení obou stran na volební a národní organizační úrovni, což je proces urychlený volbami v roce 1911 Bonarského zákona jako nového vůdce konzervativní strany. Účinné sloučení se již do jisté míry v Irsku stalo, s Irskou unionistickou stranou a samostatně organizovanou Ulsterskou unionistickou radou v roce 1905, později formálně, aby se stala Ulsterskou unionistickou stranou . Mimo Skotsko a anglické město Birmingham mnoho místních liberálních odborářů a konzervativců již v předchozím desetiletí vytvořilo společné volební obvody.

V květnu 1912 bylo konečně dokončeno formální sloučení konzervativců a liberálních unionistů za vzniku Konzervativní a unionistické strany, nyní obvykle nazývané Konzervativní strana . Ačkoli v roce 1912 politické rozdíly mezi oběma stranami již dávno neměly žádný skutečný význam, byly zbytkovým faktorem neúspěchu Austena Chamberlaina stát se unionistickým vůdcem ve sněmovně v roce 1911. Když Arthur Balfour rezignoval, Austen Chamberlain a Walter Hume Long se oba prohlásili za kandidáty na vedení unionistické strany ve sněmovně. Nicméně, protože Austen Chamberlain byl stále oficiálně alespoň liberálním unionistou, jeho kandidatura byla proti mnoha konzervativcům, protože už měli liberálního unionistu Lorda Lansdowna, který je vedl ve Sněmovně lordů. Nakonec byl Bonar Law zvolen bez odporu odborářskými členy a Austen Chamberlain si na svou šanci vést sjednocenou stranu musel počkat deset let.

Po sloučení zůstala strana oficiálně odlišná ve Skotsku jako unionistická strana , ačkoli její poslanci seděli s konzervativci a byli součástí konzervativní strany, kromě jména pouze; skotská strana se konečně oficiálně spojila se svým anglickým protějškem v roce 1965.

Dědictví

Politický dopad odtržení liberálních odborářů znamenal konec dlouhé devatenácté století nadvlády liberální strany britské politické scény. Od roku 1830 do roku 1886 se liberálům (název Whigs, Radicals a Peelites přijali jako své politické označení po roce 1859) podařilo stát se téměř stranou stálé vlády s několika konzervativními mezihry. Po roce 1886 to byli konzervativci, kteří si užívali této pozice a získali obrovskou podporu díky svému volebnímu a politickému spojenectví se stranou neloajálních liberálů.

Ačkoli liberální unionisté nebyli početní, chlubili se, že mají ve svých řadách velkou část staré šlechtické aristokracie, kterou reprezentoval neomalený „starý peníze“ vévoda z Devonshire. Dalším příkladem je Frederick Leveson-Gower . Politický partner vévody z Devonshiru, radikál Joseph Chamberlain, byl z úplně jiného prostředí „nových peněz“, podnikatel a unitář . Ačkoli se k liberálním unionistům připojil pozdě, byl odhodlanější zachovat si jejich oddělené postavení ve spojenectví s konzervativci, možná doufal a přál si, aby byl schopen tuto kombinaci pod svým vlastním vedením později přetvořit. Chamberlainova mrtvice v roce 1906 ho připravila o tuto šanci, ačkoli zůstal zapojen do politického života až do roku 1914.

Ačkoli liberálně unionistická strana zmizela jako samostatná organizace v roce 1912, Chamberlainův odkaz pomohl zabránit tomu, aby se průmyslová velmoc v Birminghamu vrátila k liberální straně a byla změněna až v roce 1945 při volebním sesuvu Labouristické strany toho roku. Zůstal také hluboký vliv na Chamberlainovy ​​syny Austena a Nevilla Chamberlaina , kteří, když byl v roce 1937 zvolen vůdcem Konzervativní strany a stal se tak předsedou vlády, řekl publiku, jak je hrdý na své kořeny liberálních odborářů. To není překvapující. Ani Neville, ani Austen ve skutečnosti nestáli za Parlamentem jako konzervativní kandidáti - jejich místní politické sdružení v Birminghamu (místní konzervativní a liberálně unionistické sdružení se v roce 1919 neochotně spojily) se v této době raději nazývaly unionisty než konzervativci a Neville Chamberlain se také soukromě hodil jako studna. Svěřil se své vlastní rodině, že vždy považoval označení konzervativní strany za odporné a považoval to za překážku pro lidi, kteří se připojili k tomu, co si myslel, že by mohlo být nesocialistické, ale reformní strana během 30. let, o které doufal, že bude nazývána národní strany koalice národní vlády ve 30. letech 20. století.

Vedoucí představitelé liberálních unionistů v Dolní sněmovně, 1886–1912

Vedoucí představitelé liberálních unionistů ve Sněmovně lordů, 1886–1912

Prominentní liberální unionisté

Volební výkon

Volby Vůdce Hlasy (#) Hlasy (%) Sedadla Vláda
1886 Marquess z Hartingtonu 417 107 14,0%
77/670
Konzervativně -liberální unionista
1892 Josepha Chamberlaina 468 556 10,9%
45/670
Liberální menšina
1895 Josepha Chamberlaina 358 672 10,0%
71/670
Konzervativně -liberální unionista
1900 Josepha Chamberlaina 286,442 5,1%
68/670
Konzervativně -liberální unionista
1906 Josepha Chamberlaina
25/670
Liberální
Ledna 1910 Josepha Chamberlaina
32/670
Liberální menšina
Prosince 1910 Josepha Chamberlaina
36/670
Liberální menšina

Historiografie

Iain Sharpe tvrdí, že historici po mnoho let stranu do značné míry ignorovali nebo ji uváděli jako zavedení nové třídní divize do britské stranické politiky. Učenci od roku 1970 tento přístup třídního konfliktu upustili. Považují liberální unionisty za motivované především ideologií, nikoli třídou. Například WC Lubenow nenalezla žádnou korelaci mezi třídním zázemím liberálních poslanců a jejich postojem k domácímu pravidlu. Jonathan Parry a TA Jenkins samostatně tvrdili, že Gladstoneovo dominantní vedení, jeho intenzivní religiozita a jeho proniknutí k veřejnému mínění odcizily více sekulárnímu a racionalistickému výhledu mnoha liberálů. Ian Cawood líčí liberální unionisty jako výraznou a životně důležitou politickou sílu, přinejmenším do roku 1895, kdy vstoupili do koalice s konzervativci.

V populární kultuře a médiích

Ve hře Oscara Wilda Význam důležitosti bytí Earnest dochází k výměně mezi Jackem Worthingem a Lady Bracknellovou o jeho vhodnosti jako zápasu pro její dceru Gwendolen.

LADY BRACKNELL: [Sternly] ... Jaká je vaše politika?
JACK: Obávám se, že opravdu žádný nemám. Jsem liberální unionista.
LADY BRACKNELL: Oh, počítají se do toryů. Večeří s námi. Nebo v každém případě přijďte večer.

Hra byla poprvé uvedena v Queen's Theatre London dne 14. února 1895 a kandidovala na 83 představení. Prohlášení Jacka Worthinga, že byl v zásadě apolitický, ale - pokud by byl tlačen - by říkalo, že liberální unionista byl vtip, který by apeloval na publikum, které hru v daném období vidělo. Liberální odboráři jako strana závislá na volebním paktu s konzervativci na udržení svých poslanců v parlamentu se museli alespoň zdát být také „liberálními“ ve věcech, které nesouvisejí s domácí vládou, včetně některých opatření na podporu reformy. Pro někoho, jako je Jack, byly snahy liberálních unionistů být dvě věci současně, ale na různých místech by se líbily jeho dvojí identitě („Jmenuji se Ernest ve městě a Jack na venkově“, říká ve skutečnosti 1).

Od roku 1895 tehdejší aktuální odkaz „liberálních unionistů“ způsoboval určité problémy s pozdějšími inscenacemi hry. Obvykle je linka zachována - navzdory svému odkazu na dávno mrtvý politický problém (a také stranu), ale byla změněna nebo vynechána alespoň ve dvou filmových verzích hry.

V roce 1952 filmová verze režírovaná Anthonym Asquithem (syn bývalého britského liberálního premiéra HH Asquitha ) Jack odpovídá, že je spíše „liberál“ než „liberální unionista“. Odpověď lady Bracknellové zůstává stejná. V roce 1952 byl tento komentář použitelný na nejistou politickou pozici tehdejší liberální strany, jejíž několik zbývajících poslanců bylo převážně ve volebních obvodech, kde konzervativní strana odmítla kandidovat ze strachu, že by rozdělila zavedený liberální hlas a vpustila labouristickou stranu. Od té doby si mnoho adaptací hry uchovalo tuto krátkou zmínku o temné politické straně. Nicméně, ve filmové verzi 2002, která hrála Judi Dench , Colin Firth , Rupert Everett a Reese Witherspoon - linky byly vynechány, ale epizody a postavy v dřívější verzi hry, která Wilde byla povzbuzována, aby upustila před prvním představením hry -začleněna.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Bebbington, DW The Nonconformist Conscience: Chapel and Politics, 1870–1914 (George Allen & Unwin, 1982).
  • Bentley, Michaeli. Vyvrcholení britské politiky: Britský liberalismus v teorii a praxi 1868–1918 (Edward Arnold, 1987).
  • Bernstein, George L. Liberalismus a liberální politika v edvardovské Anglii (Allen & Unwin, 1986).
  • Blewett, Neal. Peers, strany a lidé: všeobecné volby v roce 1910 (U of Toronto Press, 1972).
  • Cawood, Iane. Liberálně unionistická strana: Historie (IB Tauris. 2012)., 362, s. Online recenze a historiografie Iain Sharpe ; jediná úplná historie strany v tisku; viz Ferris (2008) níže
  • Cawood, Iane. „Všeobecné volby v roce 1892 a zatmění liberálních unionistů.“ Parlamentní historie 29,3 (2010): 331–57.
  • Cawood, Iane. „Unionistický„ kompakt “v politice West Midland 1891–1895.“ Midland History 30 (2005): 92–111.
  • Craig, FWS, ed. (1974). Výsledky britských parlamentních voleb 1885–1918 . Macmillan.
  • Davis, Petře. „Liberálně unionistická strana a irská politika vlády lorda Salisburyho, 1886–1892“ Historical Journal 18#1 (1975), s. 85–104.
  • Fair, John D. „Od liberála ke konzervativci: Let liberálních unionistů po roce 1886.“ Viktoriánská studia (1986): 291–314. v JSTOR
  • Fair, John D. “Chování stran při hlasování v britské Dolní sněmovně, 1886–1918,„ Parlamentní historie 5#1 (1986), s. 65–82.
  • Ferris, Wesley. „Liberálně unionistická strana, 1886–1912“ (disertační práce, McMaster University, 2008. online ; Podrobná bibliografie s. 397–418. Celý text online
  • Ferris, Wesley (2011). „Kandidáti Liberálně unionistické strany, 1886–1912“. Parlamentní historie . 30# 2 (2): 142–157. doi : 10.1111/j.1750-0206.2011.00246.x .
  • Francie, Johne. „Salisbury a unionistická aliance“ v Robert Blake a Hugh Cecil, eds., Salisbury: Muž a jeho politika (Macmillan, 1987), s. 219–251.
  • Fraser, Peter. „Liberálně unionistická aliance: Chamberlain, Hartington a konzervativci, 1886–1904.“ Anglická historická recenze 77#302 (1962): 53–78. v JSTOR
  • Goodman, Gordon L. „Liberální unionismus: vzpoura Whigů“. Viktoriánská studia 3,2 (1959): 173–189. v JSTOR
  • Holandsko, Bernard Henry. Život Spencera Comptona, osmého vévody z Devonshiru. (2 sv. 1911). online díl 1 a online díl 2
  • Jackson, Patricku. The Last of the Whigs: A Political Biography of Lord Hartington, later Eighth Duke of Devonshire (1833–1908) (Fairleigh Dickinson Univ Press, 1994).
  • Jenkins, TA „Financování liberálně unionistické strany a systém vyznamenání“. English Historical Review 105,417 (1990): 920–93 v JSTOR
  • Jenkins, TA „Hartington, Chamberlain a unionistická aliance, 1886–1895“ Parlamentní historie 11#1 (1992) s. 108–138.
  • Lloyd-Jones, N. (srpen 2015). „Liberální unionismus a politická reprezentace ve Walesu, c. 1886–1893“. Historický výzkum . 88 (241): 482–507. doi : 10.1111/1468-2281.12092 .
  • McCaffrey, John F. „The Origins of Liberal Unionism in the West of Scotland“ Scottish Historical Review Vol. 50 (1971), s. 47–71.
  • Marsh, Peter T. (1994). Joseph Chamberlain: podnikatel v politice . Yale University Press.
  • Parry, J. (1996). Vzestup a pád liberální vlády ve viktoriánské Británii (2. vyd.). Yale University Press.
  • Parry, Jonathane. „ Cavendish, Spencer Compton, markýz z Hartingtonu a osmý vévoda z Devonshire (1833–1908) “, Oxfordský slovník národní biografie , Oxford University Press, 2004; online edn, leden 2008, přístup 5. ledna 2014].
  • Rempel, Richard A. Odboráři rozdělili; Arthur Balfour, Joseph Chamberlain a unionističtí volní obchodníci (Archon Books, 1972).
  • Searle, GR Země před stranou: Koalice a myšlenka „národní vlády“ v moderní Británii, 1885–1987 (1995).
  • Searle, GR Nová Anglie?: Mír a válka 1886–1918 (2004) průzkum éry.
  • Sharpe, Iain. Recenze „Recenze: Liberálně unionistická strana: Historie“ v historii (2012) online ; historiografie

externí odkazy