Lilias Armstrong - Lilias Armstrong

Lilias E. Armstrong
Fotografie Armstronga, neznámé datum
narozený	( 1882-09-29 )29. září 1882 Pendlebury , Lancashire , Anglie
Zemřel	09.12.1937 (1937-12-09)(ve věku 55) North Finchley , Middlesex , Anglie
Národnost	Angličtina
Ostatní jména	Lilias Eveline Boyanus
Vzdělávání	BA , University of Leeds, 1906
obsazení	Fonetik
Zaměstnavatel	Katedra fonetiky, University College, London
Funguje	Viz bibliografie Lilias Armstrong
Manžel / manželka	Simon Charles Boyanus ​ ​ ( M.  1926 ⁠-⁠ 1937 )

Tento článek obsahuje fonetické přepisy v mezinárodní fonetické abecedě (IPA) . Úvodní příručku ke symbolům IPA najdete v Nápovědě: IPA . Rozdíl mezi [] , / / a ⟨⟩  viz IPA § Závorky a oddělovače přepisu .

Lilias Eveline Armstrong (29. září 1882 - 9. prosince 1937) byla anglická fonetička . Působila na University College London , kde získala hodnost čtenáře . Armstrong je nejvíce známý pro svou práci na anglické intonace i fonetiky a tón o Somali a Kikuyu . Její kniha o anglické intonaci, napsaná s Idou C. Wardovou , byla v tisku 50 let. Armstrong také poskytl některé z prvních podrobných popisů tónu v Somali a Kikuyu.

Armstrong vyrostl v severní Anglii . Vystudovala University of Leeds , kde studovala francouzštinu a latinu. Chvíli učila francouzštinu na základní škole na londýnském předměstí, ale poté nastoupila na katedru fonetiky University College v čele s Danielem Jonesem . Mezi její nejvýznamnější díla patří kniha Příručka anglické intonace z roku 1926 , kterou napsal společně s Wardem, papír „The Phonetic Structure of Somali“ z roku 1934 a kniha The Phonetic and Tonal Structure of Kikuyu , vydané posmrtně v roce 1940 poté, co zemřela na mrtvice v roce 1937 ve věku 55 let.

Byla subeditor z Mezinárodní fonetická asociace ‚s deníku Le mistra Phonétique již více než deset let, a byl chválen v její den pro její výuku, a to jak v průběhu semestru a prázdninových kurzů útvaru. Jones ve svém nekrologu o ní napsal, že je „jednou z nejlepších fonetiček na světě“.

Raný život

Lilias Eveline Armstrong se narodila 29. září 1882 v Pendlebury v Lancashiru Jamesovi Williamovi Armstrongovi, ministru svobodných metodistů , a Mary Elizabeth Armstrongové, rozené Hunterové. Její výchova vedla k tomu, že její řeč měla určité rysy severní angličtiny . Armstrong studovala francouzštinu a latinu na univerzitě v Leedsu , kde byla královským učencem. V roce 1906 získala bakalářský titul a byla také vyučena učitelkou.

Po absolvování Leedsu Armstrong několik let učil francouzštinu ve East Hamu ; měla úspěch v této oblasti práce a byla na dobré cestě stát se ředitelkou v době, kdy opustila tuto pozici v roce 1918. Zatímco byla starší asistentkou paní, začala studovat fonetiku po večerech na částečný úvazek na University College Phonetics Oddělení s cílem zlepšit její výuku francouzské výslovnosti. V roce 1917 obdržel Armstrong diplom s vyznamenáním ve francouzské fonetice; následující rok získala diplom s vyznamenáním v anglické fonetice.

Akademická kariéra

Výuka a přednáška

Historie zaměstnání

Armstrong poprvé učil fonetiku v roce 1917 v letním kurzu Daniela Jonese pro misionáře; ještě do té doby Jones plánoval dát Armstrongovi místo na plný úvazek na katedře fonetiky University College . Tyto plány byly dočasně pozastaveny, když londýnská krajská rada v říjnu rozhodla o navýšení rozpočtu na oddělení, ale v listopadu 1917 Jones nominoval Armstronga, aby obdržel dočasnou lektorskou práci na částečný úvazek, kterou zahájila v únoru 1918. Nakonec byla schopen pracovat na plný úvazek na začátku akademického roku 1918–1919 a stal se prvním asistentem katedry fonetiky na plný úvazek. Armstrong se stal lektorem v roce 1920, odborným asistentem v roce 1921 a čtenářem v roce 1937. Její povýšení na čtenáře bylo oznámeno v The Times a The Universities Review . Armstrong také příležitostně učil na škole orientálních studií . Když si Jones musel vzít prvních devět měsíců roku 1920 volno, stal se místo něj Armstrong úřadujícím vedoucím oddělení. Během této doby vedla rozhovory a přijímala studenty na katedru. Další pozice, které zastávala na University College, byla předsedkyně refektářského výboru a sekretářka společenské místnosti ženského personálu. Učené společnosti Armstrong patřil do Mezinárodní fonetické asociace , Asociace moderního jazyka a Mezinárodního kongresu fonetických věd.

Kurzy a přednášky

Armstrong učil hodiny fonetiky francouzštiny, angličtiny, švédštiny a ruštiny a vedle Daniela Jonese také třídu patologie řeči s názvem „Přednášky-demonstrace o metodách korekce vad řeči“. Armstrong také vedl ušní tréninková cvičení, která byla důležitou součástí výuky na katedře fonetiky University College.

Kromě toho se Armstrong podílel na výuce několika prázdninových kurzů pořádaných na University College. V roce 1919 začalo oddělení fonetiky vyučovat oblíbené prázdninové kurzy francouzské a anglické fonetiky. Na zahajovacím kurzu v roce 1919 prováděl Armstrong každodenní cvičení ucha pro kurz určený pro ty, kteří studují a vyučují francouzštinu. Dva čtenáři anglistiky, kteří se zúčastnili letního kurzu angličtiny v roce 1919, příznivě popsali Armstrongovy ušní testy jako „velkou pomoc“ a „skvělé“; tato cvičení na ucho ocenil časopis Leuvensche Bijdragen . Nizozemský účastník zasedání 1921 chválil Armstrongovy učební kurzy a poskytl jejich popis. V letním kurzu roku 1921 nejenže vedla tréninky ucha, ale po boku Jonese přednášela také anglickou fonetiku; později přednášela o anglické fonetice pro „Kurz mluvené angličtiny pro cizince“, učila s Jonesem a Arthurem Lloydem Jamesem v létě 1930. Reklama na letní kurz 1935 popisovala celý program jako „pod obecným vedením“ Jonesa a Armstronga; ten rok zahrnoval přednášky vedené Armstrongem a Johnem Rupertem Firthem a také cvičení na ucho vedená Jonesem a Armstrongem.

V říjnu 1922 pronesl Armstrong veřejnou přednášku na University College o využití fonetiky při výuce francouzštiny. Verse Speaking Fellowship ji pozvalo promluvit na jejich výroční konferenci v roce 1933. V roce 1925 odcestovala do Švédska, aby přednášela o anglické intonaci, v září odjela do Göteborgu a v říjnu do Stockholmu . V dubnu 1927 uspořádala přednášku o anglické intonaci na setkání Modern Language Society  [ fi ] v Helsinkách ve Finsku . Do dalších zemí, kam Armstrong cestoval, aby přednášel, patřilo Nizozemsko a Sovětský svaz .

Studenti

Armstrong měl několik studentů, kteří byli známými učenci a lingvisty. Indický lingvista Suniti Kumar Chatterji studoval v letech 1919 až 1921 na univerzitě v Londýně titul D.Litt. ; zatímco tam byl, Armstrong a Ida C. Ward ho naučili fonetiku a cvičili ho cvičením ucha a cvičením transkripce. John Rupert Firth, který později pracoval sám na katedře fonetiky University College podél Armstronga, byl v letech 1923 až 1924 studentem University College. třídy, které absolvoval, zahrnovaly Armstrongův kurz francouzské fonetiky. V létě 1934 absolvoval skotský fonetik JC Catford , tehdy 17letý, kurz francouzské fonetiky vyučovaný Armstrongem a Hélène Coustenoble. Armstrong učil pokročilou fonetiku amerického lingvistu Lorenza Dowa Turnera, když v letech 1936 až 1937 prováděl postdoktorandský výzkum na škole orientálních studií. Francouzský kanadský lingvista Jean-Paul Vinay , který získal magisterský titul studiem u Armstronga v roce 1937 a později pracoval vedle ní , konkrétně poukázal na Armstrongovu laskavost a artikulační zdatnost. Zatímco australský literární vědec Robert Guy Howarth studoval v letech 1937 až 1938 doktorát z angličtiny, získal také certifikát z fonetiky a absolvoval „Kurz obecné fonetiky“, který vyučoval Armstrong a další.

Psaní a výzkum

Le Maître Phonétique

Mezinárodní fonetická asociace pozastavila vydávání svého časopisu Le Maître Phonétique během první světové války, ale v roce 1921 začala vydávat každoroční publikaci Textes pour nos Élèves („Texty pro naše studenty“), která se skládala z textů přepsaných do Mezinárodní fonetické abecedy (IPA) z různých jazyků, jako je angličtina, francouzština, němčina, italština a španělština. Armstrong ve svých svazcích přispěl několika přepisy anglických textů.

V roce 1923 Le Maître Phonétique obnovila publikaci a zahájila svou třetí sérii. Armstrong byl uveden jako secrétaire de rédaction ( subeditor ) počínaje vydáním červenec – září 1923 (3. ser., Č. 3); tuto pozici zastávala po celé vydání od ledna do března 1936 (3. ser., č. 53). Armstrong měl významnou roli při obnově časopisu a Mezinárodní fonetické asociace, jejíž činnost závisela na vydání časopisu. Napsala různé recenze knih v časopise kɔ̃trɑ̃dy ( Comptes rendus , „Reports“) a také fonetické přepisy anglických textů v jeho parti dez elɛːv ( Partie des élèves , „Studentská sekce“).

Sekce Le Maître Phonétique s spesimɛn ( Spécimens , „Specimens“) se skládala z fonetických skic méně studovaných jazyků doprovázených fonetickým přepisem krátkého textu. Například jeden rok Le Maître Phonétique měl vzorky Gã , Biscayan , japonské angličtiny , Poitevin a Punjabi . Armstrongův první exemplář byl švédský a publikoval v roce 1927; sestával z inventáře švédských samohlásek a přepisu „ ˊmanˑən sɔm ˇtapˑadə ˇykˑsan “ ( Mannen som tappade yxan , „Muž, který upustil sekeru“), překladu „ The Honest Woodcutter “, jak vyslovil Fröken Gyllander ze Stockholmu . Dříve švédský gramatik Immanuel Björkhagen  [ sv ] poděkoval Armstrongovi za pomoc při popisu fonetiky a zvukového systému švédštiny ve své knize Moderní švédská gramatika z roku 1923. Armstrongův druhý exemplář, publikovaný v roce 1929, byl z ruštiny a sestával z přepisu úryvku„ May May, or the Drowned Maiden “ Nikolaje Gogola . Armstrong také opravil důkaz MV Trofimova a knihy Daniela Jonese z roku 1923 Výslovnost ruštiny . Armstrong také prováděla výzkum arabské fonetiky, ale nikdy na toto téma nic nepublikovala, přestože napsala recenzi knihy britského misionáře Williama Henryho Temple Gairdnera o arabské fonetice pro Le Maître Phonétique .

Londýnská řada fonetických čteček

Armstrongovy první dvě knihy, Anglický fonetický čtenář (1923) a Barmský fonetický čtenář (1925, s Pe Maung Tin), byly součástí série London Phonetics Readers Series, kterou upravil Daniel Jones. Knihy z této série poskytly fonetický náčrt i texty přepsané v mezinárodní fonetické abecedě . Její anglický fonetický čtenář obsahoval přepisy pasáží napsaných Alfredem Georgem Gardinerem , Henry Jamesem , Robertem Louisem Stevensonem , Thomasem Hardym a Johnem Ruskinem . Tyto přepisy odrážely Armstrongovu vlastní řeč; neuvedla variaci kvůli různým dialektům nebo rejstříkům . Jones povzbudil Armstronga, aby napsal fonetického čtenáře angličtiny v „úzkém přepisu“. Jedním z hlavních rozdílů „úzké transkripce“ pro angličtinu bylo použití dalších fonetických symbolů pro samohlásky, jako například [ ɪ ] (jako ve výslovnosti RP KIT ) , [ ʊ ] ( FOOT ) a [ ɒ ] ( HODNĚ ). V analýze za Jonesovskou „širokou transkripcí“ angličtiny byl hlavní rozdíl mezi těmito samohláskami a samohláskami [ iː ] ( FLEECE ), [ uː ] ( GOOSE ) a [ ɔː ] ( THOUGHT ) považován za délka místo kvality ; v souladu s tím byla k rozlišení těchto samohlásek namísto oddělených znaků IPA použita absence nebo přítomnost délkového diakritického znaménka. Armstrongův úzký přepis pro čtenáře použil tyto extra samohláskové symboly a výslovně označil délku samohlásky s diakritikou ˑ 'napůl dlouhý' a ː 'dlouhý'. Rovněž diskutovala o použití úzké transkripce ve svém prvním příspěvku pro Le Maître Phonetique , publikovaném jako jeden z jeho artiklə də fɔ̃ ( articles de fond , „Feature articles“); Armstrong prosil čtenáře časopisu, aby se naučili používat další symboly. Armstrong's An English Phonetic Reader , Armstrong and Ward's Handbook of English Intonation , and Ward's The Phonetics of English byli první, kdo popularizoval tento transkripční systém pro angličtinu. Čtvrtý a poslední dojem z anglického fonetického čtenáře byl vytištěn v roce 1956.

Druhou Armstrongovou knihou série byl barmský čtenář, spoluautor barmského učence Pe Maung Tina . Pe Maung Tin měl možnost studovat fonetiku na University College a spolupracovat s Armstrongem, když byl v Londýně studovat práva ve Vnitřním chrámu a navštěvovat přednášky Charlese Otto Blagdena o nápisech Old Mon. Před vydáním barmského čtenáře napsal Pe Maung Tin barmský exemplář pro Le Maître Phonétique . Kanadský americký lingvista William Cornyn popsal jejich čtenáře jako „propracovaný popis“ barmské fonetiky. Armstrong a Pe Maung Tin vyvinuli první transkripční systém pro barmštinu v souladu se zásadami Mezinárodní fonetické asociace; toto bylo „velmi podrobné“ transkripční schéma, které využívalo pět diakritiky pro tón, z nichž některé mohly být umístěny ve více výškách.

Jedna současná recenze této knihy hovořila o množství specializovaných fonetických symbolů a diakritiky jako o „hojnosti diakritických znamének, která je dosti matoucí“. Pe Maung Tin na to reagoval objasněním, že diakritika byla nezbytná k vyjádření interakce tónu a prozódie a k zajištění toho, aby mluvčí angličtiny nečetli texty s anglickou intonací. Obhajoval také další volby transkripce, jako je použití „ sh “ k reprezentaci aspirovaného alveolárního fricativu jako v barmském slově ဆီ ( IPA:  [sʰì] , „olej“), které Armstrong a Pe Maung Tin přepsali jako „ ˍshiː “; recenzent si myslel, že je matoucí použít „ sh “ k označení jiného zvuku než postalveolárního fricativu reprezentovaného angličtinou ⟨sh⟩ jako ve slově ona ( / ʃ iː / ). R. Grant Brown, bývalý člen indické státní služby v Barmě, ocenil barmského fonetického čtenáře za to, že je společným dílem fonetika a rodilého mluvčího, a napsal: „Tato vynikající malá kniha nastavuje standard, který ostatní spisovatelé žijí v orientálních jazycích budou muset následovat, pokud si nepřejí, aby jejich práce byla považována za druhořadou “, ačkoli si myslel, že jejich přepisový systém je„ příliš propracovaný pro běžné použití “. Britský lingvista John Rupert Firth použil široký přepis, který zjednodušil ze systému Armstronga a Pe Maung Tina částečně založeného na jeho zkušenostech s používáním jejich čtečky s barmskými mluvčími a se studenty barmské fonetiky na indickém institutu v Oxfordu . Barmský lingvista Minn Latt řekl, že jejich transkripční systém používal příliš mnoho „neznámých symbolů“ pro ideální schéma romanizace . Britský lingvista Justin Watkins použil překlad „Severního větru a slunce“ Armstronga a Pe Maung Tina pro jeho ilustraci IPA pro barmštinu z roku 2001 ve Journal of the International Phonetic Association .

Anglická intonace

Armstrong a její kolegyně Ida C. Ward vydali knihu Handbook of English Intonation v roce 1926. Doprovázely ji tři oboustranné gramofonové desky, které spočívaly v tom, že Armstrong a Ward četli anglické pasáže. Tyto záznamy se objevovaly v bibliografiích řečového a divadelního výcviku po celá desetiletí. Armstrong a Ward analyzovali všechny anglické intonační vzorce, které se v podstatě skládají pouze ze dvou „Tunes“: Tune 1 je typické tím, že končí pádem, a Tune 2 tím, že končí vzestupem. Americký lingvista Kenneth Lee Pike nazval jejich analýzu „cennou“ pro studenty angličtiny, protože našla společné rysy v různých způsobech stoupajících kontur a klesajících kontur. V roce 1943 dánský lingvista CA Bodelsen  [ da ] napsal „existuje celkem obecná shoda“ o klasifikaci Tune 1 a Tune 2; porovnává také systém Tune 1 a Tune 2 Handbook of English Intonation s intonačními klasifikacemi v An Outline of English Phonetics od Daniela Jonese a English Intonation od Harolda E. Palmera .

Armstrong a Ward přepisovali intonaci v systému, kde čáry a tečky odpovídají přízvučným a nepřízvučným slabikám a svislá poloha odpovídá výšce. Jejich způsob přepisu intonace očekával ten, který byl použit ve čtečce HS Perera a Daniela Jonese (1919) pro Sinhálce , a předmluva k Příručce anglické intonace uvádí inspiraci v notaci Hermanna Klinghardta pro intonaci. Klinghardt řekl, že jeho kniha by nebyla možná bez Daniela Jonese; jeho cvičení mají také podobnost s Jonesovými intonačními křivkami. Armstrong a Ward použili k označení intonačního obrysu systém diskrétních teček a značek, protože pro studenty angličtiny bylo snazší je sledovat než souvislou čáru.

Příručka anglické intonace měla trvalý dopad po celá desetiletí, zejména pokud jde o výuku angličtiny . Pike napsal, že práce byla „vlivným příspěvkem do oboru“; v roce 1948 jej popsal jako poskytující „nejrozšířenější analýzu britské intonace“. Kniha Armstronga a Warda zůstala v tisku a používána nejméně do 70. let minulého století. Navzdory své popularitě byla jeho analýza kritizována za příliš zjednodušující. Britský fonetik Jack Windsor Lewis napsal, že jejich příručka učinila „malý nebo žádný pokrok v analýze struktury anglické intonace“ a kritizoval jejich systém za to, že zaznamenal intonaci za „tolik nadbytečných detailů“. Pike napsal, že jejich intonace založená na melodii „se ukazuje jako nedostatečná k tomu, aby adekvátně (tj. Strukturálně) symbolizovala složitý základní systém obrysů v kontrastu jeden s druhým“. Armstrong a Ward sami napsali, že věděli, že existuje „větší bohatství podrobností, než jaké jsou zde zaznamenány“, ale že „pozornost byla soustředěna na nejjednodušší formy intonace používané v konverzaci a při čtení narativní a popisné prózy „Protože zamýšleným čtenářem knihy byl zahraniční student angličtiny.

Francouzská fonetika a intonace

V roce 1932 napsala The Phonetics of French: A Practical Handbook . Jeho stanovenými cíli je „pomoci studentům angličtiny ve francouzské výslovnosti a zejména učitelům francouzské výslovnosti“. Za tímto účelem obsahuje různá cvičná cvičení a výukové rady. V první kapitole pojednává o technikách francouzských učitelů při nácviku uší, které byly tak důležitou součástí její vlastní výuky fonetiky. Vlivy přednášek Daniela Jonese na francouzskou fonetiku lze vidět v Armstrongově diskusi o francouzských rhotických a stop souhláskách. Armstrongova publikace této dobře přijaté knihy „rozšířila kruh jejího vlivu“. V roce 1998 skotský fonetik JC Catford napsal, že věří, že tato kniha je stále „nejlepším praktickým úvodem do francouzské fonetiky“.

Kapitola XVII The Phonetics of French byla o intonaci, ale její hlavní prací na toto téma byla kniha Studie ve francouzské intonaci z roku 1934, kterou napsala společně se svou kolegyní Hélène Coustenoble. Zaměřili se na řeč „vzdělaných mluvčích severní Francie“. Tato kniha byla napsána také pro studenty angličtiny ve francouzštině; poskytlo první komplexní popis francouzské intonace. Francouzská intonace byla také analyzována z hlediska melodií; byl to přístup založený na konfiguraci, kde intonace sestává ze sekvence diskrétních kontur hřiště. Francouzská intonace se v jejich analýze v zásadě skládá ze tří obrysů, a to: stoupání-klesání, klesání a stoupání. Armstrong a Coustenoble využili prozodickou jednotku známou jako Sense Group, kterou definovali jako „každou z nejmenších skupin gramaticky příbuzných slov, do kterých lze rozdělit mnoho vět“. Kniha také poskytuje diskusi o anglické intonaci, aby demonstrovala, jak se francouzská intonace liší. Jeden soudobý přehled poznamenal, že „se zdá, že se mu dostalo příznivého přijetí“ v Anglii. Kniha obsahovala četná cvičení, což vedlo k tomu, že ji další recenzent nazval také „výborným výukovým manuálem“. Oxfordský lingvista Alfred Ewert označil knihu za „velmi užitečnou“ v roce 1936, rakouská filoložka Elise Richterová ji v roce 1938 označila za „obdivuhodný úspěch“ a americký lingvista Robert A. Hall Jr. knihu v roce 1946 označil za „vynikající“. později popsán jako „velmi idealizovaný“, protože vychází z konvencí čtení francouzské prózy nahlas. Je považován za „klasické dílo o francouzské intonaci“.

Somálský

Armstrong začal dělat fonetický výzkum na Somali v roce 1931. Vydala somálský exemplář pro Le Maître Phonétique v roce 1933, stejně jako překlad „Severního větru a slunce“ pro italskou verzi Zásad Mezinárodní fonetické asociace z roku 1933 , ale její hlavní práce na Somali byla „The Phonetic Structure of Somali“, publikovaná v roce 1934. Její výzkum byl založen na dvou Somálcích a jejich jména uvádí jako „pan Isman Dubet z Adadlehu, asi 25 mil severovýchodně od Hargeysy , a Mr. Hadži Farah z Berbery “; v somálském pravopise by tato jména byla Cismaan Dubad a Xaaji Faarax . Tito muži byli zjevně námořníci žijící v londýnském East Endu a Armstrong s nimi pravděpodobně pracoval v letech 1931 až 1933. Farahova výslovnost byla základem pro Armstrongův exemplář z roku 1933 a také byl předmětem radiografické fonetické studie prováděné UCL. fonetik Stephen Jones.

Armstrongova analýza ovlivnila zprávu somalistů Bogumił Andrzejewski a Musa Haji Ismail Galal , která zase ovlivnila úspěšný návrh somálského lingvisty Shire Jama Ahmeda na somálskou latinskou abecedu . Zejména Andrzejewski jí dal uznání za praxi zdvojených samohlásek reprezentujících dlouhé samohlásky v somálštině. Andrzejweski zmínil některé nevýhody Armstrongova návrhu pravopisu, pokud jde o samohlásky, a napsal, že „Armstrongův systém je příliš úzký na to, aby se vyrovnal s výkyvy v rozsahu samohláskové harmonie, a je tak rigidní, že jeho symboly často znamenají pauzy (nebo absence pauz) a konkrétní rychlost a styl výslovnosti “. Tvrdil také, že Armstrongův ortografický návrh na somálské samohlásky bude „příliš obtížný na to, aby ho zvládla široká veřejnost (somálská i nesomálská“).

V roce 1981 označil americký fonolog Larry Hyman Armstrongův papír za „průkopnický“; byla první, kdo důkladně prozkoumal tón nebo výšku v somálštině. Analyzovala somálštinu jako tónový jazyk se čtyřmi tóny: vysokou, střední, nízkou a klesající a poskytla seznam minimálních párů, které se odlišují tónem. Německý afrikánista August Klingenheben  [ de ] reagoval na Armstrongovu práci v dokumentu z roku 1949. Armstrongovu práci nazval „vynikající fonetickou studií“, ale tvrdil, že somálština není skutečným jazykem tónů, ale spíše jazykem stresu. Andrzejewski v roce 1956 napsal, že Armstrongova fonetická data byla „přesnější než jakákoli jiná autorka somálštiny“; analyzoval somálštinu jako „hraniční případ mezi tónovým jazykem a stresovým jazykem“, přičemž využil toho, co nazýval „akcentálními rysy“. Stále existuje diskuse o tom, zda by měl být somálský považován za tónový jazyk nebo jazyk s přízvukem.

Armstrong byl první, kdo popsal somálský systém samohlásek. Bibliografie z roku 2014 o somálském jazyce nazvaná Armstrongův papír „klíčová“ a poznamenává, že poskytuje podrobnější popis somálských samohlásek než jiná díla. Byla také první, kdo diskutoval o harmonii samohlásek v Somálsku; její analýzu harmonie samohlásek ocenil italský somalista Martino Mario Moreno  [ it ] . Australský britský lingvista Roy Clive Abraham napsal, že ve většině částí ohledně somálské fonetiky souhlasil s Armstrongem: „je jen velmi málo bodů, kde s ní nesouhlasím“. Rakousko-uherský lingvista Werner Vycichl napsal, že Armstrongova studie „otevírá novou kapitolu afrických studií“. V roce 1992, Trinity College, dublinský lingvista John Ibrahim Saeed řekl, že Armstrongův papír je „i nyní vynikající studií somálské fonetiky“, a v roce 1996 Martin Orwin napsal, že „zůstává nezbytnou četbou pro každého, kdo má zájem sledovat jakýkoli aspekt zvukového systému. somálského “.

Kikuyu

Armstrong napsal krátký náčrt fonetiky Kikuyu ke knize Praktická fonetika pro studenty afrických jazyků od Diedricha Westermanna a Idy C. Warda. Jejím jazykovým poradcem byl muž, kterého označuje jako pan Mockiri. K této knize také napsala skicu o fonetice Lugandy . Její hlavní práce na Kikuyu byl fonetického a tonální struktura Kikuyu publikoval posmrtně v roce 1940. Jomo Kenyatta , který by později se stal první prezident z Keni , byl Armstrong lingvistické poradce pro tuto knihu. V letech 1935 až 1937 byl zaměstnán na oddělení fonetiky, aby Armstrong provedl její výzkum; to bylo, když Kenyatta studoval sociální antropologii na London School of Economics u Bronisława Malinowského . Kniha byla z velké části dokončena, když Armstrong zemřel; zbývala sepsat pouze kapitola XXII „Tonální podoby přídavných jmen“, přestože k ní již měl Armstrong poznámky. Daniel Jones pověřil Beatrice Honikman, aby napsala zbývající kapitolu a dokončila přípravy knihy na vydání v roce 1940; byla lektorkou SOAS, která dříve pracovala na Kikuyu s Kenyattou a byla také jednou Armstrongovou studentkou. Kapitola IV „souhláska Fonémy“ obsahuje dvanáct kymograph tracings kikujština slov pro ilustraci fonetická detaily; fonetický kymograf byl důležitým nástrojem experimentálního fonetického výzkumu na University College pod Jonesem.

Kniha obsahuje přílohu, ve které Armstrong navrhuje pravopis pro Kikuyu. Navrhla, že vyjádřené zubní fricative [d] zastupuje ⟨d⟩ a prenasalized plosive [ⁿd] podle ⟨nd⟩; souběžně byly páry [ β ] ⟨b⟩ / [ᵐb] ⟨mb⟩ a [ ɣ ] ⟨g⟩ / [ᵑg] ⟨ŋg⟩. Westermann a Ward také obhajovali použití ⟨d⟩ pro [ð] ve své knize. Kenyatta si myslela, že lidé Kikuyu by nepřijali použití ⟨d⟩ pro [ð], protože v ostatních pravopisech by Kikuyu lidé znali, konkrétně v angličtině a svahilštině , ⟨d⟩ představuje souhlásku zastavení , nikoli fricativ; Armstrong poznamenal, že se nezdá být žádná námitka proti použití ⟨b⟩ a ⟨g⟩ k reprezentaci fricatives v pravopisu Kikuyu, přestože představují zastávky v angličtině. Použití ⟨d⟩ pro [ð] bylo rovněž kritizováno, protože v Kikuyu neexistuje na rozdíl od ostatních dvou párů střídání mezi [ð] a [ⁿd] ; dále Kikuyu vyjádřil zubní fricativ fonologicky s neznělými fricativy místo s jinými znělými.

Armstrong také navrhl, aby sedm samohlásek Kikuyu bylo reprezentováno symboly IPA ⟨i, e, ɛ, a, ɔ, o, u⟩; následoval praktický pravopis, nyní známý jako africká abeceda , vytvořený Mezinárodním institutem afrických jazyků a kultur. Tento systém se vyhnul použití diakritiky, který Armstrong nazýval „únavný“ a který byl při psaní často vynechán. Nevýhodou tohoto systému je, že je méně věrný etymologii a zakrývá vztah s příbuznými jazyky. Vedoucí Kikuyu také neměli rádi používání specializovaných fonetických symbolů ⟨ɛ⟩ a ⟨ɔ⟩, považovali je za nepraktické, protože je nebylo možné snadno zapsat na psacím stroji. Armstrong také navrhl, aby velar nosní byl napsán s písmenem ⟨Ŋ, ŋ⟩ a aby palatal nosní být napsán s digraph ⟨ny⟩ (ačkoli ona psala ona osobně by raději písmeno ⟨Ɲ, ɲ⟩). Školské úřady v Keni stručně doporučily, aby školy používaly Armstrongův systém. V moderním pravopisu Kikuyu je vyjádřený zubní fricative psán ⟨th⟩, velar a palatal nasals jsou příslušně jako ⟨ng'⟩ a ⟨ny⟩ a samohlásky [e, ɛ, o, ɔ] jsou psány ⟨ĩ, e, ũ, o⟩.

Armstrongova kniha poskytla první hloubkový popis tónu v jakémkoli východoafrickém jazyce Bantu . V celé knize Armstrong představoval tón s obrazovým systémem; výhodou této metody bylo, že nepotřebovala tonemickou analýzu. Sekvence pomlček v různých výškách a úhlech provázela každé slovo nebo větu v celé knize. Armstrongův popis tónu Kikuyu zahrnoval seskupení kmenů do tónových tříd; každá tónová třída byla definována z hlediska tonální allomorfy v závislosti na okolním kontextu. Podtřídy byly založeny na vlastnostech, jako je délka nebo struktura stonku. Armstrong projednal pět tříd tónů pro slovesa pojmenovaná Tonal Class I – V a malou skupinu sloves, která nepatří do žádné z těchto pěti tříd, sedm tříd tónů pro podstatná jména, každé pojmenované podle slova v této třídě, např. moondo Tonal Class ( Gikuyu : mũndũ „osoba“) a tři tónové třídy pro přídavná jména, z nichž každá je pojmenována podle kmene v této třídě, např. The –ɛɣa Tonal Class ( Gikuyu : ‑ega „good“).

Americký kanadský lingvista William J. Samarin poznamenal, že Armstrong z větší části spojil tón a intonaci; prohlašoval, že to vedlo k „přehnaným složitostem“ v jejím popisu, zejména s ohledem na konečný intonační pokles výslechů. Když Armstrongová napsala svůj rukopis, analýza tónu byla rodícím se polem a složitý vztah mezi phonemickými tonemy a fonetickou výškou vedl fonetiky k analýze jazyků s velkým počtem tónů. V roce 1952 byl lingvista SOAS Lyndon Harries schopen převzít Armstrongova data a analyzovat tón Kikuyu, který má pouze dvě základní úrovně tónu. Americká lingvistka Mary Louise Prattová také znovu analyzovala Armstrongova data Kikuyu, která měla pouze dvě úrovně. Pratt také poznamenal, že Armstrong nerozlišuje alofonně dlouhé samohlásky od samohlásek, které jsou fonemicky dlouhé. Lingvista University of Nairobi Kevin C. Ford napsal, že kdyby Armstrong nezemřel před dokončením této knihy „není pochyb, že by mohla rozšířit svůj rozsah dat a pravděpodobně by předložila nějakou přísnou analýzu, která v publikované práci bohužel chybí“. Jihoafrický lingvista Clement Doke považoval Armstrongovu knihu za „model pečlivého vyšetřování a nahrávání“, v roce 1945 napsal, že by měla „sloužit jako model“ pro následnou práci na tónu v jazycích Bantu a popsal ji americký fonolog Nick Clements v příspěvku z roku 1984 jako „mimořádně cenný zdroj informací díky komplexnosti jeho pokrytí a přesnosti autorových fonetických pozorování“.

Osobní život

Armstrong se dne 24. září 1926 oženil se Simonem Charlesem Boyanusem ( rusky : Семён Карлович Боянус , romanized :  Semyón Kárlovich Boyánus ; 8. července 1871 - 19. července 1952), ačkoli po sňatku stále profesionálně pokračovala „slečnou Armstrongovou“. Boyanus byl profesorem anglické filologie na univerzitě v Leningradě , kde spolupracoval s ruským lingvistou Levem Shcherbou . V roce 1925 přišel na katedru fonetiky University College, kde strávil osm měsíců studiem anglické fonetiky pod Armstrongem.

Po svatbě se Boyanus musel na osm let vrátit do Sovětského svazu, zatímco Armstrong musel zůstat v Anglii. Zatímco byl pryč, Boyanus spolupracoval s Vladimirem Müllerem na výrobě anglicko -ruských a rusko -anglických slovníků. Armstrong pomáhal s fonetickým přepisem klíčových slov v anglicko -ruském svazku. Dvakrát mohla navštívit Boyanus v Leningradu a on se mohl krátce vrátit do Londýna v roce 1928. Boyanus se konečně mohl v lednu 1934 natrvalo přestěhovat do Anglie, načež se stal lektorem ruštiny a fonetiky na School of Slovanská a východoevropská studia na univerzitě v Londýně. Při práci na University College Armstrong žil v Forest Gate a Church End ve Finchley .

Smrt

V listopadu 1937 Armstrong onemocněl neustálým záchvatem chřipky . Její stav se zhoršil a dostala mrtvici . Zemřela v nemocnici Finchley Memorial Hospital , Middlesex , 9. prosince 1937, ve věku 55 let. V Goldersově zeleném krematoriu v poledne 13. prosince pro ni byla služba . Mezi přítomnými na jejím pohřbu byla i univerzitní provost, sekretářka a vychovatelka studentek. Její nekrolog byl vytištěn v novinách The Times , The New York Times , Nature , Le Maître Phonétique , ve výroční zprávě University College a dalších časopisech; její smrt byla mimo jiné uvedena také v Transakcích filologické společnosti a v časopise Speech britského terapeuta Speech Therapists .

Na začátku roku 1938, když její vdovec Simon Boyanus nastínil možnost publikování Armstrongova rukopisu Kikuyu, Daniel Jones zařídil, aby to Beatrice Honikman prohlédla až do vydání. Jones byl údajně „hluboce ovlivněn“ Armstrongovou smrtí; napsal Armstrongův nekrolog pro Le Maître Phonétique a jeho předmluva k Fonetické struktuře Kikuyu vzdala poctu jejímu životu. Když musela být fonetická knihovna University College po bombardování ve druhé světové válce během londýnského bombardování doplněna , Jones daroval kopii Armstrongovy posmrtně vydané knihy „jako vhodný začátek rekonstrukce fonetické resortní knihovny“.

Vybraná díla

Poznámky pod čarou

Citace

Reference

Další čtení

externí odkazy