Partnerství s ručením omezeným - Limited liability partnership

Partnerství s ručením omezeným ( LLP ) je partnerství, ve kterém někteří nebo všichni partneři (v závislosti na příslušnosti) mají omezené závazky. Může tedy vykazovat prvky partnerství a korporací . V LLP každý partner neodpovídá ani neručí za pochybení nebo nedbalost jiného partnera. To je důležitý rozdíl od tradičního partnerství podle britského zákona o partnerství z roku 1890 , ve kterém má každý partner společnou (nikoli však několik) odpovědnost . V LLP mají někteří nebo všichni partneři formu omezeného ručení podobnou té u akcionářů korporace. Na rozdíl od korporátních akcionářů mají partneři právo přímo řídit podnikání. Naproti tomu akcionáři společností musí volit představenstvo podle zákonů různých státních listin. Představenstvo se organizuje samo (také podle zákonů různých státních listin) a najímá firemní úředníky, kteří pak mají jako „korporátní“ fyzické osoby právní odpovědnost za řízení korporace v nejlepším zájmu korporace. LLP také obsahuje jinou úroveň daňové povinnosti než korporace.

Partnerství s ručením omezeným se v některých zemích liší od partnerství s ručením omezeným , které může umožnit všem partnerům LLP mít omezenou odpovědnost, zatímco komanditní společnost může vyžadovat alespoň jednoho neomezeného partnera a ostatním umožnit převzít roli pasivního investora a investora s ručením omezeným. Výsledkem je, že v těchto zemích je program celoživotního učení vhodnější pro podniky, ve kterých si všichni investoři přejí převzít aktivní roli v řízení.

V některých zemích musí mít celoživotní učení alespoň jednu osobu známou jako „generální partner“, která má za společnost neomezenou odpovědnost.

Existuje značný rozdíl mezi LLP vytvořenými v USA a těmi, které byly zavedeny ve Velké Británii podle zákona o partnerství omezené odpovědnosti z roku 2000 a přijaty jinde. UK LLP je, navzdory svému názvu, konkrétně legislativně jako právnická osoba, nikoli jako partnerství.

Národní variace

Austrálie

Partnerství se v Austrálii řídí stát od státu. V Queenslandu se společnost s ručením omezeným skládá alespoň z jednoho komplementáře a jednoho komanditisty. Je tedy podobný tomu, čemu se v mnoha zemích říká omezené partnerství.

Kanada

Všechny provincie a teritoria s výjimkou- Yukon , Prince Edward Island , a Nunavut -permit LLPs pro právníků a účetních. V Britské Kolumbii zákon o změně partnerství z roku 2004 (Bill 35) umožňuje celoživotní učení pro právníky, účetní a další profesionály i pro firmy.

Čína

V Číně je LLP známý jako zvláštní generální partnerství (特殊 普通 合伙). Organizační forma je omezena na znalostní profese a průmyslová odvětví služeb. Struktura chrání spolu-partnery před závazky v důsledku úmyslného pochybení nebo hrubé nedbalosti jednoho partnera nebo skupiny partnerů.

Francie

Ve Francii neexistuje přesný ekvivalent partnerství s omezenou odpovědností. Komanditní společnost je ekvivalentní francouzskému právnímu nástroji známému jako fr: Société en Commandite . Partnerskou společností může být akciové partnerství, známé jako fr: Société en Participation (SEP), generální partnerství známé jako fr: Société en Nom Collectif (SNC).

Německo

Německý Partnerschaftsgesellschaft nebo PartG je sdružení nekomerčních profesionálů, kteří spolupracují. Ačkoli není právnickou osobou, může podat žalobu a být žalován, vlastnit majetek a vystupovat pod jménem partnerství. Partneři jsou však společně a nerozdílně odpovědní za všechny dluhy partnerství, s výjimkou případů, kdy jiné smluvní straně způsobily škodu pouze pochybení některých partnerů - a to pouze v případě, že je povinné pojištění profesní odpovědnosti . Další výjimka, možná od roku 2012, je Partnerschaftsgesellschaft mbB (mit beschränkter Berufshaftung), kde jsou všechny závazky z profesionálního pochybení omezeny kapitálem partnerství.

Společnost Partnerschaftsgesellschaft nepodléhá dani z příjmů právnických osob ani právnických osob, zdaňují se pouze příjmy jejích partnerů.

Řecko

LLP je přibližný ekvivalent řecké ΕΠΕ (Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης Etería Periorisménis Evthínis ), což znamená společnost s ručením omezeným. V případě ΕΠΕ partneři vlastní osobní akcie, které může partner prodat, pouze pokud s tím souhlasí všichni ostatní partneři. Obchodní vedení může vykonávat buď přímo představenstvo nebo generální ředitel. V aspektu odpovědnosti je ΕΠΕ totožné s LLP.

Indie

Zákon o partnerství s ručením omezeným z roku 2008 byl zveřejněn v oficiálním místním věstníku Indie dne 9. ledna 2009 a je účinný od 31. března 2009. Ratifikovaly se však pouze omezené části zákona. Pravidla zákona byla zveřejněna v úředním věstníku dne 1. dubna 2009 a změněna v roce 2017. První program celoživotního učení byl začleněn dne 2. dubna 2009.

V Indii, stejně jako v mnoha jiných jurisdikcích, se celoživotní učení liší od omezeného partnerství. LLP funguje jako komanditní společnost, ale v LLP je každý člen chráněn před osobní odpovědností, s výjimkou rozsahu jejich kapitálového vkladu do LLP.

  1. V Indii se ke všem účelům zdanění (daň ze služeb nebo jakékoli jiné stanovené platby daní) přistupuje k celoživotnímu učení jako k jakékoli jiné partnerské firmě.
  2. Odpovědnost je omezena na každého partnera dohodnutého na příspěvku do programu celoživotního učení.
  3. Žádný partner neručí za nezávislá nebo neoprávněná jednání jiných partnerů, což umožňuje jednotlivým partnerům chránit se před společnou odpovědností vzniklou v důsledku nesprávných obchodních rozhodnutí nebo pochybení jiného partnera.
  4. LLP musí být právnickou a právnickou osobou oddělenou od jejích partnerů. Bude to mít věčnou posloupnost. Indický zákon o partnerství z roku 1932 se na LLP nevztahuje a neexistuje žádný horní limit pro počet partnerů v LLP na rozdíl od běžné partnerské firmy, kde maximální počet partnerů nesmí překročit 20.
  5. Zákon o LLP má povinný požadavek, aby jeden z partnerů v LLP byl Ind.
  6. Byly vytvořeny rezervy na podnikové akce, jako jsou fúze a akvizice.
  7. Přestože byla přijata ustanovení týkající se likvidace a zrušení LLP, podrobná ustanovení v tomto ohledu by byla poskytnuta prostřednictvím pravidel podle zákona.
  8. Registrátor společností (RoC) bude registrovat a kontrolovat celoživotní učení.
  9. Zákon také stanoví pravidla pro komanditní společnosti.

Charakteristika

  1. Samostatná právnická osoba: Stejně jako společnost má LLP také samostatnou právnickou osobu. Partneři a celoživotní učení se tedy navzájem liší. Je to jako společnost, kde se ředitelé liší od společnosti.
  2. Žádný požadavek na minimální kapitál: V případě společností by mělo existovat minimální množství kapitálu, které by měli přinést členové nebo vlastníci, kteří jej chtějí vytvořit. K zahájení LLP však není vyžadován minimální kapitál.
  3. Minimální počet členů: K zahájení společnosti s ručením omezeným jsou zpočátku požadováni alespoň dva členové. Maximální počet partnerů však není omezen.
  4. Žádný požadavek povinného auditu: Všechny společnosti, soukromé nebo veřejné, bez ohledu na jejich základní kapitál, jsou povinny provést audit svých účtů. V případě LLP však takový povinný požadavek neexistuje. K provedení auditu je zapotřebí partnerství s ručením omezeným, pouze pokud:
  • příspěvky LLP přesahují ₹ 25 lakhs nebo
  • roční obrat LLP přesahuje ₹ 40 lakhs

Výhody

  1. Je flexibilnější organizovat vnitřní strukturu LLP. Srovnatelně je složité organizovat vnitřní strukturu společnosti.
  2. Počet partnerů v LLP není nijak omezen. Ve společnosti s ručením omezeným jsou akcionáři omezeni na 200 akcionářů.
  3. Získávání a využívání finančních prostředků závisí na vůli partnerů. Prostředky lze nakupovat a využívat pouze podle norem uvedených v zákoně o společnostech z roku 2013.
  4. LLP je osvobozen od daně z distribuce dividend (DDT). Naproti tomu společnost musí platit DDT za rozdělení dividend.
  5. Profesionálové jako autorizovaný účetní , nákladový účetní (CMA), advokáti , inženýři a lékaři mohou upřednostňovat registraci jako LLP.
  6. Žádný požadavek povinného auditu: Všechny společnosti, soukromé nebo veřejné, bez ohledu na jejich základní kapitál, jsou povinny provést audit svých účtů. V případě LLP však takový povinný požadavek neexistuje.

Nevýhody

  1. Jakýkoli akt partnera bez druhého partnera může svazovat LLP.
  2. LLP nemůže získávat peníze od veřejnosti.
  3. Andělští investoři a firmy s rizikovým kapitálem obecně raději neinvestují do celoživotního učení. Soukromé společnosti s ručením omezeným jsou upřednostňovány před LLP.

Proces začlenění

  • Získejte digitální podpis od partnerů.
  • Požádejte o DIN (identifikační číslo ředitele), které je nutné k tomu, abyste se stali partnerem LLP.
  • Požádejte o schválení názvu pro registraci LLP.
  • Indický registrátor společností vydává osvědčení o registraci, které je důkazem registrace.
  • Soubor pro trvalé číslo účtu (PAN) z NSDL.
  • Uzavřete smlouvu LLP a podejte ji registrátorovi do třiceti dnů od vytvoření LLP.
  • Podrobnosti o společnosti lze zkontrolovat na ministerstvu pro korporátní záležitosti, na webových stránkách firemních dat.

Japonsko

Partnerství s ručením omezeným (有限 責任 事業 組合, yūgen sekinin jigyō kumiai ) byla zavedena do Japonska v roce 2006 během rozsáhlého předělání zákonů země upravujících obchodní organizace. Japonské celoživotní učení mohou být vytvořeny pro jakýkoli účel (ačkoli účel musí být jasně stanoven ve společenské smlouvě a nemůže být obecný), mají plnou omezenou odpovědnost a jsou považovány za předávající subjekty pro daňové účely. Každý partner v LLP však musí převzít aktivní roli v podnikání, takže model je vhodnější pro společné podniky a malé podniky než pro společnosti, ve kterých investoři plánují převzít pasivní role.

Japonské LLP nesmí používat právníci ani účetní, protože tyto profese jsou povinny podnikat prostřednictvím subjektu s neomezenou odpovědností.

Japonský LLP není korporací (tj. Samostatným právním subjektem od partnerů ve smyslu anglo-amerického práva), ale spíše existuje jako smluvní vztah mezi partnery, podobný americkému LLP. Japonsko má také typ korporace s vnitřní strukturou ve stylu partnerství, nazývanou godo kaisha , která je svou formou bližší britské LLP nebo americké společnosti s ručením omezeným .

Kazachstán

Pojem LLP existuje v kazašském právu. Všichni partneři v kazašském LLP mají omezenou odpovědnost a ručí za dluhy partnerství v rozsahu hodnoty jejich odpovídajících účastnických podílů na partnerství. Jména pro LLP v Kazachstánu jsou "ЖШС" (což je zkratka pro Жауапкершілігі шектеулі серіктестік Zhawapkershiligi shektewli seriktestik ) v kazašské a "ТОО" (což je zkratka pro Товарищество с ограниченной ответственностью Tovarishchestvo s ogranichennoy otvyetstvyennost'yu ) v ruštině. Toto je nejoblíbenější obchodní forma v Kazachstánu. Jako LLP může být začleněno téměř jakékoli soukromé podnikání (výraznými výjimkami jsou banky, letecké společnosti, pojišťovny a hypoteční společnosti, které musí být založeny ve formě akciové společnosti).

LLP v Kazachstánu je právnickou osobou a ve skutečnosti je společností s ručením omezeným (LLC). Partneři nemohou samostatně podnikat a je to společnost, která obchoduje.

V kazašském právu existuje také koncept „jednoduchého partnerství“, který více odpovídá obecnému pojmu partnerství, ale není široce používán a není v Kazachstánu dobře rozvinutý.

Keňa

V Keni mají partnerství s ručením omezeným právní subjektivitu odlišnou od svých členských partnerů. Odpovědnost partnerů je omezena na jakoukoli částku, která může zůstat nezaplacena za kapitál partnerství. Partneři však mohou být považováni za odpovědné za opomenutí nebo jednání, která provedli sami, pokud jim chybí příslušná autorita v partnerství nebo dotčená strana věděla, že takový partner postrádá autoritu, nebo neměl důvod se domnívat, že taková osoba byla partnerem v partnerství. Registrace je to, co subjektu přiznává takovou právní subjektivitu. Registraci provádí registrátor společností po setkání. Požadavky jsou stanoveny v zákoně o partnerství s ručením omezeným z roku 2011.

Nigérie

V Nigérii mají partnerství s ručením omezeným právní subjektivitu. Člověk však musí nejprve zaregistrovat partnerství, než může získat status partnerství s ručením omezeným.

Polsko

Blízkým ekvivalentem partnerství s ručením omezeným podle polského práva je spółka partnerska , kde jsou všichni partneři společně a nerozdílně odpovědni za dluhy partnerství kromě dluhů vyplývajících z pochybení nebo nedbalosti jiného partnera. Tento typ partnerství je určen pouze zástupcům některých „vysoce rizikových“ povolání, jako jsou právníci, lékaři, daňoví poradci, účetní, makléři, soudní překladatelé atd.

Rumunsko

LLP je ekvivalentem rumunského právního nástroje známého jako Societate civilă profesională cu răspundere limitată.

Singapur

Programy celoživotního učení jsou vytvářeny podle zákona o partnerství s omezenou odpovědností z roku 2005. Tato legislativa vychází z modelů celoživotního učení v USA a Velké Británii a stejně jako druhý z nich stanoví celoživotní učení jako orgán společnosti. Pro daňové účely je to však považováno za generální partnerství, takže partneři spíše než partnerství podléhají dani (daňová transparentnost).

Spojené království

Ve Spojeném království se celoživotní učení řídí zákonem o omezeném partnerství z roku 2000 (ve Velké Británii ) a zákonem o omezeném partnerství (Severní Irsko) z roku 2002 v Severním Irsku , přičemž pravidla upravující tento systém jsou v celé Británii konsolidována zákonem o společnostech z roku 2006 , posledně jmenovaný vstupuje v platnost v roce 2009. Za něj lobbovaly auditorské firmy Velké čtyřky , které všechny převedly do ledna 2003, což omezilo jejich odpovědnost za audity. Partnerská společnost s ručením omezeným ve Velké Británii je právnickou osobou - tj. Má pokračující právní existenci nezávislou na svých členech ve srovnání s partnerskou společností, která může (v Anglii a Walesu nemá) právní existenci závislou na jejím členství .

Členové UK LLP mají kolektivní („společnou“) odpovědnost, a to do té míry, do jaké se mohou dohodnout v „dohodě o LLP“, ale žádnou individuální („několik“) odpovědnost za vzájemné jednání. Stejně jako u společnosti s ručením omezeným nebo korporace , členové v LLP nemohou při neexistenci podvodu nebo nezákonného obchodování přijít o více, než investují.

Pokud jde o daň, britský celoživotní učení je podobné partnerství, konkrétně je daňově transparentní. To znamená, že neplatí žádnou britskou korporační daň ani daň z kapitálových zisků . Místo toho jsou příjmy a/nebo zisky v rámci celoživotního učení rozděleny v hrubé výši mezi partnery jako osoby samostatně výdělečně činné, nikoli jako zaměstnance společnosti PAYE. Partneři, kteří pobírají příjmy a/nebo zisky z celoživotního učení, odpovídají za své vlastní zdanění.

Neexistuje žádný požadavek, aby dohoda o celoživotním učení byla dokonce písemná, protože ve výchozím ustanovení platí jednoduchá pravidla založená na partnerství. Byl replikován v Japonsku, Dubaji a Kataru. Je svou povahou pravděpodobně nejbližší společnosti s ručením omezeným ve Spojených státech amerických, i když ji lze od tohoto subjektu odlišit skutečností, že LLC, i když má právní existenci nezávislou na svých členech, není technicky právnickou osobou, protože její legální existence je časově omezená, a proto „nepokračuje“.

Strukturu LLP účetní běžně používají k zachování daňové struktury tradičních partnerství a současně k ochraně omezené odpovědnosti. Programy celoživotního učení se také stávají běžnějšími mezi firmami v právnické profesi, jako jsou advokáti, ačkoli jim je povoleno používat omezenou strukturu společnosti. Ve Velké Británii však existuje společnost, která tvrdí, že pro model partnerství může být vhodnější více podniků, zejména malé a střední podniky.

Spojené státy

Příklad kanceláře LLP ve státě Georgia (USA)

Ve Spojených státech má každý jednotlivý stát svůj vlastní zákon, kterým se řídí jejich vznik. Na počátku devadesátých let se objevila partnerství s ručením omezeným: zatímco pouze dva státy povolily celoživotní učení v roce 1992, více než čtyřicet přijalo stanovy celoživotního učení v době, kdy byly v roce 1996 přidány do zákona o jednotném partnerství .

Partnerství s ručením omezeným vzniklo v důsledku kolapsu cen nemovitostí a energií v Texasu v 80. letech minulého století. Tento kolaps vedl k velké vlně selhání bank a úspor a úvěrů. Vzhledem k tomu, že částky, které bylo možné získat zpět od bank, byly malé, bylo vyvinuto úsilí o navrácení aktiv od právníků a účetních, kteří bankám na začátku 80. let 20. století poradili. Důvodem bylo, že partneři v právu a účetní firmy byli vystaveni možnosti obrovských nároků, které by je osobně bankrotovaly, a byly přijaty první zákony LLP, které měly chránit nevinné členy těchto partnerství před odpovědností.

Přestože se LLP nachází v mnoha oblastech podnikání, je obzvláště populární formou organizace mezi profesionály, zejména právníky , účetními a architekty . V některých státech USA, konkrétně v Kalifornii , New Yorku , Oregonu a Nevadě , lze LLP vytvářet pouze pro takové profesionální použití. Vytvoření LLP obvykle vyžaduje podání osvědčení u krajských a státních úřadů. Ačkoli se konkrétní pravidla liší stát od státu, všechny státy prošly variacemi revidovaného zákona o jednotném partnerství .

Odpovědnost partnerů se liší stát od státu. Oddíl 306 písm. C) revidovaného zákona o jednotném partnerství (1997) (RUPA), standardní statut přijatý většinou států, poskytuje LLP formu omezeného ručení podobnou společnosti:

Závazek partnerství vzniklý v době, kdy je partnerství společenstvím s ručením omezeným, ať již vzniká na základě smlouvy, občanskoprávního deliktu nebo jinak, je výhradně závazkem partnerství. Partner není osobně odpovědný, přímo ani nepřímo, formou příspěvku nebo jiným způsobem, za takový závazek pouze z důvodu toho, že nebo tak jedná jako partner.

Značná menšina států však takovou ochranu před nároky z nedbalosti pouze rozšiřuje, což znamená, že partneři v celoživotním učení mohou být osobně odpovědní za nároky na smlouvy a úmyslné delikty vznesené proti celoživotnímu učení. Zatímco Tennessee a Západní Virginie jinak přijaly RUPA, jejich přijetí § 306 se odchyluje od jednotného jazyka a je poskytován pouze štít částečné odpovědnosti.

Stejně jako ve společnosti s ručením omezeným (LLC) jsou zisky z LLP rozděleny mezi partnery pro daňové účely, čímž se vyhneme problému „ dvojího zdanění “, který se často vyskytuje v korporacích.

Některé státy USA spojily formuláře LP a LLP za účelem vytvoření omezené společnosti s ručením omezeným .

Některé důsledky omezené odpovědnosti

Partnerství s omezenou odpovědností, stejně jako všechny formy společností s ručením omezeným, nabízejí alternativy k tradičním strukturám společností a společností. Omezená odpovědnost může umožnit příležitosti pro růst nového podnikání, které byly dříve přístupné pouze těm, kteří měli přístup k velkému množství kapitálu nebo jiných zdrojů.

V závislosti na jurisdikci a odvětví mohou existovat negativní důsledky pro zúčastněné strany spojené s omezenou odpovědností. U některých velkých účetních firem ve Velké Británii je reorganizace na LLP a LLC osvobodila od „povinnosti péče“ vůči jednotlivcům a klientům, kteří jsou nepříznivě ovlivněni selháním auditu.

Partneři účetní společnosti se dělí o zisky, ale nemusí trpět důsledky nedbalosti ze strany firmy nebo ostatních partnerů. Účetní firmy, které se neuspokojily s lobováním a financováním politických stran, aby dosáhly svého, najaly celé vlády, aby prosazovaly své zájmy. PricewaterhouseCoopers a Ernst & Young najali zákonodárce Jersey, aby přijal návrh zákona o celoživotním učení, který sami vypracovali. Poskytli si ochranu před soudními procesy s malou veřejnou odpovědností ... Účetnictví je ústředním bodem všech výpočtů týkajících se institucionalizovaného zneužívání, vyhýbání se daňovým povinnostem a odpovědnosti.

V USA nejvyšší soudce Delaware Nejvyššího soudu Myron Steele navrhl, aby se subjekty s ručením omezeným neřídily normami obecného práva fiduciárních zásad (jak se vztahují na všechny ostatní struktury společností a společností). Místo toho tvrdil, že soudy by měly při posuzování případů nesprávného řízení společnosti používat smluvní analýzu partnerské smlouvy . To v roce 2006 přímo vedlo k odstranění „nezávislé fiduciární povinnosti dobré víry“ v právu společností Delaware.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Nákupy imunity “ - Robert Flannigan, Queen's Law Journal , sv. 37, s. 39, 2011. Pravidla zahraniční odpovědnosti potenciálně vystavují místní konkurenty nerovnoměrné konkurenci a místní obyvatelstvo zvýšené úrovni rizika.