Jazyková krajina - Linguistic landscape
Jazyková krajina je „viditelnost a význam jazyků na veřejných a obchodních značkách na daném území nebo regionu“. Lingvistická krajina byla popsána jako „někde na křižovatce sociolingvistiky, sociologie, sociální psychologie, geografie a mediálních studií“. Je to koncept, který vznikl v sociolingvistice a jazykové politice, protože vědci studovali, jak jsou jazyky vizuálně zobrazovány a hierarchizovány ve vícejazyčných společnostech, od velkých metropolitních center po Amazonii. Učenci lingvistické krajiny například popsali, jak a proč jsou některá veřejná znamení v Jeruzalémě prezentována v hebrejštině, angličtině a arabštině, nebo jejich kombinace.
Rozvoj studijního oboru
Studie jazykové krajiny byly publikovány z výzkumů prováděných po celém světě. Obor je relativně nedávný; „paradigma lingvistické krajiny se rychle vyvíjelo a přestože je s ním spojena řada klíčových jmen, v současné době nemá jasnou ortodoxii ani teoretické jádro“. Tomuto tématu bylo věnováno speciální číslo International Journal of Multilingualism (3.1 v roce 2006). Časopis World Englishes také vydal tematické vydání pěti příspěvků jako „Symposium on World Englishes and Linguistic Landscapes: Five Perspectives“ (2012, roč. 31.1). Podobně bylo tomuto tématu věnováno celé vydání Mezinárodního žurnálu sociologie jazyka (228 v roce 2014), včetně pohledu na znaky, které ukazují vlivy jednoho jazyka na jiný jazyk. V roce 2015 byl spuštěn akademický časopis věnovaný tomuto tématu s názvem Linguistic Landscape: An International Journal od Johna Benjaminse . Existuje také řada akademických konferencí o studiu lingvistické krajiny. K dispozici je komplexní, prohledávatelná jazyková bibliografie. Speciální vydání Manusya z roku 2016 (číslo 22, 2016) začíná historií a shrnutím oboru.
Protože „metodologie použitá při shromažďování a kategorizaci písemných znaků je stále kontroverzní“, stále se diskutuje o otázkách základního výzkumu, jako například: „počítají malé, ručně vyrobené znaky tolik jako velké, komerčně vyráběné znaky?“. Původní technický rozsah „lingvistické krajiny“ zahrnoval množné jazyky a téměř všichni spisovatelé jej v tomto smyslu používají, ale vědec Papen použil tento termín na způsob, jakým se v německém městě používá jednojazyčný způsob veřejného psaní a Heyd použil termín způsobům psaní angličtiny a reakce lidí na tyto způsoby.
Mnohojazyčnost a jednojazyčnost ve znacích
Ve velké části výzkumu jsou studovaná znamení vícejazyčná znamení , která odrážejí očekávané mnohojazyčné čtenářství. V ostatních případech existují jednojazyčné znaky v různých jazycích, psané v příslušných jazycích, které se nacházejí ve vícejazyčné komunitě. Backhaus dokonce poukazuje na to, že některá znamení nemají být chápána tak, aby oslovila čtenáře prestižnějším jazykem (2007: 58).
Některá znamení jsou napsána tak, aby zprostředkovávala auru jiného jazyka (někdy skutečně napsána jako v jiném jazyce, jindy smyšleně), ale stále mají být chápána jednojazyčně. Některá znamení v angličtině jsou například napsána způsobem, který vyjadřuje auru němčiny nebo francouzštiny, ale přesto jim mají porozumět jednojazyční mluvčí angličtiny. Podobně některá označení používají latinské písmo, které je estetizováno tak, aby vypadalo jako čínské znaky nebo písmo v azbuce, aby vyvolalo přidružené jazyky a přitom bylo stále čitelné pro lidi, kteří je neznají. Například Leeman a Modan (2010) popisují použití estetizovaného latinského písma v čínské čtvrti Washingtonu DC a arabské čtvrti Granada ve Španělsku.
Studium lingvistické krajiny zkoumá také takové vzorce, jako jsou jazyky používané pro jaké typy institucí (např. Country klub, nemocnice, obchod s etnickými potravinami), které jazyky se používají pro dražší/levnější položky (nová auta nebo ojetá auta), popř. které jazyky se používají pro dražší/levnější služby (např. čištění bazénu nebo opravy praček). Lingvistickou krajinu lze také studovat napříč oblastí a zjistit, které čtvrti mají znaky v jakých jazycích. Carr (2017) například ve své disertační práci zkoumala jazyky tří měst v jihovýchodním Los Angeles .
Jazyky používané ve veřejných značkách označují, které jazyky jsou místně relevantní, nebo svědčí o tom, jaké jazyky se stávají místně relevantní (Hult 2009; Kasanga 2012). V mnoha vícejazyčných zemích jsou vícejazyčné značky a obaly považovány za samozřejmost, zejména proto, že se obchodníci snaží přilákat co nejvíce zákazníků nebo si lidé uvědomují, že slouží vícejazyčné komunitě (Hult, 2014). Na jiných místech je to věc zákona, jako v Quebecu , kde značky nemohou být pouze v angličtině, ale musí obsahovat francouzštinu (Bill 101, Charte de la langue française ). V Texasu musí být některé příznaky v angličtině a španělštině, například varovné signály o konzumaci alkoholu během těhotenství.
Lingvistickou krajinu lze také použít ke studiu konkurenčních skriptů pro jeden jazyk. Například po rozpadu Sovětského svazu byla některá znamení v Mongolsku postavena v tradičním mongolském písmu, nejen v azbuce (Grivelet 2001). Podobně je v některých komunitách hovořících Cherokee psáno pouliční označení a další veřejné značení se slabikářem Cherokee (Bender 2008). Také poznávací značky na řeckém Kypru byly v různých dobách vytištěny řeckými nebo římskými písmeny.
Různé přístupy ke studiu lingvistické krajiny
V poslední době vědci odmítli čistě kvantitativní přístupy k lingvistické krajině. Například pomocí rámce geosemiotiky Scollon a Scollon (2003) výzkumníci analyzovali umístění a relativní velikost různých jazyků a znaků. Leeman a Modan (2009) navrhli „kontextualizovaný historický přístup“ k lingvistické krajině, který zdůrazňuje důležitost zvážení toho, jak znamení vznikla, a co v daném kontextu znamenají. Jejich příklad různých symbolických významů čínštiny a angličtiny na cedulích Starbucks v čínské čtvrti Washington DC a šanghajském nákupním středisku ukazuje, že je nerozumné dělat závěry na základě relativní četnosti jazyků ve značení.
Studium jazykové krajiny může také ukázat důkazy o přítomnosti a rolích různých jazyků v historii. Některé rané práce na konkrétní formě lingvistické krajiny byly provedeny na hřbitovech používaných imigrantskými komunitami, některé jazyky byly vytesány „dlouho poté, co se v komunitách jazykem přestalo mluvit“.
Kromě většího veřejného značení někteří, kteří studují jazykovou krajinu, nyní zahrnují studium dalších veřejných předmětů s vícejazyčnými texty, jako jsou bankovky v Indii, které jsou označeny ve více než tuctu jazyků.
Lingvistické krajinné studie o oblastech konfliktu
Studium jazyka v poválečných oblastech a oblastech sužovaných konflikty také přitahovalo zájem vědců, kteří uplatňovali přístup lingvistické krajiny jako metodu zkoumání toho, jak používání jazyka ve veřejném prostoru představuje etnické skupiny, odráží územní konflikty, vyjadřuje státnost a projekty ideologie a sociokulturní identity. Themistocleous (2019) například zkoumal používání řečtiny a turečtiny na veřejných značkách v centru Nikósie (Kypr) a zjistil, že ve veřejném prostoru dominují tradiční diskurzy separace a konfliktů, ale zároveň nové diskurzy sjednocení, míru a integrace pomalu začíná vyplouvat na povrch.
Jazyková krajina ve valencijské komunitě
Valencia je oficiálně dvojjazyčné město, kde spolu žije valencijská a španělská populace. Na tomto území žije valencijský jazyk v situaci diglosie , a proto musí valencijské veřejné instituce udržovat, chránit a podporovat používání valencijského jazyka. Aby to zajistil, v roce 2005 městská rada ve Valencii vyvinula „Reglamento Municipal sobre uso y normalización del valenciano en el municipio de Valencia“ („Obecní předpisy o používání a standardizaci valencijského jazyka v obci Valencia“). Autonomní legislativa Valencie považuje používání valencijštiny za preferovaný jazyk pro značky, bannery, oznámení, billboardy, veřejné dopravní značky a toponymy. Autonomní vláda a obecní předpisy z Valencie navíc povzbuzují soukromé subjekty, aby používaly valencijštinu nad španělštinou ve svém úsilí o zvýšení prestiže a uznání jazyka, který, přestože je oficiální, používá menšina na celém území.
Sociálně vzato je Valencijské společenství územím s velkým počtem obyvatel, kteří jsou buď jednojazyční ve španělštině, nebo dvojjazyční ve španělštině-valencijštině, a je to silně turistický region. Existuje mezinárodní cestovní ruch, zejména z Anglie a severní Evropy, a také národní cestovní ruch. Mezi použití jiných jazyků na území patří použití angličtiny jako lingua franca nebo automobilový jazyk. Z tohoto důvodu mnoho obchodů používá angličtinu, aby bylo přístupné širší veřejnosti. Jak popsali Bruyèl-Olmedo a Juan-Garau, „mezi počtem jazyků na cedulích, frontách obchodů, billboardech a podobně má angličtina výsadní postavení, pokud jde o oslovení vícejazyčné, heterogenní čtenářské obce“
Baskický a španělský jazyk
Baskicko investovalo do ochrany dvojjazyčnosti, se zvláštním zřetelem na zavedení opatření zaměřených na zajištění normalizace baskického jazyka v institucích a dosažení rovných práv při jeho používání a užívání občanům, což v současné době není plně dosaženo, zejména v pracovním prostředí. Podle Atlasu světových jazyků v ohrožení Unesco je baskičtina na svém území menšinovým a zranitelným jazykem a nachází se v asymetrické situaci, pokud jde o další oficiální jazyk, španělštinu . Úkolem tedy je dostat v praxi oba úřední jazyky ( kastilský a euskarský ) na stejnou úroveň, a to nad rámec formálního uznání, kterému se těší již od roku 1978, tedy v roce, kdy ústava pro novorozence stanovená v čl. 3, že všechny ostatní jazyky by měly být ve svých příslušných autonomních společenstvích stejně oficiální.
Tento historický ústupek představoval rozhodující změnu směru po letech Francovy diktatury, během nichž režim zakázal používání baskického jazyka a pokoušel se vymazat jeho historii a tradice.
Statut autonomie Baskicka (1979) zase prohlásil status baskičtiny jako vlastního úředního jazyka v autonomní oblasti Baskicka a právo všech osob znát a používat oba úřední jazyky ( Článek 6.1). Nakonec článek 6.4 stanovil, že Královská akademie baskického jazyka-Euskaltzaindia je oficiální poradní institucí pro baskičtinu.
Když se dostaneme do současnosti, v roce 2009 z přibližně dvou milionů lidí žijících v autonomní oblasti Baskicka nebo Euskadi mluvilo pouze asi 35% Euskery, baskického jazyka , neindoevropského jazykového izolátu. Kromě toho měla zejména Euskera také 9% mluvčích v autonomní oblasti Navarra a 26% v baskických územích na jihu Francie .
V té době to byl druhý rok čtvrtého plánovacího období baskické vlády (2008–2012). Od té doby je hlavní intervencí ten, který je obsažen ve vyhlášce 179/2019 ze dne 19. listopadu 2019, která dala každé místní radě rozhodovací pravomoc, jak organizovat používání obou jazyků ve svých vnitřních a veřejných vztazích.
Tato vyhláška ukončila stádium jediného pravidla pro všechny místní entity a otevřela nový čas, ve kterém se každá místní instituce mohla rozhodnout, jaký jazyk bude používat podle své sociolingvistické reality.
Mezi jeho cíle: učinit baskičtinu jazykem práce a vztahů mezi správními orgány, racionalizovat používání překladů a tlumočení a podporovat používání jazyka v obcích a z nich.
Příklady
Tříjazyčný ( tamilský , anglický a hindský ) štítek na nádraží Tirusulam v jižní Indii . Téměř všechny železniční stanice v Indii mají značky ve třech nebo více jazycích (angličtina, hindština a místní jazyk).
Španělsko-anglický nápis v katedrále Santuario de Guadalupe v Dallasu, Texas; sbor má angličtinu i španělštinu.
Sada dveří na Ivalo 's S-Market, která děkuje zákazníkům za návštěvu obchodu v domácích jazycích finštiny , švédštiny , severního Saami , Inari Saami a Skolt Saami na levé straně a ve finštině a čtyřech turistických jazycích- angličtina , Němčina , francouzština a ruština - na pravé straně.
Jednojazyčné biblické pouliční označení v běloruštině v Minsku , Bělorusko .
Trojjazyčné, biscriptální znamení v kanadském Nunavutu pomocí kanadského domorodého slabičného písma
Náhrobek pro vojáka Gurkhy, který sloužil v britské armádě, v Gurkha a angličtině
Značka zastavení jazyka Mi'kmaq v Elsipogtog First Nation , Kanada, názvy ulic v angličtině
Banner „Learn Danish“ v dánštině a němčině ve Flensburgu v Německu, kde je oficiálně uznávaným regionálním jazykem.
Přihlaste se do Macaa s názvem ulice v čínštině i portugalštině
Přihlaste se do Jeruzaléma a zakažte pomlouvačné řeči
Přihlaste se do vládní oční kliniky v kanadském Yellowknife se všemi 11 úředními jazyky severozápadních území
Vícejazyčné nápisy v supermarketu v Arlingtonu, Texas . Tato oblast má mnoho přistěhovalců, kteří mluví čínsky, vietnamsky nebo španělsky.
Recyklační stránky označené v angličtině, Hmongu, španělštině a somálštině v Minneapolis
Koptský a arabský nápis ve staré části Káhiry, z roku 1899
Maronitský klášter ve Starém Jeruzalémě: francouzský, latinský, arabský, hebrejský
Kryt šachty , San Antonio . Angličtina, kromě „No Basura!“ („Žádný odpad/odpad!“) Ve španělštině. „Made in India“ v angličtině
V Texasu se přihlásilo muzeum Wendish a přivítalo návštěvníky jak ve wendishštině, tak v angličtině
Na metropolitním letišti Detroit se přihlaste v angličtině, čínštině, japonštině, španělštině a arabštině .
Rumunský obchod ve čtvrti Arcella v italské Padově . Arcella je známá svou multikulturní populací.
Poznámky
Reference
- Angermeyer, Philipp Sebastian (2005). „Pravopisná dvojjazyčnost: volba skriptu v ruských amerických inzerátech a značení“. Jazyk ve společnosti . 34 (4): 493–531. doi : 10,1017/s0047404505050190 .
- Aronin, Larissa; Laorie, Muiris Ó (2013). „Hmotná kultura mnohojazyčnosti: posun mimo jazykovou krajinu“. International Journal of Multilingualism . 10 (3): 225–235. doi : 10,1080/14790718.2012.679734 . S2CID 144156019 .
- Backhaus, Peter (2006). „Vícejazyčnost v Tokiu: Pohled do jazykové krajiny“. International Journal of Multilingualism . 3 (1): 52–66. doi : 10,1080/14790710608668385 . S2CID 144932331 .
- Backhaus, Peter (2007). " ' Jazykové krajiny: srovnávací studie vícejazyčnosti měst v Tokiu". Clevedon: Vícejazyčné záležitosti .
- Ben Said, Selim. 2010. Urban Street Signs in the Linguistic Landscape of Tunisia: Napětí v politice, zastoupení a postoje. Doktorská disertační práce, Pennsylvania State University.
- Bender, Margaret (2008). „Indexualita, hlas a kontext v distribuci skriptů Cherokee“ . International Journal of the Sociology of Language . 2008 (192): 91–104. doi : 10.1515/ijsl.2008.037 . S2CID 145490610 .
- Ben-Rafael, Eliezer; Elana Shohamy; Muhammad Hasan Amara; Nira Trumper-Hecht (2006). „Lingvistická krajina jako symbolická stavba veřejného prostoru: případ Izraele“. International Journal of Multilingualism . 3 (1): 7–30. doi : 10,1080/14790710608668383 . S2CID 145495443 .
- Cenoz, Jasone; Durk Gorter (2006). „Jazyková krajina a menšinové jazyky“. International Journal of Multilingualism . 3 (1): 67–80. CiteSeerX 10.1.1.573.7767 . doi : 10,1080/14790710608668386 . S2CID 53342738 .
- Choski, Nisshant (2014). „Skriptování hranice: Skriptové postupy a územní představivost mezi reproduktory Santali ve východní Indii“ . International Journal of the Sociology of Language . 2014 (227): 47–63. doi : 10,1515/ijsl-2013-0087 . S2CID 146831461 .
- Correll; Arthur Polk, Patrick (2014). „ Productos Latinos : Latino obchodní nástěnné malby, symbolika a sociální uznání identity ve Velkém Los Angeles“. Journal of American Folklore . 127 (505): 285–320. doi : 10,5406/jamerfolk.127.505.0285 . S2CID 145623878 .
- Gorter, Durk (2006). „Úvod: Studium jazykové krajiny jako nového přístupu k mnohojazyčnosti“. International Journal of Multilingualism . 3 (1): 1–6. CiteSeerX 10.1.1.537.7398 . doi : 10,1080/14790710608668382 . S2CID 53349479 .
- Gorter, Durk, Heiko F. Marten a Luk Van Mensel, eds. 2012. Menšinové jazyky v jazykové krajině . (Palgravská studia v menšinových jazycích a komunitách.) Basingstoke, Anglie: Palgrave Macmillan.
- Grivelet, Stéphane (2001). „Digraphia v Mongolsku“. International Journal of the Sociology of Language . 2001 (150): 75–94. doi : 10.1515/ijsl.2001.037 .
- Hassa, Samira (2012). „Regulace a vyjednávání jazykové rozmanitosti: jazykové plánování shora dolů a zdola nahoru v marockém městě“. Aktuální problémy v jazykovém plánování . 13 (3): 207–223. doi : 10,1080/14664208.2012.722375 . S2CID 143390478 .
- Hult, FM (2014). Drive-thru linguistic terénní úpravy: Budování jazykově dominantního místa v dvojjazyčném prostoru. International Journal of Bilingualism , 18, 507-523.
- Hult, FM (2009). Jazyková ekologie a lingvistická analýza krajiny. In E. Shohamy & D. Gorter (Eds.), Linguistic landscape: Expanding the scenery (str. 88–104). Londýn: Routledge.
- Kasanga, Luanga Adrien (2012). „Mapování jazykové krajiny komerční čtvrti v centru Phnompenhu“. Journal of Multilingual and Multicultural Development . 32 (6): 1–15. doi : 10.1080/01434632.2012.683529 . S2CID 143816182 .
- Lai, Mee Ling (2013). „Jazyková krajina Hongkongu po změně suverenity“ . International Journal of Multilingualism . 10 (3): 225–235. doi : 10,1080/14790718.2012.708036 . S2CID 143942698 .
- Landry, Rodrigue; Richard Y. Bourhis (1997). „Jazyková krajina a etnolingvistická vitalita empirická studie“. Časopis jazyka a sociální psychologie . 16 (1): 23–49. doi : 10,1177/0261927X970161002 . S2CID 146751133 .
- Leeman, Jennifer; Modan, Gabriella (2009). Komodifikovaný jazyk v čínské čtvrti: Kontextualizovaný přístup k jazykové krajině . The Journal of Sociolinguistics 13 (3), 333-363.
- Leeman, Jennifer; Modan, Gabriella (2010). Prodej města: jazyk, etnická příslušnost a komodifikovaný prostor . V Elana Shohamy, Eli Ben-Rafael a Monica Barni (Eds.) Jazyková krajina ve městě. Clevedon: Vícejazyčné záležitosti. 182-197.
- Macalister, John (2012). „Jazykové politiky, jazykové plánování a jazykové krajiny ve Východním Timoru“. Jazykové problémy a jazykové plánování . 36 (1): 25–45. doi : 10,1075/lplp.36.1.02mac .
- Muth, Sebastian (2014). „Jazykové krajiny na druhé straně hranice: Znaky, jazyk a budování kulturní identity v Podněstří“ (PDF) . International Journal of the Sociology of Language . 2014 (227): 25–46. doi : 10.1515/ijsl-2013-0086 . S2CID 147479602 .
- Pons Rodríguez, Lola. 2012. El paisaje lingüístico de Sevilla. Různé varianty městského prostředí. Sevilla: Diputación Provincial de Sevilla, Colección Archivo Hispalense. (Stažení)
- Rasinger, Sebastian M. (2014): Lingvistické krajiny v jižních Korutanech (Rakousko), Journal of Multilingual and Multicultural Development , doi : 10.1080/01434632.2014.889142
- Sebba, Mark (2010). „Recenze knihy:„ Lingvistické krajiny: srovnávací studie vícejazyčnosti měst v Tokiu “, Peter Backhaus“. Výzkum systémů psaní . 2 (1): 73–76. doi : 10,1093/wsr/wsp006 . S2CID 144039684 .
- Shiohata, Mariko (2012). „Použití jazyka podél městské ulice v Senegalu: pohledy majitelů obchodních značek“. Journal of Multilingual and Multicultural Development . 33 (3): 269–285. doi : 10.1080/01434632.2012.656648 . S2CID 144044465 .
- Shohamy, Elana; Durk Gorter (2009). Jazyková krajina: Rozšíření scenérie . New York a Londýn: Routledge.
- Spolský, Bernard; Robert Cooper (1991). Jazyky Jeruzaléma . Oxford: Oxford University Press.