Seznam případů Nejvyššího soudu USA u soudu Taft - List of United States Supreme Court cases by the Taft Court
| Taft Court | |
|---|---|
|
11.07.1921 - 03.2.1930 (8 let, 207 dní) | |
| Sedadlo |
Old Senate Chamber Washington, DC |
| Ne z pozic | 9 |
| Rozhodnutí soudu Taft | |
 | |
| ||
|---|---|---|
|
27. prezident Spojených států
Prezidentské kampaně
10. hlavní soudce Spojených států
Post-presidentství
|
||
Toto je částečný chronologický seznam případů rozhodnutých podle Nejvyššího soudu Spojených států během Taft soudu , držby Chief soudce William Howard Taft od 11. července 1921 do 3. února 1930.
| Název případu | Citace | souhrn |
|---|---|---|
| Spojené státy v. Phellis | 257 USA 156 (1921) | akcie v dceřiné společnosti vydané akcionářům v mateřské společnosti považovány za zdanitelný příjem |
| Leser v. Garnett | 258 US 130 (1922) | ústavnost devatenáctého dodatku |
| Balzac v. Porto Rico | 258 USA 298 (1922) | někdy považován za jeden z ostrovních případů |
| Spojené státy v. Moreland | 258 US 433 (1922) | Pátý dodatek, těžká práce ve vězení |
| Případ daně z dětské práce | 259 USA 20 (1922) | název dock Bailey v. Drexel Furniture Co. , shledal, že zákon o dani z dětské práce z roku 1919 nebyl platným využitím moci Kongresu podle klauzule o zdanění a utrácení |
| Hill v. Wallace | 259 US 44 (1922) | využití kongresové daňové pravomoci podle klauzule o zdanění a výdajích ; vztah k obchodní klauzuli |
| Federal Baseball Club v. National League | 259 US 200 (1922) | baseballová a antimonopolní regulace |
| Wyoming v. Colorado | 259 US 419 (1922) | zda by Colorado mohlo odklonit vodu z řeky Laramie , systému mezistátních toků |
| Takao Ozawa v. Spojené státy | 260 USA 178 (1922) | naturalizace a rasa (japonsko-americká) |
| Pennsylvania Coal Co. v. Mahon | 260 USA 393 (1922) | Věcný řádný proces, klauzule o převzetí pátého dodatku |
| Moore v. Dempsey | 261 USA 86 (1923) | zkoušky ovládané mobem, federální soudní příkaz habeas corpus, řádný proces |
| Spojené státy v. Bhagat Singh Thind | 261 USA 204 (1923) | naturalizace a rasa (indicko-americká) |
| Adkins v. Dětská nemocnice | 261 US 525 (1923) | smluvní svoboda, zákony o minimální mzdě |
| Baltimore & Ohio Railroad Co. v.Spojené státy | 261 USA 592 (1923) | vytváření implicitních faktických smluv |
| Board of Trade of City of Chicago v. Olsen | 262 USA 1 (1923) | ústavnost zákona o obilných futures podle obchodní doložky |
| Meyer v. Nebraska | 262 USA 390 (1923) | ústavnost práva zakazující výuku cizích jazyků; věcný řádný proces |
| Frothham v. Mellon | 262 USA 447 (1923) | odmítnutí postavení daňového poplatníka |
| Rindge Co. v. Okres Los Angeles | 262 USA 700 (1923) | významná doména a výstavba malebné silnice |
| Rooker v. Fidelity Trust Co. | 263 USA 413 (1923) | přezkoumání rozhodnutí státních soudů okresními soudy v USA |
| Chung Fook v. White | 264 USA 443 (1924) | Interpretace imigračního zákona z roku 1917; označený konec éry přísného prostého významu výkladu stanov |
| Spojené státy v. Devadesát pět barelů (více či méně) údajného jablečného octa | 265 US 438 (1924) | zákonnost zavádějících, ale fakticky přesných prohlášení o balení podle zákona o čistých potravinách a léčivech |
| Carroll v. Spojené státy | 267 USA 132 (1925) | zda policejní prohlídky automobilů bez zatykače porušují čtvrtý dodatek |
| Samuels v. McCurdy | 267 USA 188 (1925) | Zda zákaz dalšího držení dříve legálního kontrabandu (v tomto případě alkoholu) představuje zákon ex post facto |
| George W. Bush & Sons Co. v. Maloy | 267 USA 317 (1925) | Spící obchodní klauzule ; státy nesmějí regulovat běžné dopravce zabývající se mezistátním obchodem na státních dálnicích |
| Linder v. Spojené státy | 268 US 5 (1925) | stíhání lékařů podle Harrisonova zákona o dani z omamných látek |
| Irwin v. Gavit | 268 USA 161 (1925) | zdanění příjmů ze svěřenského fondu |
| Pierce v.Společnost sester | 268 US 510 (1925) | výběr školy, farní školy |
| Gitlow v. New York | 268 US 652 (1925) | stíhání pobuřující řeči |
| Bowers v. Kerbaugh-Empire Co. | 271 USA 170 (1926) | zdanění snížené ztráty z směněné měny |
| Corrigan v. Buckley | 271 USA 323 (1926) | soukromé rasově omezující smlouvy |
| Myers v. Spojené státy | 272 USA 52 (1926) | Prezidentská pravomoc odebrat výkonné představitele pobočky |
| Village of Euclid, Ohio v. Ambler Realty Co. | 272 US 365 (1926) | zónování , řádný proces |
| Spojené státy v. General Electric Co. | 272 US 476 (1926) | držitel patentu, který uděluje konkurentovi jedinou licenci na výrobu patentovaného výrobku, může zákonně stanovit cenu, za kterou může držitel licence výrobek prodat |
| Farrington v. Tokushige | 273 USA 284 (1927) | ústavnost zákona o ochraně cizích jazyků na území Havaje podle ustanovení o řádném postupu z pátého dodatku |
| Nixon v. Herndon | 273 USA 536 (1927) | zpochybnění bílých primárek v Texasu |
| Harmon v. Tyler | 273 USA 668 (1927) | obytná segregace na základě rasy je porušením čtrnáctého dodatku |
| Buck v. Bell | 274 USA 200 (1927) | povinná sterilizace , eugenika |
| Hess v. Pawloski | 274 USA 352 (1927) | souhlas s osobní jurisdikcí |
| Whitney proti Kalifornii | 274 USA 357 (1927) | stíhání zločineckého syndikalismu |
| Lum v. Rice | 275 USA 78 (1927) | umožnilo státům vyloučit čínské/menšinové studenty ze škol vyhrazených pro bílé |
| Nové Mexiko v. Texas | 275 USA 279 (1927) | stanovení hranice mezi Novým Mexikem a Texasem |
| Miller v. Schoene | 276 USA 272 (1928) | Věcný řádný proces, doložka o převzetí |
| Black and White Taxicab Co. v. Brown and Yellow Taxicab Co. | 276 US 518 (1928) | jaké právo se použije, když soudy spadají do jurisdikce rozmanitosti |
| Olmstead v. Spojené státy | 277 US 438 (1928) | přípustnost nelegálně získaných telefonních odposlechů jako důkaz |
| Wisconsin v. Illinois | 278 US 367 (1930) | federální moc nad státními zájmy, Chicago Sanitární kanál |
| Taft v. Bowers | 278 US 470 (1929) | zdanění daru akcií podle šestnáctého dodatku (hlavní soudce Taft se neúčastnil) |
| Spojené státy v. Schwimmer | 279 US 644 (1929) | odepření naturalizace pacifistovi, zrušeno Girouard v. Spojené státy (1946) |
| Kapesní veto pouzdro | 279 US 655 (1929) | ústavnost kapesního veta |
| Old Colony Trust Co. v. Komisař | 279 US 716 (1929) | platba daně z příjmu třetí stranou , účinek zákona o příjmech z roku 1926 |