Seznam válek mezi demokracií - List of wars between democracies

Toto je neúplný seznam válek mezi entitami, které mají ústavně demokratickou formu vlády a ve skutečnosti ji praktikují. Jsou vyžadovány dva body: že došlo k válce a že existují demokracie alespoň na dvou protichůdných stranách. U mnoha z těchto záznamů je diskutabilní otázka, zda došlo k válce nebo k demokracii; měly by být poskytnuty všechny významné názory.

Závislost na definici

Téměř všechny z nich závisí na definici „demokracie“ (a „války“). Jak zdůrazňuje James Lee Ray, s dostatečně restriktivní definicí demokracie nebudou žádné války mezi demokracií: definujte demokracii jako skutečné všeobecné volební právo , právo všech - včetně dětí - volit, a neexistovaly žádné demokracie, a tak žádné války mezi nimi.

Na druhé straně Ray uvádí následující, které byly nazývány válkami mezi demokracií, s širšími definicemi demokracie: Americká revoluce včetně čtvrté anglo-nizozemské války , francouzské revoluční války , válka 1812 , belgická revoluce , Sonderbund Válka , válka 1849 mezi římskou republikou a druhou francouzskou republikou , americká občanská válka , španělsko -americká válka , druhá filipínská válka , druhá búrská válka , první světová válka , druhá světová válka (jako celek a také Pokračovací válka sama o sobě), palestinská válka 1947–1949 , indo-pákistánská válka v letech 1947–1948 , šestidenní válka , jugoslávské války a první válka o Náhorní Karabach . Mnoho Indiánské kmeny měl také demokratické formy vlády, a oni často bojovali navzájem až do konce 19. století, stejně jako mnohé kmeny Seveřanů během středověku .

Podobně škola Teda Roberta Gurra , zakladatele datového souboru Polity IV , rozděluje režimy do tří tříd: demokracie, autokracie a „ anokracie “; poslední je druh slabých nebo nových států, které jsou okrajovou demokracií nebo okrajovou autokracií; mnoho z níže uvedených válek zahrnuje slabé nebo okrajové demokracie.

Raná demokracie

Řecké demokracie

Peloponnesian válka zahrnuty velké množství konfliktů mezi řeckými městskými státy . Hlavní válka byla mezi Athénami a jejich spojenci (většinou demokratickými) na jedné straně a Spartou a jejími spojenci (většinou oligarchiemi - ačkoli většina z nich pořádala volby mezi občanskými orgány) na straně druhé. Ale válka trvala dvacet sedm let, s krátkým příměřím, a došlo k mnoha vedlejším konfliktům; a státy se změnily z demokracie na oligarchii a zase zpět. Nejpozoruhodnější z válek mezi demokracií byla sicilská expedice , 415–413 př. N. L., Ve které Athény šly do války se Syrakusami . Bruce Russett nachází 13 konfliktů mezi „jasnými“ demokratickými páry (většinou se jedná o Athény a spojence v sicilské expedici) a 25 konfliktů zahrnujících „jiné“ demokratické páry. Klasicistní Mogens Herman Hansen považuje jeden z Russettových příkladů za nepravděpodobný, ale přidává několik příkladů válek mezi demokracií před a po peloponéské válce.

Římská republika

Ústava římské republiky , před jejím zhroucením na konci 1. století před naším letopočtem, je dostatečně zdokumentována; její soudci (včetně římského senátu , který byl složen ze současných a bývalých soudců) byli voleni všeobecným hlasováním dospělými (mužskými) občany; nárok měli všichni občané mužského pohlaví. Existovala politická třída bohatých mužů; do této třídy patřili nejúspěšnější kandidáti a všichni byli podporováni stranou z ní vycházející, ale to nerozlišuje Řím od jiných demokracií-a vlastně ani od nedemokratických států; svoboda slova však byla charakteristickým rozdílem mezi republikou a pozdější římskou říší .

The Punic Wars . Starou ústavu Kartága, před první punskou válkou , popsal Aristoteles jako směsici demokracie a oligarchie; po katastrofálním konci této války, asi 240 př. n. l., došlo k demokratické změně, přímé volbě dvojice vedoucích pracovníků a podle této ústavy se vedla druhá punská válka ; pokračovala oligarchická strana. Došlo k několika dalším změnám stranických a demokratických reforem; volba demokratické strany, která upřednostňovala méně pasivní zahraniční politiku, v roce 151 př. n. l. vyprovokovala Řím k zahájení třetí punské války o dva roky později.

18. století

Quasi války , námořní konflikt od roku 1798 do roku 1800 mezi Spojenými státy a Francouzské republiky . Žádná strana nevyhlásila válku.

19. století

20. století

První balkánská válka (1912–13): Mladoturci obnovili ústavní vládu v osmanském Turecku v roce 1908 a pokračovali v boji za větší liberalizaci ; „relativně demokratická“ ústava Srbska byla obnovena v roce 1903 a dosáhla úplné otevřenosti náboru vedoucích pracovníků. Válku vyhrálo Srbsko a jeho spojenci, konstituční monarchie Řecka a Bulharska ; Turecko utrpělo vojenský převrat v důsledku porážky.
První světová válka : Datový soubor Polity IV neřadí žádnou z centrálních mocností jako demokracie, přestože složka demokracie pro Německo byla od 90. let 19. století, kdy Bismarcka nahradil Leo von Caprivi , vyšší než u autokracie ; stejně tak poněkud kontroverzní žebříček Tatu Vanhanena ; na druhé straně všechny ústřední mocnosti volily parlamenty; Reichstag byl volen ve všeobecných volbách a hlasovali o tom, zda by měla být poskytnuta úvěrová nezbytné pro německé vedení války. Zda jde o demokratickou kontrolu nad zahraniční politikou Kaisera, je „obtížný případ“; Michael W. Doyle však dochází k závěru, že vláda nebyla absolutně závislá na říšském sněmu - a že Německo bylo dyarchy , ve skutečnosti směsicí dvou různých ústav a demokratických ve vnitřních záležitostech.
Polsko -litevská válka : Bojovalo se v roce 1920, odhadovalo se asi 1 000 úmrtí na bitvu. V obou státech proběhly volby s všeobecným hlasováním. V měřítku polity získalo Polsko v roce 1920 hodnocení +8 v kombinované demokracii/autokracii, zatímco Litva získala +7 v demokracii a +4 v kombinované demokracii/autokracii. Konflikt vnímají polští i litevští historici jako součást válek za nezávislost na Sovětském svazu .
Pokračovací válka (druhá světová válka): Během druhé světové války existoval formální válečný stav mezi Velkou Británií (a Austrálií a Kanadou) proti Finsku kvůli tomu, že Finsko v roce 1941 vstoupilo do války se svým spojencem Sovětským svazem. mezi Spojeným královstvím a Finskem, včetně náletu proti finskému území , se souvisejícími útoky na finskou lodní dopravu, ačkoli k tomu došlo několik měsíců před vyhlášením války.
1947–1949 Palestinská válka : proti Libanonu ; Izrael ještě neprovedl volby.
První Kašmírská válka : hodnocena jako rozsáhlá válka mezi demokracií v datovém souboru Mezinárodního krizového chování ; předkládají tabulku krizí, které ji řadí k válce v plném rozsahu, uvádějí ji jako příklad krize, kde byly oba režimy stejného typu, a diskutují o vlivu indické demokracie na krizi a související krize na ostatní knížecí státy. V této válce bylo méně než tisíc obětí na bojišti. Obě země, pak Dominions , pak měly vlády založené na indickém vládním aktu 1935 , implementovaném 1937, který zřídil Westminsterskou demokracii pro celou Britskou Indii ; v Pákistánu politici, v rozporu s civilní byrokracií, neudrželi civilní kontrolu nad armádou a přeměnili generální guvernéra na politický úřad; deset let po válce došlo k vojenskému převratu; datový soubor Polity IV jej počítá jako anokratický až do let 1957–8 (viz výše ), tedy roky před převratem; stejný soubor dat ukazuje, že Indie byla po celou dobu stabilní demokracií.
Cod Wars : Rybářské spory mezi Spojeným královstvím a Islandem , oponující námořním silám obou zemí.
Šestidenní válka : Libanonské letectvo zasáhlo proti Izraeli, oba tehdy byly demokratickými státy; stejný soubor politik klasifikuje Libanon jako anokracii, jeho neologismus pro nedokonalé nebo diskutabilní demokracie. ačkoli se tomu tehdy říkalo „jediná arabská demokracie“.
Football War , bojoval mezi Salvadorem a Hondurasem v roce 1969.
Turecká invaze na Kypr : Útok Turecka , které mělo od roku 1973 novou demokratickou vládu; Kypr byl od nezávislosti v roce 1958 konstituční demokracií, přestože měl vážné interkomunální problémy; turecká invaze byla reakcí na převrat. Demokratický pořádek Kyperské republiky byl obnoven tři dny po invazi a válka pokračovala další měsíc. Page Fortna to považuje za diskutabilní případ dvojí demokracie.
Válka Paquisha : Válka vedená v roce 1981 mezi Ekvádorem a Peru . Vedoucí představitelé obou zemí byli zvoleni demokraticky . Ekvádor získává hodnocení +9 na stupnici veřejného pořádku kombinované demokracie/autokracie, zatímco Peru dostává +7, což znamená, že obě země jsou klasifikovány jako demokratické a Ekvádor dokonce jako „velmi demokratický“. Peruánská demokracie však byla mladší než jeden rok a ekvádorská necelé 3 roky. Oba národy navíc postrádaly demokratickou kontrolu nad svými vojsky.
Jugoslávské války : Bosna , Chorvatsko a Srbsko byly demokracie s více stranami.
Cenepa War : Krátké 1995 pokračování Paquisha války mezi Ekvádorem a Peru.
Kargilská válka

Languages

In other projects