Lynne Stewart - Lynne Stewart

Lynne Stewart
Lynne Stewart v roce 2007
narozený	Lynne Irene Felthamová ( 08.10.1939 )8. října 1939 Brooklyn , New York, USA
Zemřel	7. března 2017 (03.03.2017)(ve věku 77) Brooklyn, New York, USA
Vzdělání	Rutgersova škola práva – Newark (JD)
obsazení	Obhájce
Manžel (y)	Ralph Poynter
Děti	5

Lynne Irene Stewart (8. října 1939 - 7. března 2017) byla americká obhájkyně, která byla známá tím, že zastupovala kontroverzní a slavné obžalované . Ona sama byla v roce 2005 odsouzena za obvinění ze spiknutí a poskytování materiální podpory teroristům a byla odsouzena k 28 měsícům vězení. Její zločin přesvědčení vedlo k ní automaticky vyloučen . Ona byla odsouzena za pomáhání propustí zprávy od svého klienta Sheikh Omar Abdel-Rahman , egyptský duchovního usvědčen z plánování teroristických útoků, k jeho následovníkům v al-Gama'a al-Islamiyya , organizace určen jako cizí teroristická organizace ve Spojených státech Státní tajemník.

Dne 15. července 2010 byla znovu odsouzena na 10 let vězení s ohledem na její křivou přísahu u soudu. Trest si odpykala ve Federal Medical Center ve federálním vězení Carswell ve Fort Worth v Texasu .

Stewart byla propuštěna z vězení 31. prosince 2013 na základě soucitného propuštění kvůli její konečné diagnóze rakoviny prsu.

raný život a vzdělávání

Stewart se narodil v Brooklynu v New Yorku , dcera Irene a Johna Felthama. Její matka byla německého a švédského původu, zatímco její otec měl anglický a irský původ. Vyrůstala v Bellerose v Queensu a absolvovala střední školu Martina Van Burena v roce 1957. Navštěvovala Hope College v Holandsku v Michiganu, ale bez titulu. Stewart absolvovala Wagner College na Staten Islandu s bakalářským titulem v politické vědě v roce 1961. Získala titul Juris Doctor na Rutgers School of Law – Newark v Newarku v New Jersey v roce 1975. V roce 1977 byla přijata k výkonu advokacie v New Yorku.

Stewart věřil, že k nápravě nespravedlnosti kapitalismu je občas zapotřebí násilí. Uvedla, že „nevěří v anarchistické násilí, ale v řízené násilí“, přičemž „přímým násilím je“, které je „namířeno proti institucím, které udržují kapitalismus, rasismus a sexismus, a proti lidem, kteří jsou ustanovenými opatrovníky těchto institucí. a doprovázeno populární podporou. “

Právní kariéra

Stewart byla přijata do státní advokátní komory v New Yorku dne 31. ledna 1977. Po většinu své kariéry jako právnice zastupovala řadu ekonomicky znevýhodněných klientů i více významných případů. Stewartová byla „ právníkem hnutí “, který sám sebe popsal a který se spíše než konkrétními obviněními zajímal o prosazování obecných politických zájmů těch, které zastupovala. Stewart bránil člena Weather Underground Davida Gilberta , který byl shledán vinným za svou roli v loupeži obrněného vozu Brinks v roce 1981, při níž byli zavražděni dva policisté a ochranka.

V roce 1991 byla Stewart předvolána, aby vysvětlila alternativní dohody o poplatcích s členkou gangu, kterého hájila na základě obvinění z obchodování s drogami. Stewart předvolání odmítl a nakonec se v druhém stupni přiznal k trestnému opovržení , což je přestupek, který by neměl za následek její vyloučení.

Dalším významným klientem byl bývalý člen Black Panther Willie Holder , který 2. června 1972 unesl let 701 společnosti Western Airlines ; tvrdil, že má bombu, a požadoval propuštění Angely Davisové a 500 000 dolarů.

Spolu s Williamem Kunstlerem zastupoval Stewart Larryho Davise , který byl obviněn z pokusu o vraždu devíti policistů NYPD během přestřelky a z vraždy čtyř drogových dealerů z Bronxu. Stewart a Kunstler zajistili Davisovi zproštění obžaloby z vážnějších vražd a pokusů o vraždu, ale Davis byl shledán vinným z obvinění z držení zbraní pro menší zločin. Po soudu Stewart ukončila svůj vztah s Kunstlerem, cítila se na okraji společnosti Kunstler, která se zabývala publicitou případu a nedala jí náležitý kredit. Dokonce i Davis věřil, že Stewart byl při jeho zproštění viny více nápomocný, když uvedl, že „každý si myslí, že případ porazil Kunstler. Lynne Stewart porazil případ.“

Stewart také neúspěšně bránil bývalého zločineckého rodu Gambinoů, který byl podřízen Sammymu „Býkovi“ Gravanovi za obvinění z obchodování s extází .

Stewart uvedla, že všichni její významní klienti sdíleli vyznamenání za revolucionáře proti nespravedlivým systémům nebo byli lidé, jejichž případy tyto nespravedlnosti odhalují. Avšak na rozdíl od většiny právníků v oblasti pohybu, kteří považovali komunikaci s právními zástupci za odpornou, bývalý asistent amerického právníka Andrew C. McCarthy shledal Stewarta „mimořádně rozumným a praktickým“ a uvedl, že „když o něčem řekla slovo, ctila to - nikdy nejednala, jako by si při jednání s nepřítelem myslela, že je někdo na svobodě. “

Případ Abdel-Rahman

Omar Abdel-Rahman

Po roce 1993 na Světové obchodní centrum bombardovat se FBI začala vyšetřovat Omar Abdel-Rahman známý také jako Blind Sheikh. FBI zaznamenala, že Rahman vydal fatwu, která podporovala násilné činy proti americkým civilním cílům, zejména v metropolitní oblasti New York a New Jersey. Rahman byl zatčen dne 24. června 1993. Tyto cíle byly v sídle Organizace spojených národů , na Lincoln tunel , na Holland Tunnel , na mostě George Washingtona a FBI hlavní kanceláře v New Yorku je v Jacob K. Javits Federal Building . Rovněž se plánovalo bombardovat židovské cíle ve městě, stejně jako atentát na amerického senátora Al D'Amata a egyptského prezidenta Husního Mubaraka .

V listopadu 1994 se bývalý Stevartův generální prokurátor Ramsey Clark setkal se Stewartem a požádal ji, aby přijala Rahmana jako klienta poté, co Rahman propustil svého právníka jmenovaného soudem a jeho další právníci William Kunstler a Ron Kuby byli staženi z případu konfliktu zájmu. Stewart se zpočátku zdráhal, ale Clark ji přesvědčil, aby se případu ujala s argumentem, že jinak by se „arabský svět cítil zraden jejich přáteli na americké levici“. V rozhovoru pro Washington Post o jejím objetí Rahmanova případu řekla: „můj vlastní politický smysl mi říká, že jedinou nadějí na změnu v Egyptě je fundamentalistické hnutí.“ Kuby, který dříve zastupoval Rahmana, nesouhlasil s Stewartovou charakteristikou a prohlásil: „Miluji Lynne, ale nikdo na světě nemohl šejka v žádném případě spravedlivě pokládat za progresivního nebo liberálního.“ Stewart tvrdila, že rozuměla fundamentalistům, protože generální prokurátor „ John Ashcroft je jeden.“

Během Rahmanova soudu argumentovala porotě, že Rahman byl obviněn z jeho politických a náboženských učení, a nikoli, jak tvrdilo obžaloba, ze spiknutí za jakékoli násilné činy proti USA. Rahman byl odsouzen za pobuřující spiknutí 1. října 1995 a v roce 1996 byl odsouzen k doživotnímu vězení. Stewart údajně plakal, když porota oznámila své rozhodnutí.

Porušení „zvláštních správních opatření“

V rámci Stewartovy obhajoby Rahmana a několik let služby v otázkách po odsouzení byla podrobena upraveným „ zvláštním administrativním opatřením “, která upravují komunikaci mezi podezřelými a jejich právním zástupcem. Stewart přijala podmínku, že k tomu, aby jí bylo umožněno setkávat se s Abdelem Rahmanem ve vězení, nebude „používat [jejich] schůzky, korespondenci nebo telefonní hovory s Abdelem Rahmanem k předávání zpráv mezi třetími stranami (mimo jiné včetně pro média) a Abdel Rahman “. Zvláštní správní opatření neboli SAM byla upravena v návaznosti na útoky z 11. září a byla navržena tak, aby zabránila komunikaci, která by mohla ohrozit národní bezpečnost USA nebo vést k násilným činům a terorismu.

Podle obžaloby federální poroty Stewart spolu s tlumočníkem Mohamedem Yousrym , mimořádným profesorem studií na Středním východě na York College CUNY , a poštovním úředníkem Ahmedem Sattarem předávali zprávy mezi Rahmanem a jeho příznivci v rozporu s SAM, čímž se spikli, že podvedou Spojené státy porušily 18 USC § 371 . Obžaloba také obvinila Stewarta z porušení 18 USC § 2339A a 18 USC § 2 a z nepravdivých prohlášení ( 18 USC § 1001 ) a Ahmed Sattar z aktivního vůdce Al-Gama'a al-Islamiyya, který sloužil jako životně důležitý vazba mezi Rahmanem a členy skupiny. Stewart byl obviněn v obžalobě z předávání Rahmanova požehnání pro obnovení teroristických operací členům al-Gama'a al-Islamiyya v Egyptě poté, co se zeptali, zda by měli i nadále dodržovat dohodu o příměří s egyptskou vládou. Podle kamerového dohledu nad Rahmanovou buňkou Stewartem Yousry a Rahman podváděli nápravné důstojníky, aby věřili, že Stewart a Rahman vedou rutinní rozhovor týkající se jeho případu, když Rahman diktoval Yousrymu prohlášení se Stewartem, který si dělal legraci, že by měla získat cenu za herectví.     

Stewart uvedla, že spor se týkal jedné komunikace jménem jejího klienta s jeho příznivci prostřednictvím článku agentury Reuters , po níž následovalo objasnění poté, co se zdálo, že byla nesprávně interpretována. Vysvětlení znělo: „Já [Omar Abdel-Rahman] neodvolávám svou podporu příměří, pouze ji zpochybňuji a naléhám na vás, kteří jste tam na místě, abyste o tom diskutovali a zapojili všechny do svých diskusí jak jsme to vždy dělali. “

Poplatky za materiální podporu byly zamítnuty v létě 2003, ale v listopadu 2003 byl Stewart obžalován z obvinění z maření spravedlnosti a spiknutí s cílem poskytnout materiální podporu terorismu. Z těchto obvinění byla odsouzena.

Podle soudce Johna G. Koeltla , když popřel Stewartův návrh na zamítnutí verdiktu jako neopodstatněný,

Racionální porota mohla usoudit, že předáním prohlášení o zrušení podpory násilí ze strany vlivného vůdce teroristické skupiny podporující násilí Stewart věděla, že poskytuje podporu těm v rámci IG (Islámská skupina), kteří hledali vrátit se k násilí - které porota mohla najít, byli účastníci spiknutí hraběte dva, zejména Taha.

Michael Tigar , její právník, uvedl, že „tento případ skutečně představuje hrozbu pro všechny právníky, kteří se pokoušejí zastupovat lidi, kteří čelí těmto hrozným následkům.“ Příznivci Stewartové tvrdili, že jí vláda účtovala poplatek za její projev při obraně práv jejího klienta. Věřili, že Stewartovo úsilí o uvolnění komunikace od jejího klienta bylo součástí vhodné obranné metody k získání veřejného povědomí a podpory. Rovněž vyjádřili znepokojení nad tím, že vláda používala odposlechy a skryté kamery schválené zákonem o zahraničním zpravodajství o shromažďování důkazů proti ní, což označili za porušení privilegia právník – klient . George Soros ' Open Society Institute také darovala $ 20,000 k právní obrany fondu Stewart v roce 2002. V komentáři k jejím případě, organizace na ochranu lidských práv Přední linie uvádí, že " má neblahý dopad na ochránců lidských práv, kteří stojí mezi vládními úřady a potenciální oběti zneužívání . “

Přesvědčení

10. února 2005, po devítiměsíčním soudním procesu a 13 dnech poroty, byl Stewart shledán vinným ze spiknutí s cílem podvést vládu USA ( 18 USC  § 371 ) a poskytovat materiální podporu teroristům ( 18 USC  § 2339A a 18 USC  § 2 ) a spiknutí s cílem jej utajit ( 18 USC  § 371 ) a učinit nepravdivá prohlášení ( 18 USC  § 1001 ). Spoluobvinění Mohamed Yousry a Ahmed Sattar byli shledáni vinnými za nabitý. Její přesvědčení znamenalo automatické vyloučení.

Stewart zůstal volný na kauci až do výsledku jejího odvolání.

Odsouzení podání

FMC Carswell , Stewartovo vězení

Původní rozsudek měl být v červenci 2005, ale Stewartův obranný tým opakovaně žádal a obdržel četná odročení, protože dostávala léčbu rakoviny prsu. Tým obrany rovněž tvrdil, že Stewartův věk, problematické celkové zdraví a historie rakoviny by mohly dobře znamenat, že by byla po zbytek svého života ve vězení, kdyby byla odsouzena k výkonu trestu několik let.

V dopise soudu ze dne 26. září 2006 Stewart uvedla, že její jednání bylo v souladu s tím, jak vždy zastupovala své klienty, ale že nerozpoznala rozdíl ve Spojených státech po roce 2001 a že by při zpětném pohledu měla byli opatrnější, aby se vyhnuli nesprávné interpretaci. Řekla: „Nechtěně jsem dovolila těm, kteří mají jiné agendy, poškodit ten nejvzácnější a nedotknutější základ naší profese - vztah právník-klient.“.

Podle The New York Times Stewart „uznal ... že vědomě porušila vězeňská pravidla“. Požádala, aby Soud využil diskreční diskrece dané soudci rozhodnutím Nejvyššího soudu USA ve věci USA v. Booker a uložil trest odnětí svobody. Obžaloba požadovala, aby soud uložil maximální zákonnou pokutu, a řekl: „Doufáme, že tento 30letý trest nejenže potrestá Stewartovou za její činy, ale bude také odrazovat další právníky, kteří se domnívají, že jsou nad rámec pravidel a předpisů. trestních institucí nebo se jinak pokoušet obcházet zákony této země. “

Soudce Koeltl odmítl jak uložit 30letý trest navrhovaný obžalobou, tak úplně upustit od vězení, jak požadoval Stewart. Uvedl, že zatímco během své dlouhé kariéry zastupování nepopulárních klientů Stewart „vykonávala veřejnou službu nejen svým klientům, ale i národu“, její chování bylo v tomto případě „trestné“.

16. října 2006 odsoudil soudce Koeltl Stewarta k 28 měsícům vězení. Yousry a Sattar byli odsouzeni na 20 měsíců, respektive 28 let. Yousry byl propuštěn v roce 2011. Sattar je uvězněn ve vězení Federal Supermax poblíž Florencie v Coloradu .

Odsouzení; 10 let

V reakci na Stewartovo odvolání odvolací soud druhého obvodního soudu potvrdil rozsudky dne 17. listopadu 2009 a nařídil okresnímu soudu, aby okamžitě odvolal Stewartinu kauci a vzal ji do vazby.

Odvolací soud šel ještě dále: vrátil případ k opětovnému odsouzení ve světle možného křivého svědectví u soudu a dalších faktorů, které soud považoval za nesprávně zvážené proti ní soudem pro vynesení rozsudku.

19. listopadu 2009 se Stewart vzdal americkým maršálům v New Yorku, aby začal vykonávat původní 28měsíční trest jako vězeň # 53504-054. O dva měsíce později, v lednu 2010, celá lavička druhého okruhu v rozhodnutí o rozdělení odmítla přehodnotit směrnici o souhlasu a opětovném odsouzení svého panelu. Dne 15. července 2010 byl Stewart soudcem Koeltlem znovu odsouzen k 10 letům vězení, přičemž vzal v úvahu to, co uzavřel, jako nepravdivá prohlášení, která učinila pod přísahou při soudním řízení, a další faktory podle pokynů odvolacího soudu.

Právník Herald Price Fahringer napadl novou větu a vrátil případ zpět k odvolacímu soudu. 29. února 2012 přednesl Fahringer ústní argumenty založené na svobodě projevu s argumentem, že mimosoudní komentáře k veřejné otázce nelze potrestat zvýšeným uvězněním, což naznačuje, že jinak „nikdo nebude moci komentovat po rozsudku za strach, že by se jim mohlo stát totéž. “ Toto odvolání později selhalo před porotou, když nebylo zjištěno porušení svobody projevu. Stewart podal certiorari návrh u Nejvyššího soudu Spojených států v únoru 2013.

Zdravotní stav ve vězení

Stewartina rakovina prsu se vrátila poté, co byla uvězněna. Stewart, který byl naplánován na operaci pro další problémy v týdnu, kdy byla odsouzena, musel na tuto operaci počkat osmnáct měsíců. Mezitím rakovina metastázovala do té míry, že ji její ošetřující lékař označil za nejhorší případ, jaký kdy viděl. Ve vazbě podstoupila chemoterapii .

Dne 25. června 2013 Stewart oznámila, že obdržela dopis, v němž uvedla, že ředitel Federálního úřadu pro vězení Charles Samuels odmítl její žádost o soucitné propuštění.

V prosinci 2013 prokurátoři napsali soudci dopis, v němž uvedli, že Stewartovi zbývá 18 měsíců života. Řekli, že jí byla také diagnostikována anémie , vysoký krevní tlak , astma a cukrovka 2. typu .

31. prosince 2013 bylo odmítnutí Stewartovy žádosti o soucitné propuštění obráceno poté, co Stewartův lékař řekl, že jí zbývá jen 18 měsíců života. Federální úřad pro vězení a kancelář amerického právního zástupce pro jižní obvod New Yorku podali návrh, v němž žádají soudce v Stewartově případě o soucitné propuštění. Soudce Koeltl návrhu vyhověl a 31. prosince 2013 byl Stewart propuštěn z vězení.

Po vydání

V září 2016 byl Stewart citován z atentátů na policii v Dallasu a v Baton Rouge . „Nejsou to drzí, pobláznění, víš, šílení zabijáci ... Jsou to pomstít smrt, která nikdy a nikdy nebyla pomstěna od 60. a 70. let.“

Navzdory lékařské prognóze, že do konce života zbývá odhadovaných 18 měsíců , podle jejího syna Geoffrey Stewarta Stewart zemřel 7. března 2017 ve věku 77 let ve svém brooklynském domě v New Yorku na komplikace rakoviny a řadu mrtvic.

Osobní život

Stewart byl ženatý s Ralphem Poynterem a měl syna Geoffrey S. Stewart, také právník, který žije v Brooklynu v New Yorku . Ona také má dvě dcery, Brenna Stewart, také právník, a Zenobia Poynter, lékař.

Reference

externí odkazy

• Spravedlnost pro stránky Lynne Stewartové
• USA v. Sattar (Stewart; Yousry) , č. 06-5015-cr (L), (2d Cir. 17. listopadu 2009)
• Přesvědčení Lynne Stewartové a nejistá budoucnost práva na obranu . American Criminal Law Review
• Pronásledování Lynne Stewartové . Pravda . 21. dubna 2013