Magna Carta - Magna Carta

Magna Carta
Magna Carta (Britská knihovna Cotton MS Augustus II.106) .jpg
Bavlna MS. Augustus II. 106 , jeden z pouhých čtyř dochovaných příkladů textu 1215
Vytvořeno 1215 ; Před 806 lety ( 1215 )
Umístění 2 v Britské knihovně ; 1 na zámku Lincoln a katedrále v Salisbury
Autoři
Účel Mírová smlouva

Magna Carta Libertatum ( Středověká latina pro „velkou chartu práv a svobod“), obyčejně volal Magna Carta (také Magna Charta , „Velká listina“), je královská listina z práv souhlasil s tím, King John Anglie v Runnymede , nedaleko Windsoru , na 15. června 1215. První návrh arcibiskupa z Canterbury Stephena Langtona k uzavření míru mezi nepopulárním králem a skupinou povstaleckých baronů sliboval ochranu církevních práv, ochranu baronů před nezákonným uvězněním, přístup k rychlé spravedlnosti a omezení feudální platby koruně , které mají být realizovány prostřednictvím rady 25 baronů. Ani jedna strana nestála za svými závazky a listina byla zrušena papežem Inocencem III. , Což vedlo k první baronské válce .

Po Johnově smrti vláda regentství jeho malého syna Jindřicha III . Znovu vydala dokument v roce 1216, zbavený části radikálnějšího obsahu, v neúspěšné snaze vybudovat politickou podporu jejich věci. Na konci války v roce 1217 byla součástí mírové smlouvy dohodnuté v Lambeth , kde dokument získal název „Magna Carta“, aby se odlišil od menší Lesní listiny, která byla vydána ve stejnou dobu. Nedostatek finančních prostředků, Henry znovu vydal chartu znovu v roce 1225 výměnou za udělení nových daní. Jeho syn Edward I. cvičení zopakoval v roce 1297, tentokrát jej potvrdil jako součást anglického statutního práva . Charta se stala součástí anglického politického života a byla obvykle obnovována každým panovníkem postupně, ačkoli jak plynul čas a rodící se parlament Anglie přijal nové zákony, ztratil část svého praktického významu.

Na konci 16. století došlo k nárůstu zájmu o Magna Chartu. Tehdejší právníci a historici věřili, že existuje stará anglická ústava, sahající až do dob Anglosasů , která chránila jednotlivé anglické svobody. Argumentovali tím, že normanská invaze v roce 1066 svrhla tato práva a že Magna Carta byla oblíbeným pokusem o jejich obnovu, což z listiny učinilo zásadní základ pro současné pravomoci Parlamentu a právní zásady, jako je habeas corpus . Ačkoli tento historický popis byl velmi chybný, právníci, jako byl Sir Edward Coke, na počátku 17. století hojně používali Magna Chartu a argumentovali proti božskému právu králů , které navrhli Stuartovi monarchové. Oba James já a jeho syn Karel I. se pokusil potlačit diskusi o Magna Carta, dokud nebude tato otázka byla omezena na anglické občanské války z 1640s a provádění Charles. Politický mýtus o Magna Chartě a její ochrana starověkých osobních svobod přetrvávaly po slavné revoluci roku 1688 až do 19. století. Ovlivnilo to rané americké kolonisty ve Třinácti koloniích a formování ústavy Spojených států , která se stala nejvyšším zákonem země v nové republice USA. Výzkum viktoriánských historiků ukázal, že původní listina z roku 1215 se týkala spíše středověkého vztahu mezi panovníkem a barony, nikoli práv obyčejných lidí, ale charta zůstala silným, ikonickým dokumentem, i když byl téměř veškerý její obsah z stanovy v 19. a 20. století.

Magna Carta i dnes tvoří důležitý symbol svobody, často citovaný politiky a aktivisty, a je ve velké úctě uznáván britskými a americkými právnickými komunitami, Lord Denning jej popsal jako „největší ústavní dokument všech dob - základ svoboda jednotlivce proti svévolné autoritě despota “. V 21. století zůstávají v platnosti čtyři příklady původní listiny 1215, dvě v Britské knihovně , jedna na zámku Lincoln a jedna v katedrále v Salisbury . Existuje také několik následujících listin ve veřejném a soukromém vlastnictví, včetně kopií listiny z roku 1297 v USA i Austrálii. Původní listiny byly psány na pergamenové listy pomocí brka , v silně zkrácené středověké latině , což byla v té době konvence pro právní dokumenty. Každý byl zapečetěn královskou pečetí (vyrobenou ze včelího vosku a pryskyřičného pečetního vosku ): velmi málo pečetí přežilo. Ačkoli vědci odkazují na 63 očíslovaných „klauzulí“ Magna Charty, jedná se o moderní systém číslování, který zavedl Sir William Blackstone v roce 1759; původní listina tvořila jeden dlouhý dlouhý nepřerušený text. Čtyři původní 1215 listiny byly vystaveny společně v Britské knihovně jeden den, 3. února 2015, u příležitosti 800. výročí Magna Charty.

Dějiny

13. století

Pozadí

Osvětlený obrázek krále Jana, jak jede na bílém koni a je doprovázen čtyřmi psy.  Král pronásleduje jelena a v dolní části obrázku je vidět několik králíků.
Král Jan na lovu jelena

Magna Carta vznikla jako neúspěšný pokus o dosažení míru mezi monarchisty a povstaleckými frakcemi v roce 1215 jako součást událostí vedoucích k vypuknutí první baronské války . Anglii vládl král Jan , třetí z angevinských králů . Ačkoli království mělo robustní administrativní systém, povaha vlády pod angevinskými monarchy byla špatně definována a nejistá. John a jeho předchůdci vládli pomocí principu vis et dobrovolas neboli „síly a vůle“, přičemž přijímali výkonná a někdy svévolná rozhodnutí, často odůvodněná tím, že král byl nad zákonem. Mnoho současných spisovatelů se domnívalo, že panovníci by měli vládnout v souladu se zvykem a zákonem, s radou předních členů říše, ale neexistoval žádný model toho, co by se stalo, kdyby to král odmítl.

John ztratil většinu svých rodových zemí ve Francii v roce 1204 králi Filipovi II. A mnoho let se snažil je získat zpět, čímž baronům zvýšil daně, aby nashromáždil peníze na boj s válkou, která v roce 1214 skončila nákladným neúspěchem. jeho spojenců v bitvě u Bouvines , John musel žalovat za mír a zaplatit odškodné. John byl již osobně neoblíbený u mnoha baronů, z nichž mnozí dlužili koruně peníze, a mezi oběma stranami existovala malá důvěra. Triumf by posílil jeho pozici, ale tváří v tvář jeho porážce, během několika měsíců po svém návratu z Francie, John zjistil, že povstalečtí baroni na severu a východě Anglie organizují odpor proti jeho vládě.

Rebelové složili přísahu, že „budou pevně stát za svobodu církve a říše“, a požadovali, aby král potvrdil Listinu svobod , kterou v předchozím století vyhlásil král Jindřich I. a která byla vnímána baroni, aby chránili svá práva. Povstalecké vedení bylo na tehdejší poměry nevýrazné, dokonce i pochybné, ale spojovala je nenávist k Johnovi; Robert Fitzwalter , později zvolený vůdce povstaleckých baronů, veřejně prohlašoval, že se John pokusil znásilnit jeho dceru, a byl zapleten do spiknutí s cílem zavraždit Johna v roce 1212.

Současná nástěnná malba papeže Inocence III

John v lednu 1215 uspořádal v Londýně radu, aby projednala potenciální reformy, a během jara sponzoroval diskuse v Oxfordu mezi svými agenty a rebely. Obě strany apelovaly na papeže Innocenta III o pomoc ve sporu. Během vyjednávání vzpurní baroni vytvořili počáteční dokument, který historici nazvali „Neznámá listina svobod“, který z velké části čerpal z Charty svobod Jindřicha I.; sedm článků z toho dokumentu se později objevilo v „Článcích baronů“ a následné listině.

Byla to Johnova naděje, že mu papež poskytne cennou právní a morální podporu, a proto John hrál o čas; král se v roce 1213 prohlásil za papežského vazala a správně věřil, že se může spolehnout na pomoc papeže. John také začal rekrutovat žoldnéřské síly z Francie, i když někteří byli posláni zpět, aby nevzbudili dojem, že král eskaluje konflikt. V dalším kroku, který měl podpořit jeho podporu, John složil přísahu, že se stane křižákem , což mu poskytlo dodatečnou politickou ochranu podle církevního práva, přestože mnozí považovali tento slib za neupřímný.

Dopisy na podporu Johna dorazily od papeže v dubnu, ale do té doby se povstalečtí baroni zorganizovali do vojenské frakce. V květnu se shromáždili v Northamptonu a zřekli se svých feudálních vazeb na Johna a pochodovali na Londýn , Lincoln a Exeter . Johnova snaha vypadat umírněně a smířlivě byla do značné míry úspěšná, ale jakmile povstalci drželi Londýn, přilákali novou vlnu přeběhlíků z monarchistů. Král se nabídl předložit problém arbitrážnímu výboru s papežem jako nejvyšším arbitrem, ale to nebylo pro rebely atraktivní. Stephen Langton , arcibiskup z Canterbury , pracoval na povstaleckých baronech na jejich požadavcích a poté, co návrh na papežskou arbitráž selhal, pověřil John Langtona uspořádáním mírových rozhovorů.

Velká listina z roku 1215

Články baronů, 1215, držené Britskou knihovnou

John se setkal s vůdci rebelů na Runnymede , vodní louce na jižním břehu řeky Temže , 10. června 1215. Runnymede bylo tradičním místem pro shromáždění, ale také se nacházelo na neutrálním pozemku mezi královskou pevností hradu Windsor a povstalecká základna ve Staines a oběma stranám nabídla jistotu setkání, kde se pravděpodobně nedostanou do vojenské nevýhody. Zde rebelové předložili Johnovi své návrhy požadavků na reformu, „články baronů“. Pragmatické úsilí Stephena Langtona o mediaci v průběhu příštích deseti dnů proměnilo tyto neúplné požadavky v chartu zachycující navrhovanou mírovou dohodu; o několik let později byla tato dohoda přejmenována na Magna Carta, což znamená „Velká charta“. Do 15. června byla učiněna obecná dohoda o textu a 19. června rebelové obnovili své přísahy věrnosti Johnovi a formálně byly vydány kopie listiny.

Ačkoli, jak poznamenal historik David Carpenter , charta „neztrácela čas politickou teorií“, šla nad rámec prostého řešení jednotlivých baronských stížností a vytvořila širší návrh politické reformy. Slibovala ochranu církevních práv, ochranu před nezákonným uvězněním, přístup k rychlé spravedlnosti a hlavně omezení daní a dalších feudálních plateb koruně, přičemž určité formy feudálního zdanění vyžadují baronský souhlas. Zaměřila se na práva svobodných mužů - zejména baronů; práva nevolníků byla však zahrnuta v článcích 16, 20 a 28. Její styl a obsah odrážel Listinu svobod Jindřicha I. a také širší soubor právních tradic, včetně královských listin vydávaných městům, činnosti církve a baronské soudy a evropské listiny, jako je statut Pamiers.

Podle toho, co historici později označili jako „doložku 61“ nebo „bezpečnostní doložku“, by byla vytvořena rada 25 baronů, která by monitorovala a zajistila Johnovo budoucí dodržování charty. Pokud John nevyhověl chartě do 40 dnů od oznámení rady o přestoupení, bylo 25 baronů zmocněno doložkou 61 zmocnit se Janových hradů a pozemků, dokud podle jejich soudu nebyly provedeny změny. Muži měli být nuceni přísahat na pomoc radě při ovládání krále, ale jakmile byla učiněna náprava za jakékoli porušení, král bude nadále vládnout jako dříve. V jistém smyslu to nebylo bezprecedentní; ostatní králové předtím přiznali právo individuálního odporu svým poddaným, pokud král nedodržel své závazky. Magna Carta však byla nová v tom, že vytvořila formálně uznávaný způsob kolektivního donucování krále. Historik Wilfred Warren tvrdí, že bylo téměř nevyhnutelné, aby doložka vyústila v občanskou válku, protože „byla hrubá ve svých metodách a rušivá ve svých důsledcích“. Baroni se pokoušeli donutit Johna, aby se držel charty, ale klauzule 61 byla proti králi tak těžce zvážena, že tato verze listiny nemohla přežít.

John a povstalečtí baroni si navzájem nevěřili a ani jedna strana se vážně nepokoušela realizovat mírovou dohodu. Všech 25 baronů vybraných do nové rady byli všichni rebelové, vybraní extrémističtějšími barony, a mnozí mezi rebely našli výmluvy, aby své síly zmobilizovali. Začaly se objevovat spory mezi monarchistickou frakcí a těmi rebely, kteří očekávali, že listina vrátí země, které byly zabaveny.

Ustanovení 61 Magna Charty obsahovalo Johnův závazek, že „bude usilovat o to, aby od nikoho nic nezískal, v naší vlastní osobě nebo prostřednictvím někoho jiného, ​​přičemž jakékoli z těchto udělení nebo svobod může být zrušeno nebo zmenšeno“. Navzdory tomu se král v červenci obrátil na papeže Innocenta o pomoc s tím, že listina narušila papežova práva jako Janova feudála. V rámci červnové mírové dohody měli baroni odevzdat Londýn do 15. srpna, ale to odmítli udělat. Mezitím přišly v srpnu pokyny od papeže, napsané před mírovou dohodou, s výsledkem, že papežští komisaři exkomunikovali povstalecké barony a počátkem září Langtona zbavili funkce. Jakmile si papež uvědomil listinu, reagoval podrobně: v dopise ze dne 24. srpna, který dorazil koncem září, prohlásil listinu za „nejen hanebnou a ponižující, ale také nezákonnou a nespravedlivou“, protože Jan byl „nucen přijmout „to, a proto byla charta“ neplatná a navždy neplatná ”; pod hrozbou exkomunikace neměl král listinu dodržovat, ani se ji baroni nepokoušeli prosadit.

Do té doby vypuklo mezi oběma stranami násilí; necelé tři měsíce poté, co bylo dohodnuto, John a věrní baroni rozhodně odmítli neúspěšnou chartu: vypukla první baronská válka. Povstalečtí baroni usoudili, že mír s Janem není možný, a obrátili se o pomoc na syna Filipa II., Budoucího Ludvíka VIII. , Který mu nabídl anglický trůn. Válka se brzy dostala do patové situace. Král onemocněl a zemřel v noci 18. října 1216, přičemž jeho dědicem zůstal devítiletý Jindřich III .

Seznamy účastníků roku 1215
Poradci jmenovaní v Magna Carta

Preambule Magna Charty obsahuje jména následujících 27 církevních a světských magnátů, kteří radili Johnovi, aby přijal její podmínky. Jména obsahují některé z umírněných reformátorů, zejména arcibiskupa Stephena Langtona , a některé Johnovy věrné příznivce, jako například William Marshal, hrabě z Pembroke . Zde jsou uvedeny v pořadí, v jakém se objevují v samotné listině:

Rada dvaceti pěti baronů

Jména pětadvaceti baronů jmenovaných podle článku 61 ke sledování Johnova budoucího chování nejsou uvedena v samotné listině, ale objevují se ve čtyřech raných pramenech, všechny zdánlivě založené na současném seznamu: sbírka zákonů z konce 13. století trakty a stanovy, je Abbey Čtení rukopisu nyní v Lambeth Palace knihovny a Chronica Majora a Liber Additamentorum of Matthew Paříže . Proces jmenování není znám, ale jména byla čerpána téměř výhradně z Johnových aktivnějších protivníků. Zde jsou uvedeny v pořadí, v jakém se objevují v původních zdrojích:

Exkomunikovaní rebelové

V září 1215 papežští komisaři v Anglii - subdiacon Pandulf , Peter des Roches , biskup z Winchesteru a Simon, opat z Readingu - sdělili rebely a jednali podle pokynů dříve obdržených z Říma. Dopis, který komisaři z Doveru zaslali 5. září arcibiskupovi Langtonovi, výslovně uvádí devět vyšších povstaleckých baronů (všichni členové Rady pětadvaceti) a šest kleriků v řadách rebelů:

Baroni

Klerici

Velká listina z roku 1216

Ačkoli Charta z roku 1215 byla neúspěchem mírové smlouvy, byla pod novou vládou mladého Jindřicha III. Vzkříšena jako způsob čerpání podpory od povstalecké frakce. Král John na smrtelné posteli jmenoval radu třinácti exekutorů, kteří měli Jindřichovi pomoci získat zpět království, a požádal, aby byl jeho syn umístěn do poručnictví Williama Marshala , jednoho z nejslavnějších rytířů v Anglii. William chlapce pasoval na rytíře a kardinál Guala Bicchieri , papežský legát do Anglie, poté dohlížel na jeho korunovaci v katedrále v Gloucesteru 28. října.

Mladý král zdědil obtížnou situaci, kdy více než polovinu Anglie obsadili rebelové. Měl značnou podporu od Gualy, která měla v úmyslu vyhrát občanskou válku pro Henryho a potrestat rebely. Guala se pustila do posilování vazeb mezi Anglií a papežstvím, počínaje samotnou korunovací, během níž Henry vzdal poctu papežství a uznal papeže jako svého feudálního pána. Papež Honorius III prohlásil, že Henry byl papežovým vazalem a svěřencem a že legát měl úplnou pravomoc chránit Henryho a jeho království. Jako dodatečné opatření Henry vzal kříž, prohlásil se za křižáka a tím měl nárok na zvláštní ochranu Říma.

Válka se loajalistům nedařila, ale princ Louis a povstalečtí baroni také měli potíže s dalším pokrokem. Johnova smrt zmírnila některé obavy rebelů a královské hrady se stále držely v okupovaných částech země. Henryho vláda povzbudila povstalecké barony, aby se vrátili k jeho věci výměnou za návrat jejich zemí, a znovu vydala verzi Charty 1215, i když nejprve odstranila některé klauzule, včetně těch nepříznivých pro papežství a klauzule 61, která zřídil radu baronů. Tento krok nebyl úspěšný a odpor vůči Henryho nové vládě ztvrdl.

Velká listina z roku 1217

Listina lesa, 1217, držená Britskou knihovnou

V únoru 1217 Louis odplul do Francie, aby shromáždil posily. Za jeho nepřítomnosti vypukly hádky mezi Louisovými francouzskými a anglickými stoupenci a kardinál Guala prohlásil, že Henryho válka proti rebelům je ekvivalentem náboženské křížové výpravy. Toto prohlášení vyústilo v sérii zběhnutí od povstaleckého hnutí a příliv konfliktu se otočil ve prospěch Henryho. Louis se vrátil na konci dubna, ale jeho severní síly byly poraženy Williamem Marshalem v bitvě u Lincolnu v květnu.

Mezitím podpora pro Louisovu kampaň ve Francii klesala a dospěl k závěru, že válka v Anglii byla ztracena. Vyjednal podmínky s kardinálem Gualou, podle nichž se Louis zřekne nároku na anglický trůn; na oplátku budou jeho následovníkům vráceny jejich země, budou zrušeny všechny tresty exkomunikace a Henryho vláda by slíbila prosadit listinu předchozího roku. Navrhovaná dohoda se brzy začala odhalovat kvůli tvrzením některých věrných, že byla vůči rebelům, zejména k duchovním, kteří se k povstání připojili, příliš velkorysá.

Při absenci dohody Louis zůstal se svými zbývajícími silami v Londýně a doufal v příchod posil z Francie. Když očekávaná flotila v srpnu dorazila, byla zachycena a poražena věrnými v bitvě u Sandwiche . Louis zahájil nová mírová jednání a frakce se dohodly na konečné Lambethské smlouvě , známé také jako Kingstonská smlouva, ve dnech 12. a 13. září 1217. Smlouva byla podobná první mírové nabídce, ale vyloučila povstalecké duchovenstvo , jehož země a schůzky zůstaly propadlé; obsahovalo to však příslib, že Louisovi následovníci budou moci užívat svých tradičních svobod a zvyků, s odvoláním na Chartu z roku 1216. Louis opustil Anglii, jak bylo dohodnuto, a připojil se k albigenské křížové výpravě na jihu Francie, čímž přinesl válku konec.

V říjnu a listopadu byla svolána velká rada, aby zhodnotila poválečnou situaci; předpokládá se, že tato rada zformulovala a vydala Chartu z roku 1217. Listina se podobala listině z roku 1216, přestože byly přidány některé další doložky na ochranu práv baronů nad jejich feudálními poddanými a omezení schopnosti koruny vybírat daně byly zaléván. Zůstala řada neshod ohledně správy královských lesů, které zahrnovaly zvláštní právní systém, který měl za následek zdroj značných královských příjmů; stížnosti se týkaly jak implementace těchto dvorů, tak geografických hranic královských lesů. Byla vytvořena doplňková listina, Charta lesa , která omlouvala stávající lesní přestupky, ukládala nové kontroly nad lesními soudy a stanovovala revizi hranic lesa. K rozlišení těchto dvou listin používali zákoníci termín „magna carta libertatum“ („velká listina svobod“) k označení většího dokumentu, který se časem stal známým jednoduše jako Magna Carta.

Velká listina z roku 1225

Verze Magna Carta z roku 1225 vydaná Jindřichem III. , Uložená v Národním archivu

Magna Carta se během menšiny Jindřicha III . Stále více zakotvovala v anglickém politickém životě . Jak král stárl, jeho vláda se pomalu začala vzpamatovávat z občanské války, znovu získala kontrolu nad kraji a začala znovu zvyšovat příjmy, přičemž dávala pozor, aby nepřekročila podmínky zakládacích listin. Henry zůstal nezletilým a zákonná schopnost jeho vlády činit trvale závazná rozhodnutí jeho jménem byla omezená. V roce 1223 se napětí kolem postavení listin vyjasnilo na královském dvoře , když se Jindřichova vláda pokusila znovu prosadit svá práva na své majetky a příjmy v krajích, přičemž čelila odporu mnoha komunit, které tvrdily - i když někdy nesprávně - že listiny chránila nová ujednání. Tento odpor vyústil v hádku mezi arcibiskupem Langtonem a Williamem Brewerem ohledně toho, zda měl král nějakou povinnost plnit podmínky listin, vzhledem k tomu, že byl nucen s nimi souhlasit. Při této příležitosti Henry poskytl ústní ujištění, že se považuje za vázaného listinami, což umožnilo pokročit královské vyšetřování situace v krajích.

O dva roky později se znovu objevila otázka Henryho závazku k listinám, když francouzský Ludvík VIII. Napadl Henryho zbývající provincie ve Francii, Poitou a Gaskoňsku . Henryho armáda v Poitou neměla dostatečné zdroje a provincie rychle padla. Bylo jasné, že padne i Gaskoňsko, pokud nebudou poslány posily z Anglie. Na začátku roku 1225 schválila velká rada daň ve výši 40 000 GBP za vyslání armády, která rychle přemístila Gaskoňsko. Výměnou za souhlas s podporou Jindřicha baroni požadovali, aby král znovu vydal Magnu Chartu a Chartu lesa. Obsah byl téměř totožný s verzemi z roku 1217, ale v nových verzích král prohlásil, že listiny byly vydávány z jeho vlastní „spontánní a svobodné vůle“ a potvrdil je královskou pečetí, čímž dal novou Velkou listinu a Listinu Forest of 1225 má mnohem větší autoritu než předchozí verze.

Baroni očekávali, že král bude jednat v souladu s těmito listinami, podléhá zákonu a bude řízen radou šlechty. Nejistota pokračovala a v roce 1227, kdy mu byl prohlášen věk a byl schopen samostatně vládnout, Henry oznámil, že budoucí listiny musí být vydávány pod jeho vlastní pečetí. To zpochybnilo platnost předchozích listin vydaných během jeho menšiny a Henry aktivně hrozil, že zruší Chartu lesa, pokud nebudou skutečně zaplaceny daně slíbené na oplátku za ni. V roce 1253 Henry výměnou za zdanění znovu potvrdil listiny.

Henry kladl symbolický důraz na obnovu královské autority, ale jeho vláda byla Magna Chartou relativně omezena. Obecně jednal v souladu s podmínkami stanov, které bránily Koruně v mimosoudním řízení proti baronům, včetně pokut a vyvlastnění, která byla za jeho otce Johna běžná. Listiny neřešily citlivé otázky jmenování královských poradců a rozdělování patronátu a postrádaly jakýkoli způsob vymáhání, pokud by se je král rozhodl ignorovat. Nesoulad, s nímž uplatňoval charty v průběhu své vlády, odcizil mnoho baronů, dokonce i těch z jeho vlastní frakce.

Navzdory různým listinám bylo poskytování královské spravedlnosti nekonzistentní a vedené potřebami bezprostřední politiky: někdy byla přijata opatření k řešení legitimní baronské stížnosti, zatímco jindy byl problém jednoduše ignorován. Královské dvory, které cestovaly po zemi, aby zajistily spravedlnost na místní úrovni, obvykle pro menší barony a šlechtu, která si stěžovala na hlavní pány, měly malou moc, což umožňovalo hlavním baronům ovládnout místní soudní systém. Henryho vláda se stala laxní a neopatrná, což vedlo ke snížení královské autority v provinciích a nakonec ke zhroucení jeho autority u soudu.

V roce 1258 se skupina baronů zmocnila Henryho moci při státním převratu s odvoláním na potřebu přísně prosazovat Magna Chartu a Chartu lesa, čímž byla vytvořena nová baronská vláda, která bude prosazovat reformy prostřednictvím ustanovení Oxfordu . Baroni nebyli dostatečně vojensky silní, aby získali rozhodující vítězství, a místo toho se v letech 1263–1264 apelovali na francouzského Ludvíka IX., Aby rozhodoval o jejich navrhovaných reformách. Reformní baroni argumentovali svým případem na základě Magna Charty a naznačovali, že je podle anglického práva nedotknutelný a že král porušil jeho podmínky.

Louis sestoupil pevně ve prospěch Henryho, ale francouzská arbitráž nedokázala dosáhnout míru, protože vzpurní baroni odmítli přijmout verdikt. Anglie sklouzla zpět do druhé baronské války , kterou vyhrál Henryho syn, lord Edward . Edward také použil Magnu Chartu při prosazování jeho věci a tvrdil, že reformátoři zašli příliš daleko a sami jednali proti Magně Chartě. Smířlivým gestem poté, co byli baroni poraženi, vydal Henry v roce 1267 statut Marlborough , který zahrnoval nový závazek dodržovat podmínky Magna Charty.

Svědci v roce 1225
Svědci listiny 1225

Následujících 65 osob bylo svědky vydání Magna Charty z roku 1225, pojmenovaného v pořadí, v jakém se objevují v samotné listině:

Velká listina z roku 1297: statut

Verze Velké charty z roku 1297, vystavená v budově Národního archivu ve Washingtonu, DC

Král Edward I. znovu vydal Charty z roku 1225 v roce 1297 výměnou za novou daň. Je to tato verze, která dnes zůstává ve stanovách , i když většina článků je nyní zrušena.

Confirmatio cartarum ( Potvrzení chart ) byla vydána v roce Norman francouzsky Edward já v 1297. Edward, kteří potřebují peníze, byl zdaněn šlechtu, a oni ozbrojili proti němu, nutí Edwarda vydat své potvrzení o Magna Carta a lesního Charty aby se vyhnuli občanské válce. Šlechtici se snažili přidat do Magna Charty další dokument De Tallagio . Vláda Edwarda I. nebyla připravena to připustit, souhlasili s vydáním Confirmatio , potvrzením předchozích listin a potvrzením zásady, že zdanění by mělo být na základě souhlasu, ačkoli přesný způsob tohoto souhlasu nebyl stanoven.

Průchod nařizuje, aby kopie byly distribuovány v „katedrálních kostelech po celé naší říši, aby tam zůstaly, a aby byly čteny dvakrát před rokem lidem“, a proto je trvalá instalace kopie v katedrále v Salisbury . Ve druhém článku potvrzení je to potvrzeno

bude -li od nynějška vynesen jakýkoli rozsudek v rozporu s body listin výše uvedenými soudci nebo jinými našimi ministry, kteří před nimi budou mít námitky proti bodům listin, bude vráceno a bude považováno za zbytečné.

Po opětovném potvrzení Chart v roce 1300 byl udělen další dokument, Articuli super Cartas ( Články o Chartách ). Skládal se ze 17 článků a snažil se částečně vypořádat s problémem prosazování Chart. Magna Carta a Lesní listina měly být vydány šerifovi každého kraje a měly by být čteny čtyřikrát ročně na schůzích krajských soudů. Každý kraj by měl mít výbor tří mužů, kteří by mohli slyšet stížnosti na porušování Chart.

Papež Klement V. pokračoval v papežské politice podpory panovníků (kteří vládli božskou milostí) proti jakýmkoli nárokům v Magna Chartě, které zpochybňovaly královská práva, a zrušil Confirmatio Cartarum v roce 1305. Edward I interpretoval papežskou bulu Klementa V, která zrušila Confirmatio Cartarum, tak efektivně vztahující se na Articuli super Cartas , ačkoli ten nebyl konkrétně zmíněn. V roce 1306 Edward využil příležitosti dané papežovou podporou, aby znovu potvrdil lesní právo na rozsáhlých oblastech, které byly „nezalesněné“. Edward i papež byli některými soudobými kronikáři obviněni z „křivého svědectví“ a Robert McNair Scott navrhl, že Robert Bruce odmítl v roce 1312 uzavřít mír se synem Edwarda I. Edwardem II . S odůvodněním: „Jak bude anglický král mi věří, protože nedodržuje přísliby, které dal svým poddaným ... “

Vliv Magny Charty na anglické středověké právo

Na Velkou listinu se v soudních případech odkazovalo po celé středověké období. Například v roce 1226 rytíři z Lincolnshire tvrdili, že jejich místní šerif mění obvyklé postupy týkající se místních soudů, „v rozporu s jejich svobodou, kterou by měli mít podle listiny lorda krále“. V praxi nebyly proti králi vzneseny případy kvůli porušení Magna Charty a Lesní listiny, ale bylo možné podat žalobu proti královým důstojníkům, jako byli jeho šerifové, s využitím argumentu, že královi důstojníci jednali v rozporu se svobodami udělené králem v listinách.

Středověké případy navíc odkazovaly na doložky v Magna Chartě, které se zabývaly konkrétními problémy, jako je strážnictví a věno, vymáhání dluhů a udržování řek volných pro plavbu. Dokonce i ve 13. století se některé doložky Magna Charty zřídka objevovaly v právních případech, a to buď proto, že dotyčné otázky již nebyly relevantní, nebo proto, že Magna Carta byla nahrazena relevantnějšími právními předpisy. V roce 1350 již polovina klauzulí Magna Charty nebyla aktivně používána.

14. – 15. Století

Magna carta cum statutis angliae ( „Velká listina s anglickými stanovami“ ), počátek 14. století

Za vlády krále Eduarda III. Bylo v letech 1331 až 1369 schváleno šest opatření, později známých jako šest stanov. Snažili se vyjasnit určité části Chart. Zejména třetí statut, v roce 1354, předefinoval klauzuli 29, přičemž „svobodný člověk“ se stal „žádným člověkem, bez ohledu na to, v jakém stavu či stavu byl“, a zavedl frázi „ řádný proces práva “ pro „zákonný úsudek svých vrstevníků“ nebo právo země “.

Mezi 13. a 15. stoletím byla Magna Carta znovu potvrzena 32krát podle sira Edwarda Coly a možná až 45krát. Prvním bodem parlamentního byznysu bylo často veřejné čtení a opětovné potvrzení Charty a stejně jako v předchozím století parlamenty často vyžadovaly její potvrzení od panovníka. Listinu potvrdil v roce 1423 král Jindřich VI .

V polovině 15. století přestala Magna Carta zaujímat ústřední roli v anglickém politickém životě, protože monarchové znovu potvrdili autoritu a pravomoci, které byly zpochybněny 100 let po panování Edwarda I. Velká listina zůstala textem pro právníky, zejména jako ochránce vlastnických práv, a díky šíření tištěných verzí a zvyšování úrovně gramotnosti se stala četnější než kdy dříve.

16. století

Verze Charty z roku 1217, vyráběná v letech 1437 a c.  1450

V průběhu 16. století se interpretace Magna Charty a první baronské války posunula. Henry VII se ujala moci na konci bouřlivých válek růží , následuje Henry VIII , a rozsáhlá propaganda v obou panovníků podporoval legitimitu režimu, nelegitimnost jakýkoli druh vzpoury proti královské moci, a priority podpořit Koruna ve svých sporech s papežstvím.

Tudorovští historici znovuobjevili kronikáře Barnwella , který byl králi Janu příznivější než jiné texty ze 13. století, a jak popisuje historik Ralph Turner, „na krále Jana se dívali pozitivně jako na hrdinu bojujícího proti papežství“ a ukazovali „málo sympatie k Velké chartě nebo povstaleckým baronům “. Prokatolické demonstrace během povstání v roce 1536 citovaly Magnu Chartu a obvinily krále, že mu nevěnoval dostatečnou úctu.

První mechanicky tištěné vydání Magna Charty bylo pravděpodobně Magna Carta cum aliis Antiquis Statutis z roku 1508 od Richarda Pynsona , ačkoli rané tištěné verze 16. století nesprávně přisuzovaly původ Magna Charty Jindřichu III a 1225, spíše než Johnovi a 1215, a podle toho pracoval z pozdějšího textu. Zkrácenou edici v angličtině vydal John Rastell v roce 1527. Thomas Berthelet , Pynsonův nástupce jako královský tiskař v letech 1530–1547, vytiskl vydání textu spolu s dalšími „starodávnými stanovami“ v letech 1531 a 1540. V roce 1534 George Společnost Ferrers vydala první nezkrácené vydání Magna Charty v anglickém jazyce, které Chartu rozdělilo na 37 číslovaných klauzulí.

Na konci 16. století došlo v Anglii k vzestupu zájmu o antikvariáty. Tato práce dospěla k závěru, že existuje soubor starověkých anglických zvyků a zákonů, dočasně svržených normanskou invazí v roce 1066 , který byl poté obnoven v roce 1215 a zaznamenán v Magna Chartě, což zase dávalo autoritu důležitým právním zásadám 16. století. Moderní historici poznamenávají, že ačkoli toto vyprávění bylo v zásadě nesprávné - mnozí jej označují jako „ mýtus “ - mezi tehdejšími právními historiky získalo velký význam.

Antikvariát William Lambarde například publikoval to, co považoval za anglosaské a normanské zákoníky, přičemž vystopoval původ anglického parlamentu 16. století až do tohoto období, i když mylně interpretoval data mnoha dotčených dokumentů. Francis Bacon tvrdil, že článek 39 Magna Charty byl základem porotního systému 16. století a soudních procesů. Starožitníci Robert Beale , James Morice a Richard Cosin tvrdili, že Magna Carta je prohlášením svobody a základním, nejvyšším zákonem zmocňujícím anglickou vládu. Ti, kdo tyto závěry zpochybnili, včetně poslance Arthura Halla , čelili sankcím.

17. – 18. Století

Politické napětí

Právník Edward Coke rozsáhle politicky využíval Magna Carta.

Na počátku 17. století se Magna Carta stala stále důležitějším jako politický dokument v hádkách o autoritu anglické monarchie. James I a Charles I navrhli koruně větší autoritu, ospravedlněnou naukou o božském právu králů , a Magna Chartu jejich oponenti hojně citovali, aby zpochybnili monarchii.

Magna Carta, jak se tvrdilo, uznávala a chránila svobodu jednotlivých Angličanů, podřizovala krále obecnému právu země, formovala původ soudního procesu podle systému poroty a uznávala starodávný původ Parlamentu: kvůli Magně Chartě a tato starověká ústava , anglický panovník nebyl schopen změnit tyto dlouholeté anglické zvyky. Ačkoli argumenty založené na Magna Chartě byly historicky nepřesné, přesto nesly symbolickou moc, protože charta měla v tomto období nesmírný význam; starožitníci jako Sir Henry Spelman jej popsali jako „nejmajestátnější a nejsvětější kotvu anglických svobod“.

Sir Edward Coke byl lídrem v používání Magna Charty jako politického nástroje v tomto období. Stále pracuje z verze textu z roku 1225 - první tištěná kopie listiny z roku 1215 se objevila až v roce 1610 - Coke opakovaně hovořil a psal o Magna Chartě. Jeho dílo v té době zpochybnil lord Ellesmere a moderní historici jako Ralph Turner a Claire Breay kritizovali Colu jako „nesprávnou interpretaci“ původní charty „anachronisticky a nekriticky“ a k jeho analýze přistupovali „velmi selektivně“. Sympatičtěji JC Holt poznamenal, že historie chart se již „zkreslila“ v době, kdy Coke vykonával svou práci.

John Lilburne kritizoval Magna Carta jako neadekvátní definici anglických svobod.

V roce 1621 byl Parlamentu předložen návrh zákona na obnovu Magna Charty; ačkoli tento účet selhal, právník John Selden argumentoval během Darnellova případu v roce 1627, že právo habeas corpus bylo podpořeno Magna Carta. Coke podpořil Petici práva v roce 1628, která ve své preambuli citovala Magna Chartu, ve snaze rozšířit ustanovení a učinit je závaznými pro soudnictví. Monarchie reagovala argumentem, že historická právní situace byla mnohem méně jasná, než se tvrdilo, omezila činnost antikvariátů, zatkla colu za zradu a potlačila jeho navrhovanou knihu o Magna Chartě. Charles zpočátku nesouhlasil s Peticí za právo a odmítl potvrdit Magnu Chartu jakýmkoli způsobem, který by snížil jeho nezávislost jako krále.

Anglie ve 40. letech 16. století upadla do občanské války , což mělo za následek popravu Karla I. v roce 1649. V rámci republiky, která následovala, někteří zpochybňovali, zda je Magna Carta, dohoda s panovníkem, stále relevantní. Anti- Cromwellovský pamflet vydaný v roce 1660, Anglický ďábel , řekl, že národ byl „nucen podrobit se tomuto Tyranu Nolovi nebo ho nechat odříznout; nic než slovo a rána, jeho vůle byla jeho zákon; řekněte mu z Magna Charty, položil by ruku na meč a plakal Magna Farta “. V projevu z roku 2005 lord hlavní soudce Anglie a Walesu , lord Woolf , zopakoval tvrzení, že Cromwell označil Magna Chartu jako „Magna Farta“.

Radikální skupiny, které v tomto období vzkvétaly, měly na Magna Chartu rozdílné názory. The Levellers zamítnuta historii a právo, jak je uvedeno jejich současníků, držel místo na „anti-Normanism“ hlediska. John Lilburne například tvrdil, že Magna Carta obsahovala jen některé svobody, které údajně existovaly za Anglosasů, než byly rozdrceny normanským jhem . Vyrovnávač Richard Overton popsal listinu jako „žebráckou věc obsahující mnoho známek nesnesitelného otroctví“. Oba považovali Magna Chartu za užitečnou deklaraci svobod, kterou lze použít proti vládám, se kterými nesouhlasí. Gerrard Winstanley , vůdce extrémnějších Hlubokých , uvedl: „Nejlepší zákony, které Anglie má, [viz. Magna Carta], byly získány našimi předními otci nesmírně žádajícími králi, kteří ještě byli jejich mistři úkolů; a přesto tyto nejlepší zákony jsou yoakové a manikúli a svazují jeden druh lidí jako otroky druhého; klérus a Gentry mají svobodu, ale obyčejní lidé stále jsou a byli ponecháni služebníkům, aby pro ně pracovali. "

Slavná revoluce

Prvního pokusu o pořádnou historiografii se ujal Robert Brady , který vyvrátil domnělou starobylost parlamentu a víru v neměnnou kontinuitu zákona. Brady si uvědomil, že svobody Charty jsou omezené, a tvrdil, že svobody byly udělením krále. Zasazením Magna Charty do historického kontextu zpochybnil její současný politický význam; jeho historické chápání nepřežilo Slavnou revoluci , která podle historika JGA Pococka „znamenala překážku v průběhu anglické historiografie“.

Podle whigského výkladu historie byla slavná revoluce příkladem opětovného získání starověkých svobod. Posílené Lockeanskými koncepty, Whigové věřili, že anglická ústava je společenská smlouva , založená na dokumentech, jako jsou Magna Carta, Petice práv a Listina práv . Na anglické svobody (1680, v novějších verzích často Britské svobody ) ze strany whigů propagandista Henry Care (d. 1688) byl laciný polemické kniha, která byla vlivná a hodně-přetištěno v amerických koloniích, stejně jako Británie, a také Magna Carta ústřední pro historii a současnou legitimitu jejího předmětu.

Představy o povaze práva obecně se začínaly měnit. V roce 1716 byl přijat sedmiletý zákon , který měl řadu důsledků. Zaprvé ukázal, že Parlament již nepovažuje své předchozí stanovy za nenapadnutelné, neboť stanovil maximální volební období na sedm let, zatímco zákon o tříletém pobytu (1694) (přijatý dříve než o čtvrt století dříve) stanovil maximální funkční období tří let.

Také to výrazně rozšířilo pravomoci Parlamentu. Podle této nové ústavy byl monarchický absolutismus nahrazen parlamentní nadvládou . Rychle si uvědomili, že Magna Carta stojí ve stejném vztahu ke králi v parlamentu, jako ke králi bez parlamentu. Tuto nadvládu by zpochybnili lidé jako Granville Sharp . Sharp považoval Magnu Chartu za základní součást ústavy a tvrdil, že by bylo zradou zrušit jakoukoli její část. Také rozhodl, že Charta zakazuje otroctví .

Sir William Blackstone vydal kritické vydání Charty 1215 v roce 1759 a dal jí systém číslování, který se používá dodnes. V roce 1763 byl poslanec John Wilkes zatčen za psaní pobuřující brožury, č. 45, 23. dubna 1763 ; citoval nepřetržitě Magna Chartu. Lord Camden odsoudil zacházení s Wilkesem jako porušení Magna Charty. Thomas Paine by ve svých Právach člověka ignoroval Magnu Chartu a Listinu práv s odůvodněním, že se nejedná o písemnou ústavu navrženou volenými zástupci.

Použití ve Třinácti koloniích a USA

Replika a zobrazení Magna Carta v rotundě Kapitolu Spojených států , Washington, DC

Když anglickí kolonisté odešli do Nového světa, přinesli královské listiny, které založily kolonie. Například charta společnosti Massachusetts Bay Company uvedla, že kolonisté „budou mít a využívat všech svobod a imunit svobodných a přirozených subjektů“. Virginia Charter of 1606, který byl do značné míry vypracována sir Edward Coke, uvedl, že kolonisté by mít stejné „svobody, franšízy a imunit“ jako lidí narozených v Anglii. Massachusetts Tělo svobody obsažené podobností s doložkou 29 Magna Carta; při jeho vypracování považoval Massachusettský obecný soud Magnu Chartu za hlavní ztělesnění anglického zvykového práva. Ostatní kolonie by následovaly jejich příkladu. V roce 1638 se Maryland pokusil uznat Magnu Chartu jako součást práva provincie, ale Charles I. žádost zamítl.

V roce 1687 William Penn publikoval The Excellent Privilege of Liberty and Property: being the-right-right of the Free-Born Subjects of England , který obsahoval první výtisk Magna Carta vytištěný na americké půdě. Pennovy komentáře odrážely coly a naznačovaly víru, že Magna Carta je základním zákonem . Kolonisté čerpali z anglických právnických knih, což je vedlo k anachronickému výkladu Magny Charty, protože věřili, že zaručuje soud poroty a habeas corpus .

Rozvoj parlamentní nadvlády na Britských ostrovech ústavně neovlivnil Třináct kolonií , které si zachovaly dodržování anglického obecného práva , ale přímo ovlivnilo vztah mezi Británií a koloniemi. Když američtí kolonisté bojovali proti Británii, nebojovali ani tak za novou svobodu, ale za zachování svobod a práv, o nichž věřili, že jsou zakotveny v Magna Chartě.

Na konci 18. století se ústava Spojených států stala nejvyšším zákonem země a připomínala způsob, jakým byla Magna Carta považována za základní právo. Pátý dodatek ústavy zaručuje, že „žádná osoba nebude zbavena života, svobody nebo majetku bez řádného právního procesu“, což je fráze, která byla odvozena z Magna Charty. Kromě toho ústava obsahovala podobný příkaz v doložce o pozastavení , článek 1, oddíl 9: „Výsada soudního příkazu habeas corpus nebude pozastavena, ledaže by to v případě vzpoury nebo invaze mohla vyžadovat veřejná bezpečnost. "

Každý z nich prohlašuje, že žádná osoba nesmí být uvězněna nebo zadržována bez důkazů, že spáchala zločin. Devátá návrh uvádí, že „Výčet v ústavě, jistých práv, nesmí být vykládáno popírat či znevažovat další zachována lidmi.“ Spisovatelé americké ústavy si přáli zajistit, aby práva, která již měli, jako například ta, o nichž věřili, že byla poskytnuta Magna Chartou, byla zachována, pokud nebudou výslovně omezena.

Americký nejvyšší soud výslovně odkazováno analýzu Edward Coke tohoto Magna Carta jako předchůdce z šestou změnu ‚s právo na rychlý proces.

19. – 21. Století

Výklad

Romantizovaná rekreace 19. století krále Jana podepisujícího Magnu Chartu. Místo písemného podpisu by byl dokument ověřen Velkou pečetí a aplikován úředníky, nikoli samotným Johnem.

Zpočátku Whigova interpretace Magna Charty a její role v ústavní historii zůstala dominantní i v průběhu 19. století. Historik William Stubbs ‚s ústavní Dějiny Anglie , publikoval v roce 1870, založil nejvyšší úrovni hladiny tohoto pohledu. Stubbs tvrdil, že Magna Carta byla významným krokem ve formování anglického národa, a věřil, že baroni v Runnymede v roce 1215 nepředstavovali jen šlechtu, ale celý anglický lid, který se postavil tyranskému vládci v podobě krále Jana.

Tento pohled na Magnu Chartu začal ustupovat. Pozdně viktoriánský právník a historik Frederic William Maitland poskytl alternativní akademickou historii v roce 1899, která začala Magna Carta vracet ke svým historickým kořenům. V roce 1904 vydal Edward Jenks článek s názvem „Mýtus Magna Charty“, který podkopal dříve přijímaný pohled na Magna Chartu. Historici jako Albert Pollard souhlasili s Jenksem v závěru, že Edward Coke z velké části „vynalezl“ mýtus o Magna Chartě v 17. století; tito historici tvrdili, že listina z roku 1215 nehovořila o svobodě lidí jako celku, ale spíše o ochraně baronských práv.

Tento pohled se stal populárním i v širších kruzích a v roce 1930 Sellar a Yeatman vydali parodii na anglickou historii 1066 a All That , v níž zesměšňovali údajný význam Magna Charty a jejích příslibů univerzální svobody: „Magna Charter byl tedy hlavní příčina demokracie v Anglii, a tedy dobrá věc pro všechny (kromě obyčejných lidí) “.

V mnoha literárních reprezentacích středověké minulosti však Magna Carta zůstala základem anglické národní identity. Někteří autoři použili středověké kořeny dokumentu jako argument k zachování sociálního status quo, zatímco jiní poukazovali na Magna Chartu, aby zpochybnila vnímané ekonomické nespravedlnosti. Baronial Řád Magna Charta byla založena v roce 1898 na podporu starobylé principy a hodnoty, cítil se být zobrazeny v Magna Carta. Právnická profese v Anglii a ve Spojených státech si nadále velmi vážila Magna Carta; oni byli nápomocni při formování Magna Carta Society v roce 1922 chránit louky v Runnymede před rozvojem ve dvacátých letech minulého století a v roce 1957 americká advokátní komora postavila v Runnymede památník Magna Carta . Významný právník Lord Denning popsal Magnu Chartu v roce 1956 jako „největší ústavní dokument všech dob - základ svobody jednotlivce proti svévolné autoritě despota“.

Zrušení článků a ústavní vliv

Radikálové, jako byl Sir Francis Burdett, věřili, že Magna Carta nemůže být zrušena, ale v 19. století se začaly zrušovat doložky, které byly zastaralé nebo byly nahrazeny. Zrušení klauzule 26 v roce 1829 zákonem o přestupcích proti osobě z roku 1828 (9 Geo. 4 c. 31 s. 1) bylo poprvé, kdy byla klauzule Magna Charty zrušena. Během příštích 140 let byla zrušena téměř celá statut Magna Carta (1297), přičemž po roce 1969 zůstaly v platnosti pouze ustanovení 1, 9 a 29 (v Anglii a Walesu). Většina doložek byla zrušena v Anglii a Walesu zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a v moderním Severním Irsku a také v moderní Irské republice zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .

Mnoho pozdějších pokusů o vypracování ústavních forem vlády vystopovalo jejich linii zpět do Magna Charty. Britská panství, Austrálie a Nový Zéland, Kanada (kromě Quebecu ) a dříve Unie Jižní Afriky a Jižní Rhodesie , odrážely ve svých zákonech vliv Magna Charty a účinky Charty lze vidět v zákonech jiných států, které se vyvinul z britského impéria .

Moderní dědictví

Magna Carta památník v Runnymede, navrhl Sir Edward Maufe a postavený na American Bar Association v roce 1957. památníku stojí v louce známý historicky jako Long Mede: Je pravděpodobné, že skutečné místo utěsnění Magna Carta ležely dále na východ , směrem k Eghamovi a Stainesovi .

Magna Carta má v britské společnosti i nadále mocné ikonické postavení, které politici a právníci citují na podporu ústavních pozic. Jeho vnímaná záruka soudního procesu porotou a dalšími občanskými svobodami například vedla k odkazu Tonyho Benna na debatu v roce 2008 o tom, zda zvýšit maximální dobu, po kterou by mohli být podezřelí z terorismu drženi bez obvinění z 28 na 42 dnů jako „den“ Magna Carta byla zrušena “. Ačkoli zřídka použil u soudu v moderní době, v roce 2012 Occupy v Londýně demonstranti pokusili použít Magna Carta v odolávání jejich vystěhování z sv hřbitov od City of London . Ve svém rozsudku Master of the Rolls tento krátký posun poznamenal, přičemž poněkud suše poznamenal, že ačkoli mnozí považovali doložku 29 za základ právního státu v Anglii, nepovažoval ji za přímo relevantní pro daný případ a že další dva přežívající doložky se ironicky týkaly práv církve a londýnského města a obžalovaným nemohly pomoci.

Magna Carta má v moderní Británii malou právní váhu, protože většina jejích doložek byla zrušena a příslušná práva zajištěna jinými stanovami, ale historik James Holt poznamenává, že přežití charty 1215 v národním životě je „odrazem neustálého vývoje anglického práva a správy “a je symbolem mnoha bojů mezi autoritou a zákonem v průběhu staletí. Historik WL Warren poznamenal, že „mnozí, kteří věděli málo a méně se starali o obsah Charty, se téměř ve všech věkových kategoriích odvolávali na její název a s dobrým důvodem, protože to znamenalo více, než říkalo“.

Zůstává také tématem velkého zájmu historiků; Natalie Fryde charakterizovala listinu jako „jednu z nejposvátnějších krav v anglické středověké historii“, přičemž debaty o její interpretaci a smyslu pravděpodobně neskončí. V mnoha ohledech stále „posvátným textem“ je Magna Carta obecně považována za součást nekodifikované ústavy Spojeného království ; v projevu z roku 2005, lord hlavní soudce Anglie a Walesu , lord Woolf , jej popsal jako „první ze série nástrojů, které jsou nyní uznávány jako instituce s mimořádným ústavním statusem“.

Magna Carta byla přetištěna na Novém Zélandu v roce 1881 jako jeden z platných císařských zákonů. Ustanovení 29 dokumentu zůstává v platnosti jako součást novozélandského práva.

Tento dokument je i nadále ve Spojených státech oceňován jako předchůdce americké ústavy a Listiny práv . V roce 1976 Spojené království zapůjčilo jeden ze čtyř dochovaných originálů 1215 Magna Carta Spojeným státům na jejich dvousté výročí oslav a také na to darovalo ozdobnou vitrínu. Originál byl vrácen po jednom roce, ale replika a případ jsou stále vystaveny v kryptě Capitol United States ve Washingtonu, DC

Oslava 800. výročí

Plán na čtyři dochované originální kopie Magna Charty, které mají být shromážděny v roce 2015, v Britské knihovně ve spolupráci s Lincolnskou katedrálou a Salisburskou katedrálou a podpořen advokátní kanceláří Linklaters

K 800. výročí původní listiny došlo 15. června 2015 a organizace a instituce plánovaly slavnostní akce. British Library sešli čtyři existující kopie 1215 rukopisu v únoru 2015 na speciální výstavě. Britská umělkyně Cornelia Parker byla pověřena vytvořením nového uměleckého díla Magna Carta (Výšivka) , které bylo uvedeno v Britské knihovně v období od května do července 2015. Umělecké dílo je kopií článku Wikipedie o Magna Cartě (jak se objevil na 799. výročí dokumentu, 15. června 2014), ručně vyšívané více než 200 lidmi.

Dne 15. června 2015 byla v Runnymede v parku National Trust provedena vzpomínková ceremonie, které se zúčastnili britští a američtí hodnostáři. Ve stejný den oslavila společnost Google výročí pomocí Google Doodle .

Kopie držená Lincolnovou katedrálou byla vystavena v Kongresové knihovně ve Washingtonu, DC, od listopadu 2014 do ledna 2015. K výročí bylo otevřeno nové návštěvnické centrum na Lincolnově zámku . Royal Mint vydala dvě pamětní dva libra mince .

V roce 2014 oslavil Bury St Edmunds v Suffolku 800. výročí Charty svobod baronů, údajně tam bylo tajně dohodnuto v listopadu 1214.

Obsah

Fyzický formát

Z různých listin bylo vyrobeno mnoho kopií, známých jako příklady , a mnoho z nich stále přežívá. Dokumenty byly napsány těžce zkrácenou středověkou latinou jasným rukopisem za použití brka na listech pergamenu vyrobených z ovčí kůže o průměru přibližně 15 x 20 palců (380 x 510 mm). Byli zapečetěni královskou pečetí úředníkem zvaným spigurnel, vybaveným speciálním pečetním lisem, pomocí včelího vosku a pryskyřice. Na listině z roku 1215 nebyly žádné podpisy a přítomní baroni k ní nepřipojili vlastní pečeti . Text nebyl rozdělen do odstavců nebo číslovaných doložek: dnes používaný systém číslování zavedl právník Sir William Blackstone v roce 1759.

Vysvětlení

1215 příkladů

Královské kancléřství během toho roku vydalo nejméně třináct originálů listiny z roku 1215 , sedm v první tranši distribuované 24. června a dalších šest později; byli posláni k okresním šerifům a biskupům, kteří byli pravděpodobně za privilegium obviněni. Mezi dochovanými kopiemi existují nepatrné rozdíly a pravděpodobně neexistovala jediná „hlavní kopie“. Z těchto dokumentů přežily pouze čtyři, všechny držené v Anglii: dva nyní v Britské knihovně , jeden v katedrále v Salisbury a jeden, majetek Lincolnovy katedrály , trvale zapůjčen hradu Lincoln . Každá z těchto verzí se mírně liší co do velikosti a textu a každou historici považují za stejně autoritativní.

1733 rytina John Pine z listiny 1215 ( Cotton Charter XIII.31A )

Dvě 1215 listin v držení Britské knihovny, známé jako Cotton MS. Augustus II.106 a Cotton Charter XIII.31A , získal v 17. století antikvariát Sir Robert Cotton . První našel londýnský právník Humphrey Wyems, který jej možná objevil v krejčovském obchodě a který ho dal Cottonovi v lednu 1629. Druhý našel Sir Edward Dering na zámku Dover v roce 1630 . Deringova listina byla tradičně považována za kopii odeslanou v roce 1215 do přístavů Cinque ; ale v roce 2015 historik David Carpenter tvrdil, že to bylo pravděpodobněji odesláno do katedrály v Canterbury , protože jeho text byl identický s přepisem z kopie katedrály listiny 1215 v 1290s. Tato kopie byla poškozena při požáru bavlněné knihovny v roce 1731, kdy byla její pečeť špatně roztavena. Pergamen byl poněkud scvrklý, ale jinak relativně nepoškozený, a gravírovaný faksimile listiny vyrobil John Pine v roce 1733. Ve třicátých letech 19. století však neuvážený a zpackaný pokus o čištění a konzervaci způsobil, že byl rukopis do značné míry nečitelný pro nahé. oko. Toto je nicméně jediná dochovaná kopie z roku 1215, ke které je připojena její velká pečeť.

Kopii katedrály Lincoln drží kraj od roku 1215. Byla vystavena ve společné komoře v katedrále, než byla v roce 1846 přesunuta do jiné budovy. V letech 1939 až 1940 byla vystavena v britském pavilonu na světové výstavě 1939 v New York City a v Kongresové knihovně . Když vypukla druhá světová válka, Winston Churchill chtěl dát chartu americkému lidu v naději, že to povzbudí Spojené státy, tehdy neutrální, aby vstoupily do války proti mocnostem Osy , ale katedrála nebyla ochotná a plány byly upuštěny. Po prosinci 1941 byla kopie pro jistotu uložena ve Fort Knox v Kentucky , než byla v roce 1944 znovu vystavena a počátkem roku 194 se vrátila do Lincolnovy katedrály. Byla vystavena v roce 1976 ve středověké knihovně katedrály . Následně byl vystaven v San Francisku a byl na nějaký čas vyřazen z provozu, aby byl podroben ochraně v rámci přípravy na další návštěvu USA, kde byl v roce 2007 vystaven v Centru současného umění ve Virginii a v Národním ústavním centru ve Filadelfii. . V roce 2009 se vrátil do New Yorku, aby byl vystaven v Fraunces Tavern Museum. V současné době je trvale zapůjčen trezoru Davida PJ Rosse na zámku Lincoln spolu s originální kopií Charty lesa z roku 1217 .

Čtvrtá kopie v držení katedrály v Salisbury byla poprvé dána v roce 1215 jejímu předchůdci, katedrále Old Sarum . Znovu objevený katedrálou v roce 1812, zůstal v Salisbury po celou dobu své historie, kromě případů, kdy byl odvezen mimo místo pro restaurátorské práce. Je to možná nejzachovalejší ze všech čtyř, i když na pergamenu jsou vidět malé otvory pro kolíky, odkud byly kdysi připnuty. Rukopis na této verzi se liší od rukopisu ostatních tří, což naznačuje, že nebyl napsán královským písařem, ale spíše členem katedrálního personálu, který jej poté nechal ilustrovat královským dvorem.

Pozdější příklady

1225 listina, která se konala v Britské knihovně, s královskou pečeti připojené

Jiné rané verze listin přežily dodnes. Přežívá pouze jeden příklad listiny z roku 1216, který se konal v katedrále v Durhamu . Existují čtyři kopie listiny 1217; tři z nich jsou v držení Bodleianské knihovny v Oxfordu a jeden v Herefordské katedrále . Herefordova kopie je příležitostně vystavena po boku Mappa Mundi v řetězové knihovně katedrály a přežila spolu s malým dokumentem zvaným Articuli super Cartas, který byl zaslán spolu s listinou a který šerifovi hrabství říká, jak dodržovat podmínky uvedené v dokumentu . Jedna z Bodleianových kopií byla vystavena v kalifornském paláci Čestné legie v San Francisku .

Čtyři příklady charty 1225 přežily: Britská knihovna vlastní jednu, která byla dochována v opatství Lacock do roku 1945; Kopie má také katedrála v Durhamu, třetinu má Bodleianská knihovna. Čtvrtou kopii příkladu z roku 1225 drželo muzeum Úřadu veřejného záznamu a nyní je v držení Národního archivu . Society of starožitníků také drží návrh 1215 charty (objeven v roce 2013 v registru pozdní 13. století z opatství Peterborough ), kopii 1225 třetí re-vydání (do sbírky raně 14. století stanov) a rolová kopie reedice 1225.

1297 kopie Magna Charty, kterou vlastní australská vláda a je vystavena v členské hale Parlamentu v Canbeře

Mimo Anglii se konají pouze dvě exempláře Magna Charty, obě z roku 1297. Jedno z nich koupila v roce 1952 australská vláda za 12 500 liber z King's School, Bruton , Anglie. Tato kopie je nyní vystavena v členské hale Parlamentu v Canbeře. Druhý původně vlastnila rodina Brudenellů , hrabě z Cardiganu , než jej v roce 1984 prodali Perot Foundation ve Spojených státech, která jej v roce 2007 prodala americkému podnikateli Davidu Rubensteinovi za 21,3 milionu USD. Rubenstein poznamenal: „Vždy jsem věřil, že to byl pro naši zemi důležitý dokument, i když v naší zemi nebyl sepsán. Myslím, že to byl základ pro Deklaraci nezávislosti a základ pro ústavu“. Toto exemplifikace je nyní trvale zapůjčeno Národnímu archivu ve Washingtonu, DC Pouze dva další 1297 exemplářů přežily, z nichž jeden je uložen v britském Národním archivu a druhý v Guildhall v Londýně .

Sedm kopií příkladu z roku 1300 od Edwarda I přežilo ve Favershamu , Oriel College, Oxfordu , Bodleianské knihovně , Durhamské katedrále , Westminsterském opatství , City of London (drženo v archivech v londýnské Guildhall ) a Sandwich (drženo v Kentu Archivy krajské rady ). Kopie sendviče byla znovu objevena počátkem roku 2015 ve viktoriánském zápisníku v městském archivu Sandwich, Kent , jednoho z přístavů Cinque . V případě příkladů Sandwich a Oriel College přežijí i kopie Charty lesa, která byla s nimi původně vydána.

Klauzule

Fotografie ze strany „hlav“ stříbrného penny krále Jana
Stříbrný král John Penny ; velká část Magna Carta se zajímala o to, jak byly zvýšeny královské příjmy.

Většina listiny z roku 1215 a novějších verzí usilovala o správu feudálních práv Koruny nad barony. Za angevinských králů, a zejména během Johnovy vlády, byla práva krále často využívána nekonzistentně, často ve snaze maximalizovat královský příjem od baronů. Feudální úleva byla jedním ze způsobů, jak mohl král požadovat peníze, a doložky 2 a 3 stanovily poplatky splatné v případě, že dědic zdědil majetek nebo když nezletilý dospěl a zmocnil se jeho pozemků. Scutage byla forma středověkého zdanění; všichni rytíři a šlechtici dlužili koruně vojenskou službu výměnou za své země, které teoreticky patřily králi, ale mnozí se této službě raději vyhnuli a místo toho nabídli peníze; koruna často používala hotovost k platbě za žoldáky. Míra scutage, která by měla být splatná, a okolnosti, za kterých bylo vhodné, aby to král požadoval, byla nejistá a kontroverzní; ustanovení 12 a 14 se týkala řízení procesu.

Anglický soudní systém se během minulého století značně změnil, přičemž královští soudci hrají větší roli při zajišťování spravedlnosti v celé zemi. John využil svého královského uvážení k vymáhání velkých částek peněz od baronů, přičemž v konkrétních případech účinně přijímal platby za spravedlnost a role koruny při zajišťování spravedlnosti se mezi barony stala politicky citlivou. Ustanovení 39 a 40 požadovala řádný postup v systému královské justice, zatímco článek 45 vyžadoval, aby král jmenoval do příslušných rolí znalé královské úředníky. Ačkoli tyto klauzule neměly v původní listině žádný zvláštní význam, stala se tato část Magna Charty v pozdějších stoletích zvláště důležitou. Například ve Spojených státech Nejvyšší soud Kalifornie vyložil v roce 1974 klauzuli 45 jako stanovení požadavku v obecném právu, aby obžalovaný čelící potenciálu uvěznění měl nárok na soudní řízení pod dohledem právně vyškoleného soudce.

Král Jan drží kostel, maloval c. 1250–59 od Matthew Paris

Královské lesy byly ve středověké Anglii ekonomicky důležité a byly chráněny a využívány korunou a zásobovaly krále lovišti, surovinami a penězi. Podléhali zvláštní královské jurisdikci a výsledný lesní zákon byl podle historika Richarda Huscrofta „tvrdý a svévolný, záležitost čistě pro královu vůli“. Velikost lesů se za angevinských králů rozšířila, což je nepopulární vývoj.

Listina z roku 1215 měla několik doložek týkajících se královských lesů; doložky 47 a 48 slíbily odlesnit pozemky přidané do lesů za Jana a prošetřit využívání královských práv v této oblasti, ale zejména neřešily zalesnění předchozích králů, zatímco článek 53 sliboval nějakou formu nápravy pro ty, kterých se týká nedávné změny a článek 44 sliboval určitou úlevu od provozu lesních soudů. Ani Magna Carta, ani následná Charta lesa se neukázala jako zcela uspokojivá jako způsob zvládání politického napětí vznikajícího při provozu královských lesů.

Některé z klauzulí se týkaly širších ekonomických otázek. Obavy baronů ohledně nakládání se svými dluhy vůči židovským lichvářům, kteří zaujímali ve středověké Anglii zvláštní postavení a podle tradice byli pod královou ochranou, byly řešeny doložkami 10 a 11. Listina uzavřela tuto část větou „dluhy vzhledem k tomu, že s jinými než s Židy se bude zacházet podobně “, je tedy diskutabilní, do jaké míry byli Židé těmito klauzulemi vybráni. Některé problémy byly poměrně specifické, například článek 33, který nařídil odstranění všech rybářských jezů - v té době důležitého a rostoucího zdroje příjmů - z řek Anglie.

V letech před listinou 1215 byla role anglické církve předmětem velké debaty. Normanští a angevinští králové tradičně vykonávali nad církví na svých územích velkou moc. Od 40. let 20. století postupní papežové zdůrazňovali důležitost efektivnější správy církve z Říma a zavedli nezávislý soudní systém a hierarchický řetězec autorit. Po 40. letech 19. století byly tyto zásady v anglické církvi do značné míry přijaty, i když je doprovázel prvek znepokojení nad centralizací autority v Římě.

Tyto změny zpochybnily obvyklá práva laických vládců, jako byl Jan ohledně církevního jmenování. Jak bylo popsáno výše, John dospěl ke kompromisu s papežem Inocencem III. Výměnou za jeho politickou podporu králi a článek 1 Magna Charty toto uspořádání nápadně zobrazoval a sliboval svobody a svobody církve. Důležitost této doložky může také odrážet úlohu arcibiskupa Langtona při jednáních: Langton se během své kariéry v této otázce vyjádřil ostře.

Doložky podrobně

Doložky Magna Carta v listinách 1215 a novějších
Poznámky
1 Zaručena svoboda anglické církve. Y Stále v právu Velké Británie (Anglie a Walesu) jako ustanovení 1 ve statutu 1297.
2 Reguloval provoz feudální úlevy po smrti barona. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
3 Reguloval provoz feudální pomoci a dospívání nezletilých. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
4 Reguloval proces hlídání a roli opatrovníka. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
5 Zakázat vykořisťování majetku strážce jeho opatrovníkem. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
6 Zakažte opatrovníkům, aby si vzali svěřence za partnera nižšího společenského postavení. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
7 Vztahuje se na práva vdovy na okamžité obdržení jejího věna a dědictví. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
8 Zakázal násilné opětovné vdávání vdov a potvrdil královské veto nad baronskými sňatky. Y Zrušen zákonem o správě stavů z roku 1925 , zákonem o správě stavů (Severní Irsko) z roku 1955 a zákonem o statutu (o zrušení) z roku 1969 .
9 Zavedená ochrana pro dlužníky, která potvrzuje, že dlužníkovi by neměly být zabaveny pozemky, pokud měl jiné prostředky na zaplacení dluhu. Y Zrušen zákonem o statutu (zrušení) z roku 1969 .
10 Regulované židovské půjčování peněz s tím, že děti nebudou platit úroky z dluhu, který zdědily, když byly mladší. N.
11 Dále se zabýval židovským půjčováním peněz s tím, že před zaplacením zděděného dluhu by měla být zajištěna vdova a děti. N.
12 Rozhodl, že scutage nebo pomoc, formy středověkého zdanění, mohou být vybírány a hodnoceny pouze společným souhlasem říše. N. Z tohoto obecného pravidla byly uděleny určité výjimky, například pro výkupné.
13 Potvrzeny svobody a zvyky City of London a dalších čtvrtí. Y Stále v právu Velké Británie (Anglie a Wales) jako ustanovení 9 ve statutu 1297.
14 Popsáno, jak by byli povoláni starší církevní příslušníci a baroni, aby dali souhlas se svržením a pomocí. N.
15 Zakázal komukoli poskytovat pomoc svým svobodným mužům. N. Z tohoto obecného pravidla byly uděleny určité výjimky, například pro výkupné.
16 Umístěné limity na úrovni služby požadované za rytířský poplatek . Y Zrušeno zákonem o revizi zákona z roku 1948 .
17 Byl zřízen pevný soud, nikoli soud, který sledoval pohyby krále. Y Zrušen zákonem o občanském soudním řádu, kterým se zrušuje zákon z roku 1879 .
18 Definována pravomoc a frekvence krajských soudů. Y Zrušen zákonem o občanském soudním řádu, kterým se zrušuje zákon z roku 1879 .
19 Určuje, jak by se mělo řešit přebytečné podnikání okresního soudu. Y
20 Uvedl, že americký trest, typ středověké pokuty, by měl být přiměřený trestnému činu, ale ani za vážný přestupek by pokuta neměla být tak vysoká, aby připravila muže o živobytí. Pokuty by měly být ukládány pouze prostřednictvím místního posouzení. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
21 Stanoveno, že hraběte a baronovi by měli ukládat pokuty pouze ostatní hrabata a baroni. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
22 Rozhodl, že výše pokuty pro člena kléru by měla být nezávislá na církevním bohatství, které má jednotlivý kostelník. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
23 Omezilo právo feudálů požadovat pomoc při stavbě mostů přes řeky. Y Zrušen zákonem o statutu (zrušení) z roku 1969 .
24 Zakázáno královským úředníkům, jako jsou šerifové, zkoušet zločin jako alternativu ke královskému soudci. Y Zrušen zákonem o statutu (zrušení) z roku 1969 .
25 Opraveny královské nájmy na pozemcích, s výjimkou královských panských sídel. N.
26 Zavedl postup, jak se vypořádat se smrtí těch dlužníků vůči Koruně. Y Zrušeno Crown Proceedings Act 1947 .
27 Stanovil postup pro vyrovnání se se střevem . N.
28 Rozhodl, že královský důstojník zabavující zboží musí nabídnout svému majiteli okamžitou platbu. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
29 Reguloval výkon povinnosti hradní stráže . Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
30 Zabránilo královským úředníkům zabavit koně nebo vozy bez souhlasu majitele. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
31 Zabránilo královským úředníkům zabavit dřevo bez souhlasu majitele. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
32 Zabránilo Koruně zabavit země zločinců déle než rok a den, poté měli být vráceni příslušnému feudálovi. Y Zrušeno zákonem o revizi zákona z roku 1948 .
33 Nařídil odstranění všech rybích jezů z řek. Y Zrušen zákonem o statutu (zrušení) z roku 1969 .
34 Zakázal vydávání předvolání precipes pokud by to ohrozilo právo soudu v místní feudální soudu. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
35 Nařídil zavedení standardních opatření pro víno, pivo, kukuřici a látku. Y Zrušeno zákonem o revizi zákona z roku 1948 .
36 Bylo rozhodnuto, že soudní příkazy za ztráty na životech nebo údech budou zdarma poskytovány bez obvinění. Y Zrušen zákonem o přestupcích proti osobě z roku 1828 a zákonem o přestupcích proti osobě (Irsko) z roku 1829 .
37 Regulováno dědičnost korunních pozemků v držení „poplatkové farmy“. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
38 Uvedl, že nikdo by neměl být souzen pouze na základě nepodporovaného slova královského úředníka. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
39 Uvedl, že žádný svobodný člověk nemůže být uvězněn nebo zbaven svých práv nebo majetku, aniž by byl zákonně uplatněn řádný proces . Y Stále v právu Velké Británie (Anglie a Walesu) jako součást klauzule 29 ve statutu 1297.
40 Zakázat prodej spravedlnosti nebo jeho popření nebo zdržení. Y Stále v právu Velké Británie (Anglie a Walesu) jako součást klauzule 29 ve statutu 1297.
41 Zaručena bezpečnost a právo vstupu a výstupu zahraničních obchodníků. Y Zrušen zákonem o statutu (zrušení) z roku 1969 .
42 Mužům bylo dovoleno na krátkou dobu opustit Anglii, aniž by byla dotčena jejich oddanost králi, s výjimkou psanců a války. N.
43 Byla zavedena zvláštní ustanovení pro daně splatné z majetků dočasně držených korunou. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
44 Omezila potřebu lidí navštěvovat lesní soudy, pokud nebyli skutečně účastni řízení. Y
45 Uvedl, že král by měl jmenovat pouze soudce, strážníky, šerify nebo soudní exekutory, kteří znají a budou dodržovat zákon. N.
46 Povolení baroni vzít opatrovnictví klášterů v nepřítomnosti opata. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
47 Zrušeny ty královské lesy nově vytvořené za vlády krále Jana. Y
48 Zahájilo vyšetřování „zlých zvyků“ spojených s královskými lesy s úmyslem je zrušit. N.
49 Nařídil návrat rukojmích držených králem. N.
50 Zakažte kterémukoli členu rodiny d'Athée sloužit jako královský důstojník. N.
51 Nařídil, aby všichni zahraniční rytíři a žoldáci opustili Anglii, jakmile bude obnoven mír. N.
52 Zavedl proces poskytování restitucí těm, kteří byli nezákonně zbaveni svých „zemí, hradů, svobod nebo svého práva“. N.
53 Zavedl proces poskytování restitucí těm, kteří byli týráni lesním zákonem. N.
54 Zabránilo zatčení nebo uvěznění mužů na základě svědectví ženy, pokud případ nezahrnuje smrt jejího manžela. Y Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
55 Zavedl postup pro odpuštění jakýchkoli neoprávněných pokut uložených králem. N. Zrušen zákonem o revizi zákona o statutu z roku 1863 a zákonem o revizi zákona o statutu (Irsko) z roku 1872 .
56 Zavedl postup pro jednání s Velšany, kteří byli nezákonně zbaveni svého majetku nebo práv. Y
57 Zavedl postup pro navracení majetku Velšanů, kteří byli nezákonně zbaveni majetku. N.
58 Nařídil navrácení velšských rukojmích, včetně Prince Llywelyn ‚s syn . N.
59 Zavedl proces návratu skotských rukojmí, včetně sester krále Alexandra . N.
60 Povzbuzoval ostatní v Anglii, aby se vypořádali se svými vlastními poddanými, jako se král vypořádal se svými. Y
61 Zajištěno pro aplikaci a pozorování listiny dvaceti pěti barony. N.
62 Omluvil ty, kteří se vzbouřili proti králi. N. Někdy je považován za článek „Přípona A“ článku 61.
63 Uvedl, že listina je závazná pro krále Jana a jeho dědice. N. Někdy je považován za článek „Přípona B“ klauzule 61.

Klauzule zbývající v anglickém právu

V Anglii a Walesu zůstávají stanoveny pouze tři klauzule Magna Charty. Tyto doložky se týkají 1) svobody anglické církve, 2) „starověkých svobod“ londýnského City (článek 13 v listině 1215, článek 9 ve statutu 1297) a 3) práva na řádný soudní proces ( ustanovení 39 a 40 v listině 1215, článek 29 ve statutu 1297). Podrobně tyto klauzule (využívající systém číslování ze statutu 1297) uvádějí, že:

  • I. PRVNÍ, udělili jsme Bohu, a tím naše nynější charta navždy potvrdila pro nás a naše dědice, že anglikánská církev bude svobodná a bude mít nedotknutelná všechna její práva a svobody. Také jsme udělili a dali všem Svobodným naší Říše, pro Nás a naše Dědice na věky, tyto Svobody podpsané, abychom měli a drželi se jich a jejich dědiců, nás a našich dědiců navždy.
  • IX. MĚSTO Londýn bude mít všechny staré svobody a zvyky, které dříve používalo. Navíc uděláme a udělujeme, že všechna ostatní města, čtvrti, města a baroni z pěti přístavů , stejně jako všechny ostatní přístavy, budou mít všechny své svobody a svobodná cla.
  • XXIX. ŽÁDNÝ Freeman nebude vzat ani uvězněn, ani mu nebude pitván jeho svobodný majetek, svobody nebo svobodná cla, ani nebude postaven mimo zákon, ani nebude vyhoštěn, ani jinak zničen; ani ho nepostihneme ani neodsuzujeme, ale podle zákonného soudu jeho vrstevníků nebo podle zákona země . Nebudeme prodávat žádnému muži, nebudeme žádnému muži upírat ani odkládat spravedlnost ani právo.

Viz také

Poznámky

Reference

Bibliografie

Další čtení

externí odkazy

Vládní webové stránky Magna Carta

Texty