Manhattan Institute for Policy Research - Manhattan Institute for Policy Research

Manhattanský institut pro
výzkum politiky
Logo institutu Manhattan od roku 2017.jpg
Formace 1977 ; Před 44 lety ( 1977 )
Zakladatel Antony Fisher a William J. Casey
Typ Think -tank pro veřejnou politiku
Hlavní sídlo 52 Vanderbilt Avenue
New York , NY 10017
U.S.
Prezident
Reihan Salam
Rozpočet
Výnosy: 17 408 881 USD
Výdaje: 15 638 756 USD
( FYE září 2015 )
webová stránka manhattan-institute .org
Dříve nazýván
Mezinárodní centrum pro studia hospodářské politiky

Manhattan Ústav pro výzkum politiky (přejmenovaný v roce 1981 z Mezinárodního centra pro hospodářské politická studia ) je konzervativní 501 (c) (3) nezisková americký think tank zaměřený na domácí politiku a městských záležitostí , se sídlem v Manhattan v roce 1977 Antony Fisher a William J. Casey . Organizace popisuje své poslání „rozvíjet a šířit nové myšlenky, které podporují větší ekonomický výběr a individuální odpovědnost“. Jeho poselství je sdělováno prostřednictvím knih, článků, rozhovorů, projevů, op-eds a prostřednictvím čtvrtletní publikace institutu City Journal . Manhattanský institut obecně podporuje ekonomiku volného trhu .

Dějiny

Roky založení (1977–1980)

Mezinárodní centrum pro studia hospodářské politiky (ICEPS) založili Antony Fisher a William J. Casey v roce 1978. ICEPS změnil svůj název na Manhattanský institut pro výzkum politiky v roce 1981. Prvním prezidentem ústavu byl Jeffrey Bell , který byl následován v roce 1980. podle Williama H. Hammett , který sloužil až do roku 1995. V roce 1980 se ústav (pak ICEPS) začal vydávat svůj Manhattan zprávu o Hospodářská politika , měsíčník představovat kalhotky od předních ekonomů trhu a analytiků. David Asman byl prvním redaktorem zpráv a pokračoval v příspěvku až do roku 1982.

Reaganova éra aktivita (1981-1989)

Institut produkoval řadu vysoce uznávaných knih na začátku 80. let, které představily koncepty ekonomiky nabídky a privatizace služeb širšímu publiku. V roce 1981 vydal programový ředitel institutu George Gilder Wealth and Poverty , nejprodávanější knihu často označovanou jako „Bible Reaganovy administrativy“. New York Times kritik označil za „Průvodce po kapitalismu“, argumentovat, že to nabídlo „je krédo kapitalismu hodné inteligentních lidí.“ Kniha byla bestsellerem New York Times a nakonec se jí prodalo přes milion kopií.

Mezi další knihy o ekonomice na straně nabídky vydané během této éry patří The Economy in Mind (1982), Warren Brookes, a The Supply-Side Solution (1983), editoval Timothy Roth a Bruce Bartlett. Ten ve své první větě prohlašuje: „Jak je uznávána ekonomická teorie, ortodoxní keynesiánská ekonomie je mrtvá“. Institut sponzoroval dokumentární film „Dobré úmysly“ v roce 1983 podle knihy The State Against Blacks od profesora Waltera E. Williamse z Univerzity George Masona . Film debutoval na newyorské veřejné televizní stanici WNET 27. června a představil Williamsovu tezi, že vládní politika udělala více pro to, aby bránila, než aby podporovala černý ekonomický pokrok.

V roce 1982 ústav zaplatil 30 000 dolarů tehdy málo známému sociálnímu vědci jménem Charles Murray, aby napsal, co se stalo jeho stěžejní knihou Losing Ground , vydanou v roce 1984. Kniha vydláždila cestu federální reformě sociálního zabezpečení v roce 1996.

Vliv City Journal (1990–2000)

V roce 1990 institut založil svůj čtvrtletník City Journal v reakci na představy, že New York City je v sestupné spirále, a širší obavy z vnímaného úpadku amerických měst obecně. City Journal byl ekonomem Thomasem Sowellem nazván „pravděpodobně nejlepším americkým časopisem“ a romanopiscem Tomem Wolfeem „velkým bláznivým zabijákem v aréně městské politiky“ . Časopis redigovali na začátku 90. let Peter Salins a poté Fred Siegel. Redaktorka štěstí Myron Magnet byla institutem najata jako redaktorka časopisu v roce 1994, kde působil až do roku 2007. Od roku 2018 časopis upravuje Brian C. Anderson. Lawrence J. Mone byl jmenován prezidentem ústavu v roce 1995, převzal od Williama H. ​​Hammetta. Do ústavu nastoupil v roce 1982, kde působil jako specialista na veřejnou politiku, programový ředitel a viceprezident, než byl jmenován čtvrtým prezidentem ústavu.

Institut založil v roce 1989 Centrum pro inovace vzdělávání (CEI), organizaci, která se věnuje transformaci veřejného vzdělávání přesunutím odpovědnosti z byrokracie na školy jako prostředku vytváření veřejné školy. ČIŽP pomohl v New Yorku vytvořit řadu malých alternativních veřejných škol a radil newyorskému guvernérovi Georgu Patakimu při tvorbě mezníkového školního zákona o státních charterech v roce 1998, který povolil vytvoření autonomních veřejných škol. Institut poté nadále úzce spolupracoval se školními úředníky na prosazování myšlenky volby školy na celostátní úrovni.

Starší kolega Peter W. Huber vydal svou první knihu Liability: The Legal Revolution and its Consequences , v roce 1990. Kniha popsala transformaci moderního deliktního práva od 60. let minulého století a ukázala, jak dramatický nárůst soudních sporů měl nepříznivý dopad na bezpečnost, zdraví, náklady na pojištění a individuální práva. Později práce Waltera Olsona v ústavu vyvrcholila velmi vlivnou knihou The Litigation Explosion v roce 1992. Kniha byla jednou z nejrozšířenějších knih široké veřejnosti o právu své doby a vedla Washington Post k dabujte ho „intelektuální guru reformy deliktů“.

Institut se těšil úzkému spojení se správou starosty New Yorku Rudyho Giulianiho , který se po neúspěšné kampani starosty v roce 1989 stal pravidelným účastníkem obědů a přednášek na institutu. Násilná kriminalita v New Yorku nedávno dosáhla vrcholu 2 245 vražd v roce 1990 Vydání časopisu City Journal z jara 1992 bylo věnováno „kvalitě městského života“ a obsahovalo články o kriminalitě, vzdělávání, bydlení a vážném zhoršování stavu veřejných prostranství města. Tato otázka upoutala Giulianiho pozornost, když se připravoval znovu kandidovat na starostu v roce 1993. Kampaň kontaktovala redaktora City Journal Freda Siegela, aby pro kandidáta vytvořil konzultace s odborníky na vzdělávání, bydlení a kriminalitu. Mezi politiky, které jeho administrativa přijala, byla teorie „rozbitých oken“ o policejní práci, která již začala být na některých úrovních přijímána vedením v NYPD.

Během voleb v roce 2000 kandidát George W. Bush citoval Myron Magnet's, The Dream and the Nightmare: The Sixties 'Legacy to the Underclass (1993), jako že má hluboký dopad na to, jak řídil svůj přístup k veřejné politice. Bush dále řekl: „ Sen a noční můra od Myron Magnet mi krystalizoval dopad neúspěšné kultury 60. let na naše hodnoty a společnost“.

Řešení moderní doby terorismu a sociálních nepokojů (2001–2009)

Po útocích na Světové obchodní centrum 11. září 2001 ústav zformoval Centrum pro taktický protiterorismus (CTCT), později přejmenované na Centrum pro sledování terorismu (CPT). Skupina byla vytvořena na žádost NYPD, aby poskytla výzkum nových policejních technik s cílem přeškolit důstojníky, aby se stali „prvními preventisty“ budoucích útoků hromadných nehod. CTCT, vedená výkonným ředitelem RP Eddym, uspořádala konferenci s vysoce uznávanými protiteroristickými odborníky na světě a vyvinula strategii k transformaci přístupu NYPD k městskému protiterorismu spojením shromažďování zpravodajských informací a analýzy s tradiční policií. Jednou z nejviditelnějších součástí tohoto nového přístupu byl program pro zahraniční styky, který umístil důstojníky NYPD s policejními odděleními v zahraničí za účelem shromažďování zpravodajských informací, budování vztahů a sdílení informací. Eddy přivedl na palubu Tima Connorsa , absolventa právnické fakulty West Point a Notre Dame, aby dohlížel na každodenní provoz CTCT. CTCT začala publikovat zprávy a bílé knihy o centrech fúze zpravodajských služeb, místních strategiích boje proti terorismu a policejní činnosti vedené zpravodajskými službami. Za pomoci výzkumných pracovníků institutu Marka Rieblinga a Pete Pattona vytvořilo centrum briefingy rychlé reakce o hlavních teroristických útocích po celém světě a prezentovalo je na týdenních setkáních s protiteroristickým úřadem. Protiteroristická strategie ústavu také stavěla na policejních modelech Broken Windows a CompStat školením policie v technikách řešení problémů, analýze dat a údržbě objednávek. V lednu 2005 CTCT varovala před stavbou nové struktury OSN nad tunelem Queens Midtown , což by zvýšilo hodnotu tunelu jako potenciálního teroristického cíle. CTCT a později CPT pokračovaly v publikačním výzkumu až do roku 2008, kdy byl začleněn do Národního konsorcia pro pokročilou policii.

V dalších oblastech politického zájmu zahájil ředitel institutu právní politiky institutu James R. Copland v roce 2003 dlouhodobou sérii průzkumů o odvětví civilních sporů s názvem Trial Lawyers, Inc. Navazující na předchozí práci v občanských soudních sporech od kolegů Olsona a Hubera , série si klade za cíl prozkoumat odvětví civilních sporů, upozornit na zneužívání ze strany advokátů a poskytnout čitelný zdroj informací o současných a trendových postupech. Od roku 2000 do institutu přibyla řada odborníků na infrastrukturu a financování obcí. Profesor Harvardu Edward Glaeser a publicista New York Post Nicole Gelinas vstoupili do ústavu v roce 2004, respektive 2005.

Podpora myšlení o volném trhu v moderní politice (2009 – současnost)

V roce 2010 vydal vedoucí institutu Steve Malanga (bývalý výkonný redaktor Crain Communications ) Shakedown: The Continuing Conspiracy Against the American Taxpayer s varováním, že koalice odborových svazů veřejného sektoru a komunitních aktivistů financovaných vládou by poškodila daňové poplatníky. V roce 2013 bývalý guvernér Floridy Jeb Bush označil Malangu za „nejlepšího myslitele v oblasti státních a místních fiskálních záležitostí“.

Po finanční krizi v letech 2007-2008 , vedoucí pracovník Nicole Gelinas napsala její první knihu, po pádu: Saving Capitalism z Wall Street - a Washington (Encounter, 2011). V knize tvrdí, že po více než dvou desetiletích porušené regulace a přijetí politiky „příliš velké na to, aby se jí to nepodařilo“ federální vládou pro největší nebo nejsložitější finanční společnosti nakonec představovalo neudržitelné riziko pro ekonomiku. Institut také úzce spolupracoval s dalšími odborníky na finanční politiku, včetně profesora Charlese W. Calomirise na Columbia Business School . Calomiris kriticky psal o finančních předpisech Dodd-Franka přijatých v reakci na finanční krizi 2007–2008 a tvrdil, že zákon zdvojnásobuje „příliš velké na to, aby selhal“ a nebrání vládě v subvencování hypotečního rizika, které krizi podpořilo .

Paul Howard, ředitel ústavu pro zdravotní politiku, zaměřil značnou pozornost na další lékařské problémy, včetně reformy FDA a biofarmaceutických inovací. Howard je členem institutu Project FDA, který se zasazuje o reformu regulace, která umožní soukromému průmyslu pokročit v inovacích v oblasti zdravotnických prostředků a léčiv.

V roce 2012 vydal vedoucí institutu Kay Hymowitz album Manning Up: How Rise of Women has Turned Men into Boys s argumentem, že příliš mnoho amerických mužů ve věku 20 let začalo prodlužovat dospívání. V roce 2012 se k institutu připojil také komentátor vládnoucích časopisů a blogger městské politiky Aaron Renn.

Programy

Prezident Bush hovoří 13. listopadu 2008 o setkání Manhattanského institutu v Národním památníku Federal Hall .

Institut založil svůj čtvrtletník o městské politice a kultuře s názvem City Journal v roce 1990. Od roku 2018 jej upravuje Brian C. Anderson a mezi významné přispěvatele patří Heather Mac Donald, Theodore Dalrymple, Nicole Gelinas, Steven Malanga, Edward L. Glaeser, Kay Hymowitz, Victor Davis Hanson, Judith Miller a John Tierney. Conor Friedersdorf to napsal v The Atlantic a označil to za „jeden z nejúspěšnějších amerických časopisů o městských záležitostech“.

Společnost Adam Smith Society byla založena institutem v roce 2011. Tato organizace je celostátní asociací studentů obchodních škol na základě kapitol, která podporuje diskusi o morálních, sociálních a ekonomických výhodách kapitalismu. V roce 2018 měla organizace devět odborných kapitol v Austinu , Bostonu , Chicagu , Dallasu , Houstonu , Londýně , New Yorku , San Francisku a Washingtonu DC a 33 studentských kapitol na většině nejlepších obchodních škol v celé zemi. , včetně Stanford Graduate School of Business , University of Chicago Booth School of Business a Wharton School z University of Pennsylvania .

Veritas Fund for Higher Education, vytvořený v roce 2006, byl fondem doporučeným dárcem, který investoval do univerzit a profesorů, kteří se zavázali vnést do svých institucí intelektuální pluralismus. Fond investoval do kurzů souvisejících se západní civilizací, americkým založením a politickou ekonomií.

Carly Fiorina , Vanessa Mendoza a Marilyn Fedak na národním setkání Adam Smith Society v New Yorku 21. února 2014.

Institut vytvořil svůj projekt FDA v roce 2006, aby se zaměřil na způsoby, jak zlepšit předpisy FDA a vytvořit rychlejší a bezpečnější potrubí pro léky a zdravotnická zařízení. Mezi pozoruhodné členy výboru patří bývalý komisař FDA Andrew C. von Eschenbach a bývalý senátor Oklahomy (nyní vedoucí institutu) Tom Coburn .

V roce 2007 institut představil svůj Young Leaders Circle a poskytl mladým profesionálům z New Yorku fórum k diskusi o politických názorech, kulturních problémech a věcech veřejných. Skupina pořádá pravidelné akce s významnými řečníky, mezi které patří Rupert Murdoch , Tom Wolfe , Ken Mehlman , William Bratton a mnoho dalších.

Ekonomika21 (E21) vstoupila do ústavu v roce 2013 jako washingtonské výzkumné centrum organizace zaměřené na ekonomické otázky a inovativní politická řešení, vedené bývalou hlavní ekonomkou amerického ministerstva práce během Reaganovy administrativy Dianou Furchtgott-Rothovou . E21 má partnerství s výborem Shadow Open Market , který byl založen v roce 2009, před jeho přidružením k institutu. Nezávislá skupina ekonomů se schází dvakrát ročně, aby vyhodnotila politická rozhodnutí a opatření Výboru pro otevřený trh Federálního rezervního systému. E21 spolupracuje s výborem Shadow Open Market Committee (SOMC), nezávislou skupinou ekonomů, kterou poprvé zorganizovali v roce 1973 profesoři Karl Brunner z University of Rochester a Allan Meltzer z University Carnegie Mellon , aby poskytli monetaristickou alternativu názorů na měnovou politiku a její inflační efekty pak převládající ve Federálním rezervním systému a v rámci ekonomické profese. Původním cílem bylo vyhodnotit politické volby a opatření Federálního výboru pro otevřený trh (FOMC), ale od té doby rozšířil svou působnost tak, aby zahrnovala širokou škálu otázek makroekonomické politiky. S členy pocházejícími z akademických institucí a soukromých organizací se výbor schází půlročně a na svých webových stránkách zveřejňuje stanoviska.

V roce 2015 zahájil institut SchoolGrades.org s tvrzením, že to byl jediný systém hodnocení, který používá přísný a společný standard pro porovnávání škol v USA - zohlednění rozdílů v akademických standardech napříč státy a jedinečný ekonomický profil každé školy s cílem poskytnout komplexní obrázek o výkonu školy v klíčových předmětech. Institut také spustil The Beat v roce 2015. The Beat je e-mail, který se zaměřuje na otázky, které jsou pro New York nejdůležitější, čerpá z práce učenců Manhattan Institute: doprava, vzdělávání, kvalita života a místní dění ve městě Sál.

Večeře Alexander Hamilton Award byla vytvořena v roce 2001 na počest osob, které pomáhají podporovat revitalizaci měst našeho národa. Je pojmenována po Alexandru Hamiltonovi, protože stejně jako institut byl horlivým zastáncem obchodu a občanského života. V průběhu let institut rozšířil rozsah ceny na oslavu lídrů na místní, státní a národní úrovni, kteří pracují ve veřejné politice, kultuře a filantropii. Mezi minulé vyznamenané patří: Daniel Patrick Moynihan , William F. Buckley Jr. , Rudolph Giuliani , Tom Wolfe , Rupert Murdoch , Raymond Kelly , Henry Kissinger , kardinál Timothy Dolan , Bobby Jindal , Paul Ryan , Jeb Bush , George Kelling a Eva Moskowitz .

Politické pozice a iniciativy

Výzkum institutu se snaží rozvíjet a podporovat myšlenky volného trhu a je zaměřen obecně na městskou politiku, vzdělávání, veřejné finance a důchody, energetiku a životní prostředí, zdravotní politiku, právní reformu a ekonomiku. Ve všech těchto oblastech přistupují kolegové institutu ke své práci z pohledu, že ekonomická volba a individuální odpovědnost jsou pro úspěšnou veřejnou politiku kriticky důležité. Výzkum ústavu je prezentován na konferencích a ve zprávách, op-eds a svědectví před vládními výbory a panely.

Státní a místní politika

Institut se zabývá jak národními, tak místními problémy, přičemž státní a místní politický výzkum se zaměřuje na obecní finance , veřejné důchody , infrastrukturu , sociální zabezpečení , policii a bydlení . Klíčovou součástí výzkumné práce institutu byla pomoc obcím a státům při správě jejich rozpočtů a systémy veřejných a zaměstnaneckých výhod.

Práce institutu byla obzvláště vlivná ve svém domovském městě New York. Na večeři Alexander Hamilton Award 2006 pořádané institutem, bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani , který dohlížel na masivní pokles kriminality ve městě na konci 90. let, řekl: „Pokud by došlo k obvinění z plagiátorství politických programů, pravděpodobně bych byl ve spoustě problémů, protože si myslím, že většinu z nich, ne -li všechny, jsme plagovali ze stránek City Journal a analýzy Manhattanského institutu “.

Institut byl jednou z klíčových institucí, které v polovině 90. let prosazovaly reformu sociálního systému . Charles Murray , v letech 1981 až 1990 jako ústavní pracovník, napsal svou převratnou knihu Losing Ground: American Social Policy 1950–1980 (1984) tvrdil, že sociální stát podporuje kulturu a cyklus závislosti, která je na úkor obou příjemců sociálních dávek a Spojené státy jako celek. Tím byla zahájena debata, která vyvrcholila návrhem prezidenta Billa Clintona na „ukončení blahobytu, jak ho známe“, a průchodem významné federální reformy sociálního zabezpečení v roce 1996. V nedávné době, při příležitosti 20. výročí reformy federálního sociálního zabezpečení, institut zveřejnil zprávu bývalého vedoucího kolega Scott Winship, který hodnotil situaci chudých od roku 1996. Došel k závěru, že na rozdíl od populárního názoru byla reforma úspěšnější než ne, pomohla přemístit mnoho svobodných matek z dole a na pracovní sílu. Kromě toho uvedl, že u dětí-zejména u dětí v rodinách s jednou matkou-je dnes podstatně méně pravděpodobné, že budou chudé, než před reformou sociálního zabezpečení.

Institut se dlouhodobě zaměřuje na zdraví amerických měst, téma jeho knihy z roku 1997, Město jednadvacátého století: Vzkříšení městské Ameriky , jejímž autorem byl tehdejší starosta Indianapolis Stephen Goldsmith , který později sloužil jako předseda Centra pro občanské Inovace, v poslední době institut zahájil každoroční sérii knih s inovativními nápady pro tvůrce městské politiky. The Next Urban Renaissance z roku 2015 představilo návrhy na rozšíření dostupného bydlení; zlepšit městskou dopravu; realizovat podnikatelské zóny; přehodnotit ekonomickou úzkost kolem „odlivu mozků“; a zlepšit pre-k vzdělávání. Metropole Retooling 2016 představila návrhy na využití technologie ke zlepšení prosazování předpisů v oblasti veřejného zdraví; zavést cenové mechanismy, které by mohly řešit nedostatek městských parkovišť; používat mikrorouby jako nástroj na podporu dostupného bydlení; a zlepšit politiky zadávání veřejných zakázek pro místní samosprávy.

Howard Husock se připojil k Manhattanskému institutu v roce 2006 jako viceprezident pro politický výzkum a ředitel institutu Social Entrepreneurship Initiative, který se zaměřuje na uznání toho nejlepšího z americké nové generace neziskových vůdců. Husock také psal široce o bydlení a městské politice, včetně své knihy The Trillion-Dollar Housing Mistake: The Failure of American Housing Policy (Ivan R. Dee, 2003). Před nástupem do ústavu působil Husock jako ředitel případových studií ve veřejné politice a managementu na Kennedy School of Government na Harvardské univerzitě v letech 1987 až 2006. Bývalý novinář z oblasti vysílání a dokumentarista, jehož práce získala tři ceny Emmy s WGBH v Bostonu, byl jmenován Husock do představenstva Korporace pro veřejné vysílání v roce 2013 prezidentem Barackem Obamou.

Steve Malanga tvrdil, že odbory veřejného sektoru a špatné politické vedení zkrachovaly kdysi bohaté státy, jako je Kalifornie a New Jersey, s neudržitelnými systémy důchodů a dávek pro jejich veřejné zaměstnance. Malanga také vyprofilovala města, která čelí rozpočtovým problémům, včetně Stocktonu v Kalifornii; Atlantic City, New Jersey; Harrisburg, Pensylvánie; Houston, Texas; a Dallas, Texas. V roce 2013 bývalý guvernér Floridy Jeb Bush nazval Malangu „nejlepším myslitelem státních a místních fiskálních záležitostí“.

Josh McGee , viceprezident pro Laura a John Arnold Foundation , se připojil k Manhattan ústavu jako vedoucí pracovník v roce 2015. A předního odborníka v oblasti designu penzijním plánem, McGee byl jmenován jako předseda Texas státním důchodovém Review Board guvernéra Greg Abbott v pozdní 2015. Proti jeho jmenování rázně protestovaly skupiny odborů a organizátoři práce v Texasu.

Kniha staršího kolega Daniela DiSalva z roku 2015, Vláda proti sobě: Moc veřejné unie a její důsledky , tvrdí, že dominance odborů veřejného sektoru ve státní a místní vládě umožňuje nákladné kompenzační balíčky, které vytlačují základní vládní služby.

V roce 2016 institut zadal zprávu odborníka na privatizaci dopravy Roberta Poole (nadace Reason Foundation) o Port Authority of New York a New Jersey , dvoustátní agentuře, která dohlíží na mosty, tunely a letiště v metropolitní oblasti New Yorku . Zpráva tvrdí, že dvoustátní agentura je sužována „politizovaným rozhodováním, zařízeními přicházejícími o peníze a klesající finanční životaschopností“, a doporučuje úplnou obnovu obchodního modelu přístavního úřadu, včetně odprodeje nemovitostí a financování nových projektů s partnerství veřejného a soukromého sektoru.

Komunitní policie: metoda „rozbitých oken“

George Kelling stojí s vůdci detroitského policejního oddělení a dalšími místními představiteli na tiskové konferenci v roce 2013. Oddělení spolupracuje s Manhattanským institutem na nových způsobech ochrany čtvrtí v této oblasti.

Institut byl průkopníkem reforem v policejní práci, zejména v používání metod komunitní policie a konkrétněji v oblasti policejní kontroly kvality života , známého také jako „ teorie rozbitých oken “ podle přelomového článku Atlantského měsíčníku „Broken Windows“ od Jamese Q. Wilsona z roku 1982 a George L. Kelling . Broken Windows předpokládá, že efektivnější a komplexnější řešení kriminality na nízké úrovni kvality života by snížilo výraznější násilnou kriminalitu. Policie Broken Windows byla podrobena svému prvnímu rozsáhlému testu v polovině 90. let po zvolení Rudolpha Giulianiho starostou New Yorku. Giuliani byl otevřeným zastáncem komunitní policie a často uváděl vliv „Broken Windows“ na jeho myšlení jako starosty. Giuliani jmenován Kelling intelektuální spolupracovník William J. Bratton jako New York City policejního komisaře v roce 1994, řekl: „Vybral jsem Bill Bratton proto, že souhlasil s Broken teorií Windows“. V roce 1998 George Kelling a Catherine Coles tuto myšlenku rozšířili ve své knize Broken Windows: Restoring Order and Reducing Crime in Our Communities s argumentem, že kontrola neuspořádaného chování na veřejných místech obecně povede k významnému poklesu závažné kriminality. Policejní šéfové jako William Bratton (v New Yorku i Los Angeles) implementovali „rozbitá okna“ a související politiky a hlásili klesající míru kriminality.

Bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani s bývalým policejním komisařem New Yorku Bernardem Kerikem , bývalým komisařem pro požár Thomasem Von Essenem a bývalým ředitelem Úřadu pro mimořádné situace Richardem Sheirerem na tiskové konferenci v roce 2002.

Bratton vzal tyto metody do Los Angeles poté, co byl jmenován šéfem policejního oddělení v Los Angeles . Newark, starosta New Jersey Cory Booker byl po nástupu do funkce v roce 2006 chválen za přístup ke kriminalitě založený na Broken Windows.

Starší kolega Heather Mac Donald tvrdí, že statistiky prevence kriminality z období recese v letech 2008–2009 se zlepšily v důsledku efektivní policie, vysoké míry uvěznění, práce více policistů, přístupů založených na datech, jako je CompStat, který pomáhá velitelům zaměřit se na oblasti s vysokou kriminalitou, a politika držení okrskových velitelů odpovědných za výsledky. Tento výzkum je proti obecně zastávané představě, že zločinnost se nevyhnutelně zvyšuje, když se ekonomické podmínky zhoršují. Tvrdí, že úpadek amerických měst, který začal v šedesátých letech minulého století, byl důsledkem zločinu, který se „vymkl kontrole“. Mac Donald je v poslední době pozoruhodný svým argumentem, že míra kriminality (nebo v některých případech míra vražd) v mnoha městských oblastech vzrostla v důsledku „Fergusonova efektu“: tendence v důsledku nepokojů v roce 2014 Ferguson, Missouri, pro policisty, aby se zapojili do méně proaktivní policie ze strachu, že vyvolá odpor místního obyvatelstva nebo médií. Mac Donald tvrdil, že důsledky tohoto trendu nepříznivě ovlivňují afroamerické komunity, a uvedl, že „neexistuje žádná vládní agentura, která by se více zabývala myšlenkou, že na černých životech záleží, než na policii“.

V roce 2010 byli experti z institutu začleněni do detroitského policejního oddělení , což pomohlo městu implementovat policii Broken Windows s cílem omezit závažný problém s kriminalitou. Ústav financoval terénní tým, který sdílel své odborné znalosti v oblasti kriminalistiky a provádění politiky s policejním oddělením v Detroitu a zaměřil se na přístup „rozbitá okna“. Institut je úzce spojen s CompStat , přístupem policejního řízení založeného na datech, který využívá analýzu kriminality, sdílení informací a odpovědnost k zajištění toho, aby se policejní oddělení zaměřovala na předcházení zločinům. George Kelling, zapůjčený vedoucí ústavu městu Detroit, a Michael Allegretti, ředitel státních a místních programů ústavu, realizovali dva pilotní programy v severozápadním sousedství Grandmont-Rosedale a severovýchodním sousedství East English Village . Tyto programy, implementované ve spolupráci s policií a komunitními skupinami, měly za cíl zastavit nárůst domácích invazí zvýšením pociťované přítomnosti policie, zapojením členů komunity do řešení problémů a zaměřením zvláštní pozornosti na nejrizikovější pachatele sousedství. Jeden zdroj uvedl, že v prvním roce po implementaci „domácí invaze klesla o 26 procent“.

Vzdělávání, charterové školy a poukázky

Ve světě vysokoškolského vzdělávání je vedoucí institutu Beth Akers předním zastáncem reformy federálního systému studentských půjček a finanční pomoci. Podle Akersa, spoluautora Hry o půjčky: Rétorika a realita studentského dluhu (2016), je systém jednoduše příliš složitý na to, aby se průměrný student nebo rodič dlužník dobře orientoval. Tvrdí, že ministerstvo školství by mělo zjednodušit federální finanční pomoc, přijmout jednotný plán splácení na základě příjmů federálních studentských půjček a vnést do studentských půjček inovativní způsoby tržní disciplínu.

Výzkum bývalého vedoucího Jaye P. Greena o výběru školy byl citován čtyřikrát v rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci Zelman v. Simmons-Harris , která potvrdila ústavnost školních poukázek .

V březnu 1989 institut zaměstnal Seymoura „Sy“ Fliegela jako vedoucího pracovníka a zahájil Centrum pro inovace ve vzdělávání (CEI). Bývalý zástupce dozorce komunitní školní čtvrti East Harlem, okres 4, Fliegel zahájil v září 1970 program transformace selhávajících škol v okrese 4 na prosperující, malé, komunitní školy. Fliegel a senior Institute James Macguire napsali knihu The Miracle of East Harlem: The Fight for Choice in Public Education , aby ukázali, jak lze reformy vzdělávání dosáhnout po jedné škole najednou. Manhattanský institut od té doby spustil webovou stránku SchoolGrades.org, která řadí školy na národní úrovni podle normovaných opatření spojených se zkouškou federální vlády NAEP (National Assessment of Educational Progress).

Institut senior Marcus Winters studuje charterové školy, odpovědnost a kvalitu učitelů. Jeho výzkum v New Yorku a Denveru zjistil, že studenti se speciálními potřebami méně pravděpodobně změní školu, pokud navštěvují základní školu charterovou, než tradiční veřejnou školu, na rozdíl od obvinění kritiků, že charterové školy „vybírají“ studenty.

Studie institutu Senior Elena Maxe Edena z roku 2017 zjistila, že studenti a učitelé z New Yorku hlásili klesající disciplinární prostředí na akademické půdě v důsledku reforem starosty Billa de Blasia , které ztěžovaly pozastavení chování studentů, kteří se chovali špatně. New York Post úvodník označil výsledky za „znepokojující - v neposlední řadě proto, že potíže se zvyšuje neúměrně na školách, které slouží především dětí z menšinových skupin“.

Energie a životní prostředí

Pracovníci institutu zdůrazňují, jak bohatá a dostupná energie pomáhá podporovat růst a prosperitu po celém světě. Výzkum energetické politiky ústavu se zaměřuje na klima , geopolitiku , regulace a technologie .

V roce 2005 vydali vedoucí pracovníci institutu Peter Huber a Mark Mills knihu The Bottomless Well , která zpochybňuje několik populárních přesvědčení o energii. Bill Gates to popsal jako „jedinou knihu, kterou jsem viděl a která skutečně vysvětluje energii, její historii a jaké to bude do budoucna“. Kniha vychází kvůli obavám z „ ropné špičky “ a tvrdí, že rozšiřování dodávek energie znamená vyšší produktivitu, více pracovních míst a rostoucí HDP. Ve zprávě z roku 2016 Mills tvrdil, že „nikdy nebyla vhodnější doba pro Ameriku, aby využila výhody geopolitické„ měkké síly “z větší produkce a vývozu ropy“. Mills dále tvrdí, že USA jsou připraveny na boom v břidlicovém ropném průmyslu, poháněný technologickým pokrokem-konkrétně analytikou velkých dat.

Bývalý starší kolega Oren Cass prohlásil, že populární koncepce změny klimatu jako existenční hrozby pro moderní civilizaci není podporována vědou o klimatu ani ekonomikou. V roce 2018 New York Times uvedl, že ředitel EPA Scott Pruitt požádal o schůzku s Cassem, který novinám řekl, že „vybízí konzervativce, aby přijali mainstreamovou klimatickou vědu a zaměřili se na ekonomickou analýzu a dobrou veřejnou politiku“. The New York Times poznamenal, že „experti z institutu vyjádřili skepsi ohledně předpokládaných nákladů na změnu klimatu“, ale že „organizace nezaujímá formální stanovisko k vědě o změně klimatu“.

Institut je do značné míry proti vládním mandátům a dotacím a zasazuje se o metodu hydraulického štěpení ( frakování ) těžby zemního plynu a ropy z podzemních ložisek. V reakci na výzvy k zákazu frakování v částech New Yorku vydal institut v roce 2011 zprávu, která předpokládá, že umožnění frakování by „mohlo vnést do státní ekonomiky přes 11 miliard dolarů“.

Zdravotní politika

Tým zdravotnické politiky ústavu prosazuje politické reformy uplatňované k posílení postavení pacientů a spotřebitelů podporou hospodářské soutěže, transparentnosti, odpovědnosti a inovací. Výzkum ústavu v této oblasti je zaměřen na reformu Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), zákon o dostupné péči a Medicare/Medicaid.

Od roku 2006 se ústavní projekt FDA zasazuje o reformu FDA a tvrdí, že s moderní medicínou „na prahu radikální transformace“ kvůli průlomům v přesné medicíně se FDA „snaží přizpůsobit své předpisy novým vědeckým pokrokům“. Starší kolegové Paul Howard, Peter Huber a Tom Coburn tvrdili, že FDA může být spíše mostem pro inovace, než překážkou, jak rychleji dostat lepší léky pro pacienty, aniž by byla obětována bezpečnost. V říjnu 2015 spustil institut celostránkovou reklamu v New York Times s nápisem „Každý bude jednou pacientem“. Reklama obsahovala podpisy více než tuctu lídrů v oboru, vše na podporu přijetí zákona o lécích 21. století, který do zákona podepsal prezident Obama o něco více než rok později, v prosinci 2016.

Institut zaujal kritický pohled na zákon o cenově dostupné péči (ACA) od jeho vzniku. V roce 2013, aby tvůrci politik, výzkumní pracovníci a každodenní Američané lépe porozuměli účinkům ACA, vydal institut svou mapu dopadů Obamacare, společný projekt kolegů zdravotní politiky Paula Howarda, Avika Roye a Jevgenije Feymana. V roce 2014 ústav zveřejnil tehdejší návrh staršího kolegy Avika Roye na jeho nahrazení s názvem „Transcending Obamacare“. Podle Roye, zatímco ACA dosahuje cíle snížit počet nepojištěných Američanů, dělá to zvýšením nákladů na zdravotní pokrytí USA. V nedávné době, v roce 2017, institut vydal zprávu Yevgeniye Feymana, která obhajuje používání 1332 výjimek „státní inovace“, což dává státům flexibilitu při zvyšování výběru, konkurence a dostupnosti v rámci ACA.

Vědci ústavu pro zdravotní péči jsou proti tomu, aby federální vláda mohla vyjednávat o cenách v programu léků na předpis Medicare část D a domnívají se, že vyjednávání o cenách léků má nepříznivé účinky na správu veteránů . Paul Howard tvrdí, že prvním krokem reformy Medicaidu je, aby Kongres přijal výdajové stropy na obyvatele. V roce 2016 Howard tvrdil, že kalifornský návrh 61 - opatření, které by uvalilo cenové kontroly na některé léky na předpis ve státě - byl chybný návrh, který by mohl skutečně zvýšit ceny léků. Mnoho Howardových kritik se opakovalo v redakcích novin v celém státě a opatření, které bylo zvýhodněno širokými maržemi jen několik měsíců předtím, nakonec ve volbách v listopadu 2016 neuspělo s hlasem 46–54.

Institut Senior Fellow Oren Cass goes argumentoval, že drtivý důraz americké sociální záchranné sítě na zdravotní péči je neúmyslným výsledkem zkreslených pobídek. Státům by proto mělo být umožněno přesměrovat financování Medicaid na jiné programy, které by efektivněji uspokojovaly potřeby chudých bez dalších nákladů. V článku z roku 2017 pro National Review Cass reagoval na obvinění, že zrušení zákona o cenově dostupné péči by vedlo k úmrtím, kterým by se dalo jinak zabránit, napsáním „Ve skutečnosti je nejlepší statistický odhad počtu životů, které ACA každý rok zachrání, nulový“.

Právní reforma

Právní vědci institutu vytvářejí politické dokumenty o různých aspektech právní reformy. Centrum pro právní politiku pravidelně píše o nadměrné kriminalizaci , správě a řízení společnosti a reformě občanských soudních sporů . Zprávy o správě a řízení společnosti se obvykle zaměřují na záznamy o hlasování zástupců. Informační přehledy o nadměrné kriminalitě obvykle studují růst trestního práva ve státních trestních zákonících. Navrhované reformy americké soudní praxe jsou publikovány v rámci pokračující publikace centra Trial Lawyers, Inc. Právní politici institutu, jako je James Copland, tvrdí, že právní stát v moderní Americe je stále více narušován soudními právníky, státními zástupci a sociálně orientovanými akcionářskými aktivisty. , kteří manipulují zákonem, aby dosáhli cílů mimo běžné legislativní a administrativní hranice.

Přehnaná kriminalizace

V roce 2014 začal institut studovat problematiku nadměrné kriminalizace , myšlenku, že státní a federální trestní zákoníky jsou příliš rozsáhlé a rostou příliš rychle. Jen na federální úrovni identifikovali kolegové z institutu přes 300 000 zákonů a předpisů, jejichž porušení může vést k vězení. Institut tvrdí, že tím se i dobře mínění občané vystavují nebezpečí stíhání za zdánlivě neškodné jednání. Od roku 2014 do roku 2016 ústav produkoval zprávy o stavu nadměrné kriminalizace v pěti státech ( Severní Karolína , Michigan , Jižní Karolína , Minnesota a Oklahoma ) a průběžně přidává další výzkum specifický pro stát.

Prisoner reentry in Newark

Cory Booker hovoří o městě Newark na akci Manhattan Institute v New Yorku 22. května 2008.

V Newarku, New Jersey , institut navázal partnerství se starostou Cory Bookerem, aby implementoval nový přístup k reentry vězňů, založený na principu propojení bývalých pachatelů s placenou prací bezprostředně po propuštění. Jako starosta Newarku se Booker snažil napravit problém známý těm v komunitě: opětovné zajetí. Studie Williama Eimickeho, Maggie Gallagherové, Stephena Goldsmitha z institutu Moving Men into the Mainstream: Best Practices in Prisoner Reentry , zjistila, že nejúspěšnějšími programy reentry pro vězně byly ty, které využívaly model první práce. Zaměstnanci Bookera a Richard Greenwald, specialista na rozvoj pracovní síly, implementovali Newarkovu iniciativu Prisoner Reentry Initiative (NPRI). V listopadu 2011 agentury, které uzavřely smlouvu s městem prostřednictvím NPRI, zapsaly 1 436 účastníků programu, což překračovalo měřítko stanovené ministerstvem práce. Organizace poskytovatelů umístily více než 1 000 lidí do nedotovaných zaměstnání s průměrnou hodinovou mzdou 9,32 USD.

Guvernér Chris Christie poté oznámil svůj plán reformy vězeňského systému státu a usiloval o analýzu současného systému ústavu. Závěrečná zpráva obsahovala soubor doporučení k řešení drogových trestných činů a recidivy a lepší sladění agentur v New Jersey s úspěšnou strategií reentry.

Ekonomika

Vzhledem k obavám z ekonomické nerovnosti mezi hlavními akademiky a komentátory, zejména od Velké recese a vydání nejprodávanějšího Kapitálu Thomase Pikettyho v jednadvacátém století , vytvořil institut několik výzkumů na toto a související ekonomické problémy. mobilita v USA V roce 2014 vytvořil bývalý vedoucí kolega Scott Winship zprávu „Nerovnost nesnižuje prosperitu“, která zkoumala důkazy z celého světa. Tato zpráva dospěla k závěru, že větší nárůst nerovnosti odpovídá prudšímu růstu životní úrovně střední třídy a chudých, zatímco větší nerovnost v rozvinutých zemích má tendenci doprovázet silnější ekonomický růst. Ve zprávě z roku 2015 zkoumal Winship stav ekonomické a rezidenční mobility v USA a zjistil, že lidé, kteří se stěhují ze svých rodných států, jsou na tom ekonomicky lépe než ti, kteří zůstanou na místě. Tvrdí, že USA by se měly zaměřit na politiky ke zlepšení mobility s cílem rozšířit příležitosti mezi znevýhodněnými skupinami.

Diana Furchtgott-Rothová , dříve seniorka, argumentovala snížením sazby daně z příjmu právnických osob a přechodem na územní daňový systém, aby byla USA na světové scéně ekonomicky konkurenceschopnější. V roce 2015 vydal Roth spolu s bývalým kolegou Jaredem Meyerem knihu Disinherited: How America Is Betraying America's Young s argumentem, že situace mileniálů je výsledkem vládních politik, které jsou systematicky spojovány proti mladým Američanům ve prospěch starších generací. Knihu pochválila Elaine Chao : "Toto je kniha, kterou si musíte přečíst, pokud jste mileniál nebo vám na ní záleží! Vyzbrojte se čísly, která by Washington nejraději nesoustředil".

Institut je obecně kritický vůči federální minimální mzdě . V roce 2015 zveřejnila zprávu Douglase Holtze-Eakina a Bena Gitise z American Action Forum, která tvrdila, že zvýšení federální minimální mzdy na 15 dolarů za hodinu do roku 2020 by stálo 6,6 milionu pracovních míst. Zpráva Oren Cass z roku 2016 tvrdila, že tyto škodlivé účinky jsou způsobeny především skutečností, že zvýšení federálního minima neodpovídá rozdílům v místních podmínkách: ne všechny trhy práce jsou stejné. Cass rovněž argumentoval zavedením federální mzdové dotace-dalších dolarů za odpracovanou hodinu doručených prostřednictvím výplaty-jako třetí lepší způsob pomoci pracovníkům s nízkými příjmy. V roce 2015 napsal, že mzdová dotace je lepší než minimální mzda i zápočet daně z příjmu (EITC), protože stimuluje účast pracovní síly a přináší výhody přímo pracovníkům, aniž by narušoval trh práce.

Pozoruhodné osoby

Pozoruhodné lidé z City Journal

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy

Souřadnice : 40 ° 45'15 "N 73 ° 58'39" W / 40,754275 ° N 73,97477 ° W / 40,754275; -73,97477