Zákon o daních z marihuany z roku 1937 - Marihuana Tax Act of 1937

Zákon o dani z marihuany z roku 1937
Velká pečeť Spojených států
Další krátké tituly
Dlouhý název Zákon o uložení spotřební daně z povolání určitým obchodníkům s marihuanou, o uložení daně z převodu u některých obchodů s marihuanou a o zajištění jejich výnosů z registru a evidence.
Zkratky (hovorové) MTA
Přijato 75. Kongres Spojených států
Efektivní 1. října 1937
Citace
Veřejné právo 75-238
Stanovy na svobodě 50  Stat.  551
Legislativní historie
Případy Nejvyššího soudu Spojených států
Sražen Nejvyšším soudem USA ve věci Leary v. Spojené státy dne 19. května 1969

Zákon Marihuana Tax 1937 , Pub.L.  75–238 , 50  Stat.  551 , přijatý 2. srpna 1937 , byl zákon Spojených států, který stanovil daň z prodeje konopí . Zákon HR 6385 vypracoval Harry Anslinger a představil jej rep. Robert L. Doughton ze Severní Karolíny dne 14. dubna 1937. Sedmdesátý pátý Kongres Spojených států uspořádal slyšení 27., 28., 29., 30. a 4. května , 1937. Po potvrzení slyšení Kongresu byl zákon HR 6385 přepracován jako HR 6906 a zaveden House Report 792. Zákon je nyní běžně označován pomocí moderního pravopisu jako zákon o daních z marihuany z roku 1937. Tento zákon byl v roce 1969 zrušen ve věci Leary v. USA a příští rok byl Kongresem zrušen.

Pozadí

Předpisy a omezení prodeje konopí sativa jako drogy začaly již v roce 1906 (viz Právní historie konopí ve Spojených státech ). Vedoucí Federálního úřadu pro narkotika (FBN), Harry J. Anslinger , tvrdil, že ve třicátých letech minulého století zaznamenal FBN nárůst hlášení o užívání marihuany. V roce 1935 měl také podporu prezidenta Franklina D. Roosevelta pro přijetí Jednotného státního narkotického zákona , státní zákony zahrnovaly předpisy o konopí.

Celková produkce konopného vlákna ve Spojených státech v roce 1933 poklesla na přibližně 500 tun ročně. Pěstování konopí se začalo zvyšovat v letech 1934 a 1935, ale produkce zůstala ve srovnání s jinými vlákny nízká.

Konopí, lýko s vlákny. Stonek, z něhož se mohou stát konopí , je uprostřed.

Zainteresované strany berou na vědomí, že cílem tohoto zákona bylo omezit odvětví konopí prostřednictvím nadměrného zdanění, a to především díky úsilí podnikatelů Andrewa Mellona , Randolpha Hearsta a rodiny Du Pont . Stejné strany argumentují s vynálezem dekortikátoru , konopí bylo ekonomickou náhradou za papírovinu v novinovém průmyslu. Magnát novin William Randolph Hearst si uvědomil, že levné, udržitelné a snadno pěstovatelné konopí ohrožuje jeho rozsáhlé dřevařské podniky. Mellon, ministr financí a nejbohatší muž v USA, investoval velké prostředky do nového syntetického vlákna rodiny Du Pont, nylonu , aby konkuroval konopí. 1916, hlavní vědci ministerstva zemědělství USA (USDA), Jason L. Merrill a Lyster H. Dewey, vytvořili článek, Bulletin USDA č. 404 „Hemp Hurds as Paper-Making Material“, ve kterém uzavírají tento dokument z lesnatého vnitřku část konopného stonku rozbitého na kousky, „konopné hrozny“, byla „příznivá ve srovnání s těmi používanými u buničiny“. Dewey a Merrill věřili, že konopné hrozny jsou udržitelným zdrojem pro výrobu papíru. Koncentrace celulózy v konopných končinách je obvykle kolem 35%. Výroba papíru - na zařízení určeném k použití dřevoviny - s konopím jako surovinou ukazuje, že konopí postrádá vlastnosti potřebné k tomu, aby se stal hlavním konkurentem tradičního papírenského průmyslu. V roce 2003 bylo 95% konopných semen v EU použito na podestýlku pro zvířata, téměř 5% bylo použito jako stavební materiál. Mluvčí společnosti DuPont a mnoho výrobců vláken zpochybňují souvislost mezi propagací nylonu nad konopím. Vysvětlují, že cílem rozvoje nylonu bylo vyrobit vlákno konkurenční s hedvábím a rayon .

American Medical Association (AMA) oproti zdanění, protože daň byla uložena lékaři předepisující konopí, maloobchodních lékárníky prodávají konopí a lékařské konopí pěstování / výroby. AMA navrhla konopí místo toho přidat do zákona o daních z narkotik Harrisona . Daňový „zákon“ byl přijat navzdory námitkám Americké lékařské asociace. Dr. William Creighton Woodward , právní zástupce pro AMA, namítal proti zdanění z důvodu, že návrh zákona byl napsán právníky Du Pont bez právně závazného času na přípravu jejich nesouhlasu s návrhem zákona. Pochyboval o jejich tvrzeních o závislosti na marihuaně, násilí a předávkování; dále tvrdil, protože slovo španělské slovo marihuana bylo v té době z velké části neznámé, lékaři si neuvědomili, že ztrácejí konopí. „Marihuana není správný termín ... Zatížení tohoto zákona je však do značné míry kladeno na lékaře a lékárníky této země.“

Po slyšeních s právníky Du Pont Chemicals a Hearst Newspapers Group bylo zdanění přijato na základě „odlišných“ zpráv a slyšení. Anslinger se rovněž zmínil o mezinárodní opiové úmluvě z roku 1928, která konopí obsahovala jako drogu, nikoli jako lék. Všichni státní zákonodárci schválili stejné „zákony“ proti nesprávnému užívání konopí (např. Uniform State Narcotic Act ). Od roku 1951, nicméně, mluvčí firmy Du Pont, Hearst a jiní přišli s novými vylepšenými racionalizace, a zákon Boggs nahradil zákon o Marihuana zdanění 1937. V srpnu 1954 Internal Revenue Code z roku 1954 byl přijat, a zákon o zdanění Marihuana byl zahrnut v podkapitole A kapitoly 39 zákoníku z roku 1954.

Činnost činu

Přetiskněte kolky s marihuanou od roku 1937

Krátce poté, co 1. října 1937 vstoupil v platnost zákon o daních z marihuany z roku 1937, zatkla Federální úřad pro narkotika a policie v Denveru Mojžíše Baca za majetek a Samuela Caldwella za jednání. Zatčení Baca a Caldwella z nich podle amerických federálních zákonů udělalo první odsouzení za marihuanu za nezaplacení daně z marihuany. Soudce Foster Symes odsoudil Baca na 18 měsíců a Caldwell na čtyři roky ve věznici Leavenworth za porušení zákona o daních z marihuany z roku 1937.

Poté, co Filipíny v roce 1942 padly na japonské síly, ministerstvo zemědělství a americká armáda vyzvaly farmáře, aby pěstovali vlákno konopí . Zemědělcům se začaly vydávat daňové známky na pěstování konopí s vlákny. Bez jakékoli změny v zákoně o daních z marihuany bylo v letech 1942 až 1945 pěstováno konopím 400 000 akrů (1600 km 2 ). Poslední komerční konopná pole byla vysazena ve Wisconsinu v roce 1957.

V roce 1967 Komise prezidenta Johnsona pro vymáhání práva a správu spravedlnosti uvedla: „Zákon zvyšuje zanedbatelné množství příjmů a vystavuje veřejnosti zanedbatelné množství transakcí s marihuanou, protože podle zákona je registrována jen hrstka lidí. stát se ve skutečnosti výlučně trestním zákonem ukládajícím sankce osobám, které prodávají, získávají nebo mají v držení marihuanu. “

V roce 1969 ve věci Leary v. USA byla část zákona považována za protiústavní jako porušení Pátého dodatku , protože osoba hledající daňové razítko by se musela obvinit. V reakci na to Kongres přijal zákon o kontrolovaných látkách jako hlavu II zákona o prevenci a kontrole zneužívání drog z roku 1970 , který zrušil zákon z roku 1937.

Etymologie

Přestože se pravopis „marihuana“ běžně používá, pravopis používaný v zákoně o zdanění marihuany je „marihuana“. „Marihuana“ byl pravopis používaný v té době ve federálních dokumentech.

Zákon o daních z marihuany z roku 1937 navíc legitimizoval použití výrazu „marihuana“ jako označení pro rostliny a výrobky z konopí a konopí v USA a na celém světě. Před rokem 1937 byla „marihuana“ slangem; nebyl zahrnut do žádných oficiálních slovníků. Slovo marihuana je pravděpodobně mexického původu. V návaznosti na Mezinárodní opiovou úmluvu přijalo Mexiko v roce 1925 zákaz vývozu do USA. V letech před daňovým zákonem byl ve Spojených státech běžně používán „kouřil jako tabák“ a označoval se jako „ganjah“ neboli „ganja“.

Zpráva výboru La Guardia

Jediným autoritativním hlasem, který se postavil proti kampani Anslingera proti konopí, byl hlas starosty New Yorku Fiorella La Guardia , který v roce 1938 jmenoval vyšetřovací komisi a v roce 1944 silně protestoval proti kampani Anslingera ve výboru La Guardia .

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy