Marshalsea - Marshalsea

Marshalsea

První Marshalsea vězení, 18. století
Umístění	Věznice obsadila dvě místa v Southwarku na dnešní Borough High Street , první 1373–1811, druhé 1811–1842.
Souřadnice	51 ° 30'06 „N 0 ° 05'32“ W / 51,5018 ° N 0,0921 ° W / 51,5018; -0,0921 Souřadnice : 51,5018 ° N 0,0921 ° W51 ° 30'06 „N 0 ° 05'32“ W /  / 51,5018; -0,0921
Populace	Dlužníci, piráti, pašeráci, obviněni z pobuřování
Řízeno	Knight Marshal královské domácnosti
Pozoruhodní vězni
Edmund Bonner , John Dickens , Sir John Eliot , John Baptist Grano , Ben Jonson , Thomas Malory , John Selden , George Wither

Marshalsea (1373-1842) byl notoricky známý vězení v Southwark , jižně od řeky Temže . Přestože v něm byli ubytováni různí vězni, včetně mužů obviněných ze zločinů na moři a politických osob obviněných z pobuřování , stal se známým zejména díky uvěznění nejchudších z londýnských dlužníků. Více než polovina populace anglických vězňů v 18. století byla uvězněna kvůli dluhu.

Provozovaná soukromě za účelem zisku, stejně jako všechna anglická vězení až do 19. století, vypadala Marshalsea jako vysoká škola Oxbridge a fungovala jako vydírací raketa. Dlužníci v 18. století, kteří si mohli dovolit poplatky za vězení, měli přístup do baru, obchodu a restaurace a zachovali si zásadní privilegium, že byli během dne propuštěni, což jim dalo šanci vydělat peníze pro své věřitele. Všichni ostatní byli nacpaní do jedné z devíti malých místností s desítkami dalších, možná i let na nejskromnější dluhy, které se zvyšovaly s hromaděním nezaplacených poplatků za vězení. Nejchudší čelili hladovění, a pokud překročili žalářníky, mučili je pomocí lebek a šroubů . Parlamentní výbor v roce 1729 uvedl, že 300 vězňů zemřelo během tříměsíčního období k smrti a osm až deset umíralo každých 24 hodin v teplejším počasí.

Vězení se stalo známé po celém světě v 19. století díky psaní anglického romanopisce Charlese Dickense , jehož otce tam poslali v roce 1824, když mu bylo 12 let, za dluh pekaři. Dickens, který byl nucen opustit školu, aby pracoval v továrně, založil na svých zkušenostech několik svých postav, zejména Amy Dorrit , jejíž otec je v Marshalsea kvůli tak složitým dluhům, že nikdo nedokáže pochopit, jak ho dostat ven.

Velká část vězení byla zbořena v 70. letech 19. století, ačkoli její části byly do 20. století využívány jako obchody a místnosti. Na místě nyní stojí místní knihovna. Z Marshalsea zbývá jen dlouhá cihlová zeď, která označovala jeho jižní hranici, existenci toho, co Dickens nazýval „stísněnými duchy mnoha nešťastných let“, připomněla pouze deska od místní rady. „Teď jsem pryč,“ napsal, „a svět bez ní není o nic horší.“

Pozadí

Etymologie, Marshalsea Court

Uvnitř soudu v Marshalsea, 1800, část vězení

Marshalsea nebo maršalství odkazoval na úřad maršála , odvozený z anglo-francouzské mareschalcie . Maršál původně znamenal podkováře , od starogermánského marh (kůň) a scalc (sluha), později titul udělený těm, kteří předsedali soudům středověké Evropy .

Marshalsea byl původně název Marshalsea soudu . Věznice byla postavena tak, aby pojala ty, kteří byli postaveni před tento soud a Soudní dvůr krále , proti kterému bylo možné se odvolat proti rozhodnutím Marshalsea. Soud Marshalsea, známý také jako Soudní dvůr a Soudní dvůr maršálské domácnosti anglických králů, spadal pod jurisdikci královské domácnosti . Od kolem roku 1290 vládl členům domácnosti, kteří žili na „krajnici“, definované jako do 12 mil (19 km) od krále. Od roku 1530 do roku 1698 byla krajnice obvykle 12 mil kolem paláce Whitehall , hlavního sídla královské rodiny, ale Marshalsea byl ambulantní soud, který se pohyboval po celé zemi s králem a zabýval se přestupkem, opovržením a dluhy. Stále častěji ho začali využívat lidé, kteří nebyli připojeni k královské domácnosti.

Southwarku

Usazený Římany kolem roku 43 n. L., Southwark sloužil jako vstupní bod do Londýna z jižní Anglie, zejména podél ulice Watling Street , římské silnice z Canterbury. To narazilo na to, co je nyní Southwarkova čtvrť High Street, a odtud na sever ke starému London Bridge . Tato oblast se stala známou pro své cestovatele a hostince, včetně Tabard Inn od Geoffrey Chaucer . Putovní populace s sebou přinesl chudobu, prostitutky, medvědí návnady , divadel (včetně Shakespeare ‚s Globe ) a věznic. V roce 1796 bylo v Southwarku pět vězení - Clink , King's Bench , Borough Compter , White Lion a Marshalsea - ve srovnání s 18 v Londýně jako celku.

Věznice v Anglii

Všimněte si, že zůstáváte na mostě ve Sturminsteru Newtonu v Dorsetu a varujete , že každý, kdo jej poškodí, může být vystaven trestní přepravě

Až do 19. století nebylo uvěznění v Anglii vnímáno jako trest, s výjimkou drobných trestných činů, jako je tuláctví; věznice prostě zadržovaly lidi, dokud nezaplatili jejich věřitele nebo dokud o jejich osudu nerozhodli soudci. Možnosti zahrnovaly popravu (ukončeno v roce 1964), bičování (1961), zásoby (1872), pranýř (1830), vyhýbavou stoličku (1817), vstup do armády nebo trestní přepravu do Ameriky nebo Austrálie (1867). V roce 1774 bylo v Británii jen něco málo přes 4 000 vězňů, z toho polovina dlužníků, z šestimilionové populace. (V roce 2010 bylo v Anglii a Walesu z 56 milionů obyvatel více než 85 000 vězňů.)

Věznice z osmnáctého století skutečně sloužily jako ubytovny. Špatně udržované a často špinavé by se mohly skládat z několika místností ve sklepě. Před zákonem Gaolů z roku 1823 , poté před zákonem o věznicích z roku 1835 a zákonem o věznicích z roku 1877 , je spravovala královská domácnost, aristokracie a biskupové a za účelem zisku se o ně starali soukromé osoby, které si koupily právo na správu a vydělávání peněz.

Vězni si museli platit nájem, krmit se a oblékat se a ve větších věznicích vybavovat své pokoje. Jeden muž, který byl v roce 1669 před soudem shledán nevinným, nebyl propuštěn, protože dlužil odnětí svobody z vazby před soudem, což podporoval soudce Matthew Hale . Žalářníci prodávali jídlo nebo nechali prostor ostatním, aby otevřeli obchody; Marshalsea obsahovala několik obchodů a malých restaurací. Vězni bez peněz a vnější podpory čelili hladovění. Pokud věznice dodávala jídlo svým neplatícím vězňům, byla zakoupena z charitativních darů - dary, které vězni někdy odčerpali - obvykle chleba a vody s malým množstvím masa, nebo něco zabaveného jako nevhodné k lidské spotřebě. Žaláři by naložili vězňům pouta a další železo a potom účtovali poplatky za jejich odstranění, známé jako „ulehčení žehliček“ (nebo „výběr žehliček“); toto se stalo známé jako „obchod s řetězci“.

Vězeňský reformátor John Howard cestoval v 70. letech po celé zemi a kontroloval vězení a svůj výzkum představil ve Státě věznic v Anglii a Walesu (1777). Howard napsal, že ve vězení, které vlastnil biskup v Ely , byli vězni před deseti lety drženi připoutaní k zemi na zádech, s kulatými límci kolem krku a železnými mřížemi přes nohy. Duke Portland měl jednopokojový sklep se v Chesterfield, které sídlí čtyři vězně, bez slámy nebo tepla, který nebyl vyčištěn měsíců. Lord Arundel vlastnil vězení v Penzance, kde Howard našel dlužníka v místnosti vysoké 11 stop × 11 stop a 6 stop s malým oknem. Dveře pokoje nebyly otevřeny čtyři týdny.

Dluh v Anglii

Umělecký dojem Charlese Dickense , který byl nucen pracovat v továrně, když byl jeho otec poslán do Marshalsea

Před zákonem o bankrotu z roku 1869 byli dlužníci v Anglii běžně vězněni pro potěšení svých věřitelů. Asi 10 000 lidí v Anglii a Walesu bylo v roce 1641 ve vězení za dluhy, často za malé částky. V 18. století tvořili dlužníci více než polovinu vězeňské populace: 945 z 1 500 londýnských vězňů v roce 1779 bylo dlužníky. Podle Johna Wadea , psaného v roce 1829, bylo v Londýně v letech 1826–1827 uvězněno 753 lidí za dluhy pod 5 GBP, a to na 20 až 100 dní. V tomto roce v Southwarku dosáhly dluhy 1893 vězňů souhrnně 16 442 GBP (ekvivalent 1 500 000 GBP v roce 2019). Jiné evropské země měly právní předpisy omezující vězení za dluh na jeden rok, ale dlužníci v Anglii byli uvězněni, dokud nebyli uspokojeni jejich věřitelé. Když byla věznice Fleet uzavřena v roce 1842, bylo zjištěno, že tam byli dva dlužníci 30 let.

Vězni často vzali své rodiny s sebou, což znamenalo, že ve věznicích dlužníků vyskočily celé komunity. Komunita si vytvořila vlastní ekonomiku, kdy vězni účtovali poplatky za pokoj, jídlo, pití a nábytek nebo prodávali ústupky ostatním a právníci si účtovali poplatky v marné snaze dostat dlužníky ven. Rodiny vězňů, včetně dětí, si často musely najít zaměstnání jednoduše na pokrytí nákladů na uvěznění.

Legislativa se začala tímto problémem zabývat od roku 1649, ale změna byla pomalá. Helen Small píše, že za vlády Jiřího III (vládl 1760–1820) nová legislativa zabránila dluhům pod 40 šilinků, které vedly k vězení (ekvivalent 305 GBP v roce 2019), ale i ten nejmenší dluh by překročil tuto hranici, jakmile budou přidány poplatky právníkům. Podle zákona o insolventních dlužnících z roku 1813 mohli dlužníci po 14 dnech požádat o uvolnění složením přísahy, že jejich aktiva nepřesáhla 20 GBP, ale pokud věřitel vznesl námitku, musel zůstat uvnitř. I po letech vězení zůstal dluh splacen.

První Marshalsea (1373–1811)

Přehled, zdroje

Jižní průčelí severní strany první Marshalsea, 1773. Budova se sloupy obsahovala budovu soudu. Dveře do notoricky známé silné místnosti, kde byli vězni drženi vedle vězeňské kanalizace, jsou nejdále vpravo.

Marshalsea obsadila dvě budovy na stejné ulici v Southwarku. První se datuje do 14. století na dnešní ulici 161 Borough High Street, mezi ulicemi King Street a Mermaid Court. Na konci 16. století se budova „rozpadala“. V roce 1799 vláda oznámila, že bude přestavěna 130 yardů (120 m) na jih na ulici 211 Borough High Street.

První Marshalsea, měřící kolem 150 x 50 stop (46 x 15 metrů), s vyloženou přední chatou, byla ustavena mírně dozadu od Borough High Street. Neexistují žádné záznamy o tom, kdy byla postavena. Historik Jerry White píše, že existoval do roku 1300, ale podle Idy Darlingtonové, redaktorky londýnského průzkumu z roku 1955 , je zmínka o tom, že „dobrým lidem města Suthwerk“ byla v roce 1373 udělena licence na stavbu domu Southwarkova hlavní ulice k zadržení vězňů, kteří se objevují před Marshalsea královy domácnosti. Darlington píše, že dřívější zmínky o maršálské věznici se mohou vztahovat na další věznice, jednu uchovával rytířský maršál v Yorku a další v Canterbury. Tam je zmínka o Marshalsea vězení v Southwarku byla zapálena v roce 1381 Wat Tyler během rolnické vzpoury . John Cope, esquire, je popisován jako maršál maršálského hospicu v roce 1412; William Bradwardyn byl popsán jako maršál v roce 1421.

Většina z první Marshalsea, stejně jako u druhé, byla převzata dlužníky; v roce 1773 tam mohli být uvězněni dlužníci ve vzdálenosti 12 mil od Westminsteru za dluh 40 šilinků . Jerry White píše, že nejchudší londýnští dlužníci byli ubytováni v Marshalsea. Bohatší dlužníci zajistili jejich odstranění z Marshalsea příkazem habeas corpus a zajistili přesun do Fleet nebo King's Bench , oba byli pohodlnější. Ve vězení byl také zadržen malý počet mužů, kteří byli souzeni ve Old Bailey za zločiny na moři.

Marshalsea byla technicky pod kontrolou rytíře Marshala, ale byla pronajata ostatním, kteří ji provozovali za účelem zisku. Například v roce 1727 si rytíř Marshal, Philip Meadows , najal jako guvernéra vězení tiskaře Johna Darbyho, který jej zase pronajal řezníkovi Williamovi Actonovi (který byl později souzen za vraždu tří svých vězňů). Acton předtím pracoval jako jeden z klíčů vězení. Zaplatil Darbymu 140 GBP ročně (ekvivalent 21 000 GBP v roce 2019) za sedmiletý pronájem, čímž mu dal právo působit jako rezidentní správce a hlavní klíč na klíč, a dalších 260 GBP za právo vybírat nájemné z pokojů, a prodávat jídlo a pití.

Hodně z našich informací o první Marshalsea se týká vězení na počátku 18. století, s laskavým svolením tří zdrojů. John Baptist Grano (1692 - asi 1748), jeden z trubkařů George Fredericka Händela v opeře na londýnském Haymarketu , tam byl uvězněn za dluh 99 £ (dnes 13 000 £) a vedl si podrobný deník A Journal mého života v Marshalsea , jeho 458denního uvěznění od 30. května 1728 do 23. září 1729. Dalšími dvěma klíčovými zdroji jsou zpráva parlamentního výboru z roku 1729 o stavu flotily a vlády , kterou vedl poslanec James Oglethorpe. Marshalsea a následný soud s vraždou v tomto roce s Williamem Actonem, hlavním vězněm Marshalsea.

Mistrova strana

John Howard , vězeňský reformátor, navštívil Marshalsea dne 16. března 1774.

V 18. století měla věznice oddělené prostory pro své dvě třídy vězňů: pánova strana, která obsahovala asi 50 pokojů k pronájmu, a společná nebo chudá strana, skládající se z devíti malých místností nebo oddělení, do kterých bylo 300 lidí. uzavřený od soumraku do úsvitu. Nájemné za pokoj na straně pána bylo v roce 1728 deset šilinků týdně, přičemž většina vězňů byla nucena sdílet. John Baptist Grano zaplatil 2 s 6 d (dva šilinky a šest pencí ) za pokoj se dvěma postelemi na straně pána, sdílený se třemi dalšími vězni: Daniel Blunt, krejčí, který dluží 9 £, Benjamin Sandford, zapalovač z Bermondsey, který dluží £ 55, a pan Blundell, klenotník. Věznice, které mohly platit poplatky, byly ubytovány v ženských kajutách, známých jako dub. Manželky, dcery a milovnice mužských vězňů směly s nimi žít, pokud jim někdo platil cestu.

Věznice, kterou vězni nazývali hradem, měla u vchodu vyzdobenou chatu s boční místností zvanou libra, kde noví vězni čekali, dokud pro ně nebyl nalezen pokoj. Přední lóže vedla na nádvoří známé jako park. To bylo rozděleno na dvě dlouhé úzké zdi, takže vězni ze společné strany nemohli být viděni těmi na pánově straně, kteří raději nebyli rozrušeni vidinou naprosté chudoby, zvláště když se mohli sami ponořit do toho každou chvíli.

Byl tam bar provozovaný guvernérovou manželkou a chandlerův obchod, který v roce 1728 provozovali manželé Cary, oba vězni, kteří prodávali svíčky, mýdlo a trochu jídla. V roce 1729 byla kavárna provozována dlouhodobou vězní Sarah Bradshawovou a steak house s názvem Titty Doll provozoval další vězeň Richard McDonnell a jeho manželka. Byl tu také krejčí a holič a vězni z pánovy strany si mohli najímat vězně ze společné strany, aby jim sloužili jako sluhové.

Vězeňský reformátor John Howard navštívil Marshalsea dne 16. března 1774. Oznámil, že zde není ošetřovna a že byla zavedena praxe „ zdobení “, kdy byli noví vězni šikanováni, aby dávali peníze starším vězňům při příjezdu. Pět pokojů na pánově straně bylo pronajato muži, který nebyl vězněm; v jednom z nich založil lustr, žil ve dvou dalších se svou rodinou a dva dal do podnájmu vězňům. Během Howardovy návštěvy byla výčepní místnost nebo pivní místnost pronajata vězni, který žil „v souladu s pravidly“ nebo „na svobodě“ vězení královské lavice; to znamenalo, že to byl chovanec z Královské lavice, kterému bylo za poplatek dovoleno žít venku, v určitém okruhu vězení. Ačkoli právní předpisy zakazovaly věznitelům peněžní zájem na prodeji alkoholu v jejich věznicích, bylo to pravidlo, které bylo zcela ignorováno. Howard uvedl, že v létě 1775 bylo v neděli z veřejné budovy do Marshalsea přivezeno 600 hrnců piva , protože vězňům se nelíbilo pivo v kohoutku.

Společná strana

Nástroje mučení používané na vězních, ze zprávy Gaolského výboru, 1729

Vězni na pánově straně se málokdy odvážili na společnou stranu. John Baptist Grano tam šel jen jednou, 5. srpna 1728, do svého deníku napsal: „Myslel jsem, že mě to zabije.“ Nebylo třeba, aby to viděli ostatní vězni, píše John Ginger. Stačilo, že věděli, že existuje, aby udržel peníze z pronájmu, právní poplatky a další odměny plynoucí z jejich rodin, poplatky, které by jinde viděli, jak žijí v klíně luxusu, ale kterým se v Marshalsea dalo důvěřovat, jen aby zabránili z nemoci a hladovění.

Podle všeho byly životní podmínky na společné straně hrozné. V roce 1639 si vězni stěžovali, že 23 žen bylo drženo v jedné místnosti bez prostoru, kde si mohly lehnout, což vedlo ke vzpouře, přičemž vězni strhli ploty a zaútočili na stráže kameny. Vězni byli pravidelně biti „býčí pizzou“ (bičem vyrobeným z býčího penisu ) nebo mučeni pomocí šroubů a lebky, svěráku pro hlavu, která vážila 12 liber (5,4 kg).

To, co je často ukončilo, bylo donuceno ležet v silné místnosti, kůlně bez oken poblíž hlavní kanalizace, vedle hromádek noční půdy a mrtvol čekajících na pohřeb. Dickens to popsal jako „obávaný i těmi nejohroženějšími loupežníky a snesitelný pouze pro ropuchy a krysy“. Jeden zjevně diabetický armádní důstojník, který zemřel v silné místnosti - byl vyhozen ze společné strany, protože si vězni stěžovali na pach jeho moči -, podle svědka, mu krysy snědly během několika hodin po jeho smrti.

Když William Acton ve 20. letech 20. století řídil vězení, příjem z charitativních organizací, shromážděných na nákup jídla pro vězně na společné straně, byl namířen místo toho do skupiny důvěryhodných vězňů, kteří věznici hlídali jménem Actona. Stejná skupina přísahala během Actonova soudu v roce 1729 za vraždu, že silná místnost je nejlepší místností v domě. Ginger píše, že Acton a jeho manželka, kteří žili v pohodlném bytě poblíž chaty, věděli, že sedí na sudu s práškem: „Když každé ráno naplňovala vůně čerstvě upečeného chleba ... dvůr ... jen brutální potlačení zabránit propuknutí společné strany. “

1729 Výbor věřících

Gaolův výbor poslanecké sněmovny (c. 1729) od Williama Hogartha . James Oglethorpe MP (sedící zcela vlevo) zpochybňuje Thomase Bambridge , dozorce flotily (stojící zcela vlevo) .

Horace Walpole napsal v roce 1749: "Scéna je výborem. Na stole jsou nástroje mučení. Před nimi se objeví napůl vyhladovělý vězeň. Chudák má dobrou tvář, což zvyšuje zájem. Na druhou rukou je nelidský gaoler. Jedná se o samotnou postavu, kterou by Salvator Rosa nakreslil pro Iaga v okamžiku detekce. “

Společná strana vypukla po módě v roce 1728, kdy byl Robert Castell, architekt a dlužník věznice Fleet , který podle pravidel žil v ubytovacích zařízeních mimo vězení, převezen do „ houbového domu “ poté, co odmítl zaplatit vyšší částku poplatek za vězení notoricky známému dozorci flotily Thomasovi Bambridgeovi . Houbovité domy byly soukromé ubytování, kde byli vězni uvězněni předtím, než byli odvezeni do vězení; získali jméno proto, že z něj vymačkali poslední peníze vězně. Když Castell dorazil do hubovaru dne 14. listopadu, byl nucen sdílet prostor s mužem, který umíral na neštovice , v důsledku čehož se nakazil a zemřel o necelý měsíc později.

Castell měl přítele Jamese Oglethorpe , konzervativního poslance, který po letech založil americkou kolonii v Gruzii . Oglethorpe začal klást otázky ohledně zacházení s vězni dlužníků a skupina dlužníků, možná na Oglethorpeho popud, podala stížnost ohledně jejich zacházení u primátora Londýna a jeho konšelů, kteří dne 21. prosince 1728 pohovorovali s dozorcem flotily.

V únoru 1729 sněmovna jmenovala parlamentní výbor, Gaolův výbor, kterému předsedal Oglethorpe, aby prozkoumal podmínky ve flotile a Marshalsea. Výbor navštívil flotilu 27. února a Marshalsea 25. března. William Hogarth doprovázel výbor při jeho návštěvě flotily, načrtl ji a poté namaloval olejem (vlevo) . Obraz nechal vypracovat sir Archibald Grant , poslanec za Aberdeenshire, který stál třetí zprava. Muž v žehličce je považován za portugalského vězně Jacoba Mendeze Solasa.

Výbor byl šokován životními podmínkami vězňů. Ve flotile našli sir William Rich, baronet , v žehličkách. Nebyl schopen zaplatit poplatek za vězení, byl upálen rozžhaveným pokerem, zasažen holí a držen deset dní v žaláři za to, že zranil dozorce ševcovským nožem. V Marshalsea zjistili, že vězni na společné straně byli pravidelně umíráni hladem:

Veškerá podpora, kterou takoví ubožáci potřebují, je náhodný příspěvek Pease, který dostává jednou týdně gentleman, který skrývá své jméno, a třicet liber hovězího masa, poskytovaný dobrovolným příspěvkem soudce a úředníků Marshalsea, v pondělí, středu a pátek; který je rozdělen na velmi malé porce, asi o unci a půl, distribuované s jednou čtvrtou částí bochníku půl penny ...

Když mizerný Wretch vyčerpal charitu svých přátel a spotřeboval peníze, které shromáždil na svých pláštích a povlečení, a snědl svůj poslední příspěvek na provizi, obvykle za pár dní slábne, kvůli nedostatku Jídlo s příznaky hektické horečky; a když už není schopen vstát, může-li zvýšit 3d na zaplacení poplatku za společnou sestru ve vězení, získá svobodu v tom, že bude odveden na nemocné oddělení, a přetrvává asi měsíc nebo dva pomoc výše zmíněné Vězeňské porce poskytování a poté zemře.

Zkouška Williama Actona

Nemocniční oddělení pro muže v Marshalsea, Gaolův výbor, 1729: „Neboť po stranách zdí tohoto oddělení byly desky položeny na podstavce, jako prádelník v kuchyni; a pod nimi, mezi těmito podstavci, byly položeny na Podlaha, jedna pneumatika [vrstva] nemocných mužů a na prádelníku další pneumatika a nad nimi visela třetí pneumatika v houpacích sítích. “

V důsledku vyšetřování výboru Gaolů bylo v srpnu 1729 za vraždu souzeno několik klíčových osob ve vězeních, včetně Thomase Bambridgea z Fleet a Williama Actona z Marshalsea. Vzhledem k silně formulované zprávě Gaolského výboru byly pokusy významnými veřejnými událostmi. Ginger píše, že když knihkupec prince z Walesu na konci téhož roku představil svůj návrh zákona, dva ze 41 svazků byly účty soudu s Williamem Actonem.

Případ Thomase Blisse

První žalobou proti Actonovi, před panem baronem Carterem, byla vražda tesaře a dlužníka Thomase Blissa v roce 1726. Bliss, který nebyl schopen zaplatit poplatky za vězení, zůstal tak málo k jídlu, že se pokusil o útěk tím, že hodil provaz přes zeď, ale jeho pronásledovatelé ho oddělili a spadl 20 stop do vězeňského dvora. Acton, který chtěl vědět, kdo lano poskytl, ho zbil býčí pizzou, dupl na břicho, umístil ho do díry (vlhký prostor pod schody) a poté do silné místnosti.

Původně postavená pro držení pirátů, silná místnost byla jen pár metrů od kanalizace vězení. Nikdy nebyl vyčištěn, neměl žádný odtok, žádné sluneční světlo, žádný čerstvý vzduch - vůně byla popsána jako „hlučná“ - a byla plná krys a někdy „několik barrow plných hnoje“. Několik vězňů soudu sdělilo, že neobsahuje žádnou postel, takže vězni museli ležet na vlhké podlaze, pravděpodobně vedle mrtvol čekajících na pohřeb. Ale skupina zvýhodněných vězňů, které Acton zaplatil policii, vězení řeklo slyšení, že ve skutečnosti byla postel. Jeden z nich řekl, že si tam často ležel sám, protože silná místnost byla tak čistá; „nejlepší místnost na společné straně vězení“, řekl další. A to navzdory tomu, že soud slyšel, že levá strana jednoho vězně umírala z ležení na mokré podlaze a že krysa snědla nos, ucho, tvář a levé oko druhého.

Bliss byl ponechán v silné místnosti po dobu tří týdnů na hlavě s lebkou (těžký svěrák na hlavu), šrouby s palcem, železný límec, žehličky na nohy a žehličky kolem kotníků zvané čiré. Jeden svědek řekl, že otok v jeho nohou byl tak špatný, že žehličky na jedné straně již nebyly vidět kvůli přetékajícímu masu. Jeho žena, která ho mohla vidět skrz malý otvor ve dveřích, dosvědčila, že krvácí z úst a palců. Dostal malé množství jídla, ale čepice mu zabránila žvýkat; musel požádat jinou vězni, Susannah Dodd, aby mu žvýkala maso. Nakonec byl z vězení propuštěn, ale jeho zdravotní stav se zhoršil a zemřel v nemocnici sv. Tomáše.

Ostatní případy zproštění viny

Soud byl informován o třech dalších případech. Kapitán John Bromfield, Robert Newton a James Thompson všichni zemřeli po podobném zacházení s Actonem: bití, po kterém následoval čas v díře nebo silné místnosti, než byli přesunuti na nemocniční oddělení, kde byli ponecháni ležet na podlaze v žehličkách .

Acton byl tak znepokojen svou pověstí, že požádal o přečtení obžaloby v latině, ale jeho obavy byly na místě. Vláda chtěla osvobozující rozsudek na ochranu dobrého jména maršála rytíře, sira Philipa Meadowse , který najal Johna Darbyho jako guvernéra věznice, který věznici pronajal Actonovi. Actonovi upřednostňovaní vězni svědčili jeho jménem a zavedli protichůdné důkazy, které soudce zdůraznil před porotou. Proud svědků hovořil o jeho dobré povaze, včetně soudce, poslance, jeho řezníka, sládka, cukráře a právního zástupce - jeho obchodník s uhlím si myslel, že Acton je „nevhodný pro tento post, z jeho příliš velkého soucitu“ - a byl nalezen nevinen ze všech obvinění. Gaolskému výboru se podařilo upozornit na nepříjemnou situaci anglických vězňů, ale reforma jim unikla.

Pozoruhodní vězni

Ben Jonson byl poslán do Marshalsea v roce 1597 za hru The Isle of Dogs .

Ačkoli většina vězňů z Marshalsea byli dlužníci, věznice byla na druhém místě v důležitosti pouze po Tower of London . Od 14. století se zde místo ve věži konaly menší politické osobnosti, většinou kvůli pobuřování . William Hepworth Dixon napsal v roce 1885, že byl plný „básníků, piráti, Parsons, plotry, coiners, libellers, neplatiče, jezuité; tuláci každé třídě, který zapeklitou duše lidí u moci ...“ Během alžbětinské éře , ji se stal hlavním zadržovacím vězením římských katolíků podezřelých z pobuřování. Bishop Bonner , poslední římskokatolický biskup v Londýně, tam byl uvězněn v roce 1559, údajně pro svou vlastní bezpečnost, až do své smrti o 10 let později. William Herle , špión lorda Burghleye , hlavního poradce Alžběty I. , tam byl držen v letech 1570 a 1571. Podle historika Robyna Adamse došlo k úniku vězení jak fyzicky, tak metaforicky; v korespondenci o maršálských vězních podezřelých z účasti na spiknutí s cílem zabít královnu z roku 1571 Herle napsal síť ve věznici, která z ní pašovala informace, která zahrnovala schovávání dopisů do děr v rozpadajícím se zdivu, aby je mohli ostatní vyzvednout.

Intelektuálové se pravidelně ocitli v Marshalsea. Dramatik Ben Jonson , přítel Shakespeara , byl uvězněn v roce 1597 za svou hru The Isle of Dogs , která byla okamžitě potlačena, bez dochovaných kopií; dne 28. července téhož roku bylo tajné radě řečeno, že se jedná o „oplzlou plaii, která byla hrána v jednom z plaiových domů na Bancke Side , což je velmi pobuřující a skandální záležitost“. Básník Christopher Brooke byl uvězněn v roce 1601 za to, že pomohl 17leté Ann More oženit se s Johnem Donnem bez souhlasu jejího otce. George Wither , politický satirik, napsal svou báseň „Lov pastýřů“ v roce 1614 v Marshalsea; byl držen po dobu čtyř měsíců za urážku na cti kvůli jeho Zneužití Stript a Whipt (1613), 20 satir kritizujících pomstu, ctižádost a chtíč, jeden z nich namířený na lorda kancléře .

Nicholas Udall , farář z Braintree a ředitel Eton College , tam byl poslán v roce 1541 za buggery a podezření na krádež; jeho jmenování v roce 1555 ředitelem Westminsterské školy naznačuje, že epizoda jeho jménu nijak trvale neublížila. Thomas Drury byl poslán do Marshalsea dne 15. července 1591, pověřen „záležitostmi diuerse greate a fonde“; Drury byl zapojen v roce 1593 s obviněním z ateismu proti dramatikovi Christopherovi Marlowovi . V roce 1629 tam byl uvězněn právník John Selden za jeho účast na přípravě petice práva , dokumentu omezujícího jednání krále, který byl považován za pobuřující, přestože jej schválil parlament. Když byl sir John Eliot , viceadmirál z Devonu, v roce 1632 z londýnského Toweru přesunut do Marshalsea kvůli zpochybnění práva krále zdanit dovoz a vývoz , popsal to jako opuštění svého paláce v Londýně pro svůj venkovský dům v Southwarku. Plukovník Thomas Culpeper skončil v Marshalsea v roce 1685 nebo 1687 za to, že udeřil vévodu z Devonshiru, Williama Cavendisha , do ucha.

Druhá Marshalsea (1811–1842)

Přehled

Původní Titulní strana Charles Dickens ‚s Malé Dorrit ukazuje Amy opuštění Marshalsea.

Když vězeňský reformátor James Neild navštívil v prosinci 1802 první Marshalsea, žilo tam jen 34 dlužníků spolu s osmi manželkami a sedmi dětmi. Neild napsal, že to bylo v „nejničivějším a nejistém stavu a že obydlí dlužníků byla extrémně ubohá“. Ve věznicích došlo k nepokojům v letech 1749 a 1768. Vláda v roce 1799 uznala, že upadla do stavu rozkladu, a bylo rozhodnuto o jejím opětovném vybudování 130 metrů na jih (119 m) na 150 High Street (nyní tzv. High Street), na místě vězení Bílého lva, také známého jako Borough Gaol. To bylo na jižní straně Angel Court a Angel Alley, dvou úzkých uliček, které již neexistují. Náklady na dokončení 8 000 GBP (ekvivalent 600 000 GBP v roce 2019) byla nová věznice otevřena v roce 1811 se dvěma částmi, jednou pro vězně admirality pod vojenským soudem a druhou pro dlužníky se společnou kaplí, která byla součástí Bílého lva.

Zdroje

James Neild navštívil Marshalsea znovu během prvního roku existence nové budovy a jeho popis zveřejnil v roce 1812. To bylo doplněno zprávami výborů a komisařů pro stát a správu věznic v Londýně a jinde, publikovaných v letech 1815 až 1818. Další materiály jsou k dispozici v brožuře An Expose of the Practice of the Palace nebo Marshalsea Court , kterou napsal v roce 1833 anonymní očitý svědek.

Ačkoli první Marshalsea přežila 500 let a druhá jen 38 let, je to druhá, která se stala všeobecně známou, a to především díky Charlesi Dickensovi , jehož otec, John Dickens , tam byl poslán dne 20. února 1824 na základě zákona o úpadku dlužníka 1813. Dlužil pekaři, Jamesu Kerrovi, 40 liber a 10 šilinků, což odpovídá částce 3 590 liber v roce 2021. Dickensovi, který byl v té době dvanáct let, byl poslán bydlet u paní Ellen Roylanceové na Little College Street v Camdenu Město , odkud každý den chodil pět mil (8 km) do Warrenovy zatemňovací továrny na 30 Hungerfordských schodech, továrny vlastněné příbuzným jeho matky. Strávil 10 hodin denně balením lahví laku na boty po dobu šesti šilinků týdně, aby zaplatil za své vedení.

Jeho matka Elizabeth Barrow a její tři nejmladší děti se připojily ke svému manželovi v Marshalsea v dubnu 1824. Dickens je každou neděli navštěvoval, dokud nenašel ubytování v ulici Lant Street, blíže k vězení, v podkroví domu patřícího do sakristie. úředník kostela sv. Jiří. To znamenalo, že mohl snídat se svou rodinou v Marshalsea a večeřet s nimi po práci. Jeho otec byl propuštěn po třech měsících, 28. května 1824, ale finanční situace rodiny zůstala špatná a Dickens musel pokračovat v práci v továrně, za což údajně své matce nikdy neodpustil. O několik let později psal o Marshalsea a dalších věznicích dlužníků ve filmech The Pickwick Papers (1836–1837), David Copperfield (1849–1850) a nejvíce v Little Dorrit (1855–1857), jehož hlavní postava, Amy, se narodila v Marshalsea. Trey Philpotts píše, že každý detail o Marshalsea v Malé Dorritě odráží skutečné vězení 20. let 20. století. Podle Philpotts Dickens zřídka udělal chyby a nepřeháněl to; pokud vůbec, bagatelizoval nemorálnost maršálského života, snad aby chránil viktoriánské cítění.

Dlužníci

Tento plán druhého Marshalsea byl vypracován v roce 1842, kdy byl uzavřen; viz klikací verze .

Stejně jako první Marshalsea byla druhá notoricky stísněná. V roce 1827 bylo 414 z jeho 630 dlužníků pro dluhy pod 20 GBP; V tomto roce bylo v Southwarku uvězněno 1890 lidí s celkovým dluhem 16 442 GBP. Část dlužníků se skládala z cihelných kasáren, dvora o rozměrech 177 stop × 56 stop (54 m × 17 m), kuchyně, veřejné místnosti a výčepní místnosti nebo šatny, kde mohli dlužníci pít tolik piva, kolik chtěli , za pět pencí hrnec v roce 1815. Philpotts uvádí, že na počátku 19. století strávila většina dlužníků ve vězení jen měsíce; dne 19. dubna 1826 držela 105 dlužníků, z nichž 99 tam bylo méně než šest měsíců a dalších šest méně než rok.

Kasárna byla necelých 10 yardů široká a 33 yardů dlouhá (9 m × 30 m) a byla rozdělena do osmi domů, z nichž každý měl tři patra a obsahoval celkem 56 pokojů. Každé patro mělo sedm pokojů obrácených dopředu a sedm vzadu. Nebyly žádné vnitřní chodby. Do místností se vstupovalo přímo zvenčí po osmi úzkých dřevěných schodištích, nebezpečí požáru, protože schody poskytovaly jediný východ a domy byly odděleny pouze tenkým soustruhem a sádrovými přepážkami.

Dlužnice byly ubytovány v místnostech nad výčepem. Místnosti v kasárnách (pánské pokoje) byly 10 ft 10 v (3,30 m) čtvereční a 8–9 ft (2,4–2,7 m) vysoké, s oknem, dřevěnými podlahami a krbem. V každém z nich byli dva nebo tři vězni, a protože pokoje byly příliš malé pro dvě postele, museli se o ně vězni podělit. Kromě postele se od vězňů očekávalo, že si poskytnou svůj vlastní nábytek. Anonymní svědek si stěžoval v roce 1833:

„V těchto zdech bylo najednou uvězněno 170 osob, což v průměru tvoří více než čtyři osoby v každé místnosti - což není deset stop čtverečních !!! Nechám čtenáře, aby si představil, jaká je situace mužů, takto omezená, zvláště v letních měsících musí být. “

Značnou část vězeňské činnosti řídil výbor dlužníků složený z devíti vězňů a křesla (pozice, kterou zastával Dickensův otec). Výbor, který byl jmenován poslední středu každého měsíce, se scházel každé pondělí v 11 hodin a byl odpovědný za ukládání pokut za porušení pravidel, což je povinnost, se kterou se setkali s nadšením. Dlužníkům může být za krádež uložena pokuta; házení vody nebo špíny z oken nebo do pokoje někoho jiného; dělat hluk po půlnoci; nadávat, bojovat nebo zpívat obscénní písně; kouření v pivní místnosti od 8 do 10 hodin a od 12 do 14 hodin; znehodnocování schodiště; znečištění soukromých sedadel; krást noviny nebo náčiní z útulku; močení na dvoře; čerpání vody před vařením; a kritizovat výbor.

Jakkoli byla Marshalsea strašná, věřitele to drželo pryč. Dlužníci se dokonce mohli dohodnout, že se nechají zatknout obchodním partnerem, aby vstoupili do vězení, když jim to vyhovuje. Historička Margot Finn píše, že propuštění bylo proto použito jako trest; jeden dlužník byl v květnu 1801 vyhozen za „hluk a rušení ve vězení“.

Ozdobte a chummage

Vězení nádvoří, c. 1897, kdy byly budovy pronajímány jako pokoje a obchody.

Po příjezdu se od nových vězňů očekávalo, že zaplatí obloha, dar vězeňskému výboru. Když se komisaři v letech 1815 až 1818 hlásili parlamentu, vězni mužského pohlaví platili pět šilinků a šest pencí, což se v době, kdy anonymní svědek psal v roce 1833, zvýšil na osm šilinků a šest pencí. Ženy byly požádány o nižší částku. Poplatek umožňoval vězňům využívat útulnost, kde se mohla vařit voda a vařit jídlo, získávat svíčky a noviny. Vězni, kteří nezaplatili, byl vězeňským vyvolávačem prohlášen za neplatiče, jejich jména byla napsána v kuchyni a byli posláni do Coventry .

Po zaplacení výplaty vězni dostali „lístek od kamaráda“, který jim sdělil, která místnost je jejich a s kterými vězni budou chummovat. Často strávili první noc na ošetřovně, dokud nebylo možné připravit pokoj, a někdy tři nebo čtyři noci chodili po dvoře, než bylo možné najít kamaráda, ačkoli už byli účtováni za místnost, kterou neměli.

Podle Dickensova specialisty Trey Philpottsa byl nejnovější příjezd obvykle umístěn u nejmladšího vězně, který žil sám. Bohatší vězeň mohl zaplatit svému spolubydlícímu, aby odešel - „vykoupit kamaráda“ - na půl koruny týdně v roce 1818, zatímco vyděděný kamarád spal ve výčepu nebo si ve vězení našel další pokoj k pronájmu. Jedinými vězni, u nichž se neočekávalo, že zaplatí chummage, byli dlužníci, kteří se prohlásili za insolvence složením přísahy, že mají majetek v hodnotě méně než 40 šilinků. Pokud jejich věřitelé souhlasili, mohli být po 14 dnech propuštěni, ale pokud kdokoli vznesl námitku, zůstali uvězněni na chudé straně budovy, v blízkosti ženských stran, dostávali malý týdenní příspěvek od kraje a peníze od charity.

Vězni admirality

Divize Admirality ubytovala několik vězňů pod vojenskými námořními soudy za vzpouru, dezerci, pirátství a to, co v roce 1815 zástupce maršála upřednostňoval, aby nazval „nepřirozené zločiny“, eufemismus pro sex mezi muži. Na rozdíl od jiných částí vězení, které byly postaveny od nuly v roce 1811, byla divize Admirality - stejně jako severní hraniční zeď, společenská místnost a kaple - součástí starého vězení Borough a byla značně spuštěna. Buňky byly tak zkažené, že vězně stěží věznily; v roce 1817 jeden skutečně prorazil jeho buněčné stěny. Nízká hraniční stěna znamenala, že vězni admirality byli často připoutáni ke šroubům připevněným k podlaze na ošetřovně.

Měli mít samostatný dvůr, ve kterém by měli cvičit, aby se zločinci nemísili s dlužníky, ale podle Dickense se vězni ve skutečnosti míchali často a šťastně. Parlamentní výbor tuto praxi odsoudil a tvrdil, že vězni admirality se vyznačovali „úplnou absencí veškeré kontroly“ a měli by mít na dlužníky špatný dopad. Obě skupiny se během inspekcí stáhly do svých vlastních sekcí, napsal Dickens:

Pašeráci se obvykle stýkali s dlužníky ... kromě určitých ústavních okamžiků, kdy někdo přišel z nějakého Úřadu, projít nějakou formou přehlížení něčeho, o čem on ani nikdo jiný nic nevěděl. Při těch skutečně britských příležitostech pašeráci, pokud vůbec, udělali fintu, když šli do silných buněk a slepé uličky, zatímco někdo předstíral, že něco dělá; a učinil realitu, že se znovu vydá, jakmile to neudělal - úhledně ztělesňující správu většiny věcí veřejných, na našem pravém malém, těsném malém ostrově .

Ženy

Malování Marshalsea na počátku 20. století, po jeho uzavření, americký umělec Francis Hopkinson Smith . Pravděpodobně vznikl, když umělec navštívil Londýn v roce 1913.

Podle anonymních očitých svědků byly ženy v Marshalsea v neustálém morálním nebezpečí: „Jak často byla v cti napadena ženská ctnost? Bohužel, jak často padla v důsledku toho, že manžel nebo otec byli vězněni kvůli dluhu?“ Vězeňský lékař navštěvoval každý druhý den, aby se věnoval vězňům a někdy i jejich dětem - podle lékaře svědčícího v roce 1815 parlamentní komisi - aby „chránil jeho pověst“ -, ale neúčastnil by se jejich manželek. To ponechalo ženy porodit samy nebo s pomocí jiných vězňů. Lékař řekl komisi, že pomohl jen jednou porodem, a pak jen ze zdvořilosti, protože to nebylo zahrnuto v jeho platu.

Přítomnost manželek, milenek a dcer byla považována za samozřejmost. Návštěvníci mohli svobodně přicházet a odcházet a dokonce žít s vězni, aniž by se jich zeptali, kdo jsou. Věznice se směly smíchat s muži. Některé pokoje byly pronajaty prostitutkám. Brány věznice byly zavřeny od desáté noci do osmé následujícího rána. Zvonek varoval návštěvníky půl hodiny před zavírací dobou a důstojník obcházel věznici a volal: „Cizinci, ženy a děti!“

Uzavření a zrušení

Marshalsea byla uzavřena zákonem parlamentu v roce 1842 a dne 19. listopadu téhož roku byli vězni přemístěni do nemocnice Bethlem, pokud byli duševně nemocní, nebo do královské věznice , v té době byla přejmenována na královninu věznici. Dne 31. prosince 1849 byl zrušen soud v Marshalsea v domácnosti anglických králů a jeho pravomoc byla převedena na dvůr soudních sporů Jejího Veličenstva ve Westminsteru.

Budovy a pozemky byly vydraženy v červenci 1843 a koupil je železářem WG Hicks za 5 100 liber. Majetek sestával z chovatelského domu, jídelny (známé jako suttling house), části Admirality, kaple, třípodlažní cihlové budovy a osmi cihlových domů, které byly od ulice Borough High Street uzavřeny železnými branami. Věznění za dluh bylo v Anglii definitivně zakázáno v roce 1869, s výjimkou případů podvodu nebo odmítnutí platby, a v 70. letech 19. století ministerstvo vnitra zbořilo většinu budov věznic, ačkoli v roce 1955 jeho části stále používal George Harding & Sons , obchodníci s hardwarem.

Dickens navštívil to, co zbylo z Marshalsea v květnu 1857, těsně předtím, než dokončil Malý Dorrit . V předmluvě napsal:

Někteří z mých čtenářů mohou mít zájem být informováni o tom, zda některé části věznice Marshalsea ještě stojí nebo ne. Sám jsem to nevěděl až do šestého tohoto měsíce, kdy jsem se šel podívat. Našel jsem vnější přední nádvoří, často zmiňované v tomto příběhu, proměněné v obchod s máslem; a pak jsem se téměř vzdal každé cihly vězení za ztracené. Když jsem se však potuloval po jistém sousedním „andělském dvoře, vedoucí k Bermondsey“, přišel jsem na „Marshalsea Place“: domy, ve kterých jsem poznal, nejen jako velký blok bývalého vězení, ale také jako zachování místností, které vznikly v mé mysli, když jsem se stal životopiscem Little Dorrit ...

O kousek dále jsem našel starší a menší zeď, která uzavírala zadržované vnitřní vězení, kam nikdo nebyl, kromě obřadu. Ale kdokoli vstoupí do Marshalsea Place, odbočí z Angel Court a vede k Bermondsey, najde nohy na samotných dlažebních kamenech vyhynulého vězení Marshalsea; uvidí jeho úzký dvůr napravo a nalevo, jen velmi málo změněný, pokud vůbec, až na to, že když se místo uvolnilo, stěny byly sníženy; prohlédne místnosti, ve kterých dlužníci žili; a bude stát mezi přeplněnými duchy mnoha nešťastných let.

Umístění pozůstatků vězení

Zbývající zeď Marshalsea, 2007. Stěna označovala jižní hranici věznice.

V budově na místě věznice se nachází knihovna Johna Harvarda a knihovna místních studií Southwarské rady , 211 Borough High Street , severně od křižovatky s Tabard Street . Z Marshalsea zbývá jen cihlová zeď, která označovala jižní hranici věznice a oddělovala ji od hřbitova svatého Jiří, nyní malé zahrady. Lze se k němu dostat metrem na trase Northern ke stanici metra Borough nebo vlakem na stanici London Bridge .

Přežívající zeď vede uličkou, která byla součástí vězení, nyní nazývané Angel Place. Jméno Angel Place vedlo ke zmatku, protože na severní straně Marshalsea byly dvě uličky (Angel Court a Angel Alley), z nichž první zmiňuje Dickens, když dával pokyny věznicím v roce 1857. Viz Richard Horwood, 18. - mapa století , která ukazuje Angel Court / Angel Alley poblíž Borough Goal [ sic ], označeného číslem 2.

Zeď je ze strany zahrady, na vnější zdi věznice, označena deskou od místní rady. K dispozici je také dlažební kámen s informacemi o Dickensově otci. Cuming muzeum má jednu z věznice čerpadel a muzejní Dickensovo jedné ze svých oken.

• 

  První Marshalsea, publikoval 1803

• 

  Soud prvního Marshalsea, 1800

• 

  Druhé nádvoří Marshalsea v roce 2007, poté známé jako Angel Place; budova vlevo je veřejná knihovna

• 

  Zbývající zeď, 2007

• 

  Zbývající zeď

• 

  Plaketa na zbývající zdi

Viz také

• Křížové kosti
• Svoboda Clink
• Marshalsea Road
• Zákony o platební neschopnosti Spojeného království

Poznámky

Reference

Citované práce

Další čtení

Umístění

• Umístění zbývající zdi Marshalsea , WikiMapia , napravo od mučedníka svatého Jiří, označené křížem
• Google Street View : Borough High Street konec zdi a Tennis Street konec (druhý by byl umístění vězeňské kaple)

Články, dokumenty

• Kent, William (1927). „Věznice Marshalsea“, Dickensian 23, str. 260–264.
  • Young, George F. (1932). „Marshalsea Revisited“, Dickensian 28, str. 219–227.
• Pitt, Mojžíš (1691). Výkřik utlačovaných: Být pravdivou a tragickou zprávou o neparalelním utrpení zástupů chudých vězněných dlužníků ve většině gaolů v Anglii v Londýně.
• Národní archiv. „Záznamy o královské lavici, flotile a věznicích Marshalsea“ , 1628–1862.
• Národní archiv. „Vězení v Marshalsea královského domu a palácového soudu a královnina vězení: Records“ , 1773–1861.