Maurice Braverman - Maurice Braverman

Maurice Braverman (1916–2002) byl americký právník z 20. století v oblasti občanských práv a bývalý člen komunistické strany (a právník strany), který byl v roce 1952 odsouzen podle Smithova zákona , sloužil 28 z 36 měsíců, poté okamžitě čelil disbarmentu proti s nímž bojoval v 70. letech a znovu získal v Marylandu (1974) a federálních soudech (1975).

Pozadí

Oblast East Baltimore , kde Braverman otevřel obchod s potravinami

Maurice Louis Braverman se narodil v židovské rodině ve Washingtonu DC 1. února 1916. Jeho rodina se přestěhovala do Baltimoru v Marylandu , když mu bylo pět let. Žili nad obchodem s potravinami své rodiny na Jackson Street v jižním Baltimoru .

V roce 1933 získal titul BA na City College of New York (CCNY). Otevřel obchod s potravinami ve východním Baltimoru . V roce 1938 nastoupil na právnickou školu na Baltimore School of Law ; řídil taxíky, aby pomohl zaplatit školné. V roce 1941 získal právnický titul. (Během právnické školy probudilo studium případu Sacco & Vanzetti „pocity občanské svobody“.)

Mapa města Baltimore z roku 1935 zaznamenává Maurice L. Bravermana jako obyvatele „3817 Lewin Ave., Baltimore, MD, obvod 5, oddělení 28“. Sčítání lidu z roku 1940 ukazuje Maurice Bravermana, 31 let, Američana, bílého muže, který bydlí v Brooklyn Assembly District 2. V roce 1948 byla jeho právní kancelář na 15 South Gay Street v Baltimore.

Kariéra

Gay Street (1912), kde měl Braverman advokátní kancelář

Braverman byl ve státní službě na několika pozicích v letech 1939 až 1940. Několik měsíců pracoval na poště v Baltimoru. Několik měsíců pracoval na americkém ministerstvu války a pracoval v Bureau of Internal Revenue.

7. října 1941 prošel Braverman barem v Marylandu a otevřel se ve své kanceláři v Baltimoru, kde bude po dobu následujících jedenácti let vykonávat advokacii.

V roce 1943 vstoupil do komunistické strany kvůli jeho antifašismu a skutečnosti, že SSSR byl v té době ve druhé světové válce členem spojeneckých sil . Dále uvedl, že strana poskytovala vzdělání. „Poprvé jsem četl historii ... Strana byla pro mě prostředkem velkého intelektuálního růstu, velmi bohatou součástí mého života.“

Ve čtyřicátých letech se Braverman připojil k Max Angelson, Harry Angelson a Ida Sperling jako navrhovatelky proti New York Rapid Transit Corporation .

Syčivý případ

Alger Hiss (1950)

26. srpna 1948 se Braverman objevil jako poradce pro manžele Williama Rosena, kteří se podíleli na prodeji automobilu Ford, který kdysi patřil Algerovi Hissovi, během slyšení ve Výboru pro neamerické aktivity (HUAC), která následovala po obvinění Elizabeth Bentley a Whittaker Chambers .

Po krátké době se výbor pokusil obrátit Bravermana z právního zástupce na svědka:

Pan Braverman: Nejsem na stánku.

Pan Stripling: Jste na stánku. Ve skutečnosti bych navrhl, aby předseda přísahal radu. Chtěl bych se zeptat na několik otázek.
Pan McDowell: Vstaňte a zvedněte pravou ruku.
Pan Braverman: Postavím se, ale v tomto případě odmítám přísahu jako svědek. Jsem rada.
Pan McDowell: Získejte předvolání.
Pan Braverman: Pane McDowell, dovolíte mi zavolat právního zástupce?
Pan McDowell: No, ne: dosud nebyly podniknuty žádné kroky. Počkej chvíli.
Pan Braverman: Chtěl bych zavolat právního zástupce, než budu obžalován.
Pan McDowell: Předvolání ještě nebylo. Počkejte chvíli, než budete potřebovat radu.
(...)
Pan Stripling: Požádali jste o radu. Jste připraveni svědčit, pokud vás předvoláme?
Pan Braverman: Nejsem připraven.
Pan Stripling: Nejste připraveni?
Pan Braverman: Rád bych také uvedl svůj důvod.
Pane Stripling: Vidím, pane předsedo, že svědek nebude svědčit, a navrhuji, abychom zadrželi předvolání
. Pan Braverman: Rád bych uvedl příležitost, pane Striplinge.
Pan Stripling: Za to, že jste odmítli složit přísahu?
Pan Braverman: Ano; když se to ode mě žádalo.
Pan Stripling: Nyní se vás ptám: Složíte přísahu?
Pan Braverman: Ne, nebudu.
Mr. Stripling: Proč?
Pan Braverman: Z jednoduchého důvodu, že zde zastupuji pana Rosena. Myslím, že jakýkoli pokus o složení přísahy je pokusem zastrašit mého klienta a poškodit mé profesionální vztahy mezi advokátem a klientem. Mám dokonalé právo vystupovat jako právník svého klienta a myslím si, že výbor nemá právo klást otázky týkající se vztahů mezi mnou a mým klientem.
Pan Stripling: Nežádáme vás o vztahy mezi vaším klientem a vámi.
Pan Braverman: Myslím, že v tomto ohledu by byly nějaké otázky.
Pan Stripling: Často přísaháme na radu. Ve skutečnosti jsme včera přísahali na veřejném slyšení, a protože sem přijdete se svědkem a budete se snažit mu poradit, jak odpovědět na otázky, nedává vám žádnou imunitu.
Pan Braverman: O tuto imunitu jsem neprosil . Jen uvádím svůj postoj.

Pan Stripling: Odmítli jste.

8. září 1948 se Braverman znovu objevil před HUAC jako rada Addie Rosen (paní William Rosen). Když paní Rosenová nadále odmítala odpovídat na otázky prosbou k pátému pozměňovacímu návrhu , výbor se znovu obrátil na Bravermana:

Předseda: Pane právníku, obstojíte a přísaháte? Prosím, postavte se a přísahejte, protože se na tuto věc chceme zeptat a je to velmi důležité a chceme čestné svědectví.

Pan Braverman: Pane Thomasi, uvedu, jak jsem již uvedl, že tu nejsem jako svědek. Jsem tu jako rada.
Předseda: Od této chvíle jste zde jako svědci.
Pan Braverman: Než se dostavím jako svědek, chtěl bych tu výsadu konzultovat s právním zástupcem a být zastoupen právním zástupcem před tímto výborem.
Předseda: Je nyní přítomen váš právník?
Pan Braverman: Ne
. Předseda: Odmítáte přísahu?
Pan Braverman: Odmítám přísahu a vystupuji jako svědek, dokud nebudu mít právo na radu. Chci, aby mi poradil přítomný právník.
Předseda: Budu muset trvat na tom, abyste nyní složili přísahu. Zvedni pravou ruku, jinak tě budu pohrdat.
Pan Braverman: Je mi líto, nechci tímto výborem pohrdat, ale pokud budu přísahat jako svědek, chci právo konzultovat s právním zástupcem.
Předseda: Chceme vám položit dvě nebo tři jednoduché otázky a myslíme si, že svědectví by mělo být čestným svědectvím, takže pokud prosím jen zavážete výbor zvednutím pravé ruky.
Pan Braverman: Pokud mi tento výbor umožní právo na přítomnost právního zástupce, když jsem zde jako svědek, budu rád, že budu přísahat jako svědek.
Pan Stripling: Svědek právě předal výboru disertační práci o tom, jak obeznámen s právy a výsadami svědků. Nemyslím si, že potřebuje radu.
(...) Mr. Stripling: Chystáte se zítra s panem Rosenem?
Pan Braverman: Pochopil jsem, že se dnes objeví.
Pan Stripling: Bude to zítra.
Pan Braverman: Zachoval mě pan Rosen.
Pan Stripling: Naservírujeme vám subpenu na pokyn předsedy, aby se objevil zítra. Přineste si tedy s sebou také radu.
(...)

Pan Stripling: Pane McDowell, myslím, že situace je taková: Víme, že komunistická strana se dostala do kontaktu s Rosenem dříve, než vystoupil před tímto výborem, a víme, že komunistická strana vyslala svého právníka Bravermana, aby ji doprovázel. Víme také, že podpis, který se objevuje na tomto postoupení titulu, není podpisem Williama Rosena. Víme, že William Rosen a jeho manželka, paní Rosenová, jsou a byli členy komunistické strany.

9. září 1948 se Braverman znovu objevil před HUAC, a to jak jako rada Rosenovi, tak jako sám svědek. Po poradě s Rosenem ho přísahal HUAC. Jeho poradcem byl Joseph Forer (nejznámější prokomunistický právník ve Washingtonu a prominentní člen místní kapitoly cechu National Lawyers Guild ) a Mitchell A. Dubow (budoucí okresní soudce v Minnesotě) ).

Procesy Smithových vůdců s vůdci komunistické strany : obžalovaní Robert Thompson a Benjamin J. Davis - ve srovnání s nimiž byl Maurice Braverman jen „druhou strunou“

Jakmile byl Braverman na stánku jako svědek a jeho diskutované pozadí, byl obviněn z komunismu:

Pan Stripling: Jste členem komunistické strany?

Pan Braverman: Pane předsedo, chci zde prohlásit, že jediným důvodem, proč jsem před tímto výborem, je to, že jsem sem přišel zastupovat svědka. Výbor nebyl spokojen se způsobem, jakým se zde svědek objevil, a zavolal mě sem, aby mě obtěžoval, zastrašoval, zastrašoval mé klienty.
Jakékoli otázky, které se týkají mého soukromého, osobního nebo politického života, jsou kořenem vztahu právníka a klienta. To je jediný důvod, proč jsem zde před tímto výborem, a říkám, že tento výbor nemá právo se mě na tuto otázku ptát.
(...)
Mr. Stripling: Jste členem komunistické strany, pane Bravermane?
Pan Braverman: Opakuji svou odpověď, pane Striplingu, a odmítám říci - odmítám odpovědět na tuto otázku z důvodu prvního pozměňovacího návrhu, který mi dává právo na svobodu projevu; svoboda shromažďování a svoboda sdružování; a pátý pozměňovací návrh, pozměňovací návrh upravující obvinění ze sebeobrany.
Mr. Stripling: Sebeobviňování. Hájíte sebeobviňování?
Pan Braverman: Zopakuji svou odpověď, pane Striplinge.
Pan Stripling: Chci to rovně. Hájíte sebeobviňování?
Pan Braverman: Žádám o pátou změnu Ústavy.
(...)
Mr. Stripling: Znali jste Alberta E. Blumberga ?
Pan Braverman: Ano: Znám pana Blumberga.
Mr. Stripling: Jak dobře znáte pana Blumberga?
Pan Braverman: Je to můj klient.
Mr. Stripling: Váš klient? Reprezentovali jste někdy komunistickou stranu?
Pan Braverman: Ano, zastupoval jsem komunistickou stranu.
Pan Stripling: Kolikrát jste zastupoval komunistickou stranu?
Pan Braverman: Nevím. Od ruky, nemohu říct.
(...)
Pan Stripling: Pane předsedo, mám zde určité informace, které v tuto chvíli nechci představovat. Chci to představit na otevřeném zasedání. Nemám žádné další otázky.

Doporučuji, aby byl tento svědek citován také pro pohrdání výborem.

(Albert E. Blumberg (1906 - 8. října 1997) z Baltimoru byl americký filozof a politický aktivista. Před nástupem do Demokratické strany jako okresní vůdce byl několik let úředníkem komunistické strany.)

V roce 1950 se Bravermanovo jméno a adresa (15 South Gay Street, Baltimore) objevily ve vyšetřovací zprávě HUAC a ukazovaly jej jako člena cechu National Lawyers Guild .

Zatčení, odsouzení, vyloučení

V dubnu 1951 soud s Juliusem Rosenbergem a Ethel Rosenbergovou skončil odsouzením a rozsudkem smrti. V návaznosti na mnoho protikomunistických procesů (pouze v roce 1949 procesy Smith Act / Foley Square , Judith Coplon a Alger Hiss ) národní výbor komunistické strany nařídil vrcholným vůdcům, aby se stali „nedostupnými“. Mezi ně patřil vůdce Marylandu Alfred Blumberg. V létě roku 1951 dostalo před HUAC předvolání více než 40 lidí. Slyšení probíhala 19., 20., 21., 26., 27., 28. a 11. července, 13. července 1951. Během prvních šesti dnů slyšení noviny uváděly, že svědci se brání odpovídat na otázky.

11. července 1951 svědčila Mary Stalcup Markwardová , tajná agentka FBI v komunistické straně. (Po konzultaci s HUAC na začátku roku ji strana vyslechla a vyloučila v únoru 1951.) Pojmenovala Bravermana:

Pan Tavenner: Zmínil jste jméno Maurice Bravermana jako právníka Komunistické strany v Baltimoru. Byl členem kdykoli výkonného výboru, jehož jste byli členem?

Paní Markwardová: Byl členem okresního výboru. Byl právníkem, který se staral o dědictví dědictví pro komunistickou stranu.
Pan Tavenner: Pan Braverman je také jedním z těch, kteří před tímto výborem vystoupili, věřím v roce 1948, a odmítl svědčit. Vzpomínáte si na některou z okolností jeho vzhledu, tedy na diskuse o postoji, který by zaujal, když vystoupil před tímto výborem?
Paní Markwardová: Nepamatuji si. Nebyl jsem do toho zvlášť zapojen ...

Maurice Braverman se často účastnil zasedání správní rady, zejména během volebních kampaní. Byl zvláště aktivní v politicko-akčním výboru organizace.

Braverman se již objevil jako právní zástupce Herberta Kransdorfa (19. června 1951), Michaela Howarda (20. června 1951), Petera Edwarda Forresta (26. června 1951) a Eli Isadore Schwartze (28. června 1951). Braverman, který dostal příležitost odpovědět na Markravovo Bravermanovo tvrzení, prohlásil: „„ Na žádného holuba ze stolice bych neměl odpověď. “Americký zástupce Francis E. Walter , člen HUAC, odpověděl:„ Můžete ji považovat za holubici , ale považuji ji za velkou Američanku. “Tři svědci před HUAC tvrdili, že Braverman byl členem komunistické strany.

Později v průběhu tohoto měsíce jeho žena později řekla, že si Braverman uvědomil, že ho agenti FBI sledují. Díky své zkušenosti jako taxikáře se jim podařilo autu uniknout. Dne 7. srpna 1951 se v obavě z bezprostředního zatčení vydal do New Yorku, aby požádal o radu právníka. Vyprávěl později: „Jen se mi zasmál.„ Zatýkají vůdce. Jste vůdce? “ 'Ne.' "Jste členem politbyra ." 'Ne.' "Zatkli 300 členů?" "Ne, jen zatýkají vůdce." "Tak proč tě zatknou?" Slyšení zatčení George Meyerse a vedoucího pobočky DC Roye Wooda odletěl zpět do Baltimoru: 8. srpna 1951 v 1:07 ráno, po příletu na přátelské letiště v Baltimoru, byl Braverman zatčen a obžalován. Philip Frankfeld a Dorothy Rose Blumbergová byla zatčena v New Yorku, Regina Frankfeldová v Clevelandu. Jak poznamenal historik Vern Pederson: „Těchto šest zatčení bylo součástí stíhání místních zákonů, vedoucích stran„ druhé struny “z Kalifornie, Pensylvánie a Havaje, podle zákona Smithova zákona. stejně jako Maryland. “Všech šest složilo kauci; agenti FBI je sledovali nepřetržitě, sedm dní v týdnu - dokonce seděli vedle nich ve filmech a nazývali je taxíky domů. Šest z nich zastupoval Harold Buchman ; právník Spojených států pro okres Maryland Bernard J. Flynn stíhán.

1. dubna 1952 byl Braverman a pět dalších údajných komunistů odsouzeno u okresního soudu Spojených států pro Marylandský okres za „spiknutí s cílem učit a obhajovat a organizovat svržení vlády násilím nebo násilím v rozporu s § 2 zákona Smithův zákon, 18 USCA 2385. “ Prokurátor Flynn označil Bravermana zejména za komunistického úředníka. Braverman dostal pokutu 1 000 $ a trest odnětí svobody na tři roky. Sloužil ve věznici Lewisburg ve stejné oblasti jako Alger Hiss. Mezitím jeho rodina čelila obtěžování ze strany FBI. Obvykle nazývali pracoviště jeho manželky každých několik týdnů bez zjevného důvodu [implicitně: zastrašování]. Braverman byl propuštěn po 28 měsících a byl propuštěn 19. května 1955.

„V důsledku petice podané advokátní komorou v Baltimore City byl Braverman usnesením nejvyšší lavičky v Baltimore City ze dne 28. června 1955 vyloučen z další právní praxe.“ Vyloučení zahrnovalo státní i federální soudy. Aby si vydělával na živobytí, stal se účetní a účetní malých podniků. Opustil stranu. Připojil se k dalším skupinám: Nové demokratické koalici, Radě pro trestní soudnictví v St. John's a na Svobodné univerzitě v Baltimoru .

Obnovení

Na začátku 70. let zahájil Braverman dlouhou právní bitvu, aby znovu získal přístup do baru. Požádal o pomoc kapitolu Amerického svazu občanských svobod (ACLU) v Marylandu ; dohodli se. Mezi jeho právníky patřili John C. Roemer III z ACLU a Stanley Mazeroff.

Případ ACLU pro Bravermana dělal národní zprávy 15. ledna 1974, když byl podán. Případ během tohoto roku nadále přitahoval národní pozornost. John F. King sloužil jako Bravermanův zástupce.

1. října 1973 nařídil odvolací soud v Marylandu postoupení jeho žádosti o navrácení do praxe ve státě za účelem důkazního slyšení senátu složenému ze tří soudců, který následoval 15. října 1973. Senát doporučil navrácení. 1. března 1974 odvolací soud v Marylandu nařídil Maurice L. Bravermanovi, aby se znovu stal členem advokátní komory v Marylandu.

Od roku 1974 do roku 1976 pokračoval v hledání správné praxe u federálního soudu. V roce 1975 ho porota všech federálních soudců v Baltimoru odmítla poměrem hlasů 6: 3. 9. dubna 1976 argumentovali C. Christopher Brown a Harold P. Dwin z Baltimoru u Bravermanova případu, kdy cech National Lawyers Guild označil jako amicus curiae (Doron Weinberg, Joseph Forer a David Rein). Dne 9. listopadu 1976 zrušil federální odvolací soud v Richmondu ve Virginii toto rozhodnutí a mohl svobodně vykonávat praxi u federálních soudů.

Osobní a smrt

Braverman se oženil s Jeanette Block, se kterou měl dvě dcery (jedna zemřela v roce 1991); rozvedli se. V roce 1981 se oženil s Myrnou Lapidesovou (která měla také dceru z předchozího manželství). V roce 1985 se přestěhovali do Izraele. V roce 2000 se vrátili do Marylandu a žili v Elktonu. Braverman měl také vnučku.

Braverman připisoval své zatčení a přesvědčení svému volajícímu šéfovi FBI J. Edgarovi Hooverovi „ teplouš “ na poklepané telefonní lince.

Minimálně od roku 1953 do roku 1972 si úřad amerického generálního prokurátora všiml existence „výboru obrany Maurice Bravermana“. Do roku 1972 vláda dospěla k závěru, že „Podle článku 12 (i) výkonného nařízení 10450 ve znění výkonného nařízení č. 11605, vydaného 2. července 1971, 36 PR 12831, generální prokurátor, právník, žádá tuto radu o rozhodnutí, že Maurice Bravermanův obranný výbor přestal existovat ... Poslední známá adresa výše jmenované organizace byla Box 2616, Arlington Station, Baltimore 15, MD “.

V roce 1970, Braverman stal se spojený s východním břehu Havurah.

Braverman zemřel ve věku 86 let na zápal plic v Elktonu v Marylandu 25. března 2002. Myrna Lapides Bravermanová, dlouholetá filatelistka, zemřela 16. srpna 2013.

(V současné době není znám žádný vztah mezi Maurice Bravermanem a Harrym Bravermanem (1920–1976), marxistickým ekonomem se sídlem v New Yorku.)

Dědictví

Komunistická strana Marylandu

William Z. Foster (na známce SSSR v roce 1971) hovořil ke kapitole Marylandu strany.

V roce 1991 vydal Baltimore Sun článek, který hodnotil stav Komunistické strany Marylandu v té době:

Baltimorova komunistická strana sleduje počátky stávky proti železnici B&O v roce 1877 ...
Ve třicátých letech byl Baltimore vedoucími národních stran označen jako District 4 a byl tvořen asi 20 „buňkami“ ...
Strana zaměřila svůj nábor ve společnostech s mnoha dělníky ... Řečníky často byli národní vůdci jako Earl Browder a William Z. Foster . Strana uspořádala shromáždění ... a postavila kandidáty do místních voleb ...
Po druhé světové válce ... většina Baltimorových komunistů upadla do podzemí. Udržovali nízkoprofilové ústředí postupně na Eutaw Street, Franklin Street a na ulici Liberty Street 200 ...
Komunistické honby na čarodějnice z konce 40. a počátku 50. let nebyly mezi zářícími hodinami města. V roce 1949 začalo dodržování zákonů vyžadujících věrnostní přísahy a federální zákony, které fakticky zakázaly stranu, město, stát a federální úřady, zatýkat známé komunisty a trestat je odnětím svobody, často za drobné nebo vymyšlené zločiny. Mezi těmi, kteří sloužili času, byl Maurice Braverman , právník strany; Leroy H. Wood , jeho pokladník, a George A. Meyers , dlouholetý místní a národní vůdce strany. V roce 1952 strávil Meyers 30 dní ve vězení za to, že ve straně odmítl jmenovat ostatní. Časopis One Evening Sun: „Informátor FBI volá Meyers Key State Red.“
To, co zbylo z členství, postrádalo prostředky, aby mohl pokračovat. Poválečná prosperita a ideologické rozdíly se sovětským komunismem se pro baltimorské komunisty příliš ukázaly a místní strana téměř zmizela ... sedmdesátá léta a vítězství v přepisu v Marylandu (1974) a federálních soudech (1975).

(Všimněte si, že Slunce nazývá Bravermana právníkem strany.)

Hiss Case postscript

V roce 1978 hovořil Braverman s Garrym Willsem o svém pobytu ve vězení s Algerem Hissem .

Poté, co se 20. dubna 1978 v New York Review of Books objevil článek „Podezření na Algera syčení“ , promluvil Braverman se svým autorem Garrym Willsem . (Wills, dříve spisovatel časopisu National Review pro Williama F. Buckleyho, vyjádřil nedůvěru v Hissovu nevinu a označil jej za „chlípného muže se správnými ctnostmi“, přesto se často nalézal „vyprávěním zvláštních malých zbytečných lží, nebo trpěl nevysvětlitelnými „výpadky paměti“.) Braverman, který si říkal „právník občanských práv“, vysvětlil, že sloužil v Lewisburgském prionu s Algerem Hissem. Když se tam dva setkali, představil se Braverman v srpnu 1948 jako právní zástupce Williama Rosena. , na což Hiss stručně odpověděl: „Já vím.“ Wills poznamenává, že většina nevinných lidí by projevila velký zájem mluvit s někým, kdo by mohl mít podrobnosti, jak pomoci jejich případu. Když měl být Hiss propuštěn, řekl mu Braverman Komunistické straně očekával by, že učiní prohlášení. Hiss souhlasil a Braverman mu napsal první verzi. Wills dospěl k závěru, že Hiss „se choval jako ten, který stále slouží straně“.

Viz také

• Cech národních právníků
• Komunistická strana USA
• Výbor pro neamerické aktivity domu
• Smithův zákon
• McCarthyism

Reference

Externí zdroje

• Library of Congress - photo of Maurice Braverman with client Harold L. Round before HUAC (1951)
• The Washington Post

photo of Maurice Braverman (1974)

• UW Oshkosh Today - Harold L. Round (2008)
• Braverman v.Bar Association of Baltimore