Menno van Coehoorn - Menno van Coehoorn

Menno, baron van Coehoorn
Menno Baron van Coehoorn po Casparu Netscher.jpg
Menno, baron van Coehoorn.
narozený Března 1641
Britsum , Friesland , Nizozemská republika
Zemřel 17. března 1704 (ve věku 62–63)
Haag
Pohřben
Věrnost Nizozemská republika Nizozemská republika
Služba/ pobočka Pěchota, pak inženýři
Roky služby 1657 - 1704
Hodnost Generálporučík
Ingenieur Generaal der Fortificatiën
generál dělostřelectva
Zadržené příkazy Velitel posádky Namur 1692
Zeelandic Flanders 1702
Bitvy/války Druhá anglo-holandská válka
Franco-Dutch War
Maastricht ; Seneffe ; Cassel ; Devítiletá válka Saint-Denis Fleurus ; Namur (1692) ; Namur (1695) Válka o španělské dědictví Venlo a Roermond, 1702



Menno, baron van Coehoorn (březen 1641-17. Března 1704) byl nizozemský voják a inženýr, považovaný za jednu z nejvýznamnějších postav nizozemské vojenské historie. V době, kdy obléhací válka dominovala vojenským kampaním, byli on a jeho francouzský protějšek Vauban uznávanými odborníky na navrhování, braní a obranu opevnění.

Oba měli své zastánce; Vaubanova zásada „více prášku, méně krve“ také trvala déle, což je důležité, když většina vojenských úmrtí byla způsobena nemocemi. Je také považován za inovativnějšího v designu a rozsahu jeho opevnění , které zahrnovalo přístavy, vodní cesty, silnice a dokonce i rozložení měst.

Na rozdíl od Vaubana však měl Van Coehoorn omezené finanční zdroje. Ukázal velkou zručnost při jejich maximalizaci a zároveň se přizpůsobil specifickým výzvám, které představuje plochý terén v Nizozemsku. Některé z jeho vodních obran a návrhů byly stále používány v padesátých letech minulého století.

Život

Spojené provincie; Frísko nahoře

Van Coehoorn se narodil v Britsumu v březnu 1641 jako jeden ze šesti synů Goosewijna van Coehoorna a Aaltje van Hinckena, majitelů státu Lettinga , poblíž Leeuwardenu , v holandské provincii Friesland . Goosewijn byl důstojníkem fríského pluku nizozemské armády států a členem drobné šlechty. Rodina původně pocházela z Kuhhornshof de , nedaleko Frankfurtu ; v roce 1572 se jeho pradědeček připojil k armádě Williama Tichého , vůdce nizozemské vzpoury .

Van Coehoorn byl vzděláván doma se svými bratry a projevoval nadání pro matematiku a vojenské kreslení. Později navštěvoval univerzitu ve Franekeru , kde na něj dohlížel strýc Bernardus Fullenius (1602-1657), profesor matematiky a trenér geodetů.

Měl čtyři přeživší děti z prvního manželství s Magdalenou van Scheltinga v roce 1678: Goosewijn (1678-1737), Gertruda (1679-1757), Hendrik (1683-1756) a Amalia (1683-1708). Po její smrti v roce 1683 se oženil s Truytje van Wigara (data neznámá); zemřel 17. března 1704 a byl pohřben ve Wijckelu .

Ranná kariéra

V roce 1657 byl povýšen na poručíka ve společnosti svého otce, který je součástí stálé posádky v Maastrichtu . Van Coehoorn, povýšený na kapitána v říjnu 1660, poprvé bojoval v roce 1665 během druhé anglo-nizozemské války , kdy pomohl odrazit invazi financovanou Angličany biskupem z Munsteru . Během francouzsko-holandské války 1672 až 1678 byl zraněn při obraně Maastrichtu v roce 1673, poté bojoval u Grave a Seneffe v roce 1674. Povýšen na majora těsně před Casselem v roce 1677 byl podplukovníkem, když válka skončila.

V Nizozemsku je 1672 stále znám jako Rampjaar nebo Rok katastrofy. Rychlý pád velkých pevností jako Nijmegen a Fort Crèvecœur poblíž 's-Hertogenbosch demonstroval zranitelnost republiky a zastaralost její obrany. To způsobilo intenzivní debatu ve dvou oblastech; za prvé, kde najít silné body; za druhé, jak navrhnout opevnění vhodná pro rovinatý terén Nizozemska.

Zásady návrhu

Stavidlo u Utrechtu; Van Coehoorn začlenil do svých návrhů ochranu proti vodě

Van Coehoorn představil své myšlenky ve veřejné debatě o návrhu nové pevnosti v Coevordenu s kapitánem Louisem Paenem, důstojníkem stejného pluku, který v roce 1679 vyvolal dobře přijatou kritiku nizozemského vrtacího manuálu. Van Coehoorn vydal Versterckinge des Vijfhoeks met al syne buytenwerken aneb opevnění Pentagonu a všechna jeho vnější díla ; v roce 1685 následovalo to, co zůstává jeho nejznámějším dílem, Nieuwe Vestingbouw op een natte of lage horisont nebo New Fortress Construction on a Wet or Low Horizon.

Několik států si mohlo dovolit velkou stojící armádu, takže trvalé opevnění bylo určeno ke zpomalení protivníka a poskytnutí času na mobilizaci rezerv. V roce 1672 byli Holanďané téměř přeběhlí kvůli rychlosti, s jakou Francouzi dobyli pevnosti jako Nijmegen , a zachránili je pouze aktivací Hollandic Water Line . Van Coehoorn přijal rovinatý terén Nizozemska a obrovské náklady na stavbu znamenaly, že účinná obrana se nemůže spoléhat pouze na opevnění. Jeho návrhy zahrnovaly tyto klíčové principy;

Aktivní obrana; obránci by měli obléhatele neustále rušit, než jen sedět za jejich zdmi. To znamenalo poskytnout v opevnění otevřené plochy k sestavení protiútokové síly.

Více obranných linií; stávající praxe obrany celého kola znamenala porušení v jedné oblasti, což často vedlo k rychlému odevzdání celé pozice. Místo toho Van Coehoorn vytvořil několik „vnitřních“ a „vnějších“ obranných zón, které proudily útočníky postupnými „zabíjecími zónami“ doprovodné palby ; Různě dodávány z loopholed pevnůstkami v reentrantního míst-of-ramen , z hliněných faussebrayes a dlouhé, konkávní dvojité bastioned boky. Tato díla byla promítána z dohledu podle jejich nízkých profilů a v případě boků úzkými věžovitými orillony z plného zdiva “;

Odmítnutí terénu ; „... chránil svá díla hloubením alternativních řad mokrých a suchých příkopů. Suché příkopy a příkrovy byly vykáceny do vzdálenosti několika palců od hladiny podzemní vody ... (pokud obléhatelé) zařezali do podlahy normální způsobem, brzy budou zaplaveni; “

Van Coehoorn tvrdil, že vysoký stav podzemní vody běžný v Nizozemsku neguje nebezpečí, které představuje těžba , a proto požadoval pouze dvě třetiny materiálů potřebných pro podobná francouzská opevnění. Voda byla dalším rysem jeho práce; přestože byl dokončen roky po jeho smrti, navrhl Zuider Waterlinie mezi Sluisem a Nijmegenem. Jeho doporučení obranné bariéry na východě, využívající IJssel a nizozemskou část dolního Rýna , tvořilo základ obranné linie NATO vybudované v 50. letech 20. století s krycím názvem Plány „C“ pro Coehoorn a „D“ pro Deventer.

Namur; obležení 1692 a 1695

Menno van Coehoorn se nachází v Belgii
Nieuwpoort
Nieuwpoort
Maastricht
Maastricht
Bergen op Zoom
Bergen op Zoom
Brusel
Brusel
Lutych
Lutych
Charleroi
Charleroi
Namur
Namur
Huy
Huy
Mons
Mons
Ostende
Ostende
Španělské Nizozemsko; klíčová místa plus hlavní nizozemské stránky

Jeho myšlenky zůstaly nevyzkoušené až do devítileté války 1688–1697 , jejíž taktika kladla velký důraz na manévrování a obléhací válku. Byl přítomen zajetí Kaiserswerthu a Bonnu v roce 1690; jeho role je nejasná, ale Frederick I mu nabídl místo generálmajora v pruské armádě, což odmítl.

Van Coehoorn byl konečně schopen realizovat své myšlenky, když byl jmenován velitelem Namuru v roce 1691. Namur byl rozdělen mezi „město“, na plochý severní břeh řeky Sambre , s „ citadelou “ na vyvýšeném místě na jihu, která ovládala přístup k řeky Sambre a Meuse . Posílil „vnitřní“ Citadelu novými přístavbami ve Fort William a La Casotte, ale neměl čas udělat totéž pro „vnější“ městskou oblast. Posádka 5 000 byla příliš malá na aktivní obranu, zatímco mnozí byli špatně vycvičení a motivovaní španělští vojáci.

V roce 1692 obležení Namuru město padlo za méně než pět dní, ale Citadela a jejích 500 holandských obránců vydrželo až do 30. června. To bylo do značné míry způsobeno podmínkami vyjednanými, když se Van Coehoorn vzdal Města; souhlasil, že nebude střílet na město z citadely, na oplátku za to, že Francouzi neútočí z tohoto směru. Jak zdůraznil Vauban, díky tomu byl téměř nedobytný.

Bez ohledu na to byla obrana významným úspěchem a William III z něj udělal generálmajora a velitele zásadního města Liège . Dohlížel také na stavbu nové obrany v Huy , kterou Nizozemci ztratili v červenci 1693, poté v září 1694 znovu zajali.

Jeho francouzský protějšek a rival Vauban (1633-1707)

Těžištěm spojenecké kampaně v roce 1695 bylo druhé obléhání Namuru . Opevnění posílil Vauban, zatímco Marshall Boufflers měl posádku 13 000. Van Coehoorn dostal na starosti obléhací operace a rychle dobyl vnější Město; do poloviny srpna zůstala Citadela do značné míry neporušená a William byl netrpělivý. Byla zřízena baterie 200 děl a 21. srpna začalo nepřetržité 24hodinové bombardování spodní obrany Citadely; útoky na výsledná porušení byly extrémně krvavé, včetně 3 000 obětí za tři hodiny 30. srpna, ale obránci se vzdali 4. září.

Dvě obležení Namuru byla klíčovými událostmi devítileté války ve Flandrech a vytvořila si pověst Van Coehoorna. Nieuwe Vestingbouw byl mimo jiné přeložen do angličtiny, francouzštiny a němčiny a pravidelně přetištěn, zatímco jeho myšlenky byly široce používány jinde, včetně Mannheimu , Bělehradu a Temesvaru . Je ironií, že Boufflersova obrana Namura byla nejlepším příkladem obranných zásad Van Coehoorna. Ukázal ..., že lze účinně vyhrát kampaň ztrátou pevnosti, ale vyčerpáním obléhací síly ... (Boufflers) prováděl klasickou aktivní obranu a bojoval o každý postup, jak nejlépe uměl.

Často přehlíženou novinkou, kterou používali Vauban i Van Coehoorn, bylo soustředit celé své dělostřelectvo na konkrétní body, a nikoli na předchozí praxi zaměřování na více oblastí. Ohromující obrana s obrovskou palebnou silou se stala známou jako „metoda Van Coehoorna“; Vauban preferoval pozvolnější přístup, shrnutý jako „více prášku, méně krve“. Oba měli své příznivce; kompromis byl čas, důležitá úvaha, když na nemoci zemřelo mnohem více vojáků než na boj.

Pozdější kariéra

Bergen op Zoom po renovaci Van Coehoorna; všimněte si odklonu Šeldy .

Jako uznání jeho služby byl Van Coehoorn povýšen na generálporučíka a jmenován Ingenieur Generaal der Fortificatiën a generál dělostřelectva. Jeho bratr Gideon ho nahradil jako plukovník fríského pluku Nassau, zatímco sám Van Coehoorn přešel k holandskému pluku; to zvýšilo jeho vliv, protože se nyní hlásil spíše k Williamovi než k frískému státnímu zástupci Hendrikovi Casimirovi.

Ryswickská smlouva z roku 1697 umožňovala Nizozemcům obsadit města ve španělském Nizozemsku , včetně Nieuwpoortu , Charleroi , Lucemburska , Mons a Namuru . To vytvořilo nárazníkové pásmo nebo hloubkovou obranu , později formalizované v Barrier Treaty 1715 . Van Coehoorn dostal odpovědnost za opevnění Nizozemské republiky; jednou z jeho silných stránek bylo přizpůsobení se jednotlivým pracovištím a minimalizace nákladů, základní dovednosti, protože Holanďané neměli dostatečné prostředky na všechny potřebné opravy a doplňky.

Nijmegen a Bergen op Zoom byly upřednostněny pro upgrady, ačkoli oba byly neúplné, když vypukla válka o španělské dědictví . Van Coehoorn byl jmenován guvernérem Sluis a vojenským velitelem v Zeelandic Flanders . Armády devítileté války často přesahovaly 100 000 mužů, příliš velké na předindustriální společnosti, které je podporovaly; Marlborough , velitel spojeneckých sil v nížinách , tvrdil, že jedna bitva byla výhodnější než zabrání 12 pevností.

Van Coehoornovo pohřebiště ve Wijckelu

Ačkoli Van Coehoorn souhlasil, Holanďané přežili století téměř neustálých válek tím, že drželi svou armádu pohromadě; prohraná bitva jim může prohrát válku a Marlboroughův přístup považovali za zbytečně riskantní. Místo toho utratili 1702 a 1703 za převzetí měst jako Venlo a Roermond v moderní nizozemské provincii Limburg , stejně jako Liège , Bonn a Huy . Strategie byla ovlivněna protichůdnými cíli mezi Anglií a republikou a také generálními státy . Státy Holandska oponoval 1703 útok proti Ostende a Antverp , protože potenciálně ohroženi Amsterdam ‚s monopol na Scheldt řeky obchodu. Ve zmatku byla 30. června v Ekerenu holandská armáda obklopena francouzskou silou, která byla několikrát větší než její velikost , a jen tak unikla.

Právem nebo ne, za to byl vinen Van Coehoorn; byl obtížnou postavou a Williamova smrt jej připravila o jeho nejmocnějšího sponzora. Kampaně v letech 1702 a 1703 odhalily jeho omezení jakožto polního důstojníka a vedly ke kritice Marlborougha a jeho holandských kolegů.

Když 17. března 1704 v Haagu zemřel, zvažoval nabídku sloužit s armádou Savoye a zúčastnil se konference s Marlboroughem. States of Friesland zaplatil za památník nad jeho hrobu na Wijckel .

jiný

V květnu 1701 předvedl Van Coehoorn Williamovi lehkou maltu, později známou jako Coehorn (sic) . Navržen tak, aby poskytoval krytí pěchotních útoků, byl poprvé použit v Kaiserworthu v roce 1702 a variace zůstaly v provozu během americké občanské války v roce 1861. Vedl také řadu významných civilních projektů, včetně opětovného propojení Dolního Šeldy a navrhování nových palby podél Zuiderzee .

Menno van Coehoorn Foundation byla založena v roce 1932 s cílem zachovat kulturní dědictví historických opevnění v Nizozemsku a s nimi spojenou divokou zvěř.

Jeho syn Gosewijn Theodor van Coehoorn (1678-1736) napsal biografii svého otce The Life Of Menno Baron Van Coehoorn, která je stále v tisku.

Reference

Prameny

  • Afflerbach, Holger; Strachan, Hew, eds. (2012). Jak boj končí: Historie kapitulace . OUP. ISBN 978-0199693627.
  • Bromley, AS, ed. (1970). The New Cambridge Modern History: Volume 6, The Rise of Great Britain and Russia, 1688-1715 . Cambridge University Press. ISBN 0521293960.
  • Childs, John (1991). Devítiletá válka a britská armáda 1688-97: Operace na nížinách . Manchester University Press. ISBN 978-0719089961.
  • van Coehoorn, M. (1685). Nieuwe vestingbouw, op een natte of lage horisont; atd . Hendrik Rintjes.
  • van Coehoorn, Gozewijn Theodoor; van Sypesteyn, Willem Jan (1860). Het Leven Van Menno baron Van Coehoorn (v holandštině). Kessinger Publishing Co. ISBN 1104059185.
  • Duffy, Christopher (1995). Siege Warfare: The Fortress in the Early Modern World 1494-1660 . Routledge. ISBN 978-0415146494.
  • Eysten (1911). „Coehoorn (Menno baron van)“. V PJ Blok; PC Molhuysen (eds.). Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek. Deel 1 . Digitale Bibliotheek der Nederlandse Letteren (v holandštině).
  • Hoogendoorn, K (2018). Bibliografie přesných věd na nížinách z ca. 1470 do zlatého věku (1700) (dvoujazyčný ed.). Brill. ISBN 978-9004297944.
  • Lenihan, Padraig (2011). „Citadela Namur, 1695: případová studie v taktikách spojeneckých obklíčení“. Válka v historii . 18 (3): 282–303. doi : 10,1177/0968344511401296 . hdl : 10379/6195 . S2CID  159682220 .
  • Lund, Erik (2002). Sandler, Stanley (ed.). Ground Warfare: An International Encyclopedia (Warfare Series); Volume I . ABC-CLIO Ltd. ISBN 978-1576073445.
  • Lynn, John (1999). Války Ludvíka XIV., 1667-1714 (Moderní války v perspektivě) . Longman. ISBN 0582056292.
  • Martin de la Colonie, Horsley, Walter (1904). The Chronicles of an Old Campaigner M. de la Colonie, 1692-1717 (2015 ed.). Volba učenců. ISBN 1296409791.
  • Nolan, Cathal (2008). Wars of the Age of Louis XIV, 1650-1715: An Encyclopedia of Global Warfare . Greenwood. ISBN 978-0313330469.
  • Ostwald, Jamel (2006). Vauban v obležení: Inženýrská účinnost a bojová síla ve válce o španělské dědictví . Brill. ISBN 9004154892.
  • Van Hoof, Jaep (2004). Menno van Coehoorn 1641 - 1704, Vestingbouwer ~ belegeraar ~ infanterist (v holandštině). Instituut voor Militaire Geschiedenis.
  • Van Nimwegen, Olaf (2010). Nizozemská armáda a vojenské revoluce, 1588-1688 . Boydell Press. ISBN 978-1843835752.
  • Viganò, Marino (2007). Petrus Morettinus tribunus militum. Un inggnere militare locarnese al servizio estero Pietro Morettini (1660-1737) (in Italian). Casagrande. ISBN 978-8877134776.
  • Young, William (2004). Mezinárodní politika a válčení ve věku Ludvíka XIV . iUniverse.

externí odkazy

  • [1] Webová stránka nadace Menno van Coehoorn Foundation
  • [2] Článek o Coehoornu na fortified-places.com