Žoldák - Mercenary

Leonardo da Vinci ‚s Profil di capitano antico , také známý jako il condottiero , 1480. Condottiero znamenal‚vůdce žoldáků‘v Itálii během pozdního středověku a renesance.

Žoldák , někdy známý jako voják štěstí , je individuální, a to zejména voják, který se účastní vojenského konfliktu pro osobní zisk, jinak outsider konfliktu, a není členem žádné jiné oficiální armády . Žoldáci bojují spíše o peníze nebo jiné způsoby platby než o politické zájmy. Počínaje 20. stoletím jsou žoldnéři stále více považováni za méně oprávněné na ochranu podle válečných pravidel než než žoldáci. Tyto Ženevské úmluvy prohlašují, že žoldáci nejsou uznány za legitimní bojovníky a nemají být přiznány stejné právní ochrany jako zachycených servisní pracovníky v pravidelné armády . V praxi může být otázka, zda je či není člověk žoldák, otázkou míry, protože finanční a politické zájmy se mohou překrývat.

Válečné zákony

Protocol Additional GC 1977 (APGC77) je protokol o dodatku k Ženevským konvencím z roku 1977 . Článek 47 protokolu poskytuje nejrozšířenější mezinárodní definici žoldáka, i když není schválena některými zeměmi, včetně USA. Dodatkový protokol k Ženevským úmluvám z 12. srpna 1949, a vztahující se k ochraně obětí mezinárodních ozbrojených konfliktů ( Protokol I ), 8. června 1977 uvádí:

Umění 47. Žoldáci

1. Žoldák nemá právo být bojovníkem nebo válečným zajatcem.
2. Žoldák je každá osoba, která:
a) je zejména rekrutován na místní nebo zahraniční úrovni za účelem boje v ozbrojeném konfliktu;
b) ve skutečnosti se přímo účastní nepřátelských akcí;
c) je motivován k účasti na nepřátelských akcích v zásadě touhou po soukromém zisku a ve skutečnosti mu strana konfliktu v jeho prospěch slíbí materiální náhradu podstatně převyšující částku slíbenou nebo vyplacenou bojovníkům podobné hodnosti a funkce v ozbrojených silách této strany;
d) není státním příslušníkem strany v konfliktu ani nemá bydliště na území ovládaném stranou v konfliktu;
e) není členem ozbrojených sil strany v konfliktu; a
f) nebyl vyslán státem, který není stranou v konfliktu, z úřední povinnosti jako člen jeho ozbrojených sil.

Podle Ženevské úmluvy musí být splněna všechna kritéria (a – f), aby byl bojovník označen za žoldáka.

Podle GC III musí být zajatý voják považován za zákonného bojovníka, a tedy jako chráněnou osobu se statusem válečného zajatce, dokud nebude čelit příslušnému soudu (GC III, článek 5). Tento tribunál může podle kritérií v APGC77 nebo v jiném ekvivalentním vnitrostátním právu rozhodnout, že voják je žoldák. V tuto chvíli se žoldácký voják stane nezákonným bojovníkem, ale přesto s ním musí být „zacházeno s lidskostí a v případě soudu nebude zbaven práv na spravedlivý a pravidelný soud“, na což se stále vztahuje GC IV čl. jedinou možnou výjimkou z článku 5 GC IV čl. 5 je, když je státním příslušníkem orgánu, který jej uvěznil, v takovém případě by nebyl žoldnéřským vojákem, jak je definováno v čl. 47 písm.

Pokud se po pravidelném procesu ukáže, že zajatý voják je žoldák, pak může očekávat zacházení jako s běžným zločincem a může čelit popravě. Jelikož žoldnéřští vojáci nemusí být považováni za válečné zajatce, nemohou na konci války očekávat repatriaci. Nejznámějším příkladem po druhé světové válce to bylo 28. června 1976, kdy na konci Luandského procesu angolský soud odsoudil tři Brity a Američana k trestu smrti a devět dalších žoldnéřů na tresty odnětí svobody v rozmezí od 16 do 30 let . Čtyři žoldnéři odsouzení k smrti byli zastřeleni zastřelením dne 10. července 1976.

Právní postavení civilních dodavatelů závisí na povaze jejich práce a jejich národnosti, pokud jde o bojovníky. Pokud se „ve skutečnosti přímo nezúčastnili nepřátelských akcí“ (APGC77 čl. 47 písm. B), nejedná se o žoldáky, ale o civilisty, kteří mají nebojové podpůrné role a mají nárok na ochranu podle třetí Ženevské úmluvy (GCIII 4.1) .4).

Dne 4. prosince 1989 schválila OSN rezoluci 44/34, Mezinárodní úmluvu proti náboru, používání, financování a výcviku žoldnéřů . Vstoupila v platnost 20. října 2001 a je obvykle známá jako Úmluva žoldnéřů OSN . Článek 1 obsahuje definici žoldáka. Článek 1.1 je podobný článku 47 Protokolu I, avšak článek 1.2 rozšiřuje definici tak, aby zahrnovala mimo státní příslušníky přijaté za účelem svržení „vlády nebo jiného narušení ústavního pořádku státu; nebo podkopání [e] územní celistvosti státu“ ; " a „Je motivován k účasti na něm v zásadě touhou po výrazném soukromém zisku a je podnícen příslibem nebo zaplacením materiální kompenzace ...“ - podle článku 1.2 se člověk nemusí přímo účastnit nepřátelských akcí. plánoval státní převrat jako žoldák.

Kritici tvrdili, že úmluva a čl. 47 jsou navrženy tak, aby pokryly činnosti žoldáků v postkoloniální Africe a neřeší adekvátně využívání soukromých vojenských společností (PMC) suverénními státy.

Situace během války v Iráku a pokračující okupace Iráku poté, co Rada bezpečnosti OSN schválila předání moci irácké vládě, ukazuje obtížnost definování vojáka žoldáka. Zatímco Spojené státy vládly Iráku, žádný americký občan pracující jako ozbrojená stráž nemohl být klasifikován jako žoldák, protože byl státním příslušníkem strany konfliktu (APGC77 čl. 47 písm. D). S předáním moci irácké vládě, pokud někdo nepovažuje koaliční síly za pokračující strany konfliktu v Iráku, ale že jejich vojáky „vysílá stát, který není stranou v konfliktu, povinnost jako člen jejích ozbrojených sil “(APGC77 čl. 47.f), pak, pokud američtí občané pracující jako ozbrojení strážci nejsou zákonně certifikovanými obyvateli Iráku, tj.„ rezidentem území ovládaného stranou v konfliktu “(APGC77 Čl. 47 písm. D) a jsou zapojeni do hašení požáru v pokračujícím konfliktu, jsou to žoldnéřští vojáci. Ti, kdo uznávají Spojené státy a další koaliční síly jako pokračující strany konfliktu, by však mohli trvat na tom, že americkou ozbrojenou stráž nelze nazývat žoldáky (APGC77 čl. 47 písm. D).

Národní zákony

Zákony některých zemí zakazují jejich občanům bojovat v zahraničních válkách, pokud nejsou pod kontrolou vlastních národních ozbrojených sil.

Rakousko

Pokud se prokáže, že osoba pracovala jako žoldák pro jakoukoli jinou zemi a zároveň si zachovala rakouské občanství, bude mu rakouské občanství odebráno.

Francie

V roce 2003 Francie kriminalizovala žoldnéřské činnosti, jak je definováno v protokolu k Ženevské úmluvě pro francouzské občany, osoby s trvalým pobytem a právnické osoby (trestní zákoník, L436-1 , L436-2 , L436-3 , L436-4 , L436-5 ) . Tento zákon nebrání francouzským občanům sloužit jako dobrovolníci v cizích silách. Zákon se vztahuje na vojenské činnosti se specificky žoldáckým motivem nebo s žoldáckou úrovní odměny. Kvůli právním mezerám však několik francouzských společností poskytuje služby žoldnéřů.

Francouzský stát také vlastní 50% společnosti Défense conseil international , kterou založil, PMC, který však nedodává žádné stíhače, ale používá se k vývozu vojenských výcvikových služeb. V roce 2019 také dosáhla zisku 222 milionů

Německo

Jedná se o přestupek „najímat„ německé občany “k vojenské službě ve vojenském nebo vojenském zařízení na podporu cizí moci“ ( § 109h StGB ). Kromě toho Němec, který se přihlásí do ozbrojených sil státu, v němž jsou občany, také riskuje ztrátu občanství ( § 28 StAG ).

Jižní Afrika

V roce 1998 schválila Jihoafrická republika zákon o zahraniční vojenské pomoci, který zakazoval občanům a obyvatelům jakékoli zapojení do zahraničních válek, s výjimkou humanitárních operací, pokud vládní výbor neschválil jeho nasazení. V roce 2005 byla legislativa přezkoumána vládou, protože občané Jihoafrické republiky pracovali jako bezpečnostní strážci v Iráku během americké okupace Iráku a důsledky případu sponzorství žoldnéřského vojáka proti Marku Thatcherovi za „možné financování a logistickou pomoc ve vztahu k údajný pokus o převrat v Rovníkové Guineji “organizovaný Simonem Mannem .

Spojené království

Ve Spojeném království činí zákon o zařazování cizinců z roku 1819 a zákon o zařazování cizinců z roku 1870 nezákonné připojení britských subjektů k ozbrojeným silám jakéhokoli státu, který válčí s jiným státem v míru s Británií. V řecké válce za nezávislost bojovali britští dobrovolníci s řeckými rebely, což mohlo být podle zákona o zařazování do zahraničí nezákonné. Nebylo jasné, zda byli řečtí rebelové „státem“, ale zákon byl objasněn, aby bylo uvedeno, že rebelové jsou státem.

Britská vláda zvažovala použití zákona proti britským subjektům bojujícím za mezinárodní brigádu ve španělské občanské válce a FNLA v angolské občanské válce , ale nakonec se při obou příležitostech rozhodla tak neučinit.

Spojené státy

Act Anti-Pinkerton z roku 1893 ( 5 USC  § 3108 ) zakázala americká vláda od používání Pinkerton národní agentura Detective zaměstnance nebo podobných soukromé policejní společností. V roce 1977 americký odvolací soud pro pátý obvod interpretoval tento statut tak, že zakazoval americké vládě zaměstnávat společnosti nabízející k pronájmu „žoldnéřské, kvazi-vojenské síly“ (Spojené státy ex rel. Weinberger v. Equifax , 557 F.2d 456, 462 (5. cir. 1977), certifikát zamítnut, 434 US 1035 (1978)). Existuje neshoda ohledně toho, zda je tento zákaz omezen na použití takových sil jako útočníků, protože je uvedeno takto:

Účel zákona a legislativní historie odhalují, že organizace byla „podobná“ Pinkertonově detektivní agentuře, pouze pokud nabízela k pronájmu žoldnéřské, kvazi-vojenské síly jako útočníky a ozbrojené stráže. Mělo to sekundární účinek, protože odrazovalo jakoukoli jinou organizaci od poskytování takových služeb, aby nebyla označena jako „podobná organizace“. Legislativní historie podporuje tento pohled a žádný jiný.

-  Spojené státy odvolací soud pro pátý obvod, Weinberger v. Equifax, 1977

V dopise vedoucím federálních ministerstev a agentur ze dne 7. června 1978 generální kontrolor toto rozhodnutí vyložil způsobem, který vyňal výjimku pro „strážní a ochranné služby“.

Prozatímní pravidlo amerického ministerstva obrany (účinné 16. června 2006) reviduje pokyn DoD 3020.41, aby autorizoval dodavatele, jiné než soukromé bezpečnostní dodavatele, používat smrtící sílu proti nepřátelským ozbrojeným silám pouze v sebeobraně (71 Fed. Reg. 34826). Podle tohoto prozatímního pravidla jsou soukromí dodavatelé zabezpečení oprávněni používat smrtící sílu při ochraně majetku a osob svých klientů v souladu s posláním své smlouvy . Jedním z výkladů je, že to opravňuje dodavatele zapojit se do boje jménem vlády USA. Je na odpovědnosti velitele bojovníka, aby zajistil, že prohlášení o misích smlouvy o soukromé bezpečnostní službě neopravňují k výkonu inherentně vládních vojenských funkcí, tj. Preventivních útoků nebo útoků nebo náletů atd.

Jinak civilisté s americkými ozbrojenými silami ztratí svůj zákon válečné ochrany před přímým útokem, pokud a po dobu, kdy se přímo účastní nepřátelských akcí. Dne 18. srpna 2006 americký generální kontrolor zamítl argumenty protestních nabídek, že smlouvy americké armády porušovaly zákon o Pinkertonově požadavku, aby dodavatelé poskytli ozbrojené konvoje doprovodná vozidla a práci, zbraně a vybavení pro vnitřní bezpečnostní operace v komplexu základny vítězství v Iráku. Hlavní kontrolor usoudil, že akt nebyl porušen, protože smlouvy nevyžadovaly, aby dodavatelé poskytovali kvazivojenské síly jako útočníky. V roce 2007 byla americká armáda dočasně vyloučena z udělení největší bezpečnostní smlouvy v Iráku kvůli tajemným právním pravidlům týkajícím se soudního sporu podaného americkým občanem vycházejícím z porušení Anti-Pinkertonova zákona. Případ byl později zamítnut.

Cizí státní příslušníci

Známější bojové jednotky, v nichž cizí státní příslušníci slouží v ozbrojených silách jiné země, jsou Gurkha pluky britské armády a indické armády a francouzské cizinecké legie .

Rekruti ze zemí Společenství národů v britské armádě přísahají věrnost britskému panovníkovi a jsou povinni operovat v jakékoli jednotce. Gurkhové však působí ve vyhrazených jednotkách Gurkhy britské armády (konkrétně jednotek, které jsou spravovány brigádou Gurkhů ) a indické armády. Přestože jsou státními příslušníky Nepálu, země, která není součástí společenství, stále přísahají věrnost (buď koruně, nebo ústavě Indie ) a dodržují pravidla a předpisy, podle nichž slouží všichni britští nebo indičtí vojáci. Francouzští cizinečtí legionáři slouží ve francouzské cizinecké legii, která nasazuje a bojuje jako organizovaná jednotka francouzské armády . To znamená, že jako členové ozbrojených sil v Británii, Indii a Francii tito vojáci nejsou klasifikovány jako žoldák vojáků na APGC77 umění 47.e a 47.f .

Soukromé vojenské společnosti

Private Military Company (PMC) je současný řetězec žoldnéřské obchodu, poskytující logistické , vojáků, vojenský výcvik a další služby. Dodavatelé PMC jsou tedy civilisté (ve vládních, mezinárodních a civilních organizacích) oprávnění doprovázet armádu do terénu; proto termín civilní dodavatel . PMC však mohou používat ozbrojené síly, a proto jsou definovány jako: „legálně založené podniky, které vytvářejí zisk, a to buď poskytováním služeb zahrnujících potenciální výkon [ozbrojené] síly systematickým způsobem a vojenskými prostředky, a/nebo převodem tento potenciál pro klienty prostřednictvím školení a dalších postupů, jako je logistická podpora, nákup vybavení a shromažďování zpravodajských informací. “

Soukromý vojenský dodavatel v provincii Badachšán , Afghánistán , 2006.

Soukromé polovojenské síly jsou funkčně žoldnéřské armády, i když mohou sloužit jako bezpečnostní stráž nebo vojenští poradci; Národní vlády si však vyhrazují právo kontrolovat počet, povahu a výzbroj těchto soukromých armád a argumentují tím, že za předpokladu, že nejsou aktivně zaměstnáni v boji v první linii, nejsou žoldáky. To znamená, že „civilní dodavatelé“ PMC mají mezi profesionálními vládními vojáky a důstojníky špatnou pověst - americké vojenské velení zpochybnilo jejich chování ve válečné zóně. V září 2005 brigádní generál Karl Horst, zástupce velitele třetí pěší divize pověřené bezpečností Bagdádu po invazi v roce 2003, řekl o DynCorpu a dalších PMC v Iráku: „Tito lidé v této zemi utíkají a dělají hlouposti. Neexistuje žádná autorita nad nimi, takže na ně nemůžeš tvrdě slézt, když eskalují sílu ... Střílejí lidi a někdo jiný se musí vypořádat s následky. Stává se to všude. " Když už mluvíme o používání amerických PMC v Kolumbii, bývalý americký velvyslanec v Kolumbii Myles Frechette řekl: "Kongres a americký lid nechtějí, aby v zahraničí byli zabiti nějací vojáci. Dává tedy smysl, že pokud chtějí dodavatelé riskovat své životy, získat práci".

V Afghánistánu Spojené státy od roku 2001 hojně využívají PMC, většinou v obranné roli. Týmy PMC byly použity k ostraze základen a k ochraně VIP osob před vrahy Talibanu, ale téměř nikdy v útočných operacích. Jeden žoldák o své práci v Afghánistánu prohlásil: „Jsme tam čistě proto, abychom chránili ředitele a dostali je ven, nejsme tam, abychom se dostali do obrovských přestřelek se padouchy“. Jeden tým z DynCorp International poskytl bodyguarda prezidentu Hamidovi Karzaiovi .

Pokud se zaměstnanci PMC účastní aktivního boje, tisk je nazývá žoldáky a žoldnéřské společnosti PMC . V 90. letech média identifikovala čtyři žoldnéřské společnosti:

V roce 2004 bylo podnikání PMC posíleno, když je USA a koaliční vlády najaly pro bezpečnost v Iráku. V březnu 2004 byli ve Fallúdži napadeni a zabiti čtyři zaměstnanci Blackwater USA, kteří doprovázeli zásoby potravin a další vybavení ; zabíjení a následné rozřezání bylo příčinou první bitvy o Fallúdžu . Afghánské válečné operace také posílily podnikání.

V roce 2006 americká kongresová zpráva uvedla řadu PMC a dalších podniků, které podepsaly smlouvy na provádění protidrogových operací a souvisejících činností jako součást plánu Kolumbie . DynCorp byl mezi těmi, které smluvně ministerstvo zahraničí, zatímco jiní podepsali smlouvy s ministerstvem obrany. Další společnosti z různých zemí, včetně Izraele, také podepsaly smlouvy s kolumbijským ministerstvem obrany o provádění bezpečnostních nebo vojenských činností. Nepřiměřený počet žoldáků s PMC je dnes Kolumbijců, protože dlouhá občanská válka v Kolumbii vedla k přebytku zkušených vojáků, zatímco Kolumbijci jsou mnohem levnější než vojáci z prvního světa.

OSN nesouhlasí s PMC. Otázkou je, zda jsou vojáci PMC stejně odpovědní za své akce ve válečné zóně. Běžným argumentem pro používání PMC (používaných samotnými PMC) je, že PMC mohou být schopné pomoci v boji proti genocidě a civilnímu zabíjení tam, kde OSN nebo jiné země nejsou ochotny nebo neschopné zasáhnout.

V únoru 2002 zpráva britského ministerstva zahraničí a společenství (FCO) o PMC poznamenala, že požadavky vojenské služby OSN a mezinárodních civilních organizací mohou znamenat, že je levnější platit PMC než využívat vojáky. Zatím, po zvážení použití PMC na podporu operací OSN je generální tajemník OSN , Kofi Annan rozhodl proti ní.

V říjnu 2007 zveřejnila OSN dvouletou studii, která uvádí, že ačkoli byli najati jako „ostraha“, vykonávali vojenské povinnosti soukromí dodavatelé. Zpráva zjistila, že používání dodavatelů, jako je Blackwater, bylo „novou formou žoldnéřské činnosti“ a podle mezinárodního práva nezákonné . Mnoho zemí, včetně Spojených států a Spojeného království, není signatářem Úmluvy žoldnéřů OSN z roku 1989 o zákazu používání žoldáků. Mluvčí americké mise při OSN popřel, že by strážci Blackwater byli žoldáci, a řekl: „Obvinění, že američtí bezpečnostní strážci bez ohledu na národnost jsou žoldáci, jsou nepřesná a ponižující pro muže a ženy, kteří kladou svůj život na ochranu lidí a zařízení každý den. “

Dějiny

Evropa

Klasická éra

Řeckí žoldáci v Perské říši
  • Perský král Xerxes I. , který v roce 484 př. N. L. Napadl Řecko, zaměstnával řecké žoldáky.
  • V anabázi , Xenophon líčí, jak Kýros Mladší najal velkou armádu řeckých žoldnéřů (dále jen „ deset tisíc “) v roce 401 před naším letopočtem zmocnit se trůnu Persie od svého bratra, Artaxerxa II . Ačkoli Cyrusova armáda zvítězila v bitvě u Cunaxy , samotný Cyrus byl zabit v bitvě a expedice byla diskutabilní. Spartský generál Clearchus a většina ostatních řeckých generálů, kteří uvízli hluboko na nepřátelském území, byli následně zabiti zradou. Xenophon hrál pomocnou roli při povzbuzování řecké armády „Deset tisíc“ k pochodu na sever k Černému moři v epickém bojovém ústupu.
  • Sileraioi byla skupina starých žoldáků s největší pravděpodobností zaměstnaných tyran Dionysius I Syracuse .
  • V roce 378 př. N. L. Perská říše najala aténského generála Iphicrates se svými žoldáky v egyptské kampani.
  • Mania který byl sub satrap , který se používá řecké žoldnéře s cílem zachytit další města v regionu.
  • Memnon Rhodosu (380 - 333 př.nl): byl velitel řeckých žoldnéřů, kteří pracují pro perského krále Dareia III , kdy Alexandr Veliký z Makedonie napadl Persii v roce 334 před naším letopočtem a vyhrál bitvu u řeky Granicus . Alexander také během svých kampaní zaměstnával řecké žoldáky. Byli to muži, kteří bojovali přímo za něj, a ne ti, kteří bojovali v městských státních jednotkách připojených k jeho armádě.
Řeckí žoldáci ve starověké Indii

Tamilské básně popisovaly řecké vojáky, kteří sloužili jako žoldnéři indických králů, jako: „Udatní Yavanové (Řekové), jejichž těla byla silná a měla hrozný vzhled“.

Alfred Charles Auguste Foucher řekl, že některá vojska Mara v sochách Gandhary mohou představovat řecké žoldáky.

Stephanus z Byzance psal o městě zvaném Daedala nebo Daidala ( starověký Řek : Δαίδαλα ) v Indii, kterému říkal Indo-krétské město, pravděpodobně proto, že se jednalo o osídlení krétských žoldnéřů.

Kartágo
  • Carthage smluvně Baleáry pastýře jako prakovníků během Punic válek proti Římu. Drtivá většina kartáginské armády - kromě nejvyšších důstojníků, námořnictva a domácí stráže - byli žoldáci.
  • Xanthippus z Kartága byl sparťanský žoldnéřský generál zaměstnaný Kartágem.
  • Kartága najali řecké žoldáky, aby bojovali proti Dionýsovi I. Syrakusskému . Dionysius přiměl Kartágo, aby zaplatil velmi vysoké výkupné za kartáginské vězně, ale nechal řecké žoldnéřské vězně zdarma bez výkupného. To způsobilo, že Kartaginci byli vůči svým řeckým žoldákům podezřelí a všechny je propustili ze služby. S tímto trikem Dionysius nemusel znovu bojovat proti řeckým žoldákům z Kartága, kteří byli velmi nebezpečnými nepřáteli.
Byzantská říše

V pozdní římské říši bylo pro císaře a generály stále obtížnější získávat vojenské jednotky z občanství z různých důvodů: nedostatek pracovní síly, nedostatek času na výcvik, nedostatek materiálu a nevyhnutelně politické úvahy. Počínaje koncem 4. století proto říše často uzavírala celé skupiny barbarů buď v rámci legií, nebo jako autonomní foederati . Barbaři byli romanizováni a v oblastech vyžadujících populaci byli usazeni přeživší veteráni. Varangian Guard z Byzantské říše je nejznámější útvar skládá z barbarských žoldnéřů (viz další část).

jiný

Středověká válka

Turecký žoldák v byzantské službě c. 1436

Byzantští císaři následovali římskou praxi a uzavírali smlouvy s cizinci zejména pro jejich osobní sborovou stráž zvanou Varangianská garda . Byli vybráni mezi národy náchylné k válce, z nichž byli upřednostňováni Varangové (Seveřané). Jejich úkolem bylo chránit císaře a říši, a protože neměli spojení s Řeky, očekávalo se, že budou připraveni potlačit povstání. Jedním z nejslavnějších strážců byl budoucí norský král Harald III. , Také známý jako Harald Hardrada („tvrdý rada“), který přijel do Konstantinopole v roce 1035 a byl zaměstnán jako varangiánská garda. Zúčastnil se osmnácti bitev a byl povýšen na akolythos , velitele gardy, než se vrátil domů v roce 1043. Byl zabit v bitvě na Stamford Bridge v roce 1066, když jeho armádu porazila anglická armáda, které velel král Harold Godwinson .

V Anglii v době Norman Conquest , Flemings (rodáci z Flanders ) tvořily podstatnou žoldáka prvek silami Williama dobyvatel s mnoha zůstává v Anglii jako osadníci pod Normanům . Kontingenty žoldnéřských vlámských vojáků měly v Anglii po celou dobu normanské a rané dynastie Plantagenetů (11. a 12. století) tvořit významné síly . Významným příkladem byli Vlámové, kteří bojovali během anglických občanských válek, známých jako Anarchy nebo Devatenáctiletá zima (1135 až 1154 n. L.), Pod velením Williama z Ypres , který byl vrchním poručíkem krále Štěpána z r. 1139 až 1154 a který byl Stephenem ustanoven hrabětem z Kentu.

V Itálii byl condottiero vojenským náčelníkem nabízejícím svá vojska, condottieri , italským městským státům . Tyto Condottieri byly značně použité italských městských států v jejich válkách proti sobě. Občas kondotieri převzali kontrolu nad státem, protože jeden Condottiero , Francesco Sforza , se stal vévodou Milánským v roce 1450. V dobách království Taifa na Pyrenejském poloostrově mohli křesťanští rytíři jako El Cid bojovat za muslimského vládce proti svým křesťanským nebo muslimským nepřátelům. Tyto almogavar původně bojovali za hrabat z Barcelony a králů Aragona , ale jako katalánské společnosti , které následovaly Roger de Flor v službě byzantské říše . V roce 1311 porazila Katalánská velká společnost v bitvě u Halmyrosu jejich bývalého zaměstnavatele Waltera V. hraběte z Brienne poté, co jim odmítl zaplatit, a převzal aténské vévodství . Velká společnost ovládala velkou část středního a jižního Řecka až do let 1388-1390, kdy byla najata konkurenční žoldnéřská společnost, Navarrese Company, aby je vyhnala. Katalánští a němečtí žoldáci měli také významnou roli při srbském vítězství nad Bulhary v bitvě u Velbuzd v roce 1330.

Během pozdějšího středověku vznikaly Svobodné společnosti (nebo také svobodné kopí ), skládající se ze společností žoldnéřských vojsk. Národním státům chyběly finanční prostředky potřebné k udržení stálých sil, takže měli tendenci najímat si svobodné společnosti, které by sloužily v jejich armádách během války. Takové společnosti se typicky vytvářely na konci období konfliktů, kdy příslušné vlády již nepotřebovaly ozbrojence. Zkušení vojáci si tak hledali jiné formy zaměstnání, často se z nich stávali žoldáci. Svobodné společnosti se často specializovaly na formy boje, které vyžadovaly delší výcvik, který nebyl k dispozici ve formě mobilizované milice.

Tyto Routiers tvořil výraznou subkultury ve středověké Francii, který střídal mezi sloužit jako žoldáci v době války a banditů v době míru. Tyto Routiers byly velmi destruktivní a stal významným společenským problémem. Poté, co Brétignyská smlouva ukončila válku mezi Anglií a Francií v roce 1360, byl francouzský venkov zaplaven Svobodnými společnostmi rutinérů, zatímco francouzské koruně chyběla potřebná vojenská a ekonomická síla k ukončení jejich činnosti. Aby se Francie zbavila řádících žoldáků a svrhla proangličtého krále Pedra Krutého Kastilie, nařídil maršál Bertrand du Guesclin francouzského krále Karla V., aby vzal svobodné společnosti do Kastilie s rozkazem dát pro-francouzského Enrique de Trastámara na kastilském trůnu. Guesclinovi merkanáři byli organizováni do velkých společností a francouzských společností a v roce 1369 sehráli rozhodující roli při dosazení Enriqueho na kastilský trůn, který se stylizoval do krále Enrique II., Prvního kastilského panovníka rodu Trastámarů.

White Company přikázaný sirem Johnem Hawkwood je nejznámější anglický Free Company z 14. století. Mezi 13. a 17. stoletím Gallowglass bojoval na Britských ostrovech a také na kontinentální Evropě. Velšan Owain Lawgoch (Owain of the Red Hand) vytvořil svobodnou společnost a bojoval za Francouze proti Angličanům během Stoleté války , než byl zavražděn Skotem jménem Jon Lamb, na rozkaz anglické koruny během obléhání z Mortagne v roce 1378.

15. a 16. století

Lancknecht, lept podle Daniel Hopfer , c. 1530.

Švýcarští žoldáci byli na konci 15. a na počátku 16. století vyhledáváni jako účinná bojová síla, dokud se jejich poněkud tuhé bojové formace nestaly zranitelnými vůči arquebusům a současně vyvíjenému dělostřelectvu . Viz Švýcarská stráž .

V té době převzali němečtí landsknechti , barevní žoldnéři s nepochybnou pověstí, dědictví švýcarských sil a stali se nejpůsobivější silou konce 15. a celého 16. století, přičemž byly najaty všemi evropskými mocnostmi a často bojovaly u opačné strany. Sir Thomas More ve své Utopii prosazoval používání žoldáků přednostně před občany. Předpokládá se, že barbarští žoldáci zaměstnaní Utopii jsou inspirováni švýcarskými žoldáky.

Třída žoldáků známá jako Gallowglass ovládala válčení v Irsku a Skotsku mezi 13. a 16. stoletím. Byli silně ozbrojenou a obrněnou elitní silou, která se často zdvojnásobovala jako náčelníkova osobní stráž.

Přibližně ve stejném období Niccolò Machiavelli argumentoval proti používání žoldnéřských armád ve své knize politických rad Princ . Odůvodnil to tím, že jelikož jedinou motivací žoldáků je jejich plat, nebudou ochotni podstupovat rizika, která mohou zvrátit průběh bitvy, ale mohou je stát život. Poznamenal také, že žoldák, který selhal, zjevně nebyl k ničemu, ale ten, kdo uspěl, může být ještě nebezpečnější. Bystře upozornil, že úspěšná žoldnéřská armáda již nepotřebuje svého zaměstnavatele, pokud je vojensky silnější než její údajný nadřízený. To vysvětlovalo časté násilné zrady, které charakterizovaly vztahy žoldáka/klienta v Itálii, protože ani jedna strana druhé nevěřila. Věřil, že občané se skutečnou připoutaností ke své domovské zemi budou mít větší motivaci ji bránit, a tak z ní udělat mnohem lepší vojáky.

Stratioti nebo Stradioti (italská: Stradioti nebo Stradiotti; Řek: Στρατιώτες, Stratiotes) byly žoldnéřské jednotky z Balkánu přijímáni hlavně státech jižní a střední Evropy od 15. až do poloviny 18. století. Stradioti byli přijati v Albánii , Řecku, Dalmácii , Srbsku a později na Kypru . Většina moderních historiků uvedla, že Stratioti byli většinou Albánci. Podle studie řeckého autora bylo přibližně 80% uvedených jmen připisovaných stradiotům albánského původu, zatímco většina zbývajících, zejména důstojnických, byla řeckého původu; malá menšina byla jihoslovanského původu. Mezi jejich vůdce byli také členové některých starých byzantských řeckých šlechtických rodů, jako byli Palaiologoi a Comneni . Stratioti byli v této době průkopníky taktiky lehké jízdy. Na počátku 16. století byla těžká jízda v evropských armádách v zásadě přestavěna po albánských stradiotech benátské armády, maďarských husarů a německých žoldáckých jízdních jednotek (Schwarzreitern). Používali taktiku úderu a běhu, zálohy, předstírané ústupy a další složité manévry. V některých ohledech tyto taktiky odrážely osmanské sipahis a akinci. Měli nějaké pozoruhodné úspěchy také proti francouzské těžké jízdě během italských válek. Byli známí tím, že odřezávali hlavy mrtvým nebo zajatým nepřátelům a podle Commines jim jejich vůdci zaplatili jeden dukát na hlavu.

V Itálii během mezirodinných konfliktů, jako byly Castrovy války , byli žoldáci široce využíváni k doplnění mnohem menších sil loajálních konkrétním rodinám. Často je dále doplňovaly jednotky loajální konkrétním vévodstvím, které se postavily na stranu jednoho nebo více bojujících.

17. a 18. století

Rolník prosí žoldáka o milost před svou hořící farmou během třicetileté války .

V průběhu 17. a 18. století bylo rozsáhle využíváno zahraničních rekrutů v nyní plukovaných a vysoce provrtaných armádách Evropy, počínaje systematizovaným způsobem s třicetiletou válkou . Historik Geoffrey Parker poznamenává, že 40 000 Skotů (asi patnáct procent dospělé mužské populace) sloužilo v letech 1618 až 1640 jako vojáci v kontinentální Evropě. Po podpisu Limerickské smlouvy (1691) vojáci irské armády, kteří odešli z Irska do Francie zúčastnil se toho, co je známé jako Let divokých hus . Následně se mnozí živili bojem v kontinentálních armádách, z nichž nejslavnějším byl Patrick Sarsfield , který poté, co padl smrtelně zraněn v bitvě u Landenu v boji za Francouze, řekl „Kdyby to bylo jen pro Irsko“.

Brutalita třicetileté války, v níž několik částí Německa vyplenily žoldnéřské jednotky a zůstala téměř bez osídlení, vedla k vytvoření stálých armád profesionálních vojáků, rekrutovaných na místní i zahraniční úrovni. Tyto armády byly aktivní i v době míru. Formování těchto armád na konci 18. století vedlo k profesionalizaci a standardizaci oděvů (uniforem), vybavení, vrtaček, zbraní atd. Jelikož si menší státy jako Nizozemská republika mohly dovolit velkou stálou armádu, ale nenašly mezi sebou dostatek rekrutů nábor cizinců byl běžný. Prusko vyvinulo formu branné povinnosti, ale ve válce se spoléhalo také na zahraniční rekruty, ačkoli předpisy uváděly, že více než třetina rekrutů neměla být cizí. Pruské náborové metody byly často agresivní a vedly více než jednou ke konfliktům se sousedními státy. Termín žoldák získal svou proslulost během tohoto vývoje, protože žoldáci byli - a nyní jsou - často vnímáni jako vojáci, kteří bojují bez ušlechtilé věci, ale pouze pro peníze, a kteří nemají loajalitu než vůči nejvyšší nabídce, na rozdíl od profesionála. vojáci, kteří skládají přísahu loajality a jsou považováni za obránce národa.

Žoldnéřští vojáci tak upadli v nemilost a nahradil je voják z povolání. Aby se armáda rozšířila, hlavní evropské mocnosti jako Francie, Británie, Nizozemská republika a Španělsko najaly pluky ze Švýcarska, jižního Nizozemska (dnešní Belgie) a několika menších německých států. Asi třetina pěších pluků francouzské královské armády před francouzskou revolucí byla přijata mimo Francii. Největší samostatnou skupinou bylo dvanáct švýcarských pluků (včetně Švýcarské gardy ). Další jednotky byly německé a jedna irská brigáda („ Divoké husy “) byla původně tvořena irskými dobrovolníky. V roce 1789 vedly potíže se získáváním skutečně irských rekrutů k tomu, že němečtí a další cizinci tvořili většinu řadových věcí. Důstojníci však i nadále čerpali z dlouho zavedených francouzsko-irských rodin. Za vlády Ludvíka XV. Byl za hranicemi Francie přijat také skotský ( Garde Écossaise ), švédský ( Royal-Suédois ), italský ( Royal-Italien ) a valonský ( Horion-Liegeois ) pluk. Cizí pěchotní pluky zahrnovaly asi 20 000 mužů v roce 1733, v době sedmileté války stouply na 48 000 a jejich počet byl poté snížen.

Nizozemská republika smluvně několik Skotů, švýcarské a německé pluky na počátku 18. století, a držel tři Skoty, jeden Valonský a šest švýcarských pluků (včetně pluku stráže zvýšen v roce 1749) v průběhu 18. století. Skotské pluky byly smluvně uzavřeny z Velké Británie, ale jak se vztahy mezi Británií a republikou zhoršovaly, pluky se již nemohly ve Skotsku rekrutovat, což vedlo k tomu, že pluky byly Skoty pouze podle jména, dokud nebyly znárodněny v roce 1784. Patrick Gordon , skotský žoldák bojoval v různých dobách za Polsko a Švédsko a neustále měnil svou loajalitu podle toho, kdo mu mohl nejlépe zaplatit, až do roku 1661. nastoupil do ruské služby. V srpnu 1689, během pokusu o státní převrat v Moskvě proti ko-carovi Petrovi Great vedená Sophia Alexejevna ve jménu druhé ko-car, mentálně postižené Ivan V. , Gordon hrál rozhodující roli v porážet převrat a zajištění Petra triumf. Gordon zůstal až do své smrti jedním z Petrových oblíbených poradců.

Španělská armáda také využívala trvale zavedené zahraniční pluky. Jednalo se o tři irské pluky (Irlanda, Hiberni a Ultonia); jeden Ital (Neapol) a pět Švýcarů (Wimpssen, Reding, Betschart, Traxer a Preux). Kromě toho jeden pluk královské stráže, včetně Irů jako Patten , McDonnell a Neiven , byl přijat z Valonů . Poslední z těchto zahraničních pluků byl rozpuštěn v roce 1815, po náborových potížích během napoleonských válek . Jedna komplikace vyplývající z používání nenárodních jednotek nastala v bitvě u Bailén v roce 1808, kdy se „rudí Švýcaři“ (takzvaně z jejich uniforem) invazní francouzské armády ve španělské službě krvavě střetli s „ modrými Švýcary “.

Během americké revoluce najala britská vláda několik pluků německých knížectví, aby doplnila armádu. Ačkoli německá vojska pocházela z řady států, většina pocházela z německého státu Hesse-Kassel. To vedlo k tomu, že jejich američtí odpůrci odkazovali na všechna německá vojska jako na „ heseny “, ať už byli Němci skutečně z Hesse-Kasselu nebo ne. Zejména v průběhu 19. a 20. století byli Hessianové stále více dabováni jako žoldáci. To bylo provedeno s cílem prezentovat boj mezi Američany a Brity jako svobodní občané bojující za svou nezávislost na rozdíl od armád „tyrana“ krále Jiřího III., Složeného z britských vojsk, kteří byli pouhými „otroky“ bičovanými k poslušnosti a bezohlednými Pytlovští žoldáci bojující o peníze.

19. – 21. Století

Během jihoamerických válek za nezávislost na Španělsku bojovaly britské legie od roku 1817 kupředu za generála Simóna Bolívara . Někteří z britských legionářů byli liberální idealisté, kteří odešli do Jižní Ameriky bojovat ve válce za svobodu, ale jiní byli klasičtějšími žoldáky, většinou nezaměstnanými veterány napoleonských válek, kteří bojovali o peníze. V Jižní Americe, zejména v Kolumbii , jsou muži britských legií připomínáni jako hrdinové pro svou klíčovou úlohu při ukončení španělské nadvlády. Během první karlistické války britská vláda pozastavila zákon o zahraničním zařazování, aby umožnil nábor kvazisoficiální britské pomocné legie pod vedením George de Lacy Evanse , která odjela do Španělska bojovat za královnu Isabel II proti stoupencům Dona Carlose, uchazeč o španělský trůn.

Atholl Highlanders , soukromá Scottish pluk od vévody Athollu , byla založena v roce 1839 pouze pro slavnostní účely. V roce 1845 jí královna Viktorie udělila oficiální plukovní status a je jedinou zbývající legální soukromou armádou v Evropě.

Turecko a Ázerbájdžán rozmístily syrské žoldáky během války o Náhorní Karabach v roce 2020 .

východní Asie

Bojující státy

Žoldnéři byli pravidelně využíváni královstvími v období válčících států v Číně. Vojenští poradci a generálové vyškolení prostřednictvím děl Moziho a Sun Tzu pravidelně nabízeli své služby králi a vévodům.

Po Qin dobytí válčících států, Qin a později Han říše by také zaměstnají žoldáci - od kočovných koňských lukostřelců v severních stepích či vojáci z Yue království na jihu. Dynastie 7. století Tang byla také prominentní pro jeho použití žoldáků, když najali tibetské a ujgurské vojáky proti invazi od Göktürků a dalších stepních civilizací.

15. až 18. století

Skupina žoldáků Saika v provincii Kii , Japonsko, hrála významnou roli během obléhání Ishiyama Hongan-ji, které probíhalo mezi srpnem 1570 a srpnem 1580. Saikashuu proslavila podpora hnutí buddhistické sekty Ikkó a výrazně bránila postupu o Oda Nobunaga ‚s síly.

Ninja byli rolníci, kteří se naučili umění války k boji proti daimyō ' s samuraj. Mnozí je najali jako žoldáky, aby provedli zajetí, infiltraci a aportování a nejslavněji atentáty. Ninja pravděpodobně vznikla kolem 14. století, ale nebyla široce známá ani používána až do 15. století a pokračovala v najímání až do poloviny 18. století. V 16.-17. Století používali Španělé na Filipínách samurajské žoldáky z Japonska, aby pomohli ovládat souostroví. V zahraničí byly u vraku jedné španělské galeony, San Diega , potopené ve filipínských vodách 14. prosince 1600, nalezeno mnoho tsubů , chráničů katanů , výrazných mečů, které používali samurajové.

V roce 1615 Nizozemci napadli ostrov Ai s japonskými žoldáky.

19. století

V letech 1850 až 1864 povstání Taipingů zuřilo jako armáda Taiping (Nebeského míru) vedená Hong Xiuquanem , vyšinutým samozvaným mladším bratrem Ježíše Krista, zapojeným do krvavé občanské války proti silám loajálním k císaři Qing. Protože Hong a jeho následovníci, počítaní v milionech, byli nepřátelští vůči západním obchodním zájmům, vytvořila skupina západních obchodníků se sídlem v Šanghaji žoldáckou armádu známou jako Ever Victorious Army . Během Taipingského povstání se Qing přiblížil ztrátě kontroly nad Čínou. Bylo běžné, že finančně těžce zkoušení císaři Čchingů zadávali subdodavatelům zakázku na zvyšování armád v boji proti Taipingům na loajální provinční šlechtu, která tvořila počátky válečníků, kteří měli po svržení Čching v roce 1912 ovládnout Čínu.

Nejvyšší řadou vždy vítězné armády byli Číňané, ale vyšší důstojníci byli lidé ze Západu. Prvním velitelem byl americký dobrodruh, plukovník Frederick Townsend Ward . Poté, co byl Ward zabit v akci v roce 1862, převzal velení další americký dobrodruh Henry Andres Burgevine , ale Číňané ho neměli rádi kvůli jeho rasismu a alkoholismu. Burgevine byl nahrazen důstojníkem britské armády vyslaným do čínské služby, plukovníkem Charlesem „čínským“ Gordonem. Žoldáci vždy vítězné armády, zahrnující některé z horších sociálních prvků národů, ze kterých se rekrutovali, byli proslulí svou praxí, kdykoli vpochodovali do nové čtvrti krádeží všeho a znásilňování všech žen, což vedlo Gordona k tvrdému uvalení disciplína, přičemž ti vojáci obvinění z drancování a/nebo znásilňování byli zatčeni a popraveni.

Vysoce úspěšný velitel Gordon vyhrál v letech 1863-1864 postupně třicet tři bitev proti Taipingům, když vedl vždy vítěznou armádu údolím řeky Jang-c'-ťiang a hrál rozhodující roli při porážce Taipingů. Technicky nebyl žoldák, protože Gordon byl britskou vládou pověřen vedením Ever Victorious Army, Times of London ve vedení (úvodník) v srpnu 1864 prohlásil: „Část vojáka štěstí je v dnešní době velmi obtížná hrát se ctí ... ale pokud by někdy mělo být na činy vojáka bojujícího v zahraniční službě pohlíženo se shovívavostí a dokonce s obdivem, za tuto výjimečnou poctu patří plukovník Gordon “.

Během francouzského dobytí Vietnamu nebyli jejich nejtrvalejšími a nejtvrdšími odpůrci Vietnamci, ale spíše čínští žoldnéři armády Černé vlajky velel Liu Yongfu , kterého najal císař Tự Đức . V roce 1873 zabily černé vlajky francouzského velitele Francise Garniera , což ve Francii vzbudilo velkou pozornost. V roce 1883 byl kapitán Henri Rivière , vedoucí další francouzské expedice do Vietnamu, zabit také Černými vlajkami. Když bylo v roce 1885 francouzské dobytí Vietnamu konečně dokončeno, jedním z mírových podmínek bylo rozpuštění armády Černé vlajky.

20. století

V období válečníků v Číně se dařilo mnoha americkým a britským žoldákům, jako byli Homer Lea , Philo Norton McGriffin, Morris „Two Gun“ Cohen a Francis Arthur „One Armed“ Sutton .

Snadno největší skupinou žoldáků v Číně byli ruští emigranti, kteří přišli po roce 1917 a kteří se ve 20. letech najali k různým čínským válečníkům. Na rozdíl od angloamerických žoldnéřů neměli Rusové žádný domov, kam by se vraceli, ani žádné cizí národy, které by je chtěly přijímat jako uprchlíky, což způsobilo, že měli ponurý, fatalistický pohled, protože byli uvězněni v tom, co považovali za podivnou zemi, která byla tak daleko od domova, jak si lze představit. Jedna skupina ruských žoldnéřů vedená generálem Konstantinem Petrovičem Nechajevem byla oblečena do uniformy císařské ruské armády a bojovala za generála Zhang Zongchanga , „generála psího masa“, který vládl provincii Šang -tung. Nechaev a jeho muži byli nechvalně proslulí svou bezohledností a při jedné příležitosti v roce 1926 projížděli čínským venkovem třemi obrněnými vlaky a zabili každého, koho potkali. Když čínští rolníci roztrhali zábradlí, aby zastavili Nechajevovo řádění, on a jeho muži ventilovali svou zuřivost tím, že obzvlášť brutálním způsobem vyhozili nejbližší město. Další skupina Rusů nosila tatarské klobouky a tradiční tmavé šedé pláště a bojovala za maršála Zhang Zuolina , „starého maršála“, který vládl Mandžusku. Ruští žoldáci měli značnou účinnost proti špatně vycvičeným armádám čínských válečníků; jeden současník zmínil, že jak Rusové maršála Zhanga „prošli čínskými vojsky jako nůž máslem“.

V počátečních fázích druhé čínsko-japonské války sloužilo v čínském letectvu několik zahraničních pilotů, nejvíce ve 14. letce, jednotka lehkého bombardování často nazývaná Mezinárodní letka, která byla krátce aktivní v únoru a březnu 1938. .

Indie

18. až 19. století

Ve středověku byli žoldnéři Purbiya z Biharu a východního Uttarpradéš běžným rysem království v západní a severní Indii. Byli také později přijati Marathy a Brity.

Mukkuvar klan Malabar pobřeží a Sri Lanky pobřeží udělala role vojáků v Kalinga Magha ‚s invaze na Srí Lance av Nair ‘ s boji s holandský v bitvě Colachel .

V 18. a na počátku 19. století se císařská moghalská moc rozpadala a objevovaly se další mocnosti, včetně sikhských mislů a náčelníků Marathy. V této době řada žoldáků pocházejících z několika zemí našla zaměstnání v Indii. Někteří ze žoldáků se stali nezávislými vládci. Sikh Maharaja, Ranjit Singh , známý jako „lev Paňdžábu“, zaměstnával euroamerické žoldáky, jako byl neapolský Paolo Avitabile ; Francouzi Claude Auguste Court a Jean-François Allard ; a Američané Josiah Harlan a Alexander Gardner . Sikhská armáda Dal Khalsa byla vyškolena Singhovými francouzskými žoldáky, aby bojovali proti liniím používaným Francouzi v napoleonské éře a podle francouzské praxe měl Dal Khalsa vynikající dělostřelectvo. Singh měl o svých euroamerických žoldnéřích nízké mínění, když jednou řekl „německy, francouzsky nebo anglicky, všichni tito evropští parchanti jsou si podobní“.

Do roku 1858 byla Indie vlastní kolonií, která patřila Východoindické společnosti, nikoli Britské koruně. Východoindická společnost se stala nejvlivnější společností na světě a má výhradní monopoly na obchod s Indií a Čínou. Na počátku 19. století ovládala Východoindická společnost ve své vlastní kolonii Indie více než 90 milionů Indů a kontrolovala 70 milionů akrů (243 000 kilometrů čtverečních) půdy pod vlastní vlajkou, vydávala vlastní měnu a udržovala si vlastní civilní službu a vlastní armáda 200 000 mužů vedená důstojníky vyškolenými v její důstojnické škole, což dalo společnosti armádu větší, než jakou měla většina evropských států. V 17. století Východoindická společnost rekrutovala indické žoldáky, aby střežili její sklady a hlídali města pod její vládou. Tyto síly však byly ad hoc a rozpustily se tak rychle, jak byly přijaty.

Počínaje rokem 1746 najímala „společnost“ indické žoldáky do vlastní armády. V roce 1765 správní rada „Společnosti“ přijala, že je nutné vládnout jejím výbojům, aby byla zachována stálá armáda, hlasováním pro udržení tří prezidentských armád financovaných z daní z indické půdy. Počet Indů pracujících v armádách „Společnosti“ převyšoval počet Evropanů 10 na 1. Při náboru měla Východoindická společnost tendenci řídit se indickými předsudky ve víře, že bledí muži ze severní Indie vydělávali na lepší vojáky než temní- národy stažené kůží z jižní Indie a že hinduisté s vysokou kastou byli lepší než hinduisté s nízkými kastami. Navzdory těmto předsudkům byli muži madraské armády z jižní Indie. Bengálská armáda byla převážně vysoce obsazenými hinduisty ze severní Indie, zatímco Bombajská armáda se pyšnila tím, že je „tavícím kotlem“.

Protože Východoindická společnost nakonec na konci 18. století začala nabízet vyšší plat než Maharadžové a nabízela v Indii novinku vyplácení důchodu veteránům a jejich rodinám, přitahovalo to nejlepší z indických žoldáků. Zpočátku žoldáci sloužící v armádách společnosti nosili vlastní zbraně, což byla běžná praxe v Indii, ale po šedesátých letech 17. století je společnost začala vyzbrojovat standardními britskými zbraněmi. Východoindická společnost, obecně známá v Británii i v Indii jako „společnost“, měla v Londýně dostatečnou lobbistickou moc, aby zajistila, že několik pluků britské armády bude také umístěno tak, aby pracovalo po boku armády společnosti, jejíž vojáci byli většinou Sepoys (Indiáni) . Společnost nikdy zcela nedůvěřovala loajalitě svých sepoys . Společnost měla vlastní výcvikovou školu pro důstojníky ve vojenském semináři v Addiscombe . Armády společnosti byly vycvičeny v západním stylu a do konce 18. století byly její jednotky hodnoceny jako rovnocenné s jakoukoli evropskou armádou.

Latinská Amerika

Nikaragua

V roce 1855, během občanské války v Nikaragui mezi konzervativci a liberály, rekrutoval americký dobrodruh jménem William Walker, který slíbil přivést 300 žoldáků do boje za liberály. Prostřednictvím Walkera s sebou přivedl pouze 60 žoldáků, k nimž se přidalo dalších 100 Američanů společně s belgickým žoldákem Charlesem Frederickem Henningsenem, kteří již byli v Nikaragui, dokázal porazit konzervativce v bitvě u Le Virgen dne 4. září 1855 a do 13. V říjnu si Walker vzal Grenadu , hlavní město konzervativců. Po svých vítězstvích se Walker stal de facto diktátorem Nikaraguy, kterému mnozí v zemi i mimo ni brzy začali říkat „Walkeragua“.

V té době byla Nikaragua nesmírně důležitým tranzitním bodem mezi západními a východními USA, protože ve dnech před Panamským průplavem a transkontinentální železnicí pluly lodě z východních Spojených států po řece San Juan k Nikaragujskému jezeru , kde cestující a zboží byli vyloženi v přístavu Rivas a poté se vydali na krátkou cestu dostavníkem na pobřeží Tichého oceánu, aby byli naloženi na lodě, které by je zavedly na západní pobřeží USA. Jednou z nejdůležitějších společností nikaragujského dostavníku byla společnost Accessory Transit Company, kterou vlastní Commodore Cornelius Vanderbilt z New Yorku. Walker zabavil majetek společnosti Accessory Transit Company v Nikaragui, který předal společnosti Morgan & Garrison, vlastněné rivaly z Vanderbilt. Jelikož byl Vanderbilt náhodou nejbohatším mužem ve Spojených státech, zahájil ve Washingtonu DC lobbistickou kampaň proti Walkerovi a dokázal tlačit na prezidenta Franklina Pierce, aby stáhl americké uznání Walkerova režimu.

Jakmile bylo pochopeno, že americká vláda již nepodporuje Walkera, Kostarika vtrhla do Nikaraguy s cílem sesadit Walkera, jehož ambice byly považovány za hrozbu pro celou Střední Ameriku. Kostaričané porazili Walkera v bitvě u Santa Rosy a druhé bitvě u Rivasu. Beleaguered Walker se snažil apelovat na podporu na svém rodném jihu obnovením otroctví v Nikaragui, zavedením angličtiny jako oficiálního jazyka, změnou imigračního zákona ve prospěch Američanů a prohlášením, že jeho konečným záměrem bylo přivést Nikaraguu do USA jako otrokářský stát. V tomto bodě Walker důkladně odcizil veřejné mínění v Nikaragui, zatímco byl v Grenadě obléhán koalicí guatemalských, salvadorských a kostarických vojsk. Rozhodnutí Henningsena spálit Grenadu rozzuřilo Nikaragujce a v březnu 1857 Walker se svými sny o impériu v troskách uprchl z Nikaraguy.

V 80. letech 20. století byla jednou ze zahraniční politiky Reaganovy administrativy svržení levicové sandinistické vlády vyzbrojením partyzánů známých jako Contras. V letech 1982 a 1984 schválil Kongres tři Bolandovy dodatky, které omezovaly rozsah americké pomoci rebelům Contra. Koncem sedmdesátých let vedla popularita časopisů jako Soldier of Fortune , které oslavovaly žoldnéřskou subkulturu, k otevření mnoha táborů ve Spojených státech, jejichž cílem bylo vycvičit muže jako žoldáky a také sloužit jako partyzáni v případě sovětského dobytí USA. Drtivá většina mužů, kteří trénovali v těchto táborech, byli běloši, kteří považovali para-vojenský výcvik za „zvrácení předchozích dvaceti let americké historie a zpětné převzetí veškerého ztraceného symbolického území“, jak dala možnost stát se žoldáky jim „fantastická možnost úniku ze současných životů, znovuzrození jako válečník a předělání světa“.

Vzhledem k právním problémům, které představují Bolandovy dodatky, se Reaganova administrativa obrátila na samozvané žoldáky, aby vyzbrojili a vycvičili partyzány z Contra. V roce 1984 CIA vytvořila skupinu civilní vojenské pomoci (CMA) na pomoc Contras. CMA vedl bílý supremacista z Alabamy jménem Tom Posey, kteří stejně jako všichni ostatní členové CMA byli absolventy žoldáckých výcvikových táborů. John Negroponte , americký velvyslanec v Hondurasu, zařídil povolení, aby CMA mohla operovat z honduraského území. Operace se však zhroutila později v roce 1984, kdy Nikaragujci sestřelili letoun CMA nesoucí zbraně do Contras a zabili dva Američany. Sam Hall , samozvaný žoldácký hrdina a „protiterorista“, který se připojil k CMA, vstoupil do Nikaraguy s cílem provádět sabotážní operace. V roce 1986 byl Hall zajat Sandinisty, kteří ho drželi čtyři měsíce, než ho propustili s odůvodněním, že není žoldák, ale spíše žoldák. John K. Singlaub, který pracoval po boku Halla, ho popsal jako trpící „komplexem typu Walter Mitty“.

Kolumbie

V roce 1994 prezident César Gaviria z Kolumbie podepsal dekret 356, který umožňoval bohatým vlastníkům půdy přijímat vlastní soukromé armády a liberalizoval zákon o usazování PMC za účelem boje proti komunistickému FARC ( Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -Revoluční ozbrojené síly Kolumbie ) partyzáni. V důsledku vyhlášky 356 měla Kolumbie do roku 2014 v provozu 740 PMC, což je více než kdekoli jinde na světě. Američtí PMC stále častěji najímali kolumbijské žoldáky jako levnější než americké žoldáky. Vláda Spojených arabských emirátů najala kolumbijské žoldáky, aby bojovali proti její válce v Jemenu.

Afrika

Starověká Afrika

Časné zaznamenané používání cizích pomocných prostředků sahá až do starověkého Egypta , třináctého století před naším letopočtem, kdy faraon Ramesse II během svých bitev použil 11 000 žoldnéřů. Dlouho zavedenými zahraničními sbory v egyptských silách byl Medjay - obecný termín pro kmenové zvědy a lehké pěchoty přijaté z Núbie sloužící od pozdního období Staré říše po dobu Nové říše . Mezi další válečníky přijaté mimo hranice Egypta patřily libyjské, syrské a kanaánské kontingenty v rámci Nové říše a Sherdens ze Sardinie, kteří se objevují ve svých výrazných rohatých přilbách na nástěnných malbách jako tělesní strážci pro Ramesse II. Keltští žoldáci byli v řeckém světě velmi zaměstnáni (což vedlo k vyhození Delf a ke keltské osadě Galatia ). Také keltští žoldnéři používali řecké vládce ptolemaiovského Egypta . Kartágo bylo jedinečné tím, že se v boji se svými válkami spoléhalo především na žoldáky, zejména na Galii a španělské žoldáky .

19. a 20. století

Ve 20. století žoldnéři v konfliktech na africkém kontinentu v několika případech přinesli rychlý konec krvavé občanské války tím, že komplexně porazili povstalecké síly. V afrických válkách došlo k řadě nechutných incidentů, některé zahrnovaly nábor evropských a amerických mužů „hledajících dobrodružství“.

Mnoho dobrodruhů v Africe, kteří byli popisováni jako žoldáci, bylo ve skutečnosti ideologicky motivováno podporovat konkrétní vlády a nebojovalo by „o nejvyšší nabídku“. Jako příklad tohoto byl britský South Africa Police (BSAP), polovojenské, namontované pěchoty síly tvořené Britská Jihoafrická společnost z Cecil Rhodes v 1889-1890, která se vyvinula a pokračoval až do roku 1980.

Mezi slavné žoldáky v Africe patří:

Konžská krize
Bílí žoldáci bojující po boku konžských vojsk v roce 1964

Kongo krize (1960-1965) bylo období nepokojů v první republice Kongo , která začala s národní nezávislost z Belgie a skončil s uchopení moci ze strany Joseph Mobutu . Během krize byli žoldnéři zaměstnáni různými frakcemi a také občas pomáhali OSN a dalším strážcům míru.

V letech 1960 a 1961 pracoval Mike Hoare jako žoldák velící anglicky mluvící jednotce zvané „ 4 komando “ podporující frakci v Katanga , provincii, která se pod vedením Moïse Tshombe snaží odtrhnout od nově nezávislého Konga . Hoare zaznamenal své činy ve své knize Cesta do Kalamaty .

V roce 1964 najal Tshombe (tehdejší předseda vlády Konga) majora Hoareho, aby vedl vojenskou jednotku s názvem „ 5 komando “ tvořenou asi 300 muži, z nichž většina pocházela z Jižní Afriky. Posláním jednotky bylo bojovat proti povstalecké skupině zvané Simbas , která již dobyla téměř dvě třetiny země.

V operaci Dragon Rouge „5 komando“ pracovalo v úzké spolupráci s belgickými výsadkáři , kubánskými exilovými piloty a CIA najala žoldáky. Cílem operace Dragon Rouge bylo zajmout Stanleyville a zachránit několik stovek civilistů (většinou Evropanů a misionářů ), kteří byli rukojmími rebelů Simby . Operace zachránila mnoho životů; nicméně, operace poškodila pověst Moïse Tshombe, protože viděl návrat bílých žoldáků do Konga brzy po nezávislosti a byl faktorem Tshombeho ztráty podpory od prezidenta Konga Josepha Kasa-Vubu, který ho propustil ze své pozice

Ve stejné době velel Bob Denard francouzsky hovořícímu „ 6 komando “, „Black Jack“ Schramme velel „ 10 komandám “ a William „Rip“ Robertson velel rotě kubánských exulantů proti Castru.

Později, v letech 1966 a 1967, někteří bývalí žoldnéři z Tshombe a katangští četníci inscenovali Vzpoury žoldáků .

Biafra

Žoldnéři bojovali za Biafrany ve čtvrté brigádě komanda vedené Rolfem Steinerem během nigerijské občanské války (1967–1970). Další žoldnéři letěli letadly pro Biafrany. V říjnu 1967 například Royal Air Burundi DC-4M Argonaut , pilotovaný žoldákem Heinrichem Wartskim, známým také jako Henry Wharton, nouzově přistál v Kamerunu s vojenskými zásobami určenými pro Biafru.

Doufalo se, že zaměstnávání žoldáků v Nigérii bude mít podobný dopad jako v Kongu, ale žoldáci se ukázali do značné míry neúčinní. Britský historik Philip Baxter napsal, že zásadním rozdílem bylo, že konžské milice pod velením vůdců s téměř žádnými vojenskými zkušenostmi se žoldákům nevyrovnaly a naopak důstojníci nigerijské armády vycvičení v Sandhurstu měli „úplně vyšší kalibr“ než konžské milice vůdci. Vzhledem k tomu, že velká část nigerijské armády byla zabita při dvou převratech v roce 1966, v roce 1967 zbývalo jen tolik absolventů Sandhustu, aby udrželi nigerijskou armádu pohromadě a poskytli dostatečnou dávku vojenské profesionality k porážce žoldáků. V říjnu 1967 již většina žoldnéřů, kteří očekávali snadná vítězství, jako byla vítězství v Kongu, již Biafru opustila a stěžovala si, že Nigerijci byli mnohem tvrdším soupeřem, který je v bitvě porazil.

Když byl generál Philip Effiong , generál Philip Effiong , dotázán na dopad bílých žoldáků, odpověděl: „Nepomohli. Nic by na tom nezáleželo, kdyby ani jeden z nich nepřišel pracovat pro secesionistické síly. Rolf Steiner zůstal nejdéle. Měl spíše špatný vliv než cokoli jiného. Rádi jsme se ho zbavili. " Jeden důstojník Biafranu, Fola Oyewole, napsal o vyhození Steinera na konci roku 1968: „Steinerův odchod z Biafry odstranil lesk bílých žoldáků, mýtus o nadřazenosti bílého muže v umění pájení“. Oyewole napsal, že bílí žoldnéři byli obyčejnými lidmi z Biafry nenáviděni kvůli jejich vznešenému chování; tendence k ústupu, když se zdálo možné, že je Nigerijci chystali odříznout místo toho, aby se drželi země; a záliba v drancování s tím, že evropští žoldáci vypadali, že mají větší zájem krást co nejvíce, místo aby pomáhali Biafrovi. “

V květnu 1969 vytvořil hrabě Carl Gustaf von Rosen letku pěti lehkých letadel známých jako Babies of Biafra , která na zemi zaútočila a zničila nigerijská proudová letadla a dodala potravinovou pomoc . Hrabě von Rosenovi pomáhal bývalý stíhací pilot RCAF Lynn Garrison .

Angola

V roce 1975 John Banks, Angličan, přijal žoldáky, aby bojovali za Národní osvobozeneckou frontu Angoly (FNLA) proti Lidovému hnutí za osvobození Angoly ( MPLA ) v občanské válce, která vypukla, když Angola získala nezávislost na Portugalsku v roce 1975 Ve Spojených státech zahájil David Bufkin, samozvaný žoldácký hrdina, náborovou kampaň v časopise Soldier of Fortune, která vyzvala k tomu, aby protikomunističtí dobrovolníci, zejména veteráni z Vietnamu, bojovali v Angole jako žoldáci a prohlašovali, že budou financováni ve výši 80 000 dolarů od Ústřední zpravodajské služby. Bufkin byl ve skutečnosti bývalý voják americké armády „který několikrát odešel do blázince, byl souzen za znásilnění a několikrát byl ve vězení i mimo něj“, neměl 80 000 dolarů, nebyl podporován CIA, místo toho byl podvodník, který ukradl většinu peněz, které mu byly vyplaceny. Bufkinovi se podařilo dostat asi tucet amerických žoldáků do Angoly, kde několik z nich bylo zabito v akci a zbytek byl zajat.

Jedním z vůdců žoldáků byl Costas Georgiou (samozvaný „plukovník Callan“), kterého britský novinář Patrick Brogan označil za psychopatického zabijáka, který osobně popravil 14 svých spolubojovníků za zbabělost, a který byl extrémně brutální černochům. Do 48 hodin od příjezdu do Angoly již Georgiou vedl své muže k odzbrojení a zmasakrování skupiny bojovníků FNLA (jeho údajných spojenců), které zabil jen pro „zábavu“ toho všeho. Při jeho soudu bylo zjištěno, že Georgiou osobně zavraždil nejméně 170 Angolců. Georgiou, který byl brutální, jako vojenský vůdce, zejména jako velitel, selhal. V letech 1975–76 se věřilo, že nábor bílých žoldnéřů k boji v Angole bude mít podobný dopad, jaký měli žoldáci v Kongu v šedesátých letech minulého století, ale v Angole žoldáci úplně neuspěli, protože Brogan popsal jejich úsilí jako „debakl“. Zdálo se, že bílí obchodníci s opovržením vůči černochům nebo v případě Georgiou vražedné nenávisti měli na straně FNLA depresivní morálku.

Mnozí žoldáci v Angole nebyli bývalými profesionálními vojáky, jak se tvrdilo, že byli, ale místo toho pouze fantasty, kteří pro sebe vymysleli hrdinské válečné záznamy. Fantasističtí žoldáci nevěděli, jak správně používat své zbraně, a často se zranili sebe i ostatní, když se pokoušeli použít zbraně, kterým úplně nerozuměli, což vedlo k tomu, že některé z nich popravil psychopatický zabiják Georgiou, který netoleroval selhání. . Dne 27. ledna 1976 dorazila skupina 96 britských žoldnéřů do Angoly a během týdne se asi tucet omylem zmrzačilo pokusem použít zbraně, o nichž falešně tvrdili, že jsou zdatní. Síly MLPA byly lépe organizovány a vedeny a vyslání 35 000 vojáků kubánské armády v listopadu 1975 rozhodlo o válce pro MLPA. Kubánské zprávy o angolské válce hovoří o úsilí žoldáků tónem opovržení, protože kubánští veteráni tvrdí, že žoldáci byli chudí vojáci, které neměli problém porazit.

Když byl zajat, role Johna Dereka Barkera jako vůdce žoldáků v severní Angole vedla soudce, aby ho poslali čelit popravčí četě. Devět dalších bylo uvězněno. Další tři byli popraveni: Američan Daniel Gearhart byl odsouzen k smrti za to, že se v amerických novinách inzeroval jako žoldák; Andrew McKenzie a Costas Georgiou , kteří oba sloužili v britské armádě, byli odsouzeni k smrti za vraždu. Georgiou byl zastřelen zastřelením v roce 1976. Costasův bratranec Charlie Christodoulou byl zabit při přepadení.

Zaměstnanci výkonných výsledků , kapitáni Daniele Zanata a Raif St Clair (který byl také zapojen do zrušeného seychelského převratu v roce 1981), bojovali jménem MPLA proti Národní unii za úplnou nezávislost Angoly ( UNITA ) v 90. letech v rozporu s Lusaka protokol .

Komorský převrat

Hlavním cílem francouzské zahraniční politiky bylo a stále je udržovat francouzskou sféru vlivu v oblasti, která se nazývá Françafrique . V roce 1975 Ali Soilih převzal moc na Komorách převratem a dokázal neochotně přijmout francouzský názor, že jeho národ je součástí Françafrique . Nešťastný Soilih, francouzská tajná služba, Service de Documentation Extérieure et de Contre-Espionnage v roce 1978 najala francouzského žoldáka Boba Denarda, aby napadl Komory a svrhl Soilih. Díky tomu, že se Komory staly pro Denarda lákavým cílem, byly jeho malé rozměry, skládající se pouze ze tří ostrovů v Indickém oceánu. Kromě toho Soilih zrušil komorskou armádu a nahradil armádu domobranou známou jako Moissy, složenou převážně z dospívajících chlapců s pouze nejzákladnějším vojenským výcvikem. Moissy, který byl po vzoru Rudé gardy v Číně, existoval hlavně k terorizování Soilihových odpůrců a velel mu patnáctiletý chlapec, jmenovaný výhradně kvůli jeho slepé oddanosti Soilihu.

V noci 13. května 1978 přistál Denard a dalších 42 žoldnéřů na ostrově Grande Comore, vyhladili špatně vycvičené a špatně ovládané Moissy, nikdo z nich neměl žádné vojenské zkušenosti, a do rána byli Komorové jejich. Prezident Soilih měl marihuanu a byl nahý v posteli spolu se třemi nahými dospívajícími školačkami sledujícími pornografický film, když Denard kopl do dveří svého pokoje, aby ho informoval, že už není prezidentem. Soilih byl později vyřazen a zastřelen s oficiální omluvou, že byl „zastřelen při pokusu o útěk“. Nový prezident Komor Ahmed Abdallah byl vůdcem loutek a skutečným vládcem Komor byl plukovník Denard, který přivedl Komory zpět do Françafrique .

Jako vládce se Denard osvědčil jako extrémně chamtivý, když dravě vyplenil komorskou ekonomiku, aby se stal velmi bohatým mužem. Denard sloužil jako velitel komorské prezidentské stráže a stal se největším samostatným vlastníkem půdy na Komorách, který z nejlepší pevniny u moře vytvořil luxusní letoviska, která uspokojila turisty, kteří si chtěli užít tropy. Denard konvertoval k islámu (převládající náboženství na Komorách) a využil islámských pravidel o polygamii, aby si pro sebe udržel harém komorských žen. Francie byla oficiálně zavázána sankcemi OSN proti vládě apartheidu v Jižní Africe, které francouzské a jihoafrické podniky obcházely prostřednictvím Komor, což je forma bourání sankcí, kterou Denard toleroval, pokud obdržel snížení zisku .

Nakonec se Denardovy žerty jako „velký bílý dobyvatel“ Komor a jeho okázalý životní styl dostaly do rozpaků pro francouzskou vládu, protože existovaly obvinění, že se Francie na Komorách angažovala v neokolonialismu. Současně existovaly alternativy k Denardovi v podobě černých komorských politiků, kteří chtěli Denarda ven, ale byli ochotni ponechat Komory ve Françafrique , což by umožnilo Paříži dosáhnout svých cílů bez ostychu bílého Evropana využívajícího zemi obývanou od černých Afričanů. Když se Abdallah pokusil odvolat Denarda jako velitele prezidentské gardy, nechal ho Denard 26. listopadu 1989 zavraždit. V tu chvíli zasáhla francouzská vláda, která měla alternativní vedení, vysláním parašutistů, aby Denarda a ostatní žoldáky odstranili z Komory při dosazování prezidenta Saida Mohameda Djohara .

Dne 28. září 1995 Denard znovu napadl Komory, ale tentokrát byla Paříž proti invazi a na Komory bylo vysláno 600 parašutistů, aby Denarda a jeho žoldáky uvedli ven. Denard byl ve Francii obviněn z vraždy prezidenta Abdalláha, ale kvůli nedostatku důkazů byl osvobozen. V roce 2006 byl shledán vinným ze spiknutí s cílem svrhnout vládu na Komorách v roce 1995, ale v tomto bodě Denard trpěl Alzheimerovou chorobou a nesloužil ani den ve vězení, místo toho zemřel 13. října 2007 v pařížské nemocnici.

Invaze na Seychely

V roce 1981 byl „Mad Mike“ Hoare najat vládou Jihoafrické republiky, aby vedl invazi na Seychely s cílem sesadit levicového prezidenta France-Alberta Reného , který ostře kritizoval apartheid, a nahradit jej více vůdce přátelský k apartheidu. V přestrojení za pijácký klub, Ye Ancient Order of Footh-Blowers a jako rugby hráči, Hoare přivedl 25. listopadu 1981 na letiště v Port Larue sílu 53 mužů. Hoareovi muži nedokázali překonat zvyky na letišti jako výstražný celník si všiml, že jeden z „ragbistů“ měl v zavazadle ukrytou útočnou pušku AK-47. Následovala přestřelka na letišti mezi Hoareovými muži a seychelskými celníky. Uvědomil si, že invaze byla odsouzena k zániku, Hoare a jeho muži unikli únosem letadla Air India, které je přeletělo zpět do Jižní Afriky. Fiasko seychelské invaze znamenalo začátek úpadku tradičního vojáka štěstí, soustředěného kolem charismatické postavy jako Hoare nebo Denard, a změnu korporatizované soukromé vojenské společnosti, vedené muži, kteří se vyhýbali světlu reflektorů.

Archetyp Bílého žoldáka

Počínaje šedesátými léty hráli bílí žoldnéři jako plukovník „Mad Mike“ Hoare , Taffy Williams , Bob Denard , Siegfried „Kongo Killer“ Müller , Jean Schramme , Rolf Steiner a Roger Faulques významnou roli v různých válkách v Africe a přitahovali mnoho pozornost médií na Západě. Během konžské krize v letech 1960–65 se špatně vycvičená a vedená konžská armáda téměř rozpadla, což umožnilo situaci, kdy relativně malý počet žoldáků měl na boje příliš velký dopad, což bylo na Západě široce chápáno jako důkaz vrozená nadřazenost bílých vojáků nad černou. Vykořisťování těchto mužů vedlo k oslavě žoldáckého životního stylu v časopisech, jako je Soldier of Fortune, spolu s nespočtem celovečerních románů a řadou filmů. Americký učenec Kyle Burke tvrdil, že popularita takových knih a filmů s drsnými bílými žoldáky v Africe, protože jejich hrdinové jsou důsledkem mužských reakcí proti feministickému hnutí, poznamenává, že nejvýznamnějším aspektem těchto děl je oslava ultra macha, militaristická maskulinita, která odmítá jakkoli dělat kompromisy se symbolicky kastrujícím feminismem, který redukuje muže až na bezmoc. Glorifikace machismu v těchto dílech naznačuje, že žoldáci jsou nejlepším druhem mužů a že ženy by se k nim měly odložit, tím spíše, že tato díla také podporují obraz černých mužů jako divokých surovců, kteří jsou příliš ochotní se zapojit v sexuálním násilí. Burke také tvrdil, že oslava žoldnéřů v Africe měla silný rasový odpor se zprávou, že tucet bílých vojáků by v bitvě mohlo porazit tisíce černochů.

Opakujícím se tématem knih, časopisů a filmů oslavujících žoldnéřský životní styl v Africe byl sotva zahalený rasismus, který zobrazoval Afriku po nezávislosti jako „peklo“ s důsledkem, že Afrika bez evropské vlády se vrací ke svému přirozenému stavu divokosti, který byl údajně existovaly před evropskými výboji Afriky v 19. století. Bílí žoldáci byli zobrazováni jako hrdinští dobrodruzi, kteří téměř bez námahy porazili obrovské zástupy černých Afričanů, a jako síla pořádku, která zachránila Afriku před Afričany. Burke dále poznamenal, že díla oslavující bílé žoldáky v Africe mají tendenci být nejoblíbenější mezi bílými dělnickými muži, přesně ten sociální prvek, který je nejvíce ohrožován hospodářskými vřavami, vzestupem hnutí za práva homosexuálů, vzestupem feminismu a vzestupem hnutí za občanská práva. Ačkoli počet mužů, kteří skutečně odešli do Afriky bojovat jako žoldáci, byl velmi malý, Burke napsal popularitu děl oslavujících bílé žoldáky, což odráželo stavové úzkosti mnoha bílých mužů, kteří se cítili ohroženi sociálními změnami v 60., 70. a 80. letech minulého století. Sám vydavatel Soldier of Fortune Robert Brown přiznal, že největšími kupci jeho časopisu byli to, co nazýval „trh Waltera Mittyho“, muži, kteří jen fantazírovali o tom, že jsou žoldáci, kterých bylo podle hodnocení tržeb obrovské množství. V roce 1976, rok poté, co začal vydávat, prodával Soldier of Fortune 125 000 čísel měsíčně. V sedmdesátých letech Soldier of Fortune velmi podporoval bílou supremacistickou vládu Rhodesie, která byla vykreslována jako ráj na zemi pro bílé, a ve svých článcích naléhala na bílé americké muže, aby šli bojovat za „civilizaci“ v Rhodesii proti černým partyzánům . Populární obraz žoldnéřů bojujících v Africe od šedesátých let do současnosti je obraz macho dobrodruhů, kteří vzdorovitě žijí život podle svých vlastních představ spolu s velkým pitím a ženstvím smíšeným s dobrodružstvími zvedajícími vlasy.

Eritrea a Etiopie

Obě strany najaly žoldáky v eritrejsko -etiopské válce v letech 1998 až 2000. Věřilo se, že ruští žoldáci létají ve vzdušných silách obou stran.

Sierra Leone

Američan Robert C. MacKenzie byl zabit v Malal Hills v únoru 1995, když velel Gurkha Security Guards (GSG) v Sierra Leone . GSG se brzy poté vytáhl a byl nahrazen výkonnými výsledky . Oba byli zaměstnáni vládou Sierry Leone jako vojenští poradci a k ​​výcviku vládních vojáků. Bylo tvrzeno, že firmy poskytovaly vojáky, kteří se aktivně účastnili bojů proti Revoluční jednotné frontě (RUF).

V roce 2000 odvysílal program pro zahraniční záležitosti Australian Broadcasting Corporation (ABC-TV) Foreign Correspondent speciální reportáž „Sierra Leone: Soldiers of Fortune“ se zaměřením na bývalé členy 32BN a Recce, kteří působili v Sierra Leone a zároveň sloužili pro SANDF. Důstojníci jako De Jesus Antonio, TT D Abreu Capt Ndume a Da Costa byli v popředí díky svým bojovým a jazykovým schopnostem a také vykořisťování jihoafrického pilota Nealla Ellise a jeho hinduistické bitevní lodi MI-24 . Zpráva také zkoumala selhání mírových sil OSN a zapojení žoldáků a soukromých vojenských dodavatelů do poskytování zásadní podpory pro operace OSN a britské vojenské speciální operace v Sierra Leone v letech 1999–2000.

Rovníková Guinea

V srpnu 2004 došlo ke spiknutí, které se později stalo známým jako „Wonga Coup“, ke svržení vlády Rovníkové Guineje v Malabu . V současné době je osm jihoafrických vojáků apartheidu -era, organizovaných Nevesem Matiasem (bývalý Recce major a De Jesus Antonio bývalý kapitán ve 2sai BN) s (jehož vůdcem je Nick du Toit ) a pěti místními muži ve vězení Black Beach na ostrově . Jsou obviněni z toho, že jsou pokročilým strážcem převratu, který má dát Severu Moto k moci. Šest arménských posádek letadel, rovněž usvědčených z účasti na spiknutí, bylo propuštěno v roce 2004 poté, co obdrželi prezidentskou milost. CNN uvedla 25. srpna, že:

Obžalovaný Nick du Toit uvedl, že ho loni v Jižní Africe představil Thatcherovi Simon Mann, vůdce 70 mužů zatčených v březnu v Zimbabwe podezřelých ze skupiny žoldáků mířících do Rovníkové Guineje.

Plánoval to údajně Simon Mann, bývalý důstojník SAS . Dne 27. srpna 2004 byl v Zimbabwe shledán vinným z nákupu zbraní, údajně pro použití na spiknutí (přiznal, že se pokoušel získat nebezpečné zbraně, ale řekl, že měli střežit diamantový důl v DR Kongo). Údajně od něj existuje papírová stopa, která zahrnuje Sir Mark Thatcher, Lord Archer a Ely Calil (libanonsko-britský obchodník s ropou).

BBC hlášeny v článku nazvaném „Q & A: Rovníková Guinea státní převrat“:

Televizní program BBC Newsnight viděl finanční záznamy společností Simona Manna, které ukazují velké platby Nicku du Toitovi a také přicházejí nějaké 2 miliony dolarů - i když zdroj tohoto financování je podle nich do značné míry nevysledovatelný.

BBC dne 10. září 2004 uvedla, že v Zimbabwe:

[Simon Mann], britský vůdce skupiny 67 údajných žoldáků obviněných z přípravy převratu v Rovníkové Guineji, byl odsouzen k sedmi letům vězení ... Ostatní cestující dostali 12 měsíců vězení za porušení imigračních zákonů, zatímco oba piloti dostal 16 měsíců ... Soud také nařídil zabavení Manna na 3 miliony dolarů Boeing 727 a 180 000 dolarů nalezených na palubě.

Libye

Muammar Kaddáfí v Libyi údajně používal během libyjské občanské války žoldnéřské vojáky , včetně Tuaregů z různých afrických zemí. Mnoho z nich bylo součástí jeho islámské legie vytvořené v roce 1972. Zprávy uvádějí, že asi 800 bylo přijato z Nigeru, Mali, Alžírska, Ghany a Burkiny Faso. Kromě toho se na podporu Kaddáfího režimu objevil také malý počet východoevropských žoldnéřů. Většina zdrojů popsala tyto jednotky jako profesionální srbské veterány konfliktu v Jugoslávii , včetně odstřelovačů, pilotů a odborníků na helikoptéry. Někteří pozorovatelé však spekulují, že mohou být z Polska nebo Běloruska. Ten poslední popřel nároky přímo; bývalý je vyšetřuje. Ačkoli srbská vláda popřela, že by některý z jejich státních příslušníků v současné době sloužil jako žoldnéřští vojáci v severní Africe, pět takových mužů bylo zajato protikaddáfskými rebely v Tripolisu a několik dalších údajně také bojovalo během druhé bitvy u Benghází . V poslední době byla najata řada neidentifikovaných bílých jihoafrických žoldáků, aby propašovali Kaddáfího a jeho syny do exilu v Nigeru. Jejich pokusy zmařila letecká aktivita NATO krátce před smrtí svrženého libyjského silného muže. Četné zprávy naznačily, že tým krátce před jeho nedávným zadržením stále chránil Sajfa al-Islám Kaddáfího .

Amnesty International tvrdila, že taková obvinění proti Kaddáfímu a libyjskému státu se ukázala být buďto falešná, nebo jim chyběly důkazy. Human Rights Watch uvedla, že zatímco mnoho zahraničních migrantů bylo mylně obviněno z bojů s Kaddáfím, byli zde i skuteční žoldáci z několika zemí, kteří se konfliktu zúčastnili.

Nedávno v roce 2020 bojovalo nejméně několik stovek žoldáků z ruské Wagnerovy skupiny na straně válečníka, generála Khalifa Haftara , kterého vláda Ruska podporuje. Žoldnéři skupiny Wagner dorazili do Libye na konci roku 2019. Skupina Wagner Group vynikla jako odstřelovači a jedním z důsledků jejich příchodu bylo rychlé zvýšení počtu úmrtí odstřelovačů na opačné straně, která drží Tripolis. V reakci na to turecká vláda najala 2 000 syrských žoldnéřů, aby bojovali za opoziční frakci, kterou podporuje v libyjské občanské válce.

Od roku 2019 nasadilo Turecko v Libyi syrské žoldáky (Viz: Turecká vojenská intervence ve druhé libyjské občanské válce ). V roce 2020 navíc Syrská observatoř pro lidská práva oznámila, že Turecko poslalo do Tuniska mnoho tuniských žoldnéřů. V červenci 2020 Al Arabiyah dále oznámila, že Turecko poslalo do Libye syrské, tuniské, egyptské a súdánské žoldáky.

Zpráva organizace Human Rights Watch z listopadu 2020 o obhájci lidských práv tvrdila, že přibližně stovky súdánských mužů byly najaty emirátskou bezpečnostní firmou Black Shield Security Services jako ochranky obchodních center a hotelů ve Spojených arabských emirátech , ale následně byly podvedeny do bojů v Libyi Občanská válka . Údajně bylo přijato 390 mužů z Chartúmu, z nichž 12 hovořilo s HRW a sdělilo, že byli nuceni žít po boku libyjských bojovníků v souladu s generálem Khalifou Haftarem podporovaným SAE . Rekruti byli najati, aby chránili ropná zařízení ovládaná haftarskými silami.

střední východ

Egypt

Do roku 1807, albánský obchodník s tabákem Muhammad Ali Veliký , se de facto stal nezávislým osmanským vali (guvernérem) Egypta, který dovezl asi 400 francouzských žoldáků, aby vycvičili jeho armádu. Po skončení napoleonských válek rekrutoval Muhammad Ali další žoldáky z celé Evropy a USA, aby vycvičili jeho armádu, a to prostřednictvím francouzských a italských veteránů z napoleonských válek, kterým se hodně dávalo přednost, a tvořili největší dvě skupiny žoldáků v Egyptě. Nejslavnějším ze žoldáků Muhammada Aliho byl Francouz Joseph-Anthelme Sève, který zřídil první štábní školu v Egyptě a sloužil jako náčelník štábu Ibrahimovi Pašovi , synovi vali a jeho oblíbenému generálovi. Ve dvacátých letech 19. století vytvořili žoldnéři Muhammada Aliho masovou brannou armádu vycvičenou k boji v západním stylu spolu se školami pro výcvik egyptských důstojníků a továrnami na výrobu zbraní západního stylu, protože Vali si nepřál být závislý na dovážených zbraních.

Vnuk Muhammada Aliho, Ismail velkolepý , který vládl jako egyptský Khedive v letech 1863 až 79, rekrutoval žoldáky ve velkém. Poté, co Napoleon III učinil v roce 1869 nepříznivé rozhodčí rozhodnutí o podílu licenčních poplatků z nově otevřeného Suezského průplavu, který stál Ismaila 3 000 000 egyptských liber ročně, Ismail nedůvěřoval svým francouzským žoldákům a začal hledat jinde. Řada italských žoldáků, jako Romolo Gessi, Gaetamo Casati, Andreanni Somani a Giacomo Messedaglia, hrála prominentní roli v egyptských kampaních v Súdánu. Ismail také rekrutoval britské žoldáky jako Samuel Baker a švýcarské žoldáky jako Werner Munzinger. Po roce 1869 přijal Ismail 48 amerických žoldnéřů, aby velel jeho armádě. Generál Charles Pomeroy Stone , dříve z armády Spojených států, sloužil jako náčelník egyptského generálního štábu v letech 1870 až 1883. Ismailovi Američané odjeli do Egypta především kvůli vysokému platu, který nabízel, prostřednictvím několika byli veteráni z Konfederace, kterým bylo zakázáno sloužit v armádě Spojených států po roce 1865. Skutečnost, že Američané v egyptských službách bojovali v občanské válce na opačných stranách, byla zdrojem opakujícího se napětí, protože v Egyptě pokračoval antagonismus mezi Severem a Jihem.

Syrská občanská válka

Transparent na zdi kanceláře Mahdího armády v Al Diwaniyah , Irák oznamující zabití jednoho z členů milice v Sýrii

Zdarma Syrská armáda prohlašovala Bashar al-Assad režim rekrutují žoldáky z Íránu , Hizballáhu milice a Iraqi Mahdi Army milice během syrské občanské války . Ruská vláda schválila nasazení žoldáků Wagnerovy skupiny v roce 2016 k boji za syrskou vládu. Wagnerova skupina údajně hrála důležitou roli v pomoci zvrátit příliv syrské občanské války ve prospěch vlády, která se v roce 2015 zdála být blízko kolapsu. Dne 7. února 2018 bylo hlášeno žoldnéři Wagner Skupina aby zaútočili na americkou základnu v Sýrii spolu s pro-Assada milice v čem je známý jako Battle of Khasham .

Turecko použilo syrské žoldáky proti Kurdům v Sýrii.

Jemenská občanská válka

Několik žoldnéřských skupin, zvaných Populární výbory , které se skládají z jemenských kmenů loajálních k různým frakcím, byly vytvořeny jak vládou Hadi, tak Nejvyšší politickou radou Houthi v jemenské občanské válce .

Intervence pod vedením Saúdské Arábie v Jemenu

Během operace Rozhodující bouře několik zdrojů uvedlo, že latinskoameričtí vojenští dodavatelé z Academi v čele s Erikem Princeem byli najati ozbrojenými silami SAE, aby pomáhali v boji proti Houthisům .

Pozoruhodní žoldáci

Viz také

Reference

Prameny

Další čtení

Historický

  • Atwoode, Rodney. The Hessians: Mercenaries from Hessen-Kassel in the American Revolution (Cambridge University Press, 1980).
  • Avant, Deborah. „Od žoldáka k armádám občanů: Vysvětlení změn ve válečné praxi.“ Mezinárodní organizace (2000): 41–72. online
  • Fetter, Frank Whitson. "Kdo byli zahraniční žoldnéři Deklarace nezávislosti?" Pennsylvania Magazine of History and Biography , roč. 104, č. 4, 1980, s. 508–513. online
  • Ingrao, Charles. "" Barbarští cizinci ": Hesenský stát a společnost během americké revoluce." American Historical Review 87,4 (1982): 954–976 online
  • Ingrao, Charles W. Hesenský žoldnéřský stav: myšlenky, instituce a reforma za Fridricha II., 1760–1785 (Cambridge University Press, 2003).
  • Niccolò Machiavelli . Princ . 1532. Ch. 12.
  • „Vojenská věda v západní Evropě v šestnáctém století.“ Prolog: Povaha armád v 16. století Daná armáda často obsahovala mnoho národností a jazyků. Normální Landsknechtský pluk zahrnoval jednoho tlumočníka na 400 mužů a tlumočníci byli běžně rozpočtováni ve štábech polních armád Francouzů a německých pluků reiterů také. Plynulá znalost více jazyků byla pro kapitána cennou dovedností, vzhledem k tomu, že nebylo neobvyklé, že se armády skládaly z většiny cizích státních příslušníků. “
  • Mockler, Anthony. The Mercenaries: The Men Who Fight for Profit - from the Free Companies of Feudal France to the White Adventurers in the Congo . Macmillan, 1969.
  • Percy, Sarah. Žoldáci: Historie normy v mezinárodních vztazích (Oxford University Press, 2007).
  • Schmidt, HD „Hesenští žoldáci: Kariéra politického klišé“. Historie 43,149 (1958): 207–212 online
  • Thomson, Janice E. Žoldáci, piráti a panovníci: budování státu a extrateritoriální násilí v rané moderní Evropě . Princeton University Press, 1994. ISBN  1-4008-0801-4 Popisuje budování moderního státního systému prostřednictvím „monopolizace mimozemského násilí“ ze strany států.
  • Underwood, Matthew. "Žárlivost stálé armády: použití žoldáků v americké revoluci a její důsledky pro roli Kongresu při regulaci soukromých vojenských firem." Northwestern University Law Review 106 (2012): 317+. online

Od 70. let 20. století

Postavení v mezinárodním právu

Soukromé vojenské společnosti (PMC)