Metapolitefsi - Metapolitefsi
Metapolitefsi ( Řek : Μεταπολίτευση , IPA: [metapolitefsi] , „ změna režimu “) bylo období v moderní řecké historie od pádu vojenské junty Papadopoulos z 1967-74 do přechodného období krátce po 1974 volbách do zákonodárného sboru .
Metapolitefsi byl zapálen liberalizačním plánem vojenského diktátora Georgiose Papadopoulose , proti kterému se postavili prominentní politici jako Panagiotis Kanellopoulos a Stephanos Stephanopoulos , a zastavilo ho mohutné aténské polytechnické povstání proti vojenské juntě. Počítadlo tah Dimitrios Ioannides a jeho selhal převrat proti prezidentovi Kypru Makarios III , která vedla k turecké invazi Kypru , přinesl diktaturu dolů.
Jmenování prozatímní „ vlády národní jednoty “ vedené bývalým premiérem Konstantinosem Karamanlisem umožnilo Karamanlisovi legalizovat Komunistickou stranu (KKE) a založil středopravou, ale stále parlamentní (nevojenskou) stranu Nová demokracie , která vyhrála volby z roku 1974 sesuvem půdy.
Pozadí
Papadopoulosův neúspěšný liberalizační proces
Po zmanipulovaném referendu na konci července 1973, které velkou většinou ratifikovalo řeckou ústavu z roku 1973 , podle níž byla řecká monarchie zrušena a Řecko se stalo prezidentskou republikou, se stal Georgios Papadopoulos , šéf vojenské junty, která převzala moc v roce 1967, Prezident Řecka . Brzy poté, v září 1973, Papadopoulos zahájil pokus o metapolitefsi nebo proces liberalizace, také známý jako Markezinis experiment , jehož cílem bylo legitimizovat jeho vládu a rehabilitovat její image jako mezinárodní, a zejména evropské , vyvrhele po šesti letech diktatury, během níž jmenoval se do mnoha vysokých vládních funkcí, včetně Regenta , předsedy vlády , ministra obrany a ministra vnitra . Tyto excesy měly za následek další podkopání jeho důvěryhodnosti a vážnosti jeho režimu doma i v zahraničí. Cítil jistý jeho sevření na síle, on požádal o rezignaci 13 vojáků v jeho skříňce, rozpustil „revoluční radu“, který vládl Řecku od začátku převratu, a jmenoval Spyros Markezinis jako předseda vlády Řecka , když mu svěřil s úkolem vést Řecko k parlamentní vládě. Podle řecké ústavy z roku 1973 však byly prezidentské pravomoci mnohem větší než pravomoci parlamentu .
Za podmínky, že Papadopoulos omezí jakékoli vojenské zásahy, které by mohly procesu bránit, byl Spyros Markezinis jediným starým strážným politikem připraveným pomáhat při kontroverzní misi pomoci při přechodu na nějakou formu parlamentní vlády. Po zajištění kvazi-diktátorských prezidentských pravomocí podle nové ústavy Papadopoulos nejen souhlasil, ale nařídil širokou škálu liberalizačních opatření, včetně zrušení stanného práva , uvolnění cenzury a propuštění všech politických vězňů. Dokonce i dlouho zakázaná hudba Mikise Theodorakise byla povolena zpět do éteru. Zrušení cenzury „vytvořilo pozitivní politické a kulturní klima, které umožnilo pohodlné rozpětí pro pluralitní oběh myšlenek“. Byly vytvořeny desítky nových publikací, které pokrývaly široké ideologické spektrum, a hlavní problémy doby, jako je vietnamská válka , kulturní revoluce , čínsko-sovětský rozkol , smrt Che Guevary a studentské protesty ve Francii a v roce 1968. Itálie byla široce pokrytá. To mělo za následek přivedení širokého segmentu řecké mládeže „do kontaktu s nejvýznamnějšími díly historického a současného marxistického, anarchistického a buržoazního radikálního myšlení“.
Zdánlivě svobodné volby byly vyhlášeny brzy poté, co se konaly v roce 1974, ve kterých se očekávalo účast politických formací včetně části tradiční levice, ale nikoli Komunistické strany Řecka (která byla během řecké občanské války zakázána ).
Papadopoulos nedokázal přesvědčit lepší část staré politické elity , včetně politiků jako Panagiotis Kanellopoulos , Stephanos Stephanopoulos , aby se podíleli na jeho pokusu o liberalizaci. Většina starých strážných politiků nemohla tolerovat skutečnost, že někteří jejich kolegové měli zůstat vyloučeni z politického procesu. Kromě toho byli proti koncentraci pravomocí delegovaných na prezidenta a nesnášeli, že byli během předchozích šesti let démonizováni Papadopoulosovou juntou jako palaiokommatistes (což znamená zastaralé stranické muže ). Kanellopoulos, který byl předsedou vlády Řecka, když byl sesazen juntou z roku 1967, vehementně odmítal jakoukoli formu spolupráce s režimem po celá léta diktatury.
1973 Athénské polytechnické povstání
Přechod z jedné formy vlády do druhé, zejména od diktatury k demokracii, je obvykle obtížný a plný nejistoty a úzkosti pro zemi, která se jej ujala. Řecký přechod se nijak nelišil, protože armáda, politické elity a studenti se snažili potvrdit svá příslušná postavení ve společnosti. Zejména studentské hnutí v Řecku bylo potlačeno diktaturou a studentští aktivisté byli odsunuti na okraj a potlačeni ve jménu antikomunismu . Early aktivismus studenta během diktatury součástí sebeupálení v roce 1970 z geologie studentského Kostas Georgakis v Janově , Itálie , na protest proti juntě. Jeho akce demonstrovala hloubku odporu a odporu vůči režimu.
Studentský aktivismus v Řecku byl tradičně silný a na rozdíl od některých diktatur, kde byla demokracie vzdáleným snem, měl dlouhý a zavedený záznam o činnosti v demokratických dobách, a co je důležitější, měl paměť minulých demokratických akcí. Kromě toho tuhá omezení kladená rigidním a umělým Papadopoulosovým přechodem na řecký demokratický orgán znepřátelila nejen politiky, ale také inteligenci , jejímiž hlavními představiteli byli studenti.
Není překvapením, že v listopadu 1973 vypuklo aténské polytechnické povstání , počínaje obvyklými protestními taktikami studentů , jako bylo budování zaměstnání a rozhlasové vysílání. Předpokládá se, že studentské povstání bylo spontánní a nebylo řízeno žádnou konkrétní politickou skupinou v Řecku. Ve skutečnosti tomu před dvěma týdny na aténské právnické fakultě předcházelo menší povstání a bylo stále aktivní, i když se události na polytechnice vyvíjely.
Na rozdíl od předchozí stávky na aténské právnické fakultě v únoru 1973, před jejich pokusem o liberalizaci, kdy režim dlouze vyjednával se studenty a bylo zabráněno krveprolití, se režim v listopadu 1973 nepokusil vyjednávat se studenty. Současně se studenti účastnící se menší demonstrace na právnické fakultě přestěhovali do polytechniky, protože tamní události nabíraly na obrátkách.
V normální (demokratické) době mohl být takový protest zneškodněn pomocí taktik založených na obvyklých historických precedentech, jako jsou jednání se studentskými vůdci, a pokud by se to nepovedlo, uchýlilo by se k použití běžných metod kontroly davu a následovalo další vyjednávání, jako to udělal režim s studenti práv několik týdnů předtím.
Tento studentský protest se však odehrál uprostřed nejistého politického experimentu přechodu od diktatury k demokracii. Vzhledem k tomu, že hlavní inženýr přechodu Papadopoulos neměl s demokratickými přechody mnoho zkušeností, byl jeho liberalizační plán vykolejen jako studenty a později dělníci využili liberalizaci k zahájení povstání, které donutilo Papadopoulosův režim k tvrdě dolů na protesty, krok, který zdiskreditoval samotnou liberalizaci, kterou se Papadopoulos pokoušel realizovat.
Když junta nedokázala vyjednat, udělala z polytechnických studentů mučedníky. To na oplátku dalo studentským protestům impuls a nakonec se to vyvinulo v téměř univerzální demonstraci proti diktatuře. V tu chvíli přechodná vláda zpanikařila a vyslala tank, který narazil branami aténské polytechniky . Brzy poté měl sám Markezinis ponižující úkol požádat Papadopoulose o opětovné zavedení stanného práva. Studentské protesty byly prvním znakem toho, že Papadopoulosův pokus o „liberalizaci“ v Řecku začal selhávat.
Přirozené rozpory převratu, pečlivě potlačované během diktatury, se během pokusu režimu o demokratizaci staly mnohem viditelnějšími. Ve svém pronikavém antikomunismu byla junta proti velké části řecké společnosti, která si přála překonat trauma z řecké občanské války. Papadopoulos musel být od začátku rozdělující a protikomunistický, protože jinak by jeho státní převrat neměl smysl a nyní byl jeho pokus o metapolitefsi částečně vykolejen kvůli tomu.
Události na aténské polytechnice se odehrály přesně tak, jak doufali zarytí členové diktatury. Brigádní generál Dimitrios Ioannides , vůdce junty v juntě, pohrdal Papadopoulosem, jeho vnímaným přechodem k demokracii a snahou o dosažení zahraniční politiky nezávislejší na USA . Podmínky pro Papadopoulosovo svržení Ioannidesem se staly snadnějšími, protože Papadopoulos nevěřil Markezinisovi a dalším v jeho kruhu, když byl varován před Ioannidesovými plány na jeho svržení. Papadopoulosova odpověď na Markezinis byla ve skutečnosti: „ Mimis [přezdívka pro Dimitrios, Ioannidesovo křestní jméno] je„ Arsakeiás “, nikdy by něco takového neudělal “. „ Arsakeiás “, řecky, je studentkou Arsakeia , přísné čistě ženské školy v Athénách za Papadopoulosových časů, a metaforou „tiché, stydlivé dívky“.
1973 Ioannides Counter Coup
Příležitosti se chopil neloajální zastánce tvrdé linie Ioannides a muž se zavedeným protidemokratickým zázemím. Dne 25. Ve skutečnosti byl jeho převrat naplánován měsíce před událostmi na polytechnice.
Zapojení Ioannidesa do podněcování velitelů jednotek bezpečnostních sil ke spáchání zločinů během polytechnického povstání v Aténách, aby mohl usnadnit jeho nadcházející převrat, byl zaznamenán v obžalobě předložené soudu prokurátorem během soudních juntových procesů a v jeho následném odsouzení v procesu Polytechneion, kde byl shledán morálně zodpovědným za události.
Během převratu v Ioannidech rozhlasové vysílání podle nyní známého scénáře probíhajícího převratu s bojovou hudbou proloženou vojenskými rozkazy a oznámeními o zákazu vycházení stále opakovalo, že armáda přebírá otěže moci, aby zachránila principy revoluce z roku 1967 a že svržení vlády Papadopoulos-Markezinis podpořila armáda, námořnictvo a letectvo.
Současně oznámili, že nový převrat je „pokračováním revoluce roku 1967“, a obvinili Papadopoulose z „vybočení z ideálů revoluce z roku 1967“ a „tlačení země k parlamentní vládě příliš rychle“.
Ioannides pokračoval v zatýkání Markezinis a Papadopoulos, zrušil volby, které byly naplánovány na rok 1974, obnovil stanné právo a jmenoval loutkovou vládu v čele se starým členem junty generálem Phaedonem Gizikisem jako novým prezidentem a civilním a starým členem kabinetu Papadopoulos junta Adamantiosem Androutsopoulos jako předseda vlády.
Na rozdíl od Papadopoulose se Ioannides nijak zvlášť nezabýval právními ani demokratickými procesy. Byl připraven na diktaturu třicet a více let. Jelikož byl ortodoxnějším diktátorem a uvažoval jednodušeji než Papadopoulos, vyřešil dilema, jak dosáhnout demokratického přechodu úplným zrušením plánu.
Před převzetím moci Ioannides dával přednost práci na pozadí a nikdy nezastával žádnou formální funkci ve vládě junty. Tisk odrážel jeho zálibu v utajení a popsal ho jako neviditelného diktátora . Nyní vládl Řecku ze stínu a byl de facto vůdcem loutkového režimu složeného z členů, z nichž někteří byli zaokrouhleni vojáky ESA na toulavých džípech, aby sloužili, a jiní, kteří byli jednoduše vybráni omylem. New York Times označil Adamantiose Androutsopoulose , nového premiéra junty, za politický nečlen . Navzdory svému pochybnému původu nová junta sledovala agresivní vnitřní zásah a expanzivní zahraniční politiku.
Na svých častých tiskových konferencích během jeho vlády, Papadopoulos často používán na pacientovi do litého analogii k popisu jeho útok na tělo rozvážný Řecka. Na otázky na téma přechodu k demokracii z tisku obvykle odpovídal vtipně a žoviálně s odkazem na pacientskou analogii . Říkával, že pacientku (Řecko) dal do sádry („ ασθενή στον γύψο “ doslova: pacientka do sádry ), aby mohl napravit její kosterní (implikující politickou ) strukturu. „Lékař“ obvykle musel „pacienta“ operovat tak, že na „pacienta“ nasadil zábrany a přivázal ho na chirurgickém lůžku k provedení „operace“, aby během „života“ pacienta „nebyl ohrožen“ život operace. Když pomineme tuto analogii, Papadopoulos alespoň naznačil svůj úmysl ukončit vojenskou vládu, jakmile se politický systém zotavil k jeho spokojenosti, a že léčba bude postupovat na nějakém právním a politickém základě.
Papadopoulos ve skutečnosti již v roce 1968 naznačil, že touží po reformním procesu, a dokonce se tehdy pokusil kontaktovat Markezinis. Poté se opakovaně pokoušel zahájit reformy v letech 1969 a 1970, jen aby byl zmařen zastánci tvrdé linie včetně Ioannidesa. Ve skutečnosti po jeho neúspěšném pokusu o reformu v roce 1970 pohrozil rezignací a byl odraděn až poté, co mu zastánci tvrdé linie obnovili osobní věrnost.
Naproti tomu Ioannides nemluvil s tiskem a nenabízel žádné analogie pro jeho navrhovanou léčbu. Ale jeho činy lze určit, že analogie obsazení již nesloužila jeho účelům. Ioannides proto pacienta opustil v obsazené analogii, kterou Papadopoulos nabídl, aby učinil politické prohlášení, že během jeho působení u moci nedojde k žádnému demokratickému přechodu. To také naznačovalo, že Ioannides nebyl znepokojen právními formalitami. Byl to „nelítostný diktátor, který svrhl juntu [Papadopoulos] za to, že byl příliš liberální“. Ioannidis byl považován za „puristu a moralistu, typ řeckého Kaddáfího“. V té době, Time časopis popsal Ioannides jako „tuhý, puritánský xenofob - nikdy nebyl mimo Řecko nebo Kypr -., Kteří by se mohli pokusit obrátit Řecko do evropského ekvivalentu Muammara Kaddáfího Libye“
EAT/ESA mučení odpůrců
Kdo sem vstoupí, opouští přítele nebo ochromuje.
- Provozní doktrína ESA
Ioannidesova junta rychle postupovala, aby potlačila jakýkoli nesouhlas, znovu zavedla a urychlila represivní opatření, jako je cenzura , vyhoštění, svévolné zadržování a mučení , která byla označena za jednu z nejtvrdších, jaké kdy byly v Řecku uloženy, a získala juntě mezinárodní pověst policejního státu . Hlavním nástrojem teroru Ioannidesa byla řecká vojenská policie ( EAT/ESA , řecky: ΕΑΤ/ΕΣΑ: Ειδικόν Ανακριτικόν Τμήμα Ελληνικής Στρατιωτικής Αστυνομίας překládáno jako: speciální vyšetřovací policie ). Centrum pro mučení EAT/ESA v Aténách bylo popsáno jako „místo, díky kterému se Řecko třáslo“. EAT/ESA mohla zatknout kohokoli, dokonce i nadřízené důstojníky, což vyvolalo populární rčení: „Každý muž ESA se rovná veliteli armáda". Dokonce i Papadopoulos, který v roce 1969 podepsal zákon, který dal ESA „mimořádné zákonné pravomoci“, je nechal proti němu použít v roce 1973 během Ioannidesova převratu. Umělci , malíři , intelektuálové, kteří veřejně vyjadřovali city proti juntě nebo vytvořili dílo, které juntu kritizovalo, byli posláni do center EAT/ESA, využíváni k zastrašování disidentů a šíření strachu z nesouhlasu.
Lidé byli drženi v bezvědomí, aniž by to EAT/ESA komukoli oznamovalo týdny nebo měsíce, a poté jim byla povolena pouze omezená komunikace se svými rodinami prostřednictvím Řeckého červeného kříže . Z detenčních center vyzařovala hlasitá hudba, aby potlačila výkřiky obětí. "Mezi techniky mučení patřila deprivace spánku , hladovění , bití a psychologické vydírání zahrnující členy rodiny. Intenzita násilí byla taková, že po mučení mohlo dojít k poranění mozku , jak to zažil major řecké armády Spyros Moustaklis , který po 47 dnech mučení částečně ochrnul a nemohl po zbytek svého života mluvit.
1974 neúspěšný kyperský převrat
Po úspěšném terorizoval obyvatelstvo, dále jen „junta nova“ pokusil realizovat své zahraničněpolitické ambice zahájit vojenský převrat proti prezidentu Makarios III části Kypru . Gizikis se jako obvykle zavázal vydáním příkazu k převratu jménem Ioannides.
Makarios byl v té době jak arcibiskupem, tak prezidentem Kypru . Byl sesazen vojenským převratem dne 15. července 1974 a nahrazen Nikosem Sampsonem . Puč však selhal, protože Turecko reagovalo na operaci Atilla 20. července; začala turecká invaze na Kypr .
Tato vojenská a politická katastrofa pro Řecko a Kypr vedla k tisícům mrtvých a statisícům řecko-kyperských uprchlíků, hluboce dlouhodobě traumatizovala řeckou tělesnou politiku a byla poslední kapkou pro Ioannidesa, který již podnítil nebo se účastnil tří převratů za sedm let - rekord v moderní řecké historii - s katastrofickými výsledky pro obě země.
1974 Postinvazní paralýza
Bezprostředně po turecké invazi na Kypr diktátoři, kteří neočekávali tak katastrofální výsledek, nakonec rozhodli, že Ioannidesův přístup je pro zájmy země katastrofický. Úplné zdůvodnění jejich následných akcí, dokonce ani dodnes, není známo. Analýza jejich motivů se může časem zlepšovat, protože se do popředí dostávají nové detaily, ale zdá se, že členové junty si uvědomili, že vláda Androutsopoulos se nedokáže účinně vypořádat s dvojí krizí kyperského konfliktu a ekonomiky. Androutsopoulos, označovaný jako politický nečlen, neměl vliv na účinné vyjednávání čestného konce kyperské krize. Uvádí se, že prezident Gizikis si konečně uvědomil potřebu silné vlády, která by mohla účinně vyjednat ukončení kyperského konfliktu.
V časných ranních hodinách kyperské krize byly náznaky paniky a nerozhodnosti ve vládě junty evidentně patrné z reakce řecké veřejnosti, která vpadla do supermarketů a obchodů s potravinami po celém Řecku, bála se totální války s Tureckem a cítila neschopnost junty vládnout, stejně jako úzkostlivé pokusy členů junty komunikovat a odevzdat moc těm samým členům demokratického zřízení Řecka, které démonizovali a očerňovali jako palaiokommatistes (což znamená staré muže stranického systému ) v celém diktatura.
Oni také tvrdě pracovali během jejich sedmi letech u moci vytvořit nový Řecko (Νέα Ελλάδα) pod heslem o Ellas Ellinon Christianon (přeložené jako Řecko křesťanských Řeků) zcela bez jakýchkoliv vazeb starého stranického systému a jeho politiky. Nyní byli připraveni vzdát se této vize téže staré stráži, kterou očerňovali jako zastaralé staré lidi stranického systému .
Tento paradox je ve středu jevu známého jako Metapolitefsi. Při řešení tohoto paradoxu mohou pomoci dvě úvahy. Za prvé, kvůli riziku hrozící války s Tureckem nebyl při přechodu z vojenské na politickou vládu prostor pro jednání. Druhým důvodem bylo to, že jelikož armáda selhala v jedné oblasti, měla být kompetentní tím, že během válečných příprav ukázala nedostatečnou organizaci a nakonec nedokázala chránit Kypr před invazí, ale také ztratili to, co zbylo z jejich politického vlivu, a proto nebyli schopni odolávat požadavkům politiků. Druhým paradoxem byla pomalá reakce Karamanlise při očištění armády od prvků junty. Ačkoli armáda byla v té době politicky velmi slabá, Karamalis postupoval s velkou opatrností při odstraňování příznivců junty, kteří v armádě stále zůstávali. Druhý paradox lze vysvětlit skutečností, že Karamanlis v té době kvůli kyperské krizi nechtěl přistoupit k opatřením, která by v době krize s Tureckem snížila morálku armády, a tím oslabila armádu .
Junta se vzdává moci
Po kyperské invazi Turky diktátoři nakonec Ioannides a jeho politiku opustili. 23. července 1974 svolal prezident Gizikis schůzku starých strážných politiků, včetně Panagiotis Kanellopoulos , Spyros Markezinis , Stephanos Stephanopoulos , Evangelos Averoff a dalších. Setkání se zúčastnili i vedoucí ozbrojených sil. Na pořadu dne bylo jmenování vlády národní jednoty s mandátem vést zemi k volbám a zároveň čestně vymanit Řecko z ozbrojené konfrontace s Tureckem. Gizikis nejprve navrhoval, aby klíčová ministerstva obrany, veřejného pořádku a vnitra byla ovládána armádou - ale tato myšlenka byla sumárně odmítnuta.
Do čela nové prozatímní vlády byl původně navržen bývalý premiér Panagiotis Kanellopoulos. Byl legitimním premiérem původně sesazeným diktaturou a významným veteránským politikem, který opakovaně kritizoval Papadopoulose a jeho nástupce. Na severu Kypru stále probíhaly zuřivé boje a řecká hranice s Tureckem v Thrákii byla napjatá, když Řekové vyšli do ulic ve všech velkých městech a oslavovali rozhodnutí junty vzdát se moci, než se válka na Kypru mohla rozlít po celém Egejském moři. Jednání v Athénách ale nikam nevedla s Gizikisovou nabídkou Panayiotisovi Kanellopoulosovi sestavit vládu.
Nicméně poté, co všichni ostatní politici odešli, aniž by dospěli k rozhodnutí, Evangelos Averoff zůstal v zasedací místnosti. Zavolal Karamanlisovi v Paříži, aby ho zhodnotil z vývoje a vyzval ho, aby se vrátil do Řecka, a po výzvě dále angažoval Gizikise. Trval na tom, že Constantine Karamanlis, předseda vlády Řecka v letech 1955 až 1963, byla jedinou politickou osobností, která mohla vést úspěšnou přechodnou vládu, s přihlédnutím k novým okolnostem a nebezpečím uvnitř i vně země. Gizikis a šéfové ozbrojených sil zpočátku vyjadřovali výhrady, ale nakonec se přesvědčili Averoffovými argumenty. Admirál Arapakis byl prvním ze zúčastněných vojenských vůdců, který Karamanlisovi vyjádřil podporu. Po Averoffově rozhodném zásahu Gizikis telefonoval Karamanlisovi do jeho pařížského bytu a prosil ho, aby se vrátil. Karamanlis zpočátku váhal, ale Gizikis mu slíbil, že armáda již nebude zasahovat do politických záležitostí Řecka. Další členové junty se připojili ke Gizikisovi v jeho slibu.
Během svého pobytu ve Francii byl Karamanlis trnem v oku junty, protože měl důvěryhodnost a popularitu, která jim chyběla v Řecku i v zahraničí, a také je často kritizoval. Nyní byl povolán ukončit své dobrovolné vyhnanství a obnovit demokracii na místo, které ji původně vytvořilo.
Po zprávách o jeho blížícím se příjezdu jásající aténské davy vyšly do ulic a skandovaly: „Ερχεται! Ερχεται!“ „ Tady jde! Tady přichází! “ Podobné oslavy vypukly po celém Řecku. Na letiště ho šli pozdravit také desetitisíci Athéňané.
Karamanlis složil přísahu
Dne 23. července 1974 se Karamanlis vrátil do Atén na letadle Mystère 20 francouzského prezidenta, které mu dal k dispozici prezident Valéry Giscard d'Estaing , blízký osobní přítel. Ve 4 hodiny ráno dne 24. července 1974, Karamanlis složil přísahu jako předseda vlády Řecka arcibiskupem Seraphimem z Athén , přičemž Gizikis se zúčastnil obřadu. Následně Gizikis zůstal dočasně u moci z důvodů právní kontinuity.
Přestože byl Karamanlis konfrontován s inherentně nestabilní a nebezpečnou politickou situací, která ho donutila spát na palubě jachty, kterou několik týdnů po návratu sledoval námořní torpédoborec , rychle se pohyboval, aby uklidnil napětí mezi Řeckem a Tureckem , které se dostalo na pokraj války kvůli kyperské krizi a zahájit proces přechodu od vojenské vlády k pluralitní demokracii.
Metapolitefsi
Strategie demokratizace
Události, které vedly k metapolitefsi a tradiční slabosti řeckých politických a sociálních institucí, nevedly ke komplexní strategii směrem k demokracii. Občanská společnost nebyla připravena formulovat přechodovou strategii „zdola“ a skupiny odporu byly roztříštěné, navzdory svému politickému půvabu. Proces přechodu se proto stal projektem „shora“, jehož váha musela padnout na ramena Karamanlise.
Karamanlis nejprve legalizoval Komunistickou stranu Řecka (KKE), která byla neustále démonizována juntou, přičemž tento politický krok použil jako odlišovač mezi rigiditou junty v této záležitosti, která zradila její totalitarismus, a jeho vlastním přístupem k reálné politice zdokonaleným roky praktikování demokracie. Legalizace komunistické strany byla také myšlena jako gesto politického začlenění a sbližování . Ve stejné době Karamanlis také osvobodil všechny politické vězně a prominul všechny politické zločiny proti juntě. Tento přístup byl lidmi, dlouho unavenými junta rozdělujícími polemikami, vřele přijat . V návaznosti na své téma usmíření přijal také odměřený přístup k odstraňování kolaborantů a pověřenců diktatury z funkcí, které zastávali ve vládní byrokracii , a chtěl co nejdříve oficiálně zahájit novou demokratickou éru v řecké politice, prohlásil, že volby se bude konat v listopadu 1974, pouhé čtyři měsíce po zhroucení režimu plukovníků . Kromě toho chtěl Karamanlis rozlišovat mezi krajní pravicí, která byla zdiskreditována spojením s juntou, a legitimní politickou pravicí. Tyto pokusy s juntou a následné těžké tresty na hlavních členů junty byli silný náznak, že volební právo nesouhlasil energie uchvácení pomocí extra ústavních postupů. Karamanlis se zároveň stáhl z vojenské části NATO a vznesl otázky ohledně vojenských základen USA v Řecku, což vyslalo silný signál, že dosud silně orientovaná prozápadní orientace Řecka by již neměla být považována za danou , a ukázat na nelibost Řecka s nečinností jeho spojenců během turecké invaze na Kypr. Karamanlis také signalizoval oslabení závislosti Řecka na USA tím, že upřednostnil výstup Řecka do Evropské unie, která byla během let junty zmrazena, a uspěl. Jeho slogan během jeho kampaně na podporu členství Řecka v Evropské unii zněl „Řecko patří Západu“.
Relativně krátké trvání řecké diktatury ve srovnání se španělskými a portugalskými protějšky, které trvalo desítky let, usnadnilo rychlý přechod k demokratické vládě. Kyperská katastrofa také posílila demokratické síly, včetně demokratických důstojníků řecké armády, kteří přispěli k demokratizaci ozbrojených sil po metapolitefsi. Karamanlisova vláda zrušila ústavu junty z roku 1968 a nahradila ji základním zákonem z roku 1952 upraveným za předpokladu, že jmenování vojenských vůdců na strategických pozicích mělo být prováděno civilní vládou. V legislativních volbách v listopadu 1974 získal Karamanlis se svou nově vytvořenou konzervativní stranou, nikoli shodou okolností pojmenovanou Nová demokracie (Νέα Δημοκρατία, přepsáno anglicky jako Nea Demokratia ), obrovskou parlamentní většinu a byl zvolen předsedou vlády. Po volbách brzy následoval v roce 1974 plebiscit o zrušení monarchie a vzniku Třetí helénské republiky .
V lednu 1975 byli členové junty formálně zatčeni a počátkem srpna téhož roku vznesla vláda Konstantinose Karamanlise obvinění z velezrady a vzpoury proti Georgiovi Papadopoulosovi a devatenácti dalším spoluspiklencům vojenské junty. Hromadný soud, označovaný jako „řecký Norimberk “, se konal ve věznici Korydallos pod přísným ostrahou a byl vysílán televizí. O bezpečnost se staralo tisíc vojáků vyzbrojených samopaly . Silnice vedoucí do vězení hlídaly tanky . Papadopoulos a Ioannides byli odsouzeni k smrti za velezradu. Tyto tresty byly později Karamanlisovou vládou změněny na doživotí . Po tomto procesu následoval druhý soud, který se soustředil na události aténského polytechnického povstání .
Plán na udělení amnestie principům junty vládou Konstantinose Mitsotakise v roce 1990 byl zrušen po protestech konzervativců, socialistů a komunistů. Papadopoulos zemřel v nemocnici v roce 1999 poté, co byl převezen z Korydallosu, zatímco Ioannides zůstal uvězněn až do své smrti v roce 2010.
Přijetí ústavy z roku 1975 nově zvoleným helénským parlamentem znamenalo novou éru demokratické správy věcí veřejných. Parlamentnímu výboru, který návrh ústavy navrhl, předsedal Constantine Tsatsos , akademik , bývalý ministr a blízký přítel Karamanlise, který v letech 1975 až 1980 sloužil jako první zvolený prezident Řecka (po metapolitefsi).
První roky po přechodu
Karamanlisova Nová demokracie pohodlně vyhrála první svobodné volby po juntě v roce 1974 s 220 křesly z 300, přičemž Centrum Union získalo 60 křesel, Andreas Papandreou PASOK 12, zatímco sjednocená levice vstoupila do parlamentu s 8 křesly. Karamanlisova velká výhra v roce 1974 prokázala velkou změnu v řecké politice, aniž by dala důvod k akci relativně neaktivním, ale stále nebezpečným prvkům junty. O tři roky později, s krizí z roku 1974 v pozadí, se pohodlná marže Nové demokracie v řeckých zákonodárných volbách v roce 1977 snížila kvůli rostoucímu posunu řecké politiky směrem doleva. Karamanlis pokračoval ve funkci předsedy vlády až do 10. května 1980, kdy nastoupil po Tsatsosovi jako prezident Řecka a poté čtyři roky (1981–1985) žil společně se svým divokým politickým protivníkem a vůdcem PASOK , řecké socialistické strany, premiérem Andreasem Papandreou. .
Politické a sociální názory, které PASOK vykládal, byly v rozporu se středopravými politikami, za nimiž následovala konzervativní vláda ND (1974–1981). Podle Ino Afentouliho politické vyjádření metapolitefsi, konkrétně nástup konzervativního vůdce, jakým byl Karamanlis, k moci, neodpovídalo změnám, které mezitím postihly řeckou společnost. Tím tento proud často oponoval vládám ND, pohrdal starou centristickou politickou elitou vyjádřenou Centre Union - New Forces (a jejím vůdcem Georgiosem Mavrosem ) a ve volbách v roce 1981 přiměl k moci PASOK a Papandreou . Od roku 1974 Papandreou zpochybnil Karamanlisovy volby a vznesl námitku proti jeho dominantní roli při definování demokracie po roce 1974, zatímco jiné politické síly opozice, jako například Center Union-New Forces a EDA, mu občas nabízely nekonzistentní podporu, zejména v letech 1974–1977.
Ve volbách v roce 1981 Papandreou použil jako slogan změnu hesla (řecky: αλλαγή ). Někteří analytici, včetně Afentouliho, považují vítězství PASOKU pod Papandreouem za vyvrcholení metapolitefsi v roce 1974, vzhledem k tomu, že pád junty nebyl doprovázen vzestupem nových politických mocností, ale spíše obnovením moci starou gardou politici.
Nicméně Karamanlis je uznáván za svou úspěšnou obnovu demokracie a opravu dvou velkých národních schizmat nejprve legalizací komunistické strany a zavedením systému prezidentské demokracie v Řecku. Jeho úspěšné stíhání junty při procesech junty a vysoké tresty uvalené na ředitele junty rovněž vyslaly armádě zprávu, že éra imunity armády vůči ústavním přestupkům skončila. Uznává se také, že Karamanlisova politika evropské integrace ukončila paternalistický vztah mezi Řeckem a Spojenými státy.