Mexická revoluce -Mexican Revolution

Mexická revoluce
Koláž z mexické revoluce
datum 20. listopadu 1910 – 21. května 1920 (9 let, 6 měsíců a 1 den) Umístění Mexiko Výsledek Revoluční vítězství Kompletní výsledky Porfirio Díaz vypuzen z moci a deportován do Francie, květen 1911. Francisco I. Madero zvolen prezidentem Mexika, 1911, v únoru 1913 zavražděn. Victoriano Huerta svrhne Madera a ujme se prezidentského úřadu v letech 1913–1914. Venustiano Carranza vytváří alianci Seveřanů pod konstitucionálním praporem 1913. Konvence Aguascalientes mezi revolučními vůdci, 1914. Carranzova konstituční armáda pod vedením generála Álvara Obregóna porazila Pancha Villu v bitvě u Celaya , 1915. Carranza upevňuje svou pozici jako prezident Mexika, 1915. Mexická ústava z roku 1917 přijata. Povstání proti vládě Carranzy ze strany sonorských generálů Obregón, Plutarco Elías Calles a Adolfo de la Huerta v plánu Agua Prieta , 1920. Prozatímní předsednictví De la Huerta, 1920. Pancho Villa amnestován. Postupné vraždy revolučních vůdců Madero (1913), Zapata (1919), Venustiano Carranza (1920), Pancho Villa (1923), Álvaro Obregón (1928). Vítězství labouristické strany ve volbách v roce 1920 a 1924. Případný vznik Národní revoluční strany (1929) a upevnění porevolučního režimu.
Bojovníci
Síly u moci: 1910–1911 : Porfiriato Federales Porfiristas	Revoluční síly: 1910–1911 : Maderistas Orozquistas Magonistas Zapatistas
1911–1913 : Maderistas Federales	1911–1913 : Reyistas Felicistas Orozquistas Magonistas Zapatistas
1913–1914 : Huertistas Federales	1913–1914 : Konstitucionalisté Carrancistas Villistas zapatisté
1914–1915 : Konvencionisté Villistas zapatisté	1914–1915 : Carrancistas
1915–1920 : Carrancistas Podporováno Spojenými státy (1910–1913) Německem ( cca 1913–1918)	1915–1920 : Síly Villistas Zapatistas Felicistas pod vedením Aureliana Blanqueta Síly pod vedením Álvara Obregóna Podporováno Spojenými státy (1913–1918) Spojeným královstvím (1916–1918) Francií (1916–1918)
Velitelé a vedoucí
1910-1911 : Porfirio Díaz Ramón Corral Manuel Mondragón José Yves Limantour	1910–1911 : Francisco I. Madero Pascual Orozco Bernardo Reyes Pancho Villa Emiliano Zapata Ricardo Flores Magón
1911–1913 : Francisco I. Madero  † José María Pino Suárez  † Pancho Villa Mateo Almanza Venustiano Carranza Victoriano Huerta (tajně stál na straně Reyese proti Maderovi, dokud Reyes nezemřel v roce 1913. Poté, co byl Reyes zabit, Huerta zahájil svou vlastní revoluci) Blanquet Aureliano tajně stál na Reyesově straně až do jeho smrti)	1911–1913 : Pascual Orozco (bojoval za vlastní revoluci poté, co byl svržen Díaz a později se postavil na stranu Huerty poté, co Huerta převzal moc) Bernardo Reyes  † (vedl vlastní revoluci až do své smrti v roce 1913) Félix Díaz (stranil Reyes a později Huerta po zabití Reyes v roce 1913) Emiliano Zapata (na straně Orozca, dokud Orozco na straně Huerty) Ricardo Flores Magón  ( zajatec )
1913–1914 : Victoriano Huerta Aureliano Blanquet Pascual Orozco (  † v roce 1915) Manuel Mondragón (do června 1913) Francisco León de la Barra Francisco S. Carvajal	1913–1914 : Venustiano Carranza Pancho Villa Emiliano Zapata Álvaro Obregón Plutarco Elías Calles
1914–1915 : Pancho Villa Emiliano Zapata Eulalio Gutiérrez	1914–1915 : Venustiano Carranza Álvaro Obregón
1915–1920 : Venustiano Carranza  † Álvaro Obregón (do roku 1917)	1915–1920 : Pancho Villa Emiliano Zapata  † Félix Díaz Aureliano Blanquet  † Álvaro Obregón (od roku 1917)
Síla
Kontrarevoluční síly: 250 000–300 000	Revoluční síly: 255 000–290 000
Oběti a ztráty
Údajně: 2 Němci zabiti	500 zabitých Američanů
1,7?–2,7 milionu mrtvých v Mexiku (civilní a vojáci) 700 000–1 117 000 mrtvých civilistů (s použitím čísla 2,7 milionu)

Mexická revoluce ( španělsky : Revolución Mexicana ) byla rozšířená sekvence ozbrojených regionálních konfliktů v Mexiku od roku 1910 do roku 1920. Byla nazývána „určující událostí moderní mexické historie“. To mělo za následek zničení federální armády a její nahrazení revoluční armádou, stejně jako transformaci mexické kultury a vlády . Severní konstitucionalistická frakce zvítězila na bojišti a vypracovala současnou ústavu Mexika , jejímž cílem bylo vytvořit silnou centrální vládu s revolučními generály, kteří drželi moc v letech 1920 až 1940. Revoluční konflikt byl primárně občanská válka, ale zahraniční mocnosti, mít v Mexiku důležité ekonomické a strategické zájmy, což figurovalo ve výsledku mexických mocenských bojů. Zvláště významnou roli sehrály Spojené státy .

Přestože byl desítky let trvající režim prezidenta Porfiria Díaze (1876–1911) stále nepopulárnější, nebylo tušení, že v roce 1910 vypukne revoluce . Stárnoucí Díaz nedokázal najít kontrolované řešení prezidentského nástupnictví, což vedlo k boj o moc mezi konkurenčními elitami a střední třídou, ke kterému došlo během období intenzivních dělnických nepokojů, jejichž příkladem byly stávky v Cananea a Río Blanco . Když bohatý severní vlastník půdy Francisco I. Madero napadl Díaze v prezidentských volbách v roce 1910 a Díaz ho uvěznil, Madero vyzval k ozbrojenému povstání proti Díazovi v plánu San Luis Potosí . Povstání vypukla v Morelos , ale nejprominentněji v severním Mexiku. Federální armáda nebyla schopna potlačit rozsáhlá povstání, ukázala slabost armády a povzbudila rebely. Díaz odstoupil v květnu 1911 a odešel do exilu, byla nastolena prozatímní vláda, dokud nebylo možné konat volby, federální armáda byla zachována a revoluční síly demobilizovány. První fáze revoluce byla relativně nekrvavá a měla krátké trvání.

Madero byl zvolen prezidentem, který se ujal úřadu v listopadu 1911. Okamžitě čelil ozbrojenému povstání Emiliana Zapaty v Morelos, kde rolníci požadovali rychlou akci na agrární reformu. Politicky nezkušená Maderova vláda byla křehká a propukla další regionální povstání. V únoru 1913 provedli prominentní armádní generálové z Diazova režimu státní převrat v Mexico City , čímž donutili Madera a viceprezidenta Pina Suáreze k rezignaci, a o několik dní později byli oba zavražděni na příkaz nového prezidenta Victoriana Huerty . Nová a krvavá fáze revoluce následovala, když se koalice seveřanů postavila proti kontrarevolučnímu režimu Huerta, konstituční armádě . Konstitucionalisty vedl guvernér Coahuily Venustiano Carranza . Zapatovy síly pokračovaly v ozbrojeném povstání v Morelosu. Huertův režim trval od února 1913 do července 1914, přičemž federální armáda byla poražena revolučními armádami. Revoluční armády pak mezi sebou bojovaly, přičemž konstitucionální frakce pod Carranzou porazila armádu bývalého spojence Francisca „Pancho“ Villa do léta 1915.

Carranza upevnil moc a v únoru 1917 byla vyhlášena nová ústava. Mexická ústava z roku 1917 zavedla všeobecné mužské volební právo , podporovala sekularismus , práva pracovníků , ekonomický nacionalismus a pozemkovou reformu a posílila moc federální vlády. Carranza se stal prezidentem Mexika v roce 1917, přičemž funkční období skončilo v roce 1920. Pokusil se prosadit civilního nástupce, což přimělo severní revoluční generály ke vzpouře. Carranza uprchl z Mexico City a byl zabit. Od roku 1920 do roku 1940 zastávali úřad revoluční generálové, což bylo období, kdy se státní moc více centralizovala a prováděly se revoluční reformy, čímž se armáda dostala pod kontrolu civilní vlády. Revoluce byla deset let trvající občanská válka s novým politickým vedením, které získalo moc a legitimitu díky své účasti v revolučních konfliktech. Politická strana, kterou založili a která by se stala Institucionální revoluční stranou , vládla Mexiku až do prezidentských voleb v roce 2000, kdy zvítězila opoziční strana. Dokonce i konzervativní vítěz těchto voleb, Vicente Fox , tvrdil, že jeho zvolení bylo dědicem demokratických voleb Francisca Madera v roce 1910, čímž si nárokoval dědictví a legitimitu z revoluce.

Předehra k revoluci, Porfiriato a volby v roce 1910

Generál Porfirio Díaz , prezident Mexika

Část seriálu o
Historie Mexika
Předkolumbovské
Španělská vláda Dobytí Místokrálovství Nového Španělska Válka o nezávislost První Říše
První republika Centralistická republika Texaská revoluce Pečivá válka Mexicko-americká válka
Druhá federativní republika La Reforma reformní válka Francouzská intervence
1864–1928 Druhá mexická říše Obnovená republika Porfiriato Revoluce La decena trágica Plán Guadalupe Aféra Tampico Obsazení Veracruz Cristero válka
Moderní Maximato (1928–1934) Znárodnění ropy Mexický zázrak Mexická špinavá válka Mexické hnutí z roku 1968 La Década Perdida 1982 hospodářská krize Chiapasský konflikt krize mexického pesa Pád PRI Mexická drogová válka Koronavirová pandemie
Časová osa
mexický portál
proti t E

Část seriálu o
Revoluce
Typy buržoazní Barva Komunistický Demokratický Nenásilný Trvalý Politický Proletář Sociální Mávat
Metody Bojkot Občanská neposlušnost Občanská válka Třídní konflikt státní převrat Demonstrace Partyzánská válka Vzpoura Nenásilný odpor Protest Povstání Revoluční teror samizdat Úderná akce Daňová odolnost Terorismus
Příčiny Autoritářství Autokracie Kapitalismus kolaboracionismus Kolonialismus Kronismus Despotismus Diktatura Diskriminace Ekonomická krize Ekonomická nerovnost Volební podvody Hladomor Fašismus Feudalismus Imperialismus Vojenská okupace Monarchie milenářství Přírodní katastrofa Nepotismus Pronásledování Politická korupce Politická represe Chudoba Tyranie Totalita Nezaměstnanost
Příklady Neolitický Komerční Průmyslový Angličtina Atlantik americký Brabantsko Lutych francouzština haitský srbština řecký Z roku 1820 Z roku 1830 belgický Texas Z roku 1848 maďarština (1848) Filipínské 1. Íránec Mladý Turek mexický čínština V letech 1917–1923 ruština Němec španělština guatemalský Čínský komunista maďarština (1956) kubánský Rwandské Kulturní nikaragujský 2. íránská Saur Síla lidí Srpnová revoluce Karafiát Z roku 1989 Jogurt Samet rumunština Zpěv bolívarský Buldozer Růže oranžový Tulipán kyrgyzština arabské jaro tuniský egyptský jemenský Euromajdan Arabské protesty v letech 2018–2020 súdánský
Politický portál
proti t E

Liberální generál a válečný veterán Porfirio Díaz přišel do prezidentského úřadu Mexika v roce 1876 a zůstal téměř nepřetržitě v úřadu až do roku 1911 v éře nyní nazývané Porfiriato . Když se dostal k moci po převratu , který se postavil proti znovuzvolení Sebastiána Lerda de Tejada , nemohl se v roce 1880 ucházet o znovuzvolení. Jeho blízký spojenec, generál Manuel González , byl zvolen prezidentem (1880–84). Díaz se považoval za nepostradatelného a po tomto interregnu se Díaz znovu ucházel o prezidentský úřad a sloužil v úřadu nepřetržitě až do roku 1911. Ústava byla změněna, aby umožnila neomezené znovuzvolení prezidenta. Během Porfiriato se konaly pravidelné volby, široce považované za falešná cvičení, vyznačující se spornými nesrovnalostmi.

V jeho raných létech v presidentství, Díaz upevnil moc tím, že hraje nepřátelské frakce proti každému jiný a tím, že rozšíří rurales , ozbrojenou policejní milici přímo pod jeho kontrolou, která se zmocnila země od místních rolníků. Rolníci byli nuceni činit marné pokusy získat zpět svou půdu prostřednictvím soudů a petic. Do roku 1900 bylo prodáno přes devadesát procent mexické komunální půdy, přičemž odhadem bylo 9,5 milionu rolníků nucených sloužit bohatým vlastníkům půdy. Diaz zmanipuloval volby a tvrdil, že jen on ví, co je pro jeho zemi nejlepší, a svou víru prosadil pevnou rukou. „Řád a pokrok“ byla hesla jeho vlády.

Díazovo předsednictví se vyznačovalo podporou průmyslu a rozvojem infrastruktury otevřením země zahraničním investicím. Díaz potlačil opozici a podporoval stabilitu, aby uklidnil zahraniční investory. Farmáři i rolníci si stěžovali na útlak a vykořisťování. Situaci dále zhoršilo sucho, které trvalo od roku 1907 do roku 1909. Ekonomika zaznamenala během Porfiriato velký skok, a to díky výstavbě továren, průmyslu a infrastruktury, jako jsou železnice a přehrady, stejně jako zlepšení zemědělství. Zahraniční investoři koupili velké plochy půdy pro pěstování plodin a chov dobytka na export. Pěstování exportovatelného zboží, jako je káva, tabák, henequen pro šňůry a cukr, nahradilo domácí produkci pšenice, kukuřice a dobytka, kterými se rolníci živili. Bohatství, politická moc a přístup ke vzdělání se soustředily mezi hrstku elitních rodin vlastníků půdy, převážně evropského a smíšeného původu. Známí jako hacendados , ovládali obrovské oblasti země díky svým obrovským statkům (například Terrazas měli jedno panství v Sonora, které samotné zahrnovalo více než milion akrů). Z mnoha Mexičanů se stali rolníci bez půdy pracující na těchto rozsáhlých statcích nebo průmysloví dělníci, kteří dlouhé hodiny dřeli za nízké mzdy. Zahraniční společnosti – většinou ze Spojeného království, Francie a USA – také uplatňovaly vliv v Mexiku.

Díaz a armáda

Díaz měl legitimitu jako vůdce díky svým úspěchům na bojišti. Věděl, že dlouhá tradice vojenských intervencí v politice a její odpor vůči civilní kontrole budou pravděpodobně výzvou pro jeho setrvání u moci. Začal omezovat moc armády, ovládl provinční vojenské náčelníky a učinil je podřízenými ústřední vládě. Zápasil se zcela novou skupinou generálů, kteří bojovali za liberální věc a kteří za své služby očekávali odměnu. Systematicky se s nimi zabýval, některým rivalům poskytoval možnosti se obohatit, jiným zajišťoval loajalitu vysokými platy, jiné byly vykoupeny pozemkovými odměnami a přesměrováním jejich politických ambicí. Vojenští rivalové, kteří nepřijali alternativy, které nabízel, se často bouřili a pak byli rozdrceni. Trvalo mu asi 15 let, než provedl transformaci, zredukoval armádu o 500 důstojníků a 25 generálů a vytvořil armádu podřízenou centrální moci. Vytvořil také vojenskou akademii pro výcvik důstojníků, ale jejich výcvik byl zaměřen na odražení cizích invazí. Díaz rozšířil venkovskou policii, rurales jako elitní stráž, včetně mnoha bývalých banditů, pod přímou kontrolou prezidenta. S těmito dvěma silami se Díaz pokoušel uklidnit mexický venkov, vedený stabilní vládou, která byla nominálně civilní, a podmínkami pro ekonomický rozvoj země s infuzí zahraničních investic.

Během Díazova dlouhého působení v úřadu se federální armáda stala přeplněnou, špičkovou důstojníky, mnozí z nich staršími, kteří naposledy viděli aktivní vojenskou službu proti Francouzům v 60. letech 19. století. Asi 9 000 důstojníků velelo 25 000 řadových důstojníků v účetních knihách, z nichž asi 7 000 bylo vyplněno seznamy a neexistovalo, takže důstojníci mohli dostávat dotace na počty, kterým veleli. Důstojníci využívali své pozice k osobnímu obohacení prostřednictvím platu a příležitostí ke štěpu. Ačkoli se Mexičtí muži nadšeně dobrovolně přihlásili do války proti Francouzům, řady nyní zaplnili odvedenci. Mezi důstojníky a nižšími řadami byla obrovská propast. "Důstojnický sbor ztělesňoval vše, co masy nenáviděly na systému Díaz." Vzhledem k tomu, že po podvodných volbách v roce 1910 vypuklo několik povstání, armáda je nedokázala potlačit, což odhalilo slabost režimu a vedlo k Díazově rezignaci v květnu 1911.

Politický systém

Transparent (1903) v kanceláři opozičního časopisu El hijo de Ahuizote hlásá: „Ústava zemřela...“ ( La Constitución ha muerto... )

Ačkoli byl Díazův režim autoritářský a centralizující, nejednalo se o vojenskou diktaturu. Jeho první prezidentský kabinet byl obsazen vojáky, ale během následujících funkčních období prezidenta zastávali důležité posty schopní a loajální civilisté. Nevytvořil osobní dynastii, vyloučil rodinu ze sfér moci, i když se jeho synovec Félix pokusil chopit moci po pádu režimu v roce 1911. Díaz vytvořil politickou mašinérii, nejprve pracoval s regionálními silnými muži a přivedl je do svého režimu a poté je nahradili jefes políticos (politickými šéfy), kteří mu byli loajální. Dovedně zvládal politický konflikt a držel na uzdě tendence k autonomii. Jmenoval řadu vojenských důstojníků do státních guvernérů, včetně generála Bernarda Reyese , který se stal guvernérem severního státu Nuevo León , ale během let byli vojáci z velké části nahrazeni civilisty loajálními Díazovi.

Jakožto vojenský muž a ten, kdo v roce 1876 přímo zasáhl do politiky, aby se zmocnil prezidentského úřadu, si Díaz velmi dobře uvědomoval, že federální armáda by se mu mohla postavit. Posílil rurales , policejní síly vytvořené Juárezem, čímž se staly jeho osobní ozbrojenou silou. Počet venkovanů byl pouze 2 500, na rozdíl od 30 000 v armádě a dalších 30 000 ve federálních pobočkách, neregulérech a Národní gardě. Navzdory jejich malému počtu byli rurales vysoce efektivní v přinášení kontroly na venkov, zejména podél 12 000 mil železničních tratí. Byli mobilní silou, často vysílanou na vlaky se svými koňmi, aby potlačili povstání v relativně odlehlých oblastech Mexika.

Výstavba železnic byla v Mexiku (stejně jako jinde v Latinské Americe) transformační, urychlila ekonomickou aktivitu a zvýšila moc mexického státu. Izolace od centrální vlády, které se mnohé odlehlé oblasti těšily nebo trpěly, končila. Telegrafní linky postavené vedle železničních tratí znamenaly okamžitou komunikaci mezi vzdálenými státy a hlavním městem.

Politická bystrost a flexibilita, kterou Díaz projevoval v prvních letech v úřadu, začala po roce 1900 upadat. Přivedl guvernéry státu pod svou kontrolu a nahradil je podle libosti. Federální armáda, i když je velká, byla stále více neúčinnou silou se stárnoucím vedením a vojáky převáděnými do služby. Díaz se pokusil o stejný druh manipulace, jaký provedl s mexickým politickým systémem s obchodními zájmy, a projevil upřednostňování evropských zájmů před zájmy USA.

Konkurenční zájmy, zejména zájmy cizích mocností s přítomností v Mexiku, dále komplikovaly již tak složitý systém zvýhodňování. Jak rostla ekonomická aktivita a průmysl vzkvétal, průmysloví dělníci se začali organizovat za lepšími podmínkami. S expanzí mexického zemědělství byli rolníci bez půdy nuceni pracovat za nízké mzdy nebo se stěhovat do měst. Rolnické zemědělství bylo pod tlakem, protože se rozšiřovaly haciendy, jako například ve státě Morelos , jižně od Mexico City, s jeho rostoucími cukrovými plantážemi. Došlo k tomu, co jeden učenec nazval „agrární kompresí“, kdy se „růst populace protínal se ztrátou půdy , klesajícími mzdami a nejistými nájemními smlouvami, což vyvolalo rozsáhlé ekonomické úpadky“, ale regiony pod největším tlakem nebyly těmi, které se vzbouřily.

Opozice vůči Díazovi

Ricardo Flores Magón (vlevo) a Enrique Flores Magón (vpravo), vůdci Mexické liberální strany ve vězení v Los Angeles (CA) County Jail, 1917

„Země a svoboda“, slogan Mexické liberální strany

Díaz účinně potlačil stávky, povstání a politickou opozici až do počátku 20. století. Řada Mexičanů se začala organizovat v opozici vůči Díazovi, který vítal zahraniční kapitál a kapitalisty, potlačoval rodící se odbory a důsledně se pohyboval proti rolníkům, zatímco zemědělství vzkvétalo. V roce 1905 skupina mexických intelektuálů a politických agitátorů, kteří vytvořili Mexickou liberální stranu ( Partido Liberal de México ), vypracovala radikální program reforem, konkrétně se zabýval tím, co považovali za nejhorší aspekty Díazova režimu. Nejvýznamnějšími v PLM byli Ricardo Flores Magón a jeho dva bratři, Enrique a Jesús . Oni, spolu s Luisem Cabrera a Antonio Díaz Soto y Gama , byl propojený na anti-Díaz publikace El Hijo del Ahuizote . Politické karikatury José Guadalupe Posady pardonovaly politiky a kulturní elity hořkým humorem a vykreslovaly je jako kostlivce. Liberální strana Mexika založila anti-Díaz anarchistické noviny Regeneración , které vycházely ve španělštině i angličtině. V exilu ve Spojených státech, Práxedis Guerrero začal vydávat anti-Díaz noviny, Alba Roja (“Rudý úsvit”), v San Franciscu, Kalifornie. Ačkoli levicové skupiny byly malé co do počtu, staly se vlivnými prostřednictvím svých publikací, které vyjadřovaly svůj odpor vůči Díazově režimu. Francisco Bulnes popsal tyto muže jako „skutečné autory“ mexické revoluce za agitaci mas. Jak se blížily volby v roce 1910, Francisco I. Madero , idealistický politický nováček a člen jedné z nejbohatších mexických rodin, financoval noviny Anti-Reelectionista , v opozici proti neustálému znovuzvolení Díaze.

Organizovaní dělníci stávkovali za lepší mzdy a spravedlivé zacházení. Požadavky na lepší pracovní podmínky byly ústředním bodem programu liberální strany, vypracovaného v roce 1905. Mexičtí těžaři mědi v severním státě Sonora zahájili stávku v Cananea v roce 1906 . Od 1. června 1906 začalo 5400 horníků organizovat dělnické stávky. Kromě jiných stížností byli placeni méně než občané USA pracující v dolech. Ve státě Veracruz se textilní dělníci v lednu 1907 vzbouřili v obrovské továrně Río Blanco , největší na světě, a protestovali proti nekalým pracovním praktikám. Byly zaplaceny kreditem, který bylo možné použít pouze v podnikové prodejně a zavázat je k firmě.

Tyto stávky byly nemilosrdně potlačeny a majitelé továren dostávali podporu od vládních sil. Při stávce v Cananea obdržel majitel dolu William Cornell Greene podporu od Díazových vesnic v Sonoře a také od Arizona Rangers , kteří byli povoláni zpoza hranic USA. Tato soukromá vojenská síla měla nařízeno použít násilí v boji proti povstání pracujících, což znamenalo zapojení USA do potlačování mexické dělnické třídy. Ve státě Veracruz mexická armáda zastřelila textilní dělníky v Rio Blanco a naložila těla na vagony, které je přepravily do Veracruz, „kde byla těla pohozena v přístavu jako potrava pro žraloky“ .

Vzhledem k tomu, že tisk byl v Mexiku za Díaze cenzurován, bylo publikováno jen málo toho, co bylo kritické vůči režimu. Noviny sotva informovaly o textilní stávce v Rio Blanco, stávce v Cananea nebo tvrdých pracovních praktikách na plantážích v Oaxace a Yucatánu. Levicoví mexičtí odpůrci Díazova režimu, jako Ricardo Flores Magón a Práxedis Guerrero, odešli do exilu v relativním bezpečí Spojených států, ale spolupráce mezi americkou vládou a Díazovými agenty vyústila v zatčení některých radikálů.

Prezidentská posloupnost v roce 1910

Generál Bernardo Reyes , který se později vzbouřil proti prezidentu Maderovi

Kampaně Francisco I. Madero ze zadní části železničního vozu v roce 1910.

Díaz vládl nepřetržitě od roku 1884. Otázka prezidentské posloupnosti byla problémem již v roce 1900, kdy mu bylo 70 let. Díaz obnovil úřad viceprezidenta v roce 1906, když si vybral Ramóna Corrala . Spíše než aby řídil politické nástupnictví, Díaz Corrala marginalizoval a držel jej stranou od jakéhokoli rozhodování. Díaz v rozhovoru s novinářem Jamesem Creelmanem pro Pearson's Magazine veřejně oznámil , že ve volbách v roce 1910 nepůjde. Ve věku 80 let to připravilo půdu pro možný pokojný přechod v prezidentském úřadu. Spustilo to příval politických aktivit. Ke zděšení případných kandidátů na jeho místo se obrátil a znovu kandidoval. Jeho pozdější zvrácení odchodu z prezidentského úřadu vyvolalo mezi opozičními skupinami obrovskou aktivitu.

Zdá se, že Díaz zpočátku považoval za svého nástupce ministra financí José Yvese Limantoura . Limantour byl klíčovým členem Científicos , kruhu technokratických poradců nasáklých pozitivistickou politologií. Dalším potenciálním nástupcem byl generál Bernardo Reyes , Díazův ministr války, který také sloužil jako guvernér Nuevo León. Reyes, odpůrce Científicos, byl umírněným reformátorem se značnou základnou podpory. Díaz se o něj začal zajímat jako o soupeře a donutil ho odstoupit ze svého kabinetu. Pokusil se marginalizovat Reyese tím, že ho poslal na „vojenskou misi“ do Evropy, čímž ho distancoval od Mexika a potenciálních politických podporovatelů. "Potenciální výzva od Reyese by zůstala jednou z Díazových politických posedlostí po zbytek dekády, což ho nakonec oslepilo před nebezpečím výzvy Francisca Madera proti znovuzvolební kampani."

V roce 1910 Francisco I. Madero , mladý muž z bohaté velkostatkářské rodiny v severním stavu Coahuila , oznámil svůj záměr napadnout Díaze o prezidentský úřad v příštích volbách , pod hlavičkou Anti-Reelectionist Party. Madero si za svého běžeckého kamaráda vybral Francisca Vázqueze Gómeze , lékaře, který se postavil Díazovi. Madero vedl kampaň energicky a efektivně. Aby se zajistilo, že Madero nevyhraje, nechal ho Díaz před volbami uvěznit. Utekl a uprchl na krátkou dobu do San Antonia v Texasu . Díaz byl vyhlášen vítězem voleb „sesuvem půdy“.

Konec Porfiriato, listopad 1910-květen 1911

Hlavní bitvy během boje o vypuzení Díaze, listopad 1910-květen 1911. Většina akcí se odehrávala v severní pohraniční oblasti, přičemž rozhodující ranou byla bitva u Ciudad Juárez , ale nesmírně důležitý byl také boj Zapatistů v Morelos, protože stát byl jižně od hlavního města Mexika

Pancho Villa a následovníci

5. října 1910 vydal Madero „dopis z vězení“, známý jako Plan de San Luis Potosí , s hlavním sloganem Sufragio Efectivo, No Re-elección (“efektivní hlasování, žádné znovuzvolení”). To prohlásilo Díaz presidentství za nezákonné a vyzvalo ke vzpouře proti němu, počínaje 20. listopadem 1910. Maderoův politický plán nenastínil velkou socioekonomickou revoluci, ale nabídl naději na změnu pro mnoho znevýhodněných Mexičanů. Plán byl velmi silně proti militarismu v Mexiku, jak byl ustaven za Díaze, vyzývající generály federální armády, aby rezignovali dříve, než v Mexiku zvítězí skutečná demokracie. Madero si uvědomil, že potřebuje revoluční ozbrojené síly, lákající muže, aby se přidali s příslibem formální hodnosti, povzbudil Federalese , aby se připojil k revolučním silám s příslibem povýšení.

Maderoův plán měl za cíl podnítit lidové povstání proti Díazovi, ale také pochopil, že podpora Spojených států a amerických finančníků bude mít zásadní význam pro podkopání režimu. Bohatá a mocná rodina Madera čerpala ze svých zdrojů, aby umožnila změnu režimu, přičemž Maderův bratr Gustavo A. Madero najal v říjnu 1910 firmu washingtonského právníka Sherburne Hopkinse , „nejlepšího světového stavitele latinsko-amerických revolucí“, aby povzbudit podporu v USA Strategie diskreditovat Díaze u amerického byznysu a vlády USA dosáhla určitého úspěchu, přičemž zástupci Standard Oil se zapojili do jednání s Gustavem Maderem. Ještě důležitější je, že americká vláda „ohnula zákony neutrality pro revolucionáře“.

Koncem roku 1910 vznikla revoluční hnutí v reakci na Maderův plán de San Luis Potosí , ale jejich konečný úspěch byl výsledkem slabosti federální armády a neschopnosti je potlačit. Maderovy vágní sliby pozemkové reformy přilákaly mnoho rolníků po celé zemi. Spontánní povstání vyvstávalo, ve kterém obyčejní zemědělskí dělníci, horníci a další Mexičané dělnické třídy spolu s velkou částí místní populace domorodých domorodců bojovali s Díazovými silami s určitým úspěchem. Madero přilákal síly povstaleckých vůdců jako Pascual Orozco , Pancho Villa , Emiliano Zapata a Venustiano Carranza . Mladý a schopný revolucionář Orozco – spolu s guvernérem Abrahamem Gonzálezem – vytvořil na severu mocnou vojenskou unii, a přestože nebyli nijak zvlášť oddáni Maderu, dobyl Mexicali a Chihuahua City . Tato vítězství povzbudila spojenectví s dalšími revolučními vůdci, včetně Villa. Proti Maderově přání Orozco a Villa bojovali a vyhráli Ciudad Juárez, hraničící s El Pasem v Texasu na jižní straně Rio Grande . Maderova výzva k akci měla některé neočekávané výsledky, jako například Magonistické povstání v roce 1911 v Baja California.

Prozatímní předsednictví květen-listopad. 1911

Francisco León de la Barra , prozatímní prezident Mexika, květen-listopad 1911.

S federální armádou poraženou v řadě bitev s nepravidelnými, dobrovolnými silami, Díazova vláda zahájila jednání s revolucionáři na severu. V hodnocení historika Edwina Lieuwena: „Vítězové vždy připisují svůj úspěch svým vlastním hrdinským činům a vynikajícím bojovým schopnostem... Co se stalo na jaře 1911 bylo, že po celé republice vznikly ozbrojené skupiny pod samozvanými náčelníky a vyhnaly úředníky Díazu z okolí, zabavené peníze a známky a vytyčené oblasti místní samosprávy. Města a města i venkov přešly do rukou maderistů.“

Díaz žaloval o mír s Maderem, který si sám nepřál dlouhý a krvavý konflikt. Výsledkem byla smlouva z Ciudad Juárez , podepsaná 21. května 1911. Podepsaná smlouva uváděla, že Díaz abdikuje na prezidentský úřad spolu se svým viceprezidentem Ramónem Corralem do konce května 1911, aby jej nahradil dočasný prezident Francisco León . de la Barra , dokud se nekonaly volby. Díazovi a jeho rodině a řadě předních příznivců bylo dovoleno odejít do exilu. Když Díaz odešel do exilu v Paříži, řekli mu: "Madero vypustil tygra; uvidíme, jestli ho dokáže ovládat."

Vzhledem k tomu, že Díaz byl v exilu a nové volby byly vypsány v říjnu, mocenská struktura starého režimu zůstala pevně na svém místě. Francisco León de la Barra se stal prozatímním prezidentem, čekajíc na volby, které se budou konat v říjnu 1911. Madero považoval De la Barru za přijatelnou osobu pro prozatímní prezidentství, protože nebyl Científico , ne politik, ale spíše katolický právník a diplomat. . Vypadal jako umírněný, ale německý velvyslanec v Mexiku Paul von Hintze , který se stýkal s prozatímním prezidentem, o něm řekl, že „De la Barra se chce důstojně přizpůsobit nevyhnutelnému pokroku bývalého revolučního vlivu, zatímco urychluje rozsáhlý kolaps strany Madero...“ Federální armáda, navzdory četným porážkám ze strany revolucionářů, zůstala jako vládní síla nedotčená. Madero vyzval revoluční bojovníky, aby složili zbraně a demobilizovali, což Emiliano Zapata a revolucionáři v Morelos odmítli udělat.

Kabinet De la Barry a mexického kongresu byl naplněn příznivci Díazova režimu. Madero během tohoto přechodného období energicky vedl kampaň za prezidenta, ale revolucionáři, kteří ho podporovali a způsobili Díazovu rezignaci, byli zděšeni tím, že rozsáhlé reformy, o které usilovali, nebyly okamžitě zavedeny. Zavedl některé progresivní reformy, včetně lepšího financování venkovských škol; podpora některých aspektů agrární reformy ke zvýšení množství produktivní půdy; pracovní reformy včetně odměňování dělníků a osmihodinové pracovní doby; ale také hájil právo vlády zasahovat do stávek. Podle historika Petera VN Hendersona jednání De la Barry a kongresu „naznačuje, že jen málo Porfiriů si přálo vrátit se ke status quo diktatury. Přemýšliví, pokrokoví členové porfirianské meritokracie spíše rozpoznali potřebu změny.“ De la Barrova vláda vyslala generála Victoriana Huertu , aby bojoval v Morelosu proti Zapatistům, vypaloval vesnice a působil zkázu. Jeho činy vrazily klín mezi Zapatu a Madera, který se rozšířil, když byl Madero inaugurován prezidentem. Zapata zůstal ve zbrani nepřetržitě až do jeho zavraždění v roce 1919.

Madero rozhodně vyhrál volby v roce 1911 a v listopadu 1911 byl inaugurován jako prezident, ale jeho hnutí ztratilo zásadní hybnost a revoluční příznivce v měsících prozatímního předsednictví a nechalo na místě federální armádu.

Předsednictví Madera, listopad 1911–únor. 1913

Francisco I. Madero, jako prezident Mexika.

Madero a severní revolucionář Pascual Orozco , který se proti němu v roce 1912 vzbouřil.

Madero získal několik loajálních a vojensky zdatných příznivců, kteří svrhli Díazův režim silou zbraní. Madero sám nebyl přirozeným vojákem a jeho rozhodnutí propustit revoluční síly, které ho přivedly k moci, ho politicky izolovalo. Byl to nezkušený politik, který nikdy předtím úřad nezastával. Pevně ​​se držel demokratických ideálů, které mnozí považují za důkaz naivity. Jeho zvolení prezidentem v říjnu 1911 vyvolalo mezi mnoha Mexičany velká očekávání pozitivní změny. Smlouva z Ciudad Juárez zaručovala, že základní struktura Díazova režimu, včetně federální armády, byla zachována. Madero se horlivě držel svého postoje, že Mexiko potřebuje skutečnou demokracii, která zahrnovala změnu režimu prostřednictvím svobodných voleb, svobodného tisku a práva práce organizovat se a stávkovat.

Rebelové, kteří ho přivedli k moci, byli demobilizováni a Madero tyto muže akce vyzval, aby se vrátili do civilního života. Podle příběhu, který vyprávěl Pancho Villa , vůdce, který porazil Díazovu armádu a vynutil si jeho rezignaci a exil, řekl Maderovi na banketu v Ciudad Juárez v roce 1911: „Vy [Madero], pane, jste zničil revoluci... Je to jednoduché: tahle parta dandyů z vás udělala blázna, a to nás nakonec bude stát krk, váš včetně." Madero ignoroval varování a stále více se spoléhal na federální armádu, když v Mexiku v letech 1911–1912 vypukly ozbrojené povstání se zvláště hrozivými povstáními vedenými Emilianem Zapatou v Morelos a Pascualem Orozcem na severu. Zapata i Orozco vedli povstání, které vyvíjely tlak na Díaze, aby rezignoval, a oba se cítili zrazeni Maderem, jakmile se stal prezidentem.

Tisk přijal nově nabytou svobodu a Madero se stalo terčem jeho kritiky. Organizované dělnictvo, které bylo za Díaze potlačeno, mohlo a dělalo stávky, které zahraniční podnikatelé viděli jako ohrožení jejich zájmů. Ačkoli tam byly dělnické nepokoje za Díaze, nová svoboda dělnictva organizovat se také přišla s protiamerickými proudy. Anarchosyndikalistická Casa del Obrero Mundial (Dům světového dělníka) byla založena v září 1912 Antonio Díaz Soto y Gama , Manuel Sarabia a Lázaro Gutiérrez de Lara a sloužila jako centrum agitace a propagandy, ale nejednalo se o formální odborová organizace.

Politické strany se množily. Jednou z nejvýznamnějších byla Národní katolická strana, která byla v řadě regionů země obzvláště silná. Během éry Madera bylo v oběhu několik katolických novin, včetně El País a La Nación , aby byly později potlačeny za vlády Victoriana Huerty (1913–1914). Za Díaze byly vztahy mezi římskokatolickou církví a mexickou vládou stabilní, antiklerikální zákony mexické ústavy z roku 1857 zůstaly v platnosti, ale nebyly vynuceny, takže konflikt byl utlumen. Během Maderova prezidentství probíhal konflikt mezi církví a státem pokojně. Národní katolická strana se stala důležitou politickou opoziční silou během prezidentství Madera. Ve volbách do Kongresu v červnu 1912 se „vojensky klidným státům... Katolické straně (PCN) dařilo nápadně dobře“. V tomto období byla založena Katolická asociace mexické mládeže (ACJM). Přestože byla Národní katolická strana opoziční stranou vůči Maderovu režimu, „Madero jasně uvítal vznik jakéhosi systému dvou stran (katolické a liberální); povzbuzoval katolickou politickou angažovanost, což odráželo nabádání episkopátu.“ To, co se objevilo během Maderova režimu, bylo „pokračovala Díazova stará politika zmírňování stavu církve a státu, možná rychleji a na jistějších základech“. Katolická církev pracovala v rámci nového demokratického systému prosazovaného Maderem, ale měla své vlastní zájmy, které prosazovala, z nichž některé byly silami staré konzervativní církve, zatímco nová, pokroková církev podporující sociální katolicismus z roku 1891 papežské encykliky Rerum Novarum byl také proud. Když byl Madero v únoru 1913 svržen kontrarevolucionáři, konzervativní křídlo církve podpořilo převrat.

Madero neměl zkušenosti ani ideologický sklon odměňovat muže, kteří mu pomohli dostat se k moci. Někteří revoluční vůdci očekávali osobní odměny, jako Pascual Orozco z Chihuahua. Jiní chtěli velké reformy, nejvíce obzvláště Emiliano Zapata a Andrés Molina Enríquez , kdo dlouho pracoval pro pozemkovou reformu . Madero se osobně setkal se Zapatou a řekl guerillovému vůdci, že agrární otázka vyžaduje pečlivé prostudování. Jeho význam byl jasný: Madero, člen bohaté rodiny severních hacendado , se nechystal provést komplexní agrární reformu pro poškozené rolníky.

Madero a jeho důstojníci vojenského štábu, Mexico National Palace , 1911. Namísto udržení revoluční síly, která mu pomohla dostat se k moci, Madero fatálním rozhodnutím ponechal federální armádu nedotčenou .

V odezvě na tento nedostatek akce, Zapata vyhlásil Plan de Ayala v listopadu 1911, deklarovat sebe ve vzpouře proti Madero. Obnovil partyzánský boj ve státě Morelos. Madero poslal federální armádu, aby se vypořádala se Zapatou, neúspěšně. Zapata zůstal věrný požadavkům Plan de Ayala a ve vzpouře proti každé ústřední vládě až do jeho zavraždění agentem prezidenta Venustiana Carranzy v roce 1919.

Severský revoluční generál Pascual Orozco , vůdce dobytí Ciudad Juárez, očekával, že se stane guvernérem Chihuahua. V roce 1911, ačkoli byl Orozco „mužem hodiny“, Madero místo toho svěřil místo guvernéra Abrahamu Gonzálezovi , úctyhodnému revolucionáři, s vysvětlením, že Orozco nedosáhl zákonného věku pro výkon funkce guvernéra, což je taktika, která „je užitečná. ústavní alibi pro maření ambicí mladých, populárních, revolučních vůdců.“ Madero pověřil Orozca velení velké síly rurales v Chihuahua, ale pro nadaného revolučního bojovníka, který pomohl způsobit Díazův pád, byla Maderova odměna urážlivá. Poté, co Madero odmítl souhlasit se sociálními reformami požadujícími lepší pracovní dobu, platy a podmínky, Orozco zorganizoval svou vlastní armádu, „ Orozquistas “, nazývanou také „ Colorados “ („Rudé vlajky“) a dne 25. března 1912 vydal svůj plán Orozquista . , vyjmenovává, proč povstal ve vzpouře proti Maderovi. To způsobilo značné zděšení mezi americkými podnikateli a dalšími zahraničními investory v severním regionu. Pro mnohé to byl signál, že Maderova vláda nedokázala udržet řád, který byl základem modernizace v éře Porfiria Díaze.

V dubnu 1912 Madero vyslal generála Victoriana Huertu z federální armády, aby potlačil Orozcovo nebezpečné povstání. Madero ponechal armádu jako instituci nedotčenou a používal ji k potlačení domácích povstání proti jeho režimu. Huerta byl voják z povolání a nadále sloužil v armádě pod novým vrchním velitelem. Huertova loajalita spočívala spíše u generála Bernarda Reyese než u civilisty Madera. V roce 1912 Madero pod tlakem svého kabinetu vyzval Huertu, aby potlačil Orozcovo povstání. S Huertovým úspěchem proti Orozcovi se ukázal jako mocná postava konzervativních sil, které se postavily Maderově režimu. Během povstání v Orozcu zmobilizoval guvernér Chihuahua státní milice na podporu federální armády. Pancho Villa , nyní plukovník milice, byl povolán v této době. V polovině dubna se v čele 400 nepravidelných vojáků připojil k silám, kterým velel Huerta. Huerta však viděl Villu jako ambiciózního konkurenta. Během návštěvy Huertova velitelství v červnu 1912, po incidentu, kdy odmítl vrátit řadu ukradených koní, byl Villa uvězněn na základě obvinění z neposlušnosti a loupeže a odsouzen k smrti. Raúl Madero, prezidentův bratr, zasáhl, aby zachránil Villův život. Uvězněn v Mexico City, Villa utekl a uprchl do Spojených států, později se vrátil a hrál hlavní roli v občanských válkách v letech 1913-15.

Došlo k dalším povstáním, jedno vedl Bernardo Reyes a další Félix Díaz , synovec bývalého prezidenta, které byly rychle potlačeny a generálové uvězněni. Oba byli ve věznicích v Mexico City a navzdory jejich geografickému oddělení se jim v únoru 1913 podařilo podnítit další povstání. Toto období vešlo ve známost jako Deset tragických dnů ( La decena trágica ), které skončilo Maderovou rezignací a zavražděním. a Huerta se ujme předsednictví. Ačkoli Madero měl důvod nedůvěřovat Victoriano Huerta, Madero ho pověřil potlačením povstání v Mexico City jako prozatímního velitele. Nevěděl, že Huerta byl pozván, aby se připojil ke spiknutí, ale zpočátku se držel zpátky. Během bojů, které se odehrávaly v hlavním městě, bylo civilní obyvatelstvo vystaveno dělostřeleckým výměnám, pouličním bojům a ekonomickým rozvratům, možná úmyslně navštěvované, aby rebelové ukázali, že Madero není schopen udržet pořádek.

Vojenský převrat při svržení Madera, 9.–22. února 1913

Mrtvoly před Národním palácem během deseti tragických dnů. Fotograf Manuel Ramos.

Prezidentský úřad Madera se rozpadal, k překvapení nikoho snad kromě Madera, jehož podpora se stále zhoršovala, dokonce i mezi jeho politickými spojenci. Maderovi příznivci v kongresu před převratem, takzvaní „ Renovadores “ („obnovitelé“), ho kritizovali slovy: „Revoluce směřuje ke kolapsu a stahuje s sebou dolů vládu, která dala vzniknout. prostý důvod, že nevládne s revolucionáři. Kompromisy a ústupky zastáncům starého [Díaz] režimu jsou hlavními příčinami znepokojivé situace, v níž se nachází vláda, která vzešla z revoluce... Režim se zdá být neúprosně prohnutý na sebevraždu."

Huerta, formálně odpovědný za obranu Maderova režimu, dovolil rebelům držet zbrojnici v Mexico City – Ciudadela – zatímco on upevnil svou politickou moc. Změnil věrnost od Madera k rebelům pod vedením Félixe Díaze (Bernardo Reyes byl zabit první den otevřeného ozbrojeného konfliktu). Americký velvyslanec Henry Lane Wilson , který udělal vše, co mohl, aby podkopal americkou důvěru v Maderovo prezidentství, zprostředkoval Pakt velvyslanectví , který formalizoval spojenectví mezi Félixem Díazem a Huertou, s podporou Spojených států. Huerta se měl stát prozatímním prezidentem po rezignaci Madera a jeho viceprezidenta José Maríi Pino Suáreze. Namísto toho, aby byli posláni do exilu se svými rodinami, byli oba zavražděni při transportu do vězení – šokující událost, která však nezabránila tomu, aby Huerta režim uznala většina světových vlád, s významnou výjimkou USA.

Historik Friedrich Katz považuje Maderovo udržení federální armády, která byla poražena revolučními silami a vyústilo v Díazovu rezignaci, „za základní příčinu jeho pádu“. Jeho selhání lze také přičíst „selhání společenské třídy, ke které patřil a jejíž zájmy považoval za identické se zájmy Mexika: liberální hacendados [vlastníci velkých statků]. Madero nevytvořil žádnou politickou organizaci, která by přežila jeho smrti a odcizili a demobilizovali revoluční bojovníky, kteří mu pomohli dostat se k moci.Po jeho zavraždění a Huertově uchvácení moci vojenským převratem neměli bývalí revolucionáři žádnou formální organizaci, jejímž prostřednictvím by vzbudili opozici vůči Huertovi.

Huertův režim a občanská válka, únor 1913–červenec 1914

Generál Victoriano Huerta byl velitel federální armády , který sloužil prezidentu Franciscu I. Maderovi (1911–1913), ale připojil se k anti-Maderovým spiklencům v jeho sesazení.

Venustiano Carranza , guvernér Coahuily, sjednotil severní síly konstituční armády s brilantními generály Obregónem a Villa

Maderovo „mučednictví dokázalo to, co nebyl schopen za života: sjednotit všechny revolucionáře pod jeden prapor“. Během 16 měsíců revoluční armády porazily federální armádu a Huertův režim padl. Stejně jako Porfirio Díaz odešel Huerta do exilu. Federální armáda byla rozpuštěna a zůstaly pouze revoluční vojenské síly.

Po převzetí moci se Huerta rychle pohnul, aby upevnil svou kontrolu na severu, protože se poučil z Díazova pádu, že sever je klíčovou oblastí k udržení. Do měsíce po převratu se po Mexiku začalo šířit povstání, nejprominentněji vedeno guvernérem státu Coahuila Venustiano Carranzou spolu s Pablo Gonzálezem . Huerta očekával, že se guvernéři států zařadí za novou vládu. Ale Carranza a Abraham González , guvernér Chihuahua , to neudělali. Carranza vydal plán Guadalupe , přísně politický plán k odmítnutí legitimity vlády Huerty a vyzval revolucionáře, aby se chopili zbraní. Revolucionáři, kteří přivedli Madera k moci, jen aby byl propuštěn ve prospěch federální armády, dychtivě odpověděli na výzvu, především Pancho Villa. Alvaro Obregón ze Sonory, úspěšný rančer a obchodník, který se neúčastnil maderské revoluce, se nyní připojil k revolučním silám na severu, konstituční armádě pod vedením Primera Jefeho ("prvního náčelníka") Venustiana Carranzy. Huerta nechal guvernéra Gonzálezá zatknout a zavraždit ze strachu, že by podnítil povstání. Když se severní generál Pancho Villa stal v roce 1914 po porážce Huerty guvernérem Chihuahua, našel Gonzálezovy kosti a nechal je znovu pohřbít se všemi poctami. V Morelos Emiliano Zapata pokračoval ve svém povstání podle plánu Ayala (zatímco z něj vymazal jméno kontrarevolučního Pascuala Orozca), volal po vyvlastnění půdy a přerozdělení rolníkům. Huerta nabídl mír Zapatovi, který jej odmítl. Vláda Huerty tak byla napadena revolučními silami na severu Mexika a ve strategickém státě Morelos jižně od hlavního města.

Předsednictví Huerty je obvykle charakterizováno jako diktatura. Z pohledu tehdejších revolucionářů a konstrukce historické paměti revoluce je to bez kladných stránek. "Navzdory nedávným pokusům vykreslit Victoriana Huertu jako reformátora není pochyb o tom, že to byl samoúčelný diktátor." Existuje jen málo životopisů Huerty, ale jeden silně tvrdí, že Huerta by neměl být označován jednoduše jako kontrarevolucionář, argumentuje, že jeho režim sestával ze dvou odlišných období: od převratu v únoru 1913 do října 1913. Během této doby se pokusil legitimizovat svůj režim a prokázat jeho legalitu prováděním reformní politiky; a po říjnu 1913, kdy upustil od všech pokusů vládnout v právním rámci a začal vraždit politické odpůrce, zatímco bojoval s revolučními silami, které se spojily v opozici vůči jeho režimu.

Victoriano Huerta (vlevo) a Pascual Orozco (vpravo). Emiliano Zapata se distancoval od Orozca, když se spojil s Huertou.

Huertův režim zpočátku podporovaly obchodní zájmy v Mexiku, zahraniční i domácí; vyloděné elity; římskokatolická církev; stejně jako německá a britská vláda. Americký prezident Woodrow Wilson neuznal Huertův režim, protože se dostal k moci převratem. Huerta a Carranza byli hned po únorovém převratu dva týdny v kontaktu, ale nedohodli se. Carranza pak prohlásil, že je proti Huertě a stal se vůdcem protihuertských sil na severu. Huerta získal podporu revolučního generála Pascuala Orozca , který pomohl svrhnout Díazův režim, poté se vzbouřil proti Maderovi kvůli jeho nedostatku v agrárních otázkách. Huerta je první kabinet zahrnoval muže, kteří podporovali únor 1913 smlouvy velvyslanectví , mezi nimi někteří kdo podporoval Madero, takový jako Jesús Flores Magón ; příznivci generála Bernarda Reyese ; příznivci Félixe Díaze ; a bývalý prozatímní prezident Francisco León de la Barra.

Během kontrarevolučního režimu Huerta ho katolická církev zpočátku podporovala. "Církev představovala sílu reakce, zvláště na venkově." Když však Huerta zasáhl proti politickým stranám a konzervativní opozici, nechal „zatknout Gabriela Somelleru, prezidenta [Národní] katolické strany; La Nación , která stejně jako jiné katolické listy protestovala proti rozpuštění Kongresu a zmanipulovaným volbám [října 1913], zablokoval oficiální tisk a byl nakonec uzavřen. El País , hlavní katolické noviny, nějakou dobu přežily.“

Huerta byl dokonce schopen nakrátko získat podporu Andrése Moliny Enríqueze , autora knihy Velké národní problémy ( Los grandes problemas nacionales ), klíčového díla prosazujícího pozemkovou reformu v Mexiku . Huerta se zdánlivě hluboce zabýval otázkou pozemkové reformy, protože to byl trvalý podnět rolnických nepokojů. Konkrétně se rozhodl obnovit „země ejido pro Yaquis a Mayos ze Sonory a [pokročilé] návrhy na rozdělení vládních pozemků drobným farmářům“. Když Huerta odmítl postupovat rychleji v pozemkové reformě, Molina Enríquez se v červnu 1913 distancovala od režimu a později pokračovala v poradenství ústavnímu konventu z roku 1917 o pozemkové reformě.

Konstituční generálové Obregón (vlevo) a Pancho Villa (uprostřed) s generálem americké armády Pershingem , pózující po setkání v roce 1914 ve Fort Bliss v Texasu. Po vypuzení Huerty se Villa rozdělil s Carranzou a v roce 1915 byl poražen Obregónem. V roce 1916 Villa zaútočil na Spojené státy a Pershing byl vyslán v neúspěšném pokusu o jeho zajetí.

Americký prezident Taft ponechal rozhodnutí, zda uznat novou vládu, na nastupujícím prezidentovi Woodrowu Wilsonovi . Navzdory naléhání amerického velvyslance Henryho Lane Wilsona , který sehrál klíčovou roli ve státním převratu, prezident Wilson nejenže odmítl uznat Huertovu vládu, ale nejprve velvyslance nahradil tím, že vyslal svého „osobního zástupce“ Johna Linda , progresivistu, který sympatizoval s mexickými revolucionáři a prezident odvolal velvyslance Wilsona. Spojené státy zrušily zbrojní embargo uvalené Taftem, aby dodaly zbraně vnitrozemským rebelům; zatímco pod úplným embargem byla Huerta stále schopna přijímat zásilky od Britů po moři. Wilson naléhal na evropské mocnosti, aby neuznávaly Huertovu vládu, a pokoušel se Huertu přesvědčit, aby vyhlásil rychlé volby „a neprezentoval se jako kandidát“. Spojené státy nabídly Mexiku půjčku pod podmínkou, že Huerta návrh přijme. Odmítl. Lind "jasně pohrozil vojenskou intervencí v případě, že požadavky nebudou splněny."

Olejový portrét Venustiana Carranzy, guvernéra Coahuily.

V létě 1913 hledali mexičtí konzervativci, kteří podporovali Huertu, ústavně zvolenou civilní alternativu k Huertě, shromáždili se v orgánu zvaném Národní sjednocující junta. V tomto období se množily politické strany, což je známkou toho, že se demokracie ujala, a v době říjnových voleb do Kongresu jich bylo 26. Z pohledu Huerty fragmentace konzervativní politické krajiny posílila jeho vlastní pozici. Pro konzervativní elitu země „rostlo rozčarování z Huerty a znechucení jeho metodami silné paže“. Huerta uzavřel zákonodárný sbor dne 26. října 1913, nechal armádu obklíčit jeho budovu a zatýkal kongresmany, kteří byli považováni za nepřátelské vůči jeho režimu. Navzdory tomu proběhly volby do Kongresu, ale vzhledem k tomu, že Kongres byl rozpuštěn a někteří členové byli ve vězení, nadšení opozičních kandidátů zmizelo. Falešné volby „přinesly administrativě [Woodrow] Wilsona nesmyslnost spoléhat se na volby, aby demonstrovaly skutečnou demokracii.“ Volby v říjnu 1913 znamenaly konec všech nároků na ústavní vládu v Mexiku, přičemž civilní politická aktivita byla zakázána. Prominentní katolíci byli zatčeni a katolické noviny byly potlačeny.

Huerta militarizoval Mexiko ve větší míře, než tomu bylo dosud. V roce 1913, kdy Huerta převzal moc, měla armáda v účetnictví přibližně 50 000 mužů, ale Huerta nařídil zvýšení počtu na 150 000, poté na 200 000 a nakonec na jaře 1914 na 250 000. Zvýšení tohoto počtu mužů v tak krátké době by u dobrovolníků nenastalo a armáda se uchýlila k leva , nucené branné povinnosti. Revoluční síly neměly problém s dobrovolným náborem. Většina mexických mužů se za každou cenu vyhnula odvodu do vlády a ti, kteří byli odvlečeni do jednotek, byli posláni do oblastí daleko od domova a zdráhali se bojovat. Branci dezertovali, bouřili se a napadali a vraždili své důstojníky.

Americké jednotky vstupují do Veracruzu v dubnu 1914. Huerta i Carranza se postavili proti americké intervenci

V dubnu 1914 vyvrcholila americká opozice vůči Huertě obsazením a obsazením přístavu Veracruz americkými námořníky a námořníky. Zmatená operace, která byla původně zamýšlena k tomu, aby zabránila německému obchodnímu plavidlu doručit zásilku zbraní režimu Huerta, se vyvinula v sedmiměsíční patovou situaci, která měla za následek smrt 193 mexických vojáků, 19 amerických vojáků a neznámého počtu civilistů. Německá loď vyložila svůj náklad – převážně pušky vyrobené v USA – na základě dohody zprostředkované americkými obchodníky (v jiném přístavu). Americké síly nakonec nechaly Veracruz v rukou Carrancistas, ale s trvalým poškozením americko-mexických vztahů.

Na jihu Mexika, Zapata vzal Chilpancingo , Guerrero v polovině března; on následoval toto brzy afterward se zachycením Pacifik pobřežní přístav Acapulco ; Iguala ; Taxco ; a Buenavista de Cuellar . Utkal se s federálními posádkami v Morelos , z nichž většina k němu přeběhla se svými zbraněmi. Nakonec zamířil proti hlavnímu městu tím, že poslal své podřízené do státu Mexiko.

Konstituční síly dosáhly velkých zisků proti federální armádě. Na začátku roku 1914 se Pancho Villa přesunul proti federální armádě v pohraničním městě Ojinaga v Chihuahua a poslal federální vojáky na útěk do Fort Bliss v USA. V polovině března dobyl Torreón , dobře bráněné město železničního uzlu. Po lítých bojích o kopce obklopující Torreón a pozdějším bodovém bombardování vstoupily 3. dubna Villaovy jednotky do zdevastovaného města. Federální armáda se naposledy postavila v San Pedro de las Colonias , jen aby byla zrušena hádkou mezi dvěma velícími důstojníky, generálem Velascem a generálem Maasem, kdo měl vyšší hodnost. Od poloviny dubna sedělo Mexico City bez ochrany před konstitučními silami pod Villou. Obregón se přesunul na jih ze Sonory podél pobřeží Tichého oceánu. Když mu cestu zablokovaly federální dělové čluny, Obregón na tyto čluny zaútočil letadlem, což bylo první použití letadla pro vojenské účely. Začátkem července porazil federální vojáky v Orendainu v Jalisco, přičemž zanechal 8 000 mrtvých federálních členů a získal velkou zásobu zbraní. Nyní byl v pozici, aby dorazil do Mexico City před Villa, která byla odkloněna rozkazy z Carranzy, aby vzal Saltillo . Carranza, civilní první náčelník Carranza a Villa, smělý a úspěšný velitel divize Sever, byli na pokraji rozdělení. Obregón, druhý velmi úspěšný konstituční generál, se snažil udržet severní koalici nedotčenou.

Porážky federální armády způsobily, že se Huertaova pozice nadále zhoršovala a v polovině července 1914 odstoupil a uprchl do přístavu Puerto México na pobřeží Mexického zálivu , ve snaze dostat sebe a svou rodinu z Mexika spíše než čelit osudu Madera. Obrátil se na německou vládu, která obecně podporovala jeho prezidentství. Němci nechtěli umožnit jeho transport do exilu na jedné ze svých lodí, ale ustoupili. Huerta s sebou nosil „zhruba půl milionu marek ve zlatě“ a také papírové peníze a šeky. V exilu se Huerta snažil vrátit do Mexika přes Spojené státy. Americké úřady ho zatkly a byl uvězněn ve Fort Bliss v Texasu. Zemřel v lednu 1916, šest měsíců po odchodu do exilu.

Huertova rezignace znamenala konec jedné éry. Federální armáda , okázale neúčinná bojová síla proti revolucionářům, přestala existovat. Revoluční frakce, které se sjednotily v opozici proti Huertovu režimu, nyní čelily nové politické scéně s rozhodně poraženými kontrarevolucionáři. Revoluční armády nyní bojovaly o moc a po pokusu o dohodu mezi vítězi na Aguascalientes Convention začala nová éra občanské války.

Setkání vítězů, pak občanská válka 1914–1915

Mapa zón kontroly během mexické revoluce na počátku roku 1915, než Obregón porazil Villa.

Po vypuzení Huerty v červenci 1914 a rozpuštění federální armády v srpnu se revoluční frakce dohodly, že se setkají a vyvinou „poslední úsilí k odvrácení intenzivnějších válčení, než jaké sesadilo Huertu“. Velitel divize Sever, Pancho Villa a divize Severovýchod, Pablo González na začátku července vypracoval Torreónský pakt , který prosazoval radikálnější agendu než Carranzův plán Guadalupe. Vyzvala také ke schůzce revolučních generálů, aby rozhodli o politické budoucnosti Mexika.

Carranza svolal schůzku v říjnu 1914 v Mexico City, které nyní ovládal s Obregónem, ale další revolucionáři, kteří byli proti Carranzovu vlivu, úspěšně přesunuli místo konání do Aguascalientes. Konvence Aguascalientes ve skutečnosti nesmířila různé vítězné frakce v mexické revoluci . Rozchod mezi Carranzou a Villa se stal definitivním během Konventu. "Carranza to zavrhl a Villa to fakticky unesl. Mexičtí menší caudillos byli nuceni si vybrat" mezi těmito dvěma silami. Byla to krátká pauza v revolučním násilí, než následovalo další totální období občanské války.

Pancho Villa a Emiliano Zapata

Carranza očekával, že bude potvrzen ve své pozici prvního náčelníka revolučních sil, ale jeho příznivci „ztratili kontrolu nad řízením“. Opozice vůči Carranzovi byla nejsilnější v oblastech, kde byly populární a prudké požadavky na reformu, zejména v Chihuahua, kde byl mocný Villa, a v Morelos, kde vládl Zapata. Konvence Aguascalientes tuto opozici vynesla na otevřené fórum.

Revoluční generálové Konventu vyzvali Carranzu, aby rezignoval na výkonnou moc. Přestože s tím souhlasil, stanovil si pro to podmínky. Rezignoval by, pokud by jak Pancho Villa , tak Emiliano Zapata , jeho hlavní rivalové o moc, rezignovali a odešli do exilu, a že by měla existovat takzvaná předkonstituční vláda, která by se ujala provádění sociálních a politických reforem. země potřebuje, než bude znovu ustavena plně ústavní vláda.“

Pancho Villa (vlevo), velitel División del Norte (Divize Sever), a Emiliano Zapata , velitel Ejército Libertador del Sur (Osvobozenecká armáda Jihu), se spojili v armádě Konvence, která bojovala proti Konstituční armáda Venustiana Carranzy . V praxi po dlouhou dobu bojovali Villa a Zapata v různých oblastech a konstitucionalisté pod vedením Álvara Obregóna porazili Villa v roce 1915.

Místo toho, aby byl první náčelník Carranza na sjezdu jmenován prezidentem Mexika, byl na období 20 dnů vybrán generál Eulalio Gutiérrez . Konvent vyhlásil Carranzu za vzpouru proti němu. Občanská válka byla obnovena, tentokrát mezi revolučními armádami, které v letech 1913–1914 bojovaly ve společné věci, aby svrhly Huertu. Během Konventu se konstituční generál Álvaro Obregón pokusil být umírňující silou a byl tím, kdo tlumočil výzvu Konventu, aby Carranza rezignoval.

Čáry byly nyní nakresleny. Když síly Konvence vyhlásily Carranzu v povstání proti tomu, Obregón podporoval Carranzu spíše než Villa a Zapata. Villa a Zapata šli do volné aliance. Jejich síly se pohybovaly odděleně na Mexico City a dobyly je, když je Carranzovy síly v prosinci 1914 evakuovaly do Veracruz. Slavný obraz Zapaty a Vily v Národním paláci s Villa sedící v prezidentském křesle je klasickým obrazem revoluce. Villa údajně řekl Zapatovi, že prezidentské křeslo „je pro nás příliš velké“.

V praxi spojenectví mezi Villou a Zapatou jako armádou Konventu nefungovalo nad rámec tohoto počátečního vítězství proti konstitucionalistům. Villa a Zapata opustili hlavní město a Zapata se vrátil do své jižní pevnosti v Morelos, kde pokračoval ve válčení podle plánu Ayala. Vládu Konventu postrádala pevné centrum moci a vedení a sužovala ji nestabilita. Villa byl skutečnou mocností, která se vynořila z Konventu, a připravoval se posílit svou pozici tím, že vyhrál rozhodující vítězství proti konstituční armádě.

Villa měl zaslouženou pověst divokého a úspěšného generála a kombinace sil, které Villa, další severní generálové a Zapata postavili proti Carranzovi, byla větší než konstituční armáda, takže nebylo vůbec jasné, že Carranzova frakce zvítězí. Měl výhodu loajality generála Álvara Obregóna. Navzdory tomu, že Obregón na Konventu v Aguascalientes moderoval, dokonce se snažil přesvědčit Carranzu, aby rezignoval na svou pozici, nakonec se postavil na Carranzovu stranu.

Další výhodou Carranzovy pozice byla kontrola Veracruzu konstitucionalisty, i když jej Spojené státy stále okupovaly. Spojené státy dospěly k závěru, že Villa i Zapata byli příliš radikální a nepřátelští vůči jejich zájmům a ve frakčních bojích stáli na straně umírněného Carranzy. USA načasovaly svůj odchod z Veracruz, zprostředkovaný na mírové konferenci u Niagarských vodopádů , ve prospěch Carranzy a umožnily tok munice k konstitucionalistům. USA udělily Carranzově vládě diplomatické uznání v říjnu 1915.

Soupeřící armády Villa a Obregón se střetly v dubnu 1915 v bitvě u Celaya , která trvala od 6. do 15. Čelní jezdecké útoky Villových sil se setkaly s chytrou, moderní vojenskou taktikou Obregónu. Vítězství konstitucionalistů bylo úplné a Carranza se ukázal jako politický vůdce Mexika s vítěznou armádou, která ho udržela v této pozici. Vila ustoupila na sever. Carranza a konstitucionalisté upevnili svou pozici vítězné frakce, přičemž Zapata zůstal hrozbou až do své vraždy v roce 1919. Villa také zůstávala hrozbou pro konstitucionalisty, což zkomplikovalo jejich vztah se Spojenými státy, když složky Villových sil zaútočily na Columbus v Novém Mexiku . v březnu 1916, což přimělo USA zahájit trestnou expedici do Mexika v neúspěšném pokusu o jeho dopadení.

Konstitucionalisté u moci za Carranzy, 1915-1920

Mexiko na konci roku 1915, přičemž nejvíce území drželi konstitucionalisté

Carranzův plán Guadalupe z roku 1913 byl úzce politický, navržený tak, aby sjednotil síly proti Huerta na severu. Jakmile byl ale Huerta svržen, federální armáda rozpuštěna a bývalý konstitucionalista Pancho Villa poražen, Carranza se snažil upevnit svou pozici. Konstitucionalisté znovu dobyli Mexico City, které drželi zapatisté, a drželi je trvale. Nepřijal titul prozatímního nebo prozatímního prezidenta Mexika, protože by tak nebyl způsobilý stát se ústavním prezidentem. Až do vyhlášení ústavy z roku 1917 byla konstituována jako „předústavní vláda“.

V říjnu 1915 uznaly USA po Obregónových vítězstvích Carranzovu vládu jako de facto vládnoucí moc. To dalo Carranzovým konstitucionalistům mezinárodně legitimitu a přístup k legálnímu toku zbraní z USA. Carranzova vláda měla stále aktivní odpůrce, včetně Vily, která se stáhla na sever. Zapata zůstal aktivní na jihu, i když ztrácel podporu, zůstal Zapata hrozbou pro Carranzův režim až do jeho zavraždění na příkaz Carranzy dne 10. dubna 1919. Nepořádek a násilí na venkově byly z velké části způsobeny proticarranzovskými silami, ale K neurovnané situaci přispělo banditářství a také vojenské a policejní pochybení. Neschopnost vlády udržet pořádek otevřela stoupencům starého pořádku v čele s Félixem Díazem. S Díazem stálo asi 36 generálů rozpuštěné federální armády.

Konstitucionalistická armáda byla přejmenována na „mexickou národní armádu“ a Carranza vyslal některé ze svých nejschopnějších generálů, aby eliminovali hrozby. V Morelos vyslal generála Pabla Gonzáleze , aby bojoval se Zapatovou osvobozující armádou Jihu. Přestože rolníci z Morelosu pod Zapatou neexpandovali mimo svůj místní region a části přilehlého státu Puebla, snažil se Carranza Zapatu odstranit. Morelos byl velmi blízko Mexico City a nemít ho pod Carranzovou kontrolou představovalo pro jeho vládu zranitelnost. Agenti Carranzova režimu zavraždili Zapatu v roce 1919. Carranza vyslal generála Francisca Murguíu a generála Manuela M. Diégueze, aby Villu vystopovali a zlikvidovali, ale byli neúspěšní. Zajali a popravili jednoho z Villových nejvyšších mužů, generála Felipe Angeles , jediného generála staré federální armády , který se přidal k revolucionářům. Revoluční generálové prosadili své „právo vládnout“, když v revoluci zvítězili, ale „vládli způsobem, který nebyl chválou ani jim samotným, jejich instituci ani Carranzově vládě. Častěji byli draví, kořistní. krutý a zkorumpovaný." Systém centrální vládní kontroly nad státy, který Díaz vytvořil během desetiletí, se během revolučních bojů zhroutil. Vznikla autonomní léna, ve kterých guvernéři jednoduše ignorovali příkazy vlády Carranzy. Jedním z nich byl guvernér Sonory, generál Plutarco Elías Calles , který se později připojil k úspěšnému puči proti Carranze v roce 1920.

Torreónský pakt z roku 1914 obsahoval mnohem radikálnější jazyk a sliby pozemkové reformy a podpory rolníků a dělníků než původní Carranzův plán. Carranza vydal „Dodatky k plánu Guadalupe“, které poprvé slibovaly významnou reformu. V roce 1915 také vydal zákon o agrární reformě, vypracovaný Luisem Cabrerou , schvalující navrácení všech vesnických pozemků nelegálně zabavených v rozporu s nařízením z roku 1856, které prošel Benito Juárezem . Carranzova reforma prohlásila, že vesnické pozemky měly být rozděleny mezi jednotlivce, s cílem vytvořit třídu drobných vlastníků, a nikoli oživit starou strukturu komunit komunitních vlastníků půdy. V praxi nebyla půda převedena na vesničany, ale spíše přerozdělena generálům ústavní armády a vytvořeny nové velké podniky jako odměna vítězným vojenským vůdcům.

Carranza se navzdory své rétorice nepohnul s pozemkovou reformou. Raději vrátil zkonfiskované statky jejich majitelům. Nejenže se postavil proti rozsáhlé pozemkové reformě, ale vetoval zákony, které by zvýšily zemědělskou produkci tím, že by rolníkům umožnily dočasný přístup k půdám, které se neobdělávaly. V místech, kde rolníci bojovali za pozemkovou reformu, bylo Carranzovou politikou je potlačovat a popírat jejich požadavky. Na jihovýchod, kde byli majitelé haciend silní, vyslal Carranza nejradikálnější ze svých příznivců, Francisco Múgica v Tabascu a Salvador Alvarado v Yucatánu, aby mobilizovali rolníky a byli protiváhou majitelů haciend. Po převzetí kontroly nad Yucatánem v roce 1915 zorganizoval Salvador Alvarado velkou socialistickou stranu a provedl rozsáhlou pozemkovou reformu. Velkostatky zabavil a půdu po menších parcelách přerozdělil osvobozeným rolníkům. Maximo Castillo , revoluční brigádní generál z Chihuahua, byl frustrován pomalým tempem pozemkové reformy pod vedením Madera. Nařídil rozdělení šesti haciend patřících Luisovi Terrazasovi , které byly předány padělatelům a nájemcům.

Strýček Sam vstoupil do Mexika v roce 1916, aby potrestal Pancho Villa.

Rebelské armády v letech 1916 až 1920.

Carranzův vztah se Spojenými státy zpočátku těžil z uznání jeho vlády, přičemž konstituční armáda mohla nakupovat zbraně. V roce 1915 a počátkem roku 1916 existují důkazy, že Carranza hledal půjčku od USA s podporou amerických bankéřů a formální spojenectví s americkými mexickými nacionalisty v Mexiku hledali silnější postoj proti kolosu severu zdaněním zahraničních držení a omezování jejich vlivu. Villovým nájezdem proti Columbusu v Novém Mexiku v březnu 1916 skončila možnost užších vztahů s USA. Pod silným tlakem veřejného mínění v USA na potrestání útočníků (podněcovaných především listy ultrakonzervativního vydavatele Williama Randolpha Hearsta , který vlastnil velký majetek v Mexiku), americký prezident Woodrow Wilson poslal generála Johna J. Pershinga a asi 5 000 vojáků do Mexika ve snaze dobýt Villu.

Zásah americké armády, známý jako Trestná expedice , byl omezen na západní Sierras Chihuahua . Z mexické perspektivy Carranza stejně jako usiloval o likvidaci svého rivala Villy, ale jako mexický nacionalista nemohl přijmout rozšířenou invazi USA na její suverénní území. Villa důvěrně znal nehostinný terén a operoval s partyzánskou taktikou, měl jen malé potíže uniknout pronásledovatelům z americké armády. Villa byla hluboce zakořeněna v horách severního Mexika a znala terén příliš dobře na to, aby byla zajata. Americký generál John J. Pershing nemohl pokračovat ve své neúspěšné misi; po vyhlášení vítězství se vojáci téměř po roce vrátili do USA. Krátce poté byly nasazeny do Evropy, když USA vstoupily do první světové války na straně spojenců. Trestná mise nejen poškodila křehké vztahy mezi Spojenými státy a Mexikem, ale také ustoupila nárůstu protiamerických nálad mezi Mexičany. Carranza prosadil mexickou suverenitu a donutil USA se stáhnout v roce 1917.

Po vypuknutí první světové války v Evropě v roce 1914 se cizí mocnosti s významnými ekonomickými a strategickými zájmy v Mexiku – zejména USA, Velká Británie a Německo – snažily převést Mexiko na svou stranu, ale Mexiko zachovalo politiku neutrality. . V Zimmermannově telegramu , kódovaném kabelu od německé vlády k Carranzově vládě, se Německo pokusilo vtáhnout Mexiko do války se Spojenými státy, které byly v té době samy neutrální. Německo doufalo, že odtáhne americké jednotky z rozmístění do Evropy a jako odměnu v případě německého vítězství vrátí území ztracené Mexikem do rukou USA v mexické americké válce . Carranza tuto politiku neprováděl, ale únik telegramu zatlačil USA do války proti Německu v roce 1917.

Ústava z roku 1917

Nová ústava byla schválena 5. února 1917. Tento obrázek ukazuje Ústavodárný kongres z roku 1917, který přísahal věrnost nové ústavě

Konstitucionalistická armáda bojovala ve jménu ústavy z roku 1857 vyhlášené liberály během reformní éry , což vyvolalo desetiletí trvající ozbrojený konflikt mezi liberály a konzervativci. Naproti tomu ústava z roku 1917 přišla na vyvrcholení revolučního boje. Vypracování nové ústavy nebylo při vypuknutí revoluce samozřejmostí. Carranzův plán Guadalupe z roku 1913 byl úzkým politickým plánem sjednotit Mexičany proti režimu Huerta a jmenoval Carranzu jako šéfa konstituční armády. Stále více revolucionářů volalo po radikální reformě. Carranza upevnil moc a jeho poradci ho přesvědčili, že nová ústava by lépe dosáhla začlenění velkých reforem než postupná revize ústavy z roku 1857.

V roce 1916 byl Carranza v té době pouze úřadujícím prezidentem a očekávalo se, že se budou konat prezidentské volby. Svolal nebo ustavující kongres, aby vypracoval nový dokument založený na liberálních a revolučních principech. Labouristé podporovali konstitucionalisty a Rudé prapory bojovaly proti zapatistům, rolnickým revolucionářům z Morelosu. Když revoluční násilí v roce 1916 ustoupilo, sešli se vůdci konstitucionalistické frakce v Querétaru, aby revidovali ústavu z roku 1857. Delegáti byli voleni podle jurisdikce a populace, s vyloučením těch, kteří sloužili Huertově režimu, nadále následovali Villa po rozkolu s Carranzou, stejně jako Zapatisté. Volba delegátů měla zarámovat vytvoření nové ústavy jako výsledek účasti lidu. Carranza poskytl delegátům návrh revize ke zvážení.

Jakmile se sjezd po sporech o delegátech sešel, delegáti přezkoumali Carranzův návrh ústavy. Tento dokument byl menší revizí ústavy z roku 1857 a neobsahoval žádný ze sociálních, ekonomických a politických požadavků, za které revoluční síly bojovaly a umíraly. Sjezd byl rozdělen mezi konzervativce, většinou politiky, kteří podporovali Madera a poté Carranzu, a progresivisty, což byli vojáci, kteří bojovali v revolučních bitvách. Progresivisté, které konzervativci považovali za radikální jakobíny , „se snažili začlenit hluboké politické a sociální reformy do politické struktury země“. uzákonění principů, za které bojovalo mnoho revolucionářů.

Mexická ústava z roku 1917 byla silně nacionalistická, dávala vládě pravomoc vyvlastnit cizí vlastnictví zdrojů a umožňovala pozemkovou reformu (článek 27). Měla také silný kodex chránící organizovanou práci (článek 123) a rozšířila státní moc nad římskokatolickou církví v Mexiku v její roli ve vzdělávání (článek 3).

Villisté a zapatisté byli vyloučeni z Ústavodárného kongresu, ale jejich politická výzva tlačila delegáty k radikalizaci Ústavy, která byla zase mnohem radikálnější než sám Carranza. I když byl v roce 1917 zvolen ústavním prezidentem, nerealizoval její nejrevolučnější prvky, zejména ty, které se zabývaly pozemkovou reformou. Carranza pocházel ze staré porfírské třídy vlastníků půdy, takže se mu protivily požadavky rolníků na přerozdělení půdy a jejich očekávání, že zabraná půda se nevrátí jejich předchozím vlastníkům.

Do ústavy byly zakotveny radikální reformy, zejména pracovní práva, agrární reforma, antiklerikalismus a ekonomický nacionalismus. Mexický stát prosadil nadvládu nad územím a zdroji národa (článek 27), což umožnilo pozemkovou reformu a vyvlastnění půdy. Práce byla odměněna silným článkem v ústavě z roku 1917 o ochraně pracovních práv (článek 123). Po ratifikaci ústavy byl Carranza formálně zvolen do prezidentského úřadu Mexika. Carranza a jeho političtí spojenci byli proti vytvoření ústavy, která šla nad rámec pohrávání si s organizačním rámcem ústavy z roku 1857. Pokroková frakce, kterou jejich oponenti pejorativně nazývali jakobíni , prosazovala ústavu, která by nová práva zakotvila v ústavě samotné, spíše než aby věřila, že hlava státu a vládní aparát budou ctít zisky. Ačkoli revoluční generálové nebyli zčásti formálními delegáty sjezdu, Álvaro Obregón se nepřímo, pak přímo, postavil na stranu progresivistů proti Carranzovi. V hodnocení historika Franka Tannenbauma : „Ústavu napsali vojáci revoluce, nikoli právníci, kteří tam byli [na sjezdu], ale byli obecně v opozici.“ Ústava byla sepsána a ratifikována rychle, v únoru 1917. V prosinci 1916 Villa dobyl hlavní severní město Torreón, přičemž Obregón si zvláště uvědomil, že Villa je pokračující hrozbou pro konstituční režim. Zapata a jeho rolníci v Morelosu také nikdy nesložili zbraně a zůstali hrozbou pro vládu v Mexico City. Začleněním radikálních aspektů Villova programu a zapatistického plánu Ayala se ústava stala způsobem, jak obejít dvě protichůdné revoluční frakce.

Carranza byl zvolen prezidentem podle nové ústavy a jakmile byl formálně v úřadu, do značné míry ignoroval nebo aktivně podkopával radikálnější aspekty ústavy. Obregón se vrátil do Sonory a začal budovat mocenskou základnu, která zahájila jeho prezidentskou kampaň v roce 1919, která zahrnovala novou odborovou organizaci vedenou Luisem N. Moronesem , Regionální konfederací mexických pracovníků (CROM). Carranza stále více ztrácel podporu dělnictva a drtil stávky proti jeho vládě. Carranza nepokročil v pozemkové reformě, což podněcovalo rostoucí odpor rolníků. Ve snaze potlačit pokračující ozbrojený opoziční konflikt v Morelosu vyslal Carranza generála Pabla Gonzáleze s vojáky. Carranza nařídil v roce 1919 atentát na Emiliana Zapatu. Byla to obrovská rána, ale zapatistický generál Genovevo de la O tam nadále vedl ozbrojený boj.

Emiliano Zapata a revoluce v Morelosu

Emiliano Zapata

Francisco I. Madero , Emiliano Zapata , v Cuernavaca . Zapata se vzbouřil proti Maderu v roce 1911 kvůli Maderově pomalosti při provádění pozemkové reformy

Od pozdního Porfiriata až do jeho zavraždění agentem prezidenta Carranzy v roce 1919 hrál Emiliano Zapata důležitou roli v mexické revoluci, jediný revolucionář první řady z jižního Mexika. Jeho domovské území v Morelos mělo strategický význam jižně od Mexico City. Z revolučních frakcí byla nejhomogennější, většina bojovníků byli svobodní rolníci a jen málo peonů na haciendách. V Morelosu nebyl žádný průmysl, o kterém by se dalo mluvit, v hnutí nebyli žádní průmysloví dělníci a žádní účastníci střední třídy. Několik intelektuálů podporovalo zapatisty. Ozbrojené opoziční hnutí zapatistů jižně od hlavního města muselo být u moci v Mexico City. Na rozdíl od severního Mexika, blízko hranic s USA a odtud přístup k prodeji zbraní, bylo zapatistické území v Morelos geograficky izolováno od přístupu ke zbraním. Zapatisté nežádali o podporu mezinárodních zájmů, ani nehráli roli v mezinárodní politice jako Pancho Villa, druhý hlavní populistický vůdce. Cílem hnutí byla pozemková reforma v Morelos a obnovení práv komunit. Zapatisté byli rozděleni do partyzánských bojových jednotek, které se spojily ve velkých bitvách, než se vrátili do svých domovských vesnic. Zapata sám nebyl rolníkem, ale vedl rolníky ve svém domovském státě o v regionálně koncentrovaném válčení, aby získali vesnickou půdu a vrátili se k samozásobitelskému zemědělství. Morelos byl jediným regionem, kde byla během let bojů uzákoněna pozemková reforma.

Zapata zpočátku podporoval Madero, protože jeho Plan de San Luis Potosí sliboval pozemkovou reformu. Ale Madero vyjednal dohodu s režimem Díaz, který pokračoval ve své moci. Jakmile byl Madero zvolen v listopadu 1911, nepokračoval v pozemkové reformě, což přimělo Zapatu, aby se proti němu vzbouřil a vypracoval plán Ayala (1911).

Svržením Madera a vraždou se Zapata distancoval od svého předchozího obdivu Pascuala Orozca a vedl válku proti vládě Huerty, stejně jako severní státy Mexika v konstitučním hnutí, ale Zapata se s ním nespojil ani se s ním nekoordinoval. Po porážce Huerty v červenci 1914 se Zapata volně spojil s Pancho Villa, který se oddělil od Venustiana Carranzy a konstituční armády. Volná aliance Zapata-Villa trvala, dokud Obregón rozhodně neporazil Villa v sérii bitev v roce 1915, včetně bitvy u Celaya . Zapata pokračoval v oponování Constitutionalists, ale ztratil podporu ve své vlastní oblasti a pokoušel se nalákat přeběhlíky zpět do svého hnutí. To byla osudová chyba. On byl přepaden a zabit na 10 dubnu 1919 agenty nyní President Venustiano Carranza . Byly pořízeny fotografie jeho mrtvoly, které dokazují, že byl skutečně zabit.

Přestože byl Zapata zavražděn, agrární reformy, které sami rolníci v Morelosu uzákonili, nebylo možné zvrátit. Centrální vláda se s tímto stavem smířila. Zapata bojoval za půdu a za ty, kteří ji obdělávali v Morelos, a uspěl. Jeho pověry jako neochvějného revolucionáře z něj udělaly trvalého hrdinu revoluce. Jeho jméno a podoba byly vzneseny v roce 1994 při povstání v Chiapas se zapatistickou armádou národního osvobození .

Poslední úspěšný převrat, 1920

1920 karikatura vydaná v USA jako Carranza byl vyloučen

I když Carranzova politická autorita slábla, pokusil se prosadit za svého nástupce politického nikoho, mexického velvyslance v USA Ignacia Bonillase . V rámci plánu Agua Prieta povstal triumvirát sonorských generálů Álvaro Obregón , Plutarco Elías Calles a Adolfo de la Huerta s prvky z řad vojenských a dělnických příznivců v CROM v úspěšné vzpouře proti Carranze, posledním úspěšném převratu revoluce. Carranza uprchl z Mexico City vlakem směrem k Veracruz, ale pokračoval na koni a zemřel v záloze, možná atentátem, ale také možná sebevraždou. Carranzův pokus prosadit svou volbu byl považován za zradu revoluce a jeho ostatky nebyly do Památníku revoluce uloženy až do roku 1942.

„Obregón a Sonoranové, architekti vzestupu a pádu Carranzy, sdíleli jeho tvrdý oportunismus, ale prokázali lepší pochopení mechanismů lidové mobilizace spojené se sociální reformou, která tvořila základy trvalého revolučního režimu po roce 1920. ." Prozatímní vláda Adolfa de la Huerta vyjednala kapitulaci Pancha Villy v roce 1920 a odměnila ho haciendou, kde žil v míru, dokud neprojevil politický zájem ve volbách v roce 1924. Villa byl zavražděn v červenci 1923. Álvaro Obregón byl zvolen prezidentem v říjnu 1920 , první z řady revolučních generálů – Calles , Rodríguez , Cárdenas a Avila Camacho – vykonával prezidentský úřad až do roku 1946, kdy Miguel Alemán , syn byl zvolen revoluční generál.

Násilí v revoluci

Civilisté prchající z nebezpečné zóny v Mexico City 16. února 1913.

Revolucionáři se zmocnili vlaků. Foto Hugo Brehme

Soldaderas byli účastníci revoluce, jako bojovníci a podpora bojovníků

Nejzjevnější násilí v revoluci zahrnovalo vojáky v boji nebo hromadné popravy. Skutečné boje v maderistské fázi revoluce (1910-11) nepřinesly velké ztráty, ale v éře Huerta federální armáda souhrnně popravila povstalecké vojáky a konstituční armáda popravila důstojníky federální armády. Nebyly tam žádné internační tábory pro válečné zajatce. Často byli řadoví vojáci poražené frakce začleněni jako jednotky těmi, kteří je porazili. Revolucionáři obecně nebyli příliš ideologičtí, takže na rozdíl od francouzské a ruské revoluce nedocházelo k žádnému „revolučnímu teroru“ zaměřenému na soupeře poté, co zvítězili. Výjimkou z historického hlediska jsou v Mexiku následky válek proti domorodým rebelům v devatenáctém století.

Počet mrtvých bojovníků nebyl tak velký, jak by mohl být, protože armády se jen zřídka účastnily bojů na otevřeném poli. Revolucionáři zpočátku operovali jako partyzánské síly, s údery a útěky proti nepříteli. Zatáhli federální armádu do boje za podmínek pro ně výhodných, nezapojovali se do otevřené bitvy nebo neútočili na silně bráněné pozice. Získali zbraně a munici opuštěné federálními silami a zabavili zdroje z pozemkových statků, aby nakrmili své muže. Federální armáda se nedokázala odchýlit od železničních tratí, které je přepravovaly do sporných oblastí, a nebyla schopna pronásledovat revolucionáře, když byli napadeni.

Počet obětí a vysídlení obyvatelstva v důsledku revoluce je obtížné vypočítat. Populační ztráta Mexika ve výši 15 milionů byla vysoká, ale číselné odhady se velmi liší. Zemřelo snad 1,5 milionu lidí a téměř 200 000 uprchlíků uprchlo do zahraničí, zejména do Spojených států.

Násilí během revoluce se týkalo nejen převážně mužských bojovníků, ale také civilní populace mužů, žen a dětí. Některé etnické skupiny byly záměrně zaměřeny, zejména Číňané v severním Mexiku. Během kampaně Maderista v severním Mexiku došlo k protičínskému násilí, zejména k masakru v květnu 1911 v Torreónu , hlavním železničním uzlu. V roce 1905 se v programu liberální strany z roku 1905 objevily protičínské nálady.

Pozemkové statky, mnohé vlastněné cizinci, byly terčem rabování, přičemž úrodu a zvířata prodávali nebo používali revolucionáři. Někteří majitelé byli zabiti. Po revoluci posoudila smíšená americko-mexická komise pro nároky na finanční škody a splatné odškodnění.

Města byla cenami v revolučních střetech a mnohá byla vážně poškozena. Pozoruhodnou výjimkou je Mexico City, které utrpělo škody pouze během dnů před vypuzením a vraždou Madera, kdy rebelové ostřelovali centrální jádro hlavního města a způsobili smrt civilistů a mnoha zvířat. Cílem bylo přesvědčit pozorovatele v Mexiku a ve světě, že Madero zcela ztratil kontrolu. Hlavní město v období po Huertě několikrát změnilo majitele. Když konventisté drželi moc, Villa a jeho muži beztrestně páchali násilí proti hlavním podporovatelům Huerty a proti těm, kteří byli považováni za revoluční zrádce. Vilův teror neměl rozsah francouzské revoluce nebo bolševické revoluce, ale atentáty, únosy bohatých kvůli výkupnému poškodily Villovu pověst a zchladily americké nadšení pro něj.

Fotografie Zapatovy mrtvoly, Cuautla, 10. dubna 1919

Politické vraždy se staly častým způsobem, jak odstranit soupeře v revoluci a po ní. Všichni hlavní vůdci revoluce byli později zavražděni: Madero v roce 1913, Zapata v roce 1919, Carranza v roce 1920, Villa v roce 1923 a Obregón v roce 1928. Porfirio Díaz, Victoriano Huerta a Pascual Orozco odešli do exilu. Madero také očekával, že odejde do exilu a převezme se do Huertyho opatrovnictví. Huerta to považoval za příliš nebezpečný kurz, protože mohl být shromaždištěm. Huerta nechtěl Madera veřejně popravit. Krycí příběh Madera a Pina Suáreze, kteří byli chyceni do křížové palby, dal Huertě věrohodné popření. Potřeboval to, protože měl jen tenký závoj legitimity při svém nástupu do prezidentského úřadu. Těla Madera a Pina Suáreze nebyla vyfotografována ani vystavena, ale byly pořízeny snímky Maderova oblečení, na kterých byly vidět díry po kulkách v zádech. Zapatova smrt v roce 1919 byla v rukou Carranzovy armády. Nebylo třeba nic krýt, protože zůstával hrozbou pro Carranzův režim. Fotografie mrtvého Zapaty byly pořízeny a zveřejněny jako důkaz jeho smrti, ale Carranza byl tímto činem poskvrněn.

Ekonomické škody, které revoluce způsobila, trvaly roky. Ztráta populace v důsledku vojenských a civilních obětí, vysídlení obyvatel, kteří migrovali do bezpečnějších oblastí, a poškození infrastruktury měly významný dopad. Stupeň rozvoje dosažený v roce 1910 by národ znovu nezískal dalších dvacet let.

Železniční tratě postavené během Porfiriato usnadňovaly pohyb mužů, koní a dělostřelectva a byly široce používány všemi frakcemi. To bylo mnohem větší v severním Mexiku, menší v oblastech kontrolovaných Zapatou. Když byli muži a koně přepravováni po železnici, jezdili vojáci na vagónech. Železniční tratě, motory a vozový park byly terčem sabotáže a přestavba tratí a mostů byla trvalým problémem. Velké bitvy na severu byly vedeny podél železničních tratí nebo železničních uzlů, jako je Torreón. Brzy na severu revolucionáři přidali také nemocniční vozy, aby mohli být ošetřeni ranění. Koně zůstali důležití v přesunech jednotek, buď přímo jezdili do bojových zón, nebo nakládali do vlaků. Pěchota také stále hrála roli. Nákupy zbraní převážně ze Spojených států umožňovaly severním armádám téměř nevyčerpatelný přístup k puškám a munici, pokud měly prostředky na jejich zaplacení. Nová vojenská technologie, zejména kulomety, ve velkém měřítku mechanizovaly smrt. El Paso v Texasu se stalo hlavním dodavatelem zbraní pro konstituční armádu.

Konsolidace revoluce, 1920–1940

Období 1920–40 je obecně považováno za období revoluční konsolidace, kdy vůdci usilovali o návrat Mexika na úroveň rozvoje, které dosáhlo v roce 1910, avšak pod novými parametry státní kontroly. Období charakterizovaly spíše autoritářské tendence než liberálně demokratické principy, přičemž generálové revoluce zastávali předsednictví a určovali své nástupce. Revoluční generálové pokračovali ve vzpouře proti novému politickému uspořádání, zejména v okamžiku voleb. Generál Adolfo de la Huerta povstal v povstání v roce 1923 a napadl Obregónův výběr Callese jako jeho nástupce; Generálové Arnulfo Gómez a Francisco Serrano se v roce 1928 vzbouřili a zpochybnili Obregónovu nabídku na druhé funkční období prezidenta; a generál José Gonzalo Escobar se v roce 1929 vzbouřili proti Callesovi, který zůstal velmocí za prezidentským úřadem po atentátu na Obregón v roce 1928. Všechna tato povstání byla neúspěšná. Na konci dvacátých let byla přísně prosazována antiklerikální ustanovení ústavy z roku 1917, což vedlo k velkému povstání občanů proti vládě, krvavé válce Cristero v letech 1926-1929. Ačkoli je toto období charakterizováno jako konsolidace revoluce, kdo vládl Mexiku a politika, kterou vláda sledovala, se setkala s násilím.

Sonoranští generálové v prezidentském úřadu, 1920-1928

Revoluční generál a prezident Mexika Álvaro Obregón 1920-1924

Revoluční generál a prezident Mexika Plutarco Elías Calles (1924-1928)

Neexistuje žádný konsensus, kdy revoluce skončila, ale většina učenců považuje dvacátá a třicátá léta 20. století za kontinuum revolučních změn. Konečné datum revoluční konsolidace bylo také stanoveno na rok 1946, kdy poslední generál sloužil jako prezident a politická strana se přeměnila na Institucionální revoluční stranu .

V roce 1920 byl sonorský revoluční generál Álvaro Obregón zvolen prezidentem Mexika a inaugurován v prosinci 1920 po převratu, který připravil on a revoluční generálové Plutarco Elías Calles a Adolfo de la Huerta . Puč podpořili další revoluční generálové proti civilnímu Carranzovi, který se pokoušel prosadit jiného civilistu, Ignacia Bonillase , jako jeho nástupce. Obregón se nemusel vypořádat se dvěma hlavními revolučními vůdci. De la Huerta dokázal přesvědčit revolučního generála Pancha Villu, aby složil zbraně proti režimu výměnou za velké panství v Durangu v severním Mexiku. Carranzovi agenti zavraždili Emiliana Zapatu v roce 1919, čímž odstranili důsledného a efektivního protivníka. Někteří kontrarevolucionáři v Chiapasu složili zbraně. Jediným pro-Carranzským guvernérem, který odolal změně režimu, byl Esteban Cantú v Baja California, potlačený severním revolučním generálem Abelardem Rodríguezem , který se později stal prezidentem Mexika. Ačkoli ústava z roku 1917 nebyla plně implementována a části země byly stále kontrolovány místními silnými muži, caciques , Obregónovo předsednictví skutečně zahájilo konsolidaci částí revoluční agendy, včetně rozšířených práv práce a rolnictva.

Obregón byl pragmatik a ne ideolog, takže na domácí půdě musel apelovat na levici i pravici, aby zajistil, že Mexiko neupadne zpět do občanské války. Zajištění pracovních práv postavené na existujícím vztahu Obregónu k městské práci. Ústavisté uzavřeli spojenectví s dělnictvem během revoluce a mobilizovali Rudé prapory proti Zapatově a Villově síle. Tato aliance pokračovala za podmínek prezidenta Obregóna a Callese. Obregón se také zaměřil na pozemkovou reformu. Nechal guvernéry v různých státech prosazovat reformy slíbené v ústavě z roku 1917. Ty však byly značně omezené. Bývalí zapatisté měli stále silný vliv v porevoluční vládě, takže většina reforem začala v Morelosu, rodišti zapatistického hnutí.

Obregónova vláda byla po desetiletí občanské války konfrontována s potřebou stabilizovat Mexiko. Když revoluční armády porazily starou federální armádu, Obregón se nyní vypořádal s vojevůdci, kteří byli zvyklí ovládat moc násilně. Vylákat je k odchodu z politické arény výměnou za materiální odměny byla jedna taktika. De la Huerta to již úspěšně použil s Pancho Villa. Obregón, který nevěřil Villovi, že zůstane na vedlejší koleji, ho v roce 1923 nechal zavraždit. V roce 1923 se De la Huerta vzbouřil proti Obregónovi a jeho volbě Callese jako jeho nástupce ve funkci prezidenta, což vedlo k rozkolu v armádě. Povstání bylo potlačeno a Obregón začal profesionalizovat armádu, snížil počet vojáků na polovinu a donutil důstojníky odejít do důchodu. Obregón (1920-24) následovaný Callesem (1924-28) považoval uvedení ozbrojených sil pod státní kontrolu za zásadní pro stabilizaci Mexika. Snížení stavu armády znamenalo, že se státní prostředky uvolnily na jiné priority, zejména na vzdělávání. Obregónský ministr školství José Vasconcelos inicioval inovované široké vzdělávací a kulturní programy.

Obregón usiloval o diplomatické uznání ze strany USA, aby mohl být považován za legitimně držící moc. Věřil, že jakmile bude zajištěno uznání USA, ostatní národy budou následovat. USA a zahraniční zájmy byly znepokojeny ustanovením v nové ústavě, které vládu zmocňuje k vyvlastnění soukromého majetku, a cizinci měli také nároky proti Mexiku za poškození jejich majetku během desetiletí nepokojů. Američtí a britští podnikatelé rozvinuli v Mexiku ropný průmysl a měli nároky na ropu stále v zemi. Cizinci vlastnili rozsáhlou zemědělskou půdu, u které nyní hrozilo, že bude distribuována Mexičanům bez půdy. Obregón a USA vstoupily do rozhovorů s cílem vyřešit mnoho problémů, Bucareliho smlouva uzavřená v roce 1923, kdy USA uznaly Obregónovu vládu. V Mexiku byla dohoda kontroverzní, protože byla vnímána jako velké ústupky vůči USA a podkopávání revolučních cílů, ale Obregón ji prosadil zákonodárným sborem a získal uznání USA. Když se jeho sonorský sonorský generál De La Huerta později v roce 1923 vzbouřil, USA dodaly Obregónu zbraně, aby tuto výzvu potlačil.

Konfliktní zóny války Cristero. Mapa Mexika zobrazující regiony, ve kterých došlo k propuknutí viru Cristero

  Ohniska velkého rozsahu

  Střední ohniska

  Sporadická ohniska

Ve snaze ochránit svůj režim před dalšími převraty začal Calles vyzbrojovat rolníky a tovární dělníky přebytečnými zbraněmi. Pokračoval v dalších reformách prosazovaných jeho předchůdcem, ale Calles byl prudce antiklerikální a na rozdíl od Obregóna, který se do značné míry vyhýbal přímému konfliktu s katolickou církví, Calles jako prezident prosadil antiklerikální ustanovení ústavy z roku 1917. Calles také koncem roku 1924 uvedl do praxe národní školský systém, který byl z velké části sekulární, aby potíral církevní vliv. Po dvou letech státního zásahu katolická církev protestovala tím, že vstoupila do své verze stávky, odmítla křtít, ženit se a vydávat poslední obřady. , nebo dávat přijímání farníkům. Mnoho rolníků se také připojilo k opozici proti státnímu zásahu proti náboženství, což začalo válku Cristero , pojmenovanou podle jejich jasného volání Viva Cristo Rey („ať žije Kristus král“). Bylo to dlouhé, velké povstání proti revoluční vizi mexického státu ve středním Mexiku, nikoli krátkodobé, lokalizované povstání. Callesovo přísné vymáhání antiklerikálních zákonů mělo dopad na prezidentské nástupnictví, Callesův soudruh a vybraný nástupce, exprezident a nově zvolený prezident Obregón byl v roce 1928 zavražděn náboženským fanatikem, což uvrhlo politický systém do velké krize. Podle zákona nemohl být Calles znovu zvolen, ale bylo potřeba najít řešení, jak udržet politickou moc v rukou revoluční elity a zabránit tomu, aby se země vrátila k občanské válce.

Politická krize a založení revoluční strany

Logo PNR

Vzhledem k tomu, že ústava z roku 1917 zakotvovala zásadu „žádné znovuzvolení“, revolucionáři, kteří za tuto zásadu bojovali, ji nemohli ignorovat. Byly to volby, kdy nespokojení kandidáti na prezidentský úřad udělali krok, protože to bylo období politického přechodu. Sonorský triumvirát tak učinil v roce 1920. V roce 1923 se De la Huerta vzbouřil proti Obregónově volbě Callese spíše než proti sobě jako kandidátovi. Když Calles jmenoval svého nástupce exprezidenta Obregóna, což umožnil ústavní dodatek, byla technicky dodržena zásada ne znovuzvolení, ale existovala jasná možnost nekonečného střídání dvou mocných mužů. Další povstání revolučních generálů vypukly v roce 1927 Franciscem Serranem a Arnulfem R. Gómezem , které byly potlačeny a vůdci popraveni. Obregón byl zvolen, ale před nástupem do úřadu byl zavražděn, což zemi uvrhlo do politické krize kvůli prezidentskému nástupnictví. Vzhledem k tomu, že mexická revoluce byla vyvolána znovuzvolením Díaze v roce 1910, Calles a další si byli dobře vědomi, že se situace může vymknout kontrole. Tato politická krize přišla, když centrálním Mexikem zuřila krvavá válka Cristero. Muselo se najít řízené politické řešení krize prezidentského nástupnictví. Odpovědí bylo založení Partido Nacional Revolucionario . V roce 1929 Calles svedl dohromady různé frakce, hlavně regionálních siláků. Calles sám se nemohl stát prezidentem znovu, ale zůstal silnou postavou, Jefe Máximo , v období zvaném Maximato . Tři muži zastávali prezidentský úřad v tom, co by bylo ve druhém volebním období Obregón. Ke střídání prezidentského úřadu muži, kteří úřad předtím zastávali, byla revidována ústava, která se vrátila k zásadě zákazu znovuzvolení.

Úspěchem v tomto období byla mírová dohoda z roku 1929 mezi katolickou církví a mexickým státem, kterou zprostředkoval Dwight Morrow , americký velvyslanec v Mexiku. Konflikt mezi církví a státem upadl do hibernace poté, co byl v roce 1940 jmenován generál Manuel Ávila Camacho nástupcem prezidenta Lázara Cárdenase .

Revitalizace za Lázara Cárdenase, 1934-1940

Revoluční generál a prezident Lázaro Cárdenas, na snímku po znárodnění železničního systému v roce 1937

V roce 1934 si Calles vybral Lázara Cárdenase jako prezidentského kandidáta PNR. Na rozdíl od svých tří předchůdců ovládaných Callesem, Cárdenas odhodil moc jefe maxima a pustil se do realizace re-vitalilizované revoluční agendy. Značně rozšířil agrární reformu, vyvlastnil komerční pozemky; znárodnil železnice a naftový průmysl; udržoval mír s katolickou církví jako institucí; potlačit velké povstání Saturnina Cedilla ; založil novou politickou stranu, která vytvořila sektorové zastoupení průmyslových dělníků, rolníků, městských kancelářských pracovníků a armády; sestrojil posloupnost svého vlastnoručně vybraného kandidáta; a poté, možná nejradikálnější čin ze všech, odstoupil od prezidentské moci a nechal svého nástupce, generála Manuela Ávilu Camacha , plně vykonávat prezidentskou moc.

Cárdenas pocházel z jižního státu Michoacan , ale během revoluce bojoval na severu, dostal se do hodnosti generála a stal se součástí severní dynastie. Po revoluci se vrátil do Michoacanu a provedl řadu reforem, které byly předchůdci těch, které uzákonil jako prezident. Callesovým založením PNR se Cárdenas stal součástí stranického aparátu. Calles neměl tušení, že Cárdenas byl tak politicky důvtipný, jak se ukázalo, a podařilo se mu sesadit Callese z jeho role prezidenta a přinutit ho odejít do exilu. Calles se stále více stěhoval do politické pravice a opouštěl podporu pozemkové reformy. Rolníci, kteří se připojili k revoluci s nadějí, že bude uzákoněna pozemková reforma, a ústava zmocnila stát k vyvlastnění půdy a dalších zdrojů. Během Cárdenasova prezidentování vyvlastňoval a rozděloval půdu a organizoval rolnické ligy a začleňoval je do politického systému. Ačkoli teoreticky se rolníci a dělníci mohli spojit jako jeden mocný sektor, PNR rozhodla, že rolnické organizace mají být odděleny od průmyslové práce a organizování venkova by mělo být pod kontrolou strany.

Cárdenas povzbuzoval organizace dělnické třídy a snažil se je přivést do politického systému pod státní kontrolou. CROM , zastřešující odborová organizace, upadla u moci s vypuzením Callese . Vůdce radikálních dělníků Vicente Lombardo Toledano pomohl vytvořit Konfederaci mexických pracovníků (CTM), nacionalistickou, autonomní, politicky nepřidruženou organizaci. Komunisté v dělnickém hnutí byli spojeni s Moskvou kontrolovanou komunistickou internacionálou a Cárdenas se snažil posílit mexickou odborovou organizaci spojenou s mexickým revolučním státem.

Jeho první reformní činy v roce 1935 byly zaměřeny na rolníky. Bývalí siláci v komunitě vlastníků půdy ztráceli politickou moc, a tak se stále více začal přiklánět na stranu rolníků. On také pokusil se dále centralizovat vládní moc tím, že odstraní oblastní caciques , dovolit jemu prosazovat reformy snadnější. Aby zaplnil politické vakuum, Cárdenas pomohl vytvořit rolnické ligy sponzorované PNR, které zmocnily rolníky i vládu. Další reformy zahrnovaly znárodnění klíčových průmyslových odvětví, jako je ropa a železnice. Aby uklidnil dělníky, Cárdenas podporoval opatření k ukončení dluhové peonáže a firemních obchodů , které byly za jeho vlády z velké části odstraněny, s výjimkou nejzapadlejších oblastí Mexika. Aby zabránil konzervativním frakcím v armádě v spiknutí a přivedl nečinné vojáky do práce, zmobilizoval Cárdenas armádu, aby postavila projekty veřejných prací. Téhož roku došlo k další Cristerově vzpouře. Částečně to bylo způsobeno Cárdenasovým mandátem pro sekulární vzdělávání na počátku jeho prezidentství v roce 1934. Cristeros nebyli podporováni katolickou hierarchií a Cárdenas vzpouru potlačil. Katolická církev vzkázala rebelům, aby se vzdali vládě. V příštím roce, 1936, aby dále stabilizoval svou vládu, Cárdenas dále vyzbrojoval rolníky a dělníky a začal je organizovat do formálních milicí. To se ukázalo být užitečné později v jeho prezidentské funkci, když mu milice přišly na pomoc při vojenském převratu v revolučním Mexiku v roce 1938. Protože Cárdenas neviděl žádný odpor ze strany buržoazie , generálů nebo konzervativních statkářů, začal v roce 1936 Cárdenas budovat kolektivní zemědělské podniky zvané ejidos . pomoci umožnit rolníkům přístup k půdě, většinou v jižním Mexiku. To některé zemědělce uklidnilo, ale mnozí rolníci by raději dostali jednotlivé pozemky, na které měli nárok. Cílem ejidos bylo nahradit rozsáhlé pozemkové majetky, z nichž mnohé byly v cizím vlastnictví. Andrés Molina Enríquez , intelektuální otec článku 27 ústavy, který zmocňuje stát k vyvlastnění majetku, tento krok kritizoval s tím, že stát sám nahrazuje soukromé vlastníky půdy, zatímco rolníci zůstávají s půdou svázáni. Ejidos nebyli příliš dobří v krmení velkých populací, což způsobilo městskou potravinovou krizi. Aby to Cárdenas zmírnil, kooptoval podporu kapitalistů k výstavbě velkých komerčních farem, aby nasytil městské obyvatelstvo. To zasadilo poslední hřebík do rakve feudálního systému haciendy , čímž se Mexiko stalo smíšenou ekonomikou , která do roku 1940 kombinuje agrární socialismus a průmyslový kapitalismus .

Logo PRM, nové strany vytvořené Cárdenasem

Cárdenas rozpustil revoluční stranu založenou Callesem a založil novou stranu, Partido Revolucionario Mexicano , organizovanou podle sektorů. Existovaly čtyři sektory: průmysloví dělníci, rolníci, dělníci střední třídy, z velké části zaměstnáni vládou, a armáda. Přivedení armády do stranické struktury bylo kontroverzní, soukromě se proti tomu postavil generál Manuel Avila Camacho , který nastoupil po Cárdenase a v konečném přeformulování strany odstranil vojenský sektor. Cárdenas se rozhodl řídit armádu politicky a zbavit ji nezávislého zasahování do politiky a zabránit tomu, aby se stala samostatnou kastou. Tato nová stranická organizace byla vzkříšením korporativismu , v podstatě organizace stavy nebo zájmovými skupinami. Strana byla znovu reorganizována v roce 1946 jako Institucionální revoluční strana , která si udržela sektorové zastoupení, ale eliminovala armádu jako sektor.

Cárdenas opustil úřad v roce 1940 ve věku 45 let. Jeho odchod znamenal konec sociální revoluce a předznamenal půlstoletí relativní stability. Nicméně podle hodnocení historika Alana Knighta byly volby v roce 1940 „requiem pro Cardenisma: odhalily, že naděje na demokratickou posloupnost byly iluzorní; že volební podpora režimu musela být vyrobena; a že cardenistické reformy při vytváření určitá loajální klientela (někteří loajální z přesvědčení, někteří na základě kooptace) si také vychovali impozantní odpůrce, kteří se nyní chystali zaútočit.“ Měl dlouhé a zářivé post-prezidentství, zůstal vlivný v politickém životě a považoval se za „morální svědomí revoluce“. Cárdenas a jeho příznivci provedli „reformy dále než kterýkoli z jejich předchůdců v Mexiku nebo jejich protějšky v jiných latinskoamerických zemích“.

Kulturní aspekty mexické revoluce

Během samotné revoluce došlo ke značné kulturní produkci, včetně grafiky, hudby a fotografie, zatímco v porevoluční době revoluční témata v malbě a literatuře formovala historickou paměť a chápání revoluce.

Žurnalistika a propaganda

Anti-Díazovy publikace před vypuknutím revoluce pomohly vyburcovat opozici vůči němu a on zasáhl cenzurou. Jako prezident Madero věřil ve svobodu tisku, což pomohlo vyburcovat opozici vůči jeho vlastnímu režimu. Konstitucionalisté měli aktivní program propagandy, platili spisovatelům, aby navrhovali apely na názor v USA a znevažovali pověst Villy a Zapaty jako reakcionářů, banditů a neosvícených rolníků. El Paso v Texasu přímo naproti Ciudad Juárez bylo důležitým místem pro revoluční žurnalistiku v angličtině a španělštině. Mariano Azuela napsal Los de Abajo ("The Underdogs") v El Pasu a publikoval v seriálu tam. Spojenectví Carranzy s Casa del Obrero Mundial pomohlo financovat městskou dělnickou třídu, zejména na počátku roku 1915 před vítězstvím Obregóna nad Villou a Gonzáleze nad Zapatou. Jakmile byla ozbrojená opozice menší hrozbou, Carranza rozpustil Vanguardii jako publikaci.

Tisky a karikatury

José Guadalupe Posada. Calavera Maderista

Během pozdního Porfiriata se politické karikatury a tiskařiny vyvinuly jako populární formy umění. Nejznámějším tvůrcem grafiky té doby je José Guadalupe Posada , jehož satirické tisky, zejména s kostrami, široce kolovaly. Posada zemřel na začátku roku 1913, takže jeho karikatury jsou pouze z rané revoluce. Jedna zveřejněná v El Vale Panchito nazvaná „řečnictví a hudba“ ukazuje Madera na hromadě papírů a Plán San Luis Potosí, jak líčí Mexičana tmavé pleti, jehož velké sombrero má štítek pueblo (lidé). Madero je v elegantním obleku. Titulek zní „nabídky lidem, aby se dostali do prezidentského úřadu“. Politické karikatury Mexičanů i Američanů karikovaly situaci v Mexiku pro masové čtenáře. Oblíbenou formou výtvarného umění byly také politické hlášky včetně písní z revolučního období. Po roce 1920 byly mexický muralismus a grafika dvě hlavní formy revolučního umění. Tisky byly snadno reprodukovatelné a široce kolovaly, zatímco nástěnné malby zadané mexickou vládou si vyžádaly cestu, aby si je mohly prohlédnout. Grafika "se objevila jako oblíbené médium, vedle nástěnné malby sponzorované vládou mezi umělci připravenými bojovat za novou estetiku i nový politický řád." Diego Rivera, lépe známý pro svou malbu než grafiku, reprodukoval své zobrazení Zapaty na nástěnných malbách v Cortésově paláci v Cuernavaca v tisku z roku 1932.

Fotografie, filmy a propaganda

Dětský voják

Mexická revoluce byla rozsáhle fotografována a také filmována, takže existuje velký, současný vizuální záznam. "Mexická revoluce a fotografie byly propojeny." Statické i pohyblivé obrazy revoluce měly velkou zahraniční sledovanost. Fotografický záznam není v žádném případě úplný, protože velká část násilí se odehrála na relativně odlehlých místech, ale jednalo se o mediální událost pokrytou fotografy, fotoreportéry a profesionálními kameramany. Těm, kteří byli za objektivem, překážely velké a těžké kamery, které bránily pořizování akčních snímků, ale již nestačily na psaný text s fotografiemi ilustrujícími a ověřujícími psané slovo.

Revoluce „od svého počátku silně závisela na vizuálních reprezentacích a zejména na fotografiích“. Akci sledovalo velké množství mexických i zahraničních fotografů a vzbudilo o ni zájem veřejnosti. Mezi zahraničními fotografy byli Jimmy Hare , Otis A. Aultman , Homer Scott a Walter Horne. Obrázky se objevily v novinách a časopisech a také na pohlednicích. Horne byl spojován s mexickou válečnou pohlednicovou společností.

Ikonický obrázek Vily v Ojinaga , publicitu, kterou stále dělal fotograf Mutual Film Corporation John Davidson Wheelan v lednu 1914

Nejvýznamnějšími tvůrci dokumentárních filmů byli Salvador Toscano a Jesús H. Abitía a asi 80 kameramanů z USA natáčelo jako nezávislí nebo zaměstnaní filmovými společnostmi. Záběry byly sestříhány a zrekonstruovány do dokumentárních filmů Vzpomínky Mexičana (Carmen Toscano de Moreno 1950) a Eposy mexické revoluce (Gustavo Carrera). Hlavní vůdci revoluce si byli dobře vědomi propagandistického prvku dokumentární tvorby a Pancho Villa uzavřel smlouvu s americkou filmovou společností, aby zaznamenala pro diváky v USA jeho vedení na bitevním poli. Film byl ztracen, ale příběh o natáčení byl interpretován ve filmu HBO A v hlavní roli Pancho Villa jako sám . Největší sbírkou statických fotografií revoluce je Casasola Archive , pojmenovaný po fotografovi Agustínu Casasolovi (1874-1938), s téměř 500 000 snímky v držení Fototeca Nacional v Pachuce . Vícesvazková historie revoluce, Historia Gráfica de la Revolución Mexicana, 1900-1960, obsahuje stovky obrázků z té doby spolu s vysvětlujícím textem.

Malování

José Clemente Orozco , The Trench , nástěnná malba v San Ildefonso College , Mexico City

Venustiano Carranza přitahoval umělce a intelektuály ke konstituční věci. Malíř, sochař a esejista Gerardo Murillo, známý jako Dr. Atl , se horlivě podílel na umělecké produkci v příčině revoluce. Angažoval se v anarchosyndikalistické dělnické organizaci Casa del Obrero Mundial a setkal se a povzbudil José Clemente Orozca a Davida Alfara Siqueirose při vytváření politického umění. Vláda Álvara Obregóna (1920–1924) a jeho ministr školství José Vasconcelos pověřili umělce, aby vyzdobili vládní budovy koloniální éry nástěnnými malbami zobrazujícími historii Mexika. Mnoho z nich se zaměřilo na aspekty revoluce. „Velká trojka“ mexického muralismu Diego Rivera , Orozco a Siqueiros vytvořili příběhy revoluce, formující historickou paměť a interpretaci.

Hudba

Noty Corrido oslavující vstup Francisca I. Madera do Mexico City v roce 1911.

V té době byla napsána řada tradičních mexických písní nebo corridos , které sloužily jako druh zpravodajství a fungovaly jako propaganda, připomínající aspekty mexické revoluce. Termín Adelitas , alternativní slovo pro soldaderas , pochází z koridoru s názvem „ La Adelita “. Píseň „ La Cucaracha “ s mnoha verši byla populární v době revoluce, později a je i v současnosti. Publikované corridos často obsahovaly obrazy konkrétních revolučních hrdinů spolu s verši.

Literatura

V té době bylo napsáno jen málo románů mexické revoluce: pozoruhodný je Los de Abajo od Mariana Azuely (v překladu The Underdogs ), který byl původně publikován v novinách v seriálu. Literatura je optikou, kterou lze vidět revoluci. Nellie Campobello je jednou z mála spisovatelek revoluce; její Cartucho (1931) je popisem revoluce v severním Mexiku, zdůrazňujícím roli Villistas , kdy oficiální diskurs vymazával Villovu paměť a zdůrazňoval nacionalistické a centralizované myšlenky revoluce. Martína Luise Guzmána El águila y el serpiente (1928) a La sombra del caudillo (1929) čerpaly z jeho zkušeností v konstituční armádě. V beletrii Carlose Fuentese , zejména Smrti Artemia Cruze , jsou revoluce a její domnělá zrada klíčovými faktory, které řídí vyprávění.

Rod

Revoluce, ke které došlo během roku 1910, výrazně ovlivnila genderové role přítomné v Mexiku. Pokračovalo však ve vytváření přísného oddělení mezi pohlavími, přestože do revoluce byli zapojeni muži i ženy. Ženy byly zapojeny prosazováním politických reforem a také vstupem do armády. Ženy, které se podílely na politické reformě, vytvořily zprávy, které nastínily změny, které lidé chtěli vidět ve své oblasti. Tento typ aktivismu byl viděn uvnitř i vně měst. Ženy nejen podnikaly politické akce, ale také se přihlásily do armády a staly se učitelkami, aby přispěly ke změně, kterou chtěly po revoluci vidět. Ženy byly považovány za cenu mnoha mužů zapojených do armády. Zapojení do armády dávalo mužům větší pocit nadřazenosti nad ženami, což ženám dodávalo konotaci ceny. Tato myšlenka často vede k násilí na ženách, které mezitím narůstá. Po revoluci byly myšlenky, kterými ženy přispěly k revoluci, na mnoho let pozastaveny. Ženy často prosazovaly myšlenky na vytvoření většího soudního systému a vytvoření ideálů obklopených demokracií. Revoluce způsobila, že mnoho lidí znovu obnovilo myšlenku, že ženy se mají starat o domácnost. Kvůli této myšlence byly také ženy zařazeny do nižší společenské třídy.

Vojačky během revoluce

Ženy, které jejich rodiny vyřadily, často vstoupily do armády. Zapojení do armády by vedlo ke kontrole mezi některými mužskými účastníky. Aby se vyhnuly sexuálnímu zneužívání, mnoho žen by vypadalo mužněji. Oblékali by se také mužněji, aby získali více zkušeností s manipulací se zbraněmi a dozvěděli se více o vojenských pozicích.

María de Jesús González

Příkladem toho je María de Jesús González, která byla tajným agentem zapojeným do Carranzovy armády. Často se prezentovala jako muž, aby splnila určité úkoly, které jí byly přiděleny. Po dokončení těchto úkolů se vrátila ke svému ženskému vzhledu.

Rosa Bobadilla

Rosa Bodilla si však po celou dobu své vojenské kariéry zachovala svůj ženský vzhled. Se svým manželem vstoupila do Zapatovy armády. Když zemřel, dostala jeho titul, který se stal „plukovník Rosa Bobadila vdova po Casasovi“. Dávala rozkazy mužům, zatímco se nadále oblékala jako žena.

Amelio Robles

Po revoluci se Amelio Robles i nadále podobal a identifikoval se jako muž po zbytek svého života. Robles opustil svůj domov, aby se připojil k zapatské armádě. Během války začal Robles přijímat více mužskou identitu. Po válce se nevrátil ke svému dřívějšímu vzhledu jako ostatní ženy. Robles pokračoval ve svém životě jako Amelio a zůstal vypadat stejně jako mužský. Znovu se začlenil do komunity jako muž a ve vojenských dokumentech byl rozpoznán jako muž.

Výklad historie mexické revoluce

O mexické revoluci existuje rozsáhlá historiografie s mnoha různými výklady historie. Postupem času se stal více fragmentovaným. Panuje shoda ohledně toho, kdy revoluce začala, tedy v roce 1910, ale neexistuje shoda, kdy skončila. Konstitucionalisté porazili své hlavní rivaly a svolali ústavní konvent, který navrhl ústavu z roku 1917, ale účinně nekontroloval všechny regiony. Rok 1920 byl posledním úspěšným vojenským povstáním, které přivedlo k moci severní revoluční generály. Podle Álvara Matutea: „V době, kdy Obregón složil prezidentskou přísahu 1. prosince 1920, byla ozbrojená fáze mexické revoluce fakticky u konce.“ V roce 1940 si revoluční generál a prezident Lázaro Cárdenas vybral za jeho nástupce umírněného Manuela Avila Camacha . Antologie z roku 1966 od učenců revoluce nesla název Je mexická revoluce mrtvá? . Historik Alan Knight identifikoval „ortodoxní“ interpretaci revoluce jako monolitickou, lidovou, nacionalistickou revoluci, zatímco revizionismus se soustředil na regionální rozdíly a zpochybňuje revoluci jeho pověření. Jeden vědec klasifikuje konflikt spíše jako „velkou vzpouru“ než jako revoluci.

Hlavní vůdci revoluce byli předmětem biografií, včetně umučeného Francisca I. Madera. Existuje mnoho biografií Zapaty a Vily, jejichž hnutí nedosáhla moci, spolu se studiemi o prezidentské kariéře revolučního generála Lázara Cárdenase . V posledních letech biografie vítězných seveřanů Carranzy, Obregóna a Callese přehodnotily jejich role v revoluci. Sonorany v mexické revoluci ještě nebyly společně předmětem větší studie.

Učenci, kteří jsou často studováni jako událost výhradně z mexické historie nebo jako událost zahrnující také severního souseda Mexika, nyní uznávají, že „Od začátku až do konce hrály v průběhu revoluce rozhodující roli zahraniční aktivity, nikoli prostý antagonismus ze strany vlády USA, ale komplikované euro. -Americké imperialistické soupeření, extrémně složité během první světové války." Klíčovým dílem osvětlujícím mezinárodní aspekty revoluce je dílo Friedricha Katze z roku 1981 Tajná válka v Mexiku: Evropa, Spojené státy americké a mexická revoluce .

Historická paměť

Památník revoluce v Mexico City. Měl to být nový legislativní palác Díazova režimu, ale výstavba byla přerušena revolucí

Stoleté výročí mexické revoluce bylo další příležitostí ke konstrukci historických událostí a vůdců. V roce 2010 bylo sté výročí revoluce a dvousté výročí nezávislosti příležitostí vzít v úvahu historii Mexika. Stoleté výročí nezávislosti v roce 1910 bylo labutí písní Porfiriato . S prezidentem Felipem Calderónem (2006–2012) z konzervativní Strany národní akce byl kladen značný důraz na dvousté výročí nezávislosti spíše než na mexickou revoluci.

Hrdinové a padouši

Jezdecký bronz z Villa v Chihuahua, Chihuahua

Populárními hrdiny mexické revoluce jsou dva radikálové, kteří prohráli: Emiliano Zapata a Pancho Villa. Již v roce 1921 si mexická vláda začala přivlastňovat památku a odkaz Zapaty pro své účely. Pancho Villa bojoval proti těm, kteří vyhráli revoluci a byl na značnou dobu vyloučen z revolučního panteonu, ale jeho památka a legenda zůstaly živé mezi mexickým lidem. Vláda uznala jeho pokračující sílu a po značné kontroverzi nechala jeho ostatky znovu pohřbít v Památníku revoluce.

S výjimkou Zapaty, který se proti němu v roce 1911 vzbouřil, byl Francisco Madero uctíván jako „apoštol demokracie“. Maderova vražda v kontrarevolučním převratu v roce 1913 ho povýšila na „mučedníka“ revoluce, jejíž paměť sjednotila konstituční koalici proti Huertě. Venustiano Carranza získal značnou legitimitu jako civilní vůdce konstitucionalistů, když podporoval Madera v životě a vedl úspěšnou koalici, která svrhla Huertu. Ale pak Carranza bagatelizoval Maderovu roli v revoluci, aby nahradil sebe jako původce skutečné revoluce. Carranza vlastnil "kulky vyňaté z těla Francisca I. Madera po jeho vraždě. Carranza je měl u sebe doma, možná proto, že byly symbolem osudu a pasivního rozuzlení, kterému se vždy chtěl vyhnout."

Huerta zůstává trvalým padouchem mexické revoluce za svůj puč proti Maderovi. Díaz je stále populárně a oficiálně haněn, ačkoli v 90. letech došlo k pokusu napravit jeho reputaci prezidentem Carlosem Salinasem de Gortari , který prováděl Severoamerickou dohodu o volném obchodu a pozměňoval ústavu, aby odstranil další pozemkovou reformu. Pascual Orozco, který s Villa dobyl Ciudad Juárez v květnu 1911, má i nadále nejednoznačné postavení, protože v roce 1912 vedl velkou vzpouru proti Maderovi a poté hodil svůj los s Huertou. Orozco byl mnohem více než Madero považován za mužného muže činu.

Památky

Nejtrvalejší projevy historie jsou v zastavěné krajině, zejména Památník revoluce v Mexico City a sochy a pomníky konkrétním vůdcům. Památník revoluce byl vytvořen z částečně postaveného Palacio Legislativo , hlavního projektu Díazovy vlády. Stavba byla opuštěna s vypuknutím revoluce v roce 1910. V roce 1933 během Maximata Plutarca Elíase Callese byla skořápka znovu použita, aby připomínala revoluci. Ve čtyřech sloupech jsou pohřbeny ostatky Francisca I. Madera, Venustiana Carranzy, Plutarca Elíase Callese, Lázara Cárdenase a Francisca [Pancho] Villa. V životě Villa bojoval s Carranzou a Callesem, ale jeho ostatky byly do pomníku přeneseny v roce 1979 za vlády prezidenta José Lópeze Portilla . Před postavením tohoto pomníku byl jeden postaven v roce 1935 amputované paži generála Álvara Obregóna, ztraceného ve vítězné bitvě proti Ville v bitvě u Celaya v roce 1915. Pomník je na místě restaurace La Bombilla, kde byl zavražděn v roce 1928. Paže byla zpopelněna v roce 1989, ale pomník zůstal.

Pojmenování

Metro Zapata v Mexico City, ikona zobrazuje stylizovanou Zapatu bez očí

Jména jsou standardním způsobem, jak si vlády připomínají lidi a události. Mnoho měst v Mexiku připomíná revoluci. V Mexico City existují delegaciones (čtvrti) pojmenované po Álvaru Obregónovi, Venustiano Carranzovi a Gustavu A. Maderoovi , bratrovi zavražděného prezidenta. Na hlavní náměstí zócalo hlavního města jménem Francisco I. Madero vede část staré koloniální ulice Calle de los Plateros.

Metro Mexico City má stanice připomínající aspekty revoluce a revoluční éry. Když to se otevřelo v roce 1969, s linkou 1 (“růžová linka”), dvě stanice se zmiňovaly o revoluci. Nejvíce přímo se odkazovat na revoluci bylo metro Pino Suárez , pojmenoval podle Francisca I. Madero je viceprezident, kdo byl zavražděn s ním v únoru 1913. Není tam žádná zastávka metra pojmenovaná pro Madero. Druhým byl Metro Balderas , jehož ikonou je dělo, odkazující na zbrojnici Ciudadela, kde byl zahájen puč proti Maderovi. V roce 1970 bylo otevřeno Metro Revolución se stanicí u Památníku revoluce . Jak se metro rozšiřovalo, otevíraly se další stanice se jmény z revoluční doby. V roce 1980 byli oceněni dva populární hrdinové revoluce, přičemž Metro Zapata výslovně připomínalo rolnického revolucionáře z Morelosu. Boční vzpomínkou bylo Metro División del Norte , pojmenované po armádě, které Pancho Villa velel až do jejího zániku v bitvě u Celaya v roce 1915. V roce 1997 byla otevřena stanice metra Lázaro Cárdenas . V roce 1988 uctívá Metro Aquiles Serdán prvního mučedníka revoluce Aquilese Serdána . V roce 1994 bylo otevřeno Metro Constitución de 1917 a také Metro Garibaldi , pojmenované po vnukovi italského bojovníka za nezávislost Giuseppi Garibaldim . Vnuk byl účastníkem mexické revoluce. V roce 1999 byl radikální anarchista Ricardo Flores Magón poctěn stanicí metra Ricardo Flores Magón . V roce 1999 se také otevřelo Metro Romero Rubio , pojmenované po vůdci Porfirio Díaz 's Científicos , jehož dcera Carmen Romero Rubio se stala Díazovou druhou manželkou. V roce 2012 byla otevřena nová trasa metra se zastávkou Metro Hospital 20 de Noviembre , nemocnice pojmenovaná po datu, které Madero stanovil na rok 1910 pro vzpouru proti Díazovi. Neexistují žádné stanice metra pojmenované po revolučních generálech a prezidentech Mexika, Carranzy, Obregónu nebo Calles a pouze šikmý odkaz na Villa v Metro División del Norte .

Role žen

Adelita v Historickém muzeu mexické revoluce

Role žen v mexické revoluci nebyla důležitým aspektem oficiální historické paměti, i když se situace mění. Carranza prosazoval práva žen a získal podporu žen. Během svého prezidentování se spoléhal na svou osobní sekretářku a blízkou poradkyni Hermilu Galindo de Topete , aby se shromáždila a zajistila mu podporu. Jejím úsilím se mu podařilo získat podporu žen, dělníků a rolníků. Carranza své úsilí odměnila lobováním za rovnoprávnost žen. Pomohl změnit a reformovat právní postavení žen v Mexiku. V Historickém muzeu mexické revoluce se nachází Adelita , idealizovaná ženská revoluční bojovnice nebo soldadera . Typickým obrazem soldadery je žena s copánky, oblečená v ženském oděvu a přes hruď má pásy s náboji. Bylo tam několik revolučních žen, známých jako coronelas , které velely jednotkám, z nichž některé byly oblečené a identifikované jako muži; nezapadají do stereotypního obrazu soldadery a v současné době nejsou oslavovány v historické paměti.

Dědictví

Silná centrální vláda, civilní podřízenost armády

Mrtvoly před Národním palácem při vojenském převratu v roce 1913, který svrhl demokraticky zvoleného, ​​ale slabého civilního prezidenta Madera.

Ačkoli potupný konec prezidentství Venustiana Carranzy v roce 1920 vrhl stín na jeho dědictví v revoluci, někdy považován za konzervativního revolucionáře, on a jeho severní spojenci položili „základ ambicióznějšího, centralizujícího státu věnovaného národní integraci a národnímu já“. -tvrzení." Podle hodnocení historika Alana Knighta by „vítězství Vily a Zapaty pravděpodobně vedlo ke slabému, roztříštěnému státu, koláži revolučních lén různých politických odstínů, které by předsedala slabá centrální vláda“. Porfirio Díaz během svého dlouhého prezidentování úspěšně centralizoval moc. Carranza byl starým politikem Díazova režimu, považovaným za jakýsi most mezi starým porfírským řádem a novým revolucionářem. Severští generálové se chopili moci v roce 1920, přičemž „hegemonie Sonoranů byla úplná a dlouhotrvající“. Sonorané, zejména Álvaro Obregón, byli bitvami prověření vůdci a pragmatičtí politici schopní upevnit centralizovanou moc ihned po roce 1920. Revoluční boj zničil profesionální armádu a přivedl k moci muže, kteří se k revoluci přidali jako občanští vojáci. Jakmile byli u moci, po sobě jdoucí revoluční generálové zastávající prezidentský úřad, Obregón, Calles a Cárdenas, systematicky snižovali stav armády a zaváděli reformy s cílem vytvořit profesionalizované síly podřízené civilním politikům. Do roku 1940 vláda ovládla moc revolučních generálů, díky čemuž se mexická armáda podřídila silné ústřední vládě, čímž se přerušil cyklus vojenských intervencí v politice datovaných do éry nezávislosti. Je to také v kontrastu se vzorem vojenské síly v mnoha zemích Latinské Ameriky.

Ústava z roku 1917

Metro Constitución de 1917

Důležitým prvkem dědictví revoluce je ústava z roku 1917. Dokument přinesl četné reformy požadované populistickými frakcemi revoluce, s článkem 27 zmocňujícím stát k vyvlastnění zdrojů považovaných za životně důležité pro národ. Tyto pravomoci zahrnovaly vyvlastnění pozemků haciendy a přerozdělení rolníkům. Článek 27 také zmocnil vládu k vyvlastnění podílů zahraničních společností, což se nejvýrazněji projevilo při vyvlastnění ropy v roce 1938. V článku 123 ústava kodifikovala hlavní reformy práce, včetně 8hodinového pracovního dne, práva na stávku, zákonů o rovném odměňování žen a ukončení vykořisťovatelských praktik, jako je dětská práce a podnikové obchody. Ústava posílila omezení pro římskokatolickou církev v Mexiku, která, když byla prosazena Callesovou vládou, vyústila ve válku Cristero a vyjednané urovnání konfliktu. Omezení náboženství v ústavě zůstala v platnosti až do počátku 90. let. Salinasova vláda zavedla reformy ústavy, které v rámci své politiky připojit se k dohodě o volném obchodu mezi USA a Kanadou, zrušily pravomoc vlády vyvlastňovat majetek a její omezení vůči náboženským institucím. Stejně jako vláda Carlose Salinase de Gortari pozměňovala významná ustanovení ústavy, byla otevřena stanice metra Constitución de 1917 .

Institucionální revoluční strana

Logo Institucionální revoluční strany, které obsahuje barvy mexické vlajky

Vytvoření Institucionální revoluční strany (PRI) se ukázalo jako způsob, jak řídit politickou moc a nástupnictví bez použití násilí. Bylo založeno v roce 1929 prezidentem Callesem po atentátu na nově zvoleného prezidenta Obregóna a dvou povstáních nespokojených revolučních generálů s prezidentskými ambicemi. Zpočátku Calles zůstal mocí za prezidentským úřadem, během období známého jako Maximato , ale jeho vybraný prezidentský kandidát, Lázaro Cárdenas, vyhrál boj o moc s Callesem a vyhnal ho ze země. Cárdenas reorganizoval stranu, kterou Calles založil, a vytvořil formální sektory pro zájmové skupiny, včetně jednoho pro mexickou armádu. Reorganizovaná strana byla pojmenována Strana mexické revoluce. V roce 1946 strana znovu změnila svůj název na Institucionální revoluční stranu. Strana pod různými jmény zastávala předsednictví nepřetržitě od roku 1929 do roku 2000 a znovu od roku 2012 do roku 2018 pod prezidentem Enriquem Peñou Nietem . V roce 1988 se Cuauhtémoc Cárdenas , syn prezidenta Lázara Cárdenase, rozešel s PRI a vytvořil nezávislou levicovou stranu Stranu demokratické revoluce neboli PRD. Není náhodou, že strana použila ve svém názvu slovo „Revoluce“, čímž zpochybňovala přivlastnění si Mexické revoluce Institucionální revoluční stranou.

PRI byla postavena jako korporativistická strana velkého stanu, aby spojila mnoho politických frakcí a zájmových skupin (rolnické, dělnické, městské profesionály) a zároveň vyloučila konzervativce a katolíky, kteří nakonec v roce 1939 vytvořili opoziční Stranu národní akce . Prezidenti Calles a Cárdenas vytvořili institucionální strukturu, která měla přinést lidový, agrární, dělnický a lidový sektor. Cárdenas reorganizoval stranu v roce 1938 a kontroverzně začlenil armádu jako sektor. Jeho nástupce prezident Avila Camacho reorganizoval stranu do konečné podoby a odstranil armádu. To směřovalo jak politickou patronaci, tak omezené politické možnosti těchto sektorů. Tato struktura posílila moc PRI a vlády. Sami vůdci odborů a rolníků získali patronát a nespokojenost členů se přes ně přenášela. Pokud organizační lídři nedokázali vyřešit situaci nebo získat výhody pro své členy, byli to oni, kdo byl obviňován z toho, že jsou neefektivními makléři. Objevila se síla odborů a rolnických lig, ale efektivní moc byla v rukou PRI. Pod vedením PRI před volbami v roce 2000, kdy konzervativní strana Národní akce zvolila většinu moci, pocházela z ústředního výkonného výboru, který rozpočtoval všechny vládní projekty. To ve skutečnosti změnilo zákonodárný sbor v razítko pro vedení PRI. Název strany je zaměřen na vyjádření začlenění myšlenky revoluce mexickým státem, a zejména kontinuální, nacionalistické, antiimperialistické, mexické revoluce, do politického diskurzu a jeho legitimizaci jako lidové, revoluční strany. Podle historika Alana Knighta se vzpomínka na revoluci stala jakýmsi „sekulárním náboženstvím“, které ospravedlňovalo vládu strany.

Společenské změny

Logo pro levicovou Stranu demokratické revoluce

Mexická revoluce přinesla různé společenské změny. Nejprve vůdci Porfiriato ztratili svou politickou moc (ale udrželi si ekonomickou moc) a do veřejné správy začala vstupovat střední třída. „V tuto chvíli se narodil byrokrat, vládní úředník, vůdce […]“. Armáda otevřela sociopolitický systém a vůdci konstitucionalistické frakce, zejména Álvaro Obregón a Plutarco Elías Calles, ovládali ústřední vládu více než deset let poté, co vojenská fáze skončila v roce 1920. Vytvoření PNR v roce 1929 přivedlo generály do politický systém, ale jako instituce byla moc armády jako intervenční síly zkrocena, nejvíce přímo pod Lázarem Cárdenasem, který v roce 1936 začlenil armádu jako sektor do nové iterace strany, Revoluční strany Mexika (PRM). Stará federální armáda byla během revoluce zničena a nová sbírka revolučních bojovníků byla převedena pod státní kontrolu.

Přestože poměr mezi venkovským a městským obyvatelstvem a počet dělníků a střední třídy zůstaly prakticky stejné, přinesla mexická revoluce do měst podstatné kvalitativní změny. Velcí venkovští majitelé se přestěhovali do města, aby unikli chaosu ve venkovských oblastech. Někteří chudí farmáři se také stěhovali do měst a usadili se ve čtvrtích, kde dříve žila elita Porfiriato. Životní úroveň ve městech rostla: do roku 1940 se změnila ze 42 % národního HDP na 60 %. Sociální nerovnost však zůstala.

Největší změna nastala mezi venkovským obyvatelstvem. Agrární reforma umožnila některým revolučním mužům přístup k půdě ( ejidos ), která zůstala pod kontrolou vlády. Struktura vlastnictví půdy pro ejidetarios však nepodporovala rozvoj venkova a ještě více ochudila venkovské obyvatelstvo. „Od roku 1934 do roku 1940 klesly mzdy ve venkovských oblastech o 25 %, zatímco pro městské dělníky se mzdy zvýšily o 20 %. "Byl nedostatek jídla, nebylo moc co prodávat a ještě méně kupovat. […] zvyk spát na podlaze zůstává, […] strava se omezuje na fazole, tortillu a chilli papričku; oblečení je špatné ". Rolníci dočasně migrovali do jiných oblastí, aby pracovali při produkci určitých plodin, kde byli často vykořisťováni, týráni a trpěli různými nemocemi. Jiní se rozhodli emigrovat do Spojených států.

Moderním dědictvím revoluce ve venkovské sféře je povstání Chiapas z 90. let 20. století, pojmenované podle Emiliana Zapaty, zapatistické armády národního osvobození ( Ejército Zapatista de Liberación Nacional ). Neozapatistické povstání začalo v Chiapasu , který velmi spoléhal a podporoval revoluční reformy, zejména systém ejido, jehož průkopníkem byl ještě předtím, než Cárdenas převzal moc. Většinu revolučních výdobytků zvrátil na počátku 90. let prezident Salinas, který se začal vzdalovat agrární politice pozdního porevolučního období ve prospěch moderního kapitalismu . To vyvrcholilo odstraněním systému ejido v Chiapasu, čímž se mnoha rolníkům bez půdy zbavila naděje na získání přístupu k půdě. EZLN se odvolává na revoluční dědictví Mexika a silně čerpá z rané revoluční rétoriky. Je inspirován mnoha Zapatovými politikami, včetně volání po decentralizované místní vládě.

Paměť a mýtus revoluce

Násilí revoluce je mocná vzpomínka. Mexičtí přeživší revoluce toužili po trvalém míru a byli ochotni přijmout určitou úroveň „politických nedostatků“, aby udrželi mír a stabilitu. Vzpomínka na revoluci byla použita jako ospravedlnění pro politiku [Institucionální revoluční] strany s ohledem na ekonomický nacionalismus, vzdělávací politiku, pracovní politiku, indigenismo a pozemkovou reformu. Mexiko si revoluci připomíná památníky, sochami, školními učebnicemi, pojmenováváním měst, čtvrtí a ulic, obrázky na bankovkách a mincích peso.

Viz také

• Účast Spojených států v mexické revoluci
• Mexická pohraniční válka (1910-1919)
• Vojenská historie Mexika
• Seznam frakcí v mexické revoluci
• Seznam válek zahrnujících Mexiko
• Partido Revolucionario Institucional
• Sonora v mexické revoluci

Reference

Mnoho částí tohoto článku jsou překlady úryvků z článku Revolución Mexicana na španělské Wikipedii.

Další čtení

Existuje obrovská bibliografie děl ve španělštině o mexické revoluci. Níže jsou uvedena díla v angličtině, z nichž některá byla přeložena ze španělštiny. Některá díla v angličtině byla přeložena do španělštiny.

Mexická revoluce – obecné dějiny

Biografie a sociální historie

Regionální dějiny

Mezinárodní dimenze

Paměť a kulturní dimenze

Vizuální kultura: tisky, malba, film, fotografie

Historiografie

Primární zdroje

online

• Brunk, Samuel. The Banditry of Zapatismo in the Mexican Revolution The American Historical Review. Washington: duben 1996, svazek 101, vydání 2, strana 331.
• Brunk, Samuel. „Zapata a City Boys: Hledání kusu revoluce“ . Hispanic American Historical Review. Duke University Press, 1993.
• " Od Soldaderas ke Comandantes " Zapatistický výbor přímé solidarity. Texaská univerzita.
• Gilbert, Dennis. " Emiliano Zapata: Hrdina z učebnice. " Mexická studia. Berkley: Zima 2003, svazek 19, vydání 1, strana 127.
• Hardmane, Johne. „Vojáci štěstěny“ v mexické revoluci . „Pohlednice mexické revoluce“
• Merewether Charles, kurátor sbírek, Getty Research Institute, „ Mexiko: Od impéria k revoluci“ , leden 2002.
• Rausch George Jr. " Vyhnanství a smrt Victoriana Huerty ", The Hispanic American Historical Review, sv. 42, č. 2, květen 1963 s. 133–151.
• Tucku, Jime. " Zapata a intelektuálové. " Mexico Connect, 1996-2006.

externí odkazy

Grafická časová osa je k dispozici na Timeline of the Mexican Revolution

• Mexická revoluce z Kongresové knihovny na Flickr Commons
• Portál Library of Congress – Hispánská čítárna, Vzdálení sousedé: USA a mexická revoluce
• Článek Encyclopædia Britannica o mexické revoluci
• EDSITEment's Spotlight: The Centennial of the Mexican Revolution, 1910–2010 od EDSITEment, „To nejlepší z humanitních věd na webu“
• Studie americké knihovny Kongresu: Mexiko
• Mexická revoluce z roku 1910 a její dědictví , latinoartcommunity.org
• Stephanie Creed, Kelcie McLaughlin, Christina Miller, Vince Struble, Mexická revoluce 1910–1920 , Latinskoamerické revoluce, studijní materiály pro Historii 328, Truman State University (Missouri)
• Mexico: From Empire to Revolution , fotografie a komentář na webu J. Paul Getty Trust
• Mexická revoluce, ca. 1910–1917 Fotografie a pohlednice barevné a černobílé, některé s rukopisnými dopisy, poštovními razítky a razítky ze sbírky v Beinecke Rare Book and Manuscript Library na Yale University
• Papers of EK Warren & Sons, 1884–1973, rančerů v Mexiku, Texasu a Novém Mexiku , pořádané v Southwest Collection/Special Collections Library na Texas Tech University
• Mexická revoluce na webu „Děti v historii“. Toto je přehled revoluce se zpracováním dopadu na děti.
• Mexiko: Fotografie, rukopisy a otisky z knihovny DeGolyer obsahuje fotografie související s mexickou revolucí.
• Časová osa mexické revoluce
• Sbírka Elmera a Diane Powellových o Mexiku a mexické revoluci z DeGolyer Library, SMU.
• Sbírka: „Éra mexické revoluce a mexické hnutí Muralist“ z University of Michigan Museum of Art