Mfecane - Mfecane

Raný obraz první migrace Fengu , jednoho z postižených národů Mfecane

Mfecane ( isiZulu , výslovnost Zulu:  [m̩fɛˈkǀaːne] ), také známý pod jménem Sesotho Difaqane nebo Lifaqane (vše znamená „drcení, rozptyl, nucené rozptýlení, nucená migrace“), bylo obdobím rozsáhlého chaosu a válek mezi domorodými etnickými komunitami v jižní Afrika v letech 1815 až 1840.

Když král Shaka vytvořil militaristické království Zulu na území mezi řekou Tugela a řekou Pongola , jeho síly vyvolaly vlnu válek a narušení, které se přesunuly k ostatním národům. To byla předehra Mfecane , která se odtud šířila. Pohyb lidí způsobil, že se mnoho kmenů pokusilo ovládnout ty na nových územích, což vedlo k rozsáhlé válce; konsolidace dalších skupin, jako je Matebele , Mfengu a Makololo ; a vytváření států, jako je moderní Lesotho .

Ačkoli Mfecane způsobil pokles populace ve východní části Jižní Afriky , výsledná konsolidace větších osad a politické moci není podle některých zdrojů považována za ponechání obrovských oblastí pastvin nesporných. Kolik lidí zemřelo v důsledku celého konfliktu není známo, ale nejčastěji uváděné odhady počtu obětí jsou 1 až 2 miliony. „Asi sedmdesát let po roce 1760 se politická tvář regionu severně od Orange (řeky) a na východ od Kalahari zásadně změnila,“ uzavřel profesor John Wright.

Příčiny

Teorie se liší, pokud jde o příčiny katastrofické války a migrace mnoha etnických skupin v této oblasti. Populace se v Zululandu výrazně zvýšila po portugalském zavedení kukuřice z Ameriky na konci 17. století a do vnitrozemí se dostala kolem roku 1750. Zatímco kukuřice byla produktivnější než zrna z původních trav, během kultivace vyžadovala více vody. Zemědělské přebytky a zvýšený počet obyvatel umožnily Shakovi získat více impisu . Do konce 18. století obsadili Zulové velkou část své orné půdy . Snižující se srážky a desetileté sucho na počátku 19. století spustily soutěž o půdu a vodní zdroje mezi národy této oblasti. Další možnou příčinou je zvýšený obchod se slonovinou s Portugalci v zálivu Delagoa . To vedlo k prohloubení nerovnosti v afrických společnostech, což vedlo lidi k ještě větší zranitelnosti v regionu, který byl již zasažen mnohonásobným suchem.

Tam byly tři hlavní etnické skupiny, které obsazené oblasti nyní známé jako Nquthu , Babanango , Empangeni , Mtubatuba , Hlabisa , Nongoma , Pongola , Vryheid , Melmoth a Mahlabathini - tyto etnické skupiny byly Ngwane se Ndwandwe a Mthethwa . Vedli je králové Sobhuza z Ngwane , Zwide a Dingiswayo a jednalo se o nejmocnější etnické skupiny. Jazyk nyní známý jako Zulu byl mluvený Ndwandwes. V té době byli Zulové velmi slabou etnickou skupinou pod vedením Senzangakhony . Tyto tři etnické skupiny se dodnes nacházejí ve stejných oblastech. Zulusové byli slabá menšina okupující malý kousek země v oblasti nyní známé jako Makhosini poblíž Babananga . Ikhoshlo strana Buthelezi vedená Mvulane se stala pomocnou v porážce Phungashe Shakou. Mvulanův syn Ngqengelele se stal Shakaovou indunou a hlavním poradcem. Syn Ngqengele , Mbangambi, vedl svou sekci Buthelezis proti Hhamuovi z Ngenetsheni.

Orální historie říká, že po smrti Mvulane , mladšího bratra Phungasheho, unikli Mvulaneovi synové Khoboyela a Ngqengelele, když byli zabiti Phungashe nad panstvím jejich otce Mvulane a odešli žít se Senzangakhonou na královský dvůr v Zulu. Většina členů etnické skupiny Buthelezi odešla s Khoboyelou a Ngqengelele. Když Shaka zaútočil na Ngwane , Sobhuzovi muži byli v menšině kombinací Mthethwas , Buthelezis pod Ngqengelele a Zulus. Stručně řečeno, příčiny mfecanu jsou; potřeba půdy, populační růst v Natalu, Shakaova vojenská a expanzivní strategie.

Vzestup království Zulu

Asi v roce 1817 uzavřel náčelník Dingiswayo ze skupiny Mthethwa na jihu poblíž řeky Tugela spojenectví s Tsongy , kteří řídili obchodní cesty do zátoky Delagoa (nyní Maputo ). Tato aliance zasahovala do tras používaných aliancí Ndwandwe , která obsadila region na severu, poblíž řeky Pongola . Bitvy mezi spojeneckými silami náčelníka Dingiswaya a náčelníka Zwide a Ndwandwe pravděpodobně znamenají začátek toho, co se stalo Mfecane.

Zwide porazil Mthethwu a popravil náčelníka Dingiswaya. Dingiswayo byl mentorem krále Shaka. Vzal ho spolu s matkou královnou Nandi a dal jim útočiště. Mnoho vůdců Mthethwy vytvořilo konfederaci s klanem Zulu pod vedením Shaka . Zulus dobyl a asimiloval menší klany v této oblasti. Zwide zaútočil na krále Shaka a byl poražen v bitvě na vrchu Gqokli , což znamenalo začátek Shakova dobytí Ndwandwe . Zulská praxe spočívala v tom, že absorbovala pouze ženy a mladé muže z klanu nebo vesnice. Zabili starší lidi a muže bojujícího věku; šťastlivci utekli. Poté, co se uprchlíci naučili taktiku Zuluů, sestoupili na vzdálenější klany neznalé nového řádu.

Důsledky pro společnosti Nguni

Tato mapa ilustruje vzestup říše Zuluů pod vládou Shaka (1816–1828) v dnešní Jižní Africe . Vzestup říše Zuluů  za Shaka přinutil ostatní náčelníky a klany uprchnout přes širokou oblast jižní Afriky. Klany prchající z válečné zóny Zulu zahrnovaly Soshangane , Zwangendaba , Ndebele , Hlubi , Ngwane a Mfengu . Mezi zulskou říší a postupujícími Voortrekkery a britskou říší byla chycena řada klanů  jako je Xhosa  .

Kolem roku 1821 generál Zuluů Mzilikazi z klanu Khumalo vzdoroval zulskému králi Shakovi a založil si vlastní království. Rychle udělal mnoho nepřátel: nejen Zulu král, ale také Boers , a Griqua a setswanština . Porážky v několika střetech přesvědčily Mzilikaziho, aby se přesunul na sever směrem ke Svazijsku. Mzilikazi a jeho následovníci, mířící na sever a poté do vnitrozemí západním směrem podél rozvodí mezi řekami Vaal a Limpopo , založili stát Ndebele severozápadně od města Pretoria a jeho následovníci AmaNdebele (anglicky nazývaný Matebele) .

Během tohoto období zanechal Matebele po sobě stopu ničení. Od roku 1837 do roku 1838, příchod búrských osadníků a následné bitvy Vegtkop a Mosega, vyhnaly Matebele severně od Limpopa. Usadili se v oblasti nyní známé jako Matabeleland , v dnešním jižním Zimbabwe . Mzilikazi založil svůj nový kapitál v Bulawayu . AmaNdebele řídil AmaShona v regionu na sever a přinutil je vzdát hold. To způsobilo nelibost, která v moderním Zimbabwe přetrvává dodnes.

V bitvě u řeky Mhlatuze v roce 1818 byli Ndwandwe poraženi silou Zulu pod přímým velením Shaka. Soshangane , jeden z generálů Zwide, uprchl do Mosambiku se zbytkem Ndwandwe. Tam založili království Gazy . Utlačovali tam žijící lidi Tsonga , z nichž někteří uprchli přes pohoří Lebombo do severního Transvaalu. V roce 1833 Soshangane napadl různé portugalské osady a byl zpočátku úspěšný. Ale kombinace vnitřních sporů a války proti Svazijcům způsobila pád království Gazy.

Lidé z Ngwane žili v dnešním Eswatini (Svazijsko), kde se usadili na jihozápadě. Pravidelně válčili s Ndwandwe.

Zwangendaba , velitel armády Ndwandwe, uprchl na sever se Soshanganem po jeho porážce v roce 1819. Zwangendabovi následovníci se od nynějška nazývali Ngoni . Pokračovali severně od řeky Zambezi a vytvořili stát v oblasti mezi jezery Malawi a Tanganika . Maseko , který vedl další část lidu Ngoni, založil další stát na východ od království Zwangendaba.

K východu, uprchlíci z difaqane byli asimilováni do Xhosa mluvící skupiny v dnešní provincii Eastern Cape , stávat Mfengu . Jejich země byly podrobeny postupným vlnám útoků jiných etnických skupin a byly také zasaženy evropskými osadníky z rozšiřující se kolonie mysu .

Důsledky pro národy Sotho-Tswana

Populace jižní Tswany zažily nárůst konfliktů již v 80. letech 20. století. V regionu došlo k významnému populačnímu růstu, který vedl k větší konkurenci o zdroje. S kapskou kolonií a portugalštinou narůstalo množství obchodu; to mělo za následek, že oddělené náčelníci stále více toužili po dobytí země pro sebe, aby mohli ovládat obchodní cesty. Nizozemští osadníci z kolonie Cape zasahující do Khoikhoi a San do oblastí, kde žijí obyvatelé Tswany, vyústili ve vytvoření Korany, která začala v 80. letech 17. století podnikat nálety na další komunity. Skutečnost, že mnoho z nich mělo přístup ke střelným zbraním a koním, pravděpodobně zhoršila devastaci způsobenou jejich nájezdníky. Xhosa, kteří unikli z již tak násilné oblasti východního Kapska, často prováděl také vlastní nájezdy. Všechny tyto události vedly k tomu, že se region postupně stal nestabilnějším. Misionářská interference, vnitřní politika a nájezdy nizozemských osadníků také ovlivnily region. Počátkem 19. století Bangwaketse stále více zpochybňovalo nejmocnější Tswanské knížectví Bahurutse.

Moshoeshoe I shromáždil horské klany dohromady v alianci proti Zulusům. Opevnil snadno bráněné kopce a rozšířil svůj dosah nájezdy kavalerie, s určitým úspěchem bojoval proti svým nepřátelům, přestože nepřijal taktiku Zulu, jak to udělalo mnoho klanů. Z území Moshoeshoe I se stalo království Lesotho .

Tswana byla drancována dvěma velkými invazními silami, které byly v pohybu Mfecanem. Sebitwane shromáždil etnické skupiny Kololo poblíž moderního Lesotha a putoval na sever napříč nynější Botswanou , přičemž vyplenil a zabil mnoho lidí z Tswany v cestě. Vzali s sebou také velké množství zajatců na sever, nakonec se usadili severně od řeky Zambezi v Barotselandu , kde dobyli lidi Lozi . Další silou byli Mzilikazi a Matebele, kteří se pohybovali přes území Tswany v roce 1837. Obě tyto invazní síly pokračovaly v cestování přes území Tswany na sever, aniž by vytvořily jakýkoli stát. Kromě těchto hlavních království se řada menších skupin přesunula také na sever na území Tswany, kde se setkala s porážkou a nakonec zmizela z historie. Mezi těmi, kdo byli zapojeni do těchto invazí, byli evropští dobrodruzi jako Nathaniel Isaacs (který byl později obviněn z obchodování s otroky).

Kontroverze

V roce 1988 profesor Rhodesovy univerzity Julian Cobbing vyslovil jinou hypotézu o vzestupu státu Zulu; tvrdil, že účty Mfecane byly samoúčelné a konstruované produkty politiků a historiků apartheidu -era. Podle Cobbingu historici z doby apartheidu nesprávně charakterizovali Mfecane jako období vnitřně vyvolané destrukce Black-on-Black. Místo toho Cobbing tvrdil, že kořeny konfliktů spočívaly v pracovních potřebách portugalských obchodníků s otroky operujících z Delagoa Bay, Mosambiku a evropských osadníků v kolonii Cape . Výsledné tlaky vedly k nucenému vysídlení , hladomoru a válce ve vnitrozemí, což umožnilo vlnám afrikánských osadníků kolonizovat velké části regionu. Cobbingovy názory zopakoval historik Dan Wylie , který tvrdil, že bílí spisovatelé koloniální éry, jako byl Isaacs, zveličili brutalitu Mfecanu, aby ospravedlnili evropský kolonialismus.

Cobbingova hypotéza vytvořila mezi historiky nesmírný objem polemik; diskuse byla nazvána „Cobbingova kontroverze“. Zatímco historici se již v 70. a 80. letech minulého století pustili do nových přístupů ke studiu Mfecane, Cobbingův papír byl prvním hlavním zdrojem, který se tehdy zjevně vzpíral hegemonickému vysvětlení „zaměřenému na zulu“. Následoval divoký diskurz na počátku devadesátých let, který vyvolal Cobbingova hypotéza. Mnozí se shodují, že Cobbingova analýza nabídla několik klíčových průlomů a pohledů na povahu rané zulské společnosti. Historička Elizabeth Eldredge zpochybnila Cobbingovu tezi s odůvodněním, že existují jen omezené důkazy o obnovení portugalského obchodu s otroky z Delagoa Bay před rokem 1823, což je zjištění, které podkopává Cobbingovu tezi, že Shakaovy rané vojenské aktivity byly reakcí na otrocké nájezdy . Eldredge navíc tvrdí, že Griqua a další skupiny (spíše než evropští misionáři, jak tvrdí Cobbing) byly primárně zodpovědné za útoky otroků přicházející z Kapska. Eldredge také tvrdí, že Cobbing bagatelizuje význam obchodu se slonovinou v zálivu Delagoa Bay a rozsah, v jakém se africké skupiny a vůdci snažili založit centralizovanější a složitější státní útvary pro kontrolu slonovinových cest a bohatství spojeného s obchodem. Navrhuje, aby tyto tlaky vytvářely vnitřní hnutí a reakce proti evropské aktivitě, které poháněly státní formace a doprovázely násilí a vysídlení. Stále souhlasila s Cobbingovým celkovým sentimentem v tom, že vysvětlení Mfecane zaměřené na Zulu není spolehlivé. Na počátku dvacátých let se objevil nový historický konsenzus, který uznal, že Mfecane není pouhou sérií událostí vyplývajících ze založení království Zulu, ale spíše mnoha faktory způsobenými před a po nástupu Shaka Zulu k moci.

Reference

Poznámky

Citace

Další zdroje

  • JD Omer-Cooper, The Zulu Aftermath: A Nineteenth-Century Revolution in Bantu Africa , Longmans, 1978: ISBN  0-582-64531-X ; vynikající příklad tradičního pohledu.
  • Norman Etherington, The Great Treks: The Transformation of Southern Africa, 1815–1854 , Longman, 2001: ISBN  0-582-31567-0 ; vyvrací účty Mfecane
  • Carolyn Hamilton, The Mfecane Aftermath: Reconstructive Debates in Southern African History , Pietermaritzburg: University of Natal Press, 1995: ISBN  1-86814-252-3